Nuovi media

Convergenza, audience attive ecitizen journalism

La convergenza

• Convergenza– esito dei processi di digitalizzazione

• Fine del rapporto biunivoco medium-contenuto

– cultura della convergenza (Jenkins)• ibridazione di pratiche comunicative top-down e

bottom-up• circolarità di produzione e consumo: produsage

La convergenza

• Convergenza a tre livelli– Industria dei media: conglomerates– Linguaggi dei media– Contenuti e media

La convergenza

• Industria dei media: News Corporation– Quotidiani: The Sun, The Sunday Times, The

Times, The Wall Street Journal, quotidiani locali inUk , USA, Australia

– Riviste– Editoria– Produzione (tv e cinema): Fox– Satellite: Sky e Star– Web 2.0: My Space

La convergenza

• Convergenza come circolarità diproduzione e consumo– La convergenza è sia un processo top-down,

guidato dalle corporation dei media mainstream– Sia un processo bottom-up, grassroots, guidata

dai consumatori.

La convergenza• La cultura della convergenza

– Convergenza mediatica– Cultura partecipativa– Intelligenza collettivaPer “convergenza” intendo il flusso dei contenuti su più piattaforme, la

cooperazione fra più settori dell’industria dei media e il migrare delpubblico alla ricerca continua di nuove esperienze diintrattenimento. “Convergenza” è una parola che tenta didescrivere i cambiamenti sociali, culturali, industriali e tecnologiciportati da chi comunica e da ciò che pensa di quello di cui parla(Jenkins Cultura convergente 2007)

La convergenza

• Consumi produttivi (bottom-up) e produzione dicontenuti (top-down): il caso dei reality show e delleserie tv– Fandom e spoiling

• Lo spoiling come “intelligenza collettiva”, “comunità del sapere”(Pierre Lévy)

Audience attive

• La ricezione mediale come attività– attività situata– attività routinaria– attività esperta– attività culturale/ermeneutica

(Thompson Mezzi di comunicazione e Modernità, 1998)

Audience attive

• Paradigmi della fruizione mediale a confronto– Paradigma behaviorista– Paradigma incorporazione/reistenza (Stuart Hall)– Paradigma spectacle/performance (Abercrombie -

Longhurst)

Audience attive

• Paradigma spectacle/performance(Abercrombie - Longhurst)

– L’appartenenza all’audience come risorsa identitaria– Tre tipi di audience

• Simple audience• Mass audience• Diffused audience

Audience attive

• Diffused audience– La performance mediale come esperienza collettiva

e condivisa• Sovrapponibilità dei ruoli tra performer e audience• Circolarità spettacolo-narcisismo-spettacolo

• Audience estesa (Couldry)– Moltiplicazione delle piatatforme mediali, degli spazi

sociali ed esperienziali

Audience attive

• 4 spettatorialità contemporanee– Si distinguono per

• Esperienza prevalente– Identità, appartenenza, mobilità, partecipazione

• Focus di origine e riferimento dell’attività fruitiva– Prodotto o piattaforma mediale vs identità sociale

individuale o collettiva

Sfardini -Scaglioni Multitv 2008

Audience attive

• 4 spettatorialità contemporanee– Pubbici performer– Pubblici fan– Pubblici multi piattaforma– Pubblici partecipanti

Sfardini -Scaglioni Multitv 2008

Convergenza e informazione

• circolarità di produzione e consumo– i media grassroots per mobilitare– e i media mainstream per pubblicare

Convergenza e informazione

• i blog– 200.000.000 di blog– 73% degli utenti internet ha letto un blog– 45% degli utenti internet scrive e mantiene

un proprio blog

Convergenza e informazione

• Il blogging come pratica emergente dellacultura convergente

– Il blogging come spoiling della politica• Esempio: Abu Grahib

(Jenkins, Cultura convergente, 2007: 232)

• Il caso Calipari: http://www.macchianera.net(Colombo, F. Murru, M. F., (2007) Weblogs between

Counterinformation and Power: an Italian CaseHistory, OBS Journal)

La blogosfera

• giornalismo grassroots e giornalismoprofessional non sono incompatibili

• sono parte dello stesso informationenvironment (Rosen 2005)

– subordinazione dei blog all’agenda deimedia

– apertura dei media mainstream alle logichedei social media

Blog e giornalismo• Brodeur’s “Social Media Impacts Speed and Tone of

News Reporting, But Not Quality”– Sintesi risultati:

• I blog come fonte di informazione regolare per i giornalisti– 20,9% dei giornalisti passa più di un’ora al giorno a leggere blog, il

57,1% afferma di leggere i blog almeno due po tre volte allasettimana

– Il 71% dei giornalisti ha una lista di blog monitorati periodicamente• I giornalisti sono partecipanti attivi della blogosfera

– 27,7% dei giornalisti ha un blog e 16,3% ha un profilo su un sito disocial network

• I giornalisti credono che i social media abbiano un impatto sullacostruzione delle notizie (soprattutto sulla velocità e ladisponibilità di informazioni), ma non sulla loro qualità

La blogosfera

• Sfera pubblica mediatizzata:– Modellata da: mediasfera, blogosfera,

politica

La blogosfera• Conclusioni

1. Il passaparola nella blogosfera integra larappresentazione della realtà fornita daimedia mainstream

2. c’è una competizione per la credibilità3. Il ruolo controinformativo e comunitario dei

blog non va dato per scontato

Riferimenti bibliograficiAtton, C. (2002). Alternative Media. London: SageColombo, F. Murru, M. F., (2007) Weblogs between Counterinformation

and Power: an Italian Case History, OBS JournalJenkins, H. (2006), Convergence Culture, New York: NYU Press, trad.

it (2007) Cultura Convergente, Milano: ApogeoRosen, J, (2005). Bloggers vs Journalist is over. Paper presented at

the Blogging, Journalism, Credibility conference January 21-22 inCambridge, MA.

Sfardini, A. Scaglioni, M. (2008), Multitv, Roma: Carocci