Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

61
Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza

Transcript of Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Page 1: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011

La disciplina della

concorrenza

Page 2: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

La concorrenza

• La concorrenza perfetta è un’utopia.• La libertà di concorrenza è un valore guida,

fondamentale dell’economia moderna.• Art. 41, 1° comma cost.: «l’iniziativa economica privata

è libera». Consacra la libertà di concorrenza? Trattati UE: “economia di mercato aperta in regime di concorrenza”.

• Art. 41, 2° comma cost.: «non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana».

• Art. 41, 3° comma cost.: «la legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l’attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali».

Page 3: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Art. 41, 2° co., cost.

• Non prevede un controllo sugli scopi perseguiti attraverso l’esercizio dell’attività economica, ma precisa che la legge deve regolare forme e modalità dell’esercizio della concorrenza.

• La tutela della libertà e dignità dell’uomo riguarda la libertà di scelta, la capacità di adottare una decisione consapevole. Il compratore libero e consapevole è responsabile esclusivo delle proprie scelte.

• Tali obiettivi sono perseguiti attraverso una serie di discipline previste dal nostro ordinamento:– la disciplina della concorrenza per garantire il potere di scelta,– la disciplina della pubblicità, per garantire la consapevolezza

della scelta.– la disciplina della responsabilità del produttore per merci

difettose,– la disciplina sulle vendite porta a porta,– la disciplina sul credito al consumo,– la disciplina sulla trasparenza dei servizi bancari e finanziari.

Page 4: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Art. 41, 3° co., cost.

• Lo Stato può intervenire nel mercato sia come imprenditore (è esplicitamente ammessa l’impresa pubblica a fianco di quella privata), sia come regolatore, non solo per delimitare il mercato, ma anche per indirizzarlo. Così vengono in rilievo, oltre alle discipline in precedenza elencate, quelle relative alle licenze, alla capacità di agire, alla responsabilità di impresa.

Page 5: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

La concorrenza nella legislazione

• Legislazione antimonopolistica (antitrust), che mira alla tutela della concorrenza e del mercato.

• Le limitazioni della concorrenza:– limitazioni legali della concorrenza e monopoli legali,– divieti di concorrenza,– limitazioni convenzionali della concorrenza.

• La repressione della concorrenza sleale.• Ma si possono prendere in considerazione anche:

– disciplina pubblicità ingannevole e comparativa,– disciplina pratiche commerciali scorrette.

Page 6: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Limitazioni della concorrenza

Page 7: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Limiti legali

• Autorizzazioni o concessioni.• Controllo pubblico sull’esercizio di

determinate attività.• Controllo pubblico sui prezzi (quasi

scomparso).• Monopoli legali.• Divieti legali di concorrenza.

Page 8: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Monopolio

• Legale (art. 2597 e 1679):– obbligo di contrarre,– obbligo di rispettare la parità di

trattamento;• di fatto:

– inapplicabile disciplina monopolista legale,

– si applica però disciplina antitrust (contro abusi di posizione dominante).

Page 9: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Divieti legali di concorrenza

– collegati a rapporti contrattuali,– durano in relazione al rapporto contrattuale,– sono convenzionalmente derogabili.

• fattispecie:– prestatore di lavoro (2105 c.c.),– soci con responsabilità illimitata di società

di persone (2301 c.c.),– amministratori di soc. di capitali,– alienante azienda (2557),– agente (1743).

Page 10: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Limitazioni convenzionali (2596)

• «Il patto che limita la concorrenza deve essere provato per iscritto. Esso è valido se circoscritto ad una determinata zona o ad una determinata attività, e non può eccedere la durata di cinque anni» (primo comma).

• «Se la durata del patto non è determinata o è stabilita per un periodo superiore a cinque anni, il patto è valido per la durata di un quinquennio» (2° c.).

Page 11: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

La disciplina Antitrust

Page 12: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Disciplina antitrust

• La disciplina mira a combattere e reprimere i comportamenti anticoncorrenziali.

• Negli Usa fu introdotta nel 1890, in Europa dopo la seconda guerra mondiale, in Italia nel 1990.

Page 13: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Disciplina antitrust

• Due livelli nella disciplina generale:– nazionale (legge 10 ottobre 1990, n. 287),– comunitario (Tr. Funz. UE).

• Discipline speciali:– settore radiotelevisivo,– editoria,– energia– (aziende di credito).

Page 14: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Autorità di vigilanza

• Livello comunitario: Commissione UE,• Livello nazionale: Autorità garante della

concorrenza e del mercato (www.agcm.it),• Settori speciali: specifiche autorità.

Page 15: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Competenza Antitrust

• La legge italiana si applica solo quando non si applica la disciplina comunitaria,

• ossia quando le pratiche anticoncorrenziali hanno rilievo esclusivamente locale e non incidono a livello comunitario.

Page 16: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Autorità garante

• AGCM è un organo collegiale• Poteri:

– dispone di poteri di indagine ed ispettivi,– adotta provvedimenti antimonopolistici,– irroga sanzioni amministrative

• Contro provvedimenti AGMC è competente il TAR del Lazio, contro quelli della commissione UE è competente il tribunale di primo grado CE.

Page 17: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Autorità giudiziaria ordinaria

• E’ possibile ricorrere all’autorità giudiziaria ordinaria per ottenere:– dichiarazioni di nullità,– risarcimento danni.

• Occorre rivolgersi direttamente alla Corte d’Appello.

Page 18: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Fattispecie rilevanti

• Le fattispecie rilevanti sono le stesse sia per la disciplina comunitaria che per quella nazionale:– intese restrittive della concorrenza,– abusi di posizione dominante,– concentrazioni.

Page 19: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Mercato rilevante

• Si deve tener conto di:– settore merceologico (intercambiabilità o

sostituibilità dei prodotti da parte del consumatore)

– zona geografica.

Page 20: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Concetto di impresa

• Nell’applicazione dell’antitrust non si considera il concetto tradizionale di impresa, ma un concetto vasto (economico). Per esempio un gruppo societario è trattato come un’unica impresa. Talora sono state considerate come imprese anche i professionisti.

Page 21: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Intese restrittive della concorrenza

• Sono comportamenti concordati tra imprese, anche attraverso organi comuni, volti a limitare la libertà d’azione sul mercato.

• Sono vietate quelle che «abbiano per oggetto o per effetto di impedire restringere o falsare in maniera consistente il gioco della concorrenza».

Page 22: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Intese restrittive della concorrenza

• Rientrano tre le intese anche le cd. pratiche concordate.

• In tal caso il comportamento uniforme deve accompagnarsi ad altri fattori che attestino una scelta consapevole.

Page 23: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Tipologie di intese restrittive della concorrenza

• Intese sui prezzi.• Intese che limitano la produzione, gli sbocchi o

l’accesso al mercato.• Intese di ripartizione dei mercati.• Intese che ledono la parità di trattamento tra i

contraenti.• Intese che impongono conclusione di contratti

con prestazioni supplementari.

Page 24: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Deroghe

• E’ prevista la possibilità di autorizzazioni in deroga.

• Devono sussistere motivazioni: miglioramento nelle condizioni di offerta sul mercato, esigenza di assicurare concorrenzialità internazionale, miglioramento qualitativo della produzione o della distribuzione, progresso teconologico.

Page 25: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Interventi autorità

• Rimuovere effetti anticoncorrenziali.• Emettere sanzioni pecuniarie.• Disporre, in caso di reiterazione, la

sospensione dell’attività fino a trenta giorni.• Per far dichiarare nullità od ottenere

risarcimento occorre ricorrere alla corte d’appello.

Page 26: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Abuso di posizione dominante

• Non è vietato acquisire una posizione dominante sul mercato,

• ma lo sfruttamento abusivo di tale posizione.

Page 27: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Sanzioni

• L’autorità accerta l’abuso,• ne ordina la cessazione, prendendo le misure

necessarie,• irroga sanzioni pecuniarie (come intese),• in caso di reiterazione può disporre la chiusura

per 30 giorni.

Page 28: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Concentrazioni (1)

• Concentrazione giuridica: due o più imprese si fondono.

• Concentrazione economica: due o più imprese sono sottoposte ad un’unica influenza determinante facendone un’unica entità economica.

• Due o più imprese danno luogo ad impresa societaria comune.

• In ogni caso si ha una riduzione delle imprese indipendenti operanti sul mercato.

Page 29: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Concentrazioni (2)

• Sono vietate quando provocano gravi alterazioni del regime concorrenziale.

• Devono essere preventivamente comunicate all’autorità competente.

• Se lo ritiene l’autorità apre un’istruttoria, che deve chiudersi entro 45 giorni.

• Al termine se vi sono le ragioni può vietare l’operazione o autorizzarla imponendo l’adozione di misure atte a mantenere la concorrenza.

• In presenza di rilevanti interessi generali può essere autorizzata una concentrazione altrimenti vietata

Page 30: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Sanzioni concentrazioni

• Se la concentrazione è stata effettuata senza chiedere l’autorizzazione, l’autorità prescrive misure per ripristinare le condizioni di concorrenza.

• Per le imprese che non rispettano le indicazioni dell’Autorità, questa irroga sanzioni commisurate al fatturato delle imprese coinvolte.

• Non si ha in generale la nullità della concentrazione, ma i terzi possono chiedere il risarcimento dei danni.

Page 31: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

La concorrenza sleale

Art. 2598-2601 c.c.

Page 32: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

La libertà di concorrenza

• Vi è ampia libertà per gli imprenditori nella competizione ed il danno derivante dalla concorrenza non è risarcibile.

• E’ però interesse generale che la competizione sia corretta e leale.

• Per il legislatore la concorrenza deve svolgersi secondo i “principi di correttezza professionale”. Quando questa è violata si parla di “concorrenza sleale”.

Page 33: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Gli atti di concorrenza sleale

Sono repressi e sanzionati• anche se compiuti senza dolo o colpa,• anche se non hanno ancora provocato un danno ai

concorrenti, ma basta un danno potenziale.

Page 34: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Presupposti

qualità di imprenditore rapporto di concorrenza

Page 35: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Rapporto di concorrenza

• Si deve tenere conto anche della prevedibile espansione territoriale e del prevedibile sviluppo merceologico in prodotti complementari o affini dell’attività dell’imprenditore che subisce l’atto di concorrenza sleale.

• Si verifica fra operatori che operano a livelli economici diversi: produttore-rivenditore; grossista-dettagliante.

Page 36: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Atti di concorrenza sleale

• Atti tipici:– atti di confusione,– atti di denigrazione,– appropriazione di pregi altrui.

• Categoria generale «ogni altro mezzo non conforme alla correttezza professionale e idoneo a danneggiare l’altrui azienda»

Page 37: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Atti di confusione (2598 n. 1)

• Compie atti di concorrenza sleale chi:usa nomi o segni distintivi idonei a produrre confusione con quelli altrui, imita servilmente i prodotti di un concorrente, compie con qualsiasi altro mezzo atti idonei a creare confusione con i prodotti o l’attività di un concorrente.

Page 38: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Atti di denigrazione (2598, n.2)

• Compie atti di concorrenza sleale chi:diffonde notizie o apprezzamenti sui prodotti o l’attività di un concorrente idonei a determinare il discredito.

• Tra gli atti di denigrazione viene inclusa la comparazione. La legge prevede ora una disciplina della pubblicità ingannevole e comparativa (rinvio). I criteri dettati dalla legge sulla pubblicità valgono come criteri anche per concorrenza sleale.

Page 39: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Appropriazione di pregi altrui (2598 n. 2)

• Compie atti di concorrenza sleale chi:si appropria di pregi dei prodotti o dell’impresa del concorrente.

• Pregio: «qualsiasi caratteristica dell’impresa o dei prodotti che tale sia considerata dal mercato, e perciò diventi motivo di preferenza del mercato stesso nei confronti appunto dell’impresa o dei prodotti cui inerisce».

• Appropriazione: «allegazione, in una comunicazione rivolta al mercato, che la propria impresa o i propri prodotti presentano i “pregi” propri dell’impresa o dei prodotti di un concorrente»

Page 40: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Altri atti di concorrenza sleale (2598, n. 3)

• Compie atti di concorrenza sleale chi:si vale direttamente o indirettamente di ogni altro mezzo contrario alla correttezza professionale e idoneo a danneggiare l’altrui azienda.

• Due elementi caratterizzanti:– contrarietà principi di correttezza professionale,– idoneità a danneggiare l’altrui azienda.

• Tipizzazione giurisprudenziale:– Pubblicità menzognera (anche non riferita ad uno specifico

concorrente ma atta a trarre in inganno il pubblico).– Sistematica vendita sottocosto dei propri prodotti (damping).– Violazione di norme di diritto pubblico.– Concorrenza parassitaria, ossia imitazione delle altrui iniziative

imprenditoriali.– Boicottaggio economico, ossia il rifiuto ingiustificato ed arbitrario di

fornire prodotti a determinati rivenditori.– Storno di dipendenti.– Sottrazione di segreti aziendali.– Concorso nell’altrui inadempimento di obbligazioni.– Concorrenza da parte di ex dipendente.

Page 41: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Le sanzioni

• Inibitoria (anche in assenza di dolo o colpa):– accertamento dell’illecito concorrenziale, – inibizione dalla continuazione per il futuro,– disposizione dei provvedimenti reintegrativi

necessari per far cessare gli effetti del comportamento sleale.

• Risarcimento (in presenza di danno e dolo o colpa): la colpa si presume una volta accertato l’atto di concorrenza sleale (art. 2600, 3° comma, c.c.).

• Pubblicazione della sentenza.

Page 42: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

La pubblicità ingannevole e comparativa

Page 43: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Pubblicità ingannevole e comparativa

• D. Lgs. 145 del 2 agosto 2007.• Sono individuate due tipologie di

comportamenti:– pubblicità ingannevole (sempre illecita),– pubblicità comparativa (illecita quando

non rispetta determinate condizioni).

Page 44: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Pubblicità ingannevole

• Qualsiasi pubblicità che in qualsiasi modo, compresa la sua presentazione, induce in errore o può indurre in errore le persone alle quali è rivolta e che «possa pregiudicare il loro comportamento economico ovvero …. ledere un concorrente» (art. 2, 1° c., lett. b), D. Lgs. 145/2007).

Page 45: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Principi ispiratori

• I principi cui si ispira la legge sono enunciati nel secondo comma dell’art. 1, 2° comma: «la pubblicità deve esserepalese,veritiera ecorretta».

Page 46: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Pubblicità veritiera

• Art. 3: la valutazione dell’ingannevolezza della pubblicità deve essere effettuata considerandone tutti gli elementi «con riguardo in particolare ai suoi riferimenti:– a) alle caratteristiche dei beni o dei servizi, quali la loro

disponibilità, la natura, l’esecuzione, la composizione, il metodo e la data di fabbricazione o della prestazione, l’idoneità allo scopo, gli usi, la quantità, la descrizione, l’origine geografica o commerciale, o i risultati che si possono ottenere con il loro uso, o i risultati e le caratteristiche fondamentali di prove o controlli effettuati sui beni o sui servizi;

– b) al prezzo o al modo in cui questo viene calcolato, ed alle condizioni alle quali i beni o i servizi vengono forniti;

– c) alla categoria, alle qualifiche e ai diritti dell’operatore pubblicitario, quali l’identità, il patrimonio, le capacità, i diritti di proprietà intellettuale e industriale, ogni altro diritto su beni immateriali relativi all’impresa ed i premi o riconoscimenti».

Page 47: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Pubblicità palese

• Art. 5, 1° c.: «la pubblicità deve essere chiaramente riconoscibile come tale. La pubblicità a mezzo stampa deve essere distinguibile dalle altre forme di comunicazione al pubblico, con modalità grafiche di evidente percezione».

• E’ vietata la pubblicità subliminale.

Page 48: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Pubblicità corretta

• «I termini «garanzia», «garantito» e simili possono essere usati solo se accompagnati dalla precisazione del contenuto e delle modalità della garanzia offerta» (art. 5, 2° c., D. Lgs. 145/2007).

• Particolari norme sono previste per:– i prodotti pericolosi per i consumatori; è considerata

ingannevole la pubblicità che ometta di darne notizia in modo da indurre i consumatori a trascurare le normali regole di prudenza e vigilanza (art. 6);

– pubblicità che può raggiungere bambini e adolescenti (art. 7); «è considerata ingannevole la pubblicità, che possa, anche indirettamente, minacciare la loro sicurezza o che abusi della loro naturale credulità o mancanza di esperienza o che, impiegando bambini ed adolescenti in messaggi pubblicitari, abusi dei naturali sentimenti degli adulti per i più giovani»;

Page 49: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Pubblicità comparativa

• «Qualsiasi pubblicità che identifica in modo esplicito o implicito un concorrente o beni o servizi offerti da un concorrente» (art. 2, 1° c., D. Lgs. 145/2007).

• E’ lecita se (art. 4, 1° c.):– non è ingannevole,– confronta beni o servizi che soddisfano gli stessi

bisogni,– confronta oggettivamente una o più caratteristiche

essenziali, pertinenti, verificabili e rappresentative, compreso eventualmente il prezzo, di tali beni e servizi,

– non genera confusione sul mercato (tra imprenditori, tra marchi e altri segni distintivi)

Page 50: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Pubblicità comparativa

• E’ lecita se:– non causa discredito o denigrazione di marchi,

segni distintivi, beni servizi o attività del concorrente,

– per i prodotti recanti denominazione di origine, si riferisce in ogni caso a prodotti aventi la stessa denominazione,

– non trae vantaggio dalla notorietà del concorrente o del suo marchio o dei suoi segni distintivi,

– non presenta un bene o un servizio come imitazione o contraffazione di beni o servizi protetti da un marchio o da una denominazione commerciale depositati.

Page 51: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Offerte speciali

• Inoltre: «qualunque raffronto che fa riferimento a un offerta speciale deve indicare in modo chiaro e non equivoco il termine dell’offerta oppure, nel caso in cui l’offerta speciale non sia ancora cominciata, la data di inizio del periodo nel corso del quale si applicano il prezzo speciale o altre condizioni particolari o, se del caso, che l’offerta speciale dipende dalla disponibilità dei beni e servizi» (art. 4, 3° c.).

Page 52: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Tutela

• Affidata all’AGCM, che può chiedere informazioni e documenti. Può richiedere prova sull’esattezza materiale dei dati contenuti nella pubblicità.

• L’autorità può inibire gli atti di pubblicità ingannevole o comparativa o la loro continuazione e che ne siano eliminati gli effetti.

• E’ prevista una sanzione amministrativa (da 1.000 a 100.000 Euro).

• Può inoltre disporre la pubblicazione della pronuncia o di una dichiarazione di rettifica.

• E’ possibile, in caso d’urgenza, una sospensione provvisoria della pubblicità.

• I ricorsi contro le decisioni dell’Autorità sono competenza del giudice amministrativo.

Page 53: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Organi di autodisciplina

• L’art. 9 D. Lgs. 145/2007 prevede che nel caso si ricorra «davanti ad un organismo di autodisciplina, le parti possono convenire di astenersi dall'adire l'Autorità fino alla pronuncia definitiva» e se il «ricorso all'Autorità sia stato già proposto o venga proposto successivamente da altro soggetto legittimato, ogni interessato può richiedere all'Autorità la sospensione del procedimento in attesa della pronuncia dell'organismo di autodisciplina. L'Autorità, valutate tutte le circostanze, può disporre la sospensione del procedimento per un periodo non superiore a trenta giorni».

Page 54: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Codice di autodisciplina pubblicitaria

• Ha lo scopo di assicurare che la pubblicità «venga realizzata come servizio per il pubblico, con speciale riguardo alla sua influenza sul consumatore»;

• E’ vincolante per utenti, agenzie, consulenti di pubblicità, gestori di veicoli pubblicitari che lo abbiano accettato direttamente o tramite associazione, ovvero nella sottoscrizione di un contratto di pubblicità.

• Prevede un “giurì di autodisciplina”. E’ l’organo incaricato cui può rivolgersi chiunque ritenga di subire pregiudizio da attività pubblicitarie contrarie al codice di Autodisciplina, nei confronti di chi, avendo accettato il Codice abbia diffuso pubblicità ritenute non conformi a esso.

• Se il giurì ritiene che la pubblicità esaminata non sia conforme alle norme del Codice di Autodisciplina, dispone che le parti interessate desistano dalla stessa. Nei casi di maggior gravità può disporre - quale sanzione accessoria – La pubblicazione della decisione per estratto.

Page 55: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Le pratiche commerciali scorrette tra

imprese e consumatori

(Codice del consumo - D. Lgs. 6 settembre 2006, n. 206, artt. 18-27)

Page 56: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Pratica commerciale scorretta

• Pratica commerciale: condotta posta in essere da un professionista in relazione alla promozione, vendita o fornitura di un prodotto ai consumatori.

• Pratica scorretta, devono ricorrere due condizioni:a) non è conforme al grado di diligenza che il consumatore

può ragionevolmente attendersi dal professionista in base ai principi di correttezza e buona fede nel settore di attività del professionista stesso;

b) è idonea a falsare il comportamento economico del consumatore medio, inducendolo ad assumere una decisione commerciale che non avrebbe altrimenti preso.

• Due categorie tipiche:– Pratiche ingannevoli,– Pratiche aggressive.

Page 57: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Pratiche commerciali ingannevoli

• Contengono informazioni false oppure sono presentate o proposte in modo da trarre in errore il consumatore medio su elementi essenziali dell’operazione commerciale e possono indurlo ad assumere una decisione di natura commerciale che altrimenti non avrebbe preso. L’errore deve riguardare elementi essenziali come caratteri del prodotto, prezzo, qualifiche del professionista, diritti del consumatore, ecc.

• Comportano confusione con i prodotti o i segni distintivi di un concorrente.

• Consistono nella circostanza che il professionista tace al consumatore (o presenta in modo oscuro) informazioni determinanti affinché il consumatore medio possa assumere consapevolmente le proprie scelte d’acquisto.

Page 58: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Pratiche commerciali aggressive

• Mediante molestie oppure coercizione fisica o morale sono idonee a limitare considerevolmente la libertà di scelta o di comportamento del consumatore medio e ad indurlo ad assumere una decisione di natura commerciale che altrimenti non avrebbe preso. La valutazione va effettuata caso per caso analizzando alcuni elementi come i tempi, il luogo, la persistenza, le minacce, ecc.

Page 59: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Tutela

• La tutela contro le pratiche commerciali scorrette è affidata alla AGCM, che, d’ufficio o su istanza di qualsiasi interessato,– inibisce le pratiche illecite,– ne elimina gli effetti,– commina sanzioni pecuniarie a carico del

professionista,– può disporre la pubblicazione della pronuncia o di

un’apposita dichiarazione rettificativa.• Nei casi meno gravi può chiudere il procedimento con una

accordo con cui il professionista si impegna a porre fine all’infrazione, senza sanzioni.

• In caso d’urgenza l’AGCM può disporre la sospensione provvisoria della pratica commerciale.

Page 60: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Ricorso autodisciplina

• Le parti possono rivolgersi ad organismi volontari di autodisciplina, covenendo di astenersi dall’adire l’AGCM fino alla pronuncia definitiva del Giurì.

• Ogni interessato può richiedere all’AGCM la sospensione del procedimento iniziato dinanzi alla stessa da altri soggetti legittimati, in attesa della pronuncia dell’organo di autodisciplina. La sospensione può essere disposta per un periodo non superiore a trenta giorni.

• La decisione dell’organo di autodisciplina non pregiudica, comunque, il diritto di adire l’AGCM o di promuovere un’azione giudiziaria.

Page 61: Lorenzo Benatti Parma, 29 settembre 2011 La disciplina della concorrenza.

Lorenzo Benatti [email protected]

La disciplina della

concorrenza