LINEA GUIDA PER LA VALUTAZIONE E IL TRATTAMENTO … · - anemia falciforme: in questi pazienti è...

LINEA GUIDA PER LA VALUTAZIONE E IL TRATTAMENTO DELL’ANEMIA CRONICA NELL’INSUFFICIENZA RENALE CRONICA

Dicembre 2005

Azienda Ospedaliera di Reggio Emilia Arcispedale S. Maria Nuova

Dicembre 2005 Pag. 2 di 22

Elenco emissioni / approvazioni Emissione Preparato da: Autorizzato da:

Firma

Data: dicembre 2005

Dott. Pier Paolo Borgatti, Dott.ssa Francesca Cardarelli, I.P. Maria Cristina Reggiani, Dott.ssa Maria Caterina Maconi, Dott.ssa Cristina Gueli, I.P. Anna Galassini, Dott. Aurelio Negro, Dott. Roberto Baricchi, Dott. Paolo Avanzini, Dott. Mirco Pinotti, Dr.ssa Debora Formisano

Dott.ssa Manghi Iva (Direttore Sanitario ASMN)

Revisioni Data Preparato da: Autorizzato da: Firma



INDICE Componenti del gruppo di lavoro pag. 4 Obiettivo generale della Linea Guida pag. 5 Metodologia di lavoro pag. 5 Valutazione dell’anemia pag. 6 Strumenti di valutazione dell’anemia pag. 7 Obiettivo di correzione dell’anemia nei pazienti con IRC pag. 8 Somministrazione di agenti stimolanti l’eritropoiesi pag. 8 Utilizzo del ferro pag. 12 Riferimenti Bibliografici pag. 14



COMPONENTI DEL GRUPPO MULTIDISCIPLINARE CHE HANNO CONTRIBUITO ALLA DEFINIZIONE DELLA LINEA GUIDA

Dott. Pier Paolo Borgatti Direttore S.C. di Nefrologia e Dialisi

Dott.sa Francesca Cardarelli S.C. di Nefrologia e Dialisi

I.P. Maria Cristina Reggiani S.C. di Nefrologia e Dialisi

Dott.sa Maria Caterina Maconi S.C. Laboratorio di Analisi Chimico Cliniche

Dott.sa Cristina Gueli S.C. di Geriatria

I.P. Anna Galassini S.C. di Geriatria

Dott. Aurelio Negro S.C. di Medicina Interna II

Dott. Roberto Baricchi S.C. di Immunoematologia e Trasfusionale

Dott. Paolo Avanzini S.C. di Ematologia

Dott. Mirco Pinotti Direzione Medica di Presidio ASMN

Dr.ssa Debora Formisano Ufficio Statistica ed Epidemiologia Clinica



OBIETTIVO GENERALE DELLA LINEA GUIDA Definire criteri di valutazione e trattamento dell’anemia cronica nell’Insufficienza Renale Cronica (IRC). L’anemia è una complicanza molto frequente nell’IRC moderata e avanzata. In particolare, si sviluppa quando la IRC diventa moderato-avanzata ed è presente nella quasi totalita’dei pazienti dializzati, la cui prevalenza è di 520 pazienti per milione di abitanti a Reggio Emilia (Registro Gepadial Reggio Emilia). I pazienti in terapia sostitutiva renale sono circa 1/8 dei pazienti con IRC, quindi si può stimare che la prevalenza dei pazienti con IRC è di circa 4000 pazienti per milione di abitanti nella provincia di Reggio Emilia. L’anemia nell’IRC, se non adeguatamente trattata, può determinare conseguenze negative sulla qualità della vita ed un aumentato rischio di complicanze cardiache. Attualmente nell’Azienda Ospedaliera e USL di Reggio Emilia non vi è completa uniformità di comportamenti nella diagnosi e nel trattamento dell’anemia nell’IRC. Il percorso diagnostico dell’anemia nella IRC non è sempre corretto e mirato; deve essere infatti razionalizzata la scelta delle indagini strumentali e di laboratorio alle quali sottoporre i pazienti. Inoltre la correzione dell’anemia viene scarsamente attuata nei pazienti in fase predialitica, per insufficiente conoscenza dell’efficacia del trattamento, e, quando intrapresa, viene attuata con metodiche terapeutiche non sempre adeguate (per es. emotrasfusioni). Anche quando il trattamento dell’anemia è attuato in fase predialitica, infine, non vi sono ancora percorsi delineati dei successivi controlli periodici necessari. DESTINATARI Le presenti linee guida sono indirizzate a tutte le figure professionali che nell’ambito della loro attività devono affrontare le problematiche dei pazienti affetti da anemia nel corso di IRC. METODOLOGIA DI LAVORO Il gruppo di Lavoro Multidisciplinare che ha redatto la Linea Guida è composto da Nefrologi, Geriatri, Ematologi, Medici di Laboratorio, di Medicina Generale, del Servizio Trasfusionale, Medico della Direzione Sanitaria e Statistico. È’ stata condotta ricerca bibliografica su banche dati da gennaio 1998 ad ottobre 2004. In ordine sono state prima cercate linee guida (SIGN, Clearinghouse, Medline) valutate dal Gruppo attraverso AGREE; integrate ed aggiornate mediante la consultazione di metanalisi, revisioni sistematiche e RCT (Medline, OVID, EMBASE). Le raccomandazioni sono state graduate secondo i seguenti criteri: A. Evidenza da almeno uno studio controllato, randomizato o quasi-randomizzato o da una metaanalisi di diversi studi controllati, randomizzati o quasi-randomizzati o una review sistematica Cochrane. B. Evidenza da diversi studi ben condotti ma aperti, non controllati, non randomizzati. C. Opinioni di esperti (reviews) o studi che riportano esperienze cliniche in maniera descrittiva.



Verrà effettuato un upgrading delle linee guida ogni 3 anni o immediatamente dopo la venuta a conoscenza di importanti novità scientifiche. I medici del gruppo di lavoro (Dott. Pier Paolo Borgatti, Dott.ssa Francesca Cardarelli, Dott.ssa Maria Caterina Maconi, Dott.ssa Cristina Gueli, Dott. Aurelio Negro, Dott. Roberto Baricchi, Dott. Paolo Avanzini) saranno responsabili dell’upgrading. MONITORAGGIO DELL’APPLICAZIONE DELLA LINEA GUIDA (AUDIT CLINICO) Attraverso l’Audit Clinico si vuole verificare l’efficacia della linea guida, il raggiungimento di uno standard comune nel contesto territoriale per la valutazione e il trattamento dell’anemia cronica nei pazienti con l’insufficienza renale cronica. Il percorso di audit prevede una valutazione retrospettiva dei comportamenti diagnostico-terapeutici in un periodo precedente all’applicazione della Linea Guida. Successivamente verrà effettuata una valutazione prospettica al fine di misurare e valutare i cambiamenti apportati nel trattamento dell’anemia cronica nei pazienti con l’insufficienza renale cronica rispetto agli standard prefissati. I principali indicatori che saranno monitorati nel percorso di audit riguardano:

• l’utilizzo dell’eritropoietina nei pazienti con IRC e non in dialisi • l’impiego delle trasfusioni nei pazienti con anemia ed IRC

VALUTAZIONE DELL’ANEMIA DEFINIZIONE DI ANEMIA Si definisce anemia la diminuzione dei livelli di emoglobina a valori inferiori a 2 deviazioni standard della media dei livelli di emoglobina della popolazione normale, aggiustato per eta’ e sesso; per questi valori si dovrebbe iniziare l’approfondimento diagnostico dell’anemia. Si possono quindi definire anemia le seguenti condizioni: Hb < 11.5 g/dl nelle donne adulte, Hb < 13.5 g/dl negli uomini adulti eta’ < 70 anni Hb < 12.0 g/dl negli uomini adulti eta’ > 70 anni Hb < 11 g/dl nei due sessi prima della pubertà (1) Livello di evidenza B (1) riferimento alle LG italiane dove viene definita anemia la riduzione del 20% della concentrazione media normale di Hb per età e sesso QUANDO INIZIARE LA VALUTAZIONE DELL’ANEMIA Il livello di IRC al quale i pazienti diventano anemici è molto variabile, ma frequentemente si osserva per valori di filtrato glomerulare <30-40 mL/min, corrispondenti, nell’adulto di taglia media, a valori di creatininemia >2 mg/dL. Il filrato glomerulare viene misurato con la clearance della creatinina o calcolato con la formula di Cockcroft-Gault ( filtrato glomerulare = [140 – eta’] x peso , se donna: x 0.85 ). creatininemia x 72 La valutazione dell’anemia deve essere effettuata nei pazienti con IRC e proseguita sistematicamente quando Hb <11.5 g/dL nelle donne adulte, quando Hb < 13.5 g/dl negli uomini adulti eta’ < 70 anni e Hb < 12.0 g/dl negli uomini adulti eta’ > 70 anni, e quando Hb < 11 g/dl nei due sessi prima della pubertà. Livello di evidenza B



DIAGNOSI DI ANEMIA SECONDARIA A INSUFFICIENZA RENALE CRONICA In assenza di altre cause di anemia, nei soggetti con IRC il deficit relativo di eritropoietina rappresenta il fattore eziologico più verosimile. Livello di evidenza B In questa situazione i livelli serici di eritropoietina sono inappropriati al grado di anemia, per cui la determinazione degli stessi non è utile. Livello di evidenza C STRUMENTI DI VALUTAZIONE DELL’ANEMIA Una valutazione iniziale clinica e laboratoristica dovrebbe essere effettuata in pazienti anemici con IRC per valutare possibili cause di anemia sovrapposte al deficit relativo di eritropoietina. Livello di evidenza C. Indagini di laboratorio di base: • Esame emocromocitometrico, conta dei reticolociti, percentuale emazie ipocromiche,

contenuto reticolocitario di emoglobina • Metabolismo del ferro (ferritinemia, percentuale di saturazione della transferrina –TSAT) • Proteina C reattiva (PCR) Livello di evidenza B. In un secondo momento, in base all’interpretazione delle indagini di laboratorio di base, il clinico può decidere di procedere a ulteriori indagini, quali: • Dosaggio sierico della vitamina B12, concentrazioni sieriche e/o intraeritrocitarie dei folati • Conta e formula leucocitaria • Test per emolisi (aptoglobina, LDH, bilirubina, test di Coombs) • Elettroforesi serica e urinaria (quando possibile) • Ricerca di sangue occulto nelle feci • PTH, alluminiemia • Elettroforesi dell’emoglobina e biopsia midollare (casi particolari) Livello di evidenza B.



OBIETTIVO DI CORREZIONE DELL’ANEMIA NEI PAZIENTI CON INSUFFICIENZA RENALE CRONICA Il livello di Hb da raggiungere e da mantenere come obiettivo minimo della terapia è ≥ 11 g/dl indipendentemente da eta’ o sesso. Livello di evidenza B Il limite superiore va definito individualmente su base clinica prendendo in considerazione età, sesso, attività e condizioni di comorbilità. Livello di evidenza C Si consiglia, in attesa di ulteriori evidenze, di non superare stabilmente valori di 12 g/dl nei pazienti con manifesta patologia cardiovascolare. Non è raccomandabile superare valori di 12 g/dl di Hb, in particolare nei soggetti uremici con: - patologia cardio-vascolare severa sintomatica (classe NYHA > III), a meno che sintomi

severi persistenti (per esempio angina) non indichino diversamente. Livello di evidenza A

- diabete mellito, specialmente in presenza di malattia vascolare periferica concomitante Livello di evidenza B

- anemia falciforme: in questi pazienti è difficile ottenere livelli di Hb superiori a 7-9 g/dl, per la contemporanea distruzione delle emazia per emolisi. Livello di evidenza B

- non vi sono evidenze sul livello di Hb da mantenere nei pazienti affetti da patologia polmonare condizionante ipossiemia né nei pazienti affetti da talassemia.

I livelli di Hb raccomandati in questa linea guida si riferiscono a pazienti trattati con eritropoietina e ferro, non con emotrasfusioni. Livello di evidenza C. SOMMINISTRAZIONE DI AGENTI STIMOLANTI L’ERITROPOIESI È’ raccomandata la somministrazione di agenti stimolanti l’eritropoiesi (epoetina alfa, epoetina beta o darbepoetina) a tutti i pazienti con anemia secondaria ad insufficienza renale cronica in terapia conservativa o sostitutiva (emodialisi, dialisi peritoneale, trapianto), adeguando posologia, via e ritmo di somministrazione al fine di mantenere nel lungo termine una concentrazione di Hb prossima all’obiettivo di 11- 12 g/dl e secondo quanto indicato sulla scheda tecnica. Livello di evidenza A POSOLOGIA La posologia è individuale, dipende da diversi fattori, come ad esempio il grado di anemia e la presenza di copatologie. Livello di evidenza B Vi è una variabilità di risposta interindividuale di oltre 10 volte per ottenere uno stesso obiettivo di Hb e non esistono parametri clinici o bioumorali di previsione della posologia necessaria. La finestra terapeutica è molto ampia, senza effetti tossici per le posologie di epoetina di impiego clinico fino a 100.000 U/settimana. Livello di evidenza C



Dopo aver escluso altre cause di anemia, è preferibile iniziare la terapia appena Hb <11 g/dL per prevenire la patologia da anemia e per ridurre il costo della terapia (la correzione dell’anemia richiede un incremento di posologia del 20-30% rispetto al mantenimento di Hb 11-12 g/dL). Livello di evidenza B L’obiettivo Hb 11-12 g/dL viene raggiunto nella maggioranza dei pazienti con anemia lieve-moderata dopo 2 mesi di trattamento con 4.000-10.000 U di epoetina (20-50 mcg darbepoetina alfa) per settimana. Alcuni pazienti rispondono a posologie aumentate di tre-quattro volte (12000-30000U/sett). Obiettivi Hb >12 g/dL richiedono un aumento della posologia dell’ordine di 8.000 U/settimana per ogni ulteriore g/dL. Livello di evidenza B L’obiettivo Hb 11-12 g/dL viene mantenuto nel 90-95% dei pazienti somministrando 1.000-30.000 U di epoetina (5-150 mcg darbepoetina alfa) per settimana, in presenza di adeguate riserve di ferro. Posologie superiori definiscono convenzionalmente uno stato di resistenza alla posologia standard o una patogenesi mista dell’anemia. Livello di evidenza C Le stesse posologie per kg di peso sono valide nel bambino (25-400 U/kg oppure 0.13-2 mcg/kg). Livello di evidenza A Corrispondenza di attività nominale 1 mcg di darbepoetina alfa = 200 U epoetina, almeno fino a 10000 U. VIA DI SOMMINISTRAZIONE DI AGENTI STIMOLANTI L’ERITROPOIESI La via di somministrazione deve rispettare le correnti disposizioni ministeriali (via ev per epoetina alfa, vie ev e sc per epoetina beta e darbepoetina alfa), e seguendo le raccomandazioni per la conservazione del farmaco. Livello di evidenza A La scelta della via di somministrazione dovrebbe essere basata sulla risposta individuale, in termini di costo-efficacia e concordata con il paziente. Livello di evidenza C Il dosaggio s.c. consente un risparmio della dose del 15-30% della epoetina beta rispetto alla via endovenosa. Livello di evidenza A Il dosaggio di darbopoetina alfa per via endovenosa è equivalente a quello s.c. Livello di evidenza B In linea generale nei pazienti con IRC non in dialisi epoetina beta dovrebbe essere somministrata s.c. per ragioni economiche e pratiche; anche la somministrazione di darbepoetina alfa s.c. è preferibile (Livello di evidenza B). Epoetina alfa non deve essere somministrata s.c. per rischio di aplasia pura della serie rossa (PRCA) (Livello di evidenza B) FREQUENZA DI SOMMINISTRAZIONE DI AGENTI STIMOLANTI L’ERITROPOIESI La frequenza di somministrazione degli agenti stimolanti l’eritropoiesi è influenzata da diversi fattori, tra cui la dose, la via di somministrazione, la fase del trattamento (correzione o mantenimento) ed il tipo di agenti stimolanti l’eritropoiesi. o Epoetina beta può essere somministrata s.c. tre volte alla settimana nella fase di correzione e una volta nella fase di mantenimento della terapia. Livello di evidenza C o Darbepoetina alfa dovrebbe essere somministrata s.c. una volta alla settimana nella fase di correzione (Livello di evidenza A) e anche meno frequentemente (ogni 2-4 settimane) in pazienti selezionati nella fase di mantenimento della terapia (Livello di evidenza C).



VERIFICA DELL’OBIETTIVO EMOGLOBINA Durante la fase di correzione i livelli di Hb dovrebbero essere monitorati ogni 2-4 settimane. L’aumento di Hb dovrebbe essere di 1-2 g/dl al mese. L’incremento di meno di 1 g/dl al mese può indicare la necessità di aumentare la dose settimanale di eritropoietina del 25%-50%. L’incremento di più di 2 g/dl al mese può indicare la necessità di diminuire la dose settimanale di eritropoietina del 25%-50%. L’incremento di più di 2,5 g/dl dopo 2 settimane può indicare la necessità di diminuire la dose settimanale di eritropoietina del 75%. Livello di evidenza C Verificare la concentrazione di Hb ogni ogni 1-2 mesi nel mantenimento. Livello di evidenza C Nei pazienti con dose-risposta stabile ed in terapia conservativa sono sufficienti verifiche meno frequenti (ogni 2-3 mesi). Livello di evidenza C EFFETTI COLLATERALI DELLA TERAPIA CON AGENTI STIMOLANTI L’ERITROPOIESI Gli effetti collaterali della terapia con agenti stimolanti l’eritropoiesi riportati nei primi studi clinici non sono stati successivamente dimostrati in modo chiaro e definitivo. Progressione dell’insufficienza renale cronica

La correzione dell’anemia con agenti stimolanti l’eritropoiesi non accelera la progressione dell’IRC. Livello di evidenza B Ipertensione arteriosa

In corso del trattamento con agenti stimolanti l’eritropoiesi nei pazienti con IRC si registra la comparsa di ipertensione nel 23% dei casi. • Controllare spesso la pressione arteriosa all’inizio del trattamento con agenti stimolanti

l’eritropoiesi Livello di evidenza C • Iniziare il trattamento o adeguare la posologia dei farmaci antiipertensivi Livello di

evidenza C • In caso di aumento della pressione arteriosa associata a correzione troppo rapida

dell’anemia ridurre la dose di agenti stimolanti l’eritropoiesi Livello di evidenza B • Interrompere il trattamento con agenti stimolanti l’eritropoiesi in caso di ipertensione

refrattaria ad adeguato trattamento farmacologico o comparsa di encefalopatia ipertensiva Livello di evidenza C

Convulsioni

La somministrazione di agenti stimolanti l’eritropoiesi non è controindicata in presenza di storia clinica positiva per convulsioni Livello di evidenza C Non è necessaria una restrizione dell’attività fisica per prevenire la comparsa o l’aumento di frequenza di convulsioni nei pazienti trattati con agenti stimolanti l’eritropoiesi. Livello di evidenza B Trombosi accesso vascolare

La funzionalità dell’accesso vascolare per emodialisi dovrebbe essere verificata in tutti i pazienti dializzati. Alcune evidenze indicano un aumento del rischio di trombosi di protesi sintetica, nei pazienti in emodialisi in trattamento con agenti stimolanti l’eritropoiesi, quando i livelli di Hb sono normalizzati. Livello di evidenza B L’accuratezza diagnostica dei marcatori neoplastici CEA ed alfa-fetoproteina può

essere ridotta nei pazienti in emodialisi in trattamento con agenti stimolanti l’eritropoiesi. Livello di evidenza C.



CONDIZIONI DI INADEGUATA RISPOSTA ALL’ AGENTI STIMOLANTI L’ERITROPOIESI Acute

La somministrazione di agenti stimolanti l’eritropoiesi non deve essere sospesa durante eventi acuti anemizzanti. In previsione di eventi anemizzanti gravi e prolungati, aumentare la posologia di agenti stimolanti l’eritropoiesi del 30%. Livello di evidenza C Croniche

Sospettare resistenza all’eritropoietina se non si ottiene il livello di Hb desiderato con dosaggi superiori a 300 U/Kg/settimana (circa 20000 U/settimana) di epoetina o 1.5 mcg/Kg di Darbepoetina alfa (circa 100 mcg/settimana) o vi è bisogno di tali dosaggi per mantenere il livello di Hb desiderato. Livello di evidenza B Le cause più comuni di insufficiente risposta all’eritropoietina sono la carenza marziale, assoluta o funzionale, e le malattie infiammatorie (LES, artrite reumatoide, sclerodermia, amiloidosi, sarcoidosi, morbo di Crohn, vasculiti) od infettive. Livello di evidenza B Successivamente vanno ricercate e, se possibile, trattate altre possibili cause: • Mieloma multiplo, mielofibrosi o altre neoplasie • Malnutrizione, carenze vitaminiche (vitamina B12, acido folico) • Dialisi inadeguata • Iperparatiroidismo e intossicazione da alluminio • Perdite croniche di sangue • Emolisi, emoglobinopatie (alfa e beta talassemia, anemia falciforme) • Utilizzo di ACE-inibitori o antagonisti del recettore dell’angiotensina II, farmaci citotossici,

immunosoppressori Livello di evidenza B Aplasia pura della serie rossa

Sospettare aplasia pura della serie rossa se si verifica una rapida riduzione dei livelli di Hb (0.5-1 g/dl/settimana), almeno quattro settimane dopo l’inizio della terapia con agenti stimolanti l’eritropoiesi (in media 6-18 mesi), o la necessità di emostrasfusioni di 1-2 unità di emazie alla settimana per mantenere i livelli di Hb, in presenza di normale conta piastrinica e dei globuli bianchi e una conta reticolocitaria <1000/mm3. In caso di resistenza all’eritropoietina quindi, dopo esclusione delle condizioni acute e croniche di inadeguata risposta, è raccomandabile effettuare il conteggio dei reticolociti ed eventualmente il dosaggio dell’eritropoietina. La conferma dell’aplasia della serie rossa si ottiene con l’aspirato midollare (pressoché totale scomparsa degli eritroblasti). In presenza di anticorpi anti-eritropoietina o di sospetto fondato di aplasia pura della serie rossa deve essere evitata la somministrazione di agenti stimolanti l’eritropoiesi. Livello di evidenza C A diagnosi confermata si consiglia di considerare l’indicazione a terapie mirate (terapia immunodepressiva, trapianto renale). Livello di evidenza C La somministrazione per via s.c. è più immunogena che quella e.v., in particolare per l’epoetina alfa, la cui somministrazione raccomandata è solamente quella e.v. Livello di evidenza B



UTILIZZO DEL FERRO INDICATORI DELLO STATO DEL FERRO Lo stato del ferro deve essere valutato con la ferritinemia e con gli indici della disponibilità marziale a livello del midollo: % degli eritrociti ipocromici o contenuto di emoglobina nei reticolociti o, in alternativa a questi, con la TSAT. Livello di evidenza B Livelli-obiettivo degli indicatori Prima di iniziare la terapia con agenti stimolanti l’eritropoiesi e durante la sua prosecuzione occorre: • raggiungere e mantenere livelli di ferritina >100 mcg/L e • saturazione della transferrina (TSAT) >20% o una % di eritrociti ipocromici < 6% o

contenuto di emoglobina nei reticolociti > 29 pg/cellula Livello di evidenza B Prima di considerare un paziente resistente agli agenti stimolanti l’eritropoiesi dovrebbero essere raggiunti livelli di: • ferritinemia = 300-400 mcg/L • di TSAT = 30-40% o eritrociti ipocromici < 2.5 % o contenuto di emoglobina nei reticolociti

di circa 35 pg/cellula Livello di evidenza B Non dovrebbero essere stabilmente superate TSAT >50% e ferritina >500 mcg/L. Livello di evidenza C FABBISOGNO DI FERRO NEI PAZIENTI CON IRC Tutti i pazienti anemici che iniziano un trattamento con eritropoietina dovrebbero assumere supplementi di ferro necessari per raggiungere e/o mantenere una Hb > 11 g/dl. Livello di evidenza B Nella fase di induzione della terapia con agenti stimolanti l’eritropoiesi, per ogni aumento atteso di 1 g/dL di Hb sono necessari 150 mg di ferro. Livello di evidenza A Nella fase di mantenimento della terapia con agenti stimolanti l’eritropoiesi il fabbisogno è minore (possono essere sufficienti 30 mg/settimana) Livello di evidenza B MONITORIZZAZIONE DELLO STATO DEL FERRO • Determinare TSAT e ferritina e, se possibile, la % degli eritrociti ipocromici ogni mese nella

fase di induzione della terapia con agenti stimolanti l’eritropoiesi ed ogni 2-3 mesi nella fase di mantenimento Livello di evidenza C

• Se si utilizza una dose di ferro ev < 125 mg/settimana non è necessario sospendere la terapia prima dei controlli ematici Livello di evidenza B

• Se si utilizzano dosi di ferro ev di 200-500 o >1000 mg/settimana è necessaria la sospensione di 1 o 2 settimane, rispettivamente, prima dei controlli ematici . Livello di evidenza B

• Determinare la TSAT sempre alla stessa ora del giorno, per evitare l’effetto delle variazioni circadiane. Livello di evidenza C



MODALITÀ DI SOMMINISTRAZIONE DEL FERRO Terapia marziale per via endovenosa: o La via di somministrazione ottimale nei pazienti con insufficienza renale cronica è quella

e.v., poichè il ferro per via orale è poco assorbito nei pazienti uremici. Livello di evidenza A

o La dose e.v. ottimale è 25-150 mg/settimana nei primi 6 mesi di terapia con agenti stimolanti l’eritropoiesi Livello di evidenza B

o Non superare 30-60 mg/dose con prodotti a base di sali a basso peso molecolare (ferro gluconato) riservando le dosi maggiori ai pazienti con transferrina >170 mg/dL Livello di evidenza B

o diluire in soluzione fisiologica ottenendo una concentrazione finale <1 mg/ml Livello di evidenza C

o in attesa di ulteriori dati comparativi, può essere prudente infondere lentamente la preparazione diluita, a velocità <2 mg/minuto. Livello di evidenza C

Terapia marziale per via orale: • somministrare almeno 200 mg/die di ferro elemento Livello di evidenza A • assumere ferro 1 ora prima o 2 ore dopo i pasti, a distanza di almeno 30 min da tè o caffè,

di 3-4 ore da chelanti del fosforo, antiacidi e gastroprotettori Livello di evidenza B • non utilizzare ferro in formule protette a lenta dismissione Livello di evidenza C TRATTAMENTO DELL’ANEMIA CON TRASFUSIONI Evitare, se possible, trasfusioni di emazie nei pazienti con insufficienza renale cronica, soprattutto in quelli in lista per un trapianto. Livello di evidenza B La trasfusione di emazie è giustificata solo in caso di acuta perdita ematica (emorragia, chirurgia) o emolisi, resistenza agli agenti stimolanti l’eritropoiesi, anemia sintomatica e/o associata a fattori di rischio (angina, insufficienza cardiaca, malattia coronarica, arteriopatia, età avanzata, diabete). Livello di evidenza C



RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI

1. Registro Gepadial Reggio Emilia 2005

2. Registro Regionale Emiliano-Romagnolo dei pazienti uremici in trattamento sostitutivo 2004

3. Triolo G; Italian Society of Nephrology. Guidelines for the treatment of anemia in chronic renal failure. G Ital Nefrol 2003; 20 suppl 24: S61-82

4. Locatelli F, Aljama P, Barany P et al. Revised European best practice guidelines for the

management of anemia in patients with chronic renal failure. Nephrol Dial Transplant 2004; 19 suppl 2: ii1-47

5. Nissenson AR, Pereira BJ, Collins AJ, Steinberg EP. Prevalence and characteristics of

individuals with chronic kidney disease in a large health maintenance organization. Am J Kidney Dis 2001; 37:1177-1983

6. Coresh J , Wei GL, McQuillan G et al. Prevalence of high blood pressure and elevated

serum creatinine level in the United States: finding from the third National Health and Nutrition Examination Survey (1988-1994). Arch Intern Med 2001; 161: 1207-1216

7. Hsu CY, McCulloch CE, Curhan GC. Epidemiology of anemia associated with chronic renal

insufficiency among adults in the United States: results from the Third National Health and Nutrition Examination Survey. J Am Soc Nephrol 2002; 13: 504–510

8. Levin A, Thompson CR, Ethier J et al. Left ventricular mass index increase in early renal

disease: impact of decline in hemoglobin. Am J Kidney Dis 1999; 34: 125–134

9. Foley RN, Parfrey PS, Morgan J et al. Effect of haemoglobin levels in haemodialysis patients with asymptomatic cardiomyopathy. Kidney Int 2000; 58: 1325–1335

10. Xue JL, St Peter WL, Ebben JP, Everson SE, Collins AJ. Anemia treatment in the pre-

ESRD period and associated mortality in elderly patients. Am J Kidney Dis 2002; 40: 1153–1161

11. Whitehead TP, Robinson D, Hale AC, Bailey AR. Clinical Chemistry and Haematology:

Adult Reference Values. BUPA Medical Research, London; 1994: 48–49

12. Valderrabano F, Ho¨rl WH, Macdougall IC, Rossert J, Rutkowski B, Wauters JP. Pre-dialysis survey on anaemia management. Nephrol Dial Transplant 2003; 18: 89–100

13. Ho¨rl WH, Macdougall IC, Rossert J, Rutkowski B, Wauters JP, Valderrabano F. Predialysis

survey on anemia management: patient referral. Am J Kidney Dis 2003; 41: 49–61

14. Eschbach JW, Adamson JW. Anemia of end-stage renal disease (ESRD). Kidney Int 1985; 28: 1–5

15. Astor BC, Muntner P, Levin A et al. Association of kidney function with anaemia: the Third

National Health and Nutrition Examination Survey (1988–1994). Arch Intern Med 2002; 162: 1401–1408

16. Lee GR, Bithell TC, Foerster J, et al. (eds). Appendix A. In Wintrobe’s Clinical Hematology, 9th ed, Philadelphia, PA, Lea & Febiger 1993; 2303



17. Erslev AJ, Besarab A. Erythropoietin in the pathogenesis and treatment of the anemia of

chronic renal failure. Kidney Int 1997; 51: 622–630

18. Hakim RM, Lazarus JM. Biochemical parameters in chronic renal failure. Am J Kidney Dis 1988; 11: 238–247

19. Chandra M, Clemons GK, McVicar MI. Relation of serum erythropoietin levels to renal

excretory function: evidence for lowered set point for erythropoietin production in chronic renal failure. J Pediatr 1988; 113: 1015–1021

20. Cockcroft DW, Gault MH. Prediction of creatinine clearance from serum creatinine.

Nephron 1976; 16: 31–41

21. Ishimura E, Nishizawa Y, Okuno S et al. Diabetes mellitus increases the severity of anemia in non-dialyzed patients with renal failure. J Nephrol 1998; 11: 83–86

22. Bosman DR, Winkler AS, Marsden JT, Macdougall IC, Watkins PJ. Anemia with

erythropoietin deficiency occurs early in diabetic nephropathy. Diabetes Care 2001; 24: 495–499

23. Thomas MC, MacIsaac RJ, Tsalamandris C, Power D, Jerums G. Unrecognized anemia in

patients with diabetes: a cross-sectional survey. Diabetes Care 2003; 26: 1164–1169

24. Fehr T et al. Interpretation of erythropoietin levels in patients with various degreees of renal insufficiency and anemia. Kidney Int 2004; 66: 1206-1211

25. Kaysen GA. The microinflammatory state in uremia: causes and potential consequences. J

Am Soc Nephrol 2001; 12: 1549–1557

26. Owen WF, Lowrie EG. C-reactive protein as an outcome predictor for maintenance hemodialysis patients. Kidney Int 1998; 54: 627–636

27. Stenvinkel P, Barany P. Anaemia, rHuEPO resistance, and cardiovascular disease in end-

stage renal failure; links to inflammation and oxidative stress. Nephrol Dial Transplant 2002; 17 [Suppl 5]: 32–37

28. Akmal M, Sawelson S, Karubian F, Gadallah M. The prevalence and significance of occult

blood loss in patients with predialysis advanced chronic renal failure (CRF), or receiving dialytic therapy. Clin Nephrol 1994; 42: 198–202

29. Zittoun J, Zittoun R. Modern clinical testing strategies in cobalamin and folate deficiency.

Semin Hematol 1999; 36: 35–46

30. Ono K, Hisasue Y. Is folate supplementation necessary in hemodialysis patients on erythropoietin therapy. Clin Nephrol 1992; 38: 290–292

31. Foley RN, Parfrey PS, Morgan J et al. Effect of hemoglobin levels in hemodialysis patients

with asymptomatic cardiomyopathy. Kidney Int 2000; 58: 1325–1335

32. McMahon LP, Mason K,Skinner SL et al. Effects of haemoglobin normalization on quality of life and cardiovascular parameters in end-stage renal failure. Nephrol Dial Transplant 2000; 15: 1425–1430

33. Mo¨ cks J, Franke W, Ehmer B et al. Analysis of safety database for long term epoetin beta

treatment. A meta analysis covering 3697 patients. In: Koch KM, Stein G, eds.



Pathogenetic and Therapeutic Aspects of Chronic Renal Failure. Marcel Dekker, New York, 1997; 163–179

34. Ma JZ, Ebben J, Xia H, Collins AJ. Hematocrit level and associated mortality in

hemodialysis patients. J Am Soc Nephrol 1999; 10: 610–619

35. Collins AJ. Influence of target hemoglobin in dialysis patients on morbidity and mortality. Kidney Int 2002; 61 [Suppl 80]: S44–S48

36. Locatelli F, Conte F, Marcelli D. The impact of haematocrit levels and erythropoietin

treatment on overall and cardiovascular mortality and morbidity—the experience of the Lombardy dialysis registry. Nephrol Dial Transplant 1998; 13: 1642–1644

37. Locatelli F, Pisoni RL, Combe C et al. Anaemia in five European countries and associated

morbidity and mortality among haemodialysis patients: results from the Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS). Nephrol Dial Transplant 2004; 19: 121–132

38. Strippoli GF, Manno C, Schena FP, Craig JC. Haemoglobin and haematocrit targets for the

anaemia of chronic renal disease (Cochrane review). Cochrane Database Syst Rev 2003; 1: CD003967

39. Lim VS, DeGowin RL, Zavala D et al. Recombinant human erythropoietin treatment in pre-

dialysis patients. A doubleblind placebo-controlled trial. Ann Intern Med 1989; 110: 108–114

40. Kleinman KS, Schweitzer SU, Perdue ST et al. The use of recombinant human

erythropoietin in the correction of anemia in predialysis patients and its effect on renal function: a doubleblind, placebo-controlled trial. Am J Kidney Dis 1989; 14: 486–495

41. Abraham PA, Macres MG. Blood pressure in hemodialysis patients during amelioration of

anemia with erythropoietin. J Am Soc Nephrol 1991; 2: 927–936

42. Watson AJ, Gimenez LF, Cotton S et al. Treatment of the anemia of chronic renal failure with subcutaneous recombinant human erythropoietin. Am J Med 1990; 89: 432–435

43. Kuriyama S, Tomonari H, Yoshida H et al. Reversal of anemia by erythropoietin therapy

retards the progression of chronic renal failure, especially in nondiabetic patients. Nephron 1997; 77: 176–185

44. Besarab A, Bolton WK, Browne JK et al. The effects of normal as compared with low

hematocrit values in patients with cardiac disease who are receiving hemodialysis and epoetin. N Engl J Med 1998; 339: 584–590

45. Furuland H, Linde T, Ahlmen J, Christensson A, Strombom U, Danielson BG. A randomized

controlled trial of haemoglobin normalization with epoetin alfa in pre-dialysis and dialysis patients. Nephrol Dial Transplant 2003; 18: 353–361

46. Cody J, Daly C, Campbell M et al. Recombinant human erythropoietin for chronic renal

failure anaemia in pre-dialysis patients (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 3, 2003. Update Software, Oxford

47. Mann JF. What are the short-term and long-term consequences of anaemia in CRF

patients? Nephrol Dial Transplant 1999; 14: 29–36

48. Eckardt KU. Anemia in end-stage renal disease: pathophysiological considerations. Nephrol Dial Transplant 2001; 16: 2–8



49. Cannella G, La Canna G, Sandrini M et al. Renormalization of high cardiac output and of

left ventricular size following longterm recombinant human erythropoietin treatment of anemic dialyzed uremic patients. Clin Nephrol 1990; 34: 272–278

50. Fellner SK, Lang RM, Neumann A et al. Cardiovascular consequences of correction of the

anemia of renal failure with erythropoietin. Kidney Int 1993; 44: 1309–1315

51. Foley RN, Parfrey PS, Harnett JD et al. The impact of anemia on cardiomyopathy, morbidity, and mortality in end-stage renal disease. Am J Kidney Dis 1996; 28: 53–61

52. Hayashi T, Suzuki A, Shoji T et al. Cardiovascular effects of normalizing the hematocrit

level during erythropoietin therapy in predialysis patients with chronic renal failure. Am J Kidney Dis 2000; 35: 250–256

53. London GM, Pannier B, Guerin AP et al. Alterations of left ventricular hypertrophy in, and

survival of patients receiving hemodialysis: follow-up of an interventional study J Am Soc Nephrol 2001; 12: 2759–2767

54. Silverberg DS, Wexler D, Blum M et al. The effect of correction of anaemia in diabetics and

non-diabetics with severe resistant congestive heart failure and chronic renal failure by subcutaneous erythropoietin and intravenous iron. Nephrol Dial Transplant 2003; 18: 141–146

55. Muirhead N, Bargman J, Burgess E et al. Evidence-based recommendations for the clinical

use of recombinant human erythropoietin. Am J Kidney Dis 1995; 26 [2 Suppl 1]: S1–S24

56. Moreno F, Aracil FJ, Perez R, Valderra´ bano F. Controlled study on the improvement of quality of life in elderly hemodialysis patients after correcting end-stage renal diseaserelated anemia with erythropoietin. Am J Kidney Dis 1996; 27: 548–556

57. Xia H, Ebben J, Ma JZ, Collins AJ. Hematocrit levels and hospitalization risks in

hemodialysis patients. J Am Soc Nephrol 1999; 10: 1309–1316

58. Paulitschke M, Ludat K, Riedel E, Hampl H. Long-term effects of rhEPO therapy on erythrocyte rheology in dialysis patients with different target hematocrits. Clin Nephrol 2000; 53 [1 Suppl]: S36–S41

59. Berns JS, Rudnick MR, Cohen RM, Bower JD, Wood BC. Effects of normal hematocrit on

ambulatory blood pressure in epoetin-treated hemodialysis patients with cardiac disease. Kidney Int 1999; 56: 253–260

60. Roth D, Smith RD, Schulman G et al. Effects of recombinant human erythropoietin on renal

function in chronic renal failure predialysis patients. Am J Kidney Dis 1994; 24: 777–784

61. Tonelli M, Winkelmayer WC, Jindal KK, Owen WF, Manns BJ. The cost-effectiveness of maintaining higher hemoglobin targets with erythropoietin in hemodialysis patients. Kidney Int 2003; 64: 295–304

62. Canaud B, Donadieu P, Polito C et al. Erythropoietinassociated hypertension: what role for

blood viscosity changes? Nephron 1989; 51: 430–431

63. Wakeen M, Zimmerman SW. Association between human recombinant EPO and peripheral vascular disease in diabetic patients receiving peritoneal dialysis. Am J Kidney Dis 1998; 32: 488–493



64. Goldberg MA, Brugnara C, Dover GJ, Schapira L, Charache S, Bunn HF. Treatment of sickle cell anemia with hydroxyurea and erythropoietin. N Engl J Med 1990; 323: 366–72

65. National Kidney Foundation. K-DOQI clinical practice guidelines for anemia of chronic

kidney disease, 2000. Am J Kidney Dis 2001; 37 (suppl): S182-238 66. Kaufman JS, Reda DJ, Fye CL, et al. Subcutaneous compared with intravenous epoetin in

patients receiving hemodialysis. N Engl J Med 1998; 339: 578-83.

67. Weiss LG, Clyne N, Divino Fihlho, et al. The efficacy of once weekly compared with two or three times weekly subcutaneous epoetin beta: results from a randomized controlled multicentre trial. Nephrol Dial Transpl 2000; 15: 2014-9.

68. Austrian multicenter study group of r-HuEPO in predialysis patients. Nephron 1992, 61:

399-403.

69. Nomoto Y, Kawaguchi Y, Kubota M, et al. A multicenter study with once a week or once every two weeks high dose subcutaneous administration of recombinant human erithropoietin in continuous ambulatory peritoneal dialysis. Perit Dial Int 1994; 14: 56- 60.

70. Thomas M, Saker BM, Thatcher GN, et al. Cost-effectiveness of weekly and fortnightly

subcutaneous erythropoietin. Lancet 1990; 335: 1533-4.

71. Locatelli F, Canaud B, Gioacardy F, et al. Treatment of anemia in dialysis patients with unit dosing of darbepoetin alfa at a reduced dose frequency relative to recombinant human erythropoietin (rHuEpo). Nephrol Dial Transplant 2003; 18: 362-9.

72. Locatelli F, Baldamus CA, Villa G, et al. Once-weekly compared with three-times-weekly

subcutaneous epoetin beta: results from a randomized, multicenter, therapeutic-equivalence study. Am J Kidney Dis 2002; 40: 119-25.

73. Besarab A, Reyes CM, Hornberger J: Meta-analysis of subcutaneous versus intravenous

epoetin in maintenance treatment of anemia in hemodialysis patients. Am J Kidney Dis 2002; 40: 439-46

74. Scott SD: Dose conversion from recombinant human erythropoietin to darbepoetin alfa:

recommendations from clinical studies. Pharmacotherapy 2002; 22: S160S-5.

75. Valderrabano F, Horl WH, Macdougall IC, Rossert J, Rutkowski B, Wauters JP. Pre-dialysis survey on anaemia management. Nephrol Dial Transplant 2003; 18: 89-100.

76. Locatelli F, Olivares J, Walker R, et al. Novel erythropoiesis stimulating protein for

treatment of anemia in chronic renal insufficiency. Kidney Int 2001; 60: 741-7.

77. Kaufman JS, Reda DJ, Fye CL et al. Subcutaneous compared with intravenous epoetin in patients receiving hemodialysis. Department of Veterans Affairs Cooperative Study Group on Erythropoietin in Hemodialysis Patients. N Engl J Med 1998; 339: 578–583

78. Canaud BC, Bennhold I, Delons S et al. What is the optimum frequency of administration of

r-HuEPO for correcting anemia in hemodialysis patients? Dial Transplant 1995; 24: 306–329

79. Vanrenterghem Y, Barany P, Mann JF et al. Randomized trial of darbepoetin alfa for

treatment of renal anemia at a reduced dose frequency compared with rHuEPO in dialysis patients. Kidney Int 2002; 62: 2167–2175



80. Macdougall IC, Roberts DE, Coles GA, Williams JD. Clinical pharmacokinetics of epoetin (recombinant human erythropoietin). Clin Pharmacokinet 1991; 20: 99–113

81. Taylor JE, Belch JJ, Fleming LW et al. Erythropoietin response and route of administration.

Clin Nephrol 1994; 41: 297–302

82. Lui SF, Wong KC, Li PK, Lai KN. Once weekly versus twice weekly subcutaneous administration of recombinant human erythropoietin in haemodialysis patients. Am J Nephrol 1992; 12: 55–60

83. Bennet WM. A multicenter trial of epoetin beta for anemia of end-stage renal disease. J Am

Soc Nephrol 1991; 1: 990–998

84. Muirhead N, Laupacis A, Wong C. Erythropoietin for anaemia in haemodialysis patients: results of a maintenance study (The Canadian Erythropoietin Study Group). Nephrol Dial Transplant 1992; 7: 811–816

85. Saran R, Dykstra DM, Wolfe RA et al. Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study.

Association between vascular access failure and the use of speci.c drugs: the Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS). Am J Kidney Dis 2002; 40: 1255–1263

86. Lange RA, Hillis LD. Antiplatelet therapy for ischemic heart disease. N Engl J Med 2004;

350: 277–280

87. Kaufman JS, O’Connor TZ, Zhang JH et al. for The Veterans Affairs Cooperative Study Group on Hemodialysis Access Graft Thrombosis. Randomized controlled trial of clopidogrel plus aspirin to prevent hemodialysis access graft thrombosis.J Am Soc Nephrol 2003; 14: 2313–2321

88. Spinowitz BS, Arslanian J, Charytan C et al. Impact of epoetin beta on dialyzer clearance

and heparin requirements. Am J Kidney Dis 1991; 18: 668–673

89. Panzetta G, Ianche M, Bianco F, et al. Ruolo delle malattie infiammatorie e infettive nella risposta all’Eritropoietina nei pazienti in dialisi. Giorn Ital Nefrol 1998; 15: 197-202.

90. Gunnell J, Yeun JY, Depner TA, Kaysen GA. Acute-phase response predicts erythropoietin

resistance in hemodialysis and peritoneal dialysis patients: Am J Kidney Dis 1999; 33: 63-72.

91. Ruedin P, Pechere Bertschi A, Chapuis B, Benedet P, Leski M. Safety and efficacy of

recombinant human erythropoietin treatment of anaemia associated with multiple myeloma in haemodialysed patients. Nephrol Dial Transplant 1993; 8: 315-8.

92. Pronai W, Riegler-Keil M, Silberbauer K, Stockenhuber F. Folic acid supplementation

improves erythropoietin response. Nephron 1995; 71: 395-400.

93. Rao DS, Shih MS, Mohini R. Effect of serum parathyroid hormo- S79 ne and bone marrow fibrosis on the response to erythropoietin in uremia. N Engl J Med 1993; 328: 171-5.

94. Grutzmacher P, Ehmer B, Limbach J, et al. Treatment with recombinant human

erythropoietin in patients with aluminium overload and hyperparathyroidism. Blood Purif 1990; 8: 279-84.

95. Tomson CR, Edmunds ME, Chambers K, et al. Effect of recombinant erythropoietin on

erythropoiesis in homozygous sickle-cell anaemia and renal failure. Nephrol Dial Transplant 1992; 7: 817- 82.



96. Roger SD, Macdougall IC, Thuraisingham RC, Raine AE. Erythropoietin in anemia of renal

failure in sickle cell disease. N Engl J Med 1991; 325: 1175–1176

97. Lai KN, Wong KC, Li PKT, et al. Use of recombinant erythropoietin in thalassemic patients on dialysis. Am J Kidney Dis 1992; 19: 239-45.

98. Cheng IK, Lu HB, Wei DC, Cheng SW, Chan CY, Lee FC. In.uence of thalassemia on the

response to recombinant human erythropoietin in dialysis patients. Am J Nephrol 1993; 13:142–148

99. Conlon PJ, Albers F, Butterly D, Schwab S. ACE inhibitors do not affect erythropoietin

efficacy in haemodialysis patients (letter). Nephrol Dial Transplant 1994; 9: 1358

100. Albitar S, Genin R, Fen-Chong M, Serveaux M-O, Bourgeon B. High dose enalapril impairs the response to erythropoietin treatment in haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant 1998; 13: 1206-10.

101. Goicoechea M, Vazquez MI, Ruiz MA, Gomez-Campdera F, Perez-Garcia R,

Valderrabano F. Intravenous calcitriol improves anaemia and reduces the need for erythropoietin in haemodialysis patients. Nephron 1998; 78: 23–27

102. Rosenlof K, Fyhrquist F, Tenhunen R. Erythropoietin, aluminium, and anaemia in

patients on haemodialysis. Lancet 1990; 335: 247–249

103. Grutzmacher P, Ehmer B, Messinger D, Kulbe KD, Scigalla P. Effect of aluminum overload on the bone marrow response to recombinant human erythropoietin. Contrib Nephrol 1989; 76: 315–321; discussion 322–323

104. Samol J, Littlewood TJ. The ef.cacy of rHuEPO in cancerrelated anaemia. Br J

Haematol 2003; 121: 3–11

105. Corwin HL, Gettinger A, Pearl RG et al. Efficacy of recombinant human erythropoietin in critically ill patients: a randomized controlled trial. JAMA 2002; 288: 2827–2835

106. Eckardt KU, Casadevall N. Pure red-cell aplasia due to anti-erythropoietin

antibodies. Nephrol Dial Transplant 2003; 18: 865-9.

107. Cournoyer D, Toffelmire EB, Wells GA et al. Anti-erythropoietin antibody-mediated pure red cell aplasia after treatment with recombinant erythropoietin products: recommendations for minimization of risk. J Am Soc Nephrol 2004; 15: 2728-2734

108. Casadevall N, Nataf J, Viron B et al. Pure red-cell aplasia and antierythropoietin

antibodies in patients treated with recombinant erythropoietin. N Engl J Med 2002b; 346: 469–475

109. Locatelli F, Alijama P, Barany P et al. Erythropoiesisstimulating agents and

antibody-mediated pure red cell aplasia: where are we now and where do we go from here? Nephrol Dial Transplant 2004; 19: 288–293

110. Gershon SK, Luksenburg H, Cote´ TR, Braun MM. Pure redcell aplasia and

recombinant erythropoietin. N Engl J Med 2002; 346: 1584–1586

111. Schaefer RM, Schaefer L. Iron monitoring and supplementation: how do we achieve the best results? Nephrol Dial Transplant 1998; 13 (suppl 2): S9-12.



112. Cavill J, Macdougall IC, Schaefer RM, et al. How to diagnose and correct iron

deficiency during r-HuEpo therapy - a consensus report. Nephrol Dial Transplant 1996; 11: 246-50.

113. Tessitore N, Solero GP, Lippi G, et al. The role of iron status markers in predicting

response to intravenous iron in haemodialysis patients on maintenance erythropoietin. Nephrol Dial Transplant 2001; 16 (7): 1416-23.

114. Taylor JE, Peat N, Porter C, Morgan AG. Regular low-dose intravenous iron therapy

improves response to erythropoietin in haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant 1996; 11: 1079-83.

115. Fishbane S. Review of issues relating to iron and infection. Am J Kidney Dis 1999;

34 (4 Suppl 2): S47-52.

116. Besarab A, Kaiser JW, Frinak S. A study of parenteral iron regimens in hemodialysis patients. Am J Kidney Dis 1999; 34 (1): 21- 8.

117. Nissenson AR, Lindsay RM, Swan S, Seligman P, Strobos J. Sodium ferric

gluconate complex in sucrose is safe and effective in hemodialysis patients: North American Clinical Trial. Am J Kidney Dis 1999; 33 (3): 471-82.

118. Zanen AL, Adriaansen HJ, van Bommel EF, Posthuma R, Th de Jong GM.

‘Oversaturation’ of transferrin after intravenous ferric gluconate (Ferrlecit(R)) in haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant 1996; 11 (5): 820-4.

119. Navarro JF, Teruel JL, Liano F, Marcen R, Ortuno J. Effectiveness of intravenous

administration of Fe-gluconate-Na complex to maintain adequate body iron stores in hemodialysis patients. Am J Nephrol 1996; 16 (4): 268-72.

120. Cavill I. Iron status as measured by serum ferritin: the marker and its limitations. Am

J Kidney Dis 1999; 34: S12–S17

121. Brugnara C. Reticulocyte cellular indices: a new approach in the diagnosis of anemias and monitoring of erythropoietic function. Crit Rev Clin Lab Sci 2000; 37: 93–130

122. Besarab A, Amin N, Ahsan M et al. Optimization of epoetin therapy with intravenous

iron therapy in hemodialysis patients. J Am Soc Nephrol 2000; 11: 530–538

123. Kooistra MP, Niemantsverdriet EC, van Es A, Mol-Beermann NM, Struyvenberg A, Marx JJ. Iron absorption in erythropoietin- treated haemodialysis patients: effects of iron availability, inflammation and aluminium. Nephrol Dial Transplant 1998; 13: 82–88

124. Deira J, Martin M, Sanchez S, Garrido J, Nunez J, Tabernero JM. Evaluation of

intestinal iron absorption by indirect methods in patients on hemodialysis receiving oral iron and recombinant human erythropoietin. Am J Kidney Dis 2002; 39: 594–599

125. Waalen J, Felitti, V, Beutler, E. Haemoglobin and ferritin concentrations in men and

women: cross sectional study. BMJ 2002; 325: 137

126. Mast AE, Blinder MA, Lu Q, Flax S, Dietzen DJ. Clinical utility of the reticulocyte hemoglobin content in the diagnosis of iron deficiency. Blood 2002; 99: 1489–1491

127. Collins A, Ebben J, Ma J, Xia H. Iron dosing patterns and mortality. J Am Soc

Nephrol 1998; 9: 205A



128. Silverberg DS, Blum M, Agbaria Z et al. Intravenous iron for the treatment of

predialysis anemia. Kidney Int Suppl 1999; 55 [Suppl 69]: S79–S85

129. Macdougall I, Tucker B, Thompson J et al. A randomized controlled study of iron supplementation in patients treated with erythropoietin. Kidney Int 1996; 50: 1694–1699

130. Markowitz GS, Kahn GA, Feingold RE et al. An evaluation of the effectiveness of

oral iron therapy in hemodialysis patients receiving recombinant human erythropoietin. Clin Nephrol 1997; 48: 34–40

131. Stoves J, Inglis H, Newstead CG. A randomized study of oral vs intravenous iron

supplementation in patients with progressive renal insufficiency treated with erythropoietin. Nephrol Dial Transplant 2001; 16: 967–974

132. Patruta SI, Ho¨ rl WH. Iron and infection. Kidney Int Suppl 1999; 55 [Suppl 69]:

S125–S130

133. WHO. Iron deficiency anaemia: assessment, prevention and control. A guide for programme managers. World Health Organization, Geneva; 2001 (Document WHO/NHD/01.3)

134. Sunder-Plassmann G, Horl WH. Safety of intravenous injection of iron saccharate in

haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant 1996; 11: 1797–1802

135. Sunder-Plassmann G, Horl WH. Safety aspects of parenteral iron in patients with end-stage renal disease. Drug Saf 1997; 17: 241–250

136. Pascual J, Teruel JL, Liano F, Sureda A, Ortuno J. Serious adverse reactions after

intravenous ferric gluconate. Nephrol Dial Transplant 1992; 7: 271–272

137. Fishbane S, Ungureanu VD, Maesaka JK, Kaupke CJ, Lim V, Wish J. The safety of intravenous iron dextran in hemodialysis patients. Am J Kidney Dis 1996; 28: 529–534

138. Van Wyck DB, Cavallo G, Spinowitz BS et al. Safety and ef.cacy of iron sucrose in

patients sensitive to iron dextran: North American clinical trial. Am J Kidney Dis 2000; 36: 88–97

139. Audet AM, Goodnough LT. Practice strategies for elective red blood transfusion.

Ann Intern Med 1992; 116: 403-6.

140. Welch HG, Meehan KR, Goodnough LT. Prudent strategies for elective red blood cell transfusion. Ann Intern Med 1992; 116: 393–402

141. American College of Physicians. Practice strategies for elective red blood cell

transfusion. Ann Intern Med 1992; 116: 403–406

142. Expert Working Group. Guidelines for red blood cell and plasma transfusion for adults and children. Can Med Assoc J 1997; 156 [11 Suppl]: S1

LINEA GUIDA PER LA VALUTAZIONE E IL TRATTAMENTO … · - anemia falciforme: in questi pazienti è...

Documents

Transcript of LINEA GUIDA PER LA VALUTAZIONE E IL TRATTAMENTO … · - anemia falciforme: in questi pazienti è...