LA COMORBIDITA’ - istitutonous.it · 22q 11 DS come modello per lo studio della schizofrenia...
Transcript of LA COMORBIDITA’ - istitutonous.it · 22q 11 DS come modello per lo studio della schizofrenia...
Stefano Vicari [email protected]
Dipartimento di Neuroscienze U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile
LA COMORBIDITA’ PSICHIATRICA IN DIVERSE
SINDROMI GENETICHE
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 2
Introduzione
Sindromi Genetiche e Disabilità Intellettiva:
• Disturbo dello sviluppo cerebrale e
cognitivo
• Aumento del rischio di
un Disturbo Psicopatologico
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Studi di prevalenza:
10-40% (Linee Guida Italiane per la diagnosi psichiatrica nel Ritardo
Mentale, SIRM Società Italiana per lo Studio del Ritardo Mentale, 2003)
(20% nella popolazione generale, ESEMeD, 2007)
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
• Pochi gli studi
• Strumenti limitati
• Risultati contraddittori
Studi di prevalenza:
5
Sindrome di Down
1:800 – 1:1000
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Sindrome di Down
• Gath and Gumley, 1986
Myers and Pueschel, 1991 >
Dyckens, 2000 >
• Reiss, 1990
Einfeld and Tonge, 1996 >
Coe et al., 1999
• Dykens and Kasari, 1997
Dykens, 2000 >
Stores et al., 1998
Rischio psicopatologico più basso rispetto alla popolazione con ID in età evolutiva
30-40% nella popolazione con ID in età evolutiva
18-23% morbilità psichiatrica
Studi di prevalenza:
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
• Reclutamento:
U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile dell’Ospedale Bambino Gesù
Istituto Eugenio Medea di Lecco
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Campione totale Bambini/
adolescenti Adulti
Numerosità 112 69 43
Età media (ds) 18,7 (10,4) 11,7 (3,1) 29,9 (7,9)
Genere (M/F) 61/51 32/37 29/14
Media QI (ds) 49,0 (15,3) 52,4 (16,7) 40,5 (5,7)
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Strumenti
• Intervista K-SADS-PL (Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Age Children Present Lifetime version, Kaufman et al., 1997)
• Visita Neuropsichiatrica
• Leiter International Performance Scale-Revised (Leiter-R, Roid and Miller, 1997)
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Morbilità psichiatrica:
Campione totale
32,1%
Bambini e adolescenti
30,4%
Adulti 34,9%
Presenza di
disturbi
Assenza di
disturbi
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Distribuzione dei disturbi
Campione totale
Bambini e adolescenti
Adulti
Disturbo d’Ansia
14,3% 13,0% 16,3%
Disturbo dell’umore
8,0% 4,3% 14,0%
ADHD 1,8% 2,9% 0%
Psicosi 0,9% 0% 2,3%
Nessun Disturbo
67,9% 70,0% 65,1%
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
0
10
20
30
40
50
60
70
Anxiety Disorder M ood Disorder ADHD Disorder Psychosis No Disorder
Child/Adolescents Adults
Distribuzione dei disturbi
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Distribuzione dei disturbi
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Comorbidità:
Campione totale
7,1%
Bambini e adolescenti
7,2%
Adulti 6,9%
Presenza di
comorbidità
Assenza di
comorbidità
15
RASopatie: Noonan, LEOPARD, Costello,
Cardiofaciocutanea
300 casi
1:1000, 1:2500
16
S. di Noonan (NS)
S. LEOPARD (LS)
S. CFC (CFCS) S. di Costello (CS)
17
• Si tratta di sindromi con numerose caratteristiche in comune: dismorfismi, cardiopatie, ritardo di crescita, disabilità intellettiva
• Aspetti diversi tra le diverse condizioni e ulteriore variabilità all’interno di ciascuna forma
specifico ruolo dei diversi geni coinvolti
RASopatie Sindrome di Noonan, Sindrome LEOPARD, Sindrome di Costello,
Sindrome Cardiofaciocutanea
18
NS
NS NS
NS
LS
LS
CFCS
CFCS
CFCS
mutazioni geni della
cascata RAS/ERK
S. di Noonan (NS)
S. LEOPARD (LS)
S. CFC (CFCS)
S. di Costello (CS)
In comune:
Aspetti cranio-facciali
Cardiopatie
Ritardo di crescita
Ritardo cognitivo
CS
19
RASopatie
• Axelrad et al., 2011 >
• Verhoeven et al, 2008 > Alessitimia e tratti del disturbo d’ansia in 10 pz adulti con Noonan
Disturbo d’ansia 39% dei casi in Costello
• Wingbermule et al, 2009 > Review:disturbi psichiatrici descritti in 5 case reports in pz con S. di Noonan
20
• Indagare la prevalenza e la distribuzione dei
disturbi psichiatrici nei bambini e negli adulti con
RASopatie
• Esaminare la relazione tra psicopatologia e QI
21 Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
• Reclutamento:
U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile dell’Ospedale Bambino Gesù
Dipartimento di Scienze Pediatriche Medico-Chirurgiche
e Neuroscienze dello Sviluppo P.U."A.Gemelli“
Clinica De Marchi (Milano)
22
Campione
• 70 pazienti (28 M, 42 F)
• 6 LEOPARD, 11 CFC, 11 Costello, 42 Noonan
• Range età 2,3-28 anni
• Range IQ 19-131 (media 73.7; mediana 75, DS 26.52)
23
Strumenti utilizzati per aspetti comportamentali
Social Communication
Questionnaire (SCQ)/Modified
Checklist For Autism (M-CHAT)
abilità comunicative e di
funzionamento sociale,
presenza di caratteristiche
comportamentali dello spettro
autistico
compilato dai genitori
The Child Behavior Checklist
(CBCL)
Indaga competenze sociali e
problemi comportamentali dei
bambini
compilato dai genitori
24
Profilo comportamentale RASopatie
Relazione fenotipo e SCQ/M-CHAT
Relazione significativa tra fenotipo dei pazienti e punteggio ottenuto ai
questionari (p< 0.01)
64%
44%
0% 13%
SCQ/M-CHAT
CFCS CS
LS NS
25
Positivita’ Scale CBCL
Internalizing Externalizing Total
Noonan 41% 36% 46%
LEOPARD
- 17% 17%
Costello 30% 10% 30%
CFC 50% 40% 80%
26
RASopatie: sottoscale CBCL
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Scale CBCL
Fenotipo/CBCL
CFCS CS
LS NS
27
Conclusioni
• Alta positività al CBCL nelle Rasopatie (47% alla
Scala Totale)
• Alta frequenza di problemi comportamentali in tutte
le RASopatie, inclusa la Noonan in cui in genere non è
presente disabilità intellettiva
• Alta percentuale di positività a SCQ/M-CHAT e quindi
possibili disturbi della relazione e/o disturbi pervasivi
dello sviluppo soprattutto nei Costello e nei CFC
• Valutare SEMPRE il rischio psicopatologico!
28
Sindrome da Delezione 22q11.2
(Sindrome di DiGeorge,
Sindrome velo-cardio-facciale)
1:2500 – 1:4000
29
Microdelezione del cromosoma 22 banda q11. La maggior parte dei
geni colpiti vengono espressi a livello cerebrale (es. COMT;
dysbinding)
Prevalenza: 1:2.500 - 1:4.000 nati vivi
Prevalenza di Disturbi Psicotici: 30% – 35%
Prevalenza in pazienti con schizofrenia: 2% (6% in COS)
(Karayiorgou et al, Nature 2010; Gothelf et al, Am J Psychiatry 2007)
22qDS e schizofrenia
30
22qDS e schizofrenia
31
22q 11 DS come modello per lo studio della schizofrenia
Quadro clinico, neurocognitivo e di risposta al trattamento sovrapponibile
Opportunità di seguire uno stato mentale a rischio fin dalle prime fasi
(UHR dalla nascita)
Più facile distinguere la componente “genetica” da quella “ambientale”
(Insel, Nature 2010)
22qDS e schizofrenia
32
22qDS e schizofrenia
33
Criteri di inclusione
•Età 8-18
•Q.I.>70
•Sospetto clinico di at risk mental state o di esordio psicotico precoce (VEOP/EOP)
Finalità
•Valutazione della presenza e del livello di rischio di esordio
•Strutturazione di un progetto terapeutico multidisciplinare Territorio-OPBG
•Rivalutazione periodica del progetto in funzione della sua efficacia
Assessment
•Psicopatologico
•Neuropsicologico
•Neuroimaging
•Genetico/Biologico
Day-Hospital diagnostico
34
Dati anamnestici: Basic Data Form
Valutazione del funzionamento: SOFAS; CGAS
Inquadramento diagnostico: SCID I-II; K-SADS
Valutazione sintomi ansiosi e depressivi: MASC; CDI
Valutazione sintomi psicotici: PANSS; YMRS
Valutazione del Rischio di esordio: SIPS/SOPS o CARMS
Valutazione dei sintomi di base: SPI-CY
Valutazione sostanze d’abuso: Drug Abuse Screening Test (DAST)
Valutazione Alessitimia: TAS
Valutazione intolleranza all’ incertezza: IUS
Assessment Psicopatologico
35
90 test cognitivi utilizzati per misurare la performance in questi domini sono stati valutati dalla MATRICS Neurocognition Committee
Si sono così ottenute le prime 36 misure per poi giungere alla versione Beta della Batteria composta da 20 test
I 20 test (Matrics versione BETA) sono stati somministrati a 176 pz appartenenti a 5 diverse aree geografiche e risomministrati a 164 pz 4 settimane dopo
Assessment Neuropsicologico
36
Test Cognitive Domain
-Standard Progressive Matrices PM38
(Raven, Court e Raven, 1977)
-Coloured progressive Matrices PM47
(Raven, Court e Raven, 1977)
Non-Verbal Intelligence
-Categorial Task (Vicari,2007)
-Phonological Task (Marotta et al., 2008)
-Stroop Task (Stroop, 1935)
-Stop Signal
-WCST (Heaton et al., 2000)
Executive Function
-Verbal Fluency and Categorization
-Verbal Response Inhibition
-Visual-Spatial Response Inhibition
- Cognitive Set-Shfting
-AX-Continuous Performance Task
- N-Back task
Working Memory
- Goal Maintenance
-PDP (Jacoby, 1991; Costanzo et al., 2011)
-Associative Memory (Costanzo et al., 2011)
-False Memory Task
(Roediger and McDermott, 1995)
Long-Term Memory
-Familiarity and Recollection
-Relational Encoding and Retrieval
-False memory
-Peabody Picture Vocabulary Test
(Dunn & Dunn, 1981)
Language
-Lexicon
-Visual Search
-Spatial cueing Task (Posner, 1980)
Attention/Vigilance
-Control of Attention
-Visual Motor Integration Test (Beery, 1997)
-Coherent Motion Task
-Countour Integration Test
Visual-motor Integration
Assessment Neuropsicologico
37
Visita genetica medica
Screening per malattie genetiche (q22DS; X-fragile; etc.)
valutazione linkage genetici (COMT-dysbinding; etc.)
cortisolemia
Se Esordio: prevista MRI
Assessment Genetico/Neuroimaging
38
Equipe
1 medico specialista
1 medico specializzando all’ultimo anno (convenzione II scuola di specializzazione
c/o S.Andrea)
3 psicologi/neuropsicologi
Equipe e Modalità d’accesso
Modalità d’ accesso:
IRCCS Ospedale Pediatrico Bambin Gesù; Dipartimento di Neuroscienze
Piazza Sant’Onofrio n.4, 00100 Roma
tel 06/68592734
Day-Hospital della durata media di due giorni
Non necessita di impegnativa
39
Dati preliminari
40
Dati preliminari
-3
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
Tit
olo
asse
dev_PANSS_tot
-4
-3,5
-3
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
dev_PANSS_neg
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
dev_PANSS_pos
41
Dati preliminari
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
dev_IQ
-3
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
dev_GAF
dev_G…
42
Sindrome di Williams
1:7000 – 1:20000
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Sindrome di Williams
• Stinton et al., 2010 >
• Mervis, 2006 >
• Dodd et al., 2009 > 58% morbilità psichiatrica 38% ansia e fobie
65% ADHD (4-16 anni) 53% Ansia e Fobie (4-16 anni)
24% morbilità psichiatrica 16,5% ansia e fobie
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
• Indagare la prevalenza e la distribuzione dei disturbi psichiatrici
nei bambini e negli adulti con SW
• Esaminare la relazione tra psicopatologia e QI, genere ed età
• Indagare l’indice e l'appropriatezza delle prescrizioni di
psicofarmaci in pazienti affetti da SW in comorbidità con disturbi
psichiatrici
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
• Reclutamento:
U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile dell’Ospedale Bambino Gesù
Istituto Eugenio Medea di Lecco
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Campione totale Bambini/
Adolescenti Adulti
Numerosità 77 38 39
Età media (ds) 18,2 (8,2) 11,5 (4,0) 24,6 (5,7)
Genere (M/F) 40/37 20/18 20/19
Media QI (sd) 51,7 (12,25) 55,5 (13,6) 47,7 (9,3)
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Strumenti
• Intervista K-SADS-PL (Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Age Children Present Lifetime version, Kaufman et al., 1997)
• Visita Neuropsichiatrica
• Leiter International Performance Scale-Revised (Leiter-R, Roid and Miller, 1997)
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
K-SADS-PL
• Intervista diagnostica semi-strutturata che valuta la presenza di disturbi psicopatologici secondo i criteri del DSM IV
• Rivolta ai ragazzi e ai loro genitori
• Test di misura del QI completamente non verbale adatto per bb con ritardo cognitivo o disturbi del linguaggio
Leiter-R
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Presenza di
disturbi
Assenza di
disturbi
Morbilità psichiatrica:
Campione totale
46,7%
Bambini e adolescenti
47,4%
Adulti 46,1%
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Distribuzione dei disturbi
Campione totale
Bambini e adolescenti
Adulti
Disturbo d’Ansia
29,9% 34,2% 25,6%
Disturbo dell’umore
11,7% 7,9% 15,4%
ADHD 11,7% 13,1% 10,2%
Psicosi 11,7% 5,3% 17,9%
Nessun Disturbo
53,2% 52,6% 53,9%
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
0
10
20
30
40
50
60
Anxiety Disorder Mood Disorder ADHD Disorder Psychosis No Disorder
Child / Adolescents Adult
Distribuzione dei disturbi
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Comorbidità:
Campione totale
15,6%
Bambini e adolescenti
10,5%
Adulti 20,5%
Presenza di
comorbidità
Assenza di
comirbidità
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 3
Trattamento farmacologico
Campione totale
25%
Bambini e adolescenti
16,6%
Adulti 33,3%
Terapia
farmacologica
Nessuna
terapia
farmacologica
Su 18 bambini con disturbo psichiatrico solamente 3 seguono una terapia farmacologica:
Diagnosi Trattamento
Disturbo psicotico SSRI
Disturbo dell’umore BDZ
Disturbo d’ansia generalizzato Melatonina
Trattamento farmacologico
Trattamento farmacologico
Su 18 adulti con disturbo psichiatrico solamente 6 seguono una terapia farmacologica:
Diagnosi Trattamento
Disturbo psicotico Risperidone
Disturbo psicotico Risperidone
Disturbo psicotico oxcarbamazepina
Disturbo d’ansia generalizzato BDZ
Disturbo dell’umore BDZ
Disturbo bipolare Olanzapina
QI e psicopatologia
•SW adulti senza disturbo (M=50,9; SD=10,2)
•SW adulti con disturbo (M=43,6; SD=6)
Nessuna differenza nei bambini e adolescenti con o senza disturbo. QI ridotto causa o effetto?
Conclusioni
• Difficile valutazione dei disturbi psicopatologici nei soggetti con SW (?)
• Disturbi psicopatologici sottovalutati
• Spesso non trattati o trattamenti farmacologici inadeguati
• Valutare SEMPRE il rischio psicopatologico!
Dipartimento di Neuroscienze, U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile 2
Conclusioni
Sindromi Genetiche e Disabilità Intellettiva:
• Disturbo dello sviluppo cerebrale e
cognitivo
• Aumento del rischio di
un Disturbo Psicopatologico
Stefano Vicari [email protected]
Dipartimento di Neuroscienze U.O.C. di Neuropsichiatria Infantile
LA COMORBIDITA’ PSICHIATRICA IN DIVERSE
SINDROMI GENETICHE