Istruzioni per l’uso - Momento...

Il Momento Legislativo - Roma www.momentolegislativo.it

La notificazione degli atti a mezzo Posta Elettronica CertificataLegge 21 gennaio 1994, N. 53

Istruzioni per l’uso

Indice:PremessaLa normativa di riferimentoCos’è una casella p.e.c. e come funzionaIl Domicilio digitale• Domiciliodigitaledelcittadino• Domiciliodigitaledeiprofessionistiiscrittineglialbi• Domiciliodigitaledeldifensore

PrerequisitiIpubblicielenchidiindirizzip.e.c.TipologiediattinotificabiliIltempodellanotificazioneedilmomentodelperfezionamentoIlprocedimentodinotificazioneA)Lefasipreliminariallanotificazione• Predisposizionedell’attoredattodall’avvocato• Predisposizionedellaprocuraalleliti(eventuale)• PredisposizionedellarelazionedinotificazioneB)Lefasidelprocedimentodinotificazione• Allegazionedeidocumentipredispostialmessaggio dipostaelettronicacertificataedinvio

C)Lefasisuccessiveallanotificazione• Acquisizioneedallegazionedellericevutediaccet- tazione e di consegna del messaggioLegge 21 gennaio 1994, n. 53Decreto21febbraio2011,n.44-Articolo18

PremessaLaprevisionedellanotificazioneamezzodellaPostaElettronicaCertificataècontenuta,traglialtriprovvedimenti,anche

nelcodicediproceduracivileall’art.149-bischedisciplinalemodalitàattraversolequaligliufficialigiudiziaripossonoeffet-tuaretaletipodinotificazione.Purtroppoperunaseriediragionigiuridiche,tecnicheedivariaaltranatura(adesempiononsonomaistatepub-

blicateleregoletecnichecheavrebberodovutodisciplinareneldettaglioquestotipodinotificazione)lanormanonhaancoratrovatoapplicazionepratica.All’art. 149-bis del codice di procedura civile faceva espresso riferimento anche la vecchia formulazione della

Legge21gennaio1994,n.53(art.3,comma3-bisoraabrogato)chedisciplinal’attivitàdinotificazione“inpropriood a mezzo del servizio postale” da parte degli avvocati a ciò espressamente autorizzati dal Consiglio dell’Ordine di appartenenza.Proprioquestoespressorichiamoadunanormamairesaoperativa–manonsoloquesto-avevadifattoimpedito

finoaqualchetempofailricorsoallapostaelettronicacertificataperlanotificazionedi“...atticivili,amministrativiestra-giudiziali...” da parte degli avvocati.AseguitodellemodificheapportateallaLegge21gennaio1994,n.53chehannoeliminatoilriferimentoall’art.149-bis

delc.p.c.,allanuovaregolamentazionedataallamateriaedallariformulazionedeltestodell’art18delD.M.21febbraio2011,n.44checontieneleregoletecnicheperilcd.ProcessoTelematicoomeglio“...perl’adozionenelprocessocivileenelprocessopenaledelletecnologiedell’informazioneedellacomunicazione”,tuttigliavvocatipossonoavvalersi–oltre

1 Notificazione degli atti a mezzo P.E.C.. a cura dell’Avv. Guglielmo Lomanno



Notificazione degli atti a mezzo P.E.C. a cura dell’Avv. Guglielmo Lomanno 2

allemodalitàtradizionalidinotificazioneinproprioaisensidellaLegge53del1994–dellanotificazionedioriginaliedupli-catiinformatici,copieinformatiche,copieinformaticheperimmaginedioriginaliredattisusupportoanalogico,aisoggettiicuiindirizzidipostaelettronicacertificatarisultinocensitiinpubblicielenchi.Dopolenovitàintrodottesiainmateriadidomiciliodigitalecheintemadiestrazioneinformaticadicopiadeiprov-

vedimentigiurisdizionaliedegliattiprocessualierelativaattestazionediconformitàdeglistessi,appaionoopportunisiaunapprofondimentodellamateriasiaunaseriediindicazionipratichechefacilitinoilcompitoachisiaccingeperlaprimavoltaadutilizzarelostrumentodellapostaelettronicacertificatapernotificareinproprioattiinmateriacivile,amministrativa ed atti stragiudiziali.RicordiamocheilnostrosoftwareAgendaLegaleElettronica,anchenellaversioneridottaModuloPCT-Redattore

AttieNotificazioniconsenteanchedigestireautomaticamentetuttalaprocedura,compresalaredazionedellarela-zionedinotificazione.Nelcouponallegatoall’Agendasonodettagliatamenteillustratelefunzionalitàdelsoftware.

La normativa di riferimentoLa norma principale in tema di utilizzo delle nuove tecnologie nei rapporti tra cittadini, imprese, professionisti e

pubblicheamministrazionièilD.Lgs.7marzo2005,n.82“Codicedell’AmministrazioneDigitale”chehaintrodottoilprincipioinbasealqualeèdirittodiognunocolloquiareconlapubblicaamministrazioneutilizzandoletecnologiedell’informazione.Lapostaelettronicacertificata,ilsuofunzionamentoeleconseguenzegiuridichedelsuoutilizzosonodisciplinate

dalD.P.R.11febbraio2005,n.68nonchédalD.P.C.M.2novembre2005checontieneleregoletecnichesullafor-mazione,trasmissioneevalidazionetemporaledeimessaggidipostaelettronicacertificata.L’art149-bisdelcodicediproceduracivileel’art3-bisdellaLegge21gennaio1994,n.53contengonoinvecela

normativadiriferimentoperl’utilizzodellostrumentopostaelettronicacertificatanell’ambitodell’attivitàdinotificazio-nerispettivamenteamezzoufficialegiudiziarioedinpropriodirettamentedall’avvocato.IlD.M.21febbraio2011,n.44contieneleregoletecnichedelprocessociviletelematicoedall’art.18disciplinale

notificazionitelematichetraavvocati,infinelanormativatecnicaèulteriormentespecificatanelProvvedimento16aprile2014checontienelespecifichetecnicheperilprocessociviletelematicoeprecisamenteagliarticoli19conriferimentoallenotificazioniamezzop.e.c.effettuatedagliufficialigiudiziarie19-bisconriferimentoallenotificazionieffettuateinpropriodagliavvocati,nonchél’art19tersullemodalitàdiredazionedelleattestazionidiconformitàdellecopiediatti.

Cosa è una casella di Posta elettronica certificata e come funzionaL’art.1delD.P.R.11febbraio2005,n.68definiscelaPostaElettronicaCertificatacomeognisistemadipostaelet-

tronica nel quale è fornita al mittente documentazione elettronica attestante l’invio e la consegna di documenti informatici.

Più in dettaglio, all’esito dell’invio di un messaggio di posta elettronica da un indirizzo p.e.c. ad un altro indirizzo p.e.c.ilgestoredip.e.c.delmittenteforniscelaricevutadiaccettazionedelmessaggio(RdA),checontieneidatidicertificazioneechecostituisconolaprovadell’avvenutaspedizionedelmessaggiodip.e.c.Ilgestoredip.e.c.deldestinatarioforniscealmittentelaricevutadiavvenutaconsegna(RdAC)checostituisce

provacheilmessaggioèpervenutoaldestinatarioenecertificailmomentodellaconsegnaintesacomemessaadisposizionenellacaselladeldestinatariodiunmessaggioleggibileedituttigliallegatiinessocontenuti.Lericevutediavvenutaconsegna(RdAC)sonofileinformato.emloppure.msgesonoditretipi:

COMPLETA:ContieneinallegatotuttiifileinseritinelmessaggiodalmittenteBREVE:Contieneinallegatosoltantol’hash(impronta)deifileinseritinelmessaggiodalmittenteSINTETICA:NoncontienealcunaindicazioneinordineaifileinseritinelmessaggiodalmittenteLaricevutachecostituiscepienaprovadell’avvenutanotificazioneamezzop.e.c.èquellaCOMPLETAchecon-

tieneanchelacopiaintegraledelmessaggioinviato/ricevutoetutti i suoi allegati.

Il domicilio digitaleL’introduzioneconilCodicedell’AmministrazioneDigitaledelprincipioinbasealqualeletecnologiedell’informazione

possonoessereutilizzateperloscambiodiattiedocumentitrailcittadino,leimprese,iprofessionistielepubblicheam-ministrazionihanaturalmenteportatoadunamodificazionedelconcettotradizionaledidomicilio.Inparticolareconriferimentoallecomunicazioniedallenotificazioninelcorsodiprocedimentigiurisdizionalinonè

piùpensabile,inunasocietàmoderna,chelamodalitàordinariaditrasmissionediundocumentoodicomunicazionediuneventosiaancoralaconsegnamaterialeadunapersonafisicadiundocumentocartaceo.Quindiatutteletradizionalidefinizionididomiciliosièaggiuntoilc.d.“DomicilioDigitale”chealtrononèsenonun

indirizzodipostaelettronicacertificatailqualedifattocorrispondeallamessaadisposizione-dapartediungestoredip.e.c.-diun’areadimemoriadiunserveraltitolaredellacasella.


Ildomiciliodigitaleassumediversarilevanzasiaconriferimentoall’Entechelorilasciachealsoggettotitolare.

Domicilio digitale del cittadinoArt.3-bis(Domiciliodigitaledelcittadino)D.Lgs.7marzo2005,n.82-Codicedell’amministrazionedigitale:«1.Alfinedifacilitarelacomunicazionetrapubblicheamministrazioniecittadini,èfacoltàdiognicittadinoindicare

allapubblicaamministrazione,secondolemodalitàstabilitealcomma3,unproprioindirizzodipostaelettronicacer-tificata,rilasciatoaisensidell’art.16-bis,comma5,delD.L.29novembre2008,n.185,convertito,conmodificazioni,dallalegge28gennaio2009,n.2qualesuodomiciliodigitale.2.L’indirizzodicuialcomma1èinseritonell’Anagrafenazionaledellapopolazioneresidente-ANPReresodisponi-

bileatuttelepubblicheamministrazionieaigestorioesercentidipubbliciservizi.»

DomiciliodigitaledeiprofessionistiiscrittineglialbiL’art.16comma7delD.L.29novembre2008,n.185convertitodallaLegge28gennaio2009,n.2stabilisceche

tuttiiProfessionistiiscrittinegliAlbiedElenchiistituiticonleggedelloStatodevonocomunicareentroil29novembre2009,airispettiviOrdinioCollegi,ilproprioindirizzodipostaelettronicacertificata(P.E.C.).Questanormativahapertantointrodottol’obbligoancheperl’avvocato–inquantoiscrittoadunalbodicuialla

disposizioneprecedente-diattivareunacaselladipostaelettronicacertificataedunqueavereunindirizzoemailcertificato.

Domicilio digitale del difensoreAinostrifinidunqueildomiciliocherilevaèquelloprevistodallanormativarelativaalprocessociviletelematico

edalD.L.24giugno2014,n.90,convertitodallaLegge11agosto2014n.114,ilqualehaaggiuntol’art.16-sexiestitolato“domiciliodigitale”alD.L.18ottobre2012,n.179.Essodisponechequandolaleggeprevedechelenotificazionidegliattiinmateriacivilealdifensoresianoeseguite

adistanzadiparte,pressolacancelleriadell’ufficiogiudiziarioadito,lanotificazionedeveesserefattapressol’indi-rizzodipostaelettronicacertificata,risultantedaglielenchidicuiall’art.6-bisdelD.Lgs.7marzo2005,n.82,nonchédal registro generale degli indirizzi elettronici, gestito dal ministero della giustizia.Puòprocedersialllanotificazionepressolacancelleriadell’ufficiogiudiziarioesclusivamentenelcasoincuinonsia

possibileeffettuarelacomunicazione/notificazioneamezzop.e.c.,percausaimputabilealdestinatario.Restasalvoquantoprevistodall’articolo366delc.p.c.

PrerequisitiIl primo prerequisitoèdinaturatecnicaoltrechegiuridica:perredigereesottoscrivereattiinformatoelettronico

occorre essere dotati di un dispositivo di firma digitale(smartcard,chiaveusbodaltro)edeirelativisoftware,nonèaltrimentitecnicamentepossibilecompilaregliatticheandrannonotificatiedeventualmentesuccessivamentedepositatipressogliufficigiudiziari.L’avvocatocheintendanotificareaisensidell’art.3-bisdellaLegge53del1994aseguitodellarecenteriformulazione

delsuddettoarticolononhapiùbisognodellapreventivaautorizzazionedelproprioConsigliodell’Ordinepernotificareamezzopostaelettronicacertificataomegliocontinuaadaverbisognodellapreventivaautorizzazionenelcasointendautilizzaretutteleformedinotificazioneprevistedallasuddettanormaconl’esclusionedelleformeprevistedall’art.3-bisper le quali alcuna autorizzazione è più necessaria.Questamodificazioneapparecongruentecon l’attualesistemadicensimentodegli indirizzidipostaelettronica

certificataecomunicazionedeglistessiaglientigestorideipubblicielenchi.Lanorma(l’art.16,comma7,delD.L.29novembre2008,n.185,convertito,conmodificazioni,dallaLegge28

gennaio2009,n.2)prevedeper gli avvocati l’obbligo di dotarsi di un indirizzo di posta elettronica certificata e dicomunicarloalproprioConsigliodiappartenenzaaffinchépossaessereinseritonelRegistroGeneraledegliIndi-rizziElettronici(ReGIndE)tenutodalMinisterodellaGiustiziaeneglialtripubblicielenchidiindirizzielettronici.Lanormativaprevedeinoltrechequaloral’avvocatoabbiasubitounprocedimentodisciplinareoperqualsiasialtro

motivononpossaesercitare–ancheperperioditemporalilimitati–ilConsigliodell’Ordinecuiillegaleappartienesiatenutoarichiederealgestoredelpubblicoelencolacancellazioneanchetemporaneadell’indirizzop.e.c.dall’elencomedesimo;conlaconseguenzachelacaselladipostaelettronicacertificatadellegalesospesooradiatooinaltromodoimpossibilitatoadesercitarenonpotrebbeutilmenteessereutilizzatanéinfaseditrasmissionenétantomenoin ricezione.Invirtùditaleautomatismononèpiùinalcunmodonecessarial’autorizzazioneallanotificazioneamezzop.e.c.al

Consiglio dell’Ordine di appartenenza del legale.Il secondo prerequisitoèilrilasciodellaprocuraallelitiquandoprevistacuil’avvocatodovràfareriferimentonella

relazionedinotificazionesebbenenonsiasemprenecessariolanotificadellaprocuramedesima.Il terzo prerequisitoèchel’indirizzo di posta elettronica certificatadelsoggettocuièdirettalanotificasiastato




desuntodaunpubblicoelencodiindirizzip.e.c.eprecisamente:

Pubblici elenchi di indirizzi p.e.c.ANPR(anagrafenazionaledellapopolazioneresidente):art.4,D.L.18ottobre2012,n.179domiciliodigitaledelcitta-

dino(facoltativo)L´Anagrafedellapopolazione residente (acronimoANPR) registranominativamente, i residentiall’internodiun

Comune,nonchélesuccessivevariazionichesiverificanonellapopolazionestessa.Nell’anagrafenazionaledellapopolazionedeiresidentipuòessereregistratoancheildomiciliodigitaledelcittadino

qualoraquestiprovvedavolontariamenteallacomunicazionedellapropriap.e.c.,inalcunicasisonolestessepub-blicheamministrazioniafornirealcittadino,perdeterminatiservizi,indirizzidip.e.c..

La P.A. In caso di comunicazione della p.e.c. colloquia con il cittadino soltanto a mezzo di essa.LanormativadiriferimentoècontenutanelD.Lgs.82del2005,art.3-bisaggiuntoalCodicedell’Amministrazione

Digitaledall’art.4D.L.18ottobre2012,n.179Nonèattualmentedisponibilelaconsultazioneon-linedegliindirizzip.e.c.presentiinanagrafe,l’indirizzowebdei

servizianagraficiè:http://servizidemografici.interno.it/

ELENCO P.A.pressoMinisteroGiustizia(art.16,comma12,D.L.18ottobre2012,n.179)Aisensidell’art.16,comma12delD.L.18ottobre2012,n.179esucc.mod.,ilMinisterodellaGiustiziaformae

gestiscel’elencocontenentegliindirizzidipostaelettronicacertificata(P.E.C.)alqualelePubblicheAmministrazioni(dicuiall’art1,comma2,delD.Lgs.30marzo2001,n.165)comunicanodivolerriceverelecomunicazionielenotificazioniperviatelematica.Taleelencofapartedeipubblicielenchidicuiall’art16-terdelD.L.18ottobre2012,n.179edèconsultabiledagli

avvocati,dagliufficigiudiziariedagliufficinotificazioni,esecuzionieprotesti.Idatiel’indirizzodipostaelettronicacertificatarelativiaisingolidipendentieavvocatiappartenentiadunaPubblica

Amministrazionerestano,invece,memorizzatiall’internodelRegistroGeneraledegliIndirizziElettronici(ReGIndE),aisensidelD.M.21febbraio2011,n.44.Pertalisoggettil’iscrizionealReGIndEpuòavvenireindifferentementesecondolemodalitàindicatenegliartt.8e9bisdellespecifichetecnichedicuialD.M.21febbraio2011,n.44.

ReGIndE:registrogeneraledegliindirizzielettronici(art.7D.M.21febbraio2011,n.44eart.7,8,9specifichetecnicheprovvedimento16aprile2014)IlRegistroGeneraledegliIndirizziElettronici(ReGIndE),gestitodalMinisterodellaGiustizia,contieneidatiiden-

tificativinonchél’indirizzodipostaelettronicacertificata(P.E.C.)deisoggettiabilitatiesternialsistemadelProcessoCivileTelematico,ovverossia:-appartenentiadunentepubblico-professionistiiscrittiinalbiedelenchiistituiticonlegge-ausiliaridelgiudicenonappartenentiadunordinedicategoriaocheappartengonoadente/ordineprofessionale

chenonabbiaancorainviatol’alboalMinisterodellagiustizia.IlReGIndEnongestisceinformazionigiàpresentiinregistridisponibiliallePP.AA.,nell’ambitodeiqualisonorecu-

perati,adesempioaifinidieseguirenotificheexart.149-bisc.p.c.,gliindirizzidiPECdelleimpreseoleCEC-PACdei cittadini.Ilregistroèconsultabile,oltrechedapartedegliufficigiudiziariedellepublicheamministrazioni,anche–tramiteau-

tenticazioneforte–datutticolorocheinessorisultanoiscritti,siaattraversoilportaledeiservizitelematicichemediantei Punti Di Accesso del PCT

INI-PEC:indicenazionaledegliindirizziPECdelleimpreseedeiprofessionisti(D.L.18ottobre2012,n.179,art.5,D.L.29novembre2008,n.185edart.16,D.19marzo2013istitutivodell’Ini-Pec)L’IndiceNazionaledegli IndirizzidiPostaElettronicaCertificata istituitodalMinisterodelloSviluppoEconomico

raccoglietuttigliindirizzidiPECdelleImpreseedeiProfessionistipresentisulterritorioitalianoedèstrutturatoperconsentirelaricercadell’indirizzodiPECdiunprofessionistaodiun’impresa.Laconsultazioneèliberatramiteaccessoall’areadiricercadelportaleconsultabileall’indirizzo:https://www.inipec.

gov.it

Tipologie di atti notificabiliLaLeggeconsentedinotificaretretipologiedioggettiinformatici:

Originali informatici(comedefinitidall’art.21D.Lgs.07marzo2005n.82“CodiceAmministrazioneDigitale”):sitrattadeidocumenticreatidirettamentedall’avvocatoinmodalitàelettronica(attodicitazione,attodiprecettoecc.),inunodeiformaticontenutinelProvvedimento16aprile2014contenenteleSpecificheTecnicheprevistedall’art.34delD.M.21febbraio2011,n.44(attraversounprogrammadielaborazionetestiosimilari).



AquestopropositoèimportanteprecisarecheleSpecificheTecnichedisciplinanoilformatodell’atto del processo informadidocumentoinformatico(art.12)ediformatideidocumenti allegati(art.13),perquestiultimisitrattadeiformati.pdf,.odf,.rtf,.txt,.jpg,.gif,.tiff,.xml.periqualièconsentitaaltresìlacompressioneneiformati:.zip,.rar,.arj.Inlineadimassimaidocumentiredattidall’avvocatodebbonoesseresottoscrittidigitalmenteconisoftwareresi

disponibiliunitamentealkitdifirmadigitale(generalmentetokencrittograficiqualismartcardochiavettaUSB).Iltipodifilenormalmenteutilizzatoèquelloconestensione.pdfche,nell’ipotesiincuil’attonotificatodebbaessere

depositatotelematicamentesuccessivamenteallanotificazione(adesempioperprocedereall’iscrizionearuolodelgiudizio), risulta inoltre essere l’unicoformatoutilizzabile.Dettofileamentedell’art.12dellespecifichetecniche–chedefiniscecomedebbaessereredattol’attodelproces-

soinformadidocumentoinformaticoesoprarichiamate-deveessere:-informato.pdf(testuale)-privodielementiattivi-ottenutodaunatrasformazionedirettadiundocumentotestualesenzarestrizioniperleoperazionediselezione

e copia di testo;lespecifichetecnicheescludono espressamentechel’attodelprocessoinformadidocumentoinformaticopossaessere ottenuto tramite scansione di immagini.Cisiriferisceall’ipotesiincuil’avvocatodebbanotificareunattodaluistessoredatto(diffida,precetto,attodicita-

zione e simili)

Copie informatiche per immagine di atti originariamente formati su supporto analogico(art.22CAD):sitrat-tadelleriproduzioniinformatichediattioriginaliinformacartacea,chepossonoessereottenutetramitelascansionedel documento stesso. Nelcorpodellarelazionedinotificazionechedovràessereredattacomedocumentoinformaticoseparato(vedioltre)

andràinserital’attestazionediconformitàdellacopiainformaticaall’originalecartaceo.Ilformatodelfilecostituentelacopiainformaticadiunoriginaleanalogicodeveessereunodeiseguenti:.pdf,.odf,

.rtf,.txt,.jpg,.gif,.tiff,.xml.periqualièconsentitaaltresìlacompressioneneiformati:.zip,.rar,.arj.Ancheinquestocaso,tuttavia,appareconsigliabileutilizzare,traquelliammessi,ilformato.pdf,ancheperchélamaggiore

partedegliscannerdaufficioincommercio,produconodirettamentelacopiainformaticadell’originalecartaceo(oanalogico)direttamente in tale formato. Cisiriferisceall’ipotesiincuil’avvocatodebbaovoglianotificaretelematicamentelacopiainformaticadiundocumen-

tooriginaleanalogico(odiunacopiaautenticadiesso)chesitroviinsuopossesso.

Duplicati informatici o copie informatiche di atti presenti nel fascicolo informatico: si tratta degli atti del processoedeiprovvedimentidelgiudiceinqualsiasiformacontenutinelfascicoloinformaticocheildifensorepuòestrarretelematicamenteinformatoanalogico(stampandoli)odincopiainformatica(scaricandoilfile)enotificarepreviaapposizionedell’attestazionediconformitàaquantocontenutonelfascicoloinformatico.Ovviamentenelcasodinotificazioneamezzopostaelettronicacertificatal’avvocatoscaricheràsulpropriocom-

puter il documento (file) presente nel fascicolo informatico e dovrà attestarne la conformità all’atto presente nelfascicolo processuale.Lanormanonspecificacomedebbaessereeffettuataquestaattestazionediconformitàmaessendol’utilizzodella

copiaestrattalanotificazionedellamedesima,apparecoerenteconildispostodellaL.53del1994cheancheinquestocasol’attestazionesiacontenutanellarelazionedinotificazione.L’art.52delD.L.24giugno2014,n.90convertitodallaL.11agosto2014,n.114hainseritoilcomma9-bisall’art.

16-bisdelD.L.18ottobre2012,n.179,convertitodallaLegge17dicembre2012,n.221haintrodottodueprincipifondamentaliinrelazioneagliattipresentineifascicoliinformaticideiprocedimentigiurisdizionali:

•Principiodell’equivalenzaaglioriginalidiqualsiasiattodelprocessooprovvedimentogiurisdizionalecontenutonelfascicoloinformaticoancheseprivodellasottoscrizionedigitaledelcancelliere.

•Potereestesodiattestazionediconformitàdellecopiediattiestrattidalfascicoloinformaticoaquantoinessocontenuto in capo ai difensori ed agli ausiliari del giudiceCisiriferisceall’ipotesiincuil’avvocatodebbaovoglianotificaretelematicamentelacopiainformaticadiunattodelproces-

so o provvedimento del giudice estratto telematicamente dal fascicolo informatico.

Il tempo della notificazione ed il momento di perfezionamentoAllanotificazioneamezzopostaelettronicacertificataperdispostodell’art16septiesdelD.L.179del2012siap-

plicanoledisposizionicontenutenell’art.147c.p.c.pertantolanotificaèvalidaseeffettuatatra le ore 07.00 e le ore 21.00nelcasovengaeffettuatadopotaleorariosiperfezionaalleore7.00delgiornosuccessivo.



AnormadellaLegge53del1994lanotificasiperfezionaperilmittentenelmomentoincuivienegeneratalarice-vutadiaccettazionedapartedelpropriogestoredip.e.c.(RdA)Siperfeziona inveceper ildestinatarionelmomento incuivienegeneratadalgestoredip.e.c.delricevente la

RicevutadiAvvenutaConsegna(RdAC).Pertantoqualoraquestavengageneratasuccessivamentealleore21.00lanotificasiavràpereseguitailgiorno

successivo.

Il procedimento di notificazioneLeattivitàchedebbonoesserecompiutepossonoessereschematizzatenelleseguentifasi:A)Fasipreliminariallanotificazione:•Predisposizione dell’atto redatto dall’avvocato•Predisposizionedellaprocuraalleliti(eventuale)•PredisposizionedellarelazionedinotificazioneB)Fasedelprocedimentodinotificazione•AllegazionedeidocumentipredispostialmessaggiodipostaelettronicacertificataedinvioC)Fasesuccessivaallanotificazione•Acquisizione ed allegazione delle ricevute di accettazione e di consegna del messaggio

A) LE FASI PRELIMINARI ALLA NOTIFICAZIONE

Predisposizione dell’atto redatto dall’avvocato.Comedocumentoinformaticoinformato.pdfintrepassaggi:1)Redazionedell’attoinunprogrammadielaborazionetesti;2)Trasformazionedeltestonelformato(nome-atto.pdf)attraversoleappositefunzionalità;3)Apposizionedellafirmadigitale(ilprogrammadautilizzareperlasottoscrizioneènormalmentecontenutoneldi-

spositivodifirmaqualoraquestosiaunachiavettausbfornitounitamenteallettorequalorasidispongadiunasmartcard;programmiemodalitàdisottoscrizionepossonovariareasecondadelcertificatorecheharilasciatolafirmadigitale)congenerazionedelfilenelformatoCADES(nome-atto.pdf.p7m),ifileinformato.pdfpossonoesseresottoscritticonfirmainformatoPADESBES,unamodalitàdisottoscrizionepossibilesoloperquestatipologiadidocumenti(.pdf)chegeneraunafirmadigitaleverificabiledirettamenteaprendoconillettoreAdobeAcrobatsenzanecessitàdiutilizzodiunsoftwarespecificodiverificadellafirmacomenelcasodelformato(.p7m).Ovviamentenell’ipotesiincuisidebbanotificareunattochenonèredattodall’avvocatomacostituiscelacopiadi

undocumentogiàformatoquestafaseverràomessa.

Predisposizione della procura alle liti ove necessaria.L’art.83c.p.c.disciplinalemodalitàdiredazionedellaprocuraalleliti.Nelcasoincuiilclientedispongadiundispositivodifirmadigitalevalequantodettoperildocumentoinformaticoredatto

dall’avvocato.Nelcasodiprocuradasottoscriversidapartediunsoggettochenondispongadiundispositivodifirma,sempreattra-

versotrepassaggi:1) Redazione, stampa della delega e sottoscrizione autografa da parte del cliente e dell’avvocato per autentica.2)Scansionedell’attoecontestualetrasformazioneincopiainformaticadeldocumentoinformato.pdf.3)Sottoscrizioneperautenticaapposta informaticamenteconfirmadigitaleutilizzando ilpropriodispositivodi

firma.Sitengapresentecheilnuovotestodell’art.83c.p.c.nonchédell’art.18delD.M.21febbraio2011,n.44prevedono

espressamentechelaprocuraallelitisiconsideriappostaincalceall’attocuisiriferiscequaloravengaallegataunita-menteadessoalmessaggiodipostaelettronicacertificataconilqualesieffettualanotifica;èopportunoinoltrechelaprocura alle liti contenga compiutamente espressi elementi univoci in ordine all’atto, alle parti ed al procedimento.

Predisposizione della relazione di notificazione.Larelazionedinotificazionedeveessereredattacomedocumentoinformaticoseparatosempreanormadell’art.

18delD.M.44del2011esottoscrittoconfirmadigitaleutilizzandoilmedesimoprocedimentodell’atto.L’art.3-bis,comma5dellaLegge53del1994indical’elencazionedeglielementichedevonoesserecontenuti

nellarelazionedinotificazionedellaqualesiriportaunpossibileschema:

RELAZIONE DI NOTIFICAZIONE

IosottoscrittoAvv.[NOME,COGNOMEeCF]iscrittoall’albodegliAvvocatidell’Ordinedi_______,,aisensieperglieffettidellaL.53/94,qualedifensoredella[NOME,COGNOMEoDENOMINAZIONE,C.F.e/oP.I.DELLAPARTE



DIFESADALL’AVVOCATONOTIFICATORE],(riferimentoallaprocuraalle liti,alladatadelsuorilascioedallasuaallegazioneall’attoedalmessaggiop.e.c.)]

NOTIFICO

l’allegatoatto/i[BREVEDESCRIZIONEDELL’ATTO]a[DATIDELDESTINATARIO(qualorailsoggettodestinatariodell’attodanotificarsiabbiaelettodomiciliopressoun legaleoccorre indicare idatideldomiciliatario]all’indirizzodipostaelettronica[INDIRIZZOP.E.C.DIDESTINAZIONE](incasodidomiciliazionepressounlegalelanotificadev’essereeffettuataall’indirizzodipostaelettronicacertificatadellegale)estrattodalseguentepubblicoelenco:

[INSERIREINVIAALTERNATIVA]-ANPR = anagrafe nazionale della popolazione residente-ELENCO P.A.pressoMinisterodellaGiustizia-ReGIndE = registro generale degli indirizzi elettronici-INI-PEC=indicenazionaledegliindirizziPECdelleimpreseedeiprofessionisti(incasodiprocedimentopendenteaggiungere)

DICHIARO

chelapresentenotificavieneeffettuatainrelazionealprocedimentopendenteavantial[UFFICIOGIUDIZIARIODA-VANTIALQUALEPENDE ILPROCEDIMENTORELATIVOALLANOTIFICA–EVENTUALESEZIONERGDELPROCEDIMENTOEANNO]nelcasoincuiNONsinotifichiunoriginaleinformatico,aggiungere:• IPOTESI A(qualorasinotifichilacopiainformaticadiundocumentooriginariamenteredattosusupportoanalogico)

ATTESTOchel’attonotificatoècopiainformaticaperimmagineconformeall’originale(oallacopiaautenticarilasciatada...)inmio possesso da cui è stata estratta. • IPOTESI B(qualorasinotifichilacopiainformaticadiundocumentoestrattodalfascicoloinformatico)

ATTESTOchel’attonotificatoècopiainformaticaconformeall’attopresentenelfascicoloinformaticodelprocedimentoN.R.G.ed ANNO dal quale è estratta

Larelazionedinotificazioneinformadidocumentoinformaticooriginaledeveessere:-informato.pdf(testuale)-privodielementiattivi-ottenutadaunatrasformazionedirettadiundocumentotestualesenzarestrizioniperleoperazionediselezionee

copia di testo;-sottoscrittadigitalmenteedallegataalmessaggiodipostaelettronicacertificataunitamenteall’atto/attidanotifi-

carsi ed all’eventuale procura alle liti.

B) LE FASI DEL PROCEDIMENTO DI NOTIFICAZIONE

Allegazione dei documenti predisposti al messaggio di posta elettronica certificata ed invio.L’attivitàdinotificazioneamezzodellapostaelettronicacertificataconsistedifattonell’allegazionedell’attoedituttigli

eventualidocumenti,nonchédellarelazionedinotificazionecomesopradescrittaalmessaggiodiPEC,nonhadunquealcunarilevanzaciòchevieneeventualmentescrittonelc.d.“corpo del messaggio”;laleggeprecisainvecechenelcampo oggettodelmessaggiodeveesserecontenutaladicitura:«Notificazione ai sensi della Legge 53 del 1994».Quindiipassaggipotrebberoesserecosìsintetizzati:1)AprireunnuovomessaggioP.E.C.dalproprioprogrammaclientdipostaelettronicaodirettamentedalservizio

webmaildelpropriofornitoredellacasellap.e.c.;2) Inserirenelcampodeldestinatariol’indirizzopecprelevatoadunodeglielenchipubblicidicuiinprecedenza;3) Inserire nell’oggetto del messaggio la dicitura obbligatoria: «Notificazione ai sensi della Legge 53 del

1994»;4)Allegarel’attoogliattidanotificarenonchélarelazionedinotificazionealmessaggio.5) IncasodiutilizzodirettodelservizioWebmaildelpropriogestorediPostaElettronicaCertificataassicurarsichenell’ap-

positocamporelativoaltipodiricevutadiavvenutaconsegnasiaselezionatalascelta“completa”cheèiltipodiricevutarichiestaperlavaliditàdellanotificazionedalnuovotestodell’art.18delD.M.21febbraio2011,n.44.(Apurotitoloinformativosiricordachelealtretipologiediricevutaprevisteedunqueselezionabilinell’appositocamposono“breve”e“sintetica”).Inormaliprogrammidipostaelettronicanonprevedonolaselezionedeltipodiricevuta,qualora



lo prevedessero ovviamente vale quanto detto in precedenza.6) Inviareilmessaggio.

C) LE FASI SUCCESSIVE AL PROCEDIMENTO DI NOTIFICAZIONE

OgniinviodiunmessaggiodiPostaElettronicaCertificataprevedelaricezioneincapoalmittentediduemessaggidi controllo.

La ricevuta di accettazione(RdA)rilasciatadalpropriogestorediP.E.C.cheattestalapresaincaricodelmes-saggio, incorpora la prova dell’avvenuta spedizione del medesimo, indica la data e l’ora dell’operazione e contiene inallegatoilfiledenominatodaticert.xmlconilriepilogodituttiquestielementicompresol’identificativounivocodelmessaggio.

La ricevuta di avvenuta consegna(RdAC)rilasciatadalgestorediP.E.C.deldestinatariocheattestalamessaadisposizione nella casella di posta elettronica del suddetto del messaggio, incorpora la prova dell’avvenuta consegna delmedesimo,indicaladatael’oradell’operazioneecontieneinallegato:

1) ilfiledenominatodaticert.xmlconilriepilogodituttiglielementirelativiallaricezionecompresol’identificativounivoco del messaggio;

2) il messaggio originario comprensivo di tutti gli atti e documenti allegati.Lalegge53/1994precisaall’art.3-bis,comma3che“La notifica si perfeziona, per il soggetto notificante, nel mo-

mento in cui viene generata la ricevuta di accettazione prevista dall’art. 6, comma 1, del D.P.R. 11 febbraio 2005, n. 68, e, per il destinatario, nel momento in cui viene generata la ricevuta di avvenuta consegna prevista dall’art. 6, comma 2, del D.P.R. 11 febbraio 2005, n. 68.”Nelcasoincuilaricevutadiavvenutaconsegnanonvengarecapitataperproblemitecnicientroventiquattroore

dall’inviodelmessaggioverràrecapitataalmittenteunaricevutadimancataconsegnaconl’indicazionedeimotivitecnicichehannoimpeditolamessaadisposizionedelmessaggionellacaselladeldestinatario.

Acquisizione ed allegazione delle ricevute di accettazione e di consegna del messaggio.Laprovadellaregolaritàdellanotificazioneècostituita,daifileinformaticidelmessaggioinviato,dellaricevutadi

accettazione e della ricevuta di avvenuta consegna. Occoretenerpresentecheilmessaggioinviatoetuttoilsuocontenutodocumentale-oltreadesserepresentenellacartella

dipostainviatadelmittente-èaltresìcontenutocomeallegatoallaricevutadiavvenutaconsegnalaqualedunquecostituisceprovanonsolodelmomentodelperfezionamentodellanotificaincapoaldestinatariomaanchedell’oggettodellanotifica-zione e di tutto il suo contenuto documentale.Daunpuntodivistastrettamentetecnicolaprovadell’avvenutanotificazionepuòesserefornitasoltantodaifile

informaticigeneratidalsistemadiPostaElettronicaCertificatapertantoglistessiandrannosalvatinellaloroconsi-stenza informatica nel formato previsto dai sistemi di posta e dunque attualmente in formato .eml o .msg e registrati su un supporto di memoria per poter essere successivamente prodotti in giudizio od ove necessario. Qualsiasi sal-vataggioinformatotestualecomportalaperditadelleproprietàdeifileedimpedisceilriscontroedunquelaprovadell’effettuazionedelleattivitàprevistedallanormativasullaPEC).Isistemideiregistridicancelleriadelprocessotelematico(SICIDeSIECIC)supportanoildepositodeiformati.eml

ed.msgrelativiallericevutediaccettazioneeconsegna,èdivenutodunqueobbligatoriodepositareperviatelemati-catalifilepressotuttigliufficigiudiziariincuièattivoilProcessoTelematicoallegandoliallac.d.“bustatelematica”da presisporre per i depositi telematici.Indipendentementedallemodalitàdiinserimentonelfascicoloprocessualeinformaticodeidocumentiinformatici

comprovantilanotificazione,incasodicontestazionisortesullavaliditàdellanotificazionesipotràcomunqueproce-dereatutteleverifichesoloedesclusivamenteattraversoifilerelativialmessaggiodiPECinviato,allaricevutadiaccettazione ed alla ricevuta di avvenuta consegna.Allostatoattuale,l’ipotesiincuiperqualsiasimotivosiaimpossibiledepositaretelematicamentepressounufficio

giudiziariolericevutedip.e.c.èpuramenteresidualeedipotetica;qualorailcasosiverificasseperconsentireunriscontrodell’avvenutanotificazioneamezzoPECoccorrrefarericorsoallemodalitàchel’art.9dellaLegge53/1994disciplinainviaresidualeperqueiprocedimentineiqualinonèpossibileprocederealdepositotelematicoecioèl’esibizionedellaprovadellanotificazionesucartaosesipreferiscesusupportoanalogico.Atalfinesarànecessariostampare:(1)ilmessaggiodiPECdiinviodellanotificazione;(2)tuttigliattiallegati;(3)laricevutadiaccettazione;(4)laricevutadiavvenutaconsegna;Perciascundocumentodovràessereattestatalaconformitàdegliattisopraindicatiaidocumentiinformaticidacui



sonotrattetramiteapposizionesuognunodellarelativadichiarazionechepotràavereilseguentetenore:“Si attesta la conformità della presente copia (analogica) cartacea all’originale informatico da cui è stata estratta”

[NOMECOGNOMEEFIRMADELL’AVVOCATO]

Ai sensi dell’articolo 6dellaLegge53/1994l’avvocatonellaredazionedellarelazionedinotificazioneenellaattesta-zionediconformitàaglioriginalidellecopieèconsideratoatuttoglieffettipubblicoufficiale,contutteleconseguenzeinordineallaresponsabilitàcivile,penaleedisciplinareincasodicompimentodiirregolaritàodabusi.

L’avvocatochenotifichiamezzoPostaElettronicaCertificatanonètenutoalcompimentodelleattivitàprevistedall’articolo 8sullatenutaeleregistrazionidaeffettuarsisulregistrocronologicodellenotificazioni.Daultimooccorrericordarechelanotificazioneamezzop.e.c.nonèsoggettaalpagamentodellemarchedabollo

previsteperlealtremodalitàdinotificazioneeseguiteaisensidellaL.53del1994.

D) DEPOSITO TELEMATICO DELLE RdA e RdAC

Lericevutedellenotificazionieffettuateamezzopostaelettronicacertificataincasodidepositotelematicoall’internodiunfascicoloprocessualeinformatico,sonoconsiderate“allegatispeciali”enecessitanodiunaspecificacodificaalmomentodell’inserimentonellabustatelematicadideposito.

Occorrepertantoprestareattenzionenelmomentodell’allegazioneadidentificarelericevutediaccettazione(RdA)elericevutediavvenutaconsegna(RdAC)conlacodificaprevistadalsoftwarediimbustamentoaifinidellalorocorrettaacquisizionedapartedeiregistridicancelleria;siricordacheNONèpossibiledepositaredettericevuteoimessaggip.e.c.inviatiinformatidiversida.emlo.msgprevistidallespecifichetecnichedelProcessoCivileTelematico.

All’internodelmodulodiimbustamentooccorreràinserirealtresìilcodicefiscaleel’indirizzop.e.c.delsoggettodesti-natariodellanotificazionenonchél’elencopubblicodalqualeèstatoestratto.

L’art.52delD.L.24giugno2014,n.90convertitoconmodificazionidallaL.11agosto2014,n.114haintrodottoilcomma9-bisall’art.16-bisdelD.L.18ottobre2012,n.179,convertito,conmodificazioni,dallaLegge17di-cembre2012,n.221haintrodottodueprincipifondamentaliinrelazioneagliattipresentineifascicoliinformaticideiprocedimentigiurisdizionali:

Principio dell’equivalenza agli originali di qualsiasi atto del processo o provvedimento giurisdizionale contenuto nel fascicoloinformaticoancheseprivodellasottoscrizionedigitaledelcancelliere.

Potereestesodiattestazionediconformitàdellecopiediattiestrattidalfascicoloinformaticoaquantoinessocontenuto in capo ai difensori ed agli ausiliari del giudice

Cisiriferisceall’ipotesiincuil’avvocatodebbaovoglianotificaretelematicamentelacopiainformaticadiunattodelpro-cesso o provvedimento del giudice estratto telematicamente dal fascicolo informatico.

Il tempo della notificazione ed il momento di perfezionamentoAllanotificazioneamezzopostaelettronicacertificatasiapplicanoledisposizionicontenutenell’art.147c.p.c.

pertantolanotificaèvalidaseeffettuatatra le ore 07.00 e le ore 21.00.AnormadellaLegge53del1994lanotificasiperfezionaperilmittentenelmomentoincuivienegeneratala

ricevutadiaccettazionedapartedelpropriogestoredip.e.c.(RdA)Siperfezionainveceperildestinatarionelmomentoincuivienegeneratadalgestoredip.e.c.delriceventela

RicevutadiAvvenutaConsegna(RdAC).Pertantoqualoraquestavengageneratasuccessivamentealleore21.00lanotificasiavràpereseguitailgiorno

successivo.

Il procedimento di notificazioneLeattivitàchedebbonoesserecompiutepossonoessereschematizzatenelleseguentifasi:A)Fasipreliminariallanotificazione:•Predisposizione dell’atto redatto dall’avvocato•Predisposizionedellaprocuraalleliti(eventuale)•PredisposizionedellarelazionedinotificazioneB)Fasedelprocedimentodinotificazione•AllegazionedeidocumentipredispostialmessaggiodipostaelettronicacertificataedinvioC)Fasesuccessivaallanotificazione•Acquisizione ed allegazione delle ricevute di accettazione e di consegna del messaggio



A) LE FASI PRELIMINARI ALLA NOTIFICAZIONE

Predisposizione dell’atto redatto dall’avvocato.Comedocumentoinformaticoinformato.pdfattraversotrepassaggi:1)Redazionedell’attoinunprogrammadielaborazionetesti;2)Trasformazionedeltestonelformato(nome-atto.pdf)attraversoleappositefunzionalità;3)Apposizionedellafirmadigitale(ilprogrammadautilizzareperlasottoscrizioneènormalmentecontenutoneldi-

spositivodifirmaqualoraquestosiaunachiavettausbfornitounitamenteallettorequalorasidispongadiunasmartcard;programmiemodalitàdisottoscrizionepossonovariareasecondadelcertificatorecheharilasciatolafirmadigitale)congenerazionedelfilenelformato(nome-atto.pdf.p7m).

Ovviamentenell’ipotesiincuisidebbanotificareunattochenonèredattodall’avvocatomacostituiscelacopiadiundocumentogiàformatoquestafaseverràomessa.

Predisposizione della procura alle liti ove necessaria.L’art.83c.p.c.disciplinalemodalitàdiredazionedellaprocuraalleliti.Nelcasoincuiilclientedispongadiundispositivodifirmadigitalevalequantodettoperildocumentoinformaticore-

datto dall’avvocato.Nelcasodiprocuradasottoscriversidapartediunsoggettochenondispongadiundispositivodifirma,sempreattra-

versotrepassaggi:1) Redazione, stampa della delega e sottoscrizione autografa da parte del cliente e dell’avvocato per autentica.2)Scansionedell’attoecontestualetrasformazioneincopiainformaticadeldocumentoinformato.pdf.3)Sottoscrizioneperautenticaappostainformaticamenteconfirmadigitaleutilizzandoilpropriodispositivodi

firma.Sitengapresentecheilnuovotestodell’art.83c.p.c.nonchédell’art.18delD.M.21febbraio2011,n.44prevedono

espressamentechelaprocuraallelitisiconsideriappostaincalceall’attocuisiriferiscequaloravengaallegataunita-menteadessoalmessaggiodipostaelettronicacertificataconilqualesieffettualanotifica;èopportunoinoltrechelaprocura alle liti contenga compiutamente espressi elementi univoci in ordine all’atto, alle parti ed al procedimento.

Predisposizione della relazione di notificazione.Larelazionedinotificazionedeveessereredattacomedocumentoinformaticoseparatosempreanormadell’art.

18delD.M.44del2011esottoscrittoconfirmadigitaleutilizzandoilmedesimoprocedimentodell’atto.L’art.3-bis,comma5dellaLegge53del1994indical’elencazionedeglielementichedevonoesserecontenuti

nellarelazionedinotificazionedellaqualesiriportaunpossibileschema:

RELAZIONEDINOTIFICAZIONE

IosottoscrittoAvv.[NOME,COGNOMEeCF]iscrittoall’albodegliAvvocatidell’Ordinedi_______,,aisensieperglieffettidellaL.53/94,qualedifensoredella[NOME,COGNOMEoDENOMINAZIONE,C.F.e/oP.I.DELLAPARTEDIFESADALL’AVVOCATONOTIFICATORE],(riferimentoallaprocuraalle liti,alladatadelsuorilascioedallasuaallegazioneall’attoedalmessaggiop.e.c.)]

NOTIFICO

l’allegatoatto/i[BREVEDESCRIZIONEDELL’ATTO]a[DATIDELDESTINATARIO(qualorailsoggettodestina-tariodell’attodanotificarsiabbiaelettodomiciliopressounlegaleoccorreindicareidatideldomiciliatario]all’indirizzodipostaelettronica[INDIRIZZOP.E.C.DIDESTINAZIONE](incasodidomiciliazionepressounlegalelanotificadev’essereeffettuataall’indirizzodipostaelettronicacertificatadellegale)estrattodalseguentepubblicoelenco:

[INSERIREINVIAALTERNATIVA]-ANPR = anagrafe nazionale della popolazione residente-ELENCO P.A.pressoMinisterodellaGiustizia-ReGIndE = registro generale degli indirizzi elettronici-INI-PEC=indicenazionaledegliindirizziPECdelleimpreseedeiprofessionisti(incasodiprocedimentopendenteaggiungere)

DICHIARO

chelapresentenotificavieneeffettuatainrelazionealprocedimentopendenteavantial[UFFICIOGIUDIZIARIODAVANTIALQUALEPENDEILPROCEDIMENTORELATIVOALLANOTIFICA–EVENTUALESEZIONERGDELPROCEDIMENTOEANNO]

nelcasoincuinonsinotifichiunoriginaleinformatico,aggiungere:



• IPOTESI A(qualorasinotifichilacopiainformaticadiundocumentooriginariamenteredattosusupportoana-logico)

ATTESTOchel’attonotificatoècopiainformaticaperimmagineconformeall’originale(oallacopiaautenticarilasciatada...)

in mio possesso da cui è stata estratta. • IPOTESI B(qualorasinotifichilacopiainformaticadiundocumentoestrattodalfascicoloinformatico)

ATTESTOche l’atto notificato è copia informatica conforme all’atto presente nel fascicolo informatico del procedimento

N.R.G.edANNOdalqualeèestratta

Larelazionedinotificazioneinformadidocumentoinformaticooriginaledeveessere:-informato.pdf(testuale)-privodielementiattivi-ottenutadaunatrasformazionedirettadiundocumentotestualesenzarestrizioniperleoperazionediselezionee

copia di testo;-sottoscrittadigitalmenteedallegataalmessaggiodipostaelettronicacertificataunitamenteall’atto/attidanotifi-

carsi ed all’eventuale procura alle liti.

B) LE FASI DEL PROCEDIMENTO DI NOTIFICAZIONE

Allegazione dei documenti predisposti al messaggio di posta elettronica certificata ed invio.L’attivitàdinotificazioneamezzodellapostaelettronicacertificataconsistedifattonell’allegazionedell’attoeditutti

glieventualidocumenti,nonchédellarelazionedinotificazionecomesopradescrittaalmessaggiodiPEC,nonhadun-quealcunarilevanzaciòchevieneeventualmentescrittonelc.d.“corpo del messaggio”;laleggeprecisainvecechenelcampo oggettodelmessaggiodeveesserecontenutaladicitura:«Notificazione ai sensi della Legge 53 del 1994».

Quindiipassaggipotrebberoesserecosìsintetizzati:1)AprireunnuovomessaggioP.E.C.dalproprioprogrammaclientdipostaelettronicaodirettamentedalser-viziowebmaildelpropriofornitoredellacasellap.e.c.;

2)Inserirenelcampodeldestinatariol’indirizzopecprelevatoadunodeglielenchipubblicidicuiinprecedenza;3) Inserire nell’oggetto del messaggio la dicitura obbligatoria:«Notificazione ai sensi della Legge 53 del

1994»;4)Allegarel’attoogliattidanotificarenonchélarelazionedinotificazionealmessaggio.5)IncasodiutilizzodirettodelservizioWebmaildelpropriogestorediPostaElettronicaCertificataassicurarsichenell’appositocamporelativoaltipodiricevutadiavvenutaconsegnasiaselezionatalascelta“completa”cheèiltipodiricevutarichiestaperlavaliditàdellanotificazionedalnuovotestodell’art.18delD.M.21febbraio2011,n.44.(Apurotitoloinformativosiricordachelealtretipologiediricevutaprevisteedunqueselezionabilinell’apposi-tocamposono“breve”e“sintetica”).Inormaliprogrammidipostaelettronicanonprevedonolaselezionedeltipodi ricevuta, qualora lo prevedessero ovviamente vale quanto detto in precedenza.

6)Inviareilmessaggio.

C) LE FASI SUCCESSIVE AL PROCEDIMENTO DI NOTIFICAZIONEOgniinviodiunmessaggiodiPostaElettronicaCertificataprevedelaricezioneincapoalmittentediduemes-

saggi di controllo.La ricevuta di accettazione(RdA)rilasciatadalpropriogestorediP.E.C.cheattestalapresaincaricodelmes-

saggio, incorpora la prova dell’avvenuta spedizione del medesimo, indica la data e l’ora dell’operazione e contiene inallegatoilfiledenominatodaticert.xmlconilriepilogodituttiquestielementicompresol’identificativounivocodelmessaggio.

La ricevuta di avvenuta consegna(RdAC)rilasciatadalgestorediP.E.C.deldestinatariocheattestalamessaa disposizione nella casella di posta elettronica del suddetto del messaggio, incorpora la prova dell’avvenuta conse-gnadelmedesimo,indicaladatael’oradell’operazioneecontieneinallegato:

1) il file denominato daticert.xml con il riepilogo di tutti gli elementi relativi alla ricezione compresol’identificativounivocodelmessaggio;

2) il messaggio originario comprensivo di tutti gli atti e documenti allegati.La legge53/1994precisaall’art.3-bis,comma3che“La notifica si perfeziona, per il soggetto notificante, nel

momento in cui viene generata la ricevuta di accettazione prevista dall’art. 6, comma 1, del D.P.R. 11 febbraio 2005,



n. 68, e, per il destinatario, nel momento in cui viene generata la ricevuta di avvenuta consegna prevista dall’art. 6, comma 2, del D.P.R. 11 febbraio 2005, n. 68.”

Nelcasoincuilaricevutadiavvenutaconsegnanonvengarecapitataperproblemitecnicientroventiquattrooredall’inviodelmessaggioverràrecapitataalmittenteunaricevutadimancataconsegnaconl’indicazionedeimotivitecnicichehannoimpeditolamessaadisposizionedelmessaggionellacaselladeldestinatario.

Acquisizione ed allegazione delle ricevute di accettazione e di consegna del messaggio.Laprovadellaregolaritàdellanotificazioneècostituita,daifileinformaticidelmessaggioinviato,dellaricevutadi

accettazione e della ricevuta di avvenuta consegna. Occoretenerpresentecheilmessaggioinviatoetuttoilsuocontenutodocumentale-oltreadesserepresente

nellacartelladipostainviatadelmittente-èaltresìcontenutocomeallegatoallaricevutadiavvenutaconsegnalaqualedunquecostituisceprovanonsolodelmomentodelperfezionamentodellanotificaincapoaldestinatariomaanchedell’oggettodellanotificazioneedituttoilsuocontenutodocumentale.

Daunpuntodivistastrettamentetecnicolaprovadell’avvenutanotificazionepuòesserefornitasoltantodaifileinformaticigeneratidalsistemadiPostaElettronicaCertificatapertantoglistessiandrannosalvatinellaloroconsi-stenza informatica nel formato previsto dai sistemi di posta e dunque attualmente in formato .eml o .msg e registrati su un supporto di memoria per poter essere successivamente prodotti in giudizio od ove necessario. Qualsiasi sal-vataggioinformatotestualecomportalaperditadelleproprietàdeifileedimpedisceilriscontroedunquelaprovadell’effettuazionedelleattivitàprevistedallanormativasullaPEC).

Direcenteisistemideiregistridicancelleriadelprocessotelematico(SICIDeSIECIC)sonostatiimplementatiinmododasupportareisuddettiformati,èdunquepossibiledepositareperviatelematicatalifilepressotuttigliufficigiudiziariallegandoliallac.d.“bustatelematica”dapresisporreperideposititelematici.

Indipendentementedallemodalitàdiinserimentonelfascicoloprocessualeinformaticodeidocumentiinformaticicomprovantilanotificazione,incasodicontestazionisortesullavaliditàdellanotificazionesipotràcomunqueproce-dereatutteleverifichesoloedesclusivamenteattraversoifilerelativialmessaggiodiPECinviato,allaricevutadiaccettazione ed alla ricevuta di avvenuta consegna.

Allostatoattuale,l’ipotesiincuiperqualsiasimotivosiaimpossibiledepositaretelematicamentepressounufficiogiudiziariolericevutedip.e.c.èpuramenteresidualeedipotetica;qualorailcasosiverificasseperconsentireunriscontrodell’avvenutanotificazioneamezzoPECoccorrrefarericorsoallemodalitàchel’art.9dellaLegge53/1994disciplinainviaresidualeperqueiprocedimentineiqualinonèpossibileprocederealdepositotelematicoecioèl’esibizionedellaprovadellanotificazionesucartaosesipreferiscesusupportoanalogico.

Atalfinesarànecessariostampare:(1) ilmessaggiodiPECdiinviodellanotificazione;(2) tuttigliattiallegati;(3) laricevutadiaccettazione;(4) laricevutadiavvenutaconsegna;Perciascundocumentodovràessereattestatalaconformitàdegliattisopraindicatiaidocumentiinformaticida

cuisonotrattetramiteapposizionesuognunodellarelativadichiarazionechepotràavereilseguentetenore:“Si attesta la conformità della presente copia (analogica) cartacea all’originale informatico da cui è stata estratta”

[NOMECOGNOMEEFIRMADELL’AVVOCATO]

Ai sensi dell’articolo 6dellaLegge53/1994l’avvocatonellaredazionedellarelazionedinotificazioneenellaattesta-zionediconformitàaglioriginalidellecopieèconsideratoatuttoglieffettipubblicoufficiale,contutteleconseguenzeinordineallaresponsabilitàcivile,penaleedisciplinareincasodicompimentodiirregolaritàodabusi.

L’avvocatochenotifichiamezzoPostaElettronicaCertificatanonètenutoalcompimentodelleattivitàprevistedall’articolo 8sullatenutaeleregistrazionidaeffettuarsisulregistrocronologicodellenotificazioni.

Daultimooccorrericordarechelanotificazioneamezzop.e.c.nonèsoggettaalpagamentodellemarchedabolloprevisteperlealtremodalitàdinotificazioneeseguiteaisensidellaL.53del1994.

D) DEPOSITO TELEMATICO DELLE RdA e RdACLericevutedellenotificazionieffettuateamezzopostaelettronicacertificataincasodidepositotelematicoall’interno

diunfascicoloprocessualeinformatico,sonoconsiderate“allegatispeciali”enecessitanodiunaspecificacodificaalmomentodell’inserimentonellabustatelematicadideposito.



Occorrepertantoprestareattenzionenelmomentodell’allegazioneadidentificarelericevutediaccettazione(RdA)elericevutediavvenutaconsegna(RdAC)conlacodificaprevistadalsoftwarediimbustamentoaifinidellalorocorret-taacquisizionedapartedeiregistridicancelleria;siricordacheNONèpossibiledepositaredettericevuteoimessaggip.e.c.inviatiinformatidiversida.emlo.msgprevistidallespecifichetecnichedelProcessoCivileTelematico.

All’internodelmodulodiimbustamentooccorreràinserirealtresìilcodicefiscaleel’indirizzop.e.c.delsoggettode-stinatariodellanotificazionenonchél’elencopubblicodalqualeèstatoestratto.



Facoltà di notificazioni di atti civili, amministrativi e stragiudiziali per gli avvocati e procuratori legali (1)

Legge21gennaio1994,n.53,inG.U.26gennaio1994,n.20esuccessivemodificazioni.

Articolo 1.-1.L’avvocatooilprocuratorelegale,munitodiprocuraallelitianormadell’articolo83delcodicediproceduracivileedellaautorizzazionedelconsigliodell’ordinenelcuialboèiscrittoanormadell’articolo7dellapre-sentelegge,puòeseguirelanotificazionediattiinmateriacivile,amministrativaestragiudizialeamezzodelserviziopostale,secondolemodalitàprevistedallalegge20novembre1982,n.890,salvochel’autoritàgiudiziariadispongachelanotificasiaeseguitapersonalmente.Quandoricorronoirequisitidicuialperiodoprecedente,fattaeccezioneperl’autorizzazionedelconsigliodell’ordine,lanotificazionedegliattiinmateriacivile,amministrativaestragiudizialepuòessereeseguitaamezzodipostaelettronicacertificata.(Commacosìmodificatodall’art.46,comma1,D.L.24giugno2014,n.90,conv.dallaL.11agosto2014,n.114.)

Articolo 2.-1.Per lanotificazionedicuiall’art.1effettuataamezzodelserviziopostale ilnotificanteutilizzaspecialibusteemoduliperavvisidi ricevimento,dicuidevefornirsiapropriacuraespese,conformialmodelloprestabilitodall’Amministrazionepostaleperlanotificaamezzoposta.(Commacosìmodificatodall’art.16-quater,comma1,D.L.179/2012,n.179)

Articolo 3.-1.Ilnotificantecheprocedeanormadell’art.2deve:(Alineacosìmodificatodall’art.16-quater,comma1,D.L.179/2012)

a)scriverelarelazionedinotificazionesull’originaleesullacopiadell’atto,facendomenzionedell’ufficiopostalepermezzo del quale spedisce la copia al destinatario in piego raccomandato con avviso di ricevimento;

b)presentareall’ufficiopostalel’originaleelacopiadell’attodanotificare;l’ufficiopostaleapponeincalceaglistessiiltimbrodividimazione,inserendoquindilacopia,olecopie,danotificarenellebustedicuiall’art.2,sullequaliilnotificantehapreventivamenteappostoleindicazionidelnome,cognome,residenzaodimoraodomiciliodeldestinatario,conl’aggiuntadiogniparticolaritàidoneaadagevolarnelaricerca;sullebustedevonoesserealtresìappostiilnumerodelregistrocronologicodicuiall’art.8,lasottoscrizioneedildomiciliodelnotificante;

c)presentarecontemporaneamentel’avvisodiricevimentocompilatoconleindicazionirichiestedalmodellopredispo-sto dall’Amministrazione postale, con l’aggiunta del numero di registro cronologico.

2.Perlenotificazionidiattieffettuateprimadell’iscrizionearuolodellacausaodeldepositodell’attointroduttivodella procedura, l’avviso di ricevimento deve indicare come mittente la parte istante e il suo procuratore; per le no-tificazionieffettuateincorsodiprocedimento,l’avvisodeveindicareanchel’ufficiogiudiziarioe,quandoesiste,lasezione dello stesso.

3.Perilperfezionamentodellanotificazioneepertuttoquantononprevistodalpresentearticolo,siapplicano,perquantopossibile,gliarticoli4eseguentidellalegge20novembre1982,n.890.

3-bis.Commaabrogatodall’art.16-quater,D.L.179/2012.

Articolo 3-bis.-1.Lanotificazioneconmodalitàtelematicasiesegueamezzodipostaelettronicacertificataall’indirizzorisultantedapubblicielenchi,nelrispettodellanormativa,ancheregolamentare,concernentelasottoscri-zione,latrasmissioneelaricezionedeidocumentiinformatici.Lanotificazionepuòessereeseguitaesclusivamenteutilizzandounindirizzodipostaelettronicacertificatadelnotificanterisultantedapubblicielenchi.

2.Quandol’attodanotificarsinonconsisteinundocumentoinformatico,l’avvocatoprovvedeadestrarrecopiain-formaticadell’attoformatosusupportoanalogico,attestandonelaconformitàall’originaleanormadell’art.22,comma2,delD.Lgs.7marzo2005,n.82.Lanotificasieseguemedianteallegazionedell’attodanotificarsialmessaggiodipostaelettronicacertificata.

3.Lanotificasiperfeziona,perilsoggettonotificante,nelmomentoincuivienegeneratalaricevutadiaccettazioneprevistadall’art.6,comma1,delD.P.R.11febbraio2005,n.68,e,perildestinatario,nelmomentoincuivienegeneratalaricevutadiavvenutaconsegnaprevistadall’art.6,comma2,delD.P.R.11febbraio2005,n.68.

4.Ilmessaggiodeveindicarenell’oggettoladizione:«notificazioneaisensidellaleggen.53del1994».5.L’avvocatoredigelarelazionedinotificazionesudocumentoinformaticoseparato,sottoscrittoconfirmadigitale

edallegatoalmessaggiodipostaelettronicacertificata.Larelazionedevecontenere:a)ilnome,cognomeedilcodicefiscaledell’avvocatonotificante;b)soppressadall’art.46,comma1,D.L.24giugno2014,n.90,conv.dallaL.11agosto2014,n.114;c)ilnomeecognomeoladenominazioneeragionesocialeedilcodicefiscaledellapartechehaconferitolaprocura

alle liti;d) il nome e cognome o la denominazione e ragione sociale del destinatario;e)l’indirizzodipostaelettronicacertificataacuil’attovienenotificato;



f) l’indicazione dell’elenco da cui il predetto indirizzo è stato estratto;g)l’attestazionediconformitàdicuialcomma2.6.Perlenotificazionieffettuateincorsodiprocedimentodeve,inoltre,essereindicatol’ufficiogiudiziario,lasezione,

ilnumeroel’annodiruolo.(Articoloinseritodall’art.16-quater,D.L.179/2012)

Articolo 4.-1.L’avvocatooilprocuratorelegale,munitodellaprocuraedell’autorizzazionedicuiall’art.1,puòese-guirenotificazioniinmateriacivile,amministrativaestragiudiziale,direttamente,medianteconsegnadicopiadell’attoneldomiciliodeldestinatario,nelcasoincuiildestinatariosiaaltroavvocatooprocuratorelegale,cheabbialaqualitàdidomiciliatariodiunaparte.(Commacosìmodificato,perultimo,dall’art.16-quater,comma1,D.L.179/2012)

2.Lanotificapuòessereeseguitamedianteconsegnadicopiadell’attoneldomiciliodeldestinatariosequestiedilnotificantesonoiscrittinellostessoalbo.Intalcasol’originaleelacopiadell’attodevonoesserepreviamentevidimatiedatatidalconsigliodell’ordinenelcuialboentrambisonoiscritti.(Commacosìsostituitodall’art.25,comma3,L.183/2011)

Articolo 5.-1.Commaabrogatodall’art.16-quater,D.L.179/2012.2.Quandolanotificazionevieneeffettuataaisensidell’art.4,comma2,l’attodeveessereconsegnatonellemanipro-

priedeldestinatario.Selaconsegnanonpuòesserefattapersonalmentealdestinatario,l’attoèconsegnato,neldomiciliorisultante al consiglio dell’ordine in cui il destinatario è iscritto, a persona addetta allo studio ovvero al servizio del destina-tario(Commacosìmodificatodall’art.25,L.183/2011)

3.Neicasiprevistidalcomma2l’originaleelacopiadell’attonotificatononchéilregistrocronologicodicuiall’art.8sono sottoscritti dalla persona alla quale l’atto è consegnato e, quando la consegna sia effettuata a persona diversa dal destinatario,lafirmadeveessereseguita,suentrambiidocumentisummenzionati,dallaspecificazionedellegeneralitàedellaqualitàrivestitadalconsegnatario.(Commacosìmodificatodall’art.25,comma3,L.183/2011)

Articolo 6.-1.L’avvocatooilprocuratorelegale,checompilalarelazioneoleattestazionidicuiagliarticoli3,3-bise9oleannotazionidicuiall’art.5,èconsideratopubblicoufficialeadognieffetto.(Commacosìmodificato,perultimo,dall’art.16-quater,comma1,D.L.179/2012)

2.Ilcompimentodiirregolaritàoabusinell’eserciziodellefacoltàprevistedallapresenteleggecostituiscegraveillecitodisciplinare,indipendentementedallaresponsabilitàprevistadaaltrenorme.

Articolo 7.-1.L’avvocatooilprocuratorelegale,cheintendeavvalersidellefacoltàprevistedallapresentelegge,deveesserepreviamenteautorizzatodalconsigliodell’ordinenelcuialboèiscritto;taleautorizzazionepotràessereconcessaesclusivamenteagliavvocatioprocuratorilegalichenonabbianoprocedimentidisciplinaripendentiechenonabbianoriportatolasanzionedisciplinaredellasospensionedall’esercizioprofessionaleoaltrapiùgravesanzio-needovràessereprontamenterevocataincasodiirrogazionedelledettesanzioniovvero,ancheindipendentemen-tedall’applicazionedisanzionidisciplinari,intuttiicasiincuiilconsigliodell’ordine,ancheinviacautelare,ritengamotivatamenteinopportunalaprosecuzionedell’eserciziodellefacoltàprevistedallapresentelegge.

2. Il provvedimento di rigetto o di revoca, emesso in camera di consiglio dopo aver sentito il professionista, è impugnabiledavantialConsiglionazionaleforensenelterminedidiecigiornisolopermotividilegittimitàedèimme-diatamente esecutivo, indipendentemente dalla sua eventuale impugnazione.

3. In caso di revoca dell’autorizzazione, l’avvocato o il procuratore legale consegna al consiglio dell’ordine il registro dicuiall’art.8,sulqualevengonoannotatiilprovvedimentodirevocael’eventualeannullamentodelmedesimo.

4.Iprovvedimentidelconsigliodell’ordineadottatiaisensidellapresenteleggesonoresipubblicineimodipiùampi.4-bis.Ledisposizionidelpresentearticolononsiapplicanoallenotificheeffettuateamezzopostaelettronicacertifi-

cata.(Commainseritodall’art.46,comma1,D.L.24giugno2014,n.90,conv.dallaL.11agosto2014,n.114)

Articolo 8.-1.L’avvocatooilprocuratorelegale,cheintendeavvalersidellefacoltàprevistedallapresentelegge,devemunirsidiunappositoregistrocronologico,ilcuimodelloèstabilitocondecretodelMinistrodigraziaegiustizia,sentito il parere del Consiglio nazionale forense.

2.Lavaliditàdelregistrodicuialcomma1èsubordinataallaprevianumerazioneevidimazione,inognimezzofoglio,dapartedelpresidentedelconsigliodell’ordinenelcuialboilnotificanteèiscritto,odaunconsigliereall’uopodelegato,previal’autorizzazionedicuiall’art.7.

3.Ogninotificazioneeseguitaaisensidellapresenteleggeèannotatadalnotificante,giornalmente,sulregistrocronologico, insieme alle eventuali annotazioni previste dagli articoli precedenti.

4. Il registro cronologico di cui al comma 1 può essere costituito da moduli continui vidimati uso computer. 4-bis.Ledisposizionidelpresentearticolononsiapplicanoallenotificheeffettuateamezzopostaelettronica

certificata.(Commainseritodall’art.16-quater,comma1,D.L.179/2012).

Articolo 9.-1.Neicasiincuiilcancellieredeveprenderenotasull’originaledelprovvedimentodell’avvenutanoti-ficazionediunattodiopposizioneodiimpugnazione,aisensidell’art.645delcodicediproceduracivileedell’art.123



delledisposizioniperl’attuazione,transitorieedicoordinamentodelcodicediproceduracivile,ilnotificanteprovvede,contestualmenteallanotifica,adepositarecopiadell’attonotificatopressoilcancellieredelgiudicechehapronunciatoilprovvedimento.

1-bis.Qualoranonsipossaprocederealdepositoconmodalitàtelematichedell’attonotificatoanormadell’art.3-bis,l’avvocatoestraecopiasusupportoanalogicodelmessaggiodipostaelettronicacertificata,deisuoiallegatiedellarice-vutadiaccettazioneediavvenutaconsegnaeneattestalaconformitàaidocumentiinformaticidacuisonotratteaisensidell’art.23,comma1,delD.Lgs.7marzo2005,n.82.(Commainseritodall’art.16-quater,comma1,D.L.179/2012)

1-terIntuttiicasiincuil’avvocatodebbafornireprovadellanotificazioneenonsiapossibilefornirlaconmodalitàtelematiche,procedeaisensidelcomma1-bis.(Commainseritodall’art.46,comma1,D.L.24giugno2014,n.90,conv.dallaL.11agosto2014,n.114)

Articolo 10.-1.Agliattinotificatiaisensidellapresenteleggeèapposta,almomentodell’esibizioneodeldepositonellarelativaprocedura,appositamarca,ilcuimodelloeimportosonostabiliticondecretodelMinistrodigraziaegiu-stizia.Quandol’attoènotificatoanormadell’articolo3-bisilpagamentodell’importodicuialperiodoprecedentenonèdovuto.(Commacosìmodificatodall’art.16-quater,comma1,D.L.179/2012esuccessivamentedall’art.46,comma1,D.L.24giugno2014,n.90,conv.dallaL.11agosto2014,n.114)

2.Perleviolazionidelladisposizionedicuialcomma1siapplicanolesanzioniprevisteperl’impostadibollo,conlestessemodalitàeprocedure,inquantoapplicabili.

Articolo 11.-1.Lenotificazionidicuiallapresenteleggesononulleelanullitàèrilevabiled’ufficio,semancanoirequisiti soggettivi ed oggettivi ivi previsti, se non sono osservate le disposizioni di cui agli articoli precedenti e, comun-que,sevièincertezzasullapersonacuièstataconsegnatalacopiadell’attoosulladatadellanotifica.

Articolo 12.-1.IdecretidelMinistrodigraziaegiustiziaprevistiagliarticoli8e10sonoemanatientronovantagiornidallapubblicazionenellaGazzettaufficialedellapresentelegge.

Articolo 13. -1.Lapresenteleggeentrainvigoreil1°luglio1994,fattaeccezioneperledisposizionidicuiall’art.12.

.



Regolamento concernente le regole tecniche per l’adozione nel processo civile e nel processo penale, delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione,

in attuazione dei principi previsti dal D.Lgs. 7 marzo 2005, n. 82, e successive modificazioni, ai sensi dell’art. 4, commi 1 e 2, del D.L. 29 dicembre 2009, n. 193,

convertito nella legge 22 febbraio 2010, n. 24Decreto21febbraio2011n.44,pubblicatonellaGazzettaUfficiale18aprile2011,n.89-Articolo18,

comesostituitodalDecreto3aprile2013,n.48,inG.U.9maggio2013,n.107

Art. 18. - Notificazioni per via telematica eseguite dagli avvocati -1.L’avvocatocheprocedeallanotificazioneconmodalitàtelematicaaisensidell’art.3-bisdellalegge21gennaio1994,n.53,allegaalmessaggiodipostaelet-tronicacertificatadocumenti informaticiocopie informatiche,ancheper immagine,didocumentianalogiciprividielementiattivieredattineiformaticonsentitidallespecifichetecnichestabiliteaisensidell’art.34.

2.Quandoildifensoreprocedeallanotificazionedellecomparseodellememorie,aisensidell’art.170,quartocom-ma,delcodicediproceduracivile,lanotificazioneèeffettuatamedianteinviodellamemoriaodellacomparsaalleparticostituite ai sensi del comma 1.

3.Laparterimastacontumacehadirittoaprenderevisionedegliattidelprocedimentotramiteaccessoalportaledeiservizitelematicie,neicasiprevisti,anchetramiteilpuntodiaccesso.

4.L’avvocatocheestraecopia informaticaper immaginedell’attoformatosusupportoanalogico,compiel’as-severazioneprevistadall’art.22,comma2,delcodicedell’amministrazionedigitale, inserendoladichiarazionediconformitàall’originalenellarelazionedinotificazione,anormadell’art.3-bis,comma5,dellalegge21gennaio1994,n. 53.

5. La procura alle liti si considera apposta in calce all’atto cui si riferisce quando è rilasciata su documento infor-maticoseparatoallegatoalmessaggiodipostaelettronicacertificatamedianteilqualel’attoènotificato.Ladisposi-zionedicuialperiodoprecedentesiapplicaanchequandolaprocuraallelitièrilasciatasufoglioseparatodelqualeèestrattacopiainformatica,ancheperimmagine.

6.Laricevutadiavvenutaconsegnaprevistadall’art.3-bis,comma3,dellalegge21gennaio1994,n.53èquellacompleta,dicuiall’art.6,comma4,delD.P.R.11febbraio2005,n.68.

Istruzioni per l’uso - Momento...

Documents

Transcript of Istruzioni per l’uso - Momento...