INDICE SOMMARIO - Home page | shop.giuffre.it · La richiesta di pignoramento può essere formulata...
Transcript of INDICE SOMMARIO - Home page | shop.giuffre.it · La richiesta di pignoramento può essere formulata...
INDICE SOMMARIO
PARTE PRIMA
CAPO IIDELL’ESPROPRIAZIONE MOBILIARE PRESSO IL DEBITORE
Sezione IDel pignoramento
Art. 513
Ricerca delle cose da pignorare
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
A. GENERALITÀ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171. La richiesta di pignoramento può essere formulata anche dal creditore personal-
mente o a mezzo di un rappresentante ad negotia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172. L’ufficiale giudiziario « competente » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183. Verifiche sul titolo esecutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
a) sentenza di mero accertamento o costitutiva e condanna alle spese: difformitàin giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
b) il caso della semplice mancanza materiale del titolo al momento delpignoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
c) valore di titolo esecutivo della scrittura privata autenticata prima del 1.3.2006. 234. L’ipotesi della successione nell’obbligo incorporato nel titolo e di esecutati non
identificati nel medesimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23a) successione nell’obbligo sancito dal titolo esecutivo . . . . . . . . . . . . . . . 23b) responsabilità dei condomini per debito del condominio . . . . . . . . . . . . 23c) responsabilità del socio per debito della società di persone . . . . . . . . . . . 24
B. LUOGHI, MODALITÀ ED ESITI DEL PIGNORAMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255. Il concetto di « casa del debitore » e degli altri « luoghi a lui appartenenti » . . 256. Prova della proprietà dei mobili rinvenuti nella casa del debitore . . . . . . . . . 287. Il debitore commerciante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288. Il debitore persona giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
8.1. Debitore ente pubblico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299. Il pignoramento presso il terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
a) autorizzazione giudiziale al « pignoramento diretto » di beni nella disponibilitàdel debitore, che si trovino presso il terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
b) mancanza o irregolarità dell’autorizzazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30c) « pignoramento diretto » di beni nella disponibilità del terzo, il quale accon-
senta di esibirli all’ufficiale giudiziario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31d) conseguenze in caso di « pignoramento diretto » di beni che andavano
pignorati ex articolo 543 cod. proc. civ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3210. Ipotesi particolari di pignoramento diretto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
a) cambiali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34b) titoli azionari ed obbligazionari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34c) i differenti inquadramenti in tema di libretto di risparmio . . . . . . . . . . . 36d) autoveicolo parcheggiato sulla pubblica via . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36e) cartellino di atleta tesserato presso una federazione sportiva . . . . . . . . . . 37
11. I legittimi comportamenti dell’ufficiale giudiziario nella ricerca delle cose dapignorare. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
12. L’assistenza della forza pubblica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37a) discrezionalità del suo impiego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37b) diritto soggettivo dell’esecutante ad ottenere l’ausilio della forza pubblica per
realizzare il diritto riconosciutogli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3713. Il pignoramento negativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
C. FORME DI TUTELA a FRONTE DI COMPORTAMENTI ILLEGITTIMI . . . . . . . . . . . . . . . . 4014. La ricerca delle cose da pignorare sulla persona del debitore, quando è compiuta
con il dovuto rispetto al decoro della persona stessa, non pone problemi diillegittimità costituzionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
15. È costituzionalmente legittima la possibilità per l’ufficiale giudiziario di ricercarele cose da pignorare anche nel luogo ove il debitore abbia solo temporaneadimora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
16. Configurabilità dello spoglio da parte dell’ufficiale giudiziario . . . . . . . . . . . 4117. Rimedi processuali contro il « rifiuto » dell’ufficiale giudiziario di effettuare il
pignoramento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4218. Comportamenti illegittimi configuranti responsabilità civile. . . . . . . . . . . . . 4419. Configurabilità del reato di cui all’art. 328 cod. pen . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
D. UN’IPOTESI SPECIALE DI PIGNORAMENTO: QUELLO DEGLI AUTOVEICOLI . . . . . . . . . . . . 4620. Il privilegio sull’autoveicolo configura un’ipoteca mobiliare. . . . . . . . . . . . . 4621. Il giudice competente è quello del forum rei sitae . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4622. La disciplina dell’esecuzione speciale sugli autoveicoli non contrasta con il diritto
di difesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4623. Il decreto di sequestro non perde efficacia se non è eseguito nei termini di cui
all’art. 675 cod. proc. civ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4724. Il titolo esecutivo nell’espropriazione speciale è rappresentato dal contratto di
compravendita o di mutuo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4725. Il creditore pignorante deve trascrivere il sequestro-pignoramento . . . . . . . . 4826. Il creditore istante deve dare avviso del pignoramento . . . . . . . . . . . . . . . 4827. Sulla procedura speciale si innesta la disciplina ordinaria in tema di opposizioni. 4828. Il creditore che abbia il privilegio sull’autoveicolo può giovarsi anche dell’espro-
priazione ordinaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Indice sommarioX
Art. 514
Cose mobili assolutamente impignorabili
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
A. GENERALITÀ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561. La tassatività dell’elencazione ed i suoi ampliamenti de iure condendo. . . . . . . 562. Una apertura verso un allargamento: il televisore . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573. Il mezzo per fare valere l’impignorabilità: l’art. 615 cod. proc. civ. . . . . . . . . 574. L’impignorabilità del bene non è rilevabile di ufficio . . . . . . . . . . . . . . . . 575. Il terzo opponente non è legittimato a fare valere l’impignorabilità dei beni . . . 586. Beni del patrimonio sacro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587. Fattispecie di beni contemplati al n. 2 dell’art. 514 cod. proc. civ. . . . . . . . . 58
B. I BENI MOBILI DEL PATRIMONIO DELLA P.A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608. L’acquisto della qualità di bene mobile patrimoniale indisponibile. . . . . . . . . 609. Presunzione iuris tantum di indisponibilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
10. I beni del patrimonio disponibile della P.A. (criterio dell’utilità, ma nonindispensabilità) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
11. Fattispecie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Art. 515
Cose mobili relativamente impignorabili
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
A. LA SALVAGUARDIA DELLE COSE DESTINATE DAL DEBITORE a SERVIZIO DEL FONDO o ALLA SUA
COLTIVAZIONE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 701. Limiti di applicazione della norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 702. Necessità dell’istanza del debitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
B. LA SALVAGUARDIA DELLA PROFESSIONE, DELL’ARTE e DEL MESTIERE. . . . . . . . . . . . . . 713. La considerazione dell’imprenditore commerciale . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
a) iniziale esclusione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71b) la successiva riconduzione alle attività protette . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4. L’impresa artigiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 735. Le società di persone. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 756. Le associazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 767. La pacifica non applicazione alle società di capitali . . . . . . . . . . . . . . . . . 768. I criteri superati dell’indispensabilità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
a) l’indispensabilità come insostituibilità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77b) il requisito dell’impiego manuale dello strumento. . . . . . . . . . . . . . . . . 77
9. La più recente considerazione dell’indispensabilità. . . . . . . . . . . . . . . . . . 78a) l’indispensabilità nel quadro delle altre fonti di reddito del debitore . . . . . . 78b) l’indispensabilità e la dotazione sovrabbondante . . . . . . . . . . . . . . . . . 78c) il dubbio dell’indispensabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79d) l’indispensabilità alla luce del progresso tecnologico . . . . . . . . . . . . . . . 80
Indice sommario XI
10. Residualità del pignoramento delle attrezzature lavorative del debitore alla lucedella novella del 2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
11. Fattispecie singolari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83a) albergatori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83b) autisiti-venditori ambulanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83c) esercenti discoteche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83d) falegnami . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83e) liberi professionisti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84f) macellai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84g) parrucchieri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84h) ristoratori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84i) tipografi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
12. Il pignoramento di azienda, del marchio e del domain name.. . . . . . . . . . . . 84
Art. 516Cose pignorabili in particolari circostanze di tempo
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 871. Portata della norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 892. Pignoramento diretto di frutti contro soggetto diverso dal proprietario della cosa
principale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 893. Quali effetti produca per il creditore procedente la vendita dei frutti pendenti
effettuata prima del pignoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 904. Il giudice non può rilevare d’ufficio l’impignorabilità del bene. . . . . . . . . . . 90
Art. 517Scelta delle cose da pignorare
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 921. Limiti all’espropriabilità dei mobili per il creditore ipotecario . . . . . . . . . . . 932. L’indicazione del bene da parte del debitore e suo significato di rinuncia a
successive contestazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 943. Contestazioni sulla scelta dell’ufficiale giudiziario . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Art. 518Forma del pignoramento
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1001. Il pignoramento come momento iniziale dell’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . 1132. Decorrenza degli effetti del vincolo pignoratizio ai fini penali . . . . . . . . . . . 1133. La mancanza dell’ingiunzione nell’atto di pignoramento . . . . . . . . . . . . . . 113
a) la tesi dell’inesistenza o nullità insanabile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113b) la tesi della nullità sanabile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114c) la tesi della sanatoria per raggiungimento dello scopo . . . . . . . . . . . . . . 114
4. L’ingiunzione non necessita di formule sacramentali. . . . . . . . . . . . . . . . . 1155. Mancanza del debitore e delle persone indicate dall’art. 139, secondo comma cod.
proc. civ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Indice sommarioXII
6. La stima dei beni pignorati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1157. L’inosservanza del termine di trenta giorni quando le operazioni di stima vengono
differite da parte dell’ufficiale giudiziario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1168. La sottoscrizione del verbale da parte dell’ufficiale giudiziario . . . . . . . . . . . 1169. Versamento di somme nelle mani dell’ufficiale giudiziario . . . . . . . . . . . . . 116
10. Termine per il deposito dell’atto di pignoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11711. L’inosservanza del termine del deposito del pignoramento deve essere fatta valere
tempestivamente con l’opposizione agli atti esecutivi . . . . . . . . . . . . . . . . 11712. Rimedi contro la nullità del pignoramento per omessa notifica del titolo esecutivo
o del precetto o per perenzione di quest’ultimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11813. Rimedi contro la « nullità » del pignoramento per vizi nella notifica del titolo
esecutivo o del precetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11814. La speciale forma di pignoramento dei titoli di credito . . . . . . . . . . . . . . . 11915. Modello di avviso ex art. 518 cod. proc. civ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12016. La remunerazione dell’attività dell’ufficiale giudiziario nella ricerca presso le
banche dati pubbliche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12017. L’estensione al sequestro conservativo delle norme dettate per la ricerca dei beni
da pignorare e l’ampiezza dei poteri di indagine contabile . . . . . . . . . . . . . 12118. La dichiarazione di residenza o l’elezione di domicilio del debitore devono essere
effettuati in forma scritta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Art. 519Tempo del pignoramento
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1231. Conseguenze della violazione dell’orario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1242. Se è consentita l’autorizzazione all’esenzione dal rispetto dell’orario per ovviare a
difficoltà di « ordine pubblico » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1243. Rimedi contro l’autorizzazione giudiziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1254. Non applicabilità del divieto all’esecuzione del sequestro giudiziario . . . . . . . 125
Art. 520Custodia dei mobili pignorati
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1291. Le spese necessarie per la custodia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1322. Facoltà del custode di quote di società a responsabilità limitata ed in accomandita
semplice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Art. 521Nomina e obblighi del custode
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
A. NOMINA DEL CUSTODE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1431. Presupposto per l’instaurazione dell’ufficio di custodia è l’« esistenza » di un
valido pignoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Indice sommario XIII
2. La sottoscrizione del verbale da parte del custode equivale ad accettazione . . . 1463. Serve la maggiore età per la nomina a custode? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
a) l’indirizzo negativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146b) la pretesa della maggiore età in una isolata pronuncia di merito . . . . . . . . 147
4. Non impugnabilità del provvedimento di nomina . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1475. La posizione giuridica del custode rispetto ai beni affidatigli . . . . . . . . . . . . 147
B. SOSTITUZIONE DEL CUSTODE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1476. I motivi e i tempi per la sostituzione del custode . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1477. Sull’impugnabilità del provvedimento di sostituzione del custode . . . . . . . . . 147
a) in nessun caso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
b) solo nel caso si contesti il potere e/o la competenza del giudice dell’esecuzionead emetterlo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
c) solo se la sostituzione è stata disposta con decreto . . . . . . . . . . . . . . . . 149
C. OBBLIGHI, ONERI e POTERI DEL CUSTODE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
8. Obbligo di custodia della cosa con la diligenza del buon padre di famiglia esecondo le direttive del giudice che lo ha nominato . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
9. Obbligo della consegna all’aggiudicatario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15010. Obbligo di rendiconto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15111. La legittimazione processuale del custode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15212. Chi è tenuto alle spese della custodia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
D. LA RESPONSABILITÀ DEL CUSTODE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15313. Il creditore procedente non risponde dei danni cagionati dal custode. . . . . . . 15314. Il creditore è corresponsabile con il custode solo in caso di collusione tra loro . 15315. La responsabilità del custode non è riconducibile a responsabilità contrattuale . 15416. Custode sequestratario che ecceda dai poteri conferitigli . . . . . . . . . . . . . . 15417. Esclusione della responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
18. L’esperibilità dell’esecuzione forzata contro il custode quando diventa inefficacela misura cautelare del sequestro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
19. Responsabilità penale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15520. Modello di ordinanza di sostituzione del custode . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Art. 522
Compenso del custode
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
A. GENERALITÀ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1701. È costituzionalmente legittima la normativa che affida all’ufficiale giudiziario la
debenza o meno del compenso al custode. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1702. Il compenso al custode nel caso di sequestro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
a) spetta sempre se il custode è terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171b) la parte nominata custode non ha mai diritto al compenso.. . . . . . . . . . . 171
Indice sommarioXIV
B. IL GIUDICE COMPETENTE ALLA LIQUIDAZIONE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1713. Il giudice dell’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1714. La liquidazione resta affidata al giudice della nomina anche nel caso in cui il
processo sia proseguito in appello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1725. La competenza per la liquidazione nel caso di esecuzione forzata dichiarata
improcedibile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
C. LA PARTE TENUTA AL PAGAMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1726. La parte tenuta ad anticipare le spese vive per la custodia e il compenso al custode
deve essere espressamente indicata nel decreto del giudice con il quale è dispostala nomina del custode o è liquidato il compenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
7. Le spese di custodia anticipate dal creditore procedente rimangono a suo cariconel caso che il processo esecutivo non pervenga al suo regolare compimento . . 174
D. LE SPESE VIVE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1758. Le spese per la custodia esulano dalla nozione di compenso e spettano anche al
custode che non abbia diritto al compenso vero e proprio . . . . . . . . . . . . . 1759. Il rimborso delle spese deve essere sempre autorizzato dal giudice . . . . . . . . 175
10. Il custode, anche se per spese inerenti alla custodia, non può mai impegnare versoterzi il creditore procedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
E. LA QUANTIFICAZIONE DEL COMPENSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17611. Il problema delle tabelle applicabili prima del d.m. 2009 n. 80 se il custode non
era l’i.v.g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176a) era esclusa l’applicazione del regio decreto 23 dicembre 1865, n. 2700 . . . . 176b) applicazione analogica del decreto ministeriale 11 febbraio 1997, n. 109 . . . 176c) non utilizzabilità dei tariffari privati in ragione della natura pubblicistica
dell’incarico dell’ausiliario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17612. Il compenso all’i.v.g. nel caso di vendita di quote di società . . . . . . . . . . . . 17713. Il compenso al custode spetta anche nel caso che a dover sopportare l’esborso sia
un lavoratore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
F. I RIMEDI CONTRO IL DECRETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17914. Le differenti soluzioni sulla natura e sui mezzi di impugnazione del decreto di
liquidazione del compenso prima della recente normativa . . . . . . . . . . . . . 179a) impugnabilità con l’appello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179b) natura monitoria del decreto e possibilità (per il debitore) di proporre
opposizione ai sensi dell’art. 645 cod. proc. civ. . . . . . . . . . . . . . . . . . 179c) sulla possibilità per il custode insoddisfatto di proporre azione ordinaria . . . 181d) al decreto di liquidazione non si applica la sanzione dell’inefficacia nel caso di
mancata notificazione nel termine stabilito per il decreto ingiuntivo. . . . . . 181e) impugnabilità con l’opposizione di cui all’art. 11 della legge n. 319 del 1980
(oggi art. 170 d.P.R.115/2002) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181f) non impugnabilità con il ricorso per cassazione del decreto di liquidazione del
compenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182g) esclusione di una responsabilità risarcitoria del custode nel caso di inesatta
quantificazione del compenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18215. Impugnazione del provvedimento di approvazione della distinta dei compensi per
l’i.v.g. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Indice sommario XV
Art. 523Unione di pignoramenti
Art. 524Pignoramento successivo
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
A. L’UNIONE « PREVENTIVA » DEI PIGNORAMENTI AD OPERA DELL’UFFICIALE GIUDIZIARIO e DEL
CANCELLIERE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1941. È valido il pignoramento successivo autonomo, in luogo di quello « in ricogni-
zione » ex art. 524 cod. proc. civ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1942. L’omissione dell’avviso ex art. 524 cod. proc. civ. non è causa di nullità degli atti
esecutivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1943. L’omissione dell’avviso è causa di irregolarità procedurale denunciabile con
l’opposizione agli atti esecutivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1944. La responsabilità patrimoniale dell’ufficiale giudiziario e del cancelliere nel caso di
inosservanza delle prescrizioni dell’art. 524 cod. proc. civ . . . . . . . . . . . . . 194
B. LA POSIZIONE PROCESSUALE DEL CREDITORE SECONDO PIGNORANTE . . . . . . . . . . . . 1955. I poteri di impulso processuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1956. Il particolare caso in cui nel pignoramento successivo vengano pignorati ulteriori
beni rispetto a quelli pignorati precedentemente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
C. LA RIUNIONE SUCCESSIVA DEI PIGNORAMENTI AD OPERA DEL GIUDICE DELL’ESECUZIONE . . 1957. Riunione effettuata dopo l’emissione dell’ordinanza di assegnazione del bene . . 1958. Riunione che avviene nella fase distributiva del ricavato della vendita del
compendio pignorato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1979. Riunione dopo l’emissione dell’ordinanza di assegnazione delle somme ricavate
dalla vendita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
D. IL PRINCIPIO DELL’AUTONOMIA DEI PIGNORAMENTI SUCCESSIVI . . . . . . . . . . . . . . . 19810. La sopravvivenza del pignoramento successivo in caso di caducazione del
pignoramento precedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19811. Ripercussioni dell’autonomia dei pignoramenti sull’opposizione all’esecuzione. . 19812. Ripercussioni dell’autonomia dei pignoramenti sull’opposizione agli atti esecutivi
sperimentata dal debitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19913. Ripercussioni dell’autonomia dei pignoramenti sull’opposizione di terzo . . . . . 199
Sezione IIDell’intervento dei creditori
Art. 525Condizione e tempo dell’intervento
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Indice sommarioXVI
A. I REQUISITI DEL CREDITO PER L’INTERVENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2131. Certezza, liquidità ed esigibilità in generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2132. Sulla certezza in particolare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2153. È liquido il credito ricavabile da mere operazioni matematiche . . . . . . . . . . 2164. Sull’esigibilità del credito portato da sentenza condizionata . . . . . . . . . . . . 216
5. È ammissibile l’intervento del creditore che abbia eseguito un sequestro conser-vativo sui beni? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217a) hanno risposto in senso negativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217b) sono per un risposta positiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
6. Quando i requisiti del credito vengono acquisiti nel corso della proceduraesecutiva: irrilevanza della sopravvenienza ai fini della legittimità dell’intervento. 219
7. La discussa ammissibilità dell’intervento nei confronti di condebitori solidali . . 220a) la tesi negativa della giurisprudenza di merito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220b) la tesi affermativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
B. LA FORMA DELL’INTERVENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2208. Occorre sempre il ricorso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2209. La necessità del difensore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
10. Allegazioni assertive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22311. Se la documentazione debba essere prodotta unitamente al ricorso . . . . . . . . 223
a) è sempre necessario fin dalla domanda di intervento . . . . . . . . . . . . . . . 223b) l’attuale (e maggioritario) indirizzo per il quale la documentazione può essere
prodotta anche successivamente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
C. RILIEVI CIRCA L’AMMISSIBILITÀ DELL’INTERVENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22512. La tesi del doveroso rilievo ex officio da parte del giudice dell’esecuzione . . . . 22513. La tesi che per far valere i vizi dell’intervento il debitore o il creditore interessato
devono adoperare lo strumento dell’opposizione agli atti esecutivi . . . . . . . . 22514. L’intervento delle Sezioni Unite sul punto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
D. LA TEMPESTIVITÀ DELL’INTERVENTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22715. Dies ad quem per l’intervento tempestivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22716. Dies ad quem per l’intervento tardivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22817. La tempestività dell’intervento nel caso di conversione del pignoramento . . . . 228
E. GLI AVVISI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23018. L’avviso dell’intervento al creditore pignorante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23019. L’esclusione dell’avviso dell’intervento al debitore non presenta vizi di
costituzionalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23020. L’avviso della espropriazione ai creditori iscritti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
a) in generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231b) l’avviso è necessario anche se l’iscrizione è posteriore al pignoramento . . . . 232c) la mancanza dell’avviso genera irregolarità denunciabile con l’opposizione ex
art. 617 cod. proc. civ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232d) in caso di omissione dell’avviso sono configurabili solo rimedi risarcitori nei
confronti del creditore esecutante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
Indice sommario XVII
F. AMBITO SOGGETTIVO DELL’INTERVENTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23321. Se può intervenire nell’esecuzione mobiliare anche il creditore ipotecario . . . . 23322. L’intervento del creditore procedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
23. Il debitore non può assumere anche la veste di intervenuto ex art. 511 cod. proc.civ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
G. L’INTERVENTO NELLA PICCOLA ESPROPRIAZIONE MOBILIARE . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
24. L’omessa comunicazione al debitore del decreto con il quale è stata fissata la suacomparizione non costituisce violazione del contraddittorio, ma costituiscesolamente motivo per proporre opposizione agli atti esecutivi . . . . . . . . . . . 234
25. Nella « piccola espropriazione » la mancata audizione del debitore esecutato nonè motivo di opposizione agli atti esecutivi da parte dello stesso per denunciare ilsolo vizio formale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
26. Allegazione dell’estratto autentico notarile delle scritture contabili nell’interventonon titolato dopo la riforma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Art. 526
Facoltà dei creditori intervenuti
Art. 527
Diritto dei creditori intervenuti alla distribuzione
Art. 528
Intervento tardivo
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2381. Sui poteri dei creditori intervenuti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
2. Il creditore titolato, anche se intervenuto tardivamente, può compiere attiespropriativi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
3. Situazioni di litisconsorzio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
a) litisconsorzio dei creditori intervenuti nelle opposizioni ex art. 617 cod. proc.civ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
b) litisconsorzio, nelle controversie distributive ex art. 512 cod. proc. civ., deicreditori intervenuti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
c) litisconsorzio, nelle opposizioni ex art. 615 cod. proc. civ., dei creditoriintervenuti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
4. Il rimborso delle spese di intervento nel caso di rinuncia del procedente. . . . . 2455. L’intervento e il suo effetto interruttivo della prescrizione . . . . . . . . . . . . . 246
a) il consolidato orientamento favorevole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246b) un’isolata giurisprudenza contraria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246c) la valenza interruttiva del precetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
6. La mancanza dei requisiti per l’estensione del pignoramento deve essere fattavalere con l’opposizione all’esecuzione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Indice sommarioXVIII
Sezione IIIDell’assegnazione e della vendita
Art. 529Istanza di assegnazione o di vendita
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2511. L’istanza di vendita può essere proposta dalla parte personalmente? . . . . . . . 257
a) un risalente orientamento affermativo della giurisprudenza di legittimità . . . 257b) l’indirizzo che esige la presenza del difensore munito di procura . . . . . . . 257
2. L’istanza di vendita non può essere formulata dal creditore intervenuto ex art. 511cod. proc. civ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
3. Per provvedere sull’istanza di vendita è necessario che siano stati depositati ilverbale di pignoramento e il titolo esecutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
4. Conseguenze dell’inosservanza del termine dilatorio per l’istanza di vendita . . . 2585. Esenzione dal rispetto del termine dilatorio per le cose deteriorabili . . . . . . . 2586. I rimedi contro la tardività dell’istanza di vendita . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
a) impugnazione del decreto di fissazione dell’udienza . . . . . . . . . . . . . . . 259b) opposizione ex art. 617 cod. proc. civ. contro l’ordinanza di vendita . . . . . 259c) possibilità per il debitore di eccepire l’estinzione dell’esecuzione ex art. 630
cod. proc. civ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2607. Per i titoli di credito non è necessario esperire il tentativo di vendita . . . . . . . 2608. Quando l’assegno circolare pignorato è privo di girata . . . . . . . . . . . . . . . 2609. Rimedi avverso l’ordinanza di assegnazione o di mancata assegnazione . . . . . . 261
10. Pagamento di acconti e loro imputazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26111. Necessità dell’avviso al creditore iscritto nel pignoramento di veicoli . . . . . . . 26212. Il fermo amministrativo di veicoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
a) a chi spetta la giurisdizione in tema di impugnazione del fermo. . . . . . . . 263b) autonoma impugnabilità del preavviso di fermo . . . . . . . . . . . . . . . . . 263c) natura del provvedimento di fermo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
13. Applicazione dell’imposta ai provvedimenti di aggiudicazione e di assegnazione. 267
Art. 530Provvedimento per l’assegnazioneo per l’autorizzazione della vendita
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
A. L’UDIENZA DI COMPARIZIONE DELLE PARTI e IL PRINCIPIO DEL CONTRADDITTORIO NEL
PROCESSO ESECUTIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2831. I rimedi che ha il debitore qualora non gli sia stata data comunicazione del decreto
di comparizione, non sia stato convocato o, del tutto, sia stata omessa l’udienza dicomparizione delle parti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
2. Assenza del debitore all’udienza e dies a quo del termine che egli ha per proporreopposizione agli atti esecutivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
3. Sulla necessità che la parte istante sia presente all’udienza . . . . . . . . . . . . . 2864. Necessità del difensore munito di procura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Indice sommario XIX
5. All’udienza la parte istante deve rinnovare l’istanza di vendita o di assegnazione. 2876. Per gli atti esecutivi sino a quel momento emanati, l’udienza dell’art. 530 cod.
proc. civ. è l’ultima occasione per proporre l’opposizione ex art. 617 dello stessocodice, sempreché non sia intervenuta per essi una decadenza . . . . . . . . . . . 287
B. L’UDIENZA DI CUI ALL’ART. 530 COD. PROC. CIV. e GLI INCIDENTI ESECUTIVI . . . . . . . 2897. L’udienza segna il termine finale per l’istanza di conversione del pignoramento?. 289
a) l’orientamento precedente alla novella del 2005 — in tema di esecuzioneimmobiliare — per cui il momento finale per l’istanza di conversione è datodall’aggiudicazione definitiva del bene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
b) l’orientamento per cui il momento finale era rappresentato dall’aggiudicazioneprovvisoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
c) l’orientamento per cui l’istanza doveva essere presentata prima dell’iniziodell’incanto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
d) l’istanza di conversione va proposta prima che sia disposta la vendita ol’assegnazione in base all’art. 495 novellato: problemi di diritto intertemporale. 290
8. l’istanza di conversione del pignoramento può essere formulata anche nello stessoverbale di udienza senza l’assistenza di un legale e può essere riformulata sedichiarata inammissibile per mancato versamento del quinto del credito per cui siprocede . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
9. La conversione del pignoramento non produce ex lege la sospensionedell’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
10. Il giudice dell’esecuzione ha un potere di sommaria cognitio dei crediti. . . . . . 29311. Rimedi del debitore per contestare la quantificazione del credito . . . . . . . . . 294
a) opposizione agli atti esecutivi se la contestazione è mossa avverso l’ordinanzaritenuta errata o illegittima anche con riferimento all’an o al quantum deicrediti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
b) opposizione in sede di distribuzione ai sensi dell’art. 512 cod. proc. civ. . . . 295c) opposizione all’esecuzione ex art. 615 cod. proc. civ. per contestare il diritto di
agire in executivis proponibile in ogni tempo, anche pendente l’incidente diconversione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
12. L’istituto della riduzione del pignoramento scongiura l’uso abnorme del processoesecutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
13. L’istanza di riduzione del pignoramento può essere proposta in qualsiasi tempo. 29714. Il rimedio della riduzione del pignoramento presuppone la mancanza di conte-
stazione in ordine all’entità della pretesa creditoria . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
C. L’AUTORIZZAZIONE DELLA VENDITA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29815. La possibilità di vendita immediata in caso di beni deteriorabili . . . . . . . . . . 29816. Fissazione della vendita nel periodo feriale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29817. Controlli preliminari da parte del giudice dell’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . 29918. Il significato delle osservazioni delle parti e il contenuto dell’autorizzazione della
vendita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299a) in generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299b) la non coincidenza dei beni indicati nell’ordinanza di vendita con quelli
pignorati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29919. Irrilevanza del mancato richiamo nell’ordinanza di vendita dell’istanza del
creditore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Indice sommarioXX
20. Modificabilità e revocabilità dell’ordinanza di vendita da parte del giudicedell’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
21. Immodificabilità dell’ordinanza di vendita in sede di aggiudicazione . . . . . . . 30022. Mancata notifica al debitore dell’ordinanza di vendita. . . . . . . . . . . . . . . . 300
a) pronunciata in udienza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300b) riservata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
23. La pubblicità dell’ordinanza di vendita sull’albo pretorio . . . . . . . . . . . . . . 30124. Mancata comunicazione al debitore del giorno della ricognizione e del trasporto
da parte dell’i.v.g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30125. La discussa legittimità della reiterazione degli incanti . . . . . . . . . . . . . . . . 301
a) gli incanti possono essere reiterati anche dopo il secondo . . . . . . . . . . . . 301b) è configurabile una estinzione, pur se atipica, di ufficio . . . . . . . . . . . . . 302c) si tratta di una estinzione tipica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302d) l’opposta tesi per cui non è legittimo un provvedimento di estinzione per
« stallo » della procedura esecutiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30326. La richiesta del creditore procedente di differimento della vendita già fissata . . 30327. L’istanza di rifissazione della vendita per omesso versamento del contributo
forfettario all’i.v.g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
D. LA VENDITA e L’ASSEGNAZIONE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30328. Natura giuridica della vendita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
a) la tesi processualistica che configura un trasferimento coattivo in forza di unprovvedimento giurisdizionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
b) l’offerta di acquisto ha natura negoziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304c) la vendita realizza un trasferimento a titolo derivativo . . . . . . . . . . . . . . 304
29. Quando si verifica il momento traslativo della proprietà . . . . . . . . . . . . . . 305a) nella vendita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305b) nell’assegnazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
30. Effetto purgativo della vendita mobiliare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30531. Rimedi impugnatori contro l’ordinanza di assegnazione . . . . . . . . . . . . . . . 30632. I vizi della vendita devono essere fatti valere con l’opposizione agli atti esecutivi
e non possono costituire oggetto di un’azione autonoma di accertamento . . . . 30633. Effetti sulla vendita e/o assegnazione già effettuata dell’accoglimento dell’oppo-
sizione agli atti esecutivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307a) il vizio procedurale non travolge comunque l’acquisto dell’aggiudicatario ai
sensi dell’art. 2929 cod. civ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307b) il vizio procedurale travolge l’acquisto dell’aggiudicatario se attiene all’« atto
di vendita in sé e per sé » ovvero ad un atto della cd. « fase di vendita », salvol’acquisto del possesso in buona fede per i mobili non registrati . . . . . . . . 307
34. Effetti sulla vendita e/o assegnazione già effettuata dell’accoglimento dell’oppo-sizione ex art. 615 cod. proc. civ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
35. Il debitore espropriato non può esperire, dopo la chiusura del procedimento diesecuzione forzata, l’azione di ripetizione di indebito contro il creditoreprocedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
36. I vizi del bene venduto e gli strumenti per farli valere . . . . . . . . . . . . . . . 31037. Fattispecie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
a) vendita di bene mobile aziendale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312b) vendita di autoveicolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Indice sommario XXI
38. Le differenti conseguenze in caso di rivendicazioni da parte di terzi della proprietàdei beni oggetto di esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313a) efficacia, anche nei confronti del creditore pignorante, dell’atto di disposizione
del bene mobile non iscritto in pubblici registri . . . . . . . . . . . . . . . . . 313b) inopponibilità dell’atto al creditore se trattasi di mobili iscritti in pubblici
registri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314c) mobile facente parte di una azienda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
Art. 531Vendita di frutti pendenti o di speciali beni mobili
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3151. Il pignoramento dei frutti pendenti rende inefficace una precedente vendita degli
stessi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3162. La gabella quale particolare forma di vendita di frutti pendenti . . . . . . . . . . 3163. Il rischio per la perdita della frutta in via di maturazione è a carico del
compratore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3164. Il custode è tenuto a raccogliere e vendere i frutti venuti a maturazione . . . . . 317
Art. 532Vendita a mezzo di commissionario
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3201. Responsabilità del commissionario in caso di inadempimento dell’aggiudicatario. 3241 bis. Responsabilità del commissionario nei confronti dell’aggiudicatario. . . . . . . 3241 ter. Responsabilità penale del commissionario quale pubblico ufficiale . . . . . . . 3252. Responsabilità del commissionario in caso di assegnazione dei beni . . . . . . . . 3263. Responsabilità del commissionario in caso di vendita ad un prezzo inferiore. . . 3264. Modalità di consegna delle cose al commissionario . . . . . . . . . . . . . . . . . 3265. Modello di vendita a mezzo commissionario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
Art. 533Obblighi del commissionario
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3311. Modalità di vendita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3342. Compenso del commissionario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3353. Competenza funzionale del giudice dell’esecuzione alla liquidazione del
compenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3354. La discussa questione dei rimedi esperibili per impugnare il decreto di liquida-
zione del compenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335a) la tesi per cui sono offerti i rimedi che derivano, secondo la legge processuale,
dalla natura monitoria del decreto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335b) il più risalente orientamento per cui era esperibile l’opposizione di cui alla
legge 8 luglio 1980, n. 319. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3355. Rimedi impugnatori contro il provvedimento di approvazione della distinta
compensi all’i.v.g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
Indice sommarioXXII
6. Responsabilità del commissionario per mancata consegna all’acquirente da partedel custode dei beni venduti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
Art. 534
Vendita all’incanto
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3411. La vendita a mezzo ufficiale giudiziario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3472. La vendita a mezzo dell’i.v.g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3473. La mancanza di pubblicità dell’ordinanza di vendita . . . . . . . . . . . . . . . . 3484. La mancanza di rinnovazione della pubblicità dell’ordinanza in caso di differi-
mento della vendita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3485. Gli errori del bando di vendita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3486. Vendita effettuata in tempi diversi da quelli previsti nel bando . . . . . . . . . . 3497. In generale, i rimedi ammissibili contro le nullità della « fase di vendita » . . . . 3498. Non è ammessa autonoma azione di accertamento. . . . . . . . . . . . . . . . . . 3519. Poteri officiosi del giudice dell’esecuzione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
10. Rinnovazione dell’esperimento d’asta nullo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35211. Vendita di beni ereditari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35212. Questioni sul compenso all’i.v.g. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
a) vendita di quote di società . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353b) su chi grava il pagamento del compenso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353c) sull’impugnabilità del provvedimento di liquidazione . . . . . . . . . . . . . . 354
Art. 534-bisDelega al notaio delle operazioni di vendita con incanto
Art. 534-terRicorso al giudice dell’esecuzione
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3571. Fattispecie in tema di rapporti tra giudice dell’esecuzione e notaio delegato . . . 3602. La delega notarile per la vendita di quote di società a responsabilità limitata . . 3603. L’impugnazione del provvedimento di liquidazione del compenso al professioni-
sta delegato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
Art. 535
Prezzo base dell’incanto
Art. 536
Trasporto e ricognizione delle cose da vendere
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3651. Prezzo base fissato con riferimento a stima verosimilmente inferiore al valore di
mercato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
Indice sommario XXIII
2. Prezzo base fissato in base a stima effettuata alcuni anni prima . . . . . . . . . . 366
3. Il rilevante valore economico del bene non richiede necessariamente la fissazionedi un prezzo minimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
4. L’isolata (e superata) configurazione di una nullità della vendita eseguita conindicazione del prezzo base per relationem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
5. È nulla la vendita quando il relativo bando non è stato redatto secondo le direttivefissate dal giudice nell’ordinanza di vendita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
6. È nulla la vendita effettuata in luoghi diversi da quelli autorizzati . . . . . . . . . 367
7. L’apertura di porte può essere effettuata dall’incaricato dell’i.v.g. direttamente,senza necessità di richiedere l’assistenza della forza pubblica . . . . . . . . . . . . 367
8. In caso di vendita in loco, l’obbligo di consegna del bene all’aggiudicatario gravasul custode. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
9. Cose mobili pignorate custodite in un immobile assoggettato ad esecuzioneesattoriale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
10. La necessità di sostituire provvisoriamente il custode per le operazioni di vendita. 36911. La responsabilità dell’i.v.g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
Art. 537
Modo dell’incanto
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3721. L’offerta per persona da nominare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3732. Il rinvio delle operazioni di vendita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
a) ipotesi in cui è legittimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374b) ipotesi in cui è illegittimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
3. Difficoltà insorte nella vendita mobiliare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3744. Modalità di redazione del verbale di vendita all’incanto. . . . . . . . . . . . . . . 3745. La vendita in loco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3756. Quando la cosa venduta è contraddistinta dal marchio . . . . . . . . . . . . . . . 3757. Reati di turbata libertà degli incanti o di astensione dagli incanti . . . . . . . . . 375
Art. 538
Nuovo incanto
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3771. L’ammissibilità dell’istanza di assegnazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3802. Il momento traslativo della proprietà nell’assegnazione . . . . . . . . . . . . . . . 380
3. Non è in contrasto con la Costituzione la possibilità di disporre la seconda venditasenza fissazione del prezzo-base. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
4. La discussa ammissibilità di ulteriori incanti dopo il secondo . . . . . . . . . . . 381a) sono per l’affermativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381b) sono per la negativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
5. La discussa ammissibilità dell’istanza di assegnazione dopo il secondo incanto . 382
Indice sommarioXXIV
Art. 539Vendita o assegnazione degli oggetti d’oro e d’argento
Art. 540Pagamento del prezzo e rivendita
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3861. Concetto di pagamento in contanti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3872. Il pagamento del prezzo come condizione sospensiva dell’effetto reale della
vendita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3873. Il momento del pagamento del prezzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3874. L’inadempienza dell’aggiudicatario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
Art. 540-bisIntegrazione del pignoramento
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3891. Esito infruttuoso di almeno due tentativi di vendita e le soluzioni prospettabili
all’indomani dell’entrata in vigore dell’art. 540 bis cod. proc. civ. nel caso di nonrinvenimento di altri beni utilmente pignorabili: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390a) reiterazione degli incanti;. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390b) dichiarazione di improseguibilità dell’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
Sezione IVDella distribuzione della somma ricavata.
Art. 541Distribuzione amichevole
Art. 542Distribuzione giudiziale
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3951. Il potere di controllo del giudice dell’esecuzione sulla distribuzione amichevo-
le . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4002. Quando manca l’accordo tra i creditori circa la distribuzione del ricavato . . . . 4003. Nell’esecuzione mobiliare le questioni di cui all’art. 512 cod. proc. civ. devono
essere sollevate anteriormente all’adozione del provvedimento giudiziale didistribuzione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
3 bis. La sospensione feriale dei termini processuali non si applica alle opposizioni exart. 512 cod. proc. civ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
4. Quello che può essere fatto valere con l’opposizione ex art. 512 cod. proc. civ . 404a) in generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404b) contestazioni del debitore sul credito dell’intervenuto . . . . . . . . . . . . . . 405c) contestazioni del creditore contro l’intervenuto . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
Indice sommario XXV
d) contestazioni del terzo estraneo contro il creditore procedente. . . . . . . . . 406e) opposizione ex art. 512 cod. proc. civ. e litisconsorzio. . . . . . . . . . . . . . 406f) onere della prova. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
5. Quando contro il progetto di distribuzione può proporsi opposizione agli attiesecutivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407a) in generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407b) possibile contenuto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408
6. L’ordinanza di distribuzione del ricavato è sempre correggibile per errorimateriali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
7. È revocabile o modificabile l’ordinanza di distribuzione del ricavato?. . . . . . . 409a) per una risposta affermativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409b) per una risposta negativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
8. L’ordinanza di distribuzione del ricavato non è appellabile . . . . . . . . . . . . . 4109. Esclusione della condictio indebiti dopo la chiusura del processo esecutivo. . . . 410
10. Al momento della distribuzione è necessario che vi sia in atti il titolo o comunqueil documento legittimante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
11. Crediti per spese di esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414a) un risalente orientamento che esclude la distrazione delle spese di esecuzione
in favore dell’avvocato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414b) il più recente orientamento affermativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415c) la possibilità di prededurre le spese dell’aggiudicatario per la cancellazione
delle iscrizioni e trascrizioni pregiudizievoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41512. Il calcolo degli interessi maturati sulla sorte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41513. Quando lo stesso credito si trova collocato in due distinti progetti di
distribuzione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41514. Il creditore subcollocato: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
a) le contestazioni alle domande di sostituzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415b) le spese sostenute dal creditore subcollocato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416
15. Effetti sostanziali del provvedimento di distribuzione . . . . . . . . . . . . . . . . 41616. Il mandato di pagamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416
PARTE SECONDA
CAPO IIIDELL’ESPROPRIAZIONE PRESSO TERZI
Sezione IDel pignoramento e dell’intervento
Art. 543Forma del pignoramento
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
A. I REQUISITI DELL’ATTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448
Indice sommarioXXVI
1. L’ingiunzione al debitore e l’intimazione al terzo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448a) all’inosservanza dei requisiti consegue l’inesistenza del pignoramento . . . . . 448b) l’orientamento per il quale i vizi processuali non rilevano se l’atto ha raggiunto
lo scopo senza ledere specifici interessi del debitore . . . . . . . . . . . . . . . 4512. Questioni concernenti la notificazione dell’atto: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
a) è valida la notifica eseguita dall’aiutante ufficiale giudiziario . . . . . . . . . . 451b) la tesi dell’inesistenza del pignoramento in caso di omessa o di invalida
notificazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452b.1) la tesi che ravvisa una nullità sanabile qualora la notificazione abbia
raggiunto il suo scopo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452c) notificazione del pignoramento ad amministrazione dello Stato. . . . . . . . . 455
3. L’indicazione « almeno generica » delle somme dovute dal terzo al debitore. . . 4564. Assegnazione di un termine a comparire inferiore a dieci giorni . . . . . . . . . . 4565. Qualora il creditore non si sia costituito: il richiamo all’art. 314 cod. proc. civ. . 4586. Pignoramento presso terzi e pignoramento presso il debitore: possibilità di
interferenze ed equivoci e loro conseguenze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458a) il pignoramento eseguito nelle forme sbagliate è radicalmente nullo . . . . . . 458b) la minoritaria tesi che lo considera comunque valido . . . . . . . . . . . . . . 460
7. Inapplicabilità del procedimento qualora il creditore richieda la consegna di unbene determinato del quale si dichiara proprietario . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
7 bis. La posizione del terzo pignorato nel processo esecutivo: il terzo nel pignora-mento presso terzi non è soggetto passivo dell’esecuzione . . . . . . . . . . . . 461
B. QUESTIONI DI COMPETENZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4618. È competente il giudice del luogo di residenza del terzo e non quello del luogo ove
si trovano i beni mobili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4619. Se il terzo è una persona fisica straniera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
10. Quando il terzo è una persona giuridica privata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462a) la prevalente tesi dei fori concorrenti ed alternativi tra sede legale o stabili-
mento con rappresentante autorizzato a stare in giudizio per l’oggetto delladomanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
a.1) tra sede legale o filiale che ha in carico il rapporto da dichiarare . . . . . . 463b) la tesi (minoritaria) del foro esclusivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465c) la posizione della filiale e la legittimazione del suo direttore . . . . . . . . . . 466d) l’indicazione di una filiale che non ha in carico il rapporto non rileva per quel
che concerne la competenza del giudice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46611. Quando il terzo pignorato è un’« amministrazione statale ». . . . . . . . . . . . . 467
a) per l’espropriazione forzata di crediti di lavoro dei dipendenti dello Stato ilpignoramento va eseguito presso l’organo dell’amministrazione titolare delpotere di disporre la spesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467
b) pignoramento di redditi dei dipendenti delle ferrovie dello Stato . . . . . . . 468c) pignoramento di stipendi e pensioni dei dipendenti e pensionati dell’I.N.P.S.
e di altri enti previdenziali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46812. Tendenziale esclusione, da parte della più recente giurisprudenza, della necessità
che nella sede dell’organo vi sia anche un rappresentante autorizzato a stare ingiudizio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470a) sia ove il terzo pignorato sia una persona giuridica privata . . . . . . . . . . . 470b) sia ove il terzo sia un ente pubblico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470
Indice sommario XXVII
12 bis. Il foro competente quando il debitore è un ente ed un istituto esercente formedi previdenza ed assistenza obbligatorie organizzato su base territoriale . . . . 471
13. Il foro nel caso di pluralità di terzi pignorati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472a) la tesi per cui è inapplicabile l’art. 33 cod. proc. civ.. . . . . . . . . . . . . . . 472b) la tesi per cui è inapplicabile l’art. 33 cod. proc. civ. solo nel caso in cui uno
dei convenuti sia parte fittizia del processo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47214. L’inderogabilità del foro e il rilievo di ufficio dell’incompetenza . . . . . . . . . . 47315. La parte — qualora reputi l’incompetenza del giudice adito — deve sollevare la
relativa eccezione davanti allo stesso, il cui provvedimento sul punto può esserepoi impugnato con il regolamento di competenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
16. La discussa questione sull’impugnabilità dei provvedimenti che rigettano impli-citamente l’eccezione di incompetenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476a) la tesi della loro natura di sentenza (resa su opposizione agli atti) e la
conseguente ricorribilità per cassazione ex art. 111 Cost. e/o ai fini delregolamento di competenza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
b) la tesi della giurisprudenza più recente per cui i provvedimenti del giudicedell’esecuzione non sono in nessun caso impugnabili con il regolamento dicompetenza non avendo contenuto decisorio, ma meramente ordinatorio . . 477
C. GLI EFFETTI SOSTANZIALI DELLA NOTIFICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47817. Il terzo non può disporre delle cose o delle somme dovute al debitore senza
ordine del giudice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478a) conseguente inefficacia del pagamento posteriore al pignoramento del credito
(art. 2917 cod. civ.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478b) conseguente inefficacia dell’alienazione del bene mobile pignorato non iscritto
in pubblici registri, salvi gli effetti del possesso di buona (art. 2913 cod. civ.),nonché dell’alienazione anteriore al pignoramento se non è stato trasmesso ilpossesso, salvo che risulti da atto di data certa (art. 2914 cod. civ.) . . . . . . 480
18. Il terzo diviene custode ex lege delle cose o delle somme dovute al debitore . . 48119. Questioni sulle cessioni del credito notificate o accettate successivamente al
pignoramento (art. 2914 n. 2 cod. civ.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48120. Questioni circa l’opponibilità dell’estinzione del credito pignorato di cui all’art.
2917 cod. civ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481a) pignoramento dei canoni locatizi e vendita dell’immobile locato . . . . . . . . 481b) adempimento a provvedimento di assegnazione della somma emanato dal
giudice dell’esecuzione di un precedente pignoramento . . . . . . . . . . . . . 481c) quietanza di pagamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482d) girata di assegno prima dell’intimazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482
21. Decorrenza e durata degli effetti del pignoramento presso terzi . . . . . . . . . . 482
D. L’OGGETTO DEL PIGNORAMENTO PRESSO TERZI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48522. La discussa portata del vincolo pignoratizio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
a) l’indirizzo della S.C. per cui il pignoramento colpisce tutta la somma di cui ilterzo è debitore e non la (eventuale minor) somma dovuta al creditoreesecutante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
b) il contrario indirizzo che circoscrive il pignoramento al credito fatto valere inexecutivis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489
23. Fattispecie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489a) contratto bancario di apertura di credito con conto corrente affidato . . . . . 489
Indice sommarioXXVIII
b) libretto bancario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489c) libretto bancario cointestato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490d) per i libretti e buoni postali postali il pignoramento va effettuato nei confronti
dell’amministrazione postale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 492e) certificati di deposito e C.C.T. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493f) azioni ed obbligazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494g) se possano essere pignorate quote di società di persone . . . . . . . . . . . . . 494g.1) risposta negativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494g.2) la minoritaria tesi affermativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 496h) quote di società a responsabilità limitata. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498h.1) la pregressa prevalente tesi della loro pignorabilità ex art. 543 cod. proc. civ.:
perché la quota rappresenta un diritto di credito verso la società… . . . . . 498h.2) …ovvero perché occorre la collaborazione degli organi sociali per indivi-
duare la quota che è un bene mobile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498h.3) la tesi della loro pignorabilità mediante iscrizione nel registro delle imprese. 500h.4) altre minoritarie opinioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500h.5) l’ipotesi della quota non liberamente trasferibile . . . . . . . . . . . . . . . . 500i) canoni relativi ad immobile già pignorato in sede esecutiva immobiliare. . . . 502l) il credito illiquido o non ancora esigibile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502
24. Pignoramento effettuato dal creditore presso se stesso . . . . . . . . . . . . . . . 50225. Sequestro conservativo di crediti (art. 678 cod. proc. civ.) . . . . . . . . . . . . . 503
a) i rimedi contro l’intempestività della conversione del sequestro in pigno-ramento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503
b) rapporti tra attuazione del sequestro ed espropriazione forzata . . . . . . . . 504c) la richiesta del giudizio di accertamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505d) il sequestro conservativo a mani proprie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506e) l’ordine di dissequestro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506
E. PARTICOLARITÀ DEL PIGNORAMENTO PRESSO TERZI AI DANNI DELLA P.A. . . . . . . . . . 50726. Legittimità dello spatium adimplendi concesso allo Stato e agli enti pubblici non
economici prima che si possa procedere nei loro confronti ad esecuzione forzata. 50727. Il Comune e le A.S.L. rientrano, secondo l’opinione prevalente, fra gli enti che
godono dello spatium adimplendi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50828. Inderogabilità del termine dilatorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50929. Sull’efficacia del precetto intimato prima della scadenza dello spatium adimplendi. 509
a) La tesi prevalente per cui può sperimentarsi l’opposizione ex art. 615 cod.proc. civ. per fare valere la nullità del precetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509
b) la tesi minoritaria per cui trattasi di questione afferente alla regolarità dell’attodi precetto che forma oggetto di una opposizione ex art. 617 cod. proc. civ . 510
30. Il precetto — atto stragiudiziale — deve essere notificato all’Amministrazione enon all’Avvocatura dello Stato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
31. Conseguenze della mancata indicazione nel precetto e/o nell’atto di pignoramentodei dati anagrafici, codice fiscale e domicilio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
32. È sufficiente una sola notifica del titolo esecutivo ai fini della procedibilità di ognisuccessiva procedura esecutiva fondata su di esso . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
33. ll decreto ingiuntivo divenuto esecutivo deve essere notificato alla P.A. unaseconda volta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 512
34. La discussa questione se sia valida la notifica del titolo esecutivo fatta all’Avvo-catura dello Stato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514
Indice sommario XXIX
35. L’intervento del creditore di enti di previdenza e assistenza obbligatoria . . . . . 514
F. PARTICOLARITÀ DELLA RISCOSSIONE ESATTORIALE PRESSO TERZI . . . . . . . . . . . . . . 51536. Legittimità della procedura stabilita dall’art. 71-bis del d.P.R. 29 settembre 1973,
n. 602 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515
Art. 544
Pegno o ipoteca a garanzia del credito pignorato
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5171. Trasferimento all’assegnatario anche del privilegio che assiste il credito . . . . . 518
Art. 545
Crediti impignorabili
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 530
A. CREDITI ALIMENTARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5551. Quando il credito per risarcimento del danno da reato può essere ricondotto
nell’ambito del credito alimentare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5552. L’assegno di mantenimento tra coniugi è un credito alimentare? . . . . . . . . . 5553. Il contributo integrativo per il pagamento del canone di locazione erogato ex art.
11 legge 431/98 non è un credito alimentare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558
B. CREDITI RETRIBUTIVI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5594. Il principio di uguaglianza tra lavoratori privati e dipendenti pubblici in materia
di pignorabilità della retribuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5596. Erosione (dall’interno) del principio dell’impignorabilità delle retribuzioni dei
dipendenti pubblici per crediti comuni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5607. Erosione (dall’esterno) del principio dell’impignorabilità delle retribuzioni dei
dipendenti pubblici per crediti comuni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5607 bis. I più recenti interventi della Corte costituzionale . . . . . . . . . . . . . . . . . 5608. Nozione di credito retributivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561
a) il trattamento di fine rapporto nel lavoro subordinato privato . . . . . . . . . 561b) l’indennità di buona uscita nel pubblico impiego. . . . . . . . . . . . . . . . . 562c) l’indennità integrativa speciale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 563d) la discussa natura retributiva di alcuni crediti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 563d.1) indennizzo per infortunio sul lavoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 563d.2) risarcimento del danno per licenziamento illegittimo . . . . . . . . . . . . . 563d.3) assegno per il lavori socialmente utili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 563e) lavoratori autonomi o parasubordinati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564
9. Concorso simultaneo di crediti nei confronti del lavoratore privato subordinato. 56410. Concorso simultaneo di crediti nel confronti del dipendente pubblico . . . . . . 56511. Sulla impignorabilità (relativa) del credito « fluente » . . . . . . . . . . . . . . . . 56511 bis. I limiti alla pignorabilità non si estendono alle somme accantonate dal datore di
lavoro per il trattamento di fine rapporto dei propri dipendenti . . . . . . . . . 567
Indice sommarioXXX
12. Rilievo di ufficio o eccezione di parte circa l’impignorabilità del creditoretributivo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567
13. Il limite di pignorabilità non è discrezionalmente modificabile (in minus o in plus)da parte del giudice dell’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 568
14. Come interagiscono il pignoramento e la cessione volontaria del quinto dellostipendio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 568a) dipendenti pubblici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 568b) lavoratori privati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570
15. Il pignoramento a mani proprie del datore di lavoro . . . . . . . . . . . . . . . . 57316. Il pignoramento per credito alimentare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574
a) sugli effetti del pignoramento eseguito senza l’autorizzazione per sommamaggiore del quinto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574
b) sulla non applicabilità del limite di pignorabilità del quinto nel caso in cui ilgiudice ordini al terzo di versare l’assegno di mantenimento al coniugeseparato del debitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575
b.1) è per la affermativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575c) la discussa rilevanza della corresponsione dell’assegno di mantenimento da
parte dell’obbligato ai fini di un successivo pignoramento. . . . . . . . . . . . 575d) il concorso dell’assegno di mantenimento con un credito comune . . . . . . . 577e) applicabilità dell’art. 156 cod. civ. anche ai trattamenti pensionistici. . . . . . 577
C. CREDITI PENSIONISTICI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57817. Pignorabilità delle pensioni Inps per crediti alimentari . . . . . . . . . . . . . . . 57818. Pignorabilità delle pensioni Inps per crediti tributari . . . . . . . . . . . . . . . . 57819. Pignorabilità per crediti comuni delle pensioni Inps e delle pensioni dei
dipendenti delle pubbliche amministrazioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57820. La determinazione della « soglia di impignorabilità assoluta » delle pensioni per
crediti comuni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57921. Non rientrano nella pensione gli assegni vitalizi corrisposti a consiglieri della
Regione Friuli-Venezia Giulia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58221 bis. L’indennità di disoccupazione — in quanto prestazione previdenziale — è
assoggettata alla disciplina di pignorabilità prevista per le pensioni . . . . . . . 58222. I limiti alla pignorabilità riguardano solo il credito pensionistico . . . . . . . . . 58323. Se l’impignorabilità debba essere rilevata di ufficio dal giudice dell’esecuzione
ovvero occorra l’opposizione della parte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 583a) il rilievo deve essere officioso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 583b) occorre l’opposizione della parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 583
24. Limiti alla pignorabilità di altri trattamenti pensionistici . . . . . . . . . . . . . . 584a) notai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584b) giornalisti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585c) rendite Inail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585
D. DENARO E CREDITI DELLA P.A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58525. Il denaro della P.A. è bene patrimoniale disponibile e quindi pignorabile . . . . 58526. Insufficienza del vincolo di bilancio per rendere il denaro bene patrimoniale
indisponibile e quindi impignorabile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58627. Necessità — per la loro impignorabilità — di uno specifico vincolo imposto per
legge o da un provvedimento amministrativo alle somme di danaro esistenti nelpatrimonio dell’ente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586
Indice sommario XXXI
27 bis. I crediti tributari degli enti pubblici non possono essere oggetto diespropriazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587
28. La giurisdizione sul procedimento esecutivo e sugli incidenti cognitivi ad essocollegati spetta al giudice ordinario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589
29. Rimedi per far valere l’impignorabilità delle somme . . . . . . . . . . . . . . . . . 590a) è necessaria in ogni caso l’opposizione all’esecuzione (art. 615 cod. proc. civ.)
della P.A. interessata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 590b) la questione sulla pignorabilità resta aliena al giudizio di accertamento
dell’obbligo del terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 591c) la discussa ammissibilità dell’opposizione agli atti esecutivi avverso l’ordinanza
di assegnazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592c.1) sono per l’affermativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592c.2) optano per la negativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593
E. PIGNORAMENTO AI DANNI DEGLI ENTI LOCALI e DELLE ASL . . . . . . . . . . . . . . . . 59430. Inammissibilità del pignoramento presso soggetto diverso dal tesoriere dell’ente
locale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59431. Inopponibilità della delibera di vincolo successiva al pignoramento . . . . . . . . 59432. Il vincolo di impignorabilità viene meno qualora siano emessi mandati a titoli
diversi da quelli vincolati, senza seguire l’ordine cronologico delle fatture . . . . 59533. L’enunciazione da parte del tesoriere dell’indisponibilità delle somme non esclude
la positività della dichiarazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59834. L’indagine circa l’impignorabilità delle somme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599
a) serve l’opposizione del debitore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599b) la ormai prevalente tesi per cui va compiuta d’ufficio dal g.e. . . . . . . . . . 599b.1) anche se nessuno solleva la relativa contestazione; . . . . . . . . . . . . . . . 599b.2) solo se il terzo o il debitore evidenziano l’esistenza di una delibera di vincolo. 600
35. Onere della prova dell’impignorabilità nel processo esecutivo . . . . . . . . . . . 600a) la mera produzione della delibera di vincolo notificata non è sufficiente ad
escludere la pignorabilità delle somme occorrendo anche la prova che l’ente,nell’emettere mandati di pagamento per titoli diversi da quelli vincolati con ladeliberazione, ha seguito l’ordine cronologico delle fatture . . . . . . . . . . . 600
b) la produzione della delibera di vincolo notificata è sufficiente a fare riteneresussistente l’impignorabilità delle somme in difetto di allegazione e di prova daparte del creditore della fattispecie estintiva (emissione di mandati di paga-mento per titoli diversi senza seguire l’ordine delle fatture). . . . . . . . . . . 603
c) sono sufficienti a fare ritenere l’impignorabilità delle somme la produzionedella delibera di vincolo notificata e la mancata allegazione da parte delcreditore della fattispecie estintiva ovvero, in caso di allegazione del creditore,la mancata prova del contrario da parte del debitore . . . . . . . . . . . . . . 603
36. Provvedimenti conseguenti emessi dal g.e. in sede esecutiva . . . . . . . . . . . . 604a) il g.e. è in grado di accertare in positivo la ricorrenza di tutte le condizioni
richieste dalla legge e dalla giurisprudenza costituzionale circa l’impignorabi-lità delle somme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 604
a.1) deve dichiarare d’ufficio la nullità del pignoramento; . . . . . . . . . . . . . 604a.2) deve sospendere l’esecuzione e dare i provvedimenti per l’introduzione del
relativo giudizio di merito solo se vi è opposizione del debitore . . . . . . . 604b) se il g.e. è in grado di escludere la ricorrenza delle condizioni di cui sopra deve
proseguire l’esecuzione ed emettere l’ordinanza di assegnazione . . . . . . . . 605
Indice sommarioXXXII
37. Rimedi avverso i provvedimenti emessi dal g.e. in sede esecutiva . . . . . . . . . 606a) contro il provvedimento dichiarativo della nullità del pignoramento è ammessa
opposizione ex art. 617 cod. proc. civ. da parte del creditore. . . . . . . . . . 606b) contro il provvedimento del g.e. che dispone la prosecuzione del processo
esecutivo accertando la pignorabilità delle somme il debitore può proporrel’opposizione ex art. 615 cod. proc. civ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607
c) contro l’ordinanza di assegnazione del g.e. emessa sul presupposto dell’accer-tata pignorabilità delle somme è data opposizione ex art. 617 da parte deldebitore per fare valere l’impignorabilità delle stesse. . . . . . . . . . . . . . . 608
38. Distribuzione dell’onere della prova nel giudizio di merito relativo all’impigno-rabilità delle somme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608
F. PIGNORAMENTO AI DANNI DI APPALTATORI PUBBLICI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60939. I limiti alla sequestrabilità del credito dell’appaltatore di cui all’art. 351 della legge
20 marzo 1865 n. 2248 all. F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609a) valgono anche per il caso di pignoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609b) l’orientamento contrario di una giurisprudenza di merito . . . . . . . . . . . . 609c) i rimedi dati all’amministrazione appaltante per fare valere l’impignorabilità
del credito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610
Art. 546Obblighi del terzo
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6111. L’esistenza giuridica del pignoramento quale presupposto per l’insorgenza degli
obblighi della custodia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6152. La differente portata degli « obblighi di custodia » nell’ipotesi di cose mobili e di
crediti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6153. La discussa ammissibilità della « custodia di crediti » e degli istituti ad essa
collegati (surroga del custode) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6154. Differenti conseguenze della mancata custodia delle cose mobili e dei crediti . . 616
a) cose mobili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 616b) crediti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617c) fattispecie particolari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618
5. La responsabilità penale del custode-terzo pignorato di somme . . . . . . . . . . 6206. L’oggetto della custodia prima della novella . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620
a) secondo la giurisprudenza dominante era rappresentato dall’intera somma dicui il terzo è debitore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620
b) secondo una giurisprudenza di merito, dal solo credito fatto valere inexecutivis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621
6 bis. I fondi di investimento sono « cose » e quindi il pignoramento su somme didenaro non può intendersi esteso ad essi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621
7. Gli obblighi del terzo pignorato quale « custode » del credito oggetto di unprecedente sequestro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621
8. La cessazione della custodia nel caso di sequestro conservativo di mobili o creditipresso terzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622
9. L’obbligo di custodia del terzo si estende alle somme di cui egli divenga debitoresuccessivamente all’invio della raccomandata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622
Indice sommario XXXIII
Art. 547Dichiarazione del terzo
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6241. Non è necessaria un’udienza per l’audizione delle parti . . . . . . . . . . . . . . . 6312. La posizione processuale del terzo nel processo di esecuzione . . . . . . . . . . . 632
a) non è parte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632b) non è obbligato a rendere la dichiarazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633c) sua possibile responsabilità patrimoniale per dichiarazioni artatamente elusive
e fuorvianti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 634d) conseguenze a suo carico se non dichiara di avere emesso titoli cambiari per il
pagamento del suo debito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6353. I documenti che legittimano il terzo a rendere la dichiarazione . . . . . . . . . . 635
a) la tesi della rilevabilità di ufficio della mancanza della procura speciale . . . . 635b) la tesi della deducibilità solo su istanza del terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . 637c) è esclusa in ogni caso la ratifica della dichiarazione resa dal falsus procurator.. 637
3 bis. È valida la dichiarazione resa in udienza anziché a mezzo raccomandata . . . . 6384. Le conseguenze in caso di mancata comparizione del terzo, di rifiuto di rendere
la dichiarazione o di dichiarazione negativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640a) il creditore procedente deve chiedere espressamente il giudizio di accerta-
mento dell’obbligo del terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640b) in mancanza della richiesta di prosecuzione, il processo si estingue . . . . . . 640
5. La dichiarazione del terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 641a) natura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 641b) modalità per renderla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 641c) limiti di contenuto della dichiarazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642d) la dichiarata cessione del credito anteriore al pignoramento . . . . . . . . . . 643e) i diversi effetti della cessione di crediti futuri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643f) all’udienza fissata per la dichiarazione del terzo non è necessaria la compari-
zione personale del debitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6436. La dichiarazione positiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643
a) l’ordinanza con cui il g.e. qualifica la dichiarazione come positiva va oppostaai sensi dell’art. 617 cod. proc. civ. se contestata . . . . . . . . . . . . . . . . . 643
b) effetti della dichiarazione positiva nei confronti del terzo dichiarante . . . . . 644c) la dichiarazione incompleta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 644d) crediti illiquidi o condizionati (purché aventi una concreta capacità satisfattiva
futura) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 645e) il controcredito del terzo pignorato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 646f) il possesso delle cose dichiarato dal terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 646g) la dedotta alienazione delle cose pignorate anteriormente al pignoramento,
proveniente dal debitore esecutato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647h) dichiarazione di vincolo di destinazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647i) la dichiarazione positiva del terzo relativa a crediti da rapporti di lavoro
subordinato e questione del TFR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6477. La dichiarazione negativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 648
a) crediti litigiosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 648b) crediti incerti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649c) crediti soddisfatti dopo il pignoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649d) crediti soddisfatti prima del pignoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 650
Indice sommarioXXXIV
e) la dedotta proprietà in capo al terzo della cosa pignorata . . . . . . . . . . . . 650f) dichiarazione di esistenza di pegno in favore di altri . . . . . . . . . . . . . . . 650
8. Quando vi sia un precedente sequestro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 651a) onere della chiamata del sequestrante da parte del creditore . . . . . . . . . . 651b) tempestività della chiamata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 651c) effetti della chiamata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 651
9. Il pignoramento presso terzi come fattispecie complessa . . . . . . . . . . . . . . 652a) con la notifica del pignoramento inizia l’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . 652b) con la dichiarazione del terzo si perfeziona il pignoramento . . . . . . . . . . 652c) applicazioni in tema di conto corrente bancario . . . . . . . . . . . . . . . . . 653
10. Il regime delle spese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 655a) la liquidazione del compenso in favore del terzo pignorato . . . . . . . . . . . 655b) liquidazione delle spese dell’esecuzione in caso di chiusura della procedura
con pronuncia in rito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65811. La posizione processuale del terzo pignorato negli incidenti cognitivi del processo
di esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 661a) nel giudizio di accertamento ex art. 548 cod. proc. civ . . . . . . . . . . . . . 661b) nel giudizio di opposizione all’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 661b.2) la questione se il terzo sia litisconsorte necessario: l’indirizzo più restrittivo
secondo il quale il terzo non è mai litisconsorte necessario . . . . . . . . . . 663b.3) l’indirizzo intermedio secondo il quale il terzo è litisconsorte necessario solo
quando abbia un interesse all’accertamento dell’estinzione del suo debito . 663b.4) l’indirizzo meno restrittivo per cui il terzo è litisconsorte necessario ogni
qualvolta dall’esito del giudizio possa essere liberato dal vincolo imposto dalpignoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 664
c) la legittimazione del terzo all’opposizione agli atti esecutivi . . . . . . . . . . . 665c.1) legittimazione attiva successiva all’ordinanza di assegnazione. . . . . . . . . 665c.2) legittimazione passiva nelle controversie limitate tra il debitore e il creditore
procedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 666c.3) legittimazione passiva nelle controversie aventi ad oggetto la legittimità del
pignoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 667d) la legittimazione del terzo nel giudizio di costituzionalità . . . . . . . . . . . . 669
Art. 548Mancata o contestata dichiarazione del terzo
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6721. La giurisdizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 676
a) ammissibilità della questione di giurisdizione nell’ambito del giudizio diaccertamento dell’obbligo del terzo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 676
b) appartiene al giudice ordinario anche quando il terzo pignorato sia una P.A. 677c) la situazione quando sia in contestazione un credito rientrante nella compe-
tenza delle commissioni tributarie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 678d) accertamento sull’esistenza di crediti nei confronti di uno Stato straniero . . 678
2. La competenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 678a) per materia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 678b) per valore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 679c) per territorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 679
Indice sommario XXXV
c.1) in presenza di dichiarazione positiva e non contestata del terzo è precluso algiudice l’esame di questioni di incompetenza territoriale . . . . . . . . . . . 680
d) funzionale del giudice dell’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 680e) la natura del provvedimento di rimessione al giudice competente nel sistema
previgente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 680f) conseguenze della sopravvenuta soppressione dell’ufficio pretorile . . . . . . . 681
3. Le vicende del giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo. . . . . . . . . . . 682a) perché si instauri il giudizio occorre una esplicita istanza della parte . . . . . 682b) notifica del verbale o atto riassuntivo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 683c) la notificazione dell’atto di riassunzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 683d) estinzione del processo esecutivo per mancata riassunzione del giudizio o per
sua successiva estinzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 684e) l’iscrizione della causa a ruolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 685f) gli effetti del passaggio dal rito ordinario a quello del lavoro . . . . . . . . . . 685g) la sospensione ex lege del processo esecutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 685h) un’ipotesi di sospensione necessaria del processo. . . . . . . . . . . . . . . . . 685i) l’ordinanza che sospende il giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo è
soggetta al regolamento di competenza ex art. 42 cod. proc. civ. . . . . . . . . 6864. Il debitore esecutato non ha legittimazione attiva a chiedere l’accertamento
dell’obbligo del terzo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6864.1. Un risalente difforme orientamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6875. Il litisconsorzio nel giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo . . . . . . . . 6876. I limiti del giudizio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 688
a) giustificazioni circa la mancata comparizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 688b) occorre accertare solamente se esista o meno il diritto del debitore nei
confronti del terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 688c) deve essere accertata l’esistenza (non già del rapporto tra il debitore esecutato
ed il terzo, bensì) del credito di cui alla pretesa esecutiva, come indicatanell’atto di pignoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 690
d) resta aliena ogni questione circa la pignorabilità del bene o del credito. . . . 690e) nel giudizio non è consentita l’introduzione di domande relative ad ulteriori
pretese del creditore verso il debitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 692f) il creditore non può fare valere la domanda di maggior danno da svalutazione
monetaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 692g) se possa rientrare nel giudizio la questione — sollevata dal debitore — della
non persistenza del credito nel suo patrimonio per avere venduto la cosa inepoca anteriore al suo pignoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 692
h) esulano dal giudizio le questioni in ordine alla legittimità degli atti diesecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 693
i) la questione del rimborso delle spese a favore del terzo dichiarante . . . . . . 694i.1) esula dal giudizio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 694i.2) va ricondotta nel giudizio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 695l) l’azione del creditore pignorante, nel giudizio di cui all’art. 548 cod. proc. civ.,
non si identifica nell’azione surrogatoria prevista dall’art. 2900 cod. civ . . . . 695l.1) un risalente differente orientamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 696
7. Quello che il terzo può contestare, opporre e/o eccepire . . . . . . . . . . . . . . 6968. La prova nel giudizio ex art. 548 cod. proc. civ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 697
a) l’onere della prova grava sul creditore procedente . . . . . . . . . . . . . . . . 697b) inesistenza di limitazioni probatorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 698
Indice sommarioXXXVI
c) non è sempre necessaria l’istruzione del giudizio . . . . . . . . . . . . . . . . . 698d) la dichiarazione del terzo deve essere comunque valutata non costituendo una
ficta confessio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6999. Il regime delle spese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 699
10. Interrelazioni tra opposizione all’esecuzione proposta dal debitore e giudizio diaccertamento dell’obbligo del terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 700a) istanza di sospensione dell’esecuzione contestuale all’opposizione . . . . . . . 700b) rapporti tra il giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo e giudizio di
opposizione all’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 700c) inapplicabilità della sospensione feriale dei termini processuali . . . . . . . . . 701
11. Fattispecie singolari. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 702a) sopravvenuto fallimento del debitore esecutato . . . . . . . . . . . . . . . . . . 702b) sopravvenuta liquidazione coatta amministrativa del terzo pignorato . . . . . 703c) contemporanea pendenza di altra controversia, in ordine al rapporto obbliga-
torio tra il debitore esecutato ed il terzo suo debitore . . . . . . . . . . . . . . 703d) riapertura del verbale di udienza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 704
Art. 549
Accertamento dell’obbligo del terzo
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7051. Nel giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo il debitore esecutato è parte
necessaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7062. Sulla sentenza che accerta l’obbligo del terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 707
a) natura giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 707b) la questione dell’efficacia esterna del giudicato . . . . . . . . . . . . . . . . . . 707c) segna il momento perfezionativo del pignoramento . . . . . . . . . . . . . . . 710
3. Il dies a quo per la riassunzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710a) dal passaggio in giudicato della sentenza di primo grado che accerta l’obbligo
del terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710b) dalla comunicazione della sentenza di appello che accerta l’obbligo . . . . . . 712
4. L’impugnazione della sentenza di primo grado che accerta l’obbligo del terzo . 712a) il termine per impugnare non è soggetto alla sospensione feriale . . . . . . . . 712b) anche in appello il debitore esecutato è litisconsorte necessario . . . . . . . . 713
5. Anticipata riassunzione del processo esecutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7136. Effetti della ritardata riassunzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7147. Il provvedimento di assegnazione è compito demandato al solo giudice
dell’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 714
Art. 550
Pluralità di pignoramenti
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7151. Inopponibilità di fattispecie estintive sopravvenute . . . . . . . . . . . . . . . . . 7162. Rimedi utilizzabili dal terzo pignorato in caso di assegnazione in favore di un
creditore secondo pignorante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7163. Omessa dichiarazione della sopravvenienza di altro pignoramento. . . . . . . . . 717
Indice sommario XXXVII
Art. 551Intervento
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7191. Chi può intervenire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 721
a) il creditore con credito certo, liquido ed esigibile . . . . . . . . . . . . . . . . 721b) la posizione del creditore sequestrante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 722c) lo stesso creditore procedente in forza di un titolo diverso . . . . . . . . . . . 723d) il coniuge per l’assegno di mantenimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7231.1. Il debitore non può intervenire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7231.2. Questioni sull’ammissibilità dell’intervento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 724
2. Sulla tempestività dell’intervento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 724a) udienza fissata per la dichiarazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 724b) udienza nella quale il terzo rende concretamente la propria dichiarazione . . 724
3. È sufficiente che il titolo sia depositato in fotocopia se non vi sono contestazionisu di esso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 725
4. Per il creditore intervenuto, nella distribuzione l’unico limite è costituito dallesomme dovute dal terzo e non rileva l’ammontare del credito per il quale ha agitoil creditore pignorante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 725
5. Estromissione del creditore tardivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7276. Sul provvedimento di assegnazione viene applicata l’imposta proporzionale . . . 728
Sezione IIDell’assegnazione e della vendita
Art. 552Assegnazione e vendita di cose dovute dal terzo
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7291. È necessaria la specifica istanza di assegnazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7312. La cd. perenzione del pignoramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7313. Forma del provvedimento di assegnazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7314. L’ordinanza di assegnazione costituisce titolo esecutivo contro il terzo pignorato. 7315. Le spese conseguenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7326. Lo strumento per opporsi al provvedimento di assegnazione è sempre l’opposi-
zione agli atti esecutivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7327. Fattispecie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7338. Regime fiscale dell’ordinanza di assegnazione ai creditori esecutanti. . . . . . . . 734
Art. 553Assegnazione e vendita di crediti
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7361. Necessità di formulare espressamente, all’udienza fissata per la dichiarazione del
terzo, l’istanza di assegnazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7422. Contenuto dell’ordinanza di assegnazione e poteri del giudice . . . . . . . . . . . 742
Indice sommarioXXXVIII
a) potere del giudice di accertare anche d’ufficio l’esistenza e l’ammontare delcredito da assegnare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 742
b) credito per sorte e interessi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 743c) assegnazione di censi o di rendite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 744d) assegnazione di certificati di credito e libretti di risparmio . . . . . . . . . . . 744e) assegnazione di crediti risultanti da assegni bancari e prescrizione dell’azione
di regresso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 744f) credito per spese di esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 744g) credito per spese di precetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745
3. La notifica dell’ordinanza al terzo pignorato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7454. L’ordinanza di assegnazione segna il momento conclusivo dell’esecuzione . . . . 746
a) momento in cui l’ordinanza diviene definitiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 746b) effetti dell’ordinanza di assegnazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 746c) portata preclusiva di ulteriore azione esecutiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . 747
5. Il problema della revocabilità e della modificabilità dell’ordinanza . . . . . . . . 747a) la consolidata tesi negativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 747b) una isolata opinione affermativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 748c) rimedi contro il provvedimento emesso sull’istanza di revoca . . . . . . . . . . 748
6. Il problema della sospendibilità dell’ordinanza di assegnazione . . . . . . . . . . 748a) la sospensione quale provvedimento indilazionabile ex art. 618 cod. proc. civ. 748b) applicazione all’ordinanza di assegnazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 748
7. La correzione dell’errore materiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7498. Sulla natura di cessio pro solvendo dell’ordinanza di assegnazione del credito. . . 7499. L’ordinanza costituisce titolo esecutivo contro il terzo pignorato . . . . . . . . . 751
10. La pronuncia dell’ordinanza di assegnazione segna il limite per la proposizionedell’opposizione all’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 751
11. Per fare valere l’impignorabilità del credito non è utilizzabile lo strumentodell’opposizione agli atti esecutivi avverso l’ordinanza di assegnazione . . . . . . 75211.1. Un (non condivisibile) differente orientamento . . . . . . . . . . . . . . . . . 754
12. La mancanza del titolo esecutivo non è deducibile con l’opposizione agli attiesecutivi avverso l’ordinanza di assegnazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75612.1. Credito già oggetto di assegnazione a favore di altro creditore . . . . . . . . 758
13. Esclusività del rimedio impugnatorio di cui all’art. 617 cod. proc. civ. avversol’ordinanza di assegnazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 758
14. Inammissibilità di altri mezzi di impugnazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 758a) ricorso straordinario per cassazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 758a.1) un superato differente indirizzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 760b) regolamento di competenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 760c) opposizione all’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 761
15. L’appello avverso l’ordinanza che abbia deciso su diritti . . . . . . . . . . . . . . 76116. L’opposizione di terzo all’esecuzione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 763
a) la prevalente tesi per cui è ammissibile solo se sperimentata prima dellachiusura del processo esecutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 763
b) l’isolata (e non condivisibile) tesi per cui può essere sperimentata anche dopo. 766c) la minoritaria tesi che esclude radicalmente il rimedio . . . . . . . . . . . . . . 767
17. I rimedi attivabili dal terzo pignorato avverso l’ordinanza di assegnazione . . . . 767a) opposizione all’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 767b) opposizione agli atti esecutivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 768c) opposizione di terzo, ex art. 619 cod. proc. civ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 769
Indice sommario XXXIX
d) appello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 769e) ripetizione di indebito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 769f) azione di arricchimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 769
18. Evenienze successive all’assegnazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 770a) esula dal contenuto dell’ordinanza di assegnazione la determinazione della cd.
« materiale assegnazione delle somme » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 770b) responsabilità del terzo pignorato per il ritardo nel pagamento . . . . . . . . 770c) incedibilità da parte del creditore pignorante del credito assegnato . . . . . . 771d) estinzione del rapporto tra debitore e terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 771e) la stabilità e definitività dell’ordinanza nel rapporto tra creditore e debitore . 771f) fallimento del debitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 772g) fallimento del terzo pignorato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 775h) concordato preventivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 775
19. Rimedi avverso il provvedimento di chiusura in rito del processo esecutivo . . . 776a) il reclamo avverso l’ordinanza di estinzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 776b) opposizione agli atti esecutivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 777
Art. 554Pegno o ipoteca a garanzia del credito assegnato
Le questioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7811. Trasferimento all’assegnatario anche del privilegio che assiste il credito . . . . . 7822. La situazione che si verifica quando il terzo ha dichiarato l’esistenza di pegno in
favore di altri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 782
Indice dei provvedimenti dei quali è riportata la motivazione . . . . . . . . . . . . . . 783Indice analitico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 785
Indice sommarioXL