Indicatori agro ecologici: bilancio energetico, bilancio economico e gestione delle infestanti.
-
Upload
giacinta-pieri -
Category
Documents
-
view
220 -
download
0
Transcript of Indicatori agro ecologici: bilancio energetico, bilancio economico e gestione delle infestanti.
Indicatori agro ecologici: bilancio energetico, bilancio economico e gestione delle infestanti
Ecologia Agraria
Bilancio energetico (GJ ha-1 anno-1)
Consente di valutare l’utilizzo di energia associato ad una specifica attività agricola. Si fa riferimento all’impiego di fonti energetiche non rinnovabili.
Si basa sull’utilizzo di coefficienti che convertono i flussi di materia in flussi di energia.
Il bilancio energetico è un indicatore di performance della gestione e della politica ambientale di una realtà aziendale. Viene espresso come differenza tra la quantità di energia che entra e la quantità che lascia un determinato sistema (azienda o appezzamento) in un dato momento.
Ecologia Agraria
Coefficienti di conversione
Sono reperibili dalla bibliografia ed esprimono il fatto che le risorse e i fattori
impiegati nel processo di produzione agricola sono ottenuti utilizzando
energia fossile nelle fasi di-produzione, -confezionamento,-trasporto.
Ecologia Agraria
Bilancio energetico a scala di campo
Efficienza energetica
L’efficienza energetica di un processo produttivo viene calcolata come
rapporto tra output ed input energetici.
Output di energia
Input di energia
Diretta + Indiretta
Energia contenuta nella biomassa prodotta
Ecologia Agraria
Input energetici
Energia diretta: contenuta nel carburante e lubrificanti consumati durante le operazioni agronomiche, le irrigazione, l’insilamento, il trasporto...
La stima dell’energia diretta prevede il calcolo del consumo di combustibile (consumi orari, in kg o L h-1) e la capacità di lavoro (h ha-
1) poi moltiplicati per un coefficiente di conversione. I consumi orari possono essere stimati secondo due approcci:
-Approccio classico: basato sulla stima di parametri specifici standard indipendenti dal carico motore richiesto e dalle caratteristiche degli appezzamenti e dall’avvicendarsi dei turni di lavoro nel tempi.
-Approccio modellistico: utilizzando un modello di meccanizzazione che tiene conto del tipo di suolo, del tipo di accoppiamento trattore-macchina operatrice, della forma degli appezzamenti e della loro distanza dal centro aziendale.
Ecologia Agraria
Da Bechini and Castoldi, 2009
Consumo di combustibile per le diverse operazioni agronomiche
Ecologia Agraria
Input energetici
Energia indiretta: contenuta nei fattori di produzione impiegati
-fertilizzanti minerali -fertilizzanti organici-prodotti di protezione delle piante-semi
Anche in questo caso si utilizzano coefficienti di conversione
Da Bechini and Castoldi, 2009, coefficienti di conversione
Da Bechini and Castoldi, 2009, contenuto energetico dei prodotti vegetali
Output energetici
Input energetici per il mais
Da Bechini and Castoldi, 2009,
Ecologia Agraria
Input energetici a livello aziendale
Da Fumagalli et al., 2011
Efficienza energetica
DAI-
EXT-ααDAI-DRY DAI-INT DAI-EXT
CER-SS
CER-DIG
CER-IND
Media
Energia (GJ ha-1)
Input 46.0 20.9 27.8 24.6 21.0 31.8 11.2 26.2
Output 227.7 187.2 255.1 222.0 133.7 355.7 136.1 216.8
Efficienza d’uso 5.0 9.0 9.2 9.0 6.4 11.2 12.2 8.8
Bilancio economico a scala di campo (€ ha-1 anno-1)
Stima delle performance economiche (ricavo) come differenza fra valore della produzione ed i costi sostenuti
COSTI TOTALI VALORE DELLA PRODUZIONE
Costi variabili Carburante Valore economico del prodotto raccolto
Lubrificanti
Fert. inorganici
Fert. organici
Semi
PPP
Costi fissi Ammortamento
Manutenzione
Tasse, interessi
Bilancio economico a scala di campo (€ ha-1 anno-1)I prezzi sono stimati da fatture di acquisto, in accordo ai punti vendita, a liste ufficiali dei prezzi o alla legge come il carburante.Il valore economico dei prodotti è in accordo alle quotazioni della borsa o delle camere di commercio provinciali.
DAI-
EXT-ααDAI-DRY DAI-INT DAI-EXT
CER-SS
CER-DIG
CER-IND
Media
Economia (€ ha-1)
Costi totali 2094 1354 1435 867 796 1502 860 1273
Valore produzione
2473 990 1435 1900 1874 1806 1600 1725
Ricavo netto 379 -364 0 1033 1078 304 740 453
Nelle aziende zootecniche mediamente si sono riscontrati bassi ricavi perché le colture reimpiegate come alimento per il bestiame (es. insilato di mais, fieno…) hanno basso valore economico contro gli alti costi di produzione. Da considerare però il valore aggiunto che forniscono a livello aziendale.
Bilancio economico a scala di campo (€ ha-1 anno-1)
Gestione delle infestanti
Definizione di un indicatore empirico (basato su giudizio di un esperto) per descrivere l’effetto dell’avvicendamento colturale sulla diffusione delle infestanti
EWC = expected weed community dynamic
EWC = 1 (caso peggiore); monosuccesione di mais (sviluppo di popolazione di infestanti non bilanciata e molto densa; infestanti perenni e annuali invasive)
EWC = 5 (caso migliore); presenza di prati permanenti o avvicendati (sviluppo di popolazione molto equilibrata e poco densa)
Indicatore ecotossicologico – Load Index
Stima del potenziale effetto ecotossicologico conseguente all’applicazione dei PPP, su organismi: alghe, pesci, ratti, api, vermi, crostacei e uccelli
n = sostanze attive contenute nei PPPAR = dose applicata di sostanza attivaTOX = (LC50 o LD50) quantità di sostanza attiva in grado di determinare una mortalità del 50% di uno specifico gruppo di organismi.
LD50 = dose acuta mg/kg di peso organismoLC50 = concentrazione acuta mg/kg o L di suolo o acqua
DAI-
EXT-ααDAI-DRY
DAI-INT
DAI-EXT
CER-SS
CER-DIG
CER-IND
Media
Controllo infestanti
Expected weed community dynamic 3.0 3.7 3.1 2.2 2.0 1.0 3.4 2.6
Indicatore eco-tossicologico(TOX unit ha-1)
Load Index alghe 92.8 20.3 57.3 33.2 43.8 31.1 28.6 43.9
Load Index crostacei 0.5 0.1 0.3 0.6 0.4 0.2 0.6 0.3
Load Index pesci 0.7 1.6 0.4 0.7 0.5 0.8 1.0 0.9
Load Index topi 1.0 0.5 0.7 3.0 2.9 1.4 1.7 1.6