1. PERUGIA 23 Maggio 2014 Crescita occupazionale e nuove istituzioni Colloquio Scientifico sullImpresa Sociale Il nuovo Censimento Istat sulle istituzioni nonprofit: quali indicazioni per la ricerca GIAN PAOLO BARBETTA1, PAOLO CANINO2 e STEFANO CIMA2 1 Universit Cattolica di Milano 2 Fondazione Cariplo Si ringrazia FLAVIO VERRECCHIA (Istat) per laiuto nellelaborazione e nellanalisi dei dati

2. Introduzione Obiettivi Descrivere la demografia delle organizzazioni non profit (e la loro occupazione) tra il Censimento del 2001 e quello del 2011 per analizzarne la crescita interna, la natalit, la mortalit e sottolineare limportanza degli affinamenti nelle tecniche di rilevazione. Evidenziare i differenziali di crescita settoriali e territoriali, distinguendone le varie componenti. Metodo Ricostruzione del panel (2001, 2011) delle organizzazioni sempre attive (le istituzioni storiche). Identificazione delle organizzazioni rilevate nel 2011 ma gi attive nel 2001 (le istituzioni emerse). Un po di contabilit sulla demografia delle organizzazioni e delloccupazione. Analisi delle differenze settoriali e territoriali. Possibili sviluppi futuri Analisi per altre variabili strutturali (es. forma giuridica, classe di addetti). Analisi dei fattori determinati i differenziali territoriali e settoriali. Analisi dellimpatto occupazionale netto (settore pubblico e nonprofit) nei settori di welfare PERUGIA 23 MAGGIO 2014 3. Un po di calcoli sulla demografia delle istituzioni PERUGIA 23 MAGGIO 2014 4. La demografia delle ISTITUZIONI (1/4) Saldo naturale e affinamento delle tecniche tra il 2001 e il 2011: Istituzioni attive e rilevate nel 2001 235.232 + R01 + Rilevate 2001 Istituzioni attive nel 2001 e 2011, rilevate solo nel 2011 45.666 = S11 = Emerse N01-11 - Istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 141.451 - Saldo naturale C01-11 + Istituzioni cessate fra il 2001 e il 2011 121.159 + Istituzioni attive e rilevate nel 2011 301.191 R11 Rilevate 2011 PERUGIA 23 MAGGIO 2014 5. Storiche 53% Nuove 47% Nuove 47% Storiche 53% La demografia delle ISTITUZIONI (2/4) Istituzioni nuove e istituzioni storiche: Profondo rinnovamento: settore nuovo per metS01,11 + Istituzioni attive e rilevate nel 2001 e nel 2011 114.074 + Istituzioni attive e rilevate nel 2011 301.191 = R11 = Rilevate Storiche S11 + Istituzioni attive nel 2001 e 2011, rilevate solo nel 2011 45.666 + Nuove N01-11 Istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 141.451 PERUGIA 23 MAGGIO 2014 6. La demografia delle ISTITUZIONI (3/4) La crescita dipende dallaffinamento delle tecniche: R01 - N0111 Istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 Saldo naturale R01 + C0111 8,6% + Istituzioni cessate fra il 2001 e il 2011 R01 S11 Istituzioni attive nel 2001 e 2011, rilevate solo nel 2011 Emerse 19,4% Variazione numero istituzioni 2001- 2011 R01 = R11 R01 28% = Crescita PERUGIA 23 MAGGIO 2014 7. Si evidenziano: 1. Un saldo demografico naturale positivo, ma non particolarmente elevato: + 20.293 organizzazioni (8,6% di quelle attive nel 2001) 2. Un tasso lordo di turn-over molto elevato: 01 11 + 01 11 01 = 141.451 + 121.159 235.232 = 111,6% 3. Un rilevante affinamento del processo di rilevazione: + 45.666 organizzazioni (19,4% di quelle attive nel 2001) La demografia delle ISTITUZIONI (4/4) PERUGIA 23 MAGGIO 2014 8. Le conseguenze della demografia delle istituzioni sulloccupazione del personale retribuito PERUGIA 23 MAGGIO 2014 9. La demografia del PERSONALE (1/4) Crescita interna, saldo naturale e emerso (affinamento delle tecniche) Personale delle istituzioni nel 2001 592.791 + P01|R01+ Rilevato 2001 Crescita 2001-11 personale istituzioni sempre rilevate 185.279 + P01-11|S01,11+ Crescita interna Personale nuove nate 234.508 - P11|N01-11- Personale cessate 165.846 + P01|C01-11+ Saldo naturale Personale delle istituzioni nel 2011 957.124 P11|R11 Rilevato 2011 Personale istituzioni sempre attive rilevate nel 2011 110.392 = P11|S11= Emerso PERUGIA 23 MAGGIO 2014 10. 45666 141451 114074 301191 Istituzioni storiche 37.9% Affinamento della rilevazione15.2% Storiche 53% Nuove 47% Nuove 24,5% Storiche 75,5% La demografia del PERSONALE (2/4) Personale storico e nuovi occupati: Maggior peso occupazionale delle istituzioni storiche Personale delle istituzioni nel 2011 957.124 = P11|R11= Rilevato 2011 Personale delle istituzioni sempre rilevate 612.224 + P11|S01,11+ Personale istituzioni sempre attive rilevate nel 2011 110.392 + P11|S11+ Storico Personale nuove nate 2001-2011 234.508 P11|N01-11 Nuovo PERUGIA 23 MAGGIO 2014 11. La demografia del PERSONALE (3/4) La crescita prevalentemente interna 61,5% = Crescita del personale 2001-2011 31,3% + Crescita interna 11,6% + Saldo naturale 18,6% Emerso Affinamento tecniche rilevazione PERUGIA 23 MAGGIO 2014 12. Si evidenziano: 1. La crescita occupazionale delle istituzioni storiche: + 185.279 unit 2. Il peso occupazionale delle organizzazioni emerse: + 110.392 unit 3. Il contributo netto delle nuove istituzioni: +68.662 unit La demografia del PERSONALE (4/4) PERUGIA 23 MAGGIO 2014 13. Demografia delle istituzioni e del personale a livello settoriale PERUGIA 23 MAGGIO 2014 14. Per ogni settore i, possiamo ricostruire: 1. Landamento demografico fra il 2001 e il 2011 Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (1/4) Istituzioni attive nel 2001 e nel 2011, rilevate solo nel 2011 Si11 + Emerse Ni01-11 - Istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 Saldo naturale Ci01-11 + Istituzioni cessate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 Istituzioni attive e rilevate nel 2011 Ri11 = Rilevate 2011 Istituzioni attive e rilevate nel 2001 Ri01 + Rilevate 2001 Ei01-11 - Istituzioni entrate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due settori diversi) Saldo migratorio Ui01-11 Istituzioni uscite fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due settori diversi) PERUGIA 23 MAGGIO 2014 15. Saldo migratorio Variazione complessiva 20012011 Saldo naturale Emerse - Affinamento tecniche rilevazione 11.9 3.3 15.4 -6.8 -20 0 20 40 60 Cultura sport e ricreazione 39.2 8.1 23.6 7.5 -20 0 20 40 60 Istruzione e ricerca 33.7 15.9 19.7 -1.9 -20 0 20 40 60 Sanit e assistenza sociale 13.6 -12.6 19.8 6.4 -20 0 20 40 60 Tutela degli interessi Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (2/4) 2. La scomposizione della crescita 2001-2011 39,2 33,7 15,4 19,8 12,6 6,8 PERUGIA 23 MAGGIO 2014 16. 3. La composizione al 2011 Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (3/4) Istituzioni attive nel 2001 e nel 2011, rilevate solo nel 2011 Si11 + Emerse Istituzioni attive e rilevate nel 2011 Ri11 = Rilevate 2011 Istituzioni attive e rilevate nel 2001 e nel 2011 nello stesso settore Si01,11 + Storiche Nuove Ni01-11 + Istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 Ei01-11 Istituzioni entrate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due settori diversi) Migrate PERUGIA 23 MAGGIO 2014 17. Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (4/4) Maggior presenza di migrate in istruzione e ricerca, maggior presenza di nuove, ma anche di storiche, in cultura sport e ricreazione. Istituzioni, per macro-settore, composizione percentuale PERUGIA 23 MAGGIO 2014 Storiche Emerse Nuove Migrate Cultura sport e ricreazione33.8 13.8 50.7 1.7 Istruzione e ricerca22.3 16.9 40.6 20.2 Sanit e assistenza sociale30.4 14.7 39.8 15.1 Tutela degli interessi33.1 17.4 37.8 11.8 Totale Nonprofit 29.5 15.2 47.0 8.4 Storiche Neo rilevateNuove Nuove entrate 25 25 25 25 Storiche Emerse Nuove Migrate 0% 20% 40% 60% 80% 100% Cultura sport e ricreazione Istruzione e ricerca Sanit e assistenza sociale Tutela degli interessi Totale Nonprofit 33.8 22.3 30.4 33.1 29.5 13.8 16.9 14.7 17.4 15.2 50.7 40.6 39.8 37.8 47.0 1.7 20.2 15.1 11.8 8.4 18. Anche per il personale, per ogni settore i, possiamo ricostruire: 1. Landamento demografico fra il 2001 e il 2011 Analisi settoriali: il PERSONALE (1/4) Pi11|Ei01-11- Personale istituzioni entrate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due settori diversi) Saldo migratorio Pi01|Ui01-11 Personale istituzioni uscite fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due settori diversi) Personale istituzioni attive nel 2001 e nel 2011, rilevate solo nel 2011 Pi11|Si11 + Emerse Pi11|Ni01-11- Personale istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 Saldo naturale Pi01|Ci01-11+ Personale istituzioni cessate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 Personale istituzioni attive e rilevate nel 2011 Pi11|Ri11 = Rilevate 2011 Personale istituzioni attive e rilevate nel 2001 Pi01|Ri01+ Rilevate 2001 Variazione 2001-11 personale istituzioni attive e rilevate nel 2001 e nel 2011 nello stesso settore Pi01-11|Si01,11+ Crescita interna PERUGIA 23 MAGGIO 2014 19. Saldo migratorio EmersoSaldo naturale Crescita interna Variazione complessiva 20012011 65.0 29.9 27.8 21.8 -14.6 -20 0 20 40 60 80 Cultura sport e ricreazione 28.1 15.5 -5.5 14.5 3.6 -20 0 20 40 60 80 Istruzione e ricerca 55.4 31.0 9.5 17.5 -2.6 -20 0 20 40 60 80 Sanit e assistenza sociale 11.0 2.9 -12.0 8.2 11.9 -20 0 20 40 60 80 Tutela degli interessi Analisi settoriali: il PERSONALE (2/4) 2. La scomposizione della crescita 2001-2011 65,0 54,4 31,0 29,9 27,8 8,2 11,9 PERUGIA 23 MAGGIO 2014 20. 3. La composizione al 2011 Analisi settoriali: il PERSONALE (3/4) Personale istituzioni attive nel 2001 e nel 2011, rilevate solo nel 2011 Pi11|Si11+ Emerse Personale istituzioni attive e rilevate nel 2011 Pi11|Ri11 = Rilevate 2011 Personale istituzioni attive e rilevate nel 2001 e nel 2011 nello stesso settore Pi11|Si01,11+ Storiche Nuove Pi11|Ni01-11 Personale istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 Pi11|Ei01-11+ Personale istituzioni entrate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due settori diversi) Migrate PERUGIA 23 MAGGIO 2014 21. Storiche Emerse Nuove Migrate Cultura sport e ricreazione24.1 16.2 53.0 6.8 Istruzione e ricerca44.4 12.9 21.4 21.4 Sanit e assistenza sociale51.9 14.0 24.8 9.3 Tutela degli interessi65.7 7.6 11.8 14.9 Totale Nonprofit 40.5 13.6 28.9 17.0 Storiche Neo rilevateNuove Nuove entrate 25 25 25 25 Storiche Emerse Nuove Migrate 0% 20% 40% 60% 80% 100% Cultura sport e ricreazione Istruzione e ricerca Sanit e assistenza sociale Tutela degli interessi Totale Nonprofit 24.1 44.4 51.9 65.7 40.5 16.2 12.9 14.0 7.6 13.6 53.0 21.4 24.8 11.8 28.9 6.8 21.4 9.3 14.9 17.0 Analisi settoriali: il PERSONALE (4/4) Forti differenze fra i settori, maggior incidenza delle nuove in cultura sport e ricreazione, progressiva maggior incidenza delle storiche negli altri tre settori (I&R, S&AS, TdI). Personale istituzioni, per macro-settore, composizione percentuale PERUGIA 23 MAGGIO 2014 22. Demografia delle istituzioni e del personale a livello territoriale PERUGIA 23 MAGGIO 2014 23. Per ogni territorio j (ripartizioni geografiche), possiamo ricostruire: 1. Landamento demografico fra il 2001 e il 2011 Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (1/4) 0111 Istituzioni insediate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due territori diversi) 0111 Istituzioni de- localizzate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due territori diversi) 0111 Istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 0111 + Istituzioni cessate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2001 01 + Istituzioni attive e rilevate nel 2001 11 = Istituzioni attive e rilevate nel 2011 11 + Istituzioni attive nel 2001 e nel 2011 rilevate nel 2011 EmerseSaldo naturale Saldo migratorio (trascurabile) Rilevate 2001 Rilevate 2011 PERUGIA 23 MAGGIO 2014 24. Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (2/4) Variazione complessiva 20012011 Saldo naturale Emerse - affinamento tecniche rilevazione 2. La scomposizione della crescita 2001-2011 32,4% 27,5% 32,5% 22,3% 18,8% 12,5% 8,5% 12,4% 4,1% -1,1% 20,0% 18,9% 20,0% 18,2% 19,9% Crescita pi elevata al Nord-Ovest e al Centro, per un pi alto saldo naturale. Affinamento della rilevazione omogeneo sul territorio nazionale. IT=28% IT=8,6% IT=19,4% PERUGIA 23 MAGGIO 2014 25. 3. La composizione al 2011 Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (3/4) 0111 Istituzioni insediate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due territori diversi) 0111 + Istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 01,11 + Istituzioni attive e rilevate nel 2001 e nel 2011 nello stesso territorio 11 = Istituzioni attive e rilevate nel 2011 11 + Istituzioni attive nel 2001 e nel 2011 rilevate nel 2011 Emerse InsediateStoriche Nuove Rilevate 2011 PERUGIA 23 MAGGIO 2014 26. Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (4/4) Poche differenze fra le 5 ripartizioni, maggior incidenza delle nuove al Sud, maggior incidenza delle storiche al Nord-Est Istituzioni, per ripartizione, composizione percentuale PERUGIA 23 MAGGIO 2014 Storiche Emerse Nuove Insediate Nord-Ovest 41.1 15.1 43.6 0.2 Nord-Est 44.0 14.8 40.9 0.2 Centro 34.9 15.1 49.6 0.4 Sud 28.5 14.9 56.5 0.1 Isole 33.5 16.8 49.7 0.1 Italia 37.7 15.2 47.0 0.2 Storiche Neo rilevateNuove Nuove entrate 25 25 25 25 Storiche Emerse Nuove Insediate 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nord-Ovest Nord-Est Centro Sud Isole 41.1 44.0 34.9 28.5 33.5 15.1 14.8 15.1 14.9 16.8 43.6 40.9 49.6 56.5 49.7 0.2 0.2 0.4 0.1 0.1 27. per ogni territorio j, possiamo ricostruire: 1. Landamento demografico fra il 2001 e il 2011 Analisi territoriali: il PERSONALE (1/4) 11 |0111 Personale 2011 istituzioni insediate fra 2001 e 2011 sempre rilevate (in due territori diversi) 01 |0111 + Personale 2001 istituzioni de- localizzate fra 2001 e 2011 sempre rilevate (in due territori diversi) 11 |0111 Personale 2011 istituzioni nate fra 2001 e 2011 rilevate nel 2011 01 |0111 + Personale 2001 istituzioni cessate fra 2001 e 2011 rilevate nel 2001 01 |01 + Personale 2001 istituzioni attive e rilevate nel 2001 11 |11 = Personale 2011 istituzioni attive e rilevate nel 2011 11 |11 Personale 2011 istituzioni attive nel 2001 e nel 2011 rilevate nel 2011 EmerseSaldo naturale Saldo migratorio (trascurabile) 0111 |01,11 + Variazione 2001- 11 personale istituzioni attive e rilevate nel 2001 e nel 2011 nello stesso territorio Crescita interna Rilevate 2001 Rilevate 2011 PERUGIA 23 MAGGIO 2014 28. Crescita interna 30,5% 45,6% 31,6% 13,3% 28,1% Saldo naturale 16,2% 14,7% 10,1% 5,7% 4,3% Analisi territoriali: il PERSONALE (2/4) Variazione complessiva 20012011 Emerse - miglioramento tecniche rilevazione 2. La scomposizione della crescita 2001-2011 64,6% 77,7% 57,2% 41,5% 50,4% 19,8% 17,1% 18,1% 19,0% 18,7% Crescita pi elevata al Nord, per una pi forte crescita interna al Nord-Est e per un pi alto saldo naturale al Nord-Ovest. Come gi visto, laffinamento della rilevazione omogeneo sul territorio nazionale. IT=61,5% IT=31,3% IT=11,6% IT=18,6% PERUGIA 23 MAGGIO 2014 29. 3. La composizione al 2011 Analisi territoriali: il PERSONALE (3/4) 11 |0111 + Personale istituzioni insediate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due territori diversi) 11 |0111 Personale istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 11 |01,11 + Personale istituzioni attive e rilevate nel 2001 e nel 2011 nello stesso territorio 11 |11 = Personale istituzioni attive e rilevate nel 2011 11 |11 + Personale istituzioni attive nel 2001 e nel 2011 rilevate nel 2011 Emerse InsediateStoriche Nuove Rilevate 2011 PERUGIA 23 MAGGIO 2014 30. Analisi territoriali: il PERSONALE (4/4) Conferma delle differenze gi evidenziate: maggior incidenza del personale delle nuove istituzioni al Sud, maggior incidenza delle istituzioni storiche al Nord-Est Personale istituzioni, per ripartizione, composizione percentuale PERUGIA 23 MAGGIO 2014 Storiche Emerse Nuove Insediate Nord-Ovest 63.7 12.0 23.7 0.6 Nord-Est 69.6 9.6 20.4 0.3 Centro 63.9 11.5 22.5 2.1 Sud 48.8 13.4 36.9 0.8 Isole 59.6 12.5 27.8 0.2 Italia 63.1 11.5 24.5 0.9 Storiche Neo rilevateNuove Nuove entrate 25 25 25 25 Storiche Emerse Nuove Insediate 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nord-Ovest Nord-Est Centro Sud Isole Italia 63.7 69.6 63.9 48.8 59.6 63.1 12.0 9.6 11.5 13.4 12.5 11.5 23.7 20.4 22.5 36.9 27.8 24.5 0.6 0.3 2.1 0.8 0.2 0.9 31. Conclusioni (1/3) 1. Elevatissimo ricambio istituzionale nel corso del decennio: circa la met delle organizzazioni attive nel 2011 non esisteva infatti dieci anni prima. 2. Nonostante il forte ricambio, la forte crescita occupazionale (+61,5% nel decennio) dipende, anzitutto, dalla crescita delloccupazione delle istituzioni storiche (+31,3%) e, in seconda battuta, dallemersione di organizzazione gi esistenti (+18,6%). Il contributo alla crescita occupazionale portato dalle nuove organizzazioni (+11,6%) invece relativamente modesto. PERUGIA 23 MAGGIO 2014 32. Conclusioni (2/3) 3. Differenze settoriali: la crescita pi elevata in Sanit e Assistenza sociale (sia per numero di istituzioni, sia per gli occupati). livelli sostenuti di crescita si registrano anche in Istruzione e ricerca (occupazione) e nel settore della Cultura, sport e ricreazione (istituzioni). lincidenza delle istituzioni storiche molto forte (in termini di occupazione) nel settore della Tutela degli interessi. incidenza significativa delle nuove istituzioni nella Cultura, sport e ricreazione. PERUGIA 23 MAGGIO 2014 33. Conclusioni (3/3) 4. Differenze territoriali: crescita pi elevata al Nord, per una pi forte crescita delloccupazione delle istituzioni storiche al Nord-Est e per un pi alto saldo naturale al Nord-Ovest. il rilevante affinamento delle tecniche e del processo di rilevazione risulta, infine, omogeneo su tutto il territorio nazionale. PERUGIA 23 MAGGIO 2014