IL LIBERO ABITARE - uniluna.com · 1.1_RAGIONI DELLA RICERCA STORICA Il tema dell’analisi e dello...
Transcript of IL LIBERO ABITARE - uniluna.com · 1.1_RAGIONI DELLA RICERCA STORICA Il tema dell’analisi e dello...
RICERCA PROGETTO
IL LIBERO ABITARE
=
=
=
COMUNICAZIONE
DEI CARATTERI DISTRIBUTIVI E DEGLI ELEMENTI DI ARREDO
ARIANNA GENNARO
PROPOSTA DI RESET & RE-DESIGN
ANNO ACCADEMICO 2007-2008
TESI DI LAUREA
di ARIANNA GENNARO
IL LIBERO ABITAREPROPOSTA DI RESET & RE-DESIGN
DEI CARATTERI DISTRIBUTIVI E DEGLI ELEMENTI DI ARREDO
anno 2007· 2008ARIANNA GENNARO
MISSION_ la tesi propone di fare una rilettura dello spazio abitativo e del suo
vivere tenendo conto di un nuovo modo di intendere la casa, secondo una
funzione d’uso legata al tempo e ai nuovi fenomeni estetici ed antropologici.
RAGIONI DI PROGETTO_la necessità di trattare il tema della casa e
dei caratteri distributivi nasce dal fatto che, nelle abitazioni “standard”
in Italia dal secondo dopoguerra ad oggi, risulta evidente la totale as-
senza di un’ evoluzione, sia dal punto di vista strutturale che distributivo.
In pratica, in Italia gli architetti tendono ancora a seguire quella manualis-
tica che ha visto la sua nascita negli anni ‘50 e che tuttora risulta invariata.
Di conseguenza le abitazioni sono strutturalmente compos-
te da elementi fi ssi che rendono impossibile una personalizzazi-
one dello spazio, o un mutamento di esso nel corso del tempo.
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
INDICE
PARTE PRIMA_LA RICERCA STORICA E LO STATO DELL’ARTE
CAPITOLO 1_LA RICERCA STORICA
1.1_RAGIONI DELLA RICERCA STORICA
1.2_DALLO SPAZIO CONDIVISO ALLO SPAZIO DIVISO
1.3_DAL FUNZIONALISMO ALLA MACCHINA PER ABITARE
1.4_PERCHE’ CONSIDERARE LE “UTOPIE” ABITATIVE
1.5_DALLO SPAZIO “RIGIDO” ALLO SPAZIO FLESSIBILE
1.6_DALLO SPAZIO FLESSIBILE ALLO SPAZIO FLUIDO
CAPITOLO 2_LO STATO DELL’ARTE
2.1_LA CASA DEL FUTURO SECONDO MORACE
2.2_L’IDENTITA’ ABITATIVA OGGI
PARTE SECONDA_IL PROGETTO
1_CONSIDERAZIONI COMPORTAMENTALI ED ESIGENZE DIPROGETTAZIONE
2_CONCEPT PROGETTUALI E ABACO DEGLI ELEMENTI
3_SCELTA TIPOLOGICA DEI NUCLEI FAMILIARI
4_STUDIO DEI “POSTI”
BIBLIOGRAFIA
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
6
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
7
PARTE PRIMALA RICERCA STORICA E LO STATO DELL’ARTE
CAPITOLO 1_LA RICERCA STORICA E LO STATO DELL’ARTE
1.1_RAGIONI DELLA RICERCA STORICA
Il tema dell’analisi e dello sviluppo dei caratteri distributivi all’interno di una tipologia abitativa “standard”, parte prendendo in considerazione innan-zitutto il mutamento del comportamento, quindi di quello che è lo spazio del corpo, da cui dipende il modo di concepire lo spazio abitativo e gli elementi che lo caratterizzano.La ricerca storica ha come obiettivo quello di tracciare una sorta di fi lo conduttore attraverso i secoli, in modo da riuscire a compiere così un percorso trasversale che, partendo dall’analisi dei comportamenti, arri-va ad individuare le esigenze che dettano le principali tipologie abitative.
1.2_DALLO SPAZIO CONDIVISO ALLO SPAZIO DIVISO
PIANTA TIPO DELLA DOMUS ITALICA POMPEI27 a.c.
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
8
Le tipologie abitative di Pompei ed Ercolano sono importanti per la compo-nente narrativa e celebrativa legata ad ogni ambiente della casa. Nella domus gli spazi comuni e quelli per il ricevimento degli ospiti occupano circa il 70% della casa e vengono disposti seguendo l’asse centrale di attra-versamento di essa. Si crea quindi una sorta di percorso fi sso tra la zona di ingresso/accoglienza e la zona in cui si consumano i pasti (cioè tra fauces e tablinum), questo è attribuibile al fatto che accogliere un ospite avesse uno stretto legame con l’atto di condividere con lui anche il pasto come segno di apertura della propria dimora.Il rapporto delle stanze in questa tipologia abitativa è strettamente legato alle funzioni d’uso degli ambienti stessi. Le due stanze ai lati dell’ingresso(8),che servivano a svolgere mansioni di vario tipo e che in un secondo momento vengono aperte nel lato comunican-te con la strada, hanno più o meno la stessa grandezza della zona adibita alla preparazione dei cibi(4). Lo spazio calcolato per le funzioni “lavorative” è quindi importante come quello in cui si mangia.Durante il Medioevo le abitazioni com-prendono sempre (a causa dello svi-luppo delle attività artigianali e mer-cantili) una parte a pian terreno adibita a bottega che comunica direttamente con la strada e una o più stanze sul retro o nel piano superiore.La parte adibita ad abitazione è orga-nizzata intorno ad un salone principale in cui convergono sia cucina che sala da pranzo, e che di notte si trasforma in un dormitorio diviso da tende per di-stinguere lo spazio riservato alle donne da quello per gli uomini.Il ruolo centrale che il focolare assume nel medioevo è riscontrabile anche nel contemporaneo, in cui la cucina ha un ruolo primario. Lo spazio diviso in 2 o 3 ambienti al massimo fa si che il mobilio inizi ad assumere un ruolo polifunzionale (ad es. le cassapanche) e che sia quindi facilmente traspor-tabile. All’interno delle stanze vengono create “nicchie” o posti intimi in cui svolgere delle attività. C’è un largo uso di tendaggi per dividere gli ambienti
ROMA VIA MONSERRATO, 1300 ca.a_INGRESSOb_BOTTEGAc_STANZA
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
9
o anche solo per salvaguardarne delle parti (ad esempio letti circondati da tende).Il fatto di creare delle divisioni con l’uso di arredi mobili o di tendaggi è estre-mamente contemporaneo perchè a seconda delle occasioni si può modi-fi care un determinato ambiente, che magari non è di grandi dimensioni e in questo modo può essere sfuttato in modi pratici. Infatti è caratteristica odierna che in una stanza si compiano molte azioni differenti e talvolta in-compatibili tra loro.
L’abitazione durante il rinascimento diventa un modo per comunicare lo sta-tus symbol borghese. Anche se ancora non si può parlare di una divisione studiata dei caratteri distributivi, sicuramente però gli ambienti iniziano ad essere più articolati in base alla funzione d’uso. Tuttavia la divisione su più piani implica che le relazioni tra gli ambienti siano fi sse. Inoltre comincia lentamente a prendere corpo lo sviluppo in lunghezza dei palazzi (prima in-vece la pianta era rigorosamente quadrata), e questo comporta il nascere del “percorso” e quindi del corridoio come strumento distributivo primario dell’edilizia borghese.Per quanto riguarda il rapporto interno/esterno, durante il Rinascimento per la prima volta l’area adibita a giardino non è più interna alle abitazioni (come invece succedeva in epoca romana e medioevale), ma viene proiet-tata all’esterno.Così vengono create zone semiaperte per mettere le stanze abitative in di-
PIANTA DI PALAZZO FARNESE, ROMA 1544 PALAZZO DEI COMMISSARI, CASTROCARO TERME1549
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
10
retta comunicazione con esso, ad esempio le logge coperte o i porticati.Come si può notare da queste prime considerazioni, fi no al ‘700 lo spazio abitativo è caratterizzato da un comportamento che privilegia il vivere co-mune, quindi la condivisione degli ambienti e delle funzioni d’uso ad essi correlate.Con l’avvento della borghesia, nascono invece per la prima volta spazi de-stinati ad uso pubblico e privato.Il concetto di “privato”, comporta una particolare esigenza di poter avere uno spazio intimo e raccolto. Questa esigenza rivoluziona per sempre la concezione dello spazio, che risulta da quì in poi diviso in maniera molto più rigida.
1.3_DAL FUNZIONALISMO ALLA MACCHINA PER ABITARE
“...e fi nestra e fi nestra e fi nestra e fi nestra e fi nestra e altra porta altra porta altra porta altra porta altra porta.
Fino al duro infi nito moderno con il suo inferno di fuoco quadrato, e poi la patria della geometria si sostituisce alla patria dell’uomo”
Pablo Neruda
A partire dagli anni ‘20, ma in particolare durante gli anni ‘50, a seguito della fondazione del Bauhaus, si sviluppa in Europa il Movimento Moderno, che vede come suoi principali esponenti Le Corbusier, Walter Gropius e Mies Van Der Rohe.Si incomincia a pensare per la prima volta all’architettura come ad uno stru-mento capace di migliorare la condizione umana attraverso un’organizza-zione degli spazi funzionale e razionale. Nel 1941 viene inoltre redatta la Carta di Atene, a seguito del quarto con-gresso del CIAM (il Congresso Internazionale d’architettura Moderna), do-cumento in cui vengono stabiliti i canoni costruttivi riguardanti l’edilizia residenziale e che rimarrà un punto di riferimento per molto tempo a se-guire. Durante il corso dl 1930, sotto l’infl uenza delle esperienze tedesche e del-le esemplifi cazioni presentate al CIAM di Francoforte, in tutta l’Europa si moltiplicano gli studi sullo standard abitativo per case economiche e di
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
11
dimensioni minime. La soluzione più adottata è quella di “alloggi tipo” con superfi ci molto ri-
dotte (da 25 a 60 metri quadrati). In Italia il tema dell’abitazione popolare è uno dei principali tra quelli svi-luppati alle Triennali di Milano del 1933 e del 1936, in cui viene proposto in modo più concreto il problema del rinnovamento radicale della produzione edilizia italiana.Di particolare interesse è il tentativo di mettere in connessione l’analisi fun-zionale e dimensionale dell’alloggio, con l’applicazione degli arredi visti in ambito di una progettazione integrale che prevede la produzione di mobili componibili e standardizzati nei tipi e nelle dimensioni.La grande utopia degli anni ‘30, al fi ne di “valorizzare la libertà individuale al-l’interno di una organizzazione collettiva” , è la teoria messa in pratica da Le
W. GROPIUSEDIFICIO RESIDENZIALE DIHASELHORST-SPANDAUBERLINO, 1929/1930PIANTA DEGLI ALLOGGI, SCALA 1:200
E. GRIFFINI, FALAUDI, MANFREDI, PIERO BOTTONIQUARTIERE CASE POPOLARI A S.SIROMILANO, 1932PIANTA DEGLI ALLOGGI, SCALA 1:200
LE CORBUSIER - UNITÈ D’HABITATIONMARSIGLIA, 1945,1952PIANTA TIPO DEGLI ALLOGGI
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
12
Corbusier con “L’Unitè d’Abitation”, secondo cui la casa moderna destinata alla classe media è vista come “macchina per abitare”. L’innovazione distributiva sta nel fatto che la “cellula” non è più un sistema di camere ma un’ambiente unitario diversamente articolato, in cui la fl uidità spaziale è data da:- separazione della zona pranzo dalla cucina per mezzo di arredi bassi- spazi a doppia altezza tra soggiorno e camera per i genitori- divisorio mobile tra le due camere pensate per i fi gli- servizi igienici separati per genitori e fi gli- creazione di spazi dedicati a varie funzioni: armadi a muro, scaffalature,
CONSIDERAZIONINonostante le intenzioni iniziali di Le Corbusier fossero mirate a creare una progettazione ad ok per i suoi abitanti, in realtà la “machine abitè” non è altro che una gabbia in cui non vi è nessuna libertà di cambiamento.Ogni spazio della casa è costruito in modo così attinente alla funzione da ricoprire, che risulta del tutto impossibile pensare ad un suo mutamento nel corso del tempo o anche solo ad un uso differente di esso.Il tipo di progettazione funzionale è stato preso in considerazione per evi-denziare la totale assenza di una possibile personalizzazione dello spazio, fattore problematico che ritroviamo oggi nella gran parte delle abitazioni.
1.4_PERCHE’ CONSIDERARE LE “UTOPIE” ABITATIVE
Le cosiddette “utopie abitative” comprendono quei progetti che introduco-no l’idea della fl essibilità come componente primaria del vivere. Questa necessità è dettata dal mutamento degli stili di vita e delle categorie sociali, che, essendo sempre più varie, richiedono un cambiamento dei caratteri distributivi e delle tipologie abitative nel corso del tempo.
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
13
1.5_DALLO SPAZIO “RIGIDO” ALLO SPAZIO “FLESSIBILE”
Come soluzione alla crisi della città dovuta al boom economico e demogra-fi co di quegli anni, si sviluppa l’utopia quantitativa su scala mondiale, in Ita-lia esplicata dai progetti del gruppo Archizzom, in Inghilterra da Archigram e in Giappone dal gruppo Metabolism.
* Il gruppo Archizzom sviluppa una concezione del tutto personale secondo cui “La pianta non è più generatrice nell’architettura, ma una matrice neutra capace di sopportare il maggior numero di varianti.” Lo spazio viene inteso come luogo in cui ognuno organizza la propria casa e il proprio lavoro.Gli interni sono caratterizzati da grandi piani attrezzati, cioè illuminati artifi -cialmente e micro-climatizzati, dentro i quali è possibile organizzare nuove tipologie abitative aperte e continue, per nuove forme associative e comu-nitarie.L’architettura non rappresenta più la società ma la contiene con grandi mar-gini di libertà d’uso.
PROGETTO CONSIDERATO:_Piano tipologico continuo, 1972
* Nei progetti di Archigram, il movimento è inteso come “nomadismo” e l’architettura diventa progettazione di “kit” per l’abitare trasportabili e sosti-tuibili.La capsula spaziale è intesa come unità modulare aggregativa per accre-
SCHEMA DI MONTAGGIO DI ABITAZIONI TEMPORANEE,PIANO TIPOLOGICO CONTINUO, 1972
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
14
scere la mobilità personale, le libertà di scelta del consumatore e la qualità della vita. La città diventa un network su grande scala in cui nessun ele-mento è fi sso.
PROGETTO CONSIDERATO:_W.Chalk, Capsule Homes, 1964
* come sostenuto da Wachsmann durante il M.I.T. di Chicago nel 1955, si può dire che l’opera svolta dal gruppo Metabolism trovi una forte consona-naza con i principi espressi dalla religione Scintoista giapponese, il cui tema è basato sull’eterna mutevolezza di tutte le cose. Questa nozione di transitorietà fa si che in Giappone anche gli elementi re-putati fi ssi, come gli edifi ci e la casa stessa, non siano percepiti come qual-cosa di inamovibile, bensì soggetti a un cambiamento perpetuo. I metabolisti intendono la “megastruttura” come intelaiatura fl essibile in cui trovano posto diverse unità funzionali che vengono al suo interno ordinate e armonizzate.
ARCHIGRAM (W. CHALK) CAPSULE HOMES, 1964PIANTA E VISTA DALL’ALTO DI UNA CAPSULA ABITATIVA;CAPSULE UNIT TAWER, 1964
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
15
PROGETTI CONSIDERATI:_K. Kikutake, Round Hou-ses, 1960
Sono grappoli di cellule abi-tative di forma circolare. A seconda del numero di per-sone che vi abitano (che va da 2 a 8), l’autore predispo-ne sette differenti tipologie in base all’età, allo standard di vita e al tipo di lavoro di chi ci andrà ad abitare. Essendo inoltre attaccate ad un’asta posizionata al centro della casa (all’interno della quale passano gli impianti) hanno la possibilità di ruotare e di assumere l’orientamento che si preferisce.
NAKAGIN TOWER, FOTO E ASSONO-METRIA DI UNA CAPSULA
K. KIKUTAKE, ROUND HOUSES 1960
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
16
_K.Kurokawa, Nagakin Capsule Tower Building, 1972
Sono 140 capsule metalliche prefabbricate contenenti o un piccolo alloggio o un’uffi cio. Sono dotate di un unica fi nestra rotonda e attrezzate con bagno monoblocco, letto, ar-madi, frigorifero, televisore e aria condiziona-ta. Gli arredi sono concepiti come elementi componibili, e inoltre la capsula è stata pen-sata per essere rapidamente sostituita dopo un determinato periodo di tempo.Con questo progetto Kurokawa persegue un nuovo modello di vita per l’uomo, l’Ho-mo movens, poichè ritiene che l’architet-tura debba giocare un ruolo fondamentale nell’ invogliare gli uomini stessi a ripudiare il concetto tradizionale di abitazione stabile, a vantaggio di una casa-capsula sostituibile e variabile che gli appartenga solo per il tem-po in cui vi soggiorna.
Se i progetti precedentemente elencati soluzionano la capsula abitativa come modulo minimo e l’aggregazione come principio or-dinatore, sono invece basati sulla fl essibilità quelli portati avanti da MVRDV e Shigeru Ban.
* I progetti dello studio olandese MVRDV sono caratterizzati da una grande varietà di situazioni e tipologie residenziali, al fi ne di integrare in un unico edifi cio gruppi sociali e stili di vita diversi. Ne è un esempio l’edifi cio Mirador costruito a Madrid.
K.N. KUROKAWA, NAKAGIN TOWERTOKYO, 1971 - 1972
EDIFICIO “MIRADOR”, MADRID 2005
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
17
Nel progetto dell’edifi cio residenziale/commerciale Silodam (Amsterdam) è stato preso in considera-zione un nuovo concetto di sviluppo spaziale, in cui gli ambienti sono distribui-ti sia in orizzontale che in verticale per mezzo di pia-ni che si intersecano con molta fl essibilità. Questo progetto è un esempio di tematica urbana legata al-l’alta densità di popolazio-ne, per cui sono state stu-diate soluzioni progettuali
che prevedono il massimo utilizzo dello spazio a disposizione.* Il progetto “Naked House” dell’architetto giapponese Shigeru Ban con-siste in un’unico grande spazio a doppia altezza in cui 4 stanze su ruote possono essere spostate liberamente.Per ridurre il peso e ottimizzare la mobilità, le stanze non sono molto gran-di e contengono un minimo di cose utili e personali. Inoltre il loro soffi tto può funzionare da pavimento supplementare su cui i bambini giocano. Se accostate tramite le pareti scorrevoli possono formare un’ambiente unico. L’unico ambiente chiuso della casa è il bagno, mentre la cucina, il ripostiglio e la lavanderia sono aree defi nite da tende.Questo è un’esempio di “fl exible living” che si evolve secondo i bisogni che il cliente stesso ha a seconda del proprio vivere e della sua famiglia.
NAKED HOUSE, SAITAMA (GIAPPONE) 2000
EDIFICIO RESIDENZIALE “SILO DAM”AMSTERDAM 1996/2002VISTA DI UN INTERNO
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
18
1.6_DALLO SPAZIO FLESSIBILE ALLO SPAZIO FLUIDO
* Kazuo ShinoharaSviluppa il concetto di caos in base al quale nelle città giapponesi non esi-ste nessun ordine non solo negli edifi ci, ma anche nelle strade e negli spazi aperti.La città giapponese appare priva di un qualsiasi contesto. Per questo ogni forma diventa possibile indifferentemente in ogni punto delle città.Propende per la dimensione simbolica, anche se nelle sue strutture c’è sem-pre l’impiego di una forte dimensione tecnologica.Nelle sue progettazioni l’interno è l’elemento generatore di quella che sarà la forma dell’edifi cio, quindi possiamo dire che l’interno esplode verso l’esterno.
PROGETTO CONSIDERATO: _Huse in Yokohama, Giappone 1984
* “Il migliore edifi cio è quello che non esiste: è lo spazio naturale dove nessun muro ostacola o veicola il corpo.”Così Rem Koolhas parla della sua teoria della dematerializzazione, secon-do la quale i muri sono i ostacolo al libero movimento e per questo vengono
KAZUO SHINOHARA - HUSE IN YOKOHAMA, GIAPPONE 1984
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
19
utilizzati il meno possibile. La fl uidità trasforma gli ambienti in in percorsi, innescando circuiti aperti in cui i piani si susseguono senza interruzioni e la trasparenza è usata per eliminare l’idea di divisorio.
PROGETTO CONSIDERATO:_Ville con patio, Rotterdampatio come elemento centrale che serve per l’illuminazione, “muro libero”, cioè parete che contiene condutture e mobili, uso di grandi pannelli scorrevoli come collegamneti tra le varie parti della casa.
* Frank o. GehryNei suoi progetti le forme vengono scomposte, svuotate, spezzate e rias-semblate senza seguire un ordine.L’architettura torna ad essere fl uida, continua, imprendibile. La necessità dell’uomo di instaurare un rapporto con la natura è perfettamente espressa all’interno di spazi continui e luminosi in cui muoversi liberamente.
REM KOOLHAAS - THE MC CORMICK TRIBUNE CAMPUS CENTERCHICAGO, 2003
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
20
PROGETTI CONSIDERATI:_Casa danzante, Praga 1994-’96_The “Big Fish”, Barcellona 2006_DZ Bank, Berlino 2007
* I progetti di Zaha Hadid sono la testimonianza contemporanea della teoria della fl uidità intesa come massa “decostruita” in cui muoversi liberamente. Il suo lavoro si confronta sempre con innovativi concetti spaziali intensifi can-do il paesaggio urbano esistente nell’inseguimento continuo di un’estetica visionaria che va a coinvolgere tutti i campi della progettazione, dalla scala urbana, all’industrial design, dagli interni ai complementi d’arredo.
PROGETTI CONSIDERATI:_Arts Center, Abu Dhabi 2007_Polytechnic University, Hong Kong 2007-2001
FRANK O. GEHRYDZ BANK, BERLINO 2007
FRANK O. GEHRY THE “BIG FISH”, BARCELLONA 2006
FRANK O. GEHRYCASA DANZANTE, PRAGA 1994-’96
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
21
ZAHA HADID - POLYTECHNIC UNIVERSITY, HONG KONG 2007-2001
ZAHA HADID - ARTS CENTER, ABU DHABI 2007
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
22
CAPITOLO 2_LO STATO DELL’ARTE
2.1_LA CASA DEL FUTURO SECONDO MORACE
Come evidenzia Francesco Morace nell’articolo riportato sull’inserto “Nova” del Sole 24 Ore del Maggio 2007:
“La casa del futuro saprà garantire sia uno spazio privato sia una comu-nicazione continua con l’esterno, e contemporaneamente la tecnologia migliorerà la vita di chi vi abita.L’ambiente domestico sarà una continua oscillazione tra il materiale e l’immateriale. Le qualità strutturali e fi siche saranno vicine a quelle esistenti oggi in architettura, caratterizzate però da una fruizione dello spazio più fl essibile e informale. Il parallelismo appropriato per la casa del futuro è il modello di abitazione giapponese, dove gli interni sono scatole intercon-nesse in modo semplice, secondo la funzione dell’esperienza (e non del-l’oggetto), in un contesto defi nito solamente dai muri esterni, dove i confi ni interni sono tangibili e intangibili: le tre qualità di base saranno conviven-za, sostenibilità e feeling. Tra le mura della casa del futuro i suoi abitanti cercheranno protezione e silenzio ma anche occasioni di socializzazione e di espressione personale. Il bisogno di esplorazione sarà soddisfatto dalla tecnologia e il desiderio di fuga dal contesto urbano sarà gratifi cato dalla presenza di micro-luoghi sostenibili.”Morace coglie in pieno la necessità sempre maggiore di riuscire a far convi-vere all’interno dell’ambiente domestico la sfera del privato e contempora-neamente connettere questo luogo con quelle che sono le esigenze lavora-tive e comunicative. Grazie poi al continuo miglioramento tecnologico che caratterizza la nostra epoca, gli edifi ci non devono più essere pensati come un tutt’uno tra l’ involucro esterno e ciò che contiene, ma bensì come for-mati da più componenti a se stanti, in grado di interagire tra loro nel modo più dinamico possibile. Questo fa sì che aumenti all’interno dello spazio abitativo il grado di perso-nalizzazione dettato dalle esigenze dei nuclei familiari che vi abitano, e sta-bilisce inoltre la possibilità di un mutamento costante all’interno di esso.
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
23
2.2_L’IDENTITA’ ABITATIVA OGGI
“ Nel contemporaneo si è perso il riferimento statico ed è rimastosolo il riferimento al movimento.Ci troviamo di fronte ad una nostalgia crescente di simboli che riescano a sottarrre lo spazio all’arbitrio pretenzioso del progetto ar-chitettonico”
“ La casa, una vera e propria estensione dell’organismo, il nostro cor-po inorganico”
Edward T. Hall
“ La casa è come un corpo assimilato al corpo di colui/colei che la abita”
Marc Augè
“ Lo spazio come luogo di percorsi in cui regola principale è non osta-colare i fl ussi, quindi niente pareti ma spazi aperti e muri circolari”
Michael de Certeau
Il contemporaneo è caratterizzato dallo scambio di informazioni e di servizi che circolano. Il progresso tecnologico crea un continuo movimento. Perciò non si può più fare una distinzione tra luoghi statici e luoghi dinamici.L’abitazione è un prolungamento di ciò che avviene fuori, il movimento all’in-terno del luogo abitativo genera la forma degli ambienti e la loro grandezza. La casa non deve essere luogo in cui si è isolati dal mondo esterno, ma anzi luogo che comunica con tutto ciò che lo circonda mantenendo però un ca-rattere “intimo e personale”.Mentre tutte le utopie dell’abitare portano all’esasperazione la “quantità”, che viene gestita tramite la tecnologia, oggi l’abitazione deve avere una qualità resa tramite aspetti tecnologici e formali
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
24
1_CONSIDERAZIONI COMPORTAMENTALI ED ESIGENZE DI PROGETTAZIONE
COMPORTAMENTI ESIGENZE
_continuo movimento
_comunicazione con l’esterno
_necessità di un rapporto con il “naturale”
_importanza per gli aspetti immateriali (luce,suono,I-Life)
_economia legata agli spazi
pianta fluida/rapporti sempre variabili tra le parti/spazio flessibile/ possibilità di cambiamento continuo
elementi naturali e immateriliresi tramite la tecnologia
presenza di micro-luoghi sostenibili
divisori interni non vincolati
spazi agerarchici
PARTE SECONDA_IL PROGET-
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
25
2_CONCEPT PROGETTUALI E ABACO DEGLI ELEMENTI
ABACO DEGLI ELEMENTI
DIVISORI
IMPIANTISTICA
LUCE
TECNOLOGIA
ARREDI
CONCEPTPROGETTUALI
MOBILITA’ CONTINUA
MANUTENZIONE MINIMA
SICUREZZA GARANTITA
MASSIMA ECONOMIA
FACILE GESTIONE
RIVESTIMENTI
ECO-COMPATIBILITA’ VERDE
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
26
DIV
ISO
RI
PE
RC
HE
’ : a
umen
tare
la q
ualit
à e
la g
estio
ne d
ello
spaz
io c
he r
isul
ta c
osì
pri
vo d
ella
rig
idità
e o
pac
ità
dei
mur
i e v
iene
sud
div
iso
co
n st
rutt
ure
leg
ger
e,
din
amic
he e
lum
ino
se.
Lo s
paz
io in
que
sto
mo
do
no
n ri
sulta
"ta
glia
to".
ES
EM
PI D
I SO
LUZ
ION
I E P
RO
PO
ST
E D
ALL
’IND
US
TR
IA
PA
NN
ELL
I CU
RV
I E L
EG
GE
RIS
SIM
I_a
zien
da
Pan
elite
: p
anne
lli c
om
po
siti
cara
tter
izza
ti d
a un
a st
rutt
ura
alve
ola
re a
cel
le (c
he p
oss
ono
ess
ere
esag
ona
li, r
etta
ngo
lari
, circ
ola
ri
o e
littic
he) a
cco
pp
iate
a la
stre
in m
ater
iale
tra
spar
ente
o c
olo
rato
. _
mat
eria
le “
Alu
light
” : s
chiu
ma
di a
llum
inio
a c
elle
chi
use
dis
po
nib
ile in
pan
nelli
o s
and
wic
h ri
vest
iti d
a un
a la
mie
ra p
iana
in a
llum
inio
su
uno
o s
u en
tram
bi i
lati.
_a
zien
da
Ben
core
, mat
eria
le “
Sta
rlig
ht”:
è un
pan
nello
co
mp
osi
to c
on
anim
a in
tern
a in
str
uttu
ra a
ni
do
d'a
pe
tras
par
ente
(Bird
win
g) e
pel
li d
i riv
estim
ento
in P
ET
G,
Po
licar
bo
nato
o P
MM
A.
E' l
egg
ero
, tra
spar
ente
e p
uò a
vere
fun
zio
ni s
trut
tura
li.N
ella
ver
sio
ne "
floo
r" è
usa
to a
nche
per
pav
imen
tazi
oni
.
TR
AS
PO
RT
O D
ELL
A L
UC
E_m
ater
iale
"So
lf" d
i 3M
: gra
zie
alla
tec
nolo
gia
Olf
sper
imen
tata
d
a 3M
, que
sto
mat
eria
le è
in g
rad
o d
i tra
spo
rtar
e la
luce
lung
otu
tta
la s
ua s
uper
ficie
. Co
n l’u
so d
i una
pic
cola
lam
pad
ina
si il
lum
ina
tutt
a la
par
ete.
PA
NN
ELL
I MO
BIL
I E C
UR
VAB
ILI
AP
PLI
CA
ZIO
NI
PA
NN
ELL
I CO
N S
TR
UT
TU
RA
ALV
EO
LAR
EA
ZIE
ND
A P
AN
ELI
TE
MAT
ER
IALE
“S
TAR
LIG
HT
”M
ATE
RIA
LE “
ALU
LIG
HT
”MAT
ER
IALI
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
27
RIV
ES
TIM
EN
TI
PE
RC
HE
’: so
no f
acilm
ente
ap
plic
abili
su t
utti
i tip
i di s
uper
fici (
com
pre
se le
sup
erfic
i cur
ve).
E’ p
oss
ibile
cam
bia
rli
nel c
ors
o d
el t
emp
o, s
ono
mo
lto r
esis
tent
i e
faci
lmen
te p
ulib
ili.
ES
EM
PI D
I SO
LUZ
ION
I E P
RO
PO
ST
E D
ALL
’IND
US
TR
IA
_riv
estim
ento
"D
i-no
c" d
i 3M
: ap
plic
abile
su
par
eti/
po
rte
/inf
issi
/pav
imen
ti/su
per
fici c
urve
/sup
erfic
i in
vetr
o, r
esis
tent
eal
le a
bra
sio
ni, i
gni
fug
o,t
extu
re p
erso
naliz
zate
, fac
ile d
a ap
plic
are
_pel
lico
la "
Fas
ara"
di 3
M: s
i ap
plic
a su
sup
erfic
i vet
rate
/po
rte/
do
cce,
ha
funz
ione
osc
uran
te.
_mat
eria
le "
Lum
inex
" : è
un
tess
uto
lum
ino
so c
he v
ive
di
luce
pro
pri
a. F
ibre
ott
iche
so
no in
seri
te n
el t
essu
to a
limen
tate
d
a un
led
a b
atte
ria.
E
' util
izza
bile
per
mo
lte a
pp
licaz
ioni
do
mes
tiche
, d
alle
ten
de
alle
to
vag
lie a
i tap
pet
i ma
anch
e co
me
rive
stim
ento
p
er p
anne
lli o
par
eti.
TE
SS
UT
O L
UM
INO
SO
RIV
ES
TIM
EN
TI O
SC
UR
AN
TI E
TE
XT
UR
E V
ER
SAT
ILI
AP
PLI
CA
ZIO
NI
RIV
ES
TIM
EN
TO
“D
I-N
OC
”P
ELL
ICO
LA “
FAS
AR
A”
MAT
ER
IALE
“LU
MIN
EX
”
RIV
ES
TIM
EN
TO
“D
I-N
OC
”A
PP
LIC
ATO
SU
PA
VIM
EN
TO
E
BA
GN
O
MAT
ER
IALI
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
28
IMP
IAN
TIS
TIC
A
ES
TE
RN
A A
LLA
ST
RU
TT
UR
A D
ELL
’ED
IFIC
IO
PE
RC
HE
’: ri
sulta
più
fac
ile la
man
uten
zio
ne e
la s
ost
ituzi
one
nel
tem
po
. La
mo
bili
tà p
erm
ette
una
ges
tione
più
fun
zio
nale
e f
less
ibile
.
ES
EM
PI D
I SO
LUZ
ION
I E P
RO
PO
ST
E D
ALL
’IND
US
TR
IA
_”Lo
gaf
ixm
at”
: sis
tem
a a
pan
nelli
rad
iant
i a t
ubi a
cap
illar
eS
iste
ma
a ca
pill
ari m
olto
ver
satil
e, s
i può
ap
plic
are
ap
avim
ento
, a s
off
itto
ed
a p
aret
e. P
oss
ibili
tà d
i ins
talla
zio
ne
sia
a se
cco
che
ad
um
ido
, ing
om
bro
min
imo
a p
avim
ento
, so
li 8
mm
più
il r
ives
timen
to.Id
eale
per
la r
istr
uttu
razi
one
in
qua
nto
no
n o
cco
rro
no s
pes
e el
evat
e p
er la
dem
oliz
ione
di
pav
imen
ti es
iste
nti.A
dat
tab
ile a
nche
a s
uper
fici i
rreg
ola
ri,
elev
ata
resa
in r
affr
esca
men
to,
ott
ima
inte
gra
zio
ne c
on
altr
i im
pia
nti a
pan
nelli
rad
iant
i.
_sis
tem
a id
rico
a d
op
pie
last
re in
ox:
è u
n m
uro
pre
fab
bri
cato
per
imp
iant
i id
rici
mo
lto c
onv
enie
nte
per
chè
ha t
emp
i di
cotr
uzio
ne e
mo
ntag
gio
rid
ott
issi
mi,
per
fett
a p
ulib
ilità
, no
nri
chie
de
il ri
faci
men
to d
ell’i
nto
naco
og
ni 1
0 an
ni, i
noltr
e lo
spes
ore
dei
mo
dul
i e d
elle
last
re v
aria
no a
sec
ond
a d
el
pro
get
to e
del
le e
sig
enze
sta
tiche
.
_”Te
rmo
dul
”: è
un
sist
ema
a b
attis
cop
a ra
dia
nte
che
risc
ald
ap
er ir
rag
iam
ento
.Fun
zio
na s
ia a
d a
cqua
sia
co
n l’e
lett
rici
tà e
può
ess
ere
alim
enta
to d
a q
uals
iasi
fo
nte
ener
get
ica,
co
mp
rese
le e
nerg
ie a
ltern
ativ
e co
me
il fo
tovo
ltaic
o, i
l so
lare
,le
gna
, po
mp
e d
i cal
ore
, geo
term
ico
, met
ano
. P
aret
i cal
de
e sa
ne, d
istr
ibuz
ione
uni
form
e d
el c
alo
re s
enza
d
isp
ersi
oni
di e
nerg
ia a
so
ffitt
o e
deu
mid
ifica
zio
ne d
ei m
uri.
IDR
ICO
RIS
CA
LDA
ME
NT
O
SIS
TE
MA
“LO
GA
FIT
MA
X”
SIS
TE
MA
“T
ER
MO
DU
L”
SIS
TE
MA
A D
OP
PIE
LA
ST
RE
INO
X
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
29
LUC
E
NO
N P
IU’ L
’OG
GE
TT
O IL
LUM
INA
NT
EM
A IL
PR
OG
ET
TO
DE
LLA
LU
CE
PE
RC
HE
’: n
on
si è
più
leg
ati a
lla p
osi
zio
ned
egli
atta
cchi
,la lu
ce v
iene
tra
spo
rtat
a in
mo
do
sicu
ro, l
a m
anut
enzi
one
è p
iù s
emp
lice
e l’a
mb
ient
e è
meg
lio il
lum
inat
o.
ES
EM
PI D
I SO
LUZ
ION
I E P
RO
PO
ST
E D
ALL
’IND
US
TR
IA
TR
AS
PO
RT
O S
ICU
RO
ED
EC
ON
OM
ICO
DE
LLA
LU
CE
_mat
eria
le “
So
lf” d
i 3M
: gra
zie
alla
tec
nolo
gia
O
LF (o
ptic
al li
ght
ing
film
) sp
erim
enta
ta d
a 3M
, ut
ilizz
and
o u
na p
icco
la la
mp
adin
a o
un
led
la
luce
vie
ne t
rasp
ort
ata
e d
iffus
a lu
ngo
tut
ta la
su
per
ficie
.
DIR
IGE
LA
LU
CE
_sis
tem
a “D
edal
o”
di 3
M: t
ubo
lum
ino
so c
he
tras
po
rta
la lu
ce lu
ngo
tut
ta lu
nghe
zza
des
ider
ata
gra
zie
a fib
re r
iflet
tent
i.N
on
tras
met
te il
cal
ore
ma
solo
la lu
ce e
il
corp
o o
scur
ato
par
zial
men
te in
mo
do
da
dir
iger
e il
fasc
io lu
min
oso
.
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
30
TE
CN
OLO
GIA
INT
RO
DU
ZIO
NE
DI S
IST
EM
I C
HE
FA
CIL
ITA
NO
:_O
RA
GA
NIZ
ZA
ZIO
NE
DE
LLE
AT
TIV
ITA
’ Q
UO
TID
IAN
E_G
ES
TIO
NE
DE
I CO
NS
UM
I_C
ON
TR
OLL
O D
ELL
A S
ICU
RE
ZZ
A_R
ISP
AR
MIO
EN
ER
GE
TIC
O
NU
OV
E P
RO
PO
ST
E D
ALL
E R
ICE
RC
HE
L.U
N.A
.
RIP
AR
MIO
EN
ER
GE
TIC
O &
GE
ST
ION
E_E
-CH
OO
SE
: pro
get
to d
i str
umen
ti d
i co
mun
icaz
ione
che
,tra
mite
una
co
rret
ta in
form
azio
ne d
ella
dis
eco
nom
ia,
per
met
tono
di d
imin
uire
gli
spre
chi d
elle
ut
enze
do
mes
tiche
._I
-Fee
d: s
iste
ma
bas
ato
sul
la t
ecno
log
iaR
FID
co
n lo
sco
po
di o
rgan
izza
re, g
estir
e,m
oni
tora
re l’
app
rovv
igio
nam
ento
e
l’ass
unzi
one
dei
cib
i in
amb
ito d
om
estic
o.
ES
EM
PIO
DA
LL’IN
DU
ST
RIA
MA
NU
TE
NZ
ION
E E
IGIE
NE
_”N
om
ad”
di 3
M: l
inea
di z
erb
ini i
n p
olip
rop
ilene
stu
dia
ti p
er r
imuo
vere
d
alle
sca
rpe
og
ni t
ipo
di i
mp
urità
.H
anno
fun
zio
ne ig
ieni
ca e
rid
uttiv
a d
ei c
ost
i e d
ei t
emp
i di m
anut
enzi
one
e p
uliz
ia, i
noltr
e p
rote
gg
ono
lep
avim
enta
zio
ni
MAT
ER
IALI
ZE
RB
INO
“N
OM
AD
”
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
31
AR
RE
DI
E’ I
MP
OR
TAN
TE
CH
ER
IEN
TR
INO
IN U
NA
VIS
ION
E D
I “O
TT
ICA
DI
GE
NE
RE
”, Q
UIN
DI C
HE
SIA
NO
LE
GG
ER
I E D
I FA
CIL
E M
AN
UT
EN
ZIO
NE
NU
OV
E P
RO
PO
ST
E
_”D
ES
IGN
+”d
i LU
CIA
BE
CC
A:
è un
pro
get
to c
he a
naliz
za e
sv
ilup
pa
il co
ncet
to d
i ott
ica
di
gen
ere
nell’
amb
ito d
ella
pro
get
tazi
one
di s
paz
i, ar
red
i e u
téns
ili: i
l pro
get
to
si im
pad
roni
sce
di u
na p
rosp
ettiv
a d
ig
ener
e p
er a
pp
rofo
ndire
il r
app
ort
otr
a ch
i rea
lmen
te u
sa l'
og
get
to e
l'o
gg
etto
ste
sso
.
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
32
VE
RD
E
E’ I
MP
OR
TAN
TE
SIA
PE
RQ
UA
NT
O R
IGU
AR
DA
LA
SO
ST
EN
IBIL
ITA
’ AM
BIE
NTA
LEC
HE
AN
CH
E A
L F
INE
DI
INS
TAU
RA
RE
UN
NU
OV
OR
AP
PO
RT
O T
RA
L’A
BIT
AR
EE
LA
NAT
UR
A
NU
OV
E P
RO
PO
ST
E D
ALL
ER
ICE
RC
HE
L.U
N.A
.
_”Z
OO
M G
AR
DE
N”
di
FR
AN
CE
SC
O M
AS
ET
TI :
è
un k
it m
od
ular
e p
er la
cre
azio
ned
i zo
ne v
erd
i nei
bal
coni
.E
’ pen
sato
per
ess
ere
adat
tato
in b
ase
alla
sup
erfic
ie d
isp
oni
bile
.
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
33
3_SCELTA TIPOLOGICA DEI NUCLEI FAMILIARI
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
34
35
CONSIDERAZIONI SUI GRAFICI I.S.T.A.T.
Per qunto riguarda la struttura dei nuclei familiari, dal primo grafi -co emerge che sono in costante diminuzione le coppie con fi gli, mentre sono in aumento le coppie senza fi gli e i genitori singoli o monogenitori.Considerando poi le fasce di età , si nota che nella fascia compresa tra i 14-24 anni il 68% abita con studenti o amici; nella fascia compresa tra 25-34 anni il 35% abita con studenti/amici e il 21,5% abita con il partner; nella fascia compre-sa tra 35-44 anni il 30,4% abita con il partner e il 28,5% abita con genitori/fi gli.
VERRANNO CONSIDERATI TRE TIPOLOGIE DI NUCLEI:_COPPIA SENZA FIGLI (ETA’ COMPRESA TRA 25-34 ANNI)_COPPIA CON UN FIGLIO (ETA’ COMPRESA TRA 35-44 ANNI)_TRE STUDENTI/LAVORATORI (ETA’ COMPRESA TRA 18-24 ANNI)
ARIANNA GENNARO
36
FO
CU
S S
ULL
E A
ZIO
NI Q
UO
TID
IAN
E
CO
NS
IDE
RA
ND
O U
N C
AM
PIO
NE
DI 1
00 P
ER
SO
NE
CO
PP
IA S
EN
ZA
FIG
LIC
OP
PIA
CO
N F
IGLI
3 S
TU
DE
NT
I/LA
VO
RAT
OR
I
PR
AN
ZA
NO
A C
AS
A/F
UO
RI
CE
NA
NO
A C
AS
A/F
UO
RI
CU
CIN
AN
O
CU
CIN
AN
O C
IBI P
RO
NT
I
DO
VE
DO
RM
ON
O
DO
VE
GU
AR
DA
NO
LA
TV
DO
VE
LA
VO
RA
NO
/ST
UD
IAN
O
DO
VE
SI V
ES
TO
NO
/SV
ES
TO
NO
DO
VE
US
AN
O IL
PC
QU
AN
TE
VO
LTE
A S
ET
TIM
AN
A IN
VIT
AN
O O
SP
ITI
TE
MP
O D
ED
ICAT
O A
LLA
GE
ST
ION
E D
ELL
A C
AS
A
TE
MP
O D
ED
ICAT
O A
LLE
CU
RE
PE
RS
ON
ALI
BA
MB
INO
DO
VE
DO
RM
E
BA
MB
INO
DO
VE
GIO
CA
/ST
UD
IA
FU
OR
IQ
UA
SI S
EM
PR
E A
CA
SA
QU
AS
I SE
MP
RE
FU
OR
I
A C
AS
AA
CA
SA
SP
ES
SO
FU
OR
I
SI
SI
QU
AS
I MA
I
QU
AS
I SE
MP
RE
MA
IQ
UA
SI S
EM
PR
E
A L
ET
TO
A L
ET
TO
SP
ES
SO
SU
L D
IVA
NO
SA
LOT
TO
/CA
ME
RA
SA
LOT
TO
SA
LOT
TO
SA
LOT
TO
ST
UD
IOC
AM
ER
A/C
UC
INA
CA
ME
RA
SP
ES
SO
IN B
AG
NO
CA
ME
RA
2, S
PE
SS
O N
EL
WE
EK
EN
D1,
SE
MP
RE
NE
L W
EE
KE
ND
QU
AS
I TU
TT
I I G
IOR
NI,
AN
CH
E A
DO
RM
IRE
SA
LOT
TO
/CU
CIN
A/C
AM
ER
AS
TU
DIO
SA
LOT
TO
2 O
RE
A S
ET
TIM
AN
A3
OR
E A
SE
TT
IMA
NA
1H 3
0’ A
SE
TT
IMA
NA
1 O
RA
AL
GIO
RN
O30
MIN
UT
I AL
GIO
RN
O2
OR
E A
L G
IOR
NO
CA
ME
RA
CA
ME
RA
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
37
CO
PP
IA S
EN
ZA
FIG
LIC
OP
PIA
CO
N F
IGLI
3 S
TU
DE
NT
I/LA
VO
RAT
OR
I
SA
LOT
TO
SA
LOT
TO
SA
LOT
TO
CA
ME
RA
CA
ME
RA
CA
ME
RA
DE
I GE
NIT
OR
I
CU
CIN
AC
UC
INA
BA
GN
O
BA
GN
OB
AG
NO
ST
UD
IO
CA
ME
RA
SA
LOT
TO
CU
CIN
A
BA
GN
O
CU
CIN
A
BA
GN
O
ST
UD
IO
AM
BIE
NT
I RIC
AVA
TI D
AL
VALO
RE
TE
MP
OR
ALE
DE
LL’ U
SO
DE
LLO
SP
AZ
IO
CU
CIN
A
BA
GN
O
CA
ME
RA
DE
LB
AM
BIN
O
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
38
Per “POSTO” si intende “UN LUOGO AD ALTO TASSO DI SIMBOLICITA’”, cioè un luogo che si specializza a seconda della persona che lo sente non seguendo un comportamento imposto da altri a cui adattarsi, ma semplicemente in modo che “esso si adatti alle sue personali, private esigenze, tanto da far sentire la persona autrice di ciò che sta vivendo.”I “posti” corrispondono quindi ad un modo del tutto personale di vivere lo spazio e sono stati pensati “per l’uomo contemporaneo che vuole esplicitare la sua personalità attraverso una casa che lo rappresenti nel pubblico e nel privato.
Da Gran Bazar, agosto- settembre 1985:
_Progetto “Cubic”: è una casa prefabbricata giapponese che non supera i 180 mq. Consiste nell’elencazione dei tuoi desideri sezionati per “posti”, luoghi a cui, nella scelta, dare privilegio, e per sommatoria poi, e assemblaggio di questi spazi, scoprire un progetto che davvero ti appartiene.L’aspetto fi nale sarà la fi sionomia del comportamento della persona che abiterà la casa. Questo è un esempio di ORDER MADE, cioè una progettazione personalizzata ma non prefabbricata in senso tradizionale, ma su un’ossatura fi ssa e tamponamenti variabili con l’ampia scelta di opzional.
Se “Cubic” è basato su una composizione di elementi strutturali scelti dall’utente che rispecchiano quindi il suo “modus vivendi”, allo stesso modo si sviluppa questo il mio progetto considerando però solamente gli elementi che caratterizzano gli interni e tralasciando quelli di struttura.
4_STUDIO DEI “POSTI”
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
39
“PO
ST
O”
MA
NG
IAR
E_P
AN
NE
LLO
CU
RV
O L
UM
INO
SO
_T
AV
OLO
OVA
LE
PA
NN
ELL
O L
UM
INO
SO
CO
N P
ELL
ICO
LA“S
OLF
”
110 cm
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
40
“PO
ST
O”
LET
TU
RA
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
41
“PO
ST
O”
RE
LAX
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
42
TU
BO
LU
MIN
OS
O“D
ED
ALO
”
“PO
ST
O”
LAV
OR
O/S
TU
DIO
_PA
NN
ELL
O C
UR
VO
_LU
CE
AR
TIF
ICIA
LE
190 cm
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
43
“PO
ST
O”
TV
/PC
_PA
NN
ELL
O C
UR
VO
_MO
BIL
EM
ULT
IFU
NZ
ION
E(S
UP
PO
RT
O T
VE
PC
)_T
AP
PE
TO
CH
EIN
CLU
DE
GLI
AT
TAC
CH
I
190 cm
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
44
“PO
ST
O”
VE
ST
IRS
I/S
VE
ST
IRS
I_G
UA
RD
AR
OB
A_S
ED
IA_S
PE
CC
HIO
_TA
PP
ET
O
180
cm
170 cm
SP
EC
CH
IOR
IBA
LTA
BIL
E
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
45
“PO
ST
O”
BA
GN
O/C
UR
A D
EL
CO
RP
O
ARIANNA GENNARO anno 2007· 2008
46
IL LIBERO ABITARE. Proposta di Reset & Re-design dei caratteri distributivi e degli elementi di arredo
47
BIBLIOGRAFIA DI RIFERIMENTO
Mario Pratz, “La fi losofi a dell’arredamento”, Longanesi Editore, 1964
A.Aquilante, F.Conte, R.Larcher, “Dalla grotta alla villa: storia della residenza
unifamiliare”, Gorlich Editore
F.Cannone, F. Alfredo Sturiano, M. Isabella Vesco “Città e abitazioni”, Pa-
lumbo Editore
S.Danesi, L.Patetta “Il razionalismo e l’architettura italiana durante il fasci-
smo”, Edizioni La Biennale di Venezia
Adriano Cornoldi “L’architettura della casa”, Offi cina Edizioni
Adriano Cornoldi, “Architettura dei luoghi domestici”, Jaka Book, Milano
1994
Renato de Fusco, “Storia dell’architettura contemporanea”, Laterza Editore,
2000
Michele Di Silvio, “Normative e tipologia dell’abitazione popolare”, Alinea
Editrice, 1981
Irace F., Giò Ponti, “La casa all’italiana”, Edizioni Electa, 1988
Marco Wolfl er Calvo, “Archigram/Metabolism. Utopie negli anni ‘60”,
Clean Edizioni, 2007
Franco La Cecla, “Contro l’architettura”, Edizioni Bollati Boringhieri, 2008
Carla Pasquinelli, “La vertigine dell’ordine. Il rapporto tra sè e la casa”, Edi-
tore Baldini Castoldi Dalai, 2004
Catalogo della mostra “Casa per tutti. Abitare la città globale”, a cura di Ful-
vio Irace, Triennale Electa, giugno 2008