Il futuro dei libri nell’era digitale: Google Book Search fra diritto d’autore e tutela della concorrenza

Simonetta Vezzoso, Università di Trento

DIRITTI DI PROPRIETÀ INTELLETTUALE E CONCORRENZA

Autorità Garante della Concorrenza e del MercatoRoma, 8 Ottobre 2010

L’idea delle biblioteche digitali

Internet Archive (1996)

Bibliothèque Nationale de France : Gallica (1997)

Google (1998), progetto pilota con l’Università del Michigan (luglio 2001)

Google Books oggi

Più di venti biblioteche partner

Accordo fra Ministero dei Beni Culturali e Google

Circa 12 milioni di libri digitalizzati (80-100 milioni nel mondo)

2005 Authors Guild, Association of American Publishers e singoli editori v. Google,

Accordo relativo alla transazione modificata (13 novembre 2009)

Obiezioni più significative: Francia, Germania, US Department of Justice

Google Book Search

Accordo Transattivo Modificato

« Categoria »Esclusione di più del 95% delle opere non in

lingua ingleseObiezione esplicita (opt-out) entro il 28

gennaio 2010Rivendicazione in qualsiasi momento,Titolari dei diritti partecipano agli utili nella

misura del 63%

Prerogative di Google sulla base del Settlement

Digitalizzare

Utilizzazioni « non-display » tutte

Opere fuori commercio- « display »- Inserzioni pubblicitarie, ecc.

Aspettando il responso…

Editoria digitale in forte crescita

Gallica potenziata

Accordo fra Microsoft e la Biblioteca Nazionale Francese

Principali obiezioni a GBS

Abuso dello strumento transattivo

Licenza legale sulla base di una contrattazione privata

Problemi di diritto della concorrenza

Ecc. (privacy)

Questioni evidenziate dal GBS

Stallo legislativo

Problema dei costi di transazione (copyright clearance) effettivo

Soluzione di diritto d’autore all’interno dell’ordine concorrenziale

La biblioteca digitale europea

Opere orfane come «sfida »

Verso una proposta di compromesso:- soluzione nazionale - « mutuo riconoscimento » dell’opera riconosciuta come orfana sulla base di una ricerca diligente- rivendicazione- beneficiari: biblioteche, istituti di istruzione, musei ed archivi

-

Tornati al tempio del sapere?

Problema delle opere orfane « oltre » Europeana

US Copyright Office - ostacolo a utilizzazioni creative- anche ostacolo a positivo sfruttamento commerciale delle opere opere fuori commercio

Ritorno « obbligato »?

scopi commerciali non esclusi dal fair use

three-step test ex Convenzione di Berna e TRIPs?

Limitazioni ex three-step test

« certi casi speciali » - categoria delle opere limitata a quella i cui autori non sono stati identificati nonostante una ricerca diligente

« conflitto con il normale utilizzo » - utizzazione normalmente oggetto di licenza

- utilizzazioni dopo « rivendicazione » escluse- compromessi per opere derivate?

« pregiudizio ingiustificato »- giusto compenso, ma poi riacquisto dei pieni diritti (periodo di « grazia »?)

Conclusioni

Google forse arrogante ma problema vero

Piano strategico dell’OMPI

Soluzione « europea » da rivedere

Diritto d’autore in evoluzione