Parla a ruota libera,Giuseppe Tuzzolino, 35 anni,architetto, che ha gravitatoper parecchio tempo nellaAgrigento bene, danarosa edimbrogliona, molto pratico digrandi truffe e raggiri, finitoin manette il 2 giugno del2013 perché, come scriveva

Grandangolo: perché ritenuto responsabile digravissimi reati compiuti all’interno dell’Ufficiotecnico del Comune di Palma di Montechiaro.Secondo la Procura, a Palma di Montechiaro leattività dell’Ufficio tecnico venivano gestite illecita-mente ed era stata creata una vera e propria cartierache creava false concessioni edilizie i cui proventinon venivano versati al Comune.Poi il patteggiamento (1 anno e dieci mesi, la scar-cerazione e l’inizio di un percorso collaborativo conl’autorità giudiziaria agrigentina, che molto prestoha ceduto il passo alla Direzione distrettuale anti-mafia di Palermo dato che l’oscuro e anonimoTuzzolino di cose da raccontare sul versante dellacriminalità organizzata di cose da raccontare neaveva parecchie. E non a caso, proprio Grandangolo il 27 ottobre2013, titolava a tutta pagina: “L’arch. Tuzzolino pat-teggia e collabora con la giustizia: tremano intanti”.Siamo stati facili profeti.Dai primi verbali oggi conoscibili, Tuzzolino sem-bra un fiume in piena. Ne ha per tutti, e la prima vit-tima eccellente delle sue dichiarazioni è l’ex sindacodi Agrigento e sanatore Calogero Sodano. I verba-

li di Tuzzolino sono statidepositati nel processo,udienza preliminare, a cari-co dell’ex primo cittadinocelebratasi ieri a Palermo esubito rinviata al prossimo28 gennaio.Chiariamo subito: ciò chedice Tuzzolino dovrà trova-re il vaglio concreto delleverifiche della magistratura.Cosa che certamente avver-rà e che ci fornirà indicazio-ni più chiare su come real-mente è stato vissuto un bendeterminato periodo ditempo ad Agrigento e nellasua provincia. Una prima sommaria valu-tazione delle dichiarazionidi Tuzzolino non spetta anoi farla. Tuttavia, cogliamo a primavista parecchie imprecisio-ni, soprattutto sui nomi(Sciarrabba al posto di Scialabba; architettoMessana al posto di Fontana, e poi Cardamone,Fanale ed altri ancora). Qualche passaggio sembra influito dalla lettura deigiornali e, ad ogni buon conto, l’ultima parola spet-terà alla magistratura che saprà valutare e discernereil vero dal falso. Restano le dichiarazioni. Firmate e ribadite, di cuiGrandangolo vi dà conto. Dichiarazioni pesanti che

in alcuni casi sembrano confermare precedenti sup-posizioni in altri casi riguardano episodi assoluta-mente inediti e dirompenti. Come quello legato alfratello di Arnone, Salvatore che, sempre secondoTuzzolino, sarebbe stato insieme all’ambientalista eal suo grande accusato, Calogero Baldo, in un casi-nò della Slovenia. Si, avete capito bene: Peppe Arnone, il fratello Totòe Calò Baldo, tutti insieme in un casinò dellaSlovenia.

Gravissime le dichiarazioni chefanno riferimento al preteso paga-mento di testi che dovevano depor-re in Tribunale o la falsificazionedi prove da produrre avantil’Autorità giudiziaria. E poi, tan-genti a destra e manca, conti all’e-stero, appalti truccati – Favaraovest e depuratore di VillaggioPeruzzo, peraltro definiti conpioggia di assoluzioni e sentenzedefinitive - e montagne di soldi inc o n t a n t inascosti neicamini. Eda n c o r a ,massoneria,mafia efestini conprostitute ecocaina. Nelle pagine due e tre c’è tutto. Manon è finita. Nel prossimo numero il resto dellastoria.

Intanto eco cosa dice l’architetto ai pubblici ministe-ri:Tuzzolino: Su Favara ovest.. lo conosco tutto per-ché appunto Baldo lo ha vissuto in prima persona e..P.M.: Era il progettista?Tuzzolino: Lui è il progettista, era anche.. quando fului il progettista fu anche.. lui era assessore ai Lavoripubblici con Calogero Sodano e fu un appalto deltutto studiato, sia per le intimidazioni urbanistiche

che vennero fatte..PM: Le?Tuzzolino: Le intimidazioni urbanistiche, così lichiamavano loro a chi dovesse presentarsi in quelbando. Il bando fu prettamente ..PM: Non ho capito la parola “intimidazioni..Tuzzolino: Urbanistiche sì. In sostanza loro usavanoquesto tipo di termine. Vuol dire che praticamentenella progettazione, nella gara di appalto bisognavamettere dei requisiti quindi e far capire cheAgrigento fosse molto dura nel gestire questi tipi di..per esempio il Parf o il Piano di recupero o anche

il Piano di urbanizzazione erano cosìcomplessi, quindi che bisognava met-tere delle leggi o dei requisiti fonda-mentali che potessero avere sololoro. Ha capito? Quindi erano unasorta di intimidazione urbanistica, cosìchiamata.PM:Ah, ho capito.. nella costruzione,nell’elaborazione del bando si inseri-

vano dati e requisiti tali .. Tuzzolino: Tali che potessero avere solo quel...dafavorire certe imprese e non altre. .. scoraggiare orendere non competitivi.. non possibile competitiva-mente la partecipazione di altre.PM: Di altre. Perfetto. In termini sintetici venivanochiamati intimidazioni urbanistiche. Intimidazioniurbanistiche, sì. Che diciamo non è corretto..Tuzzolino: Non è corretto, però fu coniato questotermine per quell’epoca dallo stesso CalogeroSodano sì, perfettamente. Continua a pagina 3

www.grandangoloagrigento.itAnno X - Numero 45 - Sabato 20 novembre 2014 - 1,00diretto da Franco Castaldo

Il Giornale di Agrigento

Da mesi si discute della nuova legge elettorale, rispet-to alla quale, a parte i correttivi che ancora dovran-no essere apportati alla proposta su cui discutono i

partiti, in linea di massima e sui punti fondamentali vi è datempo un’intesa. La rottura eventuale del Patto delNazareno che, al momento scricchiola pericolosamente, nonsarebbe cosa da nulla per l’attuale situazione politica italiana.Al contrario non è affatto improbabile che, se si verificasse,quella rottura sia in grado di avviare una slavina destinata aconcludersi in primavera con le elezioni anticipate.L’accordo Berlusconi-Renzi, si fonda certamente sulterreno aritmetico prima ancora che su quello politico.Dell’utilità che il patto ha avuto per Berlusconi si èdetto tante volte: dopo essere stato condannato, dopoesser decaduto da senatore ed essere stato sospeso dallavita pubblica, dopo essersi auto-emarginato passandoall’opposizione del governo Letta, nel rapportoconRenzi, Berlusconi ha ritrovato la ribalta e si è vistorestituire la possibilità, se non di decidere, quantomeno di partecipare alle decisioni. Un accordo che èstato positivo per Renzi , fatte salve le critiche, aspre mamodeste dei settori più antiberlusconiani delPd e un po’ menoper Berlusconi che si è scoperto a destra, cedendo terrenoalla Lega di Salvini e regalando spazio al centro allo stes-so Renzi.Dagli ultimi incontri tra Renzi e Berlusconi viene fuori l’esi-genza di modifiche all’Italicum. La maggior parte dei nodisono stati risolti, ma resta ancora da capire quali saranno le

soglie di sbarramento e soprattutto come le opposizioni inter-ne di entrambi i partiti si comporteranno. Entro breve questanuova versione della legge elettorale dovrebbe approdarein Senato, nella speranza del governo Renzi che venga vara-ta entro la fine dell’anno. Fondamentale, ma chissà quantoaffidabile, la promessa di Renzi secondo cui non si andrà avotare prima del 2018.Ma vediamo nel concreto cosa cambierebbe. Viene innalzatafino al 40% la soglia di voti che un partito deve conquistareper poter accedere al premio di maggioranza senza passare dal

ballottaggio. Un premio di maggioranza che con-sente di conquistare 340 deputati e che non andràpiù alla coalizione ma alla lista vincitrice.Dovrebbe venire abbassata fino al 3%, una diffe-renza enorme rispetto all’8% inizialmente richie-sto ma alla fine tra la richiesta di Berlusconi del5% e quella diAlfano del 3% si arriverà con buonaprobabilità al 4% ,una percentuale questa chefarebbe rischiare ilNcd che secondo i recenti son-daggi e abbondantemente al di sotto di questa

soglia . Dal momento che il premio di maggioranza va allalista e non più alla coalizione, non c’è più la differenziazionetra partiti coalizzati e non coalizzati. Ma su questo aspetto, cheovviamente piace ai partiti minori, c’è ancora da superare laresistenza di Forza Italia.Altre novità riguardano l’introduzione delle preferenze, anchese i capilista saranno bloccati. In questo modo si cerca il com-promesso tra chi desidera far esprimere il nome del candidato

prescelto e chi invece preferisce imporre i nomi graditi dallasegreteria (la cosa vale ancor più per i piccoli partiti: se ci fos-sero solo le preferenze “pure”, i big del partito potrebberoanche ritrovarsi fuori dal Parlamento). Le circoscrizioni saran-no 100, con i capilista che non saranno candidabili in più didieci. Almeno il 40% di questi sarà rappresentativo di genere,come pure di genere sarà la seconda eventualepreferenza. Certamente con la nuova legge elettorale, anche ilquadro della rappresentanza parlamentare in provincia diAgrigento è destinato a cambiare. Sarà così certamentenel Pd dove tra Capodicasa, Moscat, Iacono e new entry (cisarà certamente Zambuto in lista) si modificherà la squadrache attualmente rappresenta il Pd agrigentino in parlamento.Il Ncd non potrà esprimere più i tre parlamentari Alfano,Marinello e Bosco mentre in casa Forza Italia riman-gono Gallo e Ruvolo con il primo che è in corsa per la lea-dership. Ma vediamo secondo i recentissimi sondaggi quale èlo scenario a livello nazionale quindi lo stato di salute dei par-titi. L’istituto Swg parla di sorprese che arrivano dal centro-destra, dove Forza Italia perde un altro punto percentualecirca e la Lega Nord (che a breve esordirà anche al sud conun nuovo movimento) ne conquista circa mezzo punto. Èchiaro che, in una situazione di forte crisi economica, siano ipartiti che meglio riescono a incanalare la rabbia ad averemaggiore successo. Da parte del centrosinistra, invece, siconstata una seppur lieve inflessione del PartitoDemocratico e per quanto riguarda ilMovimento 5 Stelle unseppur leggero aumento nei consensi.

Domenica prossima torna la Serie D con il bigmatch di quest’anno. Allo Stadio Comunale di Puglianello, un paesinoa pochi passi da Benevento e sede designata per legare interne del Torrecuso fino alla fine della squa-lifica del proprio campo, si affrontano Torrecuso eAkragas per la dodicesima giornata di campiona-

to ma, soprattutto, per dare il primo “strappo” a questo torneo. I campani, attuale capolista del girone, hanno mostrato di meritarela posizione che occupano forte dei 28 punti conquistati in 11 par-tite. L’Akragas, dal canto suo, è ritornata a vincere domenica scor-sa all’Esseneto contro una coriacea Frattese e, domenica, si trove-rà di fronte ad un importante bivio. Gli agrigentini sanno che per-dere il match di domani significherebbe addentrarsi in un tunneldistante 9 punti e, a lungo andare, potrebbero essere fatali.Per questo mister Vincenzo Feola ha riunito i propri ragazzi già da

martedì scorso per preparare al meglio questa delica-ta sfida. Torrecuso-Akragas è la sfida tra le primedella classe. E’ la sfida tra le due miglior difese e tradue dei migliori attacchi dell’intero girone. Inoltre, trale fila dei campani milita l’attuale capocannoniere delgirone: Sasà Galizia. Un percorso praticamente per-fetto, quello del Torrecuso, e un avvio più “tirato”per l’Akragas rispetto a quello che si potesse immaginare ad iniziocampionato. Un cammino che ha portato le due squadre ai verticidella classifica tramite due modi diversi di intendere il calcio macon due elementi in comune: densità in mezzo al campo e fortepropensione offensiva.Gli ingredienti principali per assistere ad un match di fuoco ci sono.Vincenzo Feola non ha ancora sciolto alcun dubbio sulla forma-zione da schierare in campo domani. Rispetto alla gara interna didomenica con la Frattese c’è la sensazione che Nicola Arena

possa riprendersi il posto da titolare subentrando aSavanarola. A centrocampo peserà la squalifica diDavide Baiocco che dovrebbe essere rimpiazzatocon Roberto Assenzio. Scalpita per un posto datitolare anche Alessandro Bonaffini, reduce anchelui da una panchina domenica scorsa. Feola potreb-be invece dare un turno di riposo ad Andrea De

Rossi apparso poco affaticato nelle ultime gare. In ottime condi-zioni sono apparsi, invece, il mediano Trofo e Beppe Meloni, cin-que gol nelle ultime cinque uscite per lui. Non ci sarà domenicapresente in tribuna a Puglianello il presidente Silvio Alessi impe-gnato per lavoro all’estero: “Seguirò la partita tramite streaming suInternet anche se il fuso orario mi costringerà ad una sveglia inu-suale. Il Torrecuso ha fin qui ben dimostrato e merita di stare lidavanti per quello che ha fatto ma , a mio parere, non è il Savoiadello scorso anno. A noi basterà giocare come sappiamo e, alla

lunga, avremo sicuramente la meglio. La gara di domani rappresenta sicuramente un importante pas-saggio che, alla lunga, determinerà il proseguo del campionato.Dopo un avvio di stagione al rallentatore e con un cambio inpanchina adesso l’Akragas ha l’occasione del riscatto e,soprattutto, quella di riaprire un campionato facendo sentire ilfiato sul collo al Torrecuso. Come ogni domenica sul nostrosito, www.grandangoloagrigento.it , potrete seguire gliaggiornamenti live su tutta la dodicesima giornata del campio-nato di Serie D, girone I.Ecco il programma degli incontri:Hinterreggio – Gioiese; Neapolis – Sorrento; Frattese –Leonfortese; Noto – Battipagliese; Orlandina – Montalto; Roccella– Due Torri; Rende – Marcianise; Tiger Brolo – Agropoli ;Torrecuso – Akragas.

Giuseppe Castaldo

Giuseppe Tuzzolino

La formazione dell’Akragas

“Afare a gara a fare i puri, troverai sempre uno più puro... cheti epura”. (ammonimento ai giovani socialisti attribuitoglida Ugo Intini). Questo aforisma è di Pietro Nenni, mitico

segretario socialista e grande sodale in gioventù del cavalier BenitoMussolini. La frase ci è venuta in mente apprendendo delle diatribe chevedono oggi contrapposti, a vario titolo, alcuni cosiddetti paladinidell’Antimafia e della legalità. La cosa che più sorprende è che a condanna-re i “colleghi” si sono accaniti altri, più o meno noti, pronti a sventolare adogni piè sospinto la bandiera dell’intransigenza e della superiorità morale epolitica. Se non una caccia all’uomo, quasi … Mutatis mutandum, la dina-mica messa in moto da questi “ super-puri” sembra ricordare quello che pro-dusse l’appello di Camilla Cederna contro il commissario Calabresi sulL’Espresso a giugno del ’71. Quell’appello fu firmato da 800 esponenti del-l’intellighenzia dell’epoca. Allora si additava Calabresi come assassino,oggi si additano gli anti-mafiosi d’antan come “traditori “ della lotta ed afarlo sono dei veri e propri parvenu mistificatori. Mi perdonerà il lettore peril paragone ardito tra i due casi, uno finito nel sangue, l’altro destinato a fini-re in minchiate varie ed eventuali. Se tale paragone si è usato in questa sedeera solo per analizzare le dinamiche che mettono in moto i linciaggi media-tici. Insomma, oggi, se fosse ancora vivo, Nenni probabilmente direbbe chenell’era del web 2.0 a fare il puro su internet si finisce che Google ti epura. Edire che prima ancora di Pietro Nenni, e di Google, un certo Gesù Cristoaveva detto: «Ipocrita, togli prima la trave dal tuo occhio e allora potraivederci bene nel togliere la pagliuzza dall’occhio del tuo fratello» …!

Edmond Dantés, Conte di Montecristo

Giuseppe Ruvolo

Amica TVLcn 628 - Prov. AG -TP - PA - CL - EN

Tele Video AgrigentoLcn 92 in tutta la Sicilia

Tangenti a gò gò, anche per Peppe Arnone: parola di Giuseppe TuzzolinoClamorose dichiarazioni dell’architetto su mafia, massoneria, processi truccati, falsi testimoni e conti all’estero

C’e sempre un puro che epura

Giuseppe Castaldo

TORRECUSO - AKRAGAS IN SCENA IL BIG MATCH DELLA SERIE D

Alcuni episodi narrati da GiuseppeTuzzolino sono assolutamente inedi-ti. Come ad esempio la tangente da

100 mila euro (gli atti sono stati già inviatialla Procura di Agrigento che ha già apertoun’inchiesta per frode processuale ed altro)pagata a Giuseppe Arnone da CalogeroBaldo, ex suocero di Tuzzolino, per scrollar-si di dosso il fastidioso pressing mediatico egiudiziario che l’ambientalista gli avevariservato. Tangente che ha superato, secondoTuzzolino, il proposito omicidiario coltivatoda Baldo che aveva promesso al boss e sica-rio Maurizio Di Gati, oggi pentito, 100milioni di lire (di cui dieci, si assume, conse-gnati) per uccidere proprio l’Arnone.Circostanza che è stata smentita dallo stes-so Di Gati, appositamente interrogato il 4dicembre 2013, quasi con un fragoroso sor-

riso, smentendo sempre nello stesso interro-gatorio l’eventualità che Cosa nostra voles-se uccidere Arnone, affermando tra le altrecose: “…Ne abbiamo parlato, si pensava diridimensionarlo, no ucciderlo, però di ridi-mensionarlo. Si era capito dentro Cosanostra che uccidendo Arnone in quelmomento, si faceva un eroe, diciamo. Si pote-va anche fare se cominciava a disturbare noidi Cosa nostra agrigentina. Fin quandoArnone stava addosso al sindaco Sodano erauna cosa, ma si siccome in quel momentotipo ad Agrigento comandava ArturoMessina, nel momento che c’è stato il boomdi Armnone, fin quando non disturbavauomini d’onore si poteva andare avanti così.Arnone attaccava politici suoi avversari nonuomini di Cosa nostra. Se avesse disturbato sipoteva fare, ma Arturo Messina metteva unfreno…”

LO SCENARIO POLITICO TRA LEGGE ELETTORALE

Baldo voleva uccidere l’ex ambientalista? Di Gati smentisce e aggiunge…

EDIZIONE ANTICIPATA E STRAORDINARIA

GLI ALTRI ARTICOLI A PAGINA 2 E 3

E’la vicenda più clamorosa tra quelle rac-contate da Giuseppe Tuzzolino. Almenofra quelle oggi note grazie al deposito di

alcuni verbali nel processo a carico di CalogeroSodano.Narra di tangenti, di soldi dati per ammorbidireArnone e Legambiente. Soldi dati e presi. Almenocosì sottoscrive a verbale il giovane architetto cheaggiunge: “Sono testimone oculare, i soldi li ho con-tati io e pronto a testimoniare in Tribunale”. Queste le dichiarazioni integrali di Tuzzolino:“Quindi Baldo.. era totalmente disperato”.P.M.: Che rischiava la condanna?Tuzzolino: Rischiava la condanna, sì. Non solo ciò,ma Arnone in quel momento faceva una campagna,un terrorismo psicologico proprio a fare esaurireBaldo al punto che Baldo si rivolge a Di Gati perfarlo ammazzare, ma il Di Gati rifiuta, offrendoglimi pare 100 milioni di lire, gliene porta 10 milioniall’incontro che ebbero a Racalmuto perfarlo ammazzare, solo però Di Gati sipiglia i 10 milioni, se ne vanno aMontedoro a la casa farsi comprare tele-visione e cose varie per farsi arricchire epoi alla fine.. poi gli dice che non lo pos-sono ammazzare perché è un personaggiodi rilievo e perché era forse amico pure delMontalbano, un altro personaggio mafiosoche non so però chi è e chi non ..PM:Questo è quello che Di Gati avrebbedetto a Baldo e che poi lei ha saputo daBaldo. Tuzzolino: Si, da Baldo.PM: Ma non ho capito. Poi dice si è messo d’ac-cordo con Arnone.Tuzzolino: Sì, dopo alcuni .. dopo un po’ di periodo,dopo praticamente un po’ di anni ebbero un incontroin un casinò praticamente in Slovenia, tramite il fra-tello Totò Arnone.PM:Ma il processo era finito?Tuzzolino: No, ancora no. Tramite Totò Arnonehanno un incontro e se ne vanno in Slovenia,

Calogero Baldo, Giuseppe Arnone e SalvatoreArnone, il fratello. Lì vanno a giocare al casinò.. PM: Giuseppe Arnone l’ambientalista?Tuzzolino:L’ambientalista.PM: Il politico che aveva fatto la denuncia ..Tuzzolino: L’avvocato Arnone .. aveva fatto ladenuncia .. Hanno un incontro con il fratello, se nevanno in Slovenia in un casinò con Calogero Baldoe Totò Arnone, il fratello. Si incontrano praticamen-te lì al casinò, per quello che so io, quello che mi rac-conta Baldo .. fin lì, dicono Giuseppe Arnone .. per-ché poi lui ne parlava con la moglie e quindi ne par-lava a pranzo con tutti noi, diceva che GiuseppeArnone non ce l’aveva con lui, assolutamente, peròlui si trovava in mezzo a sto procedimento, luicomunque (inc.), quindi gli dispiaceva, però le coselui .. a Sodano per quello che era proprio Favaraovest.. ormai dice io lo devo fottere. Quindi Baldo trovò un accordo economico, dissecosì quel giorno, che si aggirava sui 100 milioni dilire quasi da pagare .. sì, da pagare ad Arnone, cosìpraticamente.. e a giorni si sarebbe fatto sentireArnone stesso, era proprio il periodo sotto Natale,mi ricordo bene era sotto Natale, si incontranoallo studio, Arnone viene con il fratello, conSalvatore, gli porta addirittura delle cassate sicilia-ne, ecco perché mi ricordo, Baldo lì, gli consegna40 milioni in assegni intestati a lui come presiden-te di Lega Ambiente e 60 milioni tutti in contan-ti e, da quel momento in poi, poi tra loro fu pacefatta e Baldo dopo un po’ di mesi viene assolto a

Palermo, alcuni reati prescritti, alcunivengono assolti.PM: E Arnone in questo caso.. perchélui questa cosa la racconta, quando a lei?Tuzzolino: Quando tornarono dal casinò,tornarono dal casinò praticamente e dissea me, alla moglie e a tutti che avevanoraggiunto un accordo, si l’accattà insostanza, ca si l’accattà. Poi tornano, siincontrano invece lì allo studio e gli con-segna soldi e sua moglie infatti alla fine..mi ricordo che sua moglie dicevi “dovevi

farlo anzi prima questa cosa, non ora, cheormai siamo in ballo alla cosa.. “. Quindi.. mi ricor-do questa vicenda, io ero presente alla consegna deisoldi, tra l’avvocato Arnone e Calogero Baldo.PM: 40 milioni in assegni?Tuzzolino: 40 milioni in assegni intestati a nome 40milioni in assegni in testati a nome di lui, di cui quici sarà.. ecco vedete la tracciabilità e 60 milioni ..PM: In che epoca siamo, riesce a costruire.. 2003 è.Perché?Tuzzolino: No, che dico.. 2004, 2005 .. cioè guar-di prima del (inc.) del processo che è avvenuto nel

2006, quindi siamo nel 2005, 2004 .. PM: Quindi era stato già condannato in primogrado?Tuzzolino: Sì, era stato già condannato in primogrado.PM:La condanna in primo grado è del maggio 2003.Tuzzolino: 2006 è quella in secondo, dove lui havinto invece, mi ricordo .. dovrebbe essere quasisicuramente quella, dottore.PM: Vediamo un attimo.Tuzzolino: Perché io mi stavo appena laureando equindi..PM: Sentenza 18 ottobre 2006.Tuzzolino: 2006,2006.PM: E quindi l’accordo.. L’accordo avvenne nel2000 .. sì, proprio avvenne .. allora ottobre 2006?Tuzzolino: Sì, appello, Corte di Appello. Infattisiamo sotto Natale .. sì, ricordavo .. però mi ricorda-vo che avesse portato le cassate.. deve essere sottoNatale .. in appello .. non è che fu rinviata poi a dopo,dottore? PM:No. No, la sentenza è proprio del 18 ottobre del2006.Tuzzolino: 2006. Sì, allora è.. infatti.. l’anno lo ricor-do perfettamente, l’accordo fu fatto tra il 2005..PM: E quindi questa consegna di denaro.. ma inte-

stata ..Tuzzolino:Nel 2005.. intestate a Giuseppe Arnone,in quanto Presidente di Lega Ambiente perAgrigento e lì proprio Baldomi ricordo quel giornoera.. mi disse infatti quando.. quando Arnone poiandò.. andò via dallo studio “sono i migliori soldispesi della mia vita, dovevo farlo prima”. Ci scrissenell’assegno Giuseppe Arnone, sono intestati alui, se li è incassati lui personalmente. Quindi tro-verete anche la tracciabilità, se volete, quindi cisarà un riscontro tracciabile sugli assegni, quindinon .. perché lui era presidente di … e lui gli disseinfatti “ma guarda per la tracciabilità .. percose”, no dice.. perché lui.. in sostanza il dis-corso è questo, lui ne voleva dare solo 60 milionianziché darne 100 di milioni.. mi pare che ineuro pagò.. siamo già nell’euro.. 60 mila euro.. sì,siamo già in euro.. sì, siamo già.. quindi iddu .. mipare che addirittura in euro.. iddu vuleva darequalche 60 mila euro.. però lui ne voleva 100mila.. quindi .. allora dice no, me li devi dare, meli devi dare, me li devi dare perché devo pagare glialtri, devo pagare anche a quell’architetto di LegaAmbiente, che non mi ricordo adesso il nome, uncerto Messana pure del Pd, che era pure conLega Ambiente, quindi dice “guarda, ho delle

spese, gli fece capire, quindi me li devi dare”..P.M.: Per cosa, per revocare la costituzione diparte civile?Tuzzolino: Bravissimo.P.M.: Hanno fatto una transazione scritta o no?Tuzzolino: No, assolutamente no, mi pare di no.Mi pare.. di questo accordo? No, assolutamente,poi Arnone mi pare che successivamente si sonovisti allo studio da (inc.), gli ha detto “‘vedi a tenon .. contro di te non mi costituisco poi parte civi-le”, una cosa del genere. Quindi gli ha dato 40 milio-ni in assegni e 60 milioni contanti. I 60 milioni miricordo che ero là, picchì li ho contati io.. li contam-mo in tre..P.M.: Senta però ha fatto riferimento.. io adesso..non ho preso l’appunto .. sempre oggi..Tuzzolino: Sì.PM: ha fatto riferimento credo parlandomi di que-sta.. di questa intesa che adesso ha chiarito meglio omeglio ha avuto modo di .. di raccontarla la vicendadell’accordo Baldo-Arnone .Tuzzolino: Sì, ci fu questo accordo e fu seguito daisoldi, assolutamente, di questo posso venire pure atestimoniare in Tribunale, perché io ero presente allaconsegna dei soldi. Ha capito? Quindi non è una cosache sto parlando ..

N. 45 • Giovedì 20 novembre 2014 Pagina 2

Sempre Giuseppe Tuzzolino racconta inquietanti vicende di testimoniche hanno mentito davanti i tribunali perchè pagati. Ecco nel dettagliocosa dice:

P.M.: Ma Arnone di che cosa si occupa?Tuzzolino:Nel trattare la vicenda di quella che è .. io almeno posso parlare, perquella che è Favara ovest.. proprio Arnone riesce .. riesce a scoperchiare que-sti problemi, quindi è.. lui manifesta il vero sostanzialmente, quindi non è che..come poi sia riuscito non lo so, anche perché lui comunque è molto intelligente,però sostanzialmente è il vero.PM: Lui chi è intelligente?Tuzzolino: Giuseppe Arnone .. non è stupido, è anche .. anche lui dicia-mo è da riconoscergli una certa intelligenza e anche finezza nei ragiona-menti, quindi diciamo.. lui dice il vero sostanzialmente. Per quanto riguar-da Favara ovest è forse credo anche il depuratore, però non lo so, però suFavara ovest dice assolutamente il vero, anzi non sa che le testimonianzeportate al processo da Baldo sono tutte dietro pagamento dello stessoBaldo, come il professore Cangemi, lo stesso dottore Sciarabba, RobertoDi Mauro e non ..PM: Perché sono tutte pagate?Tuzzolino: Perché sono tutti amici di Baldo e sono alcune.. vabbè Di Mauronon viene pagato, però a u dutturi Sciarabba gli vengono consegnati 50 milio-ni ai tempi per consegnare questo documento falso del Parf, perché era un

amico di Calogero Sodano, gli vengono.. gli vengono promessi incarichi istitu-zionali.. ha capito? E’ tutto un discorso.. poi alla fine quello diventa veramenteun campo minato per certe persone, sostanzialmente Arnone dice il vero.PM: E chi sono questi testi pagati? Questi testi comunque ..Tuzzolino:Allora che io sappia sono lo stesso Sciarabba e Cangemi, quelli cheio ho conosciuto, di cui posso dire.. li ho visti pagare .. Pippo Cangemi, il pro-fessore di urbanistica, docente ordinario di urbanistica alla Facoltà di Palermodi Architettura a Palermo e poi il dottore.. questo dottore Sciarabba, mi pareche si chiama così, funzionario.. funzionario di Palermo.. un funzionario isti-tuzionale, a cui furono consegnati 50 milioni di lire ai tempi.PM: O 50 mila euro?Tuzzolino: 50 milioni di lire a tempi. PM:Ma lei..Tuzzolino: Nella prima fase li porta .. portò il falso. Allora quando fu condan-nato venne pagato Sciarabba, lì.. lì andò.. Quando ci fu il processo al Tribunaledi Agrigento.PM: Perfetto. Però lei già era operativo diciamo, era giovanissimo ma.. Tuzzolino: Sì, pero non è.. me lo raccontò Baldo questo.PM: Dice ha visto consegnare i soldi a chi lei? Tuzzolino:A Pippo Cangemi.PM: Quindi già ventenne, lei ventunenne partecipava ..Tuzzolino: Certo, ero a casa, che eravamo là sostanzialmente.

Giuseppe Tuzzolino

Mimmo Fontana e Giuseppe Arnone

Testimoni pagati per mentire in Tribunale?

Baldo e la tangente pagata ad Arnone: “I migliori soldi spesi nella mia vita”

Giuseppe Tuzzolino con le sue dichiarazionista ricostruendo una serie di vicende data-te negli anni alcune delle quali già definite

in sede giudiziaria con processi giunti alla senten-za definitiva. E’ il caso legato alla realizzazione del depuratore diVillaggio Peruzzo che ha visto tutti gli imputatiassolti in via definitiva.Ecco, Tuzzolino cosa dice ai Pm:P.M: Allora concentriamoci .. Il depuratore diVillaggio Peruzzo. Allora concentriamoci alVillaggio ..Tuzzolino: Mi pare che sia praticamente lì Baldo nonè.. Per capire se parliamo della stessa cosa. Si trat-ta quello che riguarda .. perché poi hanno bloccato,

perché era sovradimensionato, è stato.. è stato sovra-dimensionato per aumentare il costo dell’appalto.PM: Si ricorda l’impresa che lo gestiva qual era?Tuzzolino: L’impresa che lo gestiva forse DeFrancisci, se non mi sbaglio, però non so bene..però io più che altro sulla vicenda amministrativache..PM: Giusto per capire se parliamo della stessa cosa.E’ la vicenda nella quale sorsero problemi con laSovrintendente?Tuzzolino: Sì, perché praticamente era a mare, eraproprio a mare e le griglie erano sovradimensionate,quindi non era.. fu ritenuto praticamente, se non misbaglio, inutile e la Sovrintendenza invece favoriquel tipo di appalto, se non mi sbaglio che sia questavicenda.PM: Sì. Stiamo parlando in che epoca?Tuzzolino: Siamo sempre negli anni 1900.. ‘96, dal‘96 in poi, ‘97, ‘98.. anno in cui..PM: Lei è nato nel?Tuzzolino: Io sono nato nell980. ‘80. Io però pratica-mente ..PM: Era diciassettenne quindi ..Tuzzolino: ero diciassettenne, ma sono a conoscenzadella vicenda quando a 19 anni praticamente mi fac-cio fidanzato con Valentina.. ero fidanzato conValentina Baldo.

PM: Quindi ala fine degli anni ‘90 è ancora in corsoquesta vicenda o.. Tuzzolino: Ancora in corso, sì, era ancora in corso,mi ricordo che era ancora in corso. Che c’erano statigli strascichi .. le conseguenze giudiziarie negli annisuccessivi. Conseguenze giudiziarie.. poi praticamen-te mi ricordo che in molti incontri tra Baldo eSodano, perché si incontravano spessissimo, se neparlò moltissimo di questa vicenda ..PM:Ma questo in che epoca?Tuzzolino: Sempre.. addirittura dopo, verso il 2000,2001, 2002 .. se ne continua a parlare tra Baldo eSodano su questa vicenda.PM:Ma per il problema forse processuale?Tuzzolino: Per il problema processuale, sì, per l’insi-stenza che aveva Giuseppe Arnone su questa .. suquesta vicenda.P.M.: E qual era la posizione diSodano e di Baldo con riferimento a..Tuzzolino: Che si dovesse assolutamentefare anche perché praticamente Sodanoaveva investito .. fu un appalto creato ad hoc,sia come quello di Favara ovest, per quelloche ho capito io. Su Favara ovest sono più fer-rato, perché conosco tutta la vicenda.PM:Allora giusto per mantenere poi gliargomenti, fermiamoci un attimo.. sul depu-ratore. La vicenda praticamente .. Quindi lei ricorda ..Tuzzolino: Io ricordo che fu un appalto gestitodall’Amministrazione comunale di Agrigento, fusovradimensionato volutamente dal progettista.PM: Progettista chi era?Tuzzolino: ..e ci fu un accordo..il progettista, se nonun ingegnere, di cui non sono certo e non voglio sba-gliarmi, comunque un ingegnere, molto amico delSodano, il quale so... sovradimensionò. Sodanomi ricordo che si mise d’accordo con l’impresa, cheadesso non so se erano i Campione o De Francisci,non mi ricordo bene.. da quel praticamente accor-do poi.. da quel sovradimensionamento in realtà sidovevano .. si devono ricavare poi quelle che erano leperizie di variante, diciamolo così tecnicamente, che..PM:Ma lei queste notizie ha modo di apprenderle inoccasione .. Tuzzolino: Dagli incontri con Calò e con i dueCalogero diciamo.PM: Chi sono?Tuzzolino: Calogero Baldo e Calogero Sodano, chevenivano sempre frequentemente almeno tra volte almese o a casa di Calogero Baldo oppure allo studiodi Calogero Baldo.PM: E lei ci partecipava?Tuzzolino: Sì, sempre. Io poi divenni anche moltoamico della famiglia Sodano, quindi ci si incontravaspessissimo con Calogero Sodano e con Piero Amel,con l’architetto Greco, con questi di qua, perchéCalogero Baldo era proprio.. è molto amico delSodano, nonché finanziatore anche delle campagneelettorali e di.. e di molto altro.PM: Senta ma questo.. venne sovradimensionatonella sua consistenza per fare lievitare i costi?Tuzzolino: Per far lievitare i costi, poi in realtà dove-vano mettere delle griglie che.. quello che ho capitoio.. dovevano poi essere inserite delle griglie norma-li o meglio delle griglie di depurazione che eranoreali all’effettivo fa bisogno della depurazione e quin-

di poi fatturare, invece quelle sovradimensionate eintascarsi i soldi della tangente per così pagare prati-camente sia Sodano che altri amministratori dellaProvincia regionale di Agrigento, che per quelperiodo era l’ingegnere Piero Amel, se non mi sba-glio,PM: Senta l’impresa dei precedenti.. della preceden-te vicenda giudiziaria, l’impresa che venne .. a cuivennero affidati i lavori è l’impresa di CostanzaVincenzo?Tuzzolino: Ah, addirittura, si di Favara, si. Lì leimprese sono sempre tutte legate in quel periodo aCosaNostra, quelli erano gli anni.. Costanza tra l’al-tro è anche uomo d’onore di Cosa nostra della fami-gli di Cosa Nostra di Favara, quindi ..PM: Stiamo parlando.. lei adesso riesce a capire diquale Costanza.. la famiglia Costanza a Favara ci

sia.. Li chiamano “i naschina”.PM: E questo Costanza del VillaggioPeruzzo.. io ho detto semplicemente ilnome Costanza Vincenzo, lei ha detto che èdi Favara e che è..Tuzzolino: Se è quello che dico io sì.. Ecco,sono sicuro che sia quello, credo che siaproprio quello chedico io.PM: No, ma dico in questo momento, al

momento in cui io le dico che agli atti nostri di inda-gine e di processi pubblici, insomma ci sono statidibattimenti..Tuzzolino: Già sapete.. può essere che posso anchesbagliarmi ..PM: Io ho fatto il riferimento a questo CostanzaVincenzo e lei ha parlato dei Costanza di Favara.Tuzzolino: Si. Se sono loro, siccome loro hannoun’impresa .. Questa è un’altra cosa, quindi se sonoloro, è lui..PM: Io vorrei controllare.. questo Costanza delVillaggio Peruzzo è un Costanza di JoppoloGiancaxio.Allora non lo conosco. PM: Non lo conosce.Tuzzolino: No. No, non lo conosco. Ma lui è propriol’appaltatore o il subappaltatore?PM: No, l’appaltatore.Tuzzolino: L’appaltatore .. allora non lo conosco.PM: E quindi di Villaggio Peruzzo lei sa che ne par-lavano ..Tuzzolino: Ne parlavano con Baldo e in alcuniincontri vi era anche l’architetto Tano Greco e appun-to si parlava del… il problema era Giuseppe Arnone,perché praticamente era anche l’ingegnere, c’era unaltro ingegnere, l’ingegnere Cardamone, se non misbaglio, non mi ricordo bene il cognome..Cardamone comunque mi pare che si chiami .. ilproblema era Giuseppe Arnone, che insistentementepraticamente metteva sempre la vicenda in risalto epressava per il fatto .. come fu anche ai tempi diFavara ovest.. pressava per fare aprire un’indagine,un’inchiesta su questo..P.M.2: Questo Arnone .. L’avvocato Arnone si. Eallora questi colloqui si riferiscono ad un’epoca .. leiè già fidanzato di Valentina Baldo?Tuzzolino: Sì, sì, siamo già.. i colloqui siamo già pra-ticamente .. siamo dopo il 2002, 2002-2003, 2004quindi anche, perché quelli erano gli anni clou in cui

Baldo era coinvolto in delle vicende processuali, cheancora non erano terminate, che terminano tutte nel2006.PM: Con lui era coinvolto anche Sodano?Tuzzolino: Con lui era coinvolto anche Sodano,quindi dal 2000 anno in cui .. io conosco la Baldo nel‘99, dal ‘99 al 2006 sono sempre delle vicende in cuiBaldo è sempre coinvolto e sono degli anni propriocostanti in cui Baldo ha questi problemi giudiziari e livivo diciamo quasi tutti costantemente, perché sono acasa del Baldo e quindi li conosco tutti. Addirittura loaccompagnavo anche dall’avvocato, lo accompagna-vo al processi, quindi.. a Palermo ..PM: Quindi di Villaggio Peruzzo lei sa..Tuzzolino: Villaggio Peruzzo quello che mi ricordoè questo qua. Che venne sovradimensionato .. Chevenne sovradimensionato. Il problema che eraappunto.. il problema che era evidente.. o meglio chel’Arnone o qualcuno per lui si accorse.. si accorserodi questo sovradimensionamento di questo depurato-re, che non serviva bene, quindi si erano accortisostanzialmente anche della magagna, c’erano anchedei problemi di Parf nel senso.. c’erano anche deiproblemi di urbanizzazione, quindi sulla collocazio-ne.PM: Di piano?Tuzzolino: ..sulla collocazione dell’ambiente. Dipiano .. di piano sì.. Piano.. rete fognaria .. Sì, sì, ilParf e la rete fognaria, c’erano anche dei proble-mi, quindi su cui.. dove, dove si doveva andare aattaccare, diciamo erano legati su molti altri problemi,però quello praticamente .. quello che mi ricordo cheera appunto il sovradimensionamento la parte più ..quella che doveva poi alla fine essere la vera parteretributiva degli stessi enti appaltanti. Quindisostanzialmente quello che mi ricordo sull’appalto èquello.PM: Senta, invece passando adesso a.. proprioFavara ovest, che sono opere di urbanizzazione ..Tuzzolino: Favara ovest è tutto .. sì, tutto.. Favaraovest che visse Baldo, ha vissuto Baldo praticamen-te personalmente, quindi ne so molto di più nel sensoperché ..PM: Le imprese si ricorda quali erano?Tuzzolino: Le imprese sì, sono Russello in associa-zione con molte altre imprese, che poi fecero i subap-palti di cui non mi ricordo il nome, comunque fuBaldo che si recò praticamente poi da Cosa Nostra aFavara, si incontrò con i fratelli Vaccaro e molti altridi Favara per mettersi d’accordo sull’appalto e lì loaggiudicò poi Russello, perché fu già studiato primaanticipatamente e fu truccata pure la busta di garad’appalto, per far vincere appositamente Russello.Quindi fu un appalto studiato nei minimi…P.M.: E Russello era legato ad ambienti mafiosi? Tuzzolino: Sì, sì, Russello sì.PM: Mi faccia capire, questa vicenda di Favaraovest è successiva al Villaggio Peruzzo?Tuzzolino: Se sia successiva o no non lo so, insostanza io le tratto diversamente perché nelVillaggio Peruzzo Baldo non è interessato, quindiquello che so è riportato solo per sentito dire da...avere assistito a queste conversazioni c o s ìdiciamo amichevoli sulla cosa che hanno avuto traBaldo e Sodano. Che erano coinvolti nella stessavicenda giudiziaria e quindi ne parlavano.

Il documento falso da produrre nel processoGiuseppe Tuzzolino parla, tra le altre cose

di un documento falsificato con lo scan-ner da produrre nel processo sul depu-

ratore di Villaggio Peruzzo che avrebbe dovutoessere prova per garantire la correttezza del-l’appalto. Ecco cosa racconta:PM: Ecco, tornando invece.. c’è stato un passag-gio, poi lo troveremo sicuramente nella trascrizio-ne, c’è stato un passaggio, se ho capito bene e sein questo momento ricordo bene, in cui lei ha detto“ho avuto contatti con.. poi Baldo si è messo d’ac-cordo con Arnone”.Tuzzolino: Sì. Quando praticamente la vicendagiudiziaria arrivò al limite estremo e Baldo:. Baldosostanzialmente si vedeva condannato in questoprocesso, quindi nonostante .. nonostante avessechiamato a testimoniare il dottore Sciarabba o...si, Sciarabba per fornire un documento falso, crea-to ad hoc, che era appunto il piano del Parf, perchéil problema sorge se il Parf lì esisteva o non esiste-va, se si dovesse o non si dovesse attaccare, e stodocumento fu creato falso, ad hoc, proprio per lui.Preso da Lillo Sodano, con lo scanner, lo studioBaldo lo fece e glielo portarono ..PM: Lillo Sodano che vuol dire? Con CalogeroSodano. Il sindaco?Tuzzolino: Il sindaco, sì. Fu preso da lì, fu presofalso, ad hoc, fu fatto con lo scanner allo studioBaldo e fu portato in Tribunale a testimonian-za.PM: In che senso fu preso da..Tuzzolino: Mancava questo Parf, questo Parf,

questo piano ..PM: E che c’entra Calogero Sodano con questodocumento?Tuzzolino: Fu lui a prendere .. a prendere uno simi-le e farlo truccare da Baldo allo studio e poi fu datoal dottore Sciarabba da portare in Tribunale comeprova a testimonianza che c’era, però quella provaa quanto pare non fu presa neanche in considera-zione. Quindi Baldo si.. era totalmente disperato.PM: E questa testimonianza col documento falso..di Sciarabba ha detto?Tuzzolino: Mi pare dottore Sciarraba sì, mi parecosì.PM: Ed era un funzionario di dove?Tuzzolino: Un funzionario di Palermo, amico delSodano e di Cirami, il cognato di CalogeroSodano.PM: Cirami chi è il magistrato? Tuzzolino: Il magistrato sì.PM: Ed è cognato di Sodano? PM: Cognato di Sodano. Perché sono cognati?Tuzzolino: Non lo so.PM: Quindi lei questa vicenda la colloca in un’e-poca in cui siamo in fase di appello..Tuzzolino: In fase di appello, poco prima del primadel processo .. lui, se non mi sbaglio, venne assoltoa febbraio e tutto avvenne tra dicembre e gennaio.Vediamo se è vero, perché io non.. Vediamo se ioriesco a ricostruire le date.. Io con le date sballosempre, ah.PM: Stiamo parlando di Favara ovest.. Tuzzolino: Sì, Favara ovest.

Il depuratore del Villaggio Mosè

Appalto depuratore Villaggio Peruzzo? “Forse è truccato”. Ma la Corte Cassazione ha assolto tutti gli imputati

Antonio Vaccaro

EDIZIONE ANTICIPATA E STRAORDINARIA

Segue da pagina 1PM: In che senso dallo stesso Tuzzolino: Fu Sodano a coniare questo termine,nel senso fu lui a dire.. PM: Perché esistono intimidazioni mafiose con lebombe ..Tuzzolino: Perfetto. Invece queste dovevano delleintimidazioni urbanistiche. Quindi fu proprio una..un termine coniato dallo stesso Calogero Sodano.Fu un appalto studiato nei minimi dettagli..PM: Ma vorrei capire, lei comunque entra incontatto con questi soggetto, Calogero Baldo eCalogero Sodano. Calogero Baldo nel ‘99 e poiCalogero Sodano nei mesi, negli anni successiviper le ragioni che ci ha già spiegato, lei diventasostanzialmente una specie di braccio destro diCalogero Baldo. C’è anche un rapporto di…familiare nella misura in cui lei prima fidanzato epoi mi pare .. ..convivente con la figlia e quindidiventa un punto .. un uomo, un collaboratore diestrema fiducia.Tuzzolino: Mi trattavano come un figlio.. PM: Quando lei ne parla negli anni successivi,quindi da.. queste sue conoscenze sono degli annisuccessivi..Tuzzolino: Nella fase processuale io acquisiscoqueste conoscenze.. ha capito? Nella fase.. quan-do Baldo dall’appello fino poi all’assoluzioneavvenuta a Palermo, io in questi 2-3 anni sono aconoscenza di queste cose, appunto perché ..PM: Quindi sono fatti precedenti?Tuzzolino: Sono fatti precedenti, sì, che avvengo-no, solo però poi io ne vengo a conoscenza nellafase processuale, perché ..PM: E che cosa viene fuori?Tuzzolino: Perché Baldo chiama dei testimoni,poi si mette d’accordo con Arnone .. ha capito..proprio nella fase..PM: Aiutato quindi .. fu aiutato Sodano?Tuzzolino: Furono aiutati.. allora l’appalto furonoaiutati, Sodano e lì ci sono nomi come GaeAulenti, cioè sostanzialmente questo tipo diappalto è un appalto molto grosso, sono tre.. quel-lo è anche l’appalto catalizzatore che dà la ric-chezza a Baldo, diciamola così. Sostanzialmentein quell’appalto ci sono.. è stato studiato in modobrillantemente, perché c’è l’aiuto, intantoSodano.. Sodano e Baldo ne sono i promotorifondamentali, poi c’è Piero Amel, poi c’è l’ap-proccio anche di Gae Aulenti, che si occupa delPiano particolareggiato di Agrigento, quindicon degli aiuti urbanistici di Gae Aulenti, poi c’èl’aiuto di Cosa Nostra da parte delle imprese ..

COSA NOSTRAPM: In che senso l’aiuto di Cosa Nostra?Tuzzolino: Sì, Baldo perché.. perché Russello inquel periodo era amico praticamente di CalogeroSodano e di Baldo e quindi praticamente fu.. funominato lui per fare appaltare quel determinatolavoro. Fu scelto lui .. Baldo si recò da Aquilina,voleva un incontro con la famiglia di Favara.Baldo mi ricordo si recò da Aquilina a Grotte eAquilina a Grotte lo fecero incontrare a Favaracon Fanale e Fanale lofece poi a sua volta incon-trare con Russello.PM: Quindi fu Baldo checollegò ..Tuzzolino: Fu Baldo checollegò Cosa Nostra, sì,all’appalto. E lo contattò..E poi invece..PM: Perché contattò CosaNostra, per garantire ..Tuzzolino: Perché gli ser-viva un’impresa forte, gli serviva un’impresaforte e che fosse da garanzia, perché eravamo aFavara, erano lì e gli serviva come poi tutti glialtri lavori una garanzia che quel lavoro fossepraticamente inviolabile. Ha capito? Sia dal puntodi vista professionale che anche dal punto di vistaesecutivo del lavoro, perché in realtà poi quellavoro non fu mai allacciato.. ha capito? Certo per.. Non fu mai .. quel lavoro fu fatto.. quelle fogneper cui.. non furono mai allacciate, ancora ogginon sono allacciate, però furono.. usciti 33 milio-ni.. 33 miliardi di lire e nessuno gli ha mai dettoniente, né come impresa né come.. ha capito? Inrealtà è una truffa bella e buona.PM: Poi non dobbiamo .. perché .. non vorrei chesaltasse, lei ha detto poi mi sono messo d’accor-do .. poi Baldo si è messo d’accordo con Arnone.Su questo poi ci torniamo.Tuzzolino: Sì.PM: Non dimentichiamoci.Tuzzolino: Baldo in quella fase.. Baldo prati-camente in quella fase Baldo era…PM: Vorrei capire.. intanto Baldo ..

BALDO IMPAZZITOTuzzolino:..assolutamente impazzito.. Almenoquando l’ho conosciuto io, Baldo era totalmenteimpazzito ..PM: No, vorrei fare un passo indietro.. .e poi ciarriviamo al momento in cui poi c’è la.. il contra-sto giudiziario..Tuzzolino: Ah, perfetto, sì, sì.PM: Perché volevo capire lei i dati quindi liacquisisce tutti dopo e viene a sapere che è unappalto particolarmente ricco, ben studiato, lei..Tuzzolino: Ben studiato, in cui non c’era neanche

il Parf praticamente, non si poteva ..PM: Sì, lei ha usato l’espressione “brillantemen-te costruito” e quindi diciamo.. poi ha usato un’e-spressione equivalente nel significato dal fattoche questo ha costituito il momento iniziale del..il catalizzatore delle fortune di Baldo.Tuzzolino: I soldi furono nascosti poi so puredove sono i soldi nascosti, dove furono distribui-ti e come sono..PM: Allora lei ha usato un appalto ben costruitodella fase.. con delle.. fu in questo appalto chefurono fatte delle intimidazioni chiamiamoleurbanistiche?Tuzzolino: Urbanistiche sì, in questo e anche inaltri, ormai era il loro metodo .. ha capito? Baldo.. premesso che è un professionista bravissimo,brillante e molto.. e molto.. conosce molto bene ilterritorio ..PM: Poi quindi Baldo si rivolge ..Tuzzolino: ..ed è molto preparato:PM: ...perché voleva un’impresa forte, trattando-si di Favara .. Tuzzolino: Si.PM: ..e non avendo .. non volendo preoccupazio-ni .. Preoccupazioni .. ..di carattere ambientale.Tuzzolino: Perfetto, sia ambientale che anche

praticamente .. PM: Quindi Baldo si rivol-ge..Tuzzolino: Gli servivaun’impresa che fosse capacedi.. che avesse anche liquidi-tà economica .. ha capito?PM: E quindi ..Tuzzolino: Non la tipicaimpresa che possono essereanche dei mafiosi, però poidietro non hanno una capaci-

tà economica, serviva l’impresa che avesse lacapacità economica che poi era quella a uscire letangenti. Ha capito? Quindi non c’era un’impre-sa, non doveva essere un’impresa qualsiasi, dove-va essere un’impresa ..PM: Ma Baldo in questo caso lavora in sinergia?E’ un punto interrogativo, è una domanda la mia,lavora in sinergia con Calogero Sodano?Tuzzolino: Totalmente in sinergia, assolutamen-te.PM: Quindi che Baldo vada dal mafioso diFavara, ora mi spiegherà come..Tuzzolino: Ma si incontrano a casa di Baldo, ilRussello.. il Russello, Aquilina, anche Di Gati,sono cose.. quelle le confermerà anche MaurizioDi Gati, se vuole, si incontrano sempre a casa diBaldo, si incontrano sempre a casa di Baldo, inpiscina.PM: E c’è in questo contesto anche la presenzadi.. per quello che le risulta di Calogero Sodano?Tuzzolino: Sì, sempre.PM: Quindi c’è anche agli incontri? Tuzzolino: Anche dopo, anche..PM: Ma anche agli incontri? Tuzzolino: Sì, sì, sempre.

LE TANGENTIPM: Ma lei li sa a distanza di anni però di questiincontri?Tuzzolino: Sì, li so a distanza di anni, anche per-ché .. com’è che li so? Perché lo stesso Sodanodice “ma qui abbiamo preso quell’accordo .. oracom’è che.. “, cioè a volte c’erano dei pentimentida parte di alcuni soggetti, come il Greco, comeAmel .. no? E quindi .. ma. loro erano ben… per-ché erano stati pagati poi in minor parte per quan-to riguarda l’appalto, furono quelli che fruirono diminor tangenti più degli altri, quindi sostanzial-mente quando ne parlavano dicevano che lì eranogli accordi e poi mi ricordo sempre che.. che Calòdiceva sempre .. Baldo diceva sempre a Sodanodice “Lì, guarda che tu alla fine ora hai rapporticon Iacolino e con Russello, quindi sei..P.M.: Iacolino?Tuzzolino: Iacolino sì, Iacolino poi alla fine..quello delle elettro-fomiture elettriche pratica-mente, che poi fu il finanziatore .. Quindi Baldo..Baldo per garantire una migliore gestione del-l’appalto in questione che.. Si occupò di contatta-re praticamente Cosa Nostra. PM: E come li contattò?Tuzzolino: Tramite Aquilina di Grotte che ionon conoscevo, cioè e non l’ho mai incontratosostanzialmente, appartenente alla famiglia diCosa Nostra a Grotte, praticamente ebbe unappuntamento a Favara con Fanale, con un certoFanale, che Fanale poi li mise d’accordo conRussello, con questa impresa.PM: E Russello lei l’ha conosciuto?Tuzzolino: Sì, Russello .. Russello no il padre, ilfiglio ho conosciuto io, quel-lo che poi ha aperto ilGrande Hotel dei Templi alVillaggio Mosè.PM: Vabbè, noi stiamo par-lando del vecchio. Il vecchiosi chiamava? Tuzzolino: No, il vecchiono l’ho.. Giuseppe mi pareche si chiamava il vecchio,non l’ho conosciuto.PM: E a me risulta che..Tuzzolino: Mi pare si chia-masse Giuseppe ..PM: ..il vincitore, quello cheha vinto l’appalto assieme..era Calogero Russello.Tuzzolino: Guardi sui nomiio.. comunque Russello nesono sicuro, li chiamano per ..io li conosco per ingiuria,sono detti “pumadoro”.. hacapito? Quindi sostanzial-mente poi se sono Giuseppe

o Calogero.. io ho conosciuto il figlio, quello cheaveva poi il Grande Hotel dei Templi.PM: Che età può avere il figlio adesso? Tuzzolino: Sulla cinquantina.PM: Uhm. Quindi.. Questo Russello che vinsel’appalto Favara ovest è ancora in vita?Tuzzolino: No, è morto, è morto.PM: E’ stato sotto processo per questa vicenda? Tuzzolino:Sì, mi pare di sì.PM: E quindi Russello le risulta per i discorsi cheha sentito fare e poi eventualmente mi spiegacome, che fosse vicino a Cosa Nostra?Tuzzolino: Appartenente.. uno degli uomini.. ilpadre, questo signor Russello, è uno degli uominid’onore di Cosa Nostra di Favara, sì.Tuzzolino: Quelli erano anni sostanzialmente incui era molto semplice appaltare; da quel momen-to in poi, poi Baldo.. la parte di Baldo mi pare chefu sugli 11 miliardi dì lire, mi diceva lui, poi..PM: Che significa 11 miliardi di lire?Tuzzolino: Che iddu si ‘ntascò quasi 11 miliardimi ricordo che mi disse, di cui poi io ne ho visticonsegnare a Ciraulo 5, che..PM: Ciraulo chi è?

LA BANCA DEL RICICLAGGIOTuzzolino: Ciraulo è.. praticamente si occupa,come vi ho detto nei precedenti verbale lui è ungrosso imprenditore della provincia di Agrigento,vive a Grotte, però si occupa di distribuzione eproduzione di tappeti persiani, quadri e cose diantichità, in realtà praticamente è una vera e pro-pria banca che funziona da riciclaggio del denaro,di cui ha sede a Zurigo. Lui addirittura ha..PM: Lei con chi ne ha già parlato di questo, ai col-leghi ..Tuzzolino: Con i colleghi di Palermo e anche coni colleghi di Agrigento. PM: Di Agrigento. L’ha approfondito questoargomento?Tuzzolino: Sì, io stesso ho patteggiato per il rici-clamento .. il patteggiamento è riciclaggio didenaro dopo le prove che hanno trovato là, ancheperché con Baldo sostanzialmente .. e lì fu aper-to.. fu acceso un conto a Zurigo a nome dellamoglie di Baldo ..PM: Poc’anzi stava parlando dei soldi diFavara ovest e che dice posso anche indicareil..Tuzzolino: 5 miliardi furo-no accesi un conto daCiraulo.. PM: E di chi questo conto?Tuzzolino: MariangelaBaldo.PM: E di chi sono questisoldi?Tuzzolino: Di (inc.) Baldo,della famiglia Baldo. PM: E quanto..Tuzzolino: Che vengonoda Favara ovest, 5 miliardi di lire. PM: E ha gli estremi? E perché in lire?Tuzzolino: No, gli estremi lì no.

CONTI ESTERIPM: Quindi il conto di Zurigo dove ci sono que-sti soldi vengono da Favara ovest?Tuzzolino: Questo da Favara ovest .. no, poi c’èun altro su Ginevra su Zurigo, ma quello viene daun’altra cosa. Quelli che gli ho fomiti io non ven-gono da Favara ovest, quelli che vengono daFavara ovest sono a nome della moglie, sono incassaforte lì.PM: Cassaforte a Zurigo?Tuzzolino: A Zurigo sì, cassaforte intesa come inun conto.. neanche cifrato, proprio intestate allamoglie, Mariangela Baldo a Zurigo.PM: E questo nella chiavetta c’è?Tuzzolino: No, nella chiavetta questo non c’è,nella chiavetta avete altri conti vi ho dato.Tuzzolino: E quindi non sa qual è la banca?Tuzzolino: La banca no, non lo so, quale è quel-la di Favara ovest non lo so, assolutamente no.Quella che vi ho dato io invece è Hsbc.PM: E quindi la.. Baldo come la moglie?Mariangela.Tuzzolino: E’ Baldo in Baldo sì. PM: Baldo in Baldo?Tuzzolino: Sono Baldo in Baldo.PM: E a Calogero Sodano quanto toccò di que-sta Favara ovest? Tuzzolino: Calogero Sodano non prese moltisoldi; però in cambio praticamente ebbe finan-ziate.. ne prese di meno di Baldo, se non misbaglio.. io non voglio sbagliarmi, però addi-rittura meno, sui 4 miliardi o 3 miliardi. Il pro-blema fu un altro..PM: Ma com’è che ci fu tutto questo margine di

utile?Tuzzolino: Assai, perché non hanno fatto niente,non hanno fatto niente su Favara ovest, insostanza è come.. è come aver messo un belvestito a una donna un bellissimo abito a unadonna, tutta sporca e non .. tutta sporca.. cioèsostanzialmente hanno rivestito delle opere ester-ne, lasciando .. non allacciare le stesse fogne percui è oggetto il lavoro. Il lavoro era oggetto dicreare delle condotte che portassero da questoquartiere periferico di Favara..PM: E a Russello c’è rimasta qualcosa in tasca?Tuzzolino: Ma certo! Tutto il resto.. può esseremai?! Non è che lo faceva.. assolutamente.PM: Perché Russello li prese per sé solo o pertutta la..Tuzzolino: Per tutta la cosca di Cosa NostraRussello lavorava, quindi ci mancherebbe altro,non è che poteva essere per sé solo. Russello ..PM: Ma lei come.. è una deduzione o lo sa?Tuzzolino: No, lo so per certo, picchì c’è CalòBaldo che è là a dirmelo, infatti Calò Baldo nonriceve mai al mondo nessuna minaccia da partedi.. l’unico che voleva entrare a far parte deisoldi, mi ricordo, fu Giuseppe Arnone, non l’av-vocato, ma il politico, che in quel periodo eraconsigliere comunale e poi si presentò allo studioBaldo per dirgli che aveva di bisogno mi pareche un 100 mila euro per candidarsi alle elezioniregionali e lui mi ricordo che gli disse “ma io tiho favorito su Favara ovest”.. …no, su Favaraovest mi favoreru i paisana to, non tu .. che erariferito a Russello. Infatti quando io gli dissi“ma chiddu chi fici?” Niente: picchì docu tutticosi.. iddu è solo uno che vuole.. mi raccontòBaldo ..PM: Ma dico tutte queste vicende di Favaraovest si realizzano nella gran parte negli anniprecedenti il..Tuzzolino: Precedenti che io.. sì, precedenti,sono cose che mi ha raccontato tutto Baldo .. percarità, sono cose molto intime che mi ha raccon-tato Baldo stesso, di cui a volte lui stesso se nepentiva, però alla fine nel 2006 lui stesso dichia-ra di aver fatto il crimine perfetto.PM: Favara ovest?Tuzzolino: Certo, si Favara ovest.PM: Perfetto perché si è coperto da un punto divista amministrativo .. E da quel momento .. daFavara.. Tuzzolino: Bravo, si è coperto.. e da quelmomento praticamente cambia tutto il sistemalogistico di Baldo e dello studio Baldo .. si crea-no, si pensa.. in quegli anni poi si comincia acambiare tutto, si creano nuove società, nuovesrl, si separa con il fratello creando la BaldoProgetti, dividendo gli incarichi con il fratello ecambia anche l’approccio sia con le tangenti checon la politica .. ha capito?.. da quel momentoBaldo non si incontra più con nessuno .. quellaper Baldo diciamo che è stata una palestra ecce-zionale .. capisce? .. perché poi da quel momen-to in poi lui non avrà né incontri con politici, chesiano esterni, né nessuna telefonata .. capisce,quella proprio per lui fu una vera e propria pale-stra e da lì lui comincia a gestire tutto il sistema..il sistema (inc.) modo diverso poi successiva-mente.

ECOTERPM: Senta della vicenda quella.. della vicendadella.. E allora stiamo parlando di un altroappalto, che riguarda i quartieri Monserrato eVilla Seta, quello del consorzio Ecoter.Tuzzolino: No, non ne so niente di questo, no. Diquesto no, non ne conosco a nessuno.PM: Perché Baldo non c’è stato implicato?Tuzzolino: No, almeno.. se Baldo ne fosse par-tecipe, io l’avrei.. conoscevo di sicuro, ma noassolutamente .. di questo no. Mi ricordo cheBaldo l’unico appalto truccato che ebbe comeincarico a Villa Seta fu quello della realizzazio-ne dell’impianto sportivo, quello lì.PM: E chi glielo dette a Baldo?Tuzzolino: Sempre l’amministrazione Sodano aitempi, poi fu finanziato dopo dall’on. Ciminoperò.PM: Dall’on. Cimino?Tuzzolino: Sì.PM: Assessore all’epoca.. assessore .. LeiBellanti di Palma di Montechiaro l’ha cono-sciuto? Tuzzolino: Bellanti non l’ho conosciuto maipersonalmente, però so essere uno della fami-glia di..PM: Bellanti è quello di Palma di Montechiaro,l’imprenditore che venne condannato?Tuzzolino: Sì, sì, sì. Questo p r a t i c am e n t e

non l’ho mai conosciutopersonalmente, però soche praticamente conCalò Baldo sono.PM: Senta, di CalogeroSodano sa se ha rapporticon mafiosi? T u z z o l i n o :Assolutamente sì, tuttala mafia, tutta.. le cam-pagne elettorali com’èche.. PM: chi è che le finanziaa Calogero Sodano?Tuzzolino: Le campagneelettorali vanno finanzia-te, specialmente la cam-pagna elettorale quandolui si presentò a senatoreè tutta finanziata dagliimprenditori Giovanni eFranco Iacolino, che poisono stati ricambiati nellavincita di appalti di illu-

minazione qui e anche al Nord Italia, poiSodano appena diventa senatore diventa il collet-tore che c’è tra le imprese quelle grosse e qualcheComune, magari.. o qualche grosso imprenditoreche c’è nel nord Italia con la Sicilia, quindi dicia-mo che alcuni imprenditori selezionati e buoni seli porta su.PM: Lei diceva .. poc’anzi aveva fatto riferi-mento che Arnone ce l’aveva a morte conSodano perché .. per le elezioni?Tuzzolino: Per le elezioni. In sostanza.. in sostan-za può sembrare buffo, ma lui aveva .. lui si sen-tiva già vinto, la note in cui doveva essere eletto..PM: Lui chi?Tuzzolino: Giuseppe Arnone la note in cui ci fulo sfoglio elettorale, lui era già vinto dai sondag-gi ..PM: Era dato per .. per vincitore.Tuzzolino: Era dato per vinto. No, lui entrò nellastanza del sindaco con i suoi amici, festeggiò..stappò spumante e disse “domani mattina”.. dinotte “questa è la nostra stanza, domani mattinanoi saremo tutti qua” e invece l’indomani ‘nellosfoglio elettorale ci fu un ribalto della situazione,lui era.. impazzito da quella storia, da quella sto-ria Arnone si è esaurito, si è letteralmente esauri-to e da lì inizia la sua campagna di terrorismo amodo suo però, perché poi Arnone fa.. con unpiede fa.. fa il collaboratore, con un piede fa ilmalandrino come si suol dire, perché poi piglia letangenti da Petrotta, da quello, da l’altro..

CAMPAGNE ELETTO-RALI

Tuzzolino: Calò Baldofinanziava sempre Sodanocon la campagna per sena-tore, sia lui che conIacolino 15 mila, 20 milaeuro per ogni sponsordiciamo, più volte nell’arcodella campagna elettorale,

sia lui che l’impresa Iacolino, Cimino..PM: E nelle campagne elettorali di Sodano lerisulta .. Quella per sindaco? Per l’amministrazio-ne ..Tuzzolino: No, non lo so.PM: No, quella successiva?Tuzzolino: Successiva sì, Calò Baldo è sem-pre.. è uno dei finanziatori presenti, ma con..ma anche con assegni bancari, non solo con.. PM: Quindi in modo manifesto diciamo?Tuzzolino: In modo molto manifesto sì, poi intutte le feste in cui c’erano .. in tutte le feste in cuic’era anche presente l’on. Lo Giudice diCanicattì.PM: Mangialasagne?Tuzzolino: Mangialasagne, si chiamavano pro-stitute, si chiamavano .. c’era.. l’avvocatoCamilleri portava la cocaina a casa di Baldo,quindi vi erano dei veri e propri festini ad usoad hoc della politica, per esempio come quellaper il cinquantesimo anno di Calogero Baldo, fufesteggiato a casa sua dove c’erano tutti i politi-ci, tutti.. Calogero Sodano, i suoi amici, daRoma, Mangialasagne e tutti chisti, in sostan-za erano dei propri bordelli. Sostanzialmente per quello che le posso dire ioche paradossalmente, paradossalmente, però ècosì, Arnone .. l’avvocato Arnone, GiuseppeArnone nel libro che lui pubblica, Pinocchio, lìracconta il vero, così almeno Baldo dice effetti-vamente, perché è così, è vero, solo che peròchiude gli accordi ..PM: Senta e di rapporti, se ne conosce, traCalogero Sodano ed esponenti mafiosi checosa?Tuzzolino: No, personalmente no, tutto quelloche lui mi ha racconta poi alla fine.. dì sicuro leposso dire quello che io so nel senso fra quelloche si parla con Baldo e quello che ho visto.PM: Eh, questo mi interessa.Tuzzolino: Sì, sostanzialmente Calogero Sodanopoi diventa appunto, come le dicevo, il collettoretra queste imprese o micro imprese, per esempioIacolino grazie a Sodano .. Iacolino non è cheavevano .. avevano a che fare con la Stidda aPalma, sono…PM: E questo è un esempio. Poi altri esempi?Tuzzolino: Quelli che ho visti io sono questi,poi altri esempi no gliene posso .. gli direisolo delle.. delle fesserie. Gli Alessi per esem-pio, ma è solo per sentito dire, non è che ho la cer-tezza.PM: La vicenda di Vercelli a lei la raccontaBaldo o la racconta Sodano?Tuzzolino: La racconta Sodano con Baldo, se neparlano fra di loro. PM: E lei è presente?SODANO FACEVA IMPAZZIRE ARNONETuzzolino: Sì, su quella cosa sì. Ed è Sodanoche dice io cerco di occuparmene il menopossibile .. Non ne vuole sapere niente, (inc.), stacosa io non ne voglio .. Ma è lui che.. Spero dinon essere addirittura coinvolto, una cosa delgenere lui dice, spero di non essere neanchecoinvolto, perché quello mi vuole tirare perforza.. Poi addirittura è Baldo a placare Arnonenei confronti di Sodano, dopo l’amicizia ..adesso sono amici. Quindi proprio lo stessoBaldo che placa Arnone, Giuseppe Arnonel’avvocato, nei confronti di Sodano, sia ancheper le questioni della villa, per ste cazzate diqua che però a Sodano sono venuti un problemadietro l’altro. L’atteggiamento poi impassibileche aveva il Sodano faceva impazzire ancora dipiù Arnone, il suo atteggiamento di vincitoreoppure il suo atteggiamento di invincibilità,perché forse o è fortunato oppure è bravissimoil Sodano.. questa cosa faceva impazzire anco-ra di più Giuseppe Arnone, lo faceva impazzi-re sempre di più.

N. 45 • Giovedì 20 novembre 2014Pagina 3

Una scorcio di Favara ovest

La cassaforte di Baldo e il camino pieno di soldi

Giovanni Aquilina

Maurizio Di Gati

Gae Aulenti

Calogero Sodano

Festini con prostitute e cocaina: l’arch. Tuzzolino ne ha per tuttiE sul Piano particolareggiato tira in ballo persino Gae Aulenti

Giuseppe Tuzzolinoracconta ai giudiciche lo stanno inter-

rogando alcuni particolaridavvero curiosi.A cominciare di una cassa-forte e di un camino chedoveva essere spaccato pertrovare milioni di euro incontanti. Ecco il passaggio: P.M.: E dove li recuperòi soldi Baldo?Tuzzolino: No, Baldo una cassaforteha a casa sua piena di soldi, Baldo..P.M.: Non ha problemi di liquidità.

Tuzzolino: Assolutamente, viho detto pure dove erano isoldi.. quando mi hanno arre-stato dissi pure .. però iCarabinieri gli hanno (inc.),ma non hanno rotto.. quindigliel’avevo detto che eranodentro il camino, io stesso glicontavo un milione e mezzo dieuro.. ma pi carità, Baldo ha..io non so se lei conosce la villa,

conosce il posto, io la conosco amemoria e gli ho detto ai Carabinieridove erano, ma.. ci dissi guardate chec’è il camino..

Calogeo Baldo

EDIZIONE ANTICIPATA E STRAORDINARIA

La mafia, come ogni tessuto criminoso ha unasua storia, una sua tradizione, delle leggi d’o-nore. L’essere mafioso non è solo l’ apparte-

nere all’organizzazione criminale, è prima di tutto unmodo di essere, di sentire, di agire nella società e nelrapportarsi con i suoi elementi. Il mafioso, sin da pic-colo struttura e apprende quei modelli costituenti la suanormalità; che poi questi modelli comportamentalisiano nocivi per sé e per gli altri , lo ignora , anzi tro-verà solo rinforzi psicologici positivi, vantaggi in ter-mini di prestigio, benessere e comando. Il pensaremafioso fonda una realtà aprioristica, simbolicamentenon convertibile e celebra la liturgia della non parola.In tale pensiero si intravede una patologia della relazio-ne individuo-famiglia-società. La famiglia si fa caricodei bisogni primari, divenendo un nido protettivo econfortante, rispetto ad un sociale mutevole, percepitocostantemente pericoloso e asservito a continue domi-nazioni, tale clima favorisce la nascita di una sub-cul-tura criminale. La mafia opera una trasformazione, unaesasperazione dei modelli culturali familiari, da quelloprotettivo a quello punitivo, identificabili rispettiva-mente nel codice socio-culturale materno e in quellopaterno. E quindi in un’organizzazione di questo tipo lastruttura psicologica è dogmatica, privilegiando l’ap-partenenza al gruppo ed il rifiuto dell’individualità edall’altro da sé. L’altro non ha valore nella sua soggettività ma acquisi-sce senso in base agli scopi criminali dell’organizza-zione stessa. L’identità del mafioso acquisisce sensosolo come uomo d’onore della famiglia mafiosa. Eglipensa e prova emozioni per come gli è stato insegnatodall’organizzazione, vi è quindi una quasi totalesovrapposizione dell’identità individuale della personamafiosa con l’identità dell’organizzazione e tutto ciònon fa altro che impedire lo sviluppo psicologico per-sonalizzato e l’autonomia di pensiero. Il boss mafioso,è colui che riproduce un fenomeno di squilibrio, dinegatività interno alla specie umana o più chiaramente,evidenzia un processo interrotto e deviato di matura-zione sociale ed individuale. Dunque il fenomeno mafioso è definibile come unamancanza di equilibrio nella percezione dell’ambiente,una patologia nell’omeostasi individuo-società-fami-glia. Mentre addentrandosi nel mondo psichico caratte-ristico e sociale del mafioso ed in particolar modo con-centrandosi nella fascia più bassa della gerarchia inter-

na, ossia quella dei “picciotti”, uomini d’onore, gliaspetti che senza dubbio emergono, in quello che è ilquadro generale della mente mafiosa, sono la visionedella famiglia, del mondo, le relazioni sociali ed il suorapporto con il lato emotivo, sia interpersonale cheindividuale. Il mafioso in linea di massima, è colui chenon ha autonomia di pensiero, escludendo le raffinatementi criminali dei capifamiglia, il contenuto delleriflessioni è riassumibile in una visione semplice delreale, priva di analisi e basata su delle dicotomie, vita-morte, amico-nemico, buono-cattivo, dicotomie queste

che inducono non solo ad un’organizzazione mentaledel mondo esterno, ma influenzano anche il rapportoche il soggetto ha col quadro sociale di riferimento . Aduna tale degenerazione cognitiva si può rilevare unapersonalità debole del mafioso. Egli ha bisogno dellafamiglia, del suo clan, che rappresenta il suo scudo pro-tettivo contro tutto e tutti, a patto di sottostare a regole,non tradire gli ideali ed essere fedele, pena massima,oltre la morte, è il disonore. Ed è interessante notarecome una simile struttura evolutiva si basi su uno stra-volgimento dei processi di sviluppo infantile.

La famiglia racchiude in sé ambedue i simboli paterni ematerni, quando è in grado, con la sua autorità di puni-re (padre) e proteggere (madre) il suo affiliato. E quin-di investita di questa enorme carica simbolica, la fami-glia impone al soggetto quell’idea che l’affermazionedel mafioso può avvenire solo all’interno della stessa. Ilmafioso viene guidato nel suo agire da una profondainsicurezza ,radicata e perpetrata dalla famiglia di rife-rimento ed il terrore di poter sbagliare, di poter venireestromessi da quel confortante bacino protettivo , èragione sufficiente per qualsiasi crimine. Anche da unpunto di vista del genere, il mafioso non conosce chedistinzioni nette, la femmina è debole, custode dellafamiglia e ubbidisce, l’uomo è forte, duro ed inflessibi-le. La sfera emotivo-affettiva del mafioso è totalmenteassorbita nel contesto familiare, egli vive e prova emo-zioni così come gli è stato insegnato dal sistema fami-glia. Alla luce di tutto ciò , considerare la mafia come unaqualsiasi organizzazione criminale è limitativo, ma lasua struttura psicosociale la rende un fenomeno uniconel suo genere.

Il 26 novembre 2014entrerà in vigore ildecreto legislativo n.

153 approvato dal Governonella seduta del Consigliodei Ministri del 6 ottobre2014. Il testo approvato cor-regge alcune storture, erroried aberrazioni contenute nelprimo codice antimafia del2011 (d.lgs. n.159/11). Adonor del vero quando il

Parlamento approvò la legge delega relativa alcodice antimafia, aveva previsto la possibilità chel’emanando decreto legislativo potesse contenereerrori applicativi che avrebbero necessitato di corre-zioni successive e proprio per questa ragione appro-vò anche una delega nella delega che ha trovatoattuazione nel nuovo d.lgs. in commento. Sia benchiaro, il nuovo decreto legislativo ha timidamentecercato di correggere molti errori e storture insite nelprecedente, ma l’esperienza di chi vive giornalmen-te sul campo (imprese, avvocati e prefetture..) leproblematiche connesse all’applicazione praticadella normativa antimafia, fa presagire che esse nonsiano sufficienti a rendere il Codice Antimafiamoderno, efficace dal punto di vista dei controlli, esoprattutto vicino alle imprese.La realtà applicativa del codice antimafia ancoranon interpolato ha, infatti, immediatamente mostra-to i suoi innumerevoli limiti mentre si proponeva diaiutare le imprese sane, quelle che hanno denuncia-to il racket, quelle che si affacciano per la primavolta nel mondo imprenditoriale, quelle giovanifatte da giovani imprenditori.Molti addetti ai lavori, al momento dell’approvazio-ne del Codice, mostrarono soddisfazione per l’abro-gazione della cosiddetta “Nota atipica antimafia” -un ibrido tra la certificazione interdittiva (che stron-cava l’impresa destinataria, nel senso che essa nonavrebbe più potuto contrarre con la P.A.) e la certifi-cazione liberatoria (che “assolveva” l’impresa daqualsiasi rischio di contaminazione mafiosa) - cherimetteva nelle mani del sindaco e\o del funzionariodi turno il destino di una impresa, la quale non pote-va dirsi “mafiosa” o “amica” dei mafiosi, ma“veleggiava” in un limbo (ecco perché ibrida) che leforze di polizia amano chiamare “zona grigia”. Sitrattava, ad esempio, di imprese raggiunte dalsospetto di pagare il “pizzo” (quindi vittime dimafia) senza denunciare i propri aguzzini; oppure,altra ipotesi, di imprese che favorivano indiretta-mente la mafia, magari attraverso l’assunzione diqualche “picciotto” segnalato dal boss del paese; oancora, di quelle che ricevevano “protezione” deicantieri in cambio di qualche favore (ad esempio uncamion di sabbia, una strada asfaltata gratuitamenteal boss che ne facesse richiesta).Si pensava che essendo stata abrogata la “nota atipi-ca” dal panorama para-giuridico (essa era frutto diuna invenzione prefettizia), tutte le imprese destina-tarie di essa (non potendosi configurare quali impre-se mafiose) fossero state liberate dalla gogna delsospetto, e quindi avrebbero ricevuto una liberatoriaprefettizia. E lo si pensava perché in un Paese, chesi fregia di essere la culla del diritto, non ci sarebbedovuto essere spazio per la cultura sospetto, in cui ilsospetto fosse, l’anticamera della verità e dove l’an-ticamera della verità portava molte imprese sane ad

una condanna irreversibile.Purtroppo così non è stato perché tutte le “note ati-piche”, atipiche sia ben chiaro perché non c’eraalcuno spazio per renderle interdittive, si sono tra-sformate in interdittive tipiche, con buona paceanche di tutti quegli imprenditori segnalati con “ati-pica” solo perché avevano avuto la sfortuna di avereun avo (anche di tre generazioni prima) indagato,arrestato (anche se poi assolto con formula ampia-mente liberatoria), oppure segnalato perché avevabevuto un caffè con soggetto arrestato per mafia(come ben si sa nei paesi a volte è complicato rifiu-tare un caffè). Ma il fenomeno delle interdittive si èancor più autoalimentato nel momento in cui èentrata in vigore la legge che ha istituito ilCommissariato Anticorruzione - che prevede unasorta di obbligo di iscrizione nella White list (art. 29L. 114/14) - che ha costretto tutte le imprese, chehanno o pensano di avere rapporti con le P.A., difare richiesta di iscrizione nella predetta W.L.; con-dicio sine qua non che molte amministrazioni pon-gono per affidare un appalto od un lavoro anche diimporto minimo.Cosa è accaduto da quel momento? È accaduto chemolte imprese hanno fatto richiesta alle prefetture diiscrizione nella W.L.; che le Prefetture a loro voltahanno avviato il relativo procedimento con risultati,da Napoli in giù, estremamente preoccupanti perchémolte imprese sono state di fatto cancellate e noncon la motivazione di avere cointeressenze con lamafia, ma perché molti giovani imprenditori sononati in famiglie i cui antenati non hanno avuto unavita specchiata. Questo di fatto ha vanificato uno deipresupposti che il legislatore ha fortemente volutosia nella prima che nella seconda stesura del codiceantimafia, ossia il criterio dell’attualità e concretez-za del pericolo (l’art. 91 – e non solo - del d.lgs.n.159/11 è estremamente chiaro e non lascia adito adubbi).Veniamo ora a quelli che sono i correttivi apportatidal Dlgvo n. 153/14 al Codice Antimafia (Dlgvo159/11):1) con riferimento ai soggetti: finalmente è stata deltutto chiarita una circostanza importante, ossia chele verifiche antimafia non possono riguardare sog-getti minorenni (proprio perché non in grado diinterferire nell’attività dell’azienda), né familiariresidenti all’estero, ma solo su quelli residenti nelterritorio dello Stato. Si tratta di un significativasemplificazione burocratica essendo a volte impos-sibile condurre in tempi ragionevoli una verificaquando ci si trovava di fronte un familiare non resi-dente in Italia (art. 1 d.lgs. 153/14 che modifica l’art.85 d.lgs.159/11);2) utilizzabilità della documentazione antimafia:una volta concluso l’iter informativo esso potràessere utilizzato non solo dall’amministrazione chene ha fatto richiesta, ma anche dalle altre ammini-strazioni ed in quegli altri casi in cui sarà richiesto,senza l’obbligo di avviare un nuovo iter, soprattuttose la certificazione non è scaduta (validità un annodall’emissione [art. 1 d.lgs.153/14 che modifical’art. 85 d.lgs.159/11]);3) procedimento di acquisizione: la documentazioneantimafia può essere acquisita direttamente dalleP.A. richiedenti attraverso il collegamento automati-co alla Banca Dati Nazionale (CED Nazionale —-e CED Interforze). Quid juris se l’informativa neiconfronti dell’azienda vincitrice di un appalto

dovesse essere negativa? In questo caso si chiederàal Prefetto la persistenza dell’attualità e della con-cretezza della misura interdittiva, ed il Prefettodovrà avviare un nuovo iter per confermare il prov-vedimento ostativo, oppure, in caso di evidenzefavorevoli (ad esempio l’imprenditore ha intrapresoun percorso di collaborazione in casi particolari),potrà procedere alla revoca ed alla pubblicazionenella W.L. della nuova posizione giuridica dell’a-zienda sottoposta a verifica (art. 2 co. 1 d.lgs.153/14che modifica l’art. 87 d.lgs.159/11).4) Competenza ad emettere l’informativa: anche inquesto caso la novella ha fugato dubbi, perplessità econflittualità di varia natura sorte con la precedentenormativa. È competente il Prefetto del luogo in cuil’impresa ha sede legale o secondaria con rappre-sentanza stabile. Per le società estere sarà compe-tente la Prefettura del luogo in cui si trova l’ammi-nistrazione richiedente. Finalmente una norma chechiarisce una volta per tutte e, soprattutto, rende ilpercorso aderente e rispondente allo spirito dellalegge, considerato che il Prefetto del luogo ove real-mente opera l’azienda conosce ed ha tutti i mezziper conoscere a fondo l’impresa sottoposta a verifi-ca. Tale radicamento di competenza chiarisce anchei criteri giurisdizionali rispetto al distretto del giudi-ce competente. In questo caso il Tar del luogo in cuiha sede la Prefettura che ha emesso il provvedimen-to (art. 2 co. 2 d.lgs. 153/14 che modifica l’art. 88d.lgs. 159/11).

5) Tempi del procedimento di rilascio: l’informazio-ne antimafia va rilasciata immediatamente se l’im-presa è censita nella banca dati. In caso contrario(ossia in caso di notizie negative o in caso di noncensimento nella banca dati) il Prefetto ha l’obbligodi attivarsi immediatamente e verificare se l’infor-mativa interdittiva è concreta ed attuale e fornire lacertificazione (liberatoria e\o interdittiva) entro gior-ni trenta (non più quarantacinque come nella prece-dente norma). Nel caso in cui l’istruttoria dovessepresentarsi particolarmente complessa, il Prefettopuò adottare una proroga di quarantacinque giorni,ma in questo caso dovrà comunicarlo all’ammini-strazione richiedente. Decorso il termine di trentagiorni la stazione appaltante potrà procedere a stipu-lare il contratto anche in assenza dell’informativa. Incasi di particolare urgenza – questa è una novità rile-vantissima – la stazione appaltante può procederealla stipula del contratto senza attendere i trentagiorni (art. 2 co. 2 lett. c) d.lgs. 153/14 che modifi-ca l’art. 88 co. 4 d.lgs. 159/11).6) Che succede in caso di ritardo nel rilascio: in que-sto caso la novella introduce importanti novità chetolgono “dall’imbarazzo” sindaci, funzionari e sog-getti (stazioni appaltanti) a vario titolo richiedenti.Infatti, trascorsi i trenta giorni senza alcun provve-dimento prefettizio, le amministrazione potrannoprocedere anche in assenza di comunicazione anti-

mafia, ma in questo caso dovranno acquisire unaautocertificazione da parte dell’impresa affidatariadel lavoro, che attesti l’assenza di una delle causeostative ex art. 67 (dlgvo 159/11 – ossia misure diprevenzione ed altro). È ovvio che le eventuali ero-gazioni e/o contributi saranno corrisposti sub condi-tione risolutiva, ossia l’amministrazione dovrà pro-cedere a revoca dell’erogazione, della concessionee/o del contributo in caso di successiva emissione dicertificazione interdittiva. In questo caso però l’am-ministrazione dovrà riconoscere l’arricchimentoricevuto dall’impresa, pagando eventuali spese e/oservizi precedentemente svolti da quest’ultima.Quanto alle provvidenze pubbliche la novella pre-vede che esse potranno essere sospese fino al ricevi-mento della certificazione, ma in questo caso illegislatore rimette nella valutazione della P.A. lascelta se attendere oppure elargire in assenza di noti-zie il finanziamento (art. 2 d.lgs.153/14 che modifi-ca l’art. 88 aggiungendo il co. 4 bis d.lgs.159/11).7) Diritti dell’impresa soggetta a verifica: la novellaintroduce un obbligo per il Prefetto, non previsto inprecedenza - circostanza che determina per conver-so un diritto dell’impresa - ad informare l’impresadestinataria – con qualsiasi mezzo anche pec - entrocinque giorni dell’emissione della “comunicazioneantimafia”. Si tratta di una importante novità chepone l’impresa “interdetta” nelle immediate condi-zioni di azionare il contenzioso, visto che con lavecchia normativa la stessa doveva attivare una pro-cedura, a volte complicata, che la vedeva impegna-ta nel presentare un accesso agli atti, nella speranzache il Prefetto rispondesse nel più breve tempo pos-sibile. Ma lo stesso avrebbe potuto rispondere anchenei trenta giorni successivi determinando un dannorilevante all’impresa (art. 2 d.lgs. 153/14 che modi-fica l’art. 88 aggiungendo il co. 4 quinquiesd.lgs.159/11).8) L’introduzione dell’informazione antimafia inter-dittiva: di nuovo conio è l’art. 89 bis aggiunto neld.lgs.159/11, esso prevede il potere del Prefetto diemettere una “informazione antimafia interdittiva”in luogo della “comunicazione antimafia”. Ciòpotrebbe accadere quando, pur non essendo presen-ti le cause ostative di cui all’art. 67 (d.lgs.159/11 –misura di prevenzione ed altro), il Prefetto dovesseritenere “reale e concreto” il rischio di infiltrazionemafiosa (art. 2 d.lgs.153/14 che aggiunge l’art.89bis d.lgs.159/11).9) Un Ced interforze potente e veloce per “scheda-re” tutte le imprese, familiari compresi: l’art. 4 dellanovella prevede le modalità di funzionamento dellabanca dati nazionale unica, modalità che dovrà ulte-riormente essere migliorata e potenziata con deiregolamenti da approvare entro sei mesi dall’entratain vigore della novella stessa. In altri termini si miraa “schedare” tutte le imprese, familiari compresi, eda potenziare il CED interforze. In poche parole un“grande fratello” concentrato non solo su chi eserci-ta direttamente l’attività di impresa ma anche su chi“sciaguratamente” vive in una famiglia di imprendi-tori. Queste le novità in sintesi!De jure condendo e de jure applicando.Purtroppo da Napoli in giù si assiste sempre di piùad applicazioni aberranti di una normativa chedovrebbe aiutare ed sostenere (per la velocità concui dovrebbe funzionare il sistema) le imprese puli-te. Si assiste, infatti, all’emissione di interdittive chehanno il sapore di misure punitive ex ante.

Quando nelle informative si legge, infatti, che unragazzo del ’92 non può esercitare l’attività diimpresa non perché sia coinvolto in attività “concre-te ed attuali” in odor di mafia, ma perché è nipote di,cugino di, parente lontano di.. per carità alcune dellevolte tutti questi soggetti indagati ed arrestati permafia, ma peccato che nell’informativa ci si dimen-tica sempre di scrivere, che l’arresto si è rivelato unabuso gravissimo perché ne è derivata una assolu-zione ampia, o addirittura una archiviazione esausti-va e completa in fase di conclusione delle indaginipreliminari.Questo che cosa determina? Determina che il ragaz-zo non potrà mai più – persistendo questo orienta-mento applicativo - esercitare una attività di impre-sa, circostanza che lede principi di natura costituzio-nale.Così come incomprensibile è una interdittiva neiconfronti di imprese che hanno denunciato attivitàintimidatorie, si sono costituite parte civile nel pro-cesso che ha visto alla sbarra i loro attentatori, masecondo un teorema poliziesco “l’imprenditore vit-tima avrebbe dovuto denunciarlo prima che fosseroscoperti gli attentatori e siccome non lo ha fatto èsemi-complice e/o favoreggiatore della mafia equindi va interdetto”! In barba allo stato di diritto, ilquale, nei confronti delle imprese terrorizzate emesse in ginocchio, si sta trasformando in uno statopoliziesco.Le aberrazioni, e se ne potrebbero citare a centinaia,sono il più delle volte determinate dalla attualizza-zione, in sede di Gruppo interforze misto (Gim),di vecchie, desuete, inattuali ed inattendibili relazio-ni di servizio delle forze di polizia, che rielaboranovecchie notizie appartenenti a trisavoli rendendoleattuali e determinando così una “comunicazioneinterdittiva”.In realtà basterebbe – oltre al buon senso - applica-re e tenere fede ad una circolare del Ministerodell’Interno (dell’08.02.2013, pag. 6), la qualetestualmente prescrive: “ (…) il quale ( ndr ilPrefetto) può dare rilevanza in chiave preventivaanche a situazioni che non abbiano ancora una rile-vanza penale e per questo motivo non siano ancoragiunte all’attenzione del Giudice penale o ritenuteidonee a fondare la richiesta di applicazione dellemisure di prevenzione. Si richiama quindi l’atten-zione sulla necessità che in tutti i casi menzionatima, in particolare, nelle fattispecie ove maggiore èla discrezionalità rimessa al Prefetto, l’iter valutati-vo compiuto sia supportato da elementi esatti, con-creti e oggettivamente significativi, dei quali occor-rerà dare adeguato conto in sede di motivazione, alfine di superare l’eventuale sindacato del GiudiceAmministrativo”. In altri termini, la circolare del Ministrodell’Interno ha inteso sottolineare la necessità diuna valutazione complessiva e debitamente motiva-ta da parte del Prefetto ai fini dell’emanazione del-l’informazione antimafia.In tal senso, la stessa circolare sembra aver recepitol’orientamento della giurisprudenza amministrativaai sensi del quale ciascuno degli elementi indicatiagli artt. 84 e 91 del Codice antimafia non è signifi-cativo, per sé, ma va inserito nell’ambito di in giu-dizio complessivo, dal quale possa dedursi, in modochiaro, logico e suffragato, il tentativo di ingerenzadella criminalità organizzata.

Avv. Giuseppe Scozzari

N. 45 • Giovedì 20 novembre 2014 Pagina 4

Società Editrice: Edizioni «Grandangolo» - Via Mazzini, 177 Agrigento - Direttore resp.:Franco Castaldo - castaldo.grandangolo@libero.it Amministrazione, direzione e redazione:Via Mazzini, 177 - Agrigento - Telefoni: 333 9495242 • Fax: 0922 520147 - E-mail: gran-dangolo.diret@libero.it • grandangolo.redaz@libero.it • grandangolo.amminis@libero.it -Abbonamenti: Ordinario: Euro 50,00 (48 numeri) - Sostenitore: Euro 200,00 (48 numeri)Benemerito: Euro 300,00 (48 numeri) - Versamento su C/C Banco Posta n. 21146865 - ABI07601 - CAB 16600 intestato a Francesco Castaldo - Per la pubblicità: Sabino Taormina -Tel. 338.9700079 - Stampa: Tipolitografia “Arcigraf”, Via Mazzini nn. 89/95 (Quadrivio Spi-nasanta) - Tel. 0922 602020 - Fax 0922 610983. Distribuzione: Agriscia srl - Zona Indu-striale - Agrigento. L’invio del materiale alla redazione, rappresenta automatica ed esplicitaautorizzazione alla pubblicazione e al trattamento dei dati dell’autore. Lettere ed articoliesprimono esclusivamente il pensiero degli autori e ne impegnano la loro sola responsabi-lità. Le proposte pubblicitarie impegnano la sola responsabilità degli inserzionisti.

Codice antimafia e interdittive: finalmente si cambia

Il Giornale di Agrigento

Opinioni e Fatti

Settimanale di informazione, politica ed attualitàREGISTRAZIONE TRIBUNALE DI AGRIGENTO N. 264/04

Grandangolo numero 45 del 20 novembre 2014

Avv. Giuseppe Scozzari

Nasce oggiuna nuovar u b r i c a ,

“ C r i m i n o l o g i aforense e psiche” con l’obiettivo di approfondire itemi che vi stanno a cuore, di affrontare da un diver-so punto di vista i problemi che tutti abbiamo e i que-siti che tutti ci poniamo, su noi, sulla nostra vita,sulle nostre relazioni con gli altri.In controtendenza rispetto a quanto ci si potrebbeaspettare da una rubrica che tratta di psicologia e cri-minologia, “Criminologia forense e psiche” non sipropone di fornire risposte esaustive, meno che mairisolutive, ma vuole essere un momento per fermarci ariflettere, per smettere di cercare ansiosamente rispo-ste e iniziare invece a farci più domande. Domandeche forse non ci siamo mai poste, utili, che sappianoampliare almeno un poco i nostri orizzonti, gettareuna nuova luce sui quesiti di sempre. La nuova rubri-ca ha come obiettivo quello di approfondire temi dicarattere psicologico e criminologico che ritroviamonella vita quotidiana.Le discipline che faranno da padrona a questa rubri-ca saranno la psicologica come scienza che studia iprocessi psichici e mentali, nelle loro componenti con-sce ed inconsce, lo studio che riguarda i processicognitivi e intrapsichici dell’individuo, il comporta-mento umano individuale e gruppale ed i rapporti trail soggetto e l’ambiente. E la criminologia, scienzache studia i reati, gli autori di reato e le possibilimisure per prevenire, trattare e controllare il delitto.La rubrica vuole essere un luogo di incontro e unospazio di riflessione, un’occasione per pensare inun’ottica diversa a quei fenomeni che ci riguardano

da vicino ma dalla cuispiegazione ci sentiamospesso distanti. Queifenomeni che riguarda-

no il contesto familiare, lavorativo, di coppia, socia-le, o gli aspetti più intimi e caratteriali, sono soloalcune delle domande più comuni che attraversanola mente delle persone. Alcune questioni possonorappresentare ostacoli insormontabili, fonti diangoscia e preoccupazione, limitando autonomia edefficacia, e amplificando la sensazione di smarri-mento e impotenza. Dunque una corretta informa-zione sulle dinamiche del comportamento umano , enon solo, è il primo passo verso la prevenzione deldisagio psicologico, ma rappresenta un momento dipotenziamento e crescita personale anche per colo-ro che, pur non manifestando un disagio specifico,vogliono migliorare la qualità della propria vita. Ilbenessere psicologico è un diritto di tutti. A volteanche una semplice lettura può fornire la chiaved’accesso ad una maggiore serenità e consapevolez-za nel vivere sé stessi e le relazioni con gli altri.Avvertenza: questa rubrica ha come fine quello difavorire la riflessione su temi di natura psicologica ecriminologica. Le informazioni e le risposte fornitedall’esperta hanno carattere generale e non sono daintendersi come sostitutive di regolare consulenzaprofessionale. “Criminologia forense e psiche ” è curata dallaDott.ssa Ilenia Coletti, psicologo clinico e criminolo-goPer contattare privatamente la dottoressa Ilenia Colettiinvia una e mail all’indirizzo ilenia.coletti@virgilio.it,cell. 340.144.00.37.

Criminologia forensee psiche

di Ilenia Colettipsicologo e criminologo

MAFIA E PSICHEAvviso ai naviganti

EDIZIONE ANTICIPATA E STRAORDINARIA