DIFENDIAMO IL CUORE DA: IPERTENSIONE ARTERIOSA PRATO 23 FEBBRAIO 2008 IMPLEMENTAZIONE DELLE L.G....
-
Upload
giuseppe-serra -
Category
Documents
-
view
215 -
download
1
Transcript of DIFENDIAMO IL CUORE DA: IPERTENSIONE ARTERIOSA PRATO 23 FEBBRAIO 2008 IMPLEMENTAZIONE DELLE L.G....
DIFENDIAMO IL CUORE
DA: IPERTENSIONE ARTERIOSA
PRATO 23 FEBBRAIO 2008
IMPLEMENTAZIONE DELLE L.G. 2007 DELL’I.A. SUL TERRITORIO
DR. IVO ANTIGA MMG USL4 PRATO
IMPLEMENTAZIONE DELLE L.G.DELLA I.A. SUL
TERRITORIO• MODIFICARE I COMPORTAMENTI
PROFESSIONALI NEL MANAGMENT DELLA I.A. DA PARTE DEL MEDICO DI MEDICINA GENERALE CHE OPERA PREVALENTEMENTE SUL TERRITORIO
• FACILITARE LO SVILUPPO DI PERCORSI DIAGNOSTICO-TERAPEUTICI ASSISTENZIALI (PDTA) CONDIVISI TRA TERRITORIO, CENTRI PER L’IPERTENSIONE, OSPEDALE
PERCHE’ IMPLEMENTARE?• LE M.C.V. COSTITUISCONO LA PRIMA
CAUSA DI MORTE NEL MONDO• I.A. E’ IL FATTORE DI RISCHIO PIU’
FREQUENTE NEL MONDO PER LE MCV (26% della popolaz. adulta pari a 972 mln di persone)
• IN ITALIA 10 MLN DI PERSONE SONO IPERTESI
• LA MAGGIORANZA NON LO SA PERCHE’ L’I.A. E’ UN F.R. ASINTOMATICO
• MENO DI UN TERZO DEGLI IPERTESI CONOSCIUTI E’ SOTTO CONTROLLO*
• *STUDIO SILVIA, JOURNAL OF. HYPERTENSION, 2004;22: 2387-96• *STUDIO ICARe Dicomano, J.HYPERTENS , 1999; 17(11):1633-40
CONCETTO DI RISCHIO C.V. ASSOLUTO NELLE L.G.2003-2007
DELLA I.A.• IN UN SOGGETTO COESISTONO PIU’
F.R.:• LA MCV HA UNA EZIOLOGIA MULTIPLA• I F.R. POSSONO AVERE UN EFFETTO
MOLTIPLICATIVO • I MEDICI HANNO A CHE FARE CON IL
PAZIENTE NEL SUO COMPLESSO E NON CON F.R. DI RISCHIO ISOLATI (VISIONE OLISTICA DEL PAZIENTE: PATRIMONIO UNICO DELLA MEDICINA GENERALE)
PROGETTO CUOREVALUTAZIONE DEL RISCHIO CARDIOVASCOLARE
www.cuore.iss.it• PERMETTE DI CALCOLARE,PER UN
INDIVIDUO, SULLA BASE DELLA CONOSCENZA DI SEMPLICI DATI ANTROPOMETRICI CLINICI ED EMATOCHIMICI, IL RISCHIO, IN TERMINI PERCENTUALI, DI ANDARE INCONTRO AD EVENTI CARDIOVASCOLARI NELL’ARCO DI 10 ANNI
• QUESTO CALCOLO NUMERICO SEMPLICE ED OBBIETTIVO PUO’ PERMETTERE UN PDTA CONDIVISO DA TUTTI GLI OPERATORI SANITARI CHE SI OCCUPERANNO DI QUESTO INDIVIDUO
IL PUNTEGGIO DEL RCVGA
Limite importante del punteggio del RCVG del progetto cuore
• Il RISCHIO ASSOLUTO dipende largamente dall’età
• Risulta pertanto basso nei soggetti giovani anche in presenza di I.A. ed altri F.R.C.V. che negli anni possono portare ad una condizione di rischio elevato irreversibile
• Pericolo di sottostima e di sotto-trattamento dei soggetti giovani
• Occorre basarsi in questi casi sul RISCHIO RELATIVO riservando il rischio assoluto agli anziani
NOVITA’ DELLE L.G. 2007• Il VALORE SOGLIA PER DEFINIRE LA
PRESENZA DI I.A.DEVE ESSERE FLESSIBILE, BASANDOSI SUL PROFILO DI RCVA
• LA S.METABOLICA E’ AD ALTO RISCHIO PER EVENTI C-V.
• IL VALORE DELLA PAS E’ SEMPRE PIU’ CORRELATO CON GLI EVENTI CV RISPETTO ALLA PAD
• NELLE PERSONE ANZIANE LA PRESSIONE PULSATORIA E’ PREDITTIVA DI EVENTI CEREBROVASCOLARI E DECADIMENTO COGNITIVO
• IL D.M. TIPO 1 E 2 EQUIVALE A DANNO D’ORGANO CONCLAMATO ALLA PARI DI IMA ED ICTUS
IL DANNO D’ORGANO SUBCLINICO
• MICROALBUMINURIA ALTERATO ABI• IVS CARDIACA IFG IGT• IMT DELLE C.C. Cockroft-Gault MDRD• CALCOLO DELLA VELOCITA’ ONDA SISTOLICA• NEL PAZ. A RISCHIO C.V. DEVE ESSERE
SEMPRE RICERCATO • LA SUA PRESENZA PERMETTE DI COLLOCARE
IL PAZ. IN UNA CATEGORIA DI RISCHIO PIU’ ELEVATA RISPETTO A QUELLA CALCOLATA CON IL PUNTEGGIO DEL PROGETTO CUORE
LE L.G. ESPRIMONO IL CONCETTO DI PERCORSO ASSISTENZIALE
COMPLESSO• IL PAZ. IPERTESO E’ UN MALATO CRONICO • NECESSITA DI UN APPROCCIO
MULTIDISCIPLINARE ED INTERPROFESSIONALE
• INDISPENSABILE LO SVILUPPO DI UN PDTA CONDIVISO DALLE VARIE PROFESSIONALITA’ PER EVITARE:
• SOVRAPPOSIZIONI DI RUOLI• SPRECO DI RISORSE• RISCHIO DI NON TRATTARE IN MODO
ADEGUATO IL PAZ. DURANTE LE VARIE FASI DELLA MALATTIA
COMPITI DEL MMG NELLA GESTIONE COMPLESSA
DELL’IPERTESO• SCREENING: individuazione con strategie
opportunistiche e d’iniziativa dei soggetti già ipertesi e di quelli a rischio di diventarlo
• COUNSELING EDUCAZIONALE:per la prevenzione primaria dell’I.A. nei soggetti a rischio e per la modifica dello stile di vita nel soggetto iperteso
• DIAGNOSI E TRATTAMENTO dei concomitanti fattori di rischio cardiovascolari
• CALCOLARE il RCVA percentuale a 10a. Compilando la scheda del progetto CUORE dell’ISS. CUORE. EXE (www.cuore.iss.it)
Compiti del medico nella gestione complessa
dell’iperteso• DECISIONE delle modalità e timing per l’inizio della terapia antipertensiva in base al calcolo del RCVA ed al raggiungimento dei valori TARGET individuali
• PROGRAMMARE il follow-up del paz. iperteso al fine di verificare:
1. Adesione alla terapia2. Raggiungimento/mantenimentodei
valoripressori ottimali3. Comparsa/progressione dei danni
d’organo4. Controllo dei FR associati modificabili5. Comparsa di effetti collaterali o di
refrattarieta’ ai farmaci consigliati.
Collaborazione del MMG con gli SPECIALISTI nella gestione
dell’iperteso• CONFERMA O ESCLUSIONE della reale
condizione di I.A. in soggetti che presentano valori pressori occasionalmente elevati
• TRATTAMENTO e GESTIONE delle crisi ipertensive
• INDIVIDUAZIONE di pazienti affetti da: I.A. REFRATTARIA AL TRATTAMENTO I.A. SECONDARIA PSEUDO-IPERTENSIONE IPOTENSIONE ORTOSTATICA I.A. COMPLICATA DA DANNO D’ORGANO CONCLAMATO
Quando il MMG richiede l’AMBP?
• IPERTENSIONE CLINICA ISOLATA• IPERTENSIONE MASCHERATA• IPERTENSIONE LABILE• IPERTENSIONE REFRATTARIA AL
TRATTAMENTO• VALUTAZIONE DI AUMENTATO
RISCHIO C-V E DI DANNO D’ORGANO NEL PAZIENTE DIABETICO ED IPERTESO
TIMING E MODALITA’ DI INIZIO DI TERAPIA ANTIPERTENSIVA
• CONFERMA LA REALE ESISTENZA DI UNO STATO DI I.A. RISCONTRANDO ELEVATI VALORI PRESSORI IN ALMENO TRE VISITE MEDICHE EFFETTUATE IN GIORNATE DIVERSE
• TEMPI DI CONFERMA DI REALE STATO IPERTENSIVO IN SOGGETTI CON ELEVATI VALORI PRESSORI ALLA 1° VISITA OD OCCASIONALI SENZA DANNO D’ORGANO CLINICO O SUB-CLINICO
130-139 e/o 85-89…………………….. un anno 140-159 e/o 90-99…………………….. due mesi 160-179 e/o 100-109…………………….trenta giorni >180 e/o >110…………………………………..sette
giorni o immediato invio al P.S. od al ricovero ospedaliero, se la situazione clinica lo richiede
TRATTAMENTO ANTIPERTENSIVOQUALI FARMACI?
• TRATTAMENTO PERSONALIZZATO• ABBASSARE LA PRESSIONE DI “PER SE”• TERAPIA DI ASSOCIAZIONE DI 2 O PIU’ FARMACI1. RIDUCE LA COMPARSA DI EFFETTI COLLATERALI2. RIDUCE I TEMPI DI RAGGIUNGIMENTO DEL
GOAL PRESSORIO RISPETTO ALLE MONOTERAPIE
3. UTILIZZARE ASSOCIAZIONI FISSE PER LA COMPLIANCE DEL PAZIENTE
• LA RIDUZIONE DELLA P.A. SI DEVE MANTENERE PER 24 H.
1. UTILE L’USO DI AMBP PER VALUTARE L’EFFICACIA DEL TRATTAMENTO
COMPELLING INDICATIONSB-BLOCCANTI:
•ANGINA PECTORIS
•PREGRESSO IMA
•SCOMPENSO CARDIACO
•TACHIARIT.
•GLAUCOMA
•GRAVIDANZA
DIURETICI TIAZIDICI:
•IPERTEN. SISTOLICA
•SCOMPENSO CARDIACO
•IPERTENSIONE IN AFRO-AMERICANI
ACE-I:
•SCOMPENSO CARDIACO
•PREGRESSO IMA
•NEFROPATIA DIABETICA
•NEFROPATIA NON DIABETICA
•MICROALBUMINURIA
•PROTEINURIA
•IVS
•FA
•S.METAB.
SARTANI:
•S.METAB.
•SCOMPENSO CARDIACO
•PREGRESSO IMA
•NEFROPATIA DIABETICA
•MICROALBUMINURIA
•PROTEINURIA
•IVS
•F.A.
•TOSSE DA ACE-I
CA-BLOCC.:
•IPERTENSIONE SISTOLICA
•ANGINA PECTORIS
•IVS
•MALATTIA ATS
•GRAVIDANZA
•IPERTENSIONE AFRO- AMERICANI
D. ANSA:
SCOMPENSO CARDIACO
INSUFF. RENE TERMINALE
ANTI-ALD.:
SC.CARDIACO
ESITI IMA
CA-BLOCC.Verapamil –diltiazem
•ANGINA PECTORIS
•MALAT. ATS
•T.S.V.
LE LINEE GUIDA DEL NICE INGLESE
SULL’IPERTENSIONE NON PREVEDEVANO I
BETABLOCCANTI NELLA ROUTINE CLINICA
HYPERTENSION MANAGEMENT OF HYPERTENSION IN ADULTS IN PRIMARY CARE
28 GIUGNO 2006
RICORDANDO CHE COME MEDICI DOBBIAMO OCCUPARCI SOPRATTUTTO DEL “ PAZIENTE IN TRATTAMENTO”
E SECONDARIAMENTE DEL “TRATTAMENTO DEL PAZIENTE”VI RINGRAZIO DELLA VOSTRA ATTENZIONE