1

2

Approvazione verbale seduta precedenteAbbiamo espresso voto favorevole.

Interrogazione M5S:

Controlli sulle acque superficiali limitrofe alla discarica di Ex Cava FornacePREMESSO CHE:Dall’esame dei rapporti ARPAT si evince che non sono stati mai rilevati campio-namenti sulle acque superficiali dal mo-mento della riclassificazione ad oggi. A nostro avviso e considerata la volu-metria dell’invaso stimata in circa 2 mi-lioni e 800 mila metri cubi come ripor-tato nel primo progetto calcolato a quo-ta 110mt (slm) riteniamo sottodimen-sionati i 2 silos posti all’ingresso della discarica e visibili dalla SS1 Aurelia che dovrebbero raccogliere le acque meteo-riche che incidono sulla discarica, rile-vando una forte criticità nei giorni parti-colarmente piovosi e festivi quando la discarica non è operativa. Rileviamo che nell’ultima Commissione di Con-trollo di Ex Cava Fornace non si fa alcun riferimento per richiedere ad Arpat controlli sulle acque superficiali.CHEDIAMO CHE:L’assessore all’ambiente Gabrielli e il Sindaco, responsabile della salute pub-blica, predispongano mirati controlli sul-la acque superficiali e sedimento al fine di verificare se vi siano inquinanti ricon-ducibili alle attività di discarica. Voglia-mo infine sottolineare che l’ultima con-ferenza dei servizi (composta da ARPAT, provincia di Massa e Lucca, comuni di Massa e Montignoso e Anpil) ha espres-so parere favorevole al conferimento di ulteriori codici di rifiuti alla ditta Pro-gramma Ambiente Apuane. Tutto que-sto nonostante l’inchiesta pubblica ab-bia largamente dimostrato che il sito di Ex Cava Fornace non è adatto a nessu-na tipologia di discarica.

Abbiamo ricevuto 5 giorni fa la documentazione e dall’analisi sommaria che ne abbiamo potuto fare solleviamo perplessità sull’esecu-zione, sul merito e sul contenuto.Pe questi motivi ci asteniamo.

Permuta terreni per rettifica tracciato stradale in Località CorsanicoRelatore Ass. LorenzettiIl M5S esprime voto favorevole.

Il punto 7 è stato ritirato

Estinzione anticipata mutui Cassa Depositi e Prestiti Relatore Ass. Gianfranceschi.Il MoVimento 5 Stelle vorrebbe capire perché nel 2010 abbiamo acceso un mutuo per ripristinare il plesso scolastico della Renella e realizzare un parcheggio in Località Piazza e questi lavori non sono mai stati realizzati pur in presenza di risorse congrue. Sulla scuola di Renella si è perso anche il co-finanziamento della Regione di circa 240.000 euro. Non capiamo questa politica e vi ricordiamo che oltre la metà dei componenti di questa consiliatura sedeva nell’Amministrazione precedente che ne ha avviato l’iter. L’estinzione dei finanziamenti, in un momento in cui l’accesso agli stessi è impossibile, ci sembra un voler rinunciare a valorizzare il proprio patrimonio e la fruizione di servizi da parte della popolazione.Ricordiamo anche che questa manovra non è a costo zero in quanto la Cassa Depositi e Prestiti si tratterrà un indennizzo di complessivi 8.500 euro circa di cui 6.000 del mutuo acceso sul progetto del parcheggio in Località Piazza. Gli errori di queste scelte ricadranno sui cittadini. Difficilmente vedrà la luce il parcheggio alla Piazza e la scuola di Renella rimarrà chiusa chissà per quanti anni o peggio ancora, insieme al terreno adiacente di 4.000 metri quadri lasciati a Parco Pubblico, essere venduti o svenduti vittime del nostro indebitamento. Per questa motivazioni il MoVimento 5 Stelle esprime voto contrario.

6

7

8

3

4

5

Approvazione varianti al piano strutturale ed al regolamento urbanistico per il settore delle attività economiche e produttiveRelatore Ass. PetracciCi vediamo costretti a bocciare inter-venti che riteniamo fattibili quali: la riqualificazione della falegnameria Panariello o la creazione di un ricovero per animali, intervento Faita, per impedire il consumo di suolo previsto per la realizzazione di progetti come Il Frantoio e la Torrefazione che potrebbero trovare ubicazione in strutture già esistenti nel territorio o nei previsti capannoni delle varianti, alcuni privi di piano industriale.Riteniamo come già espresso che queste varianti potevano benissimo essere inserite nel nuovo strumento urbanistico che secondo l’Assessore Petracci avrebbe dovuto vedere la luce in questa primavera. L’integrare le manifestazioni d’interesse nel Nuovo Piano ci avrebbe fatto risparmiare tempo e soldi.Siamo contrari al consumo di suolo, so-prattutto quando non vi è uno screening di partenza puntuale dei volumi esisten-ti destinati alle attività artigianali, indu-striali e commerciali. Per queste motivazioni esprimiamo voto contrario.

Variante al regolamento urbanistico per il settore delle attività economiche produttive Relatore Ass. PetracciIl M5S esprime voto contrario.

Approvazione

Piano Protezione CivileRelatore Ass. PetracciDotarsi di tale piano è un atto dovuto e fondamentale per la cittadinanza. Avendolo più volte sollecitato avremmo gradito una ampia partecipazione con passaggi nella commissione di competenza in modo che i vari gruppi potessero studiare sui lavori preparatori e contribuire attivamente alla costruzione del piano Protezione Civile.

montignoso5stelle wordpress.com.

Consiglio Comunale del 10 Giugno 2013Informazione dal gruppo consiliare

Seguici e partecipa su:www.meetup.com/Meetup-Montignoso/

montignoso5stelle.wordpress.com

Il MoVimento 5 Stelle di Montignoso cerca attivisti e una sede

Discarica e controlliIl MoVimento 5 Stelle di Montignoso non ha presenziato ai lavori della Commissione di controllo della discarica di Ex Cava Fornace dell’8 maggio in segno di protesta ritenendola illegittima, in quanto, non è stata ottemperata l’ordinanza n°489 dell’8 marzo 2013, con la quale il Consiglio di Stato sanciva il reintegro, quale membro effettivo nella commissione, del consigliere Paolo Lenzetti al posto di Marco Coli. Inoltre non si è rispettato il regolamento, e pertanto ci riserveremo di presentare nuovi ricorsi legali. Vogliamo comunque portare a conoscenza che dall’esame dei verbali di quella seduta traspare più interesse da parte dei presenti per dinamiche politiche esterne, quindi non pertinenti, che per la natura della Commissione, ovvero, il controllo dell’attività svolta nella discarica. Segnaliamo inoltre quali affermazioni pregiudiziali quelle del presidente Franco Quiriconi PDL e del capogruppo PD Domenico Vietina, circa le preventive bocciatura di qualsiasi mozione presentata dal nostro Movimento: una perfetta sintonia che replica le dinamiche nazionali. Ai politici non si chiede pregiudizio ma valutazione attenta nell’interesse comune. Sul tema del controllo della discarica segnaliamo con estrema preoccupazione che, dall’esame dei rapporti ARPAT, non sono stati rilevati negli ultimi 6 anni (ovvero dalla riclassificazione del sito quale discarica) campionamenti sulle acque superficiali. Considerando le recenti e abbondanti precipitazioni, chiediamo con urgenza all’assessore all’ambiente e al Sindaco responsabile della salute pubblica, di voler predisporre mirati controlli sulla acque superficiali al fine di verificare se vi siano inquinanti riconducibili alle attività di discarica e puntuali campionature dei sedimenti soprattutto nei rigagnoli a valle della discarica e nella fossa Fiorentina che alimenta il Lago di Porta. Vogliamo infine sottolineare che l’ultima conferenza dei servizi (composta da ARPAT, provincia di Massa e Lucca, comuni di Massa e Montignoso e Anpil) ha espresso parere favorevole al conferimento di ulteriori codici di rifiuti alla ditta Programma Ambiente Apuane. Tutto questo nonostante l’inchiesta pubblica abbia largamente dimostrato che il sito di Ex Cava Fornace non è adatto a nessuna tipologia di discarica.Invitiamo le associazioni ambientaliste del nostro territorio (WWF, Legambiente, Italia Nostra) e l’Anpil (che risulta rappresentata per il nostro comune dal predetto Domenico Vietina) ad attivarsi anch’essi sulle competenti autorità per far eseguire i controlli delle acque superficiali.

Come estinguere una scuola e un parcheggioDurante l’ultimo Consiglio Comunale abbiamo assistito all’ennesimo fallimento delle politiche del PD. L’Amministrazione Buffoni non realizzerà né il parcheggio in località Piazza né la ristrutturazione della scuola elementare di Renella sulla quale si è perso anche il co-finanziamento della Regione di circa 240.000 euro. Non capiamo questa politica e vi ricordiamo che quasi la metà dei componenti di questa consiliatura sedeva nell’Amministrazione precedente che ne ha avviato l’iter e dei quali ve ne facciamo volentieri il nome: Andrea Gabrielli (RC), Domenico Vietina (PD), Raffaello Gianfranceschi (PSI), Massimo Poggi (PD), Gianni Lorenzetti (PD) e Giuseppe Manfredi (PD). Abbiamo notato: l’assenza al momento del voto dell’Assessore Angela Bertocchi (PD), che, ‘binagliana di ferro’, forse si sentiva in difficoltà e l’assenza totale di Gianluigi Giunta (PD). Su certe scelte alcune spaccature restano evidenti. L’estinzione dei finanziamenti, in un momento in cui l’accesso agli stessi è impossibile, ci sembra un voler rinunciare a valorizzare il proprio patrimonio e la fruizione di servizi da parte della popolazione. Ricordiamo anche che questa manovra non è a costo zero in quanto la Cassa Depositi e Prestiti si tratterrà un indennizzo di complessivi 8.500 euro circa di cui 6.000 del mutuo acceso sul progetto del parcheggio in Località Piazza. Gli errori di queste scelte ricadranno sui cittadini che difficilmente vedranno mai realizzate queste opere: il parcheggio in località Piazza, dove ha sede tra l’altro il palazzo Comunale e la scuola di Renella, che rimarrà chiusa ancora per chissà quanti anni, o peggio ancora, insieme al Parco Pubblico limitrofo, rischia di essere venduta o svenduta vittima del nostro indebitamento. L’unica forza che ha votato contro l’estinzione di questi mutui è il MoVimento 5 Stelle.