COSE CAMBIATO NELLA PRATICA CLINICA RISULTATI CLINICI E DI RICERCA:
-
Upload
giustina-danieli -
Category
Documents
-
view
225 -
download
7
Transcript of COSE CAMBIATO NELLA PRATICA CLINICA RISULTATI CLINICI E DI RICERCA:
COS’E CAMBIATO NELLA PRATICA CLINICA
RISULTATI CLINICI E DI RICERCA:
PERFORMANCE e PERFORMANCE e OUTCOMEOUTCOME
CLINICAL andORGANIZATIONALPROTOCOLS - pre- ICU- ICU
PERORMANCE MEASUREMENT- Sepsis incidence- Sepsis management
EDUCATIONINFORMATION- Hospital Managers - Nurses, Doctors- Patients
REPARTI NON INTENSIVI
TEAM SEPSI
T INTENSIVA
AGENDA 2007
15 Dicembre 2006– 15 Gennaio 2007 (1 mese)
Malattie Infettive
15 Marzo 2007 – 15 Aprile 2007Chirurgia Urgenza, Chirurgia
Trapianti, Chirurgia Vascolare, Urologia
15 Maggio 2007 – 15 Guigno 2007Medicina II, Pneumologia, Nefrologia
REPARTI NON INTENSIVI
2005 vs 2007
AGENDA 2005
15 Novembre 2004 – 15 Gennaio 2005
Malattie Infettive
15 Marzo 2005 – 15 Aprile 2005Chirurgia Urgenza, Chirurgia
Trapianti, Chirurgia Vascolare, Urologia
16 Aprile 2005 – 16 Maggio 2005Medicina II, Pneumologia, Nefrologia
Studiati
2005
Studiati2007
No Sepsi2005
No Sepsi2007
Sepsi+ Sepsi
severa2005
Sepsi+ Sepsi
severa2007
TOTALE n paz/%
645 546 596 (92,4%)
508(93%)
49 (7,6%)
38 (7,0%)
Chirurgie (30 gg)
229 245 210 (91,7%)
232(94,6%)
19(8,3%)
13(5,4%)
Medicine+ m. infettive(30 gg)
416 301 386 (92,7%)
276 (91,6%)
30 (6,3%)
25 (8,4%)
LOS H (gg)
11 10 19,0±20,2
20,1±21,2
Mortalità 30 gg (%)
? ? 5 (12%) 1(2,6%)
REPARTI NON INTENSIVI2005 vs 2007
REPARTI NON INTENSIVI
2005 vs 2007: con M.I.
% applicazione bundles confronto
42%
42%
81%
68%
5%
100%
75%
100%
30,77%
40%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
diagnosi
emocoltura
antibiotico
lattato/BE
volemia
2007
2005
RISULTATI CLINICI E DI RICERCA: TEAM SEPSI
Lara Donno1° Servizio di Anestesia e Rianimazione
TEAM SEPSIGIUGNO 06 – FEBBRAIO 08
1. OSSIGENAZIONE
A. RESUSCITAZIONE ! da completare in 6 ore !
IDENTIFICAZIONE SEPSI SEVERA, SHOCK SETTICO
CHIAMATA
“TEAM SEPSI”
2. VOLEMIA PAM< 70 mmHg
N. 4896/ 2352 RINAMATORE N. 4120/ 5317 INFETTIVIOLOGO
INFEZIONE (certa o sospetta)
SIRS almeno 2:
Temperatura >38 o <36 ° C Frequenza cardiaca >90 bpm Frequanza respiratoria>20 atti/min Globuli bianchi >12000 o <4000 / µl
DISFUNZIONE D’ORGANO
almeno 1: SNC: sopore, agitazione RESP: PaO2<60 mmHg PaO2/FiO2 <250 mmHg: CVS PAM < 70 mmHg COAG PLT <100000/µl RENE: diuresi <0,5 ml/kg/h (2 H) creat. > 50% basale FEGATO: bilirubina > 4,0 mg/dl. METAB: lattacidemia > 18 mg/dl
PAM <70mmHg: - non responsiva riempimento idrico (500ml/30min fino a PVC = 8mmHg) - PA sostenuta da infusione di amine (i.e. dopamina > 5µg/kg/min (=25ml/h di 2 fiale/500ml) o noradrenalina).
OBIETTIVI Pressione venosa centrale (PVC) 8-12 mmHg Pressione arteriosa media (PAM)> 70 mmHg Diuresi >0,5 ml/Kg/h Saturazione venosa centrale (SvO2)>70%.
GESTIONE PRECOCE PAZIENTE ADULTO CON SEPSI SEVERA E SHOCK SETTICO
Ventimask O2 4-10 L/ min oppure FiO2 0,4 – 0,6
Se SpO2<90% o PaO2<60mmHg
500 ml cristalloidi in 30’ da ripetere fino a PAM ? 70
mmHg o PVC ? 8 mmHg
3. METABOLISMO Emogasanalisi
catetere venoso centrale Se SvO2< 70%
Infondere EC fino Hct ? 30%
DIAGNOSTICA PER IMMAGINI
C. TERAPIA ANTIBIOTICA EMPIRICA Entro 1 ora
EMOCOLTURE 2 set di emocolture da vena periferica entro 30 min.
(anche da CVC se in situ da >2giorni).
ALTRI PRELIEVI COLTURALI In base alla presentazione clinica:
Rachicentesi, espettorato o BAL, liquido pleurico/peritoneale, urinocoltura (ag. pneumococco, legionella), coprocoltura
.
TOTALE PAZIENTI 131PAZIENTI MESE: 6,2 ± 2,3ATTIVAZIONE CORRETTA : 85%CHIAMATE PER PAZIENTE: 1,7 ± 0,5
0
2
4
6
8
10
12
n° PA
ZIEN
TI
2006 2007 2008
131 PAZIENTI
116 pazienti eleggibili
112 PAZIENTI STUDIATI
64 TI(57%)
48 ORDINARI(43%)
15 ‘TOO SICK TOO BENEFIT’
4DATI CLINICI
INSUFFICIENTI
TEAM SEPSIGIUGNO 06 – FEBBRAIO 08
TOTAL *Sepsis *Severe *Shock *No sepsis
Patient (n; %) 112 24(0,21)
57(0,51)
17(0,15)
14(0,13)
Mortality (n ;%)
42(0,38)
7(0,29)
21(0,37)
8(0,47)
6(0,43)
TEAM SEPSIGIUGNO 06 – FEBBRAIO 08
TUTTI I PAZIENTI
* CONDIZIONE CLINICA ALLA PRIMA VISITA TEAM SEPSI
0
10
20
30
40
50
60
Sepsi Sepsi severa Shock settico Altro
n p
azi
entiTEAM SEPSI
GIUGNO 06 – FEBBRAIO 08
DESTINAZIONE PAZIENTI PER STATO CLINICO ALLA CHIAMATA
REPARTI
TERAPIA INTENSIVA
(a) rIcoverati in TI 2 chiamata per evoluzione quadro clinico
(a)
TUTTI I PAZIENTI = 112
No ICU *Sepsis *Severe *Shock *No sepsis
Total patient (n;%)
48 14(0,29)
25(0,52)
1 (a)
(0,02)8
(0,17)
Mortality (n ;%)
12(0,25)
4(0,29)
7(0,28)
0(0,00)
1(0,13)
TEAM SEPSIGIUGNO 06 – FEBBRAIO 08
NON RICOVERATI IN TI
* CONDIZIONE CLINICA ALLA PRIMA VISITA TEAM SEPSI(a): Paziente dell’oncoematologia in isolamento e senza necessità di supporto respiratorio
Catetere venoso centrale = posizionati 12 + presenti 4 = 16/48 (33%)
TEAM SEPSIGIUGNO 06 – AGOSTO 07
INDICATORI PERFORMANCE pazienti NON RICOVERATI IN TI:
sepsi (n = 13) - sepsi severa (n = 14)- shock settico (n =1)
sepsi severa + shock settico
0
20
40
60
80
100
Total Sepsis Severe Shock No sepsis
pazie
nti (
n); m
orta
lità (%
)TEAM SEPSI
GIUGNO 06 – FEBBRAIO 08
RICOVERATI IN TI
N PAZIENTI
MORTALITA’
* CONDIZIONE CLINICA ALLA PRIMA VISITA TEAM SEPSI
MORTALITA’
TI H
Sepsi21,1
31,6
Sepsi Grave
45,6
52,9
Shock Settico
75,1
79,0Minerva Anestesiol 2004
TEAM SEPSI GIUGNO 06 – FEBBRAIO 08
CONCLUSIONI (1)CONCLUSIONI (1)
L’attivazione di un team sepsi ospedaliero, dopo un programma di formazione specifico, ha determinato:
1. GESTIONE ANTICIPATA di pazienti ad alto rischio
di morte sia in TI che in reparti non intensivi
2. CONTROLLO CONTINUO dell’attenzione nella
gestione dei pazienti con sepsi nei reparti non
intensivi
3. MORTALITA’ ospedaliera per i pazienti NON
RICOVERATI in TI (ma anche per quelli ricovarati in
TI) apparentemente più bassa di quella riportata in
letteratura
TEAM SEPSI GIUGNO 06 – FEBBRAIO 08
CONCLUSIONI (2)CONCLUSIONI (2)
Azioni di miglioramento devono essere
intraprese:
1. per favorire il riconoscimento precoce dei pazienti
con sepsi severa nei reparti non intensivi
2. per aumentare l’aderenza alle linee guida di
trattamento nei pazienti non ricoverati in TI.
RINGRAZIAMENTI
Oltre al gruppo SEPSI, hanno Oltre al gruppo SEPSI, hanno collaborato:collaborato:
- Dott. ELISA BARBIERI- Dott. (Prof) ELISA AMATEIS- Dott. ELENA FERRARI- Dott. GIULIA FERRARI- TUTTI I MEDICI ANESTESISITI/RIANIMATORI DEL SERVIZIO ANESTESIA RIAN 1- TUTTI I MEDICI DELLA DIVISIONE DI MALATTIE INFETTIVE
Ricoverati in area criticaICU Sepsis Severe Shock No
sepsis
NON cirrotici
R (13) 3 4 3 2
TI (50) 5 21 9 3
Cirrotici R(13) 0 1 0 0
T(50) 2 6 4 0OUTCOMEMORTALITA’
ICU Sepsis Severe Shock No sepsis
Non cirrotici R 2/3 (67%) 2/4 (50%) 1/3 (33%) 0
TI 0 5/21 (24%)
2/9 (22%) ½ (50%)
Cirrotici R 0 1/1 (100%)
0 0
TI 2/2 (100%)
5/6 (83%) 4/4 (100%)
0
TEAM SEPSI
Ricoverati in TIICU Sepsis Severe Shock No
sepsis
Total patient (n)
64 10 32 16 6
OUTCOME ICU H Sepsis Severe Shock No sepsis
MORTALITA’ 25 30 3 14 8 5