Comune di Firenze -...

233
La statistica per la città COMUNE DI FIRENZE Giugno 2003 Andrea Giommi, Riccardo Innocenti, Emilia Rocco, Massimiliano Sifone Indagine sperimentale sulle forze di lavoro Rapporto aprile 2002 - gennaio 2003 Comune di Firenze Ufficio Comunale di Statistica Via de' Perfetti Ricasoli 74 50127 Firenze Tel.: 055 3282220 Fax: 055 328 2221 E-mail: [email protected]

Transcript of Comune di Firenze -...

Page 1: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

La statistica per la città

C O M U N E D I F I R E N Z E

Giugno 2003

Andrea Giommi, Riccardo Innocenti, Emilia Rocco, Massimiliano Sifone

Indagine sperimentale

sulle forze di lavoro Rapporto aprile 2002 - gennaio 2003

Comune di Firenze

Ufficio Comunale di Statistica Via de' Perfetti Ricasoli 74 50127 Firenze

Tel.: 055 3282220 Fax: 055 328 2221 E-mail: [email protected]

Page 2: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

La rilevazione è svolta dall’Ufficio Comunale di Statistica di Firenze Rilevatori diretti:

Valentino Bailo

Maria Borchi

Metello Borchi

Filomena Buccione

Patrizia Carlucci

Gianni Catellacci

Laura D'Elia

Cristina Fontanelli

Giacomo Giannelli

Lucia Giorgi

Eleonora Moscardi

Francesca Niccheri

Massimo Pelizziari

Gianluca Perri

Rossana Raspollini

Patrizia Rizzuti

Adele Torchia

Luisa Valoriani

Marco Zuccaro Labellarte Rilevazione CATI: Dipartimento di Statistica

Stefano Mariani Responsabile indagine

Katiuscia Lisi Programmazione

Luca Biggeri Supervisore

Matteo Marliani Supervisore

Massimiliano Mascherini Supervisore

Vincenzo Nome Supervisore

Daniela Polverini Supervisore

Giulia Angeloni Intervistatore

Stefania Belleli Intervistatore

Giacomo Bergamo Intervistatore

Maria Pia Farfalla Intervistatore

Francesca Galgani Intervistatore

Davide Gambacciani Intervistatore

Francesco Giachi Intervistatore

Livia Guriaziu Intervistatore

Giulia Lubrano Intervistatore

Serafina Mancina Intervistatore

Gianluca Mariani Intervistatore Maria

Fiorenza Migliorini Intervistatore

Andrea Milli Intervistatore

Domenico Paglia Intervistatore

Jacopo Pasquini Intervistatore

Francesco Profili Intervistatore

Lorenzo Pucci Intervistatore

Leonardo Semplicini Intervistatore

Controllo della rilevazione:

Lorenzo Bartolomeo

Maria Rosa Bartolotta

Elisa Molino

Stefania Parrini

Carla Pettini

Stefano Poli

Serena Santolini

Roberta Tani Hanno collaborato: Ciro Annicchiarico Francesca Crescioli Responsabile della rilevazione Gianni Dugheri Posizione Organizzativa Statistica Dirigente Riccardo Innocenti

La rilevazione è oggetto di uno dei progetti di ricerca previsti dalla Convenzione tra il Comune di Firenze e il Dipartimento di Statistica “Giuseppe Parenti” dell’Università degli Studi di Firenze

Immagine di copertina gentilmente fornita dalla Fondazione di Firenze per l’Artigianato Artistico. Foto di Franco Perini

La statistica nazionale studia i fenomeni

sociali su grandi masse, cioè su grandi numeri, nei loro risultati complessivi, senza preoccuparsi delle numerose cause di modificazione compensantisi tra loro.

La statistica locale invece, che studia più da vicino i fatti e le cause che li determinano, è in grado di verificare meglio queste molteplici cause, compensantisi più di rado nel campo più ristretto della osservazione.

(UGO GIUSTI, La statistica locale, Firenze, 1904)

Page 3: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

ANDREA GIOMMI, EMILIA ROCCO, MASSIMILIANO SIFONE Dipartimento di Statistica “Giuseppe Parenti” Università di Firenze

RICCARDO INNOCENTI Ufficio Comunale di Statistica

Indagine sperimentale sulle forze di lavoro

Rapporto aprile 2002 - gennaio 2003

La statistica per la città Comune di Firenze

Giugno 2003

Page 4: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo
Page 5: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

SOMMARIO

LE FORZE DI LAVORO A FIRENZE. APRILE 2002 – GENNAIO 2003

TAVOLE STATISTICHE

NOTA METODOLOGICA

QUESTIONARIO

Page 6: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo
Page 7: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

LE FORZE DI LAVORO A FIRENZE

APRILE 2002 – GENNAIO 2003

Page 8: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo
Page 9: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

7

1. Introduzione

Con il completamento della rilevazione del gennaio 2003, la “nuova” Indagine sulle Forze di

Lavoro (FL) del Comune di Firenze compie il suo primo anno di vita. La nuova indagine ha preso

infatti avvio nell’aprile 2002, mese nel quale è stato estratto l’intero campione dell’anno 2002 e

della prima occasione di indagine del 2003.

Nuova indagine in quanto, pur se presente nel Programma Statistico Nazionale dal 1995, la

rilevazione delle FL svolta dal Comune di Firenze, parallelamente a quella ISTAT, è stata

completamente ridisegnata sia per quanto riguarda il piano di campionamento, sia per quanto

riguarda il metodo di raccolta dell’informazione e, almeno parzialmente, i contenuti del

questionario.

Il presente rapporto è il primo di una serie di rapporti che saranno disponibili dopo lo

svolgimento di ogni rilevazione trimestrale. Esso contiene i risultati, riferiti all’intero territorio

comunale, delle quattro occasioni di indagine dall’aprile 2002 al gennaio 2003 e i risultati

riassuntivi su scala annuale. Per questi ultimi, alcune stime oltre che al territorio comunale sono

riferite anche ai cinque quartieri in cui esso si suddivide.

Relativamente alle grandezze di maggiore interesse, vale a dire i totali e i relativi tassi per:

occupati, forza lavoro, persone in cerca di occupazione, sia per la popolazione in generale che

per i giovani, abbiamo affiancato ai valori delle stime quelle dei loro coefficienti di variazione.

Per tutti gli altri caratteri di indagine si sono invece riportati solo i valori delle stime in termini

assoluti e/o percentuali, in forma di distribuzioni semplici e doppie. Per queste stime è

comunque possibile calcolare il coefficiente di variazione seguendo la stessa metodologia

utilizzata dall’ISTAT.

Tutte le stime del presente rapporto sono di tipo diretto, sono cioè ottenute moltiplicando i dati

campionari per un fattore di espansione pari al reciproco della probabilità di inclusione nel

campione delle unità (singoli individui) della popolazione. Alcuni aspetti caratteristici delle

procedure adottate sono discussi sul piano intuitivo nei due paragrafi che seguono. Per una

descrizione dettagliata delle procedure di stima si rinvia alla nota metodologica in appendice al

seguente rapporto.

2. L’indagine comunale negli anni dal 1995 al 2001

L’indagine comunale inserita nel PSN è stata condotta fino al gennaio 2002 seguendo il piano di

campionamento utilizzato negli stessi anni dall’ISTAT.

Da un punto di vista metodologico il metodo di campionamento ISTAT, per i comuni di tipo A,

come ad esempio quello di Firenze, è definibile come un campione casuale a grappoli in cui il

Page 10: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

8

grappolo è rappresentato dalla famiglia. Tutti i componenti delle famiglie estratte entrano a far

parte del campione e tutti componenti in età superiore ai 14 anni vengono intervistati.

Per effettuare materialmente l’estrazione delle famiglie, già dal 1995 il Comune di Firenze

aveva suddiviso l’area comunale in 20 zone, di numerosità pressoché equivalente, da ciascuna

delle quali selezionare un campione casuale di dimensione pari ad 1/20 della dimensione totale,

da assegnare ad altrettanti rilevatori. In questo modo i rilevatori hanno un carico di lavoro

equivalente da svolgere in una zona sufficientemente circoscritta.

La selezione casuale del campione è di per sé elemento sufficiente per considerare il campione

comunale rappresentativo della relativa popolazione anagrafica. Il moderno concetto di

rappresentatività è infatti riferito non tanto all’effettivo campione selezionato quanto piuttosto

alla procedura di selezione e alle conseguenti proprietà degli stimatori che possono essere

utilizzati nel contesto della procedura stessa. La zonizzazione, rappresentando una

stratificazione territoriale, aggiunge al campione qualità, assicurando la presenza al suo interno

di famiglie residenti su tutte le parti del territorio comunale.

La selezione casuale delle famiglie, inoltre, fa sì che nel campione tenda a riprodursi la stessa

distribuzione delle famiglie per numero di componenti che si riscontra sia su scala comunale che

in ciascuna delle zone in cui il campione viene estratto. L’ISTAT, come si è già accennato, ha un

occhio di riguardo a questo aspetto, prescrivendo la sostituzione di famiglie non rispondenti con

famiglie della stessa dimensione.

Sul piano teorico quindi il campione ISTAT offre adeguate garanzie di qualità. In pratica per

problemi che intervengono sia a monte del campionamento che nella fase di raccolta delle

informazioni tali garanzie vengono in buona parte meno ed è necessario intervenire con pesanti

correttivi nella fase di stima, cioè nella fase di estensione dei risultati campionari alla

popolazione.

I problemi a monte riguardano la qualità della lista anagrafica. Questo aspetto non è stato

ancora affrontato nella ricerca poiché è ancora in corso la revisione della lista anagrafica sulla

base delle risultanze censuarie.

I problemi durante la raccolta delle informazioni sono rappresentati soprattutto dalla mancata

risposta (mancato contatto o mancata collaborazione) delle famiglie e dalla conseguente

sostituzione.

E’ noto che al di là della capacità dei rilevatori di effettuare interviste in un arco molto ampio

della giornata la probabilità di stabilire il contatto con le famiglie (soprattutto con quelle

composte da un singolo componente e da due componenti) è correlata con la condizione

occupazionale dei componenti la famiglia. Quest’ultima è a sua volta correlata con l’età e il

sesso dei residenti. Ora, nonostante il campione casuale semplice abbia la proprietà di

riprodurre mediamente al suo interno le distribuzioni che tali caratteri hanno a livello di

popolazione, al termine della raccolta dei dati, dopo che circa il 25% delle famiglie campione

Page 11: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

9

sono state sostituite, il campione ISTAT, quello del Comune e il complessivo, che deriva

dall’unione dei due, presentano sistematicamente distribuzioni per sesso e per età assai diverse

da quelle dell’anagrafe. In particolare, risultano sistematicamente sovrarappresentati gli

ultracinquantenni, mentre sono pesantemente sottorappresentati gli appartenenti alle classi di

età intermedia che ovviamente presentano i tassi di occupazione più elevati, così come risultano

sottorappresentati gli uomini rispetto alle donne.

Non sorprendentemente, anche la distribuzione per dimensione familiare del campione è

sistematicamente diversa da quella anagrafica, poiché i rilevatori non riescono ad operare tutte

le sostituzioni secondo le indicazioni ISTAT. Ciò avviene soprattutto per le famiglie con un solo

componente che finiscono spesso con l’essere sostituite da famiglie con due componenti, con il

risultato che le prime risultano sottorappresentate nel campione mentre le seconde risultano

sovrarappresentate.

Questo effetto della rilevazione “sul campo”, che finisce per alterare il campione, rendendolo

distorto per le caratteristiche appena citate, deve essere fronteggiato in fase di stima.

Nell’estensione dei dati campionari all’universo, si deve cioè tenere conto di questi effetti

distorsivi tentando di ridurli ai minimi termini. Certamente, in questa situazione, ha poco senso

effettuare stime “dirette” dei parametri oggetto di indagine.

Da alcuni anni l’ISTAT, come altri Istituti nazionali di Statistica del mondo occidentale, ha

adottato i cosiddetti “metodi di stima a ponderazione vincolata”, o, più semplicemente, la

“calibrazione” delle stime.

Con la calibrazione, com’è noto, partendo dai pesi iniziali, derivanti dal disegno di

campionamento, si ricavano dei pesi “finali” in modo tale che se questi ultimi fossero applicati

ai dati campionari per stimare grandezze note, queste risulterebbero stimate esattamente. Un

ulteriore e fondamentale condizione è che i pesi finali siano più prossimi possibile ai pesi iniziali.

Questo vincolo ulteriore complica il procedimento matematico per ottenere i pesi finali che

appare come una sorta di scatola nera nella quale da una parte entrano dati campionari e

dall’altra escono risultati senza che si possa apprezzare cosa avviene al suo interno.

Applicando la calibrazione ai dati dell’indagine comunale, si è potuto verificare che i pesi iniziali

vengono stravolti in modo consistente e secondo un criterio puramente algoritmico.

Può capitare, e lo abbiamo ripetutamente osservato, che oltre il 60% delle unità campionarie

vedano ridursi il proprio peso (!?), sia pure di poco, e pochissime unità lo vedano aumentare a

dismisura. Di fronte a questo risultato è normale porsi interrogativi del tipo: è ragionevole

affidarsi acriticamente al procedimento per ottenere stime a livello comunale? Ha senso

utilizzare questo procedimento per stime sub-comunali che, ovviamente, implicano l’utilizzo di

una parte soltanto del campione estratto e quindi riducono ulteriormente la dimensione

campionaria? Oltre ad altri interrogativi di natura più tecnica che non è opportuno riportare in

questa sede.

Page 12: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

10

3. La nuova strategia di indagine comunale

La risposta ai precedenti interrogativi non può non essere almeno dubitativa, anche alla luce

delle indicazioni disponibili in letteratura che sconsigliano l’uso della calibrazione quando i pesi

finali divergono eccessivamente da quelli iniziali. Per aggirare questi problemi è stata formulata

una nuova strategia di indagine basata su un piano di campionamento diverso da quello ISTAT e

caratterizzata ad altre innovazioni riguardanti il questionario e il metodo di somministrarlo.

Il nuovo piano di campionamento, è caratterizzato dalla selezione di singoli individui e non di

famiglie.

La popolazione (anagrafe) è preventivamente stratificata, oltre che per le 20 zone già definite

per le indagini precedenti, anche per sesso e classe di età (con classi decennali dai 15 ai 75

anni). La dimensione complessiva del campione è stata fissata a 1200 unità. Il campione

complessivo è distribuito proporzionalmente nei 240 strati risultanti dal prodotto 2x6x20 delle

modalità dei criteri di stratificazione: sesso, età e zona comunale.

Si è mantenuta la pratica della sostituzione per la non risposta predisponendo una lista di riserva

formata estraendo, per ciascuna unità del campione base, due unità appartenenti allo stesso

strato. Poiché di ogni appartenente alla lista base è nota la dimensione della famiglia di

appartenenza, anche le due riserve di ciascuna unità campione sono state estratte tra coloro

che, nello strato, avevano la stessa dimensione familiare.

Vale la pena sottolineare che la dimensione familiare non è stata utilizzata come criterio di

stratificazione per circoscrivere a 240 il numero degli strati. Infatti anche limitandoci a cinque

classi dimensionali, avremmo avuto 240x5=1200 strati, un numero pari alla dimensione stessa del

campione.

Nonostante si siano selezionati singoli individui e non famiglie, abbiamo ritenuto opportuno

raccogliere alcune informazioni per tutti i componenti della famiglia di ciascun individuo

estratto nel campione. Queste informazioni vengono raccolte con una scheda familiare che

corrisponde nella sostanza al prospetto iniziale presente nel foglio di famiglia del questionario

ISTAT con l’aggiunta di una domanda sull’attività lavorativa (lavora SI, NO) per ciascun

componente della famiglia dell’intervistato. E’ chiaro che la risposta a questa domanda è il

risultato di un interpretazione soggettiva del concetto di attività lavorativa, non

necessariamente corrispondente alle definizioni ISTAT, ma è comunque utile per delineare il

quadro socio-economico delle famiglie degli intervistati.

L’obiettivo principale del nuovo piano di campionamento adottato è quello di ottenere un

campione avente una struttura distribuzionale per sesso e età più simile possibile a quella della

popolazione di provenienza, essendo i caratteri sesso e età strettamente correlati all’attività

lavorativa.

Page 13: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

11

E’ ovvio che a causa della non risposta il campione risulta comunque affetto da una forma di

auto-selezione suscettibile di introdurre distorsioni, ma a nostro avviso il controllo stretto per

sesso e età porta al superamento almeno parziale di alcuni problemi presenti nelle indagini

precedenti. In particolare:

(i) in fase di stima possono essere utilizzati stimatori diretti;

(ii) distinguendo, come abbiamo fatto, le unità della lista base da quelle usate come

sostitute, è possibile studiare una metodologia opportuna di correzione per non risposta;

(iii) dovendo, se necessario, ricalibrare le stime per dimensione familiare, la calibrazione non

dovrebbe produrre effetti rilevati sui pesi diretti degli stimatori.

Riguardo a quest’ultimo punto, la calibrazione per dimensione familiare è risultata in ogni

occasione di indagine irrilevante e, conseguentemente, nel primo anno di indagine non è stato

necessario adottarla.

4. L’indagine nei quartieri

Uno degli obiettivi del Comune è quello di ottenere tramite l’indagine stime non solo per l’intera

area comunale ma anche a livello di quartiere. Il Comune di Firenze è suddiviso in cinque

quartieri con dimensioni demografiche (riferite ai maggiori di 14 anni) che vanno dai circa

32.000 residenti del quartiere più piccolo agli oltre 92.000 del più grande. I quartieri sono

dunque domini o aree di studio, ma il campione è stato progettato per ottenere stime

sufficientemente precise a livello di comune. In ogni indagine trimestrale, le dimensioni

campionarie a livello di quartiere sono le seguenti:

Quartiere Residenti nel campione 1 241 2 300 3 119 4 181 5 359

e pertanto le stime a livello di quartiere si prefigurano come “stime per piccole aree”. E’ noto

dall’abbondante letteratura statistica in materia, come la possibilità di ottenere stime efficienti

in aree caratterizzate da dimensioni campionarie molto piccole sia legata alla disponibilità di

una consistente informazione ausiliaria per l’area stessa, intendendo per informazione ausiliaria

la conoscenza a livello individuale o aggregato di caratteri correlati a quelli oggetto di studio.

Purtroppo l’indisponibilità, almeno fino ad oggi, dei dati dell’ultimo censimento della

popolazione non ci ha consentito la definizione di stimatori accettabili per le occasioni di

indagine trimestrali.

Su base annuale, cumulando i quattro campioni trimestrali si ottengono le seguenti dimensioni

campionarie:

Page 14: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

12

Quartiere Residenti nel campione 1 961 2 1.203 3 473 4 723 5 1.434

che tuttavia non sono effettive comprendendo le interviste ripetute a tre e nove mesi di

distanza. Per chiarire, le 961 interviste del quartiere 1 si riferiscono soltanto a 540 individui

diversi, mentre, per la parte restante, si tratta di ripetizioni dell’intervista sugli stessi individui.

Le dimensioni sono indubbiamente maggiori ma non tali da consentire stime attendibili di tutte

le grandezze di rilevante interesse dell’indagine.

Alcune stime su base annua sono state comunque riportate nel presente rapporto. Si tratta di

stime dirette che abbiamo deciso di presentare dopo aver rilevato che procedure di stima

alternative (stimatori sintetici e stimatori calibrati) portavano a risultati sostanzialmente uguali.

A queste stime sono associati coefficienti di variazione calcolati tenendo conto delle correlazioni

conseguenti al piano di rotazione delle unità. Tali coefficienti sono in diversi casi piuttosto alti e

suggeriscono un uso estremamente cauto dei dati finora disponibili.

Le linee di sviluppo che ci proponiamo si seguire per le stime di quartiere sono legate alla

disponibilità di informazioni ausiliarie correlate alle variabili di indagine. Non appena saranno

disponibili i dati dell’ultimo censimento della popolazione, anche in forma aggregata (per

sezioni di censimento, o insiemi di sezioni, ecc.) sarà anche possibile applicare e sviluppare

tecniche proposte recentemente in letteratura che dovrebbero consentirci di rendere meno

instabili le stime di tutte le grandezze di maggiore interesse su base annua e, per alcune

grandezze quali occupati, forza lavoro e relativi tassi, anche su scala trimestrale.

4. Tecnica di raccolta dell’informazione

Un’ulteriore innovazione che non riguarda il piano di campionamento ma la modalità di raccolta

delle informazioni consegue dalla decisione di effettuare le reinterviste telefonicamente,

utilizzando una tecnica CATI (Computer Assisted Telephone Interview).

Secondo il piano di rotazione ISTAT, ogni famiglia che entra nel campione viene intervistata due

volte a distanza di tre mesi, e, dopo sei mesi, altre due volte, ancora a distanza di tre mesi l’una

dall’altra. Dopo la prima intervista, che viene effettuata in modo diretto dal rilevatore presso la

residenza dell’intervistato, tutte le reinterviste sono state programmate tramite CATI.

La novità non è comunque assoluta dal momento che anche in ISTAT è allo studio l’applicazione

della tecnica CATI per le interviste successive alla prima. In realtà la telefonica ISTAT essendo

rivolta a tutti i componenti delle famiglie campione è un’intervista a conferma/modifica rispetto

a quella precedente, mentre quella progettata per il Comune è la riproposizione dell’intervista

fatta in prima istanza con la possibilità, per alcune delle domande, di avvertire il rispondente se

Page 15: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

13

la risposta data non corrisponde a quella resa nell’occasione di indagine precedente. Questo per

capire se si è in presenza di un errore o di un vero e proprio cambiamento dello stato cui la

domanda si riferisce.

Poiché nell’aprile 2002 si è selezionato un campione completamente rinnovato rispetto al

precedente, la prima reintervista CATI si è svolta in luglio ed ha riguardato soltanto 600 persone

(1/2 degli intervistati in aprile). Lo stesso è avvenuto in ottobre, mentre in gennaio la

reintervista CATI riguardava già 900 persone come avviene a regime secondo il piano di rotazione

dell’ISTAT. Naturalmente per mantenere inalterata la dimensione campionaria i non rispondenti

alla intervista telefonica sono sostituiti da individui che entrando la prima volta nell’indagine

sono intervistati in modo diretto.

5. Il questionario

Il comune dal 1995 utilizza per l’indagine comunale un questionario ridotto (di circa la metà

delle domande) rispetto a quello ISTAT, limitandosi ai quesiti di maggiore rilevanza per il livello

territoriale di riferimento.

La revisione del piano di campionamento è stata anche un’occasione per apportare qualche

modifica al questionario.

In una prima fase il questionario è stato ulteriormente sfrondato da quesiti che apparivano

complessi per il rispondente e poco produttivi per le finalità conoscitive del Comune. Quindi si

sono riformulate in modo più semplice e diretto alcune domande mirate all’acquisizione di

informazioni su aspetti che sono divenuti caratteristici dell’attuale mercato del lavoro, come la

distinzione tra lavoro a tempo determinato e indeterminato e, nel primo caso, la diversa natura

del contratto di lavoro. Inoltre, si sono aggiunte due domande sul reddito: si chiede in modo

diretto all’intervistato di indicare il suo reddito netto medio mensile e successivamente si chiede

di specificare in che misura tale reddito contribuisca alla formazione del reddito totale della

famiglia. Naturalmente per queste domande è normale riscontrare un’elevata quota di non

risposta. Essendo posizionate al termine del questionario non c’è comunque il rischio che a causa

di queste risulti compromessa l’intera intervista.

Infine, si sono inseriti un paio di quesiti con lo scopo di ottenere informazioni utili per un

ulteriore miglioramento della qualità dell’indagine. In particolare, si rileva se il rispondente è

proprio la persona preposta a farlo o un suo “proxi” - che si è convenuto di accettare quando il

non farlo avrebbe portato inevitabilmente ad una sostituzione - e si domanda quanto tempo

l’intervistato passa mediamente a casa negli orari utili all’effettuazione delle interviste.

Quest’ultima domanda è utile nello studio delle tecniche di aggiustamento delle stime per

mancata risposta.

Solo a partire dall’intervista di ottobre, sono state inserite due ulteriori domande sul possesso di

un personal computer e sulle possibilità e caratteristiche di collegamento internet.

Page 16: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

14

6. Definizioni

Le definizioni dei principali aggregati utilizzate nell’indagine comunale corrispondono a quelle

adottate dall’ISTAT oltre che dagli altri paesi dell’Unione Europea. I principi cui si ispirano tali

definizioni portano a classificare gli individui non sulla base di percezioni soggettive ma sulla

base di informazioni oggettive relative ad attività effettivamente svolte dagli intervistati nella

settimana di riferimento dell’indagine. I criteri di classificazione sono applicati secondo un

principio gerarchico per cui si identificano nell’ordine:

(i) gli occupati;

(ii) tra i non occupati, coloro che sono in cerca di occupazione, cioè i disoccupati;

(iii) le persone non incluse tra gli occupati e i disoccupati, cioè non attive.

La definizione di occupato prevede che l’individuo, di almeno 15 anni di età, possieda uno dei

seguenti requisiti:

(a) abbia effettuato una o più ore lavorative nella settimana di riferimento indipendentemente

dalla condizione dichiarata;

(b) abbia dichiarato di avere un’attività lavorativa, anche se non ha lavorato nella settimana di

riferimento;

(c) abbia effettuato una o più ore di lavoro retribuito presso un’impresa familiare.

Vengono definiti disoccupati coloro che non essendo occupati dichiarano:

(d) di essere alla ricerca di un lavoro;

(e) di aver effettuato almeno una ricerca di lavoro “attiva” nei trenta giorni precedenti la

rilevazione;

(f) di essere immediatamente disponibili ad accettare un lavoro qualora venisse loro offerto.

L’unione dei due insiemi degli occupati e dei disoccupati costituisce la “Forza lavoro”. La

rimanente parte della popolazione costituisce la “Non forza lavoro”

Sulla base delle precedenti definizioni si costruiscono sia per la popolazione anagrafica nel suo

complesso sia per categorie di individui i seguenti indicatori:

• Tasso di attività: rapporto tra forza lavoro e popolazione (anagrafica) dai 15 anni in poi;

• Tasso di occupazione: rapporto tra occupati e popolazione (anagrafica) dai 15 anni in poi;

• Tasso di disoccupazione: rapporto tra persone in cerca di occupazione e forza lavoro.

Le categorie di riferimento dei precedenti tassi oltre all’intera popolazione anagrafica sono

rappresentate dai “giovani”, cioè i residenti con età compresa tra i 15 e i 24 anni e per il la

“Disoccupazione” coloro che sono risultati permanere in tale stato da un lungo periodo, cioè da

oltre un anno.

Page 17: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

15

7. Firenze attraverso l’indagine

Questi primi risultati annuali dell’indagine sperimentale sulle forze di lavoro nel Comune di

Firenze, realizzata dall’Ufficio Comunale di Statistica in collaborazione con il Dipartimento di

Statistica “Giuseppe Parenti” dell’Università di Firenze, sono importanti perché per la prima

volta possono essere conosciute alcune fondamentali caratteristiche della popolazione

fiorentina, non solo in occasione dei censimenti decennali, ma trimestralmente, e si possono

così facilmente seguire le variazioni ad intervalli di tempo ravvicinati. In questa occasione

vengono per la prima volta presentati anche dati e grandezze riferiti ai singoli territori di

quartiere. Si presenta qui una prima lettura dei risultati, essenzialmente descrittiva degli

elementi più significativi, evitando per quanto possibile interpretazioni e considerazioni che

sono rinviate ad analisi e interventi finalizzati all’utilizzazione dei dati.Come detto, il campione

è composto da 1.200 individui estratti casualmente dall’anagrafe dei residenti, tendo conto

delle proporzioni nella composizione per sesso, per età e per distribuzione sul territorio. La

rilevazione viene ripetuta ogni 3 mesi con una tecnica di parziale rotazione del campione1. Gli

individui che vengono reintervistati sono raggiunti telefonicamente utilizzando una tecnica CATI

(Computer assisted telephone interwiew).

1 Precisamente, per ogni occasione di indagine trimestrale, il campione si rinnova per un quarto, oltre agli individui che vanno a sostituire le interviste cadute.

La popolazione secondo la rilevazione

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

Occupato Disoccupato/aalla ricerca di

nuovaoccupazione

In cerca diprima

occupazione

Ha già unlavoro cheinizierà in

futuro

Casalinga/o Studente Rit irato/a dallavoro

Inabile allavoro

In serviziocivile

Alt racondizione

Maschi Femmine

Page 18: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

16

Nelle tabelle allegate sono presentati i dati delle principali grandezze rilevate, riferiti alla

media annuale del periodo aprile 2002-gennaio 20032, e ad una popolazione totale stimata di

326.060 individui3 di età da 15 anni e oltre.

Nelle tabelle sono riportati anche i principali tassi calcolati sulle grandezze stimate. Il tasso di

attività supera, seppur di poco, il 50%, ma scende al 37,9% per la popolazione in età giovanile. Il

tasso di occupazione supera il 47%; il tasso di disoccupazione è al 5,7%, ma, anche in questo

caso, lo stesso rapporto riferito ai giovani sale al 18,8%. Poco sotto il 2% il tasso di

disoccupazione di lungo periodo. La popolazione maschile segnala un 62% di occupati e un 23% di

ritirati dal lavoro, mentre in quella femminile le quote rispettive sono del 46% e del 21%.

Come detto, si tratta di medie sul periodo annuale. I tassi presentano variazioni importanti nei

quattro mesi di rilevazione. In particolare, il tasso di attività presenta il valore massimo, 52,2% a

luglio e il valore minimo ad aprile, 49,2%; analoghi risultati per il tasso di occupazione che è

comunque sui valori massimi, oltre il 48%, anche ad ottobre. Proprio ad ottobre segna il valore

minimo il tasso di disoccupazione, 4,4%, a fronte di un massimo, ancora a luglio, del 6,7%

2 Le rilevazioni si tengono, contemporaneamente a quelle della tradizionale rilevazione trimestrale delle forze di lavoro dell’ISTAT, nei mesi di aprile, luglio, ottobre e gennaio. Il campione viene estratto dall’anagrafe della popolazione immediatamente prima della rilevazione di aprile, sia nella lista principale che in quelle sostitutive. 3 Si noti che la popolazione legale, recentemente stabilita dall’ISTAT è di 356.118 abitanti. Invece, la popolazione iscritta in anagrafe al 28 febbraio 2003 risulta di 370.954 abitanti; se confrontata con le risultanze censuarie il totale scende alla stessa data a 354.525. In ogni caso, si deve anche tenere conto che il campione viene estratto tra la popolazione residente, escluso le convivenze, di età compresa tra 14 e 74 anni.

I tassi principali nelle occasioni di indagine

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

apr lug ott gen0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

attività

attività giovanile

occupazione

disoccupazione

occupazione giovanile

disoccupazione l. periodo

disoccupazionegiovanile

Page 19: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

17

I settori di attività degli occupati nei quartieri

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0Q 1

Q 2

Q 3Q 4

Q 5

primariosecondarioterziario

Occupati Branca di attività economica

Stima %

Agricoltura 1.015 0,7

Trasformazioni industriali 19.908 13,3

Costruzioni 5.394 3,6

Commercio 28.021 18,7

Pubblica amministrazione 40.033 26,7

Altre attività terziarie 55.255 36,9

Non dichiarata 273 0,2

Totale 154817 100,0

L’indagine fornisce una stima attendibile dei principali connotati del tipo di occupazione a

Firenze, sia per branca di attività economica sia per posizione nella professione4.

4 Si tratta di accorpamenti delle rispettive classificazioni ISTAT

Page 20: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

18

Emerge una caratterizzazione della popolazione fortemente terziaria con gli addetti all’industria

manifatturiera in senso stretto che sono appena il 13,3% degli occupati e salgono al 16,9%

considerando anche l’edilizia; se sommiamo le quote del commercio, della pubblica

amministrazione e dell’insieme dei servizi si ha che oltre l’82% degli occupati è impiegato, a

vario titolo, in attività terziarie. Possiamo altresì osservare la distribuzione degli occupati per

branca di attività, anche nei singoli quartieri5. Il quartiere 2 è quello con la maggior quota dei

propri residenti occupata nel terziario, l’88,6%; seguono il quartiere 1 con l’84,4% e il quartiere

5 con l’80,7%.

Posizione nella professione N % Dirigente 4.533 3,0 Direttivo-Quadro 11.260 7,4 Impiegato intermedio 64.267 42,0 Operaio, subalterno e assimilati 27.265 17,8 Apprendista 2.371 1,6 Lavoratore a domicilio per conto di imprese 661 0,4 Imprenditore 4.995 3,3 Libero professionista 18.426 12,0 Lavoratore in proprio 15.477 10,1 Socio di cooperativa di produzione 2.294 1,5 Coadiuvante 1.475 1,0 Totale 153.025 100,0

I quartieri con la più alta incidenza di residenti occupati nell’industria e nell’edilizia sono invece

il quartiere 3 con il 24,9% ed il quartiere 4 con il 20,2%. I pochi occupati nell’agricoltura

incidono maggiormente sulla composizione del quartiere 3 con l’1,4%, che risulta anche essere il

quartiere con la minore incidenza di occupazione terziaria nella sua popolazione.

5 Va notato che si tratta esclusivamente della distribuzione degli occupati residenti nei vari quartieri, non delle caratteristiche economiche dei quartieri stessi.

Occupati dipendenti e autonomi nei quartieri

1 2 3 4 5

1 2 3 4 5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

1 2 3 4 5

Tipo di occupazione alle dipendenze Tipo di occupazione autonomo

Page 21: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

19

Anche la composizione professionale degli occupati conferma la connotazione terziaria della

città. Gli impiegati intermedi sono il 42% degli occupati; se a questi assommiamo anche i

dirigenti e i quadri-direttivi arriviamo al 52,4% del totale della popolazione occupata, pari ad

oltre il 72,5% dell’occupazione dipendente; la quota di operai e assimilati non arriva al 20% del

totale. Sul versante dell’occupazione autonoma, imprenditori, liberi professionisti e lavoratori in

proprio (e assimilati) sono quasi il 28% della popolazione occupata. Nel complesso i lavoratori

dipendenti sono il 72,2% degli occupati. È da notare che tra i lavoratori autonomi oltre il 73%

dichiara di non avere dipendenti.

Nei quartieri, il quartiere cinque ha la maggiore incidenza sui propri occupati di lavoratori

dipendenti, con il 79,6%, seguito dal quartiere quattro con il 77,1%. La maggiore incidenza di

lavoratori autonomi si ha tra i residenti occupati del quartiere uno con il 36,2%, seguito dal

quartiere 2 con il 32,5%.

Oltre l’88% degli occupati ha un rapporto di lavoro a tempo indeterminato. Su questi, l’incidenza

dei rapporti di lavoro part-time è di poco superiore al 10%. E’ interessante notare che anche da

questa indagine emerge nei contratti a tempo determinato la consistenza del numero di

contratti di collaborazione coordinata e continuativa che ormai superano la quota dei contratti

di formazione e lavoro e assimilati.

L’indagine prevede anche alcune domande sul livello di reddito netto degli occupati.

Posizione nella professione

Numero occupati

Occupati che hanno risposto alla domanda

sul reddito

% rispondenti Rispondenti in termini di popolazione

Stima reddito medio (€)

Stima reddito mediano (€)

Alle dipendenze 1.885 1.387 73,58 80.934 1.139,88 1.000,00

Autonomi 736 359 48,78 20.614 1.553,31 1.200,00

Non dichiarata 32 10 31,25 588 865,54 750,00

TOTALE 2.653 1.756 66,19 102.136 1.221,74 1.000,00

La problematicità nell’interpretazione delle risposte dovuta sia alla natura della domanda sia

all’alto numero di non rispondenti, specie tra i lavoratori autonomi, è ben presente. In ogni caso

i redditi dichiarati sono risultati abbastanza alti, mediamente, tanto da far ritenere che

comunque possano essere assunti come un minimo ragionevole. Infatti, il reddito medio

dichiarato dai lavoratori dipendenti supera i 1.100 euro e quello dei lavoratori autonomi supera i

1.500 euro. In media nella città la stima del reddito personale degli occupati è pari a 1.221

euro. Oltre l’80% degli occupati può inoltre contare su un altro reddito, oltre al suo, nella

famiglia.

Page 22: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

20

Infine, l’indagine fornisce anche la composizione della popolazione compresa tra 14 e 75 anni

secondo il titolo di studio posseduto6.

Si evidenzia chiaramente una alta scolarizzazione della popolazione nel suo complesso con oltre

il 55% che ha un titolo di studio superiore alla licenza media (il 68% tra i soli occupati) ed oltre il

18% con un titolo di livello universitario (il 25% tra gli occupati)7.

Nelle occasioni di indagine di ottobre e di gennaio sono state inserite nel questionario anche

alcune domande sulla disponibilità in casa di un personal computer, sulla sua utilizzazione per

collegarsi ad internet e sul tipo di collegamento disponibile. Ad ottobre oltre il 58% dei residenti

dichiara di avere disponibile un personal computer. Tra coloro che non lo hanno, risaltano le

categorie dei ritirati dal lavoro e delle casalinghe con quote rispettivamente del 69% e del 52%

sulla categoria stessa. Tra coloro che hanno il personal computer oltre l’81% lo utilizza anche

per il collegamento ad internet (quindi una quota complessiva del 47% circa sul totale della

popolazione). La stragrande maggioranza degli utenti, l’85,7% dispone di un collegamento

analogico (modem 56k), dato che sale all’89,3% nell’occasione di indagine in gennaio. Oltre il

75% delle disponibilità di linee a banda larga (adsl) è concentrata nelle classi di età dai 15 ai 44

anni: questo dato è l’unico che cambia abbastanza sensibilmente tra quelli relativi alle dotazioni

informatiche, quando anche la classe di età 45-54 anni fa segnare una quota rilevante, il 30,7%

sul totale delle disponibilità di linee veloci8

Un’altra domanda inserita nelle due ultime occasioni di indagine del periodo considerato

(ottobre e gennaio) riguarda il luogo dove gli occupati svolgono la loro attività, se nel Comune di 6 In questo caso, i dati non sono riferiti esclusivamente alla popolazione da cui è stato estratto il campione in quanto la “scheda familiare”, analoga a quella ISTAT, ha permesso la raccolta di alcune informazioni aggiuntive sulla famiglia dell’intervistato. 7 Questo alto livello di scolarità tra i soli occupati, sembra mostrare, a differenza di non molti anni fa, l’elevato livello formativo della forza lavoro fiorentina e conferma da un lato la maggiore possibilità di trovare un’occupazione essendo in possesso di un titolo di studio più elevato e, dall’altro, la presenza di un fattore di maggiore rigidità sul lato dell’offerta di lavoro. 8 Ovviamente non si tratta di un incremento “reale” nell’intervallo trimestrale considerato: le differenze sono imputabili alla forte variabilità delle stime su eventi e modalità che si presentano ancora come “rari” nella popolazione indagata.

Popolazione Occupati Titolo di studio Stima % Stima %

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 2.267 0,81 1.759 1,13 Laurea 43.946 15,65 34.309 22,10 Diploma universitario o laurea breve 4.732 1,68 3.294 2,12 Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l"accesso all’Università 91.993 32,75 59.716 38,47

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l"accesso all’Università 12.633 4,50 7.604 4,90

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 71.628 25,50 37.289 24,02 Licenza elementare 46.544 16,57 9.057 5,83 Nessun titolo 4.275 1,52 460 0,30 Non dichiarato 2.862 1,02 1.736 1,12 Totale 280.880 100,00 155.224 100,00

Page 23: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

21

Firenze, se nella provincia o in altre province, se non ha un luogo di lavoro fisso. In gran parte

gli occupati lavorano nel Comune di Firenze, il 79% ad ottobre e l’81% a gennaio, cui si

assommano, rispettivamente, il 14% ed il 12%, di lavoratori occupati nella provincia che, nel

complesso viene quindi ad occupare oltre il 93% dei lavoratori.

Molti altri caratteri sono presentati nelle tabelle allegate, la cui lettura potrà essere oggetto di

analisi e considerazioni più approfondite e mirate di quanto non sia qui concesso. Nel suo

insieme dunque l’indagine sembra offrire molti e interessanti elementi per analisi più

approfondite, fornendo una descrizione generale abbastanza dettagliata delle caratteristiche

strutturali della popolazione, e alcuni spunti per una analisi delle caratteristiche a livello di

quartiere. Va comunque sempre considerato che la frequenza assoluta di alcuni caratteri

rilevati, particolarmente bassa, può causare una variabilità molto elevata delle stime. Dai

prossimi rapporti sarà poi possibile iniziare anche letture di confronto temporale dei dati e

prime analisi delle variazioni che intercorrono tra le varie occasioni di indagine.

La peculiarità di questa indagine, quella cioè di fornire dati inediti per il territorio comunale ed

ora anche per i quartieri, è al tempo stesso anche il suo limite, di cui occorre essere

consapevoli. I dati ottenuti si riferiscono alla partecipazione dei cittadini residenti nel Comune

di Firenze al mercato del lavoro. Essi non possono rappresentare l’analisi di un mercato locale

del lavoro. Dovunque, ma a maggior ragione in una città metropolitana, il fenomeno

occupazionale, come tutti i fenomeni sociali ed economici, ha ambiti di esplicazione vasti,

certamente superiori ai confini amministrativi comunali. Prossimi passi dell’impegno di ricerca

saranno quindi quello di cercare di estendere al territorio metropolitano l’ambito di indagine e

di analisi, con la collaborazione degli altri enti locali, e di integrare i livelli di analisi anche con

altre fonti che possano descrivere la struttura produttiva, come per esempio le banche dati degli

istituti previdenziali; per uno studio di questo tipo è gia stata avanzata la richiesta di

inserimento nel prossimo Programma Statistico Nazionale.

La peculiarità dei risultati, e dunque l’utilità dell’indagine, non sta solo e tanto nella

conoscenza di una realtà comunale di media importanza come Firenze, quanto dal fatto che

questi connotati, qui succintamente evidenziati, sarebbero senz’altro nascosti da una lettura dei

medesimi fenomeni a scala più vasta, sia essa quella regionale o quella provinciale. Forse non

c’era bisogno di questa indagine per sapere che Firenze è una città fortemente connotata da

un’economia legata al turismo e all’amministrazione, collocata al centro di un’area produttiva

tra le più importanti del paese. Quello che non era noto era la dimensione, l’estensione di questi

caratteri, tanto netti da non poter essere ignorati.

Come detto, con la conclusione del ciclo annuale si propongono anche letture degli stessi dati

principali a livello di sub area comunale, con tutti i limiti e le approssimazioni bene evidenziate

Page 24: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Le forze di lavoro a Firenze. Aprile 2002 – Gennaio 2003

22

nel resto del rapporto. Anche in questo caso la disponibilità di altre fonti, come quella dei

censimenti 2001, permetterà di affinare le analisi e migliorare le stime, con l’applicazione di

modelli più complessi della semplice lettura diretta dei dati campionari.

Page 25: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

TAVOLE STATISTICHE

Page 26: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

AVVERTENZE ALLA LETTURA DELLE TAVOLE Le tavole sono state prodotte mediante elaborazioni SAS. Tutte le tavole sono state successivamente trasferite in formato Excel, in qualche caso rielaborate e quindi trasferite in formato di stampa. Le tabelle contengono stime riferite alla popolazione generale (anagrafe) o a sub-popolazioni di interesse nell’indagine. Tali stime, essendo il risultato del prodotto di dati campionari per fattori di riporto all’universo, sono espresse in valori decimali. Poiché questi rappresentano, nella quasi totalità, conteggi di individui, si è preferito arrotondarli tutti all’intero più prossimo. Inoltre, si è stabilito di non effettuare imputazioni di dati mancanti e in molti casi di non riportare i mancanti all’interno delle tavole. Per questi motivi, possono verificarsi alcune apparenti incoerenze rap-presentate essenzialmente da tavole con totali leggermente diversi, benché riferite allo stesso carattere e allo stesso collettivo di individui. Se, ad esempio, si confrontano una distribuzione semplice di un carattere A e una distribuzione doppia che incroci lo stesso carattere A con un altro carattere B, il totale del carattere A può essere diverso nelle due tavole. La differenza è in parte dovuta agli arrotondamenti delle frequenze che sono più numerosi nella tavola doppia, in parte alla presenza di valori mancanti per il carattere B, se non riportati in tabella . Si avverte inoltre che nel formato di stampa la frequenza nulla è rappresentata da un spazio bianco anziché dal numero 0. Un’ultima avvertenza riguarda la stima degli occupati. Per il modo in cui è formulata la definizione di occupato, che corrisponde ovviamente a quella dell’ISTAT, la stima del totale degli occupati nel comune non può essere ricavata direttamente dalla modalità “occupato” del quesito (il primo del questionario) sulla “condizione occupazionale”. A coloro che si sono inseriti in questa modalità occorre infatti aggiungere anche tutti quelli che, fuori da questa modalità, hanno comunque dichiarato di aver svolto ore di lavoro nella settimana di riferimento dell’indagine.

Page 27: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

III

Indice delle tavole

Capitolo 1 Annuale (Aprile 2002 – Gennaio 2003) .......................................................... 1-1 Tavola 1.1 Residenti per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti e valori

percentuali ......................................................................................................................................1-1 Tavola 1.2 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti .............1-1 Tavola 1.3 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori

percentuali (riga) .............................................................................................................................1-2 Tavola 1.4 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori

percentuali (colonna) .....................................................................................................................1-2 Tavola 1.5 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori assoluti .............................1-3 Tavola 1.6 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...........1-3 Tavola 1.7 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali

(colonna) ..........................................................................................................................................1-4 Tavola 1.8 Residenti per svolgimento di una o più ore di lavoro nella settimana di

riferimento. Valori assoluti e valori percentuali ........................................................................1-4 Tavola 1.9 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori assoluti ...........................................................1-4 Tavola 1.10 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...........................................1-5 Tavola 1.11 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ....................................1-5 Tavola 1.12 Occupati per tipo di lavoro svolto. Valori assoluti e valori percentuali ................................1-5 Tavola 1.13 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori assoluti ............................................1-6 Tavola 1.14 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..........................1-6 Tavola 1.15 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...................1-7 Tavola 1.16 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori assoluti ....................................1-7 Tavola 1.17 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ...................1-8 Tavola 1.18 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ............1-9 Tavola 1.19 Occupati per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali ...................1-9 Tavola 1.20 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori assoluti ..................1-10 Tavola 1.21 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali

(riga) ...............................................................................................................................................1-10 Tavola 1.22 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali

(colonna) ........................................................................................................................................1-11 Tavola 1.23 Occupati per numero di giorni di lavoro abituali nella settimana. Valori assoluti,

valori percentuali, valori cumulati ............................................................................................1-11 Tavola 1.24 Lavoratori dipendenti per posizione nella professione. Valori assoluti e valori

percentuali ....................................................................................................................................1-12 Tavola 1.25 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali .............1-12 Tavola 1.26 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto.

Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................1-12 Tavola 1.27 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto.

Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................1-12 Tavola 1.28 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio.Valori assoluti ...............1-13 Tavola 1.29 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori

percentuali (riga) ..........................................................................................................................1-13 Tavola 1.30 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori

percentuali (colonna) ...................................................................................................................1-14 Tavola 1.31 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori assoluti ............................................................................................1-14 Tavola 1.32 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..........................................................................1-15 Tavola 1.33 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...................................................................1-15 Tavola 1.34 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori assoluti ............................................................................................1-16 Tavola 1.35 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (riga) .........................................................................1-16 Tavola 1.36 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ..................................................................1-17 Tavola 1.37 Lavoratori autonomi per posizione nella professione. Valori assoluti e valori

percentuali ....................................................................................................................................1-17

Page 28: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

IV

Tavola 1.38 Lavoratori autonomi a seconda che abbiano o meno lavoratori dipendenti. Valori assoluti e valori percentuali .......................................................................................................1-17

Tavola 1.39 Occupati a seconda che svolgano o meno altre attività oltre a quella dichiarata. Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................1-18

Tavola 1.40 Occupati a seconda che cerchino o meno un ulteriore lavoro. Valori assoluti e valori percentuali .........................................................................................................................1-18

Tavola 1.41 Occupati per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati ...........................................................................1-18

Tavola 1.42 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti .........................................................................1-18

Tavola 1.43 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (riga) .......................................................1-19

Tavola 1.44 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (colonna) ................................................1-19

Tavola 1.45 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati. Numero rispondenti, valore medio, deviazione standard, minimo e massimo ....................................................................1-19

Tavola 1.46 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo ..........................................................................................................................................1-20

Tavola 1.47 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo ..........................................................................................................................................1-20

Tavola 1.48 Occupati per incidenza del reddito del rispondente sul reddito familiare totale. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati ................................................................1-20

Tavola 1.49 Non occupati in base al periodo trascorso dalla conclusione dell'ultima occupazione. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati ........................................1-21

Tavola 1.50 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori assoluti ................................................................................1-21

Tavola 1.51 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...............................................................1-21

Tavola 1.52 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ........................................................1-22

Tavola 1.53 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti e valori percentuali ...................................................1-22

Tavola 1.54 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti ...........................................................................................................1-22

Tavola 1.55 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................1-23

Tavola 1.56 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................1-23

Tavola 1.57 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori assoluti .....................................1-23

Tavola 1.58 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...................1-24

Tavola 1.59 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ............1-24

Tavola 1.60 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori assoluti ...........................................................................................................................................1-24

Tavola 1.61 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................................................1-25

Tavola 1.62 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................................................1-25

Page 29: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

V

Tavola 1.63 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali ..............................................................................1-25

Tavola 1.64 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori assoluti ...................................................1-26

Tavola 1.65 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ..................................1-26

Tavola 1.66 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ...........................1-26

Tavola 1.67 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti ................................1-27

Tavola 1.68 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (riga) ................1-27

Tavola 1.69 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (colonna) .........1-27

Tavola 1.70 Residenti in cerca di lavoro per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti e valori percentuali .........................................................................................................................1-27

Tavola 1.71 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti ...........................................................................................................................................1-28

Tavola 1.72 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................................................1-28

Tavola 1.73 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................................................1-28

Tavola 1.74 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori assoluti .........................................................1-28

Tavola 1.75 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (riga) ........................................1-29

Tavola 1.76 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (colonna) .................................1-29

Tavola 1.77 Residenti in cerca di occupazione per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati ............................................................................1-29

Tavola 1.78 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti ..................................................................................................................1-30

Tavola 1.79 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (riga) .................................................................................................1-30

Tavola 1.80 Residenti in cerca di occupazione per sesso, in base al numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (colonna) .....................................................................................1-30

Tavola 1.81 Residenti in cerca di occupazione, per svolgimento o meno di azioni attive di ricerca di lavoro nei trenta giorni precedenti l'intervista. Valori assoluti e valori percentuali ....................................................................................................................................1-31

Tavola 1.82 Residenti in cerca di occupazione, per numero di mesi trascorsi dall'ultima azione di ricerca di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali ........................................................1-31

Capitolo 2 Aprile 2002 ........................................................................................... 2-1

Tavola 2.1 Residenti per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti e valori percentuali........................................................................................................................................2-1

Tavola 2.2 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti ...........2-1 Tavola 2.3 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori

percentuali (riga) .............................................................................................................................2-2 Tavola 2.4 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori

percentuali (colonna) ......................................................................................................................2-2 Tavola 2.5 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori assoluti ............................2-3 Tavola 2.6 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ..........2-3 Tavola 2.7 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali

(colonna) ..........................................................................................................................................2-4 Tavola 2.8 Residenti per svolgimento di una o più ore di lavoro nella settimana di

riferimento. Valori assoluti e valori percentuali ........................................................................2-4 Tavola 2.9 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori assoluti ...........................................................2-4 Tavola 2.10 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ..........................................2-5

Page 30: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

VI

Tavola 2.11 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ....................................2-5

Tavola 2.12 Occupati per tipo di lavoro svolto. Valori assoluti e valori percentuali ................................2-5 Tavola 2.13 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori assoluti ............................................2-6 Tavola 2.14 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..........................2-6 Tavola 2.15 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...................2-7 Tavola 2.16 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori assoluti ....................................2-7 Tavola 2.17 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..................2-8 Tavola 2.18 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali2-

9(colonna) ........................................................................................................................................2-9 Tavola 2.19 Occupati per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali ...................2-9 Tavola 2.20 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione.Valori assoluti ...................2-10 Tavola 2.21 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione.Valori percentuali

(riga) ...............................................................................................................................................2-10 Tavola 2.22 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali

(colonna) ........................................................................................................................................2-11 Tavola 2.23 Occupati per numero di giorni di lavoro abituali nella settimana. Valori assoluti,

valori percentuali, valori cumulati ............................................................................................2-11 Tavola 2.24 Lavoratori dipendenti per posizione nella professione. Valori assoluti e valori

percentuali ....................................................................................................................................2-11 Tavola 2.25 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali .............2-12 Tavola 2.26 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto.

Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................2-12 Tavola 2.27 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto.

Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................2-12 Tavola 2.28 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio.Valori assoluti ...............2-13 Tavola 2.29 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori

percentuali (riga) ..........................................................................................................................2-13 Tavola 2.30 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori

percentuali (colonna) ...................................................................................................................2-14 Tavola 2.31 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori assoluti ............................................................................................2-14 Tavola 2.32 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..........................................................................2-15 Tavola 2.33 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...................................................................2-15 Tavola 2.34 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori assoluti ............................................................................................2-16 Tavola 2.35 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (riga) .........................................................................2-16 Tavola 2.36 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ..................................................................2-17 Tavola 2.37 Lavoratori autonomi per posizione nella professione. Valori assoluti e valori

percentuali ....................................................................................................................................2-17 Tavola 2.38 Lavoratori autonomi a seconda che abbiano o meno lavoratori dipendenti. Valori

assoluti e valori percentuali .......................................................................................................2-17 Tavola 2.39 Occupati a seconda che svolgano o meno altre attività oltre a quella dichiarata.

Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................2-18 Tavola 2.40 Occupati a seconda che cerchino o meno un ulteriore lavoro. Valori assoluti e

valori percentuali .........................................................................................................................2-18 Tavola 2.41 Occupati per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori

assoluti, valori percentuali , valori cumulati ...........................................................................2-18 Tavola 2.42 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che

percepiscono un altro reddito. Valori assoluti .........................................................................2-18 Tavola 2.43 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che

percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (riga) .......................................................2-19 Tavola 2.44 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che

percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (colonna) ................................................2-19 Tavola 2.45 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati. Numero rispondenti, valore

medio, deviazione standard, minimo e massimo ....................................................................2-19 Tavola 2.46 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella

professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo ..........................................................................................................................................2-19

Tavola 2.47 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo ..........................................................................................................................................2-20

Tavola 2.48 Occupati per incidenza del reddito del rispondente sul reddito familiare totale. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati ................................................................2-20

Page 31: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

VII

Tavola 2.49 Non occupati in base al periodo trascorso dalla conclusione dell'ultima occupazione. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati ........................................2-20

Tavola 2.50 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori assoluti ................................................................................2-21

Tavola 2.51 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...............................................................2-21

Tavola 2.52 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ........................................................2-21

Tavola 2.53 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti e valori percentuali ...................................................2-22

Tavola 2.54 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti ...........................................................................................................2-22

Tavola 2.55 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................2-22

Tavola 2.56 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................2-22

Tavola 2.57 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori assoluti .....................................2-23

Tavola 2.58 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...................2-23

Tavola 2.59 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ............2-23

Tavola 2.60 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori assoluti ...........................................................................................................................................2-24

Tavola 2.61 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................................................2-24

Tavola 2.62 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................................................2-24

Tavola 2.63 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali ..............................................................................2-24

Tavola 2.64 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori assoluti ...................................................2-25

Tavola 2.65 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ..................................2-25

Tavola 2.66 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ...........................2-25

Tavola 2.67 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti .............................2-26

Tavola 2.68 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare,per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (riga) .............2-26

Tavola 2.69 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (colonna) ........................................................................................................................................2-26

Tavola 2.70 Residenti in cerca di lavoro per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti e valori percentuali .........................................................................................................................2-26

Page 32: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

VIII

Tavola 2.71 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata.Valori assoluti ...........................................................................................................................................2-27

Tavola 2.72 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................................................2-27

Tavola 2.73 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................................................2-27

Tavola 2.74 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori assoluti .........................................................2-27

Tavola 2.75 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (riga) ........................................2-28

Tavola 2.76 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (colonna) .................................2-28

Tavola 2.77 Residenti in cerca di occupazione per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati ...........................................................................2-28

Tavola 2.78 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti ..................................................................................................................2-29

Tavola 2.79 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (riga) .................................................................................................2-29

Tavola 2.80 Residenti in cerca di occupazione per sesso, in base al numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (colonna) .....................................................................................2-29

Tavola 2.81 Residenti in cerca di occupazione, per svolgimento o meno di azioni attive di ricerca di lavoro nei trenta giorni precedenti l'intervista. Valori assoluti e valori percentuali ....................................................................................................................................2-30

Tavola 2.82 Residenti in cerca di occupazione, per numero di mesi trascorsi dall'ultima azione di ricerca di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali ........................................................2-30

Capitolo 3 Luglio 2002............................................................................................ 3-1

Tavola 3.1 Residenti per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti e valori percentuali........................................................................................................................................3-1

Tavola 3.2 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti .............3-1 Tavola 3.3 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori

percentuali (riga) .............................................................................................................................3-2 Tavola 3.4 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori

percentuali (colonna) ......................................................................................................................3-2 Tavola 3.5 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori assoluti .............................3-3 Tavola 3.6 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...........3-3 Tavola 3.7 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali

(colonna) ..........................................................................................................................................3-4 Tavola 3.8 Residenti per svolgimento di una o più ore di lavoro nella settimana di

riferimento. Valori assoluti e valori percentuali ........................................................................3-4 Tavola 3.9 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori assoluti ...........................................................3-4 Tavola 3.10 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...........................................3-5 Tavola 3.11 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ....................................3-5 Tavola 3.12 Occupati per tipo di lavoro svolto. Valori assoluti e valori percentuali ................................3-5 Tavola 3.13 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori assoluti ............................................3-6 Tavola 3.14 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..........................3-6 Tavola 3.15 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...................3-7 Tavola 3.16 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori assoluti ....................................3-7 Tavola 3.17 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..................3-8 Tavola 3.18 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...........3-9 Tavola 3.19 Occupati per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali ...................3-9 Tavola 3.20 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori assoluti ..................3-10 Tavola 3.21 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali

(riga) ...............................................................................................................................................3-10 Tavola 3.22 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali

(colonna) ........................................................................................................................................3-11 Tavola 3.23 Occupati per numero di giorni di lavoro abituali nella settimana. Valori assoluti,

valori percentuali, valori cumulati ............................................................................................3-11 Tavola 3.24 Lavoratori dipendenti per posizione nella professione. Valori assoluti e valori

percentuali ....................................................................................................................................3-11 Tavola 3.25 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali .............3-12 Tavola 3.26 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto.

Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................3-12 Tavola 3.27 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto.

Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................3-12

Page 33: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

IX

Tavola 3.28 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti .............3-13 Tavola 3.29 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori

percentuali (riga) ..........................................................................................................................3-13 Tavola 3.30 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori

percentuali (colonna) ...................................................................................................................3-14 Tavola 3.31 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori assoluti ............................................................................................3-14 Tavola 3.32 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..........................................................................3-15 Tavola 3.33 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...................................................................3-15 Tavola 3.34 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori assoluti ............................................................................................3-16 Tavola 3.35 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (riga) .........................................................................3-16 Tavola 3.36 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ..................................................................3-17 Tavola 3.37 Lavoratori autonomi per posizione nella professione. Valori assoluti e valori

percentuali ....................................................................................................................................3-17 Tavola 3.38 Lavoratori autonomi a seconda che abbiano o meno lavoratori dipendenti. Valori

assoluti e valori percentuali .......................................................................................................3-17 Tavola 3.39 Occupati a seconda che svolgano o meno altre attività oltre a quella dichiarata.

Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................3-18 Tavola 3.40 Occupati a seconda che cerchino o meno un ulteriore lavoro. Valori assoluti e

valori percentuali .........................................................................................................................3-18 Tavola 3.41 Occupati per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori

assoluti, valori percentuali , valori cumulati ...........................................................................3-18 Tavola 3.42 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che

percepiscono un altro reddito. Valori assoluti .........................................................................3-18 Tavola 3.43 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che

percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (riga) .......................................................3-19 Tavola 3.44 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che

percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (colonna) ................................................3-19 Tavola 3.45 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati. Numero rispondenti, valore

medio, deviazione standard, minimo e massimo ....................................................................3-19 Tavola 3.46 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella

professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo ..........................................................................................................................................3-19

Tavola 3.47 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo ..........................................................................................................................................3-20

Tavola 3.48 Occupati per incidenza del reddito del rispondente sul reddito familiare totale. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati ................................................................3-20

Tavola 3.49 Non occupati in base al periodo trascorso dalla conclusione dell'ultima occupazione. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati ........................................3-20

Tavola 3.50 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori assoluti ................................................................................3-21

Tavola 3.51 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...............................................................3-21

Tavola 3.52 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ........................................................3-21

Tavola 3.53 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti e valori percentuali ...................................................3-22

Tavola 3.54 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti ...........................................................................................................3-22

Tavola 3.55 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................3-22

Tavola 3.56 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................3-22

Page 34: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

X

Tavola 3.57 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori assoluti .....................................3-23

Tavola 3.58 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...................3-23

Tavola 3.59 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ............3-23

Tavola 3.60 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori assoluti ...........................................................................................................................................3-24

Tavola 3.61 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................................................3-24

Tavola 3.62 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................................................3-24

Tavola 3.63 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali ..............................................................................3-24

Tavola 3.64 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori assoluti ...................................................3-25

Tavola 3.65 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ..................................3-25

Tavola 3.66 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ...........................3-25

Tavola 3.67 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti .............................3-26

Tavola 3.68 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare,per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (riga) .............3-26

Tavola 3.69 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (colonna) ........................................................................................................................................3-26

Tavola 3.70 Residenti in cerca di lavoro per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti e valori percentuali .........................................................................................................................3-26

Tavola 3.71 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti ...........................................................................................................................................3-27

Tavola 3.72 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................................................3-27

Tavola 3.73 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................................................3-27

Tavola 3.74 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori assoluti .........................................................3-27

Tavola 3.75 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (riga) ........................................3-28

Tavola 3.76 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (colonna) .................................3-28

Tavola 3.77 Residenti in cerca di occupazione per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati ...........................................................................3-28

Tavola 3.78 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti ..................................................................................................................3-29

Tavola 3.79 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (riga) .................................................................................................3-29

Tavola 3.80 Residenti in cerca di occupazione per sesso, in base al numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (colonna) .....................................................................................3-29

Tavola 3.81 Residenti in cerca di occupazione, per svolgimento o meno di azioni attive di ricerca di lavoro nei trenta giorni precedenti l'intervista. Valori assoluti e valori percentuali ....................................................................................................................................3-30

Page 35: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

XI

Tavola 3.82 Residenti in cerca di occupazione, per numero di mesi trascorsi dall'ultima azione di ricerca di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali .........................................................3-30

Capitolo 4 Ottobre 2002 ......................................................................................... 4-1

Tavola 4.1 Residenti per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti e valori percentuali........................................................................................................................................4-1

Tavola 4.2 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti .............4-1 Tavola 4.3 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori

percentuali (riga) ............................................................................................................................4-2 Tavola 4.4 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori

percentuali (colonna) ......................................................................................................................4-2 Tavola 4.5 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori assoluti .............................4-3 Tavola 4.6 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...........4-3 Tavola 4.7 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali

(colonna) ..........................................................................................................................................4-4 Tavola 4.8 Residenti per svolgimento di una o più ore di lavoro nella settimana di

riferimento. Valori assoluti e valori percentuali ........................................................................4-4 Tavola 4.9 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori assoluti ...........................................................4-4 Tavola 4.10 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...........................................4-5 Tavola 4.11 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ...................................4-5 Tavola 4.12 Occupati per tipo di lavoro svolto. Valori assoluti e valori percentuali ................................4-5 Tavola 4.13 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori assoluti ............................................4-6 Tavola 4.14 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..........................4-6 Tavola 4.15 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...................4-7 Tavola 4.16 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori assoluti ....................................4-7 Tavola 4.17 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..................4-8 Tavola 4.18 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...........4-9 Tavola 4.19 Occupati per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali ...................4-9 Tavola 4.20 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori assoluti ..................4-10 Tavola 4.21 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali

(riga) ...............................................................................................................................................4-10 Tavola 4.22 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali

(colonna) ........................................................................................................................................4-11 Tavola 4.23 Occupati per numero di giorni di lavoro abituali nella settimana. Valori assoluti,

valori percentuali, valori cumulati ............................................................................................4-11 Tavola 4.24 Occupati per luogo di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali .......................................4-11 Tavola 4.25 Lavoratori dipendenti per posizione nella professione. Valori assoluti e valori

percentuali ....................................................................................................................................4-12 Tavola 4.26 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali .............4-12 Tavola 4.27 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto.

Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................4-12 Tavola 4.28 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto.

Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................4-12 Tavola 4.29 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti .............4-13 Tavola 4.30 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori

percentuali (riga) ..........................................................................................................................4-13 Tavola 4.31 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori

percentuali (colonna) ...................................................................................................................4-14 Tavola 4.32 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori assoluti ............................................................................................4-14 Tavola 4.33 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..........................................................................4-15 Tavola 4.34 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...................................................................4-15 Tavola 4.35 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori assoluti ............................................................................................4-16 Tavola 4.36 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (riga) .........................................................................4-16 Tavola 4.37 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ..................................................................4-17 Tavola 4.38 Lavoratori autonomi per posizione nella professione. Valori assoluti e valori

percentuali ....................................................................................................................................4-17 Tavola 4.39 Lavoratori autonomi a seconda che abbiano o meno lavoratori dipendenti. Valori

assoluti e valori percentuali .......................................................................................................4-17

Page 36: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

XII

Tavola 4.40 Occupati a seconda che svolgano o meno altre attività oltre a quella dichiarata. Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................4-17

Tavola 4.41 Occupati a seconda che cerchino o meno un ulteriore lavoro. Valori assoluti e valori percentuali .........................................................................................................................4-18

Tavola 4.42 Occupati per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati ...........................................................................4-18

Tavola 4.43 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti .........................................................................4-18

Tavola 4.44 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (riga) .......................................................4-18

Tavola 4.45 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (colonna) ................................................4-19

Tavola 4.46 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati. Numero rispondenti, valore medio, deviazione standard, minimo e massimo ....................................................................4-19

Tavola 4.47 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo ..........................................................................................................................................4-19

Tavola 4.48 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo ..........................................................................................................................................4-19

Tavola 4.49 Occupati per incidenza del reddito del rispondente sul reddito familiare totale. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati ................................................................4-20

Tavola 4.50 Non occupati in base al periodo trascorso dalla conclusione dell'ultima occupazione. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati ........................................4-20

Tavola 4.51 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori assoluti ................................................................................4-20

Tavola 4.52 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...............................................................4-21

Tavola 4.53 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ........................................................4-21

Tavola 4.54 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti e valori percentuali ...................................................4-21

Tavola 4.55 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti ...........................................................................................................4-22

Tavola 4.56 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................4-22

Tavola 4.57 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................4-22

Tavola 4.58 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori assoluti .....................................4-23

Tavola 4.59 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...................4-23

Tavola 4.60 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ............4-23

Tavola 4.61 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori assoluti ...........................................................................................................................................4-24

Tavola 4.62 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................................................4-24

Tavola 4.63 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................................................4-24

Page 37: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

XIII

Tavola 4.64 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali ..............................................................................4-24

Tavola 4.65 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori assoluti ...................................................4-25

Tavola 4.66 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ..................................4-25

Tavola 4.67 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ...........................4-25

Tavola 4.68 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti .............................4-26

Tavola 4.69 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare,per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (riga) .............4-26

Tavola 4.70 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (colonna) ........................................................................................................................................4-26

Tavola 4.71 Residenti in cerca di lavoro per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti e valori percentuali .........................................................................................................................4-26

Tavola 4.72 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti ...........................................................................................................................................4-27

Tavola 4.73 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................................................4-27

Tavola 4.74 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................................................4-27

Tavola 4.75 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori assoluti .........................................................4-28

Tavola 4.76 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (riga) ........................................4-28

Tavola 4.77 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (colonna) .................................4-28

Tavola 4.78 Residenti in cerca di occupazione per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati ...........................................................................4-29

Tavola 4.79 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti ..................................................................................................................4-29

Tavola 4.80 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (riga) .................................................................................................4-29

Tavola 4.81 Residenti in cerca di occupazione per sesso, in base al numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (colonna) .....................................................................................4-30

Tavola 4.82 Residenti in cerca di occupazione, per svolgimento o meno di azioni attive di ricerca di lavoro nei trenta giorni precedenti l'intervista. Valori assoluti e valori percentuali ....................................................................................................................................4-30

Tavola 4.83 Residenti in cerca di occupazione, per numero di mesi trascorsi dall'ultima azione di ricerca di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali ........................................................4-30

Tavola 4.84 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer. Valori assoluti e valori percentuali .........................................................................................................................4-30

Tavola 4.85 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per condizione lavorativa. Valori assoluti ............................................................................................................4-31

Tavola 4.86 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................4-31

Tavola 4.87 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................4-31

Tavola 4.88 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per classi di età. Valori assoluti ................................................................................................................................4-32

Tavola 4.89 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per classi di età. Valori percentuali (riga) ..............................................................................................................4-32

Tavola 4.90 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per classi di età. Valori percentuali (colonna) .......................................................................................................4-32

Tavola 4.91 Residenti che hanno un Personal Computer in casa, per classi di età e per utilizzazione di collegamenti ad Internet. Valori assoluti .....................................................4-32

Tavola 4.92 Residenti che hanno un Personal Computer in casa, per classi di età e per utilizzazione di collegamenti ad Internet. Valori percentuali (riga) ....................................4-33

Page 38: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

XIV

Tavola 4.93 Residenti che hanno un Personal Computer in casa, per classi di età e per utilizzazione di collegamenti ad Internet. Valori percentuali (colonna) ............................4-33

Tavola 4.94 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per tipo di collegamento. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati ......................................................................................................4-33

Tavola 4.95 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per classe di età e per tipo di collegamento. Valori assoluti ...........................................................................................................................................4-33

Tavola 4.96 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per classe di età e per tipo di collegamento. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................................................4-34

Tavola 4.97 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per classe di età e per tipo di collegamento. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................................................4-34

Capitolo 5 Gennaio 2003......................................................................................... 5-1

Tavola 5.1 Residenti per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti e valori percentuali........................................................................................................................................5-1

Tavola 5.2 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti ............5-1 Tavola 5.3 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori

percentuali (riga) .............................................................................................................................5-2 Tavola 5.4 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori

percentuali (colonna) ......................................................................................................................5-2 Tavola 5.5 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori assoluti .............................5-3 Tavola 5.6 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...........5-3 Tavola 5.7 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali

(colonna) ..........................................................................................................................................5-4 Tavola 5.8 Residenti per svolgimento di una o più ore di lavoro nella settimana di

riferimento. Valori assoluti e valori percentuali ........................................................................5-4 Tavola 5.9 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori assoluti ...........................................................5-4 Tavola 5.10 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...........................................5-5 Tavola 5.11 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di

riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ...................................5-5 Tavola 5.12 Occupati per tipo di lavoro svolto. Valori assoluti e valori percentuali ................................5-5 Tavola 5.13 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori assoluti ............................................5-6 Tavola 5.14 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..........................5-6 Tavola 5.15 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...................5-7 Tavola 5.16 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori assoluti ....................................5-7 Tavola 5.17 Occupati per settore di attività, per titolo di studio.Valori percentuali (riga) ...................5-8 Tavola 5.18 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...........5-9 Tavola 5.19 Occupati per posizione nella professione. Valori assoluti e valori5-9 percentuali ..............5-9 Tavola 5.20 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione.Valori assoluti ...................5-10 Tavola 5.21 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali

(riga) ...............................................................................................................................................5-10 Tavola 5.22 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali

(colonna) ........................................................................................................................................5-11 Tavola 5.23 Occupati per numero di giorni di lavoro abituali nella settimana. Valori assoluti,

valori percentuali, valori cumulati ............................................................................................5-11 Tavola 5.24 Occupati per luogo di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali .......................................5-11 Tavola 5.25 Lavoratori dipendenti per posizione nella professione. Valori assoluti e valori

percentuali ....................................................................................................................................5-12 Tavola 5.26 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali .............5-12 Tavola 5.27 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto.

Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................5-12 Tavola 5.28 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto.

Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................5-12 Tavola 5.29 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti .............5-13 Tavola 5.30 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori

percentuali (riga) ..........................................................................................................................5-13 Tavola 5.31 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori

percentuali (colonna) ...................................................................................................................5-14 Tavola 5.32 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori assoluti ............................................................................................5-14 Tavola 5.33 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto,

per titolo di studio. Valori percentuali (riga) ..........................................................................5-15

Page 39: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

XV

Tavola 5.34 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ...................................................................5-15

Tavola 5.35 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti ............................................................................................5-16

Tavola 5.36 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) .........................................................................5-16

Tavola 5.37 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) ..................................................................5-17

Tavola 5.38 Lavoratori autonomi per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali ....................................................................................................................................5-17

Tavola 5.39 Lavoratori autonomi a seconda che abbiano o meno lavoratori dipendenti. Valori assoluti e valori percentuali .......................................................................................................5-17

Tavola 5.40 Occupati a seconda che svolgano o meno altre attività oltre a quella dichiarata. Valori assoluti e valori percentuali ............................................................................................5-18

Tavola 5.41 Occupati a seconda che cerchino o meno un ulteriore lavoro. Valori assoluti e valori percentuali .........................................................................................................................5-18

Tavola 5.42 Occupati per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati ...........................................................................5-18

Tavola 5.43 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti .........................................................................5-18

Tavola 5.44 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (riga) .......................................................5-19

Tavola 5.45 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (colonna) ................................................5-19

Tavola 5.46 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati. Numero rispondenti, valore medio, deviazione standard, minimo e massimo ....................................................................5-19

Tavola 5.47 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo ..........................................................................................................................................5-19

Tavola 5.48 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo ..........................................................................................................................................5-20

Tavola 5.49 Occupati per incidenza del reddito del rispondente sul reddito familiare totale. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati ................................................................5-20

Tavola 5.50 Non occupati in base al periodo trascorso dalla conclusione dell'ultima occupazione. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati ........................................5-20

Tavola 5.51 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori assoluti ................................................................................5-21

Tavola 5.52 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...............................................................5-21

Tavola 5.53 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ........................................................5-21

Tavola 5.54 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti e valori percentuali ...................................................5-22

Tavola 5.55 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti ...........................................................................................................5-22

Tavola 5.56 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................5-22

Tavola 5.57 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................5-23

Tavola 5.58 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori assoluti .....................................5-23

Tavola 5.59 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ...................5-23

Tavola 5.60 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ............5-24

Tavola 5.61 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione

Page 40: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

XVI

lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori assoluti ...........................................................................................................................................5-24

Tavola 5.62 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................................................5-24

Tavola 5.63 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................................................5-25

Tavola 5.64 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali ..............................................................................5-25

Tavola 5.65 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori assoluti ...................................................5-25

Tavola 5.66 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ..................................5-26

Tavola 5.67 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ...........................5-26

Tavola 5.68 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti .............................5-26

Tavola 5.69 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare,per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (riga) .............5-27

Tavola 5.70 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (colonna) ........................................................................................................................................5-27

Tavola 5.71 Residenti in cerca di lavoro per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti e valori percentuali .........................................................................................................................5-27

Tavola 5.72 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti ...........................................................................................................................................5-27

Tavola 5.73 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................................................5-28

Tavola 5.74 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................................................5-28

Tavola 5.75 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori assoluti .........................................................5-28

Tavola 5.76 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (riga) ........................................5-29

Tavola 5.77 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (colonna) .................................5-29

Tavola 5.78 Residenti in cerca di occupazione per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati ...........................................................................5-29

Tavola 5.79 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti ..................................................................................................................5-30

Tavola 5.80 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (riga) .................................................................................................5-30

Tavola 5.81 Residenti in cerca di occupazione per sesso, in base al numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (colonna) .....................................................................................5-30

Tavola 5.82 Residenti in cerca di occupazione, per svolgimento o meno di azioni attive di ricerca di lavoro nei trenta giorni precedenti l'intervista. Valori assoluti e valori percentuali ....................................................................................................................................5-31

Tavola 5.83 Residenti in cerca di occupazione, per numero di mesi trascorsi dall'ultima azione di ricerca di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali ........................................................5-31

Tavola 5.84 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer. Valori assoluti e valori percentuali .........................................................................................................................5-31

Tavola 5.85 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per condizione lavorativa. Valori assoluti ............................................................................................................5-31

Tavola 5.86 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................5-32

Tavola 5.87 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................5-32

Page 41: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

XVII

Tavola 5.88 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per classi di età. Valori assoluti ................................................................................................................................5-32

Tavola 5.89 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per classi di età. Valori percentuali (riga) ..............................................................................................................5-33

Tavola 5.90 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per classi di età. Valori percentuali (colonna) .......................................................................................................5-33

Tavola 5.91 Residenti che hanno un Personal Computer in casa, per classi di età e per utilizzazione di collegamenti ad Internet. Valori assoluti .....................................................5-33

Tavola 5.92 Residenti che hanno un Personal Computer in casa, per classi di età e per utilizzazione di collegamenti ad Internet. Valori percentuali (riga) ....................................5-33

Tavola 5.93 Residenti che hanno un Personal Computer in casa, per classi di età e per utilizzazione di collegamenti ad Internet. Valori percentuali (colonna) ............................5-34

Tavola 5.94 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per tipo di collegamento. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati ......................................................................................................5-34

Tavola 5.95 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per classe di età e per tipo di collegamento. Valori assoluti ...........................................................................................................................................5-34

Tavola 5.96 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per classe di età e per tipo di collegamento. Valori percentuali (riga) ..........................................................................................................................5-34

Tavola 5.97 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per classe di età e per tipo di collegamento. Valori percentuali (colonna) ...................................................................................................................5-35

Capitolo 6 Stime comunali e di quartiere .................................................................... 6-1

Tavola 6.1 Principali grandezze. Comune di Firenze. Medie annuali .........................................................6-1 Tavola 6.2 Principali tassi. Comune di Firenze. Medie annuali ...................................................................6-1 Tavola 6.3 Principali grandezze. Comune di Firenze. RilevazioniTrimestrali ...........................................6-2 Tavola 6.4 Principali tassi. Comune di Firenze. RilevazioniTrimestrali .....................................................6-2 Tavola 6.5 Principali grandezze per quartiere. Medie annuali....................................................................6-3 Tavola 6.6 Principali tassi per quartiere. Medie annuali..............................................................................6-4 Tavola 6.7 Occupati per branca di attività per quartiere. Media 2002. Valori assoluti ..........................6-5 Tavola 6.8 Occupati per branca di attività per quartiere. Media 2002. Valori percentuali per

quartiere ...........................................................................................................................................6-5 Tavola 6.9 Occupati per branca di attività per quartiere. Media 2002. Valori percentuali per

branca ................................................................................................................................................6-5 Tavola 6.10 Occupati per posizione nella professione per quartiere. Media 2002. Valori

assoluti ..............................................................................................................................................6-6 Tavola 6.11 Occupati per posizione nella professione per quartiere. Media 2002. Valori

percentuali per quartiere ...............................................................................................................6-6 Tavola 6.12 Occupati per posizione nella professione per quartiere. Media 2002. Valori

percentuali per posizione ...............................................................................................................6-6 Tavola 6.13 Occupati per tipo di occupazione per quartiere. Media 2002. Valori assoluti.......................6-7 Tavola 6.14 Occupati per tipo di occupazione per quartiere. Media 2002. Valori percentuali

per quartiere ....................................................................................................................................6-7 Tavola 6.15 Occupati per tipo di occupazione per quartiere. Media 2002. Valori percentuali

per tipo di occupazione ..................................................................................................................6-7 Tavola 6.16 Occupati per titolo di studio per quartiere. Media 2002. Valori assoluti ...............................6-8 Tavola 6.17 Occupati per titolo di studio per quartiere. Media 2002. Valori percentuali per

quartiere ...........................................................................................................................................6-8 Tavola 6.18 Occupati per titolo di studio per quartiere. Media 2002. Valori percentuali per

titolo di studio..................................................................................................................................6-8 Tavola 6.19 Popolazione e occupati per titolo di studio. Stime e valori percentuali – Annuale ..............6-9 Tavola 6.20 Occupati, occupati che hanno risposto alla domanda sul reddito, percentuale

rispondenti, rispondenti in termine di popolazione, stime del reddito medio e mediano per tipo di lavoro – Annuale ...........................................................................................6-9

Tavola 6.21 Popolazione e occupati per titolo di studio. Stime e valori percentuali – Aprile 2002..................................................................................................................................................6-10

Tavola 6.22 Occupati, occupati che hanno risposto alla domanda sul reddito, percentuale rispondenti, rispondenti in termine di popolazione, stime del reddito medio e mediano per tipo di lavoro – Aprile 2002 ...................................................................................6-10

Tavola 6.23 Popolazione e occupati per titolo di studio. Stime e valori percentuali – Luglio 2002..................................................................................................................................................6-11

Tavola 6.24 Occupati, occupati che hanno risposto alla domanda sul reddito, percentuale rispondenti, rispondenti in termine di popolazione, stime del reddito medio e mediano per tipo di lavoro – Luglio 2002 ...................................................................................6-11

Page 42: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Indice delle tavole

XVIII

Tavola 6.25 Popolazione e occupati per titolo di studio. Stime e valori percentuali – Ottobre 2002..................................................................................................................................................6-12

Tavola 6.26 Occupati, occupati che hanno risposto alla domanda sul reddito, percentuale rispondenti, rispondenti in termine di popolazione, stime del reddito medio e mediano per tipo di lavoro – Ottobre 2002................................................................................6-12

Tavola 6.27 Popolazione e occupati per titolo di studio. Stime e valori percentuali – Gennaio 2003..................................................................................................................................................6-13

Tavola 6.28 Occupati, occupati che hanno risposto alla domanda sul reddito, percentuale rispondenti, rispondenti in termine di popolazione, stime del reddito medio e mediano per tipo di lavoro – Gennaio 2003 ...............................................................................6-13

Page 43: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-1

Capitolo 1 Annuale (Aprile 2002 – Gennaio 2003) Tavola 1.1 Residenti per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti e valori percentuali – Annuale Condizione lavorativa N %

Occupato 152.209 54,2

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 9.094 3,2

In cerca di prima occupazione 2701 1,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 880 0,3

Casalinga/o 25.749 9,2

Studente 23.778 8,5

Ritirato/a dal lavoro 62.682 22,3

Inabile al lavoro 1.608 0,6

In servizio civile 174 0,1

Altra condizione 1.833 0,7

Totale 280.708 100,0

Tavola 1.2 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti – Annuale

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 84.300 67.472 151.773 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 3.511 5.524 9.034 In cerca di prima occupazione 976 1.669 2.645 Ha già un lavoro che inizierà in futuro 169 711 880 Casalinga/o 313 25.382 25.696 Studente 12.314 11.464 23.778 Ritirato/a dal lavoro 31.350 31.092 62.441 Inabile al lavoro 881 727 1.608 In servizio civile 174 174 Altra condizione 835 998 1.833 Totale 134.823 145.038 279.861

Page 44: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-2

Tavola 1.3 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori percentuali (riga) – Annuale

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 55,5 44,5 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 38,9 61,1 100,0

In cerca di prima occupazione 36,9 63,1 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 19,2 80,8 100,0Casalinga/o 1,2 98,8 100,0Studente 51,8 48,2 100,0Ritirato/a dal lavoro 50,2 49,8 100,0Inabile al lavoro 54,8 45,2 100,0In servizio civile 100,0 100,0Altra condizione 45,6 54,4 100,0Totale 48,2 51,8 100,0

Tavola 1.4 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori percentuali (colonna) – Annuale

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 62,5 46,5 54,2Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 2,6 3,8 3,2In cerca di prima occupazione 0,7 1,2 0,9Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,1 0,5 0,3Casalinga/o 0,2 17,5 9,2Studente 9,1 7,9 8,5Ritirato/a dal lavoro 23,3 21,4 22,3Inabile al lavoro 0,7 0,5 0,6In servizio civile 0,1 0,1Altra condizione 0,6 0,7 0,7Totale 100,0 100,0 100,0

Page 45: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-3

Tavola 1.5 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Annuale

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 1.760 33.754 3.239 58.683 7.604 36.531 8.498 460 150.529Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

1.501 353 3.007 185 3.095 775 8.915

In cerca di prima occupazione 49 715 944 271 550 65 50 2.645

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 213 366 56 183 819

Casalinga/o 943 241 4.605 1.163 6.141 10.803 1.505 25.400Studente 143 1.228 13.736 427 8.071 23.605Ritirato/a dal lavoro 253 5.430 775 9.659 2.927 15.837 25.469 1.967 62.318Inabile al lavoro 349 630 448 181 1.608In servizio civile 114 60 174Altra condizione 62 161 65 531 415 486 114 1.833Totale 2.267 43.946 4.674 91.993 12.634 71.514 46.544 4.275 277.846

Tavola 1.6 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Annuale

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 1,2 22,4 2,2 39,0 5,1 24,3 5,7 0,3 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

16,8 4,0 33,7 2,1 34,7 8,7 100,0

In cerca di prima occupazione 1,9 27,1 35,7 10,3 20,8 2,5 1,9 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 26,0 44,7 6,9 22,4 100,0

Casalinga/o 3,7 1,0 18,1 4,6 24,2 42,5 5,9 100,0Studente 0,6 5,2 58,2 1,8 34,2 100,0Ritirato/a dal lavoro 0,4 8,7 1,2 15,5 4,7 25,4 40,9 3,2 100,0Inabile al lavoro 21,7 39,2 27,9 11,3 100,0In servizio civile 65,6 34,4 100,0Altra condizione 3,4 8,8 3,6 29,0 22,7 26,5 6,2 100,0Totale 0,8 15,8 1,7 33,1 4,5 25,7 16,8 1,5 100,0

Page 46: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-4

Tavola 1.7 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 77,6 76,8 69,3 63,8 60,2 51,1 18,3 10,8 54,2Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

3,4 7,6 3,3 1,5 4,3 1,7 0,0 3,2

In cerca di prima occupazione 2,2 1,6 1,0 2,2 0,8 0,1 1,2 1,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,5 0,4 0,5 0,3 0,3

Casalinga/o 2,2 5,2 5,0 9,2 8,6 23,2 35,2 9,1Studente 6,3 2,8 14,9 3,4 11,3 8,5Ritirato/a dal lavoro 11,2 12,4 16,6 10,5 23,2 22,2 54,7 46,0 22,4Inabile al lavoro 0,4 0,9 1,0 4,2 0,6In servizio civile 0,1 0,1 0,1Altra condizione 2,7 0,4 1,4 0,6 0,6 1,0 2,7 0,7Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.8 Residenti per svolgimento di una o più ore di lavoro nella settimana di riferimento. Valori assoluti e valori percentuali – Annuale

Ore effettuate N % SI 144.010 51,6NO 135.123 48,4Totale 279.134 100,0

Tavola 1.9 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Annuale

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 140.993 10.816 151.809Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 541 8.553 9.094In cerca di prima occupazione 135 2.566 2.701Ha già un lavoro che inizierà in futuro 880 880Casalinga/o 122 25.394 25.516Studente 1013 22.533 23.546Ritirato/a dal lavoro 917 61.176 62.093Inabile al lavoro 1.552 1.552In servizio civile 174 174Altra condizione 288 1.481 1.770Totale 144.010 135.123 279.133

Page 47: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-5

Tavola 1.10 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) – Annuale

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 92,9 7,1 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 6,0 94,1 100,0In cerca di prima occupazione 5,0 95,0 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0Casalinga/o 0,5 99,5 100,0Studente 4,3 95,7 100,0Ritirato/a dal lavoro 1,5 98,5 100,0Inabile al lavoro 100,0 100,0In servizio civile 100,0 100,0Altra condizione 16,3 83,7 100,0Totale 51,6 48,4 100,0

Tavola 1.11 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) – Annuale

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 97,9 8,0 54,4Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 0,4 6,3 3,3In cerca di prima occupazione 0,1 1,9 1,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,7 0,3Casalinga/o 0,1 18,8 9,1Studente 0,7 16,7 8,4Ritirato/a dal lavoro 0,6 45,3 22,2Inabile al lavoro 1,2 0,6In servizio civile 0,1 0,1Altra condizione 0,2 1,1 0,6Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.12 Occupati per tipo di lavoro svolto. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Tipo di lavoro N %

alle dipendenze 110.358 72,1

autonomo 42.667 27,9

Totale 153.025 100,0

Page 48: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-6

Tavola 1.13 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori assoluti - Annuale

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1.078 681 1.760

Laurea 22.451 11.585 34.037

Diploma universitario o laurea breve 2.624 616 3.239

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 44.734 14.140 58.874

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

6.198 1.406 7.604

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 26.365 10.205 36.570

Licenza elementare 5.409 3.400 8.809

Nessun titolo 460 460

Totale 109.319 42.034 151.352

Tavola 1.14 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Annuale

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 61,3 38,7 100,0

Laurea 66,0 34,0 100,0

Diploma universitario o laurea breve 81,0 19,0 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 76,0 24,0 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

81,5 18,5 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 72,1 27,9 100,0

Licenza elementare 61,4 38,6 100,0

Nessun titolo 100,0 100,0

Totale 72,2 27,8 100,0

Page 49: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-7

Tavola 1.15 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1,0 1,6 1,2

Laurea 20,5 27,6 22,5

Diploma universitario o laurea breve 2,4 1,5 2,1

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 40,9 33,6 38,9

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

5,7 3,4 5,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 24,1 24,3 24,2

Licenza elementare 5,0 8,1 5,8

Nessun titolo 0,4 0,3

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.16 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori assoluti - Annuale

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Non dichiarata

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

72 1.370 318 1.760

Laurea 284 2.305 969 1.652 16.337 12.180 33.728

Diploma universitario o laurea breve 175 59 2.271 669 3.175

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

479 6.742 1.379 11.837 12.931 23.999 72 57.440

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

904 221 1.938 1.720 2.556 82 7.420

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

186 6.967 1.884 9.767 4.365 12.450 119 35.739

Licenza elementare 66 2.329 875 2.521 595 2.357 8.743

Nessun titolo 53 66 51 219 389

Totale 1.015 19.475 5.394 27.846 39.641 54.749 273 148.393

Page 50: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-8

Tavola 1.17 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) – Annuale

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Non dichiarata

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

4,1 77,8 18,1 100,0

Laurea 0,8 6,8 2,9 4,9 48,4 36,1 100,0

Diploma universitario o laurea breve 5,5 1,8 71,6 21,1 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

0,8 11,7 2,4 20,6 22,5 41,8 0,1 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

12,2 3,0 26,1 23,2 34,4 1,1 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

0,5 19,5 5,3 27,3 12,2 34,8 0,3 100,0

Licenza elementare 0,8 26,6 10,0 28,8 6,8 27,0 100,0

Nessun titolo 13,6 16,8 0,0 13,2 56,3 100,0

Totale 0,7 13,1 3,6 18,8 26,7 36,9 0,2 100,0

Page 51: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-9

Tavola 1.18 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) – Annuale

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Non dichiarata

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

0,3 3,5 0,6 1,2

Laurea 28,0 11,8 18,0 5,9 41,2 22,3 22,7

Diploma universitario o laurea breve 0,9 0,2 5,7 1,2 2,1

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

47,2 34,6 25,6 42,5 32,6 43,8 26,2 38,7

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

4,6 4,1 7,0 4,3 4,7 30,0 5,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

18,4 35,8 34,9 35,1 11,0 22,7 43,8 24,1

Licenza elementare 6,5 12,0 16,2 9,1 1,5 4,3 5,9

Nessun titolo 0,3 1,2 0,1 0,4 0,3

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.19 Occupati per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Posizione nella professione N %

Dirigente 4.533 3,0Direttivo-Quadro 11.260 7,4Impiegato intermedio 64.267 42,0Operaio, subalterno e assimilati 27.265 17,8Apprendista 2.371 1,6Lavoratore a domicilio per conto di imprese 661 0,4Imprenditore 4.995 3,3Libero professionista 18.426 12,0Lavoratore in proprio 15.477 10,1Socio di cooperativa di produzione 2.294 1,5Coadiuvante 1.475 1,0Totale 153.025 100,0

Page 52: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-10

Tavola 1.20 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori assoluti - Annuale

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 131 3.476 50 701 125 50 4.533Direttivo-Quadro 451 6.175 222 3.637 775 11.260Impiegato intermedio 496 12.047 2.112 33.119 4.428 10.188 1.218 79 63.687Operaio, subalterno e assimilati 423 185 6.661 1.585 13.906 3.841 381 26.982

Apprendista 196 616 185 1.257 2.253Lav. a domicilio per conto di imprese 135 54 114 300 603

Imprenditore 1.017 2.365 117 1.038 459 4.995Libero professionista 616 8.998 383 6.067 302 1.473 323 18.160Lavoratore in proprio 65 1.207 111 4.585 743 6.133 2.385 15.229Socio di cooperativa di produzione 120 50 555 51 1.229 169 2.175

Coadiuvante 244 72 568 195 332 65 1.476Totale 1.759 34.037 3.239 58.874 7.604 36.570 8.809 460 151.352

Tavola 1.21 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali (riga) - Annuale

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 2,9 76,7 1,1 15,5 2,8 1,1 100,0Direttivo-Quadro 4,0 54,8 2,0 32,3 6,9 100,0Impiegato intermedio 0,8 18,9 3,3 52,0 7,0 16,0 1,9 0,1 100,0Operaio, subalterno e assimilati 1,6 0,7 24,7 5,9 51,5 14,2 1,4 100,0

Apprendista 8,7 27,3 8,2 55,8 100,0Lav. a domicilio per conto di imprese 22,4 9,0 18,9 49,7 100,0

Imprenditore 20,4 47,4 2,3 20,8 9,2 100,0Libero professionista 3,4 49,6 2,1 33,4 1,7 8,1 1,8 100,0Lavoratore in proprio 0,4 7,9 0,7 30,1 4,9 40,3 15,7 100,0Socio di cooperativa di produzione 5,5 2,3 25,5 2,3 56,5 7,8 100,0

Coadiuvante 16,6 4,9 38,5 13,2 22,5 4,4 100,0Totale 1,2 22,5 2,1 38,9 5,0 24,2 5,8 0,3 100,0

Page 53: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-11

Tavola 1.22 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 7,5 10,2 1,6 1,2 0,0 0,3 0,6 3,0Direttivo-Quadro 25,7 18,1 6,9 6,2 0,0 2,1 7,4Impiegato intermedio 28,2 35,4 65,2 56,3 58,2 27,9 13,8 17,1 42,1Operaio, subalterno e assimilati 1,2 5,7 11,3 20,8 38,0 43,6 82,9 17,8

Apprendista 0,6 1,1 2,4 3,4 1,5Lav. a domicilio per conto di imprese 0,4 1,7 0,3 3,4 0,4

Imprenditore 3,0 4,0 1,5 2,8 5,2 3,3Libero professionista 35,0 26,4 11,8 10,3 4,0 4,0 3,7 12,0Lavoratore in proprio 3,7 3,6 3,4 7,8 9,8 16,8 27,1 10,1Socio di cooperativa di produzione 0,4 1,6 0,9 0,7 3,4 1,9 1,4

Coadiuvante 0,7 2,2 1,0 2,6 0,9 0,7 1,0Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.23 Occupati per numero di giorni di lavoro abituali nella settimana. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Annuale

Frequenza Percentuale Numero di giorni

di lavoro N %

cumulata cumulata 1 435 0,3 435 0,32 823 0,5 1.257 0,83 3.002 2,0 4.259 2,84 3.701 2,4 7.960 5,25 106.307 69,4 114.267 74,66 35.035 22,9 149.302 97,57 3.834 2,5 153.136 100,0Totale 153.136 100,0

Page 54: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-12

Tavola 1.24 Lavoratori dipendenti per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Posizione nella professione N %

Dirigente 4.533 4,1Direttivo-Quadro 11.260 10,2Impiegato intermedio 64.267 58,2Operaio, subalterno e assimilati 27.265 24,7Apprendista 2.371 2,2Lavoratore a domicilio per conto di imprese 661 0,6Totale 110.358 100,0

Tavola 1.25 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Tipo di contratto N %

A tempo indeterminato 95.959 88,3

A tempo determinato 12.760 11,7

Totale 108.719 100,0

Tavola 1.26 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Tipo di contratto (tempo indeterminato) N %

A tempo pieno 82.861 89,3

A part-time 9.962 10,7

Totale 92.823 100,0

Tavola 1.27 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Tipo di contratto (tempo determinato) N %

Contratto di collaborazione coordinata e continuativa 3.831 30,6

Contratto di Formazione Lavoro 2.062 16,4

Altro contratto che prevede un periodo di formazione 1.282 10,2

Sovvenzionato 761 6,1

Altro 4.606 36,7

Totale 12.541 100,0

Page 55: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-13

Tavola 1.28 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Annuale

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 952 127 1.078

Laurea 19.353 2.810 22.163

Diploma universitario o laurea breve 2.296 327 2.624

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 39.307 4.631 43.939

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

5.421 712 6.133

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 22.850 3.276 26.126

Licenza elementare 4.753 463 5.216

Nessun titolo 460 460

Totale 95.392 12.347 107.738

Tavola 1.29 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Annuale

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 88,2 11,8 100,0

Laurea 87,3 12,7 100,0

Diploma universitario o laurea breve 87,5 12,5 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 89,5 10,5 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

88,4 11,6 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 87,5 12,5 100,0

Licenza elementare 91,1 8,9 100,0

Nessun titolo 100,0 100,0

Totale 88,5 11,5 100,0

Page 56: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-14

Tavola 1.30 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Tipo di contratto Titolo di studio

A tempo indeterminato A tempo determinato Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1,0 1,0 1,0

Laurea 20,3 22,8 20,6

Diploma universitario o laurea breve 2,4 2,7 2,4

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 41,2 37,5 40,8

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

5,7 5,8 5,7

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 24,0 26,5 24,2

Licenza elementare 5,0 3,8 4,8

Nessun titolo 0,5 0,4

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.31 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Annuale

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 840 112 952

Laurea 18.167 1.065 19.232

Diploma universitario o laurea breve 2.001 224 2.225

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 34.084 4.047 38.131

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

4.007 1.086 5.092

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 19.439 2.432 21.871

Licenza elementare 3.424 869 4.293

Nessun titolo 393 67 460

Totale 82.354 9.901 92.255

Page 57: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-15

Tavola 1.32 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Annuale

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 88,3 11,7 100,0

Laurea 94,5 5,5 100,0

Diploma universitario o laurea breve 90,0 10,1 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 89,4 10,6 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

78,7 21,3 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 88,9 11,1 100,0

Licenza elementare 79,8 20,2 100,0Nessun titolo 85,4 14,7 100,0Totale 89,3 10,7 100,0

Tavola 1.33 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1,0 1,1 1,0

Laurea 22,1 10,8 20,8Diploma universitario o laurea breve 2,4 2,3 2,4

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 41,4 40,9 41,3

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

4,9 11,0 5,5

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 23,6 24,6 23,7

Licenza elementare 4,2 8,8 4,7Nessun titolo 0,5 0,7 0,5Totale 100,0 100,0 100,0

Page 58: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-16

Tavola 1.34 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Annuale

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

61 66 127

Laurea 1.075 307 56 516 856 2.810Diploma universitario o laurea breve 50 52 172 273

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 1.196 941 587 191 1.667 4.583

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

350 123 122 117 712

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 792 437 515 54 1.417 3.216

Licenza elementare 136 77 251 463

Totale 3.660 1.936 1.282 761 4.545 12.184

Tavola 1.35 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Annuale

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

48,3 51,7 100,0

Laurea 38,3 10,9 2,0 18,4 30,5 100,0

Diploma universitario o laurea breve 18,1 18,9 63,0 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 26,1 20,5 12,8 4,2 36,4 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

49,2 17,2 17,2 16,4 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 24,6 13,6 16,0 1,7 44,1 100,0

Licenza elementare 29,3 16,5 54,2 100,0

Totale 30,0 15,9 10,5 6,2 37,3 100,0

Page 59: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-17

Tavola 1.36 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

1,7 1,4 1,0

Laurea 29,4 15,9 4,4 67,8 18,8 23,1

Diploma universitario o laurea breve 1,4 2,7 3,8 2,2

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 32,7 48,6 45,8 25,1 36,7 37,6

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

9,6 6,3 9,5 2,6 5,8

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 21,7 22,6 40,2 7,1 31,2 26,4

Licenza elementare 3,7 4,0 5,5 3,8

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.37 Lavoratori autonomi per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Posizione nella professione N %

Imprenditore 4.995 11,7

Libero professionista 18.426 43,2

Lavoratore in proprio 15.477 36,3

Socio di cooperativa di produzione 2.294 5,4

Coadiuvante 1.475 3,5

Totale 42.667 100,0

Tavola 1.38 Lavoratori autonomi a seconda che abbiano o meno lavoratori dipendenti. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Lavoratori dipendenti N %

SI 942 26,6

NO 2.604 73,4

Totale 3.547 100,0

Page 60: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-18

Tavola 1.39 Occupati a seconda che svolgano o meno altre attività oltre a quella dichiarata. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Altre attività N %

SI 5.355 3,5

NO 147.236 96,5

Totale 152.591 100,0

Tavola 1.40 Occupati a seconda che cerchino o meno un ulteriore lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Cerca N %

SI 9.485 6,2

NO 142.597 93,8

Totale 152.082 100,0

Tavola 1.41 Occupati per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati - Annuale

Frequenza Percentuale Ulteriori percettori

di reddito N % cumulata cumulata 0 25.802 19,2 25.802 19,21 75.136 55,8 100.938 74,92 24.122 17,9 125.060 92,83 8.271 6,1 133.331 99,04 1.060 0,8 134.391 99,85 6 252 0,2 134.643 99,9

Totale 79 0,1 134.721 100,0

Tavola 1.42 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti - Annuale

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori

di reddito 1 2 3 4 5 6 7 8 11 Totale

0 14.397 3.894 4.519 2.671 250 70 25.8021 23.168 29.180 18.938 3.292 425 133 75.1362 12.970 9.028 1.555 569 24.1223 5.959 1.809 245 73 116 69 8.2714 550 454 57 1.0605 66 186 2526 79 79Totale 14.397 27.062 46.669 36.596 7.455 1.829 527 116 69 134.721

Page 61: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-19

Tavola 1.43 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (riga) - Annuale

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori

di reddito 1 2 3 4 5 6 7 8 11 Totale

0 55,8 15,1 17,5 10,4 1,0 0,3 100,0

1 30,8 38,8 25,2 4,4 0,6 0,2 100,0

2 53,8 37,4 6,4 2,4 100,0

3 72,1 21,9 3,0 0,9 1,4 0,8 100,0

4 51,9 42,8 5,3 100,0

5 26,3 73,7 100,0

6 100,0 100,0

Totale 10,7 20,1 34,6 27,2 5,5 1,4 0,4 0,1 0,1 100,0

Tavola 1.44 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori di reddito 1 2 3 4 5 6 7 8 11

Totale

0 100,0 14,4 9,7 7,3 3,4 3,9 19,2

1 85,6 62,5 51,8 44,2 23,2 25,3 55,8

2 27,8 24,7 21,0 31,1 17,9

3 16,3 24,5 13,4 13,9 100,0 100,0 6,1

4 7,4 24,8 10,7 0,8

5 3,6 35,2 0,2

6 14,9 0,1

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,5 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.45 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati. Numero rispondenti, valore medio, deviazione standard, minimo e massimo - Annuale

N Media (€) Dev std Minimo Massimo

1.756 1.221,74 6.196,14 100,00 16.000,00

Page 62: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-20

Tavola 1.46 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo - Annuale

Posizione nella professione N

Osservazioni N

Rispondenti Media (€) Dev std Minimo Massimo

alle dipendenze 1.885 1.387 1.139,88 4.223,50 150,00 5.000,00 autonomo 736 359 1.553,31 10.527,55 100,00 16.000,00 Totale 2.621 1.746

Tavola 1.47 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo - Annuale

Posizione nella professione N

Osservazioni N

Rispondenti Media (€) Dev std Minimo Massimo

Dirigente 80 51 2.430,03 7.835,87 450,00 5.000,00Direttivo-Quadro 197 143 1.751,72 5.010,90 750,00 5.000,00Impiegato intermedio 1.106 832 1.095,20 2.775,21 150,00 4.000,00Operaio, subalterno e assimilati 453 331 858,05 2.196,60 200,00 2.800,00Apprendista 38 26 616,24 1.207,15 200,00 860,00Lavoratore a domicilio per conto di imprese 11 4 717,29 4.225,88 250,00 1.500,00Imprenditore 86 47 1.880,55 11.800,93 320,00 10.000,00Libero professionista 325 162 1.656,34 8.792,00 200,00 10.000,00Lavoratore in proprio 262 113 1.404,06 12.424,74 200,00 16.000,00Socio di cooperativa di produzione 39 24 1.003,78 4.132,27 100,00 3.000,00Coadiuvante 24 13 1.454,03 13.457,16 100,00 6.000,00Totale 2.621 1.746

Tavola 1.48 Occupati per incidenza del reddito del rispondente sul reddito familiare totale. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Annuale

Frequenza Percentuale

Incidenza N %

cumulata cumulata 0-25% 20.160 13,7 20.160 13,725-50% 41.111 27,9 61.271 41,550-75% 36.192 24,5 97.463 66,175-99% 7.882 5,3 105.345 71,4100% 42.209 28,6 147.554 100,0Totale 147.554 100,0

Page 63: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-21

Tavola 1.49 Non occupati in base al periodo trascorso dalla conclusione dell'ultima occupazione. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Annuale

Frequenza Percentuale Tempo trascorso

dall’ultima occupazione N %

cumulata cumulata Meno di un mese fa 2.052 2,3 2.052 2,3Meno di un anno fa 9.928 11,2 11.980 13,6Più di un anno fa 76.454 86,5 88.434 100,0Totale 88.434 100,0

Tavola 1.50 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Annuale

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 8.198 355 8.553In cerca di prima occupazione 483 2.027 2.510Ha già un lavoro che inizierà in futuro 766 .56 822Casalinga/o 13.161 11.943 25.104Studente 5.689 16.686 22.375Ritirato/a dal lavoro 58.852 1.529 60.381Inabile al lavoro 776 775 1.552In servizio civile 174 174Altra condizione 1.028 397 1.424Totale 88.952 33.942 122.894

Tavola 1.51 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Annuale

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 95,9 4,2 100,0In cerca di prima occupazione 19,2 80,8 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 93,2 6,8 100,0Casalinga/o 52,4 47,6 100,0Studente 25,4 74,6 100,0Ritirato/a dal lavoro 97,5 2,5 100,0Inabile al lavoro 50,0 50,0 100,0In servizio civile 100,0 100,0Altra condizione 72,2 27,8 100,0Totale 72,4 27,6 100,0

Page 64: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-22

Tavola 1.52 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 9,2 1,1 7,0In cerca di prima occupazione 0,5 6,0 2,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,9 0,2 0,7Casalinga/o 14,8 35,2 20,4Studente 6,4 49,2 18,2Ritirato/a dal lavoro 66,2 4,5 49,1Inabile al lavoro 0,9 2,3 1,3In servizio civile 0,5 0,1Altra condizione 1,2 1,2 1,2Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.53 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Disponibilità immediata a lavorare N %

Sì, a qualunque condizione 2.842 2,4

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 25.566 21,3

No 91.368 76,3

Totale 119.776 100,0

Tavola 1.54 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti - Annuale

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 258 413 1.388 2.059 Sì, a condizioni di lavoro adeguate 1.201 5.072 12.637 18.909 No 594 4.250 59.753 64.597 Totale 2.052 9.735 73.778 85.565

Page 65: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-23

Tavola 1.55 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (riga) - Annuale

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 12,5 20,1 67,4 100,0 Sì, a condizioni di lavoro adeguate 6,4 26,8 66,8 100,0 No 0,9 6,6 92,5 100,0 Totale 2,4 11,4 86,2 100,0

Tavola 1.56 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 12,6 4,2 1,9 2,4 Sì, a condizioni di lavoro adeguate 58,5 52,1 17,1 22,1 No 28,9 43,7 81,0 75,5 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.57 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Annuale

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 1.169 6.360 958 8.487In cerca di prima occupazione 376 1.900 290 2.566Ha già un lavoro che inizierà in futuro 384 446 830Casalinga/o 449 4.362 20.060 24.871Studente 600 6.342 15.008 21.950Ritirato/a dal lavoro 176 5.979 53.322 59.477In servizio civile 60 114 174Altra condizione 72 178 1.170 1.420Totale 2.842 25.566 91.368 119.776

Page 66: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-24

Tavola 1.58 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Annuale

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 13,8 74,9 11,3 100,0In cerca di prima occupazione 14,7 74,0 11,3 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 46,3 53,7 100,0Casalinga/o 1,8 17,5 80,7 100,0Studente 2,7 28,9 68,4 100,0Ritirato/a dal lavoro 0,3 10,1 89,7 100,0In servizio civile 34,4 65,6 100,0Altra condizione 5,1 12,6 82,4 100,0Totale 2,4 21,3 76,3 100,0

Tavola 1.59 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 41,1 24,9 1,1 7,1In cerca di prima occupazione 13,2 7,4 0,3 2,1Ha già un lavoro che inizierà in futuro 1,5 0,5 0,7Casalinga/o 15,8 17,1 22,0 20,8Studente 21,1 24,8 16,4 18,3Ritirato/a dal lavoro 6,2 23,4 58,4 49,7In servizio civile 0,2 0,1 0,1Altra condizione 2,5 0,7 1,3 1,2Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.60 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori assoluti - Annuale

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 2.059 727 2.786Sì, a condizioni di lavoro adeguate 18.909 6.602 25.511No 65.115 25.004 90.120Totale 86.084 32.333 118.416

Page 67: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-25

Tavola 1.61 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (riga) - Annuale

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 73,9 26,1 100,0Sì, a condizioni di lavoro adeguate 74,1 25,9 100,0No 72,3 27,8 100,0Totale 72,7 27,3 100,0

Tavola 1.62 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 2,4 2,3 2,4Sì, a condizioni di lavoro adeguate 22,0 20,4 21,5No 75,6 77,3 76,1Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.63 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Ricerca lavoro N %

SI 13.910 11,5

NO 107.355 88,5

Totale 121.265 100,0

Page 68: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-26

Tavola 1.64 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Annuale

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 6.853 1.643 8.496

In cerca di prima occupazione 2.062 504 2.566Ha già un lavoro che inizierà in futuro 123 756 880Casalinga/o 1.700 23.361 25.061Studente 2.534 19.837 22.371Ritirato/a dal lavoro 516 59.781 60.298In servizio civile 60 114 174Altra condizione 62 1.358 1.420Totale 13.910 107.355 121.265

Tavola 1.65 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Annuale

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 80,7 19,3 100,0

In cerca di prima occupazione 80,3 19,7 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 14,0 86,0 100,0Casalinga/o 6,8 93,2 100,0Studente 11,3 88,7 100,0Ritirato/a dal lavoro 0,9 99,1 100,0In servizio civile 34,4 65,6 100,0Altra condizione 4,4 95,6 100,0Totale 11,5 88,5 100,0

Tavola 1.66 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 49,3 1,5 7,0

In cerca di prima occupazione 14,8 0,5 2,1Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,9 0,7 0,7Casalinga/o 12,2 21,8 20,7Studente 18,2 18,5 18,4Ritirato/a dal lavoro 3,7 55,7 49,7In servizio civile 0,4 0,1 0,1Altra condizione 0,4 1,3 1,2Totale 100,0 100,0 100,0

Page 69: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-27

Tavola 1.67 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti - Annuale

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 2.053 11.453 404 13.910NO 789 14.056 90.739 105.584Totale 2.842 25.509 91.144 119.494

Tavola 1.68 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (riga) - Annuale

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 14,8 82,3 2,9 100,0NO 0,8 13,3 85,9 100,0Totale 2,4 21,3 76,3 100,0

Tavola 1.69 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 72,2 44,9 0,4 11,6NO 27,8 55,1 99,6 88,4Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.70 Residenti in cerca di lavoro per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Tipo di occupazione cercata N %

Alle dipendenze a tempo pieno 7.980 71,2

Alle dipendenze part-time 2.224 19,8

Autonomo 1.009 9,0

Totale 11.212 100,0

Page 70: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-28

Tavola 1.71 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti - Annuale

Tipo di occupazione cercata Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 2.922 5.058 7.980

Alle dipendenze part-time 825 1.399 2.224

Autonomo 586 423 1.009Totale 4.332 6.880 11.212

Tavola 1.72 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (riga) - Annuale

Tipo di occupazione cercata Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 36,6 63,4 100,0

Alle dipendenze part-time 37,1 62,9 100,0

Autonomo 58,1 42,0 100,0Totale 38,6 61,4 100,0

Tavola 1.73 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Tipo di occupazione cercata Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 67,4 73,5 71,2

Alle dipendenze part-time 19,0 20,3 19,8

Autonomo 13,5 6,2 9,0Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.74 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori assoluti - Annuale

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 2.943 295 478 3.716 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 3.217 566 216 3.998

In cerca di prima occupazione 1.090 113 1.203 Ha già un lavoro che inizierà in futuro Casalinga/o 382 352 734 Studente 348 663 253 1.264 Ritirato/a dal lavoro 236 236 In servizio civile Altra condizione 62 62 Totale 7.980 2.224 1.009 11.212

Page 71: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-29

Tavola 1.75 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (riga) - Annuale

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 79,2 8,0 12,9 100,0 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 80,5 14,2 5,4 100,0

In cerca di prima occupazione 90,7 9,4 100,0 Ha già un lavoro che inizierà in futuro Casalinga/o 52,1 47,9 100,0 Studente 27,5 52,4 20,1 100,0 Ritirato/a dal lavoro 100,0 100,0 In servizio civile Altra condizione 100,0 100,0 Totale 71,2 19,8 9,0 100,0

Tavola 1.76 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 36,9 13,3 47,4 33,1 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 40,3 25,4 21,4 35,7

In cerca di prima occupazione 13,7 5,1 10,7 Ha già un lavoro che inizierà in futuro Casalinga/o 4,8 15,8 6,5 Studente 4,4 29,8 25,1 11,3 Ritirato/a dal lavoro 10,6 2,1 In servizio civile Altra condizione 6,1 0,6 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 1.77 Residenti in cerca di occupazione per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Annuale

Frequenza Percentuale Mesi di ricerca di lavoro N %

cumulata cumulata Meno di un mese 1.811 10,2 1.811 10,21 Mese 1.468 8,3 3.279 18,52 Mesi 1.895 10,7 5.174 29,23 Mesi 1.047 5,9 6.221 35,14 Mesi 757 4,3 6.978 39,45 Mesi 594 3,4 7.572 42,76 Mesi - 1 anno 5.623 31,7 13.195 74,5Oltre un anno 4.522 25,5 17.717 100,0

Page 72: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-30

Tavola 1.78 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti - Annuale

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 764 1.047 1.8111 Mese 524 944 1.4682 Mesi 842 1.054 1.8953 Mesi 377 671 1.0474 Mesi 216 541 7575 Mesi 306 288 5946 Mesi - 1 anno 2.287 3.280 5.567Oltre un anno 1.814 2.708 4.522Totale 7.129 10.532 17.661

Tavola 1.79 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (riga) - Annuale

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 42,2 57,8 100,01 Mese 35,7 64,3 100,02 Mesi 44,4 55,6 100,03 Mesi 36,0 64,0 100,04 Mesi 28,5 71,5 100,05 Mesi 51,5 48,5 100,06 Mesi - 1 anno 41,1 58,9 100,0Oltre un anno 40,1 59,9 100,0Totale 40,4 59,6 100,0

Tavola 1.80 Residenti in cerca di occupazione per sesso, in base al numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (colonna) - Annuale

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 10,7 9,9 10,31 Mese 7,4 9,0 8,32 Mesi 11,8 10,0 10,73 Mesi 5,3 6,4 5,94 Mesi 3,0 5,1 4,35 Mesi 4,3 2,7 3,46 Mesi - 1 anno 32,1 31,1 31,5Oltre un anno 25,5 25,7 25,6Totale 100,0 100,0 100,0

Page 73: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Annuale

1-31

Tavola 1.81 Residenti in cerca di occupazione, per svolgimento o meno di azioni attive di ricerca di lavoro nei trenta giorni precedenti l'intervista. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Azioni svolte N %

SI 12.930 59,1

NO 8.934 40,9

Totale 21.864 100,0

Tavola 1.82 Residenti in cerca di occupazione, per numero di mesi trascorsi dall'ultima azione di ricerca di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Annuale

Mesi trascorsi N %

Meno di sei mesi 4.657 64,6

Più di sei mesi 2.548 35,4

Totale 7.205 100,0

Page 74: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-1

Capitolo 2 Aprile 2002 Tavola 2.1 Residenti per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti e valori percentuali – Aprile 2002 Condizione lavorativa N %

Occupato 149.311 53.2Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 9.919 3.5In cerca di prima occupazione 3.382 1.2Ha già un lavoro che inizierà in futuro 517 0.2Casalinga/o 30.020 10.7Studente 23.642 8.4Ritirato/a dal lavoro 59.357 21.1Inabile al lavoro 1.848 0.7In servizio civile 225 0.1Altra condizione 2.660 1.0Totale 280.881 100.0

Tavola 2.2 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti – Aprile 2002

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 84.816 64.495 149.311

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 3.591 6.328 9.919

In cerca di prima occupazione 1.014 2.368 3.382

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 517 517

Casalinga/o 488 29.532 30.020

Studente 12.142 11.500 23.642

Ritirato/a dal lavoro 30.637 28.720 59.357

Inabile al lavoro 896 952 1.848

In servizio civile 225 225

Altra condizione 1.237 1.423 2.660

Totale 135.046 145.835 280.881

Page 75: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-2

Tavola 2.3 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori percentuali (riga) – Aprile 2002

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 54,6 45,4 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 35,7 64,4 100,0In cerca di prima occupazione 13,9 86,1 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0Casalinga/o 3,2 96,8 100,0Studente 52,0 48,0 100,0Ritirato/a dal lavoro 50,2 49,8 100,0Inabile al lavoro 60,0 40,0 100,0In servizio civile 100,0 100,0Altra condizione 42,6 57,4 100,0Totale 48,1 51,9 100,0

Tavola 2.4 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori percentuali (colonna) – Aprile 2002

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 60,8 46,8 53,5

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 1,8 3,1 2,5

In cerca di prima occupazione 0,2 1,2 0,7

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,5 0,2

Casalinga/o 0,6 15,9 8,5

Studente 9,9 8,4 9,1

Ritirato/a dal lavoro 25,0 23,0 24,0

Inabile al lavoro 0,7 0,5 0,6

In servizio civile 0,4 0,2

Altra condizione 0,5 0,7 0,6

Totale 100,0 100,0 100,0

Page 76: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-3

Tavola 2.5 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Aprile 2002

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 1.582 34.575 3.224 54.068 8.458 37.707 9.251 206 149.071Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

453 795 3.099 476 4.319 778 9.919

In cerca di prima occupazione

197 1.182 792 558 455 198 3.382

Ha già un lavoro che inizierà in futuro

517 517

Casalinga/o 948 440 3.754 1.115 7.698 13.873 1.910 29.738

Studente 286 1.419 12.930 666 8.341 23.642

Ritirato/a dal lavoro 1.013 4.337 963 9.110 2.642 16.115 23.265 1.466 58.910

Inabile al lavoro 216 453 680 499 1.848

In servizio civile 225 225

Altra condizione 248 201 260 948 294 482 228 2.660

Totale 3.325 43.114 5.681 85.658 13.915 75.382 48.329 4.508 279.911

Tavola 2.6 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 47.6 80.2 56.7 63.1 60.8 50.0 19.1 4.6 53.3Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

1.1 14.0 3.6 3.4 5.7 1.6 3.5

In cerca di prima occupazione

5.9 2.7 0.9 4.0 0.6 4.4 1.2

Ha già un lavoro che inizierà in futuro

0.6 0.2

Casalinga/o 2.2 7.7 4.4 8.0 10.2 28.7 42.4 10.6

Studente 8.6 3.3 15.1 4.8 11.1 8.4

Ritirato/a dal lavoro 30.5 10.1 17.0 10.6 19.0 21.4 48.1 32.5 21.0

Inabile al lavoro 0.3 0.6 1.4 11.1 0.7

In servizio civile 0.3 0.1

Altra condizione 7.5 0.5 4.6 1.1 0.4 1.0 5.1 1.0

Totale 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Page 77: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-4

Tavola 2.7 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 1.1 23.2 2.2 36.3 5.7 25.3 6.2 0.1 100.0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

4.6 8.0 31.2 4.8 43.5 7.9 100.0

In cerca di prima occupazione

5.8 35.0 23.4 16.5 13.5 5.9 100.0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro

100.0 100.0

Casalinga/o 3.2 1.5 12.6 3.8 25.9 46.7 6.4 100.0

Studente 1.2 6.0 54.7 2.8 35.3 100.0

Ritirato/a dal lavoro 1.7 7.4 1.6 15.5 4.5 27.4 39.5 2.5 100.0

Inabile al lavoro 11.7 24.5 36.8 27.0 100.0

In servizio civile 100.0 100.0

Altra condizione 9.3 7.6 9.8 35.6 11.0 18.1 8.6 100.0

Totale 1.2 15.4 2.0 30.6 5.0 26.9 17.3 1.6 100.0

Tavola 2.8 Residenti per svolgimento di una o più ore di lavoro nella settimana di riferimento. Valori assoluti e valori percentuali – Aprile 2002

Ore effettuate N % SI 142.795 51.2NO 135.956 48.8Totale 278.751 100.0

Tavola 2.9 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Aprile 2002

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 141.172 8.139 149.311

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 866 9.053 9.919

In cerca di prima occupazione 3.382 3.382

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 517 517

Casalinga/o 289 29.521 29.809

Studente 467 22.912 23.379

Ritirato/a dal lavoro 58.181 58.181

Inabile al lavoro 1.622 1.622

In servizio civile 225 225

Altra condizione 2.406 2.406

Totale 142.795 135.956 278.751

Page 78: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-5

Tavola 2.10 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) – Aprile 2002

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 98,9 6,0 53,6

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 0,6 6,7 3,6

In cerca di prima occupazione 2,5 1,2

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,4 0,2

Casalinga/o 0,2 21,7 10,7

Studente 0,3 16,9 8,4

Ritirato/a dal lavoro 42,8 20,9

Inabile al lavoro 1,2 0,6

In servizio civile 0,2 0,1

Altra condizione 1,8 0,9

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 2.11 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) – Aprile 2002

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 94,6 5,5 100,0

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 8,7 91,3 100,0

In cerca di prima occupazione 100,0 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0

Casalinga/o 1,0 99,0 100,0

Studente 2,0 98,0 100,0

Ritirato/a dal lavoro 100,0 100,0

Inabile al lavoro 100,0 100,0

In servizio civile 100,0 100,0

Altra condizione 100,0 100,0

Totale 51,2 48,8 100,0

Tavola 2.12 Occupati per tipo di lavoro svolto. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Tipo di lavoro N %

alle dipendenze 105.856 71,7autonomo 41.707 28,3Totale 147.563 100,0

Page 79: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-6

Tavola 2.13 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori assoluti - Aprile 2002

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

831 750 1.582

Laurea 22.193 12.164 34.357

Diploma universitario o laurea breve 3.023 201 3.224

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

40.657 12.623 53.280

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

6.718 1.740 8.458

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

26.771 10.194 36.965

Licenza elementare 5.457 3.795 9.251

Nessun titolo 206 0 206

Totale 105.856 41.467 147.323

Tavola 2.14 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

52,6 47,4 100,0

Laurea 64,6 35,4 100,0

Diploma universitario o laurea breve 93,8 6,3 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

76,3 23,7 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

79,4 20,6 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

72,4 27,6 100,0

Licenza elementare 59,0 41,0 100,0

Nessun titolo 100,0 100,0

Totale 71,9 28,1 100,0

Page 80: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-7

Tavola 2.15 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

0,8 1,8 1,1

Laurea 21,0 29,3 23,3

Diploma universitario o laurea breve 2,9 0,5 2,2

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

38,4 30,4 36,2

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

6,4 4,2 5,7

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

25,3 24,6 25,1

Licenza elementare 5,2 9,2 6,3

Nessun titolo 0,2 0,1

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 2.16 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori assoluti - Aprile 2002

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Non dichiarata

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

286 723 573 1.582

Laurea 487 2.449 693 1.773 14.914 14.259 34.575

Diploma universitario o laurea breve

206 2.561 457 3.224

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

465 5.396 973 12.509 12.006 22.350 53.698

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

422 259 2.540 2.223 3.015 8.458

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

261 6.339 1.734 10.690 6.304 12.118 37.446

Licenza elementare 1.339 970 3.518 929 2.495 9.251

Nessun titolo 206 206

Totale 1.212 16.150 4.629 31.316 39.865 55.267 148.439

Page 81: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-8

Tavola 2.17 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Non dichiarata

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

18,1 45,7 36,2 100,0

Laurea 1,4 7,1 2,0 5,1 43,1 41,2 100,0

Diploma universitario o laurea breve

6,4 79,4 14,2 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

0,9 10,1 1,8 23,3 22,4 41,6 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

5,0 3,1 30,0 26,3 35,7 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

0,7 16,9 4,6 28,6 16,8 32,4 100,0

Licenza elementare 14,5 10,5 38,0 10,0 27,0 100,0

Nessun titolo 100,0 100,0

Totale 0,8 10,9 3,1 21,1 26,9 37,2 100,0

Page 82: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-9

Tavola 2.18 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Non dichiarata

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

0,9 1,8 1,0

1,1

Laurea 40,1 15,2 15,0 5,7 37,4 25,8 23,3

Diploma universitario o laurea breve

1,3 6,4 0,8

2,2

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

38,3 33,4 21,0 39,9 30,1 40,4

36,2

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

2,6 5,6 8,1 5,6 5,5

5,7

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

21,5 39,3 37,5 34,1 15,8 21,9

25,2

Licenza elementare 8,3 21,0 11,2 2,3 4,5

6,2

Nessun titolo 0,5 0,1

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 2.19 Occupati per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Posizione nella professione N %

Dirigente 4.212 2,9Direttivo-Quadro 12.109 8,2Impiegato intermedio 60.072 40,7Operaio, subalterno e assimilati 26.317 17,8Apprendista 2.895 2,0Lavoratore a domicilio per conto di imprese 252 0,2Imprenditore 5.609 3,8Libero professionista 17.674 12,0Lavoratore in proprio 14.939 10,1Socio di cooperativa di produzione 2.334 1,6Coadiuvante 1.151 0,8Totale 147.563 100,0

Page 83: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-10

Tavola 2.20 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori assoluti - Aprile 2002

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 3.514 698 4.212Direttivo-Quadro 262 6.836 425 3.906 680 12.109Impiegato intermedio 570 10.632 2.282 29.918 4.306 11.633 731 60.072Operaio, subalterno e assimilati 1.212 315 5.908 1.896 12.056 4.726 206 26.317

Apprendista 227 517 2.151 2.895Lav. a domicilio per conto di imprese 252 252

Imprenditore 1.355 1.857 1.412 986 5.609Libero professionista 492 9.279 5.150 453 1.840 461 17.674Lavoratore in proprio 259 1.086 4.285 1.061 5.660 2.348 14.699Socio di cooperativa di produzione 219 201 632 1.283 2.334

Coadiuvante 226 700 226 1.151Totale 1.582 34.357 3.224 53.280 8.458 36.965 9.251 206 147.323

Tavola 2.21 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 83,4 16,6 100,0Direttivo-Quadro 2,2 56,5 3,5 32,3 5,6 100,0Impiegato intermedio 1,0 17,7 3,8 49,8 7,2 19,4 1,2 100,0Operaio, subalterno e assimilati 4,6 1,2 22,5 7,2 45,8 18,0 0,8 100,0

Apprendista 7,8 17,9 74,3 100,0Lav. a domicilio per conto di imprese 100,0 100,0

Imprenditore 24,2 33,1 25,2 17,6 100,0Libero professionista 2,8 52,5 29,1 2,6 10,4 2,6 100,0Lavoratore in proprio 1,8 7,4 29,2 7,2 38,5 16,0 100,0Socio di cooperativa di produzione 9,4 8,6 27,1 55,0 100,0

Coadiuvante 19,6 60,8 19,6 100,0Totale 1,1 23,3 2,2 36,2 5,7 25,1 6,3 0,1 100,0

Page 84: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-11

Tavola 2.22 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 10,2 1,3 2,9Direttivo-Quadro 16,5 19,9 13,2 7,3 1,8 8,2Impiegato intermedio 36,0 31,0 70,8 56,2 50,9 31,5 7,9 40,8Operaio, subalterno e assimilati 3,5 9,8 11,1 22,4 32,6 51,1 100,0 17,9

Apprendista 0,4 6,1 5,8 2,0Lav. a domicilio per conto di imprese 0,7 0,2

Imprenditore 3,9 3,5 3,8 10,7 3,8Libero professionista 31,1 27,0 9,7 5,4 5,0 5,0 12,0Lavoratore in proprio 16,4 3,2 8,0 12,6 15,3 25,4 10,0Socio di cooperativa di produzione 0,6 6,3 1,2 3,5 1,6

Coadiuvante 0,7 1,3 2,7 0,0 0,8Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 2.23 Occupati per numero di giorni di lavoro abituali nella settimana. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Aprile 2002

Frequenza Percentuale Numero di giorni

di lavoro N %

cumulata cumulata 2 1.118 0,8 1.118 0,83 1.544 1,0 2.661 1,84 3.564 2,4 6.225 4,25 103.274 69,3 109.499 73,56 34.396 23,1 143.895 96,67 5.076 3,4 148.972 100,0Totale 148.972 100,0

Tavola 2.24 Lavoratori dipendenti per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Posizione nella professione N %

Dirigente 4.212 4,0Direttivo-Quadro 12.109 11,4Impiegato intermedio 60.072 56,8Operaio, subalterno e assimilati 26.317 24,9Apprendista 2.895 2,7Lavoratore a domicilio per conto di imprese .252 0,2Totale 105.856 100,0

Page 85: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-12

Tavola 2.25 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Tipo di contratto N %

A tempo indeterminato 93.452 89,6A tempo determinato 10.809 10,4Totale 104.261 100,0

Tavola 2.26 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Tipo di contratto (tempo indeterminato) N %

A tempo pieno 78.496 90,5A part-time 8.251 9,5Totale 86.747 100,0

Tavola 2.27 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Tipo di contratto (tempo determinato) N %

Contratto di collaborazione coordinata e continuativa 1.898 17,6Contratto di Formazione Lavoro 1.616 15,0Altro contratto che prevede un periodo di formazione 1.855 17,2Sovvenzionato 1.317 12,2Altro 4.122 38,1Totale 10.809 100,0

Page 86: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-13

Tavola 2.28 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Aprile 2002

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

831 831

Laurea 20.191 2.002 22.193

Diploma universitario o laurea breve 2.397 625 3.023

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

35.089 4.691 39.780

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

5.971 489 6.460

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

23.309 3.003 26.312

Licenza elementare 5.457 5.457

Nessun titolo 206 206

Totale 93.452 10.810 104.261

Tavola 2.29 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 100,0 100,0

Laurea 91,0 9,0 100,0

Diploma universitario o laurea breve 79,3 20,7 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 88,2 11,8 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

92,4 7,6 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 88,6 11,4 100,0

Licenza elementare 100,0 100,0

Nessun titolo 100,0 100,0

Totale 89,6 10,4 100,0

Page 87: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-14

Tavola 2.30 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 0,9 0,8

Laurea 21,6 18,5 21,3

Diploma universitario o laurea breve 2,6 5,8 2,9

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 37,6 43,4 38,2

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

6,4 4,5 6,2

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 24,9 27,8 25,2

Licenza elementare 5,8 5,2

Nessun titolo 0,2 0,2

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 2.31 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Aprile 2002

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 831 831

Laurea 18.405 1.786 20.191

Diploma universitario o laurea breve 2.397 2.397

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 29.936 1.618 31.553

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

3.812 1.942 5.754

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 18.894 2.177 21.071

Licenza elementare 4.015 728 4.744

Nessun titolo 206 206

Totale 78.496 8.251 86.747

Page 88: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-15

Tavola 2.32 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 100,0 100,0

Laurea 91,2 8,9 100,0

Diploma universitario o laurea breve 100,0 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 94,9 5,1 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

66,2 33,8 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 89,7 10,3 100,0

Licenza elementare 84,7 15,4 100,0Nessun titolo 100,0 100,0Totale 90,5 9,5 100,0

Tavola 2.33 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1,1 1,0

Laurea 23,5 21,7 23,3Diploma universitario o laurea breve 3,1 2,8

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 38,1 19,6 36,4

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

4,9 23,5 6,6

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 24,1 26,4 24,3

Licenza elementare 5,1 8,8 5,5Nessun titolo 0,3 0,2Totale 100,0 100,0 100,0

Page 89: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-16

Tavola 2.34 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Aprile 2002

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Laurea 218 256 226 900 403 2.002Diploma universitario o laurea breve 206 419 625

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 720 895 502 203 2.370 4.691

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

489 489

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 960 259 639 215 930 3.003

Totale 1.898 1.616 1.855 1.317 4.122 10.810

Tavola 2.35 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Laurea 10,9 12,8 11,3 44,9 20,1 100,0

Diploma universitario o laurea breve 33,0 67,0 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 15,4 19,1 10,7 4,3 50,5 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

100,0 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 32,0 8,6 21,3 7,2 31,0 100,0

Totale 17,6 15,0 17,2 12,2 38,1 100,0

Page 90: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-17

Tavola 2.36 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Laurea 11,5 15,8 12,2 68,3 9,8 18,5

Diploma universitario o laurea breve 12,8 10,2 5,8

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 37,9 55,4 27,1 15,4 57,5 43,4

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

26,4 4,5

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 50,6 16,0 34,4 16,3 22,6 27,8

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 2.37 Lavoratori autonomi per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Posizione nella professione N %

Imprenditore 5.609 13.5Libero professionista 17.674 42.4Lavoratore in proprio 14.939 35.8Socio di cooperativa di produzione 2.334 5.6Coadiuvante 1.151 2.8Totale 41.707 100.0

Tavola 2.38 Lavoratori autonomi a seconda che abbiano o meno lavoratori dipendenti. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Lavoratori dipendenti N %

SI 741 21.3 NO 2.744 78.7 Totale 3.485 100.0

Page 91: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-18

Tavola 2.39 Occupati a seconda che svolgano o meno altre attività oltre a quella dichiarata. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Altre attività N %

SI 4.365 3,0NO 142.887 97,0Totale 147.252 100,0

Tavola 2.40 Occupati a seconda che cerchino o meno un ulteriore lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Cerca N %

SI 9.540 6,5NO 137.078 93,5Totale 146.618 100,0

Tavola 2.41 Occupati per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati - Aprile 2002

Frequenza Percentuale Ulteriori percettori

di reddito N % cumulata cumulata 0 5.693 5,2 5.693 5,21 69.810 64,2 75.503 69,42 23.541 21,6 99.044 91,03 8.500 7,8 107.544 98,84 1.276 1,2 108.820 100,0Totale 108.820 100,0

Tavola 2.42 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti - Aprile 2002

Numero componenti della famiglia Ulteriori

percettori di reddito 1 2 3 4 5 6 7 8 11

Totale

0 3.091 891 1.277 435 5.6931 24.524 24.325 15.822 3.919 928 292 69.8102 12.964 8.854 1.206 517 23.5413 5.085 2.348 509 284 275 8.5004 489 787 1.276Totale 3.090 25.415 38.566 30.196 7.962 2.740 292 284 275 108.820

Page 92: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-19

Tavola 2.43 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Numero componenti della famiglia Ulteriori

percettori di reddito 1 2 3 4 5 6 7 8 11

Totale

0 54,3 15,7 22,4 7,6 100,0

1 0,0 35,1 34,8 22,7 5,6 1,3 0,4 100,0

2 0,0 0,0 55,1 37,6 5,1 2,2 100,0

3 0,0 0,0 0,0 59,8 27,6 6,0 3,3 3,2 100,0

4 0,0 0,0 0,0 0,0 38,3 61,7 100,0

Totale 2,8 23,4 35,4 27,7 7,3 2,5 0,3 0,3 0,3 100,0

Tavola 2.44 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori di reddito 1 2 3 4 5 6 7 8 11

Totale

0 100,0 3,5 3,3 1,4 0,0 5,2

1 96,5 63,1 52,4 49,2 33,9 100,0 64,2

2 33,6 29,3 15,2 18,9 21,6

3 16,8 29,5 18,6 100,0 100,0 7,8

4 6,1 28,7 1,2

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 2.45 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati. Numero rispondenti, valore medio, deviazione standard, minimo e massimo - Aprile 2002

N Media (€) Dev std Minimo Massimo

461 1.189,15 11.719,44 100,00 10.000,00

Tavola 2.46 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo - Aprile 2002

Posizione nella professione N

Osservazioni N

Rispondenti Media (€) Dev std Minimo Massimo

alle dipendenze 454 351 1.136,78 9.209,45 200,00 5.000,00 autonomo 180 103 1.402,78 17.593,78 100,00 10.000,00 Totale 634 454

Page 93: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-20

Tavola 2.47 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo - Aprile 2002

Posizione nella professione N

Osservazioni N

Rispondenti Media (€) Dev std Minimo Massimo

Dirigente 19 14 2.657,60 18.357,50 450,00 5.000,00Direttivo-Quadro 53 42 1.722,13 10.326,90 1.000,00 4.130,00Impiegato intermedio 260 209 1.069,35 5.258,13 200,00 2.500,00Operaio, subalterno e assimilati 109 77 824,39 5.460,87 290,00 2.800,00Apprendista 12 9 593,09 1.131,96 500,00 700,00Lavoratore a domicilio per conto di imprese

1

. Imprenditore 24 18 2.105,69 31.826,14 320,00 10.000,00Libero professionista 78 47 1.382,61 12.727,63 200,00 5.160,00Lavoratore in proprio 63 26 1.159,92 10.415,49 200,00 3.098,00Socio di cooperativa di produzione 10 9 886,04 5.506,9 100,00 1.400,00Coadiuvante 5 3 1.280,54 22.261 400,00 3.000,00Totale 634 454

Tavola 2.48 Occupati per incidenza del reddito del rispondente sul reddito familiare totale. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Aprile 2002

Frequenza Percentuale

Incidenza N %

cumulata cumulata 0-25% 24.827 17,0 24.827 17,025-50% 35.730 24,5 60.556 41,650-75% 33.745 23,2 94.302 64,775-99% 7.024 4,8 101.326 69,6100% 44.363 30,5 145.689 100,0Totale 145.689 100,0

Tavola 2.49 Non occupati in base al periodo trascorso dalla conclusione dell'ultima occupazione. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Aprile 2002

Frequenza Percentuale Tempo trascorso

dall’ultima occupazione N %

cumulata cumulata Meno di un mese fa 2.967 3,5 2.967 3,5Meno di un anno fa 11.357 13,3 14.324 16,7Più di un anno fa 71.312 83,3 85.635 100,0Totale 85.635 100,0

Page 94: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-21

Tavola 2.50 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Aprile 2002

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 9.053 9.053In cerca di prima occupazione 3.382 3.382Ha già un lavoro che inizierà in futuro 517 517Casalinga/o 15.953 12.686 28.638Studente 4.431 18.079 22.510Ritirato/a dal lavoro 54.943 1.239 56.182Inabile al lavoro 428 1.194 1.622In servizio civile 225 225Altra condizione 1.481 697 2.178Totale 86.806 37.501 124.307

Tavola 2.51 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 100,0 100,0

In cerca di prima occupazione 100,0 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0

Casalinga/o 55,7 44,3 100,0

Studente 19,7 80,3 100,0

Ritirato/a dal lavoro 97,8 2,2 100,0

Inabile al lavoro 26,4 73,6 100,0

In servizio civile 0,0 100,0 100,0

Altra condizione 68,0 32,0 100,0

Totale 69,8 30,2 100,0

Tavola 2.52 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 10,4 7,3

In cerca di prima occupazione 9,0 2,7

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,6 0,4

Casalinga/o 18,4 33,8 23,0

Studente 5,1 48,2 18,1

Ritirato/a dal lavoro 63,3 3,3 45,2

Inabile al lavoro 0,5 3,2 1,3

In servizio civile 0,6 0,2

Altra condizione 1,7 1,9 1,8

Totale 100,0 100,0 100,0

Page 95: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-22

Tavola 2.53 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Disponibilità immediata a lavorare N %

Sì, a qualunque condizione 911 0,7Sì, a condizioni di lavoro adeguate 20.796 17,0No 100.940 82,3Totale 122.646 100,0

Tavola 2.54 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti - Aprile 2002

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 263 648 911

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 2.488 4.904 8.203 15.595

No 479 6.191 60.283 66.952

Totale 2.967 11.357 69.135 83.458

Tavola 2.55 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 28,8 71,2 100,0

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 16,0 31,4 52,6 100,0

No 0,7 9,3 90,0 100,0

Totale 3,6 13,6 82,8 100,0

Tavola 2.56 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 28,8 71,2 100,0

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 16,0 31,4 52,6 100,0

No 0,7 9,3 90,0 100,0

Totale 3,6 13,6 82,8 100,0

Page 96: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-23

Tavola 2.57 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Aprile 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 695 7.845 513 9.053

In cerca di prima occupazione 2.893 489 3.382

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 294 223 517

Casalinga/o 216 2.140 26.459 28.815

Studente 4.160 17.902 22.062

Ritirato/a dal lavoro 3.015 53.417 56.432

In servizio civile 225 225

Altra condizione 449 1.712 2.161

Totale 911 20.796 100.940 122.646

Tavola 2.58 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 7,7 86,7 5,7 100,0

In cerca di prima occupazione 85,5 14,5 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 56,8 43,2 100,0

Casalinga/o 0,8 7,4 91,8 100,0

Studente 18,9 81,2 100,0

Ritirato/a dal lavoro 5,3 94,7 100,0

In servizio civile 100,0 100,0

Altra condizione 20,8 79,2 100,0

Totale 0,7 17,0 82,3 100,0

Tavola 2.59 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 76,3 37,7 0,5 7,4

In cerca di prima occupazione 13,9 0,5 2,8

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 1,4 0,2 0,4

Casalinga/o 23,8 10,3 26,2 23,5

Studente 20,0 17,7 18,0

Ritirato/a dal lavoro 14,5 52,9 46,0

In servizio civile 0,2 0,2

Altra condizione 2,2 1,7 1,8

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Page 97: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-24

Tavola 2.60 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori assoluti - Aprile 2002

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 911 911

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 15.595 5.201 20.796

No 68.123 29.521 97.644

Totale 84.628 34.722 119.350

Tavola 2.61 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 100,0 100,0

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 75,0 25,0 100,0

No 69,8 30,2 100,0

Totale 70,9 29,1 100,0

Tavola 2.62 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 1,1 0,8

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 18,4 15,0 17,4

No 80,5 85,0 81,8

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 2.63 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Ricerca lavoro N %

SI 14.253 11,5NO 109.381 88,5Totale 123.635 100,0

Page 98: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-25

Tavola 2.64 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Aprile 2002

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

8.077 975 9.053

In cerca di prima occupazione 2.422 961 3.382

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 517 517

Casalinga/o 910 28.107 29.017

Studente 2.324 20.391 22.715

Ritirato/a dal lavoro 273 56.293 56.565

In servizio civile 225 225

Altra condizione 248 1.913 2.161

Totale 14.253 109.381 123.635

Tavola 2.65 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

89,2 10,8 100,0

In cerca di prima occupazione 71,6 28,4 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0

Casalinga/o 3,1 96,9 100,0

Studente 10,2 89,8 100,0

Ritirato/a dal lavoro 0,5 99,5 100,0

In servizio civile 100,0 100,0

Altra condizione 11,5 88,5 100,0

Totale 11,5 88,5 100,0

Tavola 2.66 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

56,7 0,9 7,3

In cerca di prima occupazione 17,0 0,9 2,7

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,5 0,4

Casalinga/o 6,4 25,7 23,5

Studente 16,3 18,6 18,4

Ritirato/a dal lavoro 1,9 51,5 45,8

In servizio civile 0,2 0,2

Altra condizione 1,7 1,8 1,7

Totale 100,0 100,0 100,0

Page 99: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-26

Tavola 2.67 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti - Aprile 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 911 13.342 14.253

NO 7.453 100.311 107.764

Totale 911 20.796 100.311 122.018

Tavola 2.68 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare,per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 6,4 93,6 100,0

NO 6,9 93,1 100,0

Totale 0,7 17,0 82,2 100,0

Tavola 2.69 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 100,0 64,2 11,7

NO 35,8 100,0 88,3

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 2.70 Residenti in cerca di lavoro per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Tipo di occupazione cercata N %

Alle dipendenze a tempo pieno 14.466 67,8Alle dipendenze part-time 5.422 25,4Autonomo 1.457 6,8Totale 21.345 100,0

Page 100: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-27

Tavola 2.71 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti - Aprile 2002

Tipo di occupazione cercata

Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 4.794 9.671 14.466

Alle dipendenze part-time 1.421 4.001 5.422

Autonomo 691 766 1.457

Totale 6.906 14.439 21.345

Tavola 2.72 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Tipo di occupazione cercata

Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 33,1 66,9 100,0

Alle dipendenze part-time 26,2 73,8 100,0

Autonomo 47,4 52,6 100,0

Totale 32,4 67,6 100,0

Tavola 2.73 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Tipo di occupazione cercata

Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 69,4 67,0 67,8

Alle dipendenze part-time 20,6 27,7 25,4

Autonomo 10,0 5,3 6,8Totale 100 100 100,0

Tavola 2.74 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori assoluti - Aprile 2002

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 5.380 1.182 755 7.316 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 6.403 1.247 203 7.853

In cerca di prima occupazione 1.972 450 2.422 Casalinga/o 910 910 Studente 711 1.361 252 2.324 Ritirato/a dal lavoro 273 273 In servizio civile 248 248 Totale 14.466 5.422 1.457 21.345

Page 101: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-28

Tavola 2.75 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 73,5 16,2 10,3 100,0 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 81,5 15,9 2,6 100,0

In cerca di prima occupazione 81,4 18,6 100,0 Casalinga/o 100,0 100,0 Studente 30,6 58,6 10,8 100,0 Ritirato/a dal lavoro 100,0 100,0 In servizio civile 100,0 100,0 Totale 67,8 25,4 6,8 100,0

Tavola 2.76 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 37,2 21,8 51,8 34,3 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 44,3 23,0 13,9 36,8

In cerca di prima occupazione 13,6 8,3 11,3 Casalinga/o 16,8 4,3 Studente 4,9 25,1 17,3 10,9 Ritirato/a dal lavoro 5,0 1,3 In servizio civile 17,0 1,2 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 2.77 Residenti in cerca di occupazione per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati - Aprile 2002

Frequenza Percentuale Mesi di ricerca di lavoro N %

cumulata cumulata Meno di un mese 972 6,3 972 6,31 Mese 832 5,4 1.804 11,62 Mesi 1.915 12,3 3.719 23,93 Mesi 471 3,0 4.190 27,04 Mesi 1.160 7,5 5.350 34,45 Mesi 466 3,0 5.816 37,46 Mesi - 1 anno 4.775 30,7 10.591 68,1Oltre un anno 4.955 31,9 15.546 100,0Totale 15.546 100,0

Page 102: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-29

Tavola 2.78 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti - Aprile 2002

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 507 465 972

1 Mese 203 629 832

2 Mesi 677 1.238 1.915

3 Mesi 263 209 471

4 Mesi 221 938 1.160

5 Mesi 466 466

6 Mesi - 1 anno 2.095 2.680 4.775

Oltre un anno 1.971 2.983 4.955

Totale 5.937 9.608 15.546

Tavola 2.79 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (riga) - Aprile 2002

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 52,1 47,9 100,0

1 Mese 24,4 75,6 100,0

2 Mesi 35,4 64,6 100,0

3 Mesi 55,7 44,3 100,0

4 Mesi 19,1 80,9 100,0

5 Mesi 100,0 100,0

6 Mesi - 1 anno 43,9 56,1 100,0

Oltre un anno 39,8 60,2 100,0

Totale 38,2 61,8 100,0

Tavola 2.80 Residenti in cerca di occupazione per sesso, in base al numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (colonna) - Aprile 2002

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 8,5 4,8 6,3

1 Mese 3,4 6,5 5,3

2 Mesi 11,4 12,9 12,3

3 Mesi 4,4 2,2 3,0

4 Mesi 3,7 9,8 7,5

5 Mesi 4,9 3,0

6 Mesi - 1 anno 35,3 27,9 30,7

Oltre un anno 33,2 31,1 31,9

Totale 100,0 100,0 100,0

Page 103: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Aprile 2002

2-30

Tavola 2.81 Residenti in cerca di occupazione, per svolgimento o meno di azioni attive di ricerca di lavoro nei trenta giorni precedenti l'intervista. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Azioni svolte N %

SI 12.700 59,5NO 8.660 40,5Totale 21.361 100,0

Tavola 2.82 Residenti in cerca di occupazione, per numero di mesi trascorsi dall'ultima azione di ricerca di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Aprile 2002

Mesi trascorsi N %

Meno di sei mesi 5366 77,0Più di sei mesi 1601 23,0Totale 6.967 100,0

Page 104: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-1

Capitolo 3 Luglio 2002 Tavola 3.1 Residenti per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti e valori percentuali – Luglio 2002 Condizione lavorativa N %

Occupato 155.410 55,3Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 10.870 3,9In cerca di prima occupazione 3.112 1,1Ha già un lavoro che inizierà in futuro 1.430 0,5Casalinga/o 24.707 8,8Studente 23.038 8,2Ritirato/a dal lavoro 59.371 21,1Inabile al lavoro 1.619 0,6Altra condizione 1.325 0,5Totale 280.881 100,0

Tavola 3.2 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti – Luglio 2002

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 85.676 69.185 154.862 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 5.104 5.526 10.630 In cerca di prima occupazione 1.656 1.455 3.112 Ha già un lavoro che inizierà in futuro 226 1.204 1.430 Casalinga/o 24.707 24.707 Studente 11.459 11.579 23.038 Ritirato/a dal lavoro 29.273 30.098 59.371 Inabile al lavoro 965 654 1.619 Altra condizione 444 880 1.325 Totale 134.803 145.289 280.092

Page 105: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-2

Tavola 3.3 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori percentuali (riga) – Luglio 2002

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 55,3 44,7 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 48,0 52,0 100,0In cerca di prima occupazione 53,2 46,8 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 15,8 84,2 100,0Casalinga/o 100,0 100,0Studente 49,7 50,3 100,0Ritirato/a dal lavoro 49,3 50,7 100,0Inabile al lavoro 59,6 40,4 100,0Altra condizione 33,6 66,5 100,0Totale 48,1 51,9 100,0

Tavola 3.4 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori percentuali (colonna) – Luglio 2002

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 63,6 47,6 55,3Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 3,8 3,8 3,8In cerca di prima occupazione 1,2 1,0 1,1Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,2 0,8 0,5Casalinga/o 17,0 8,8Studente 8,5 8,0 8,2Ritirato/a dal lavoro 21,7 20,7 21,2Inabile al lavoro 0,7 0,5 0,6Altra condizione 0,3 0,6 0,5Totale 100,0 100,0 100,0

Page 106: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-3

Tavola 3.5 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Luglio 2002

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 1.614 36.058 2.947 58.199 7.558 35.648 10.940 585 153.549Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

2.268 419 3.437 263 2.969 1.039 10.395

In cerca di prima occupazione 682 468 527 1.172 262 3.112

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 229 224 226 508 1.187

Casalinga/o 665 524 3.831 1.131 5.462 10.298 2.356 24.266Studente 953 14.487 442 6.466 22.348Ritirato/a dal lavoro 5.104 1.037 9.847 3.761 12.545 25.342 1.487 59.124Inabile al lavoro 205 695 495 224 1.619Altra condizione 232 442 651 1.325Totale 1.614 46.191 4.926 90.699 13.908 65.907 49.027 4.652 276.923

Tavola 3.6 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 1,1 23,5 1,9 37,9 4,9 23,2 7,1 0,4 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

21,8 4,0 33,1 2,5 28,6 10,0 100,0

In cerca di prima occupazione 21,9 15,1 16,9 37,7 8,4 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 19,3 18,9 19,0 42,8 100,0

Casalinga/o 2,7 2,2 15,8 4,7 22,5 42,4 9,7 100,0Studente 4,3 0,0 64,8 2,0 28,9 100,0Ritirato/a dal lavoro 8,6 1,8 16,7 6,4 21,2 42,9 2,5 100,0Inabile al lavoro 12,7 42,9 30,6 13,9 100,0Altra condizione 17,5 33,4 49,1 100,0Totale 0,6 16,7 1,8 32,8 5,0 23,8 17,7 1,7 100,0

Page 107: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-4

Tavola 3.7 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 100,0 78,1 59,8 64,2 54,4 54,1 22,3 12,6 55,4Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

4,9 8,5 3,8 1,9 4,5 2,1 3,8

In cerca di prima occupazione 1,5 0,5 3,8 1,8 0,5 1,1

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,5 0,3 1,6 0,8 0,4

Casalinga/o 1,4 10,6 4,2 8,1 8,3 21,0 50,6 8,8Studente 2,1 16,0 3,2 9,8 8,1Ritirato/a dal lavoro 11,1 21,1 10,9 27,0 19,0 51,7 32,0 21,4Inabile al lavoro 0,2 1,1 1,0 4,8 0,6Altra condizione 0,5 0,7 1,3 0,5Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 3.8 Residenti per svolgimento di una o più ore di lavoro nella settimana di riferimento. Valori assoluti e valori percentuali – Luglio 2002

Ore effettuate N % SI 141.673 50,9NO 136.906 49,1Totale 278.579 100,0

Tavola 3.9 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Luglio 2002

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 138.383 16.143 154.526Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 315 10.555 10.870In cerca di prima occupazione 226 2.886 3.112Ha già un lavoro che inizierà in futuro 1.430 1.430Casalinga/o 24.418 24.418Studente 1.354 21.018 22.372Ritirato/a dal lavoro 1.163 57.745 58.908Inabile al lavoro 1.619 1.619Altra condizione 232 1.093 1.325Totale 141.673 136.906 278.579

Page 108: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-5

Tavola 3.10 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) – Luglio 2002

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 89,6 10,5 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 2,9 97,1 100,0In cerca di prima occupazione 7,3 92,7 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0Casalinga/o 100,0 100,0Studente 6,1 94,0 100,0Ritirato/a dal lavoro 2,0 98,0 100,0Inabile al lavoro 100,0 100,0Altra condizione 17,5 82,5 100,0Totale 50,9 49,1 100,0

Tavola 3.11 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) – Luglio 2002

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 97,7 11,8 55,5Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 0,2 7,7 3,9In cerca di prima occupazione 0,2 2,1 1,1Ha già un lavoro che inizierà in futuro 1,0 0,5Casalinga/o 17,8 8,8Studente 1,0 15,4 8,0Ritirato/a dal lavoro 0,8 42,2 21,1Inabile al lavoro 1,2 0,6Altra condizione 0,2 0,8 0,5Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 3.12 Occupati per tipo di lavoro svolto. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Tipo di lavoro N %

alle dipendenze 115.456 73,0autonomo 42.776 27,0Totale 158.232 100,0

Page 109: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-6

Tavola 3.13 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori assoluti - Luglio 2002

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1.391 223 1.614Laurea 24.637 12.414 37.051Diploma universitario o laurea breve 2.427 520 2.947

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 44.103 14.803 58.906Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università) 6.280 1.279 7.558

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 27.756 8.324 36.080Licenza elementare 6.610 4.796 11.405

Nessun titolo 585 585

Totale 113.787 42.359 156.146

Tavola 3.14 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 86,17 13,83 100,0

Laurea 66,49 33,51 100,0

Diploma universitario o laurea breve 82,35 17,65 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 74,87 25,13 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

83,08 16,92 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 76,93 23,07 100,0

Licenza elementare 57,95 42,05 100,0

Nessun titolo 100 100,0

Totale 72,9 27,1 100,0

Page 110: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-7

Tavola 3.15 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1,22 0,53 1,0

Laurea 21,65 29,31 23,7

Diploma universitario o laurea breve 2,13 1,23 1,9

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 38,76 34,95 37,7

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

5,52 3,02 4,8

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 24,39 19,65 23,1

Licenza elementare 5,81 11,32 7,3

Nessun titolo 0,51 0,4

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 3.16 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori assoluti - Luglio 2002

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

1131 483 1614

Laurea 218 2287 1590 2601 17237 12478 36410

Diploma universitario o laurea breve 286 2021 640 2947

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

789 8329 1859 11106 10823 23934 56839

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

547 205 2071 1649 2877 7349

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

6994 1810 9394 5471 11208 34877

Licenza elementare 264 4638 1262 3093 248 1900 11405

Nessun titolo 585 585

Totale 1271 23081 6726 28264 38580 54103 152026

Page 111: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-8

Tavola 3.17 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

70,1 29,9

100,0

Laurea 0,6 6,3 4,4 7,1 47,3 34,3 100,0

Diploma universitario o laurea breve 9,7 68,6 21,7

100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

1,4 14,7 3,3 19,5 19,0 42,1

100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

7,5 2,8 28,2 22,4 39,1

100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

20,1 5,2 26,9 15,7 32,1

100,0

Licenza elementare 2,3 40,7 11,1 27,1 2,2 16,7 100,0

Nessun titolo 100,0 100,0

Totale 0,8 15,2 4,4 18,6 25,4 35,6 100,0

Page 112: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-9

Tavola 3.18 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

2,9 0,9 1,1

Laurea 17,2 9,9 23,6 9,2 44,7 23,1 23,9

Diploma universitario o laurea breve 1,2 5,2 1,2 1,9

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

62,1 36,1 27,6 39,3 28,1 44,2 37,4

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

2,4 3,1 7,3 4,3 5,3 4,8

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

30,3 26,9 33,2 14,2 20,7 22,9

Licenza elementare 20,8 20,1 18,8 10,9 0,6 3,5 7,5

Nessun titolo 1,1 0,4

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 3.19 Occupati per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Posizione nella professione N %

Dirigente 5.009 3,2Direttivo-Quadro 11.267 7,1Impiegato intermedio 66.165 41,8Operaio, subalterno e assimilati 30.819 19,5Apprendista 1.744 1,1Lavoratore a domicilio per conto di imprese 452 0,3Imprenditore 5.579 3,5Libero professionista 17.348 11,0Lavoratore in proprio 17.788 11,2Socio di cooperativa di produzione 1.268 0,8Coadiuvante 795 0,5Totale 158.232 100,0

Page 113: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-10

Tavola 3.20 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori assoluti - Luglio 2002

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 262 3.844 201 500 202 5.009Direttivo-Quadro 423 5.885 4.247 711 11.267Impiegato intermedio 706 14.190 2.009 31.239 4.394 11.254 1.105 315 65.212Operaio, subalterno e assimilati 481 7.360 1.886 14.804 5.303 270 30.103Apprendista 758 986 1.744Lav. a domicilio per conto di imprese 235 216 452Imprenditore 1.142 2.917 238 628 654 5.579Libero professionista 223 10.215 234 4.577 528 1.143 226 17.146Lavoratore in proprio 1.057 6.666 244 5.906 3.916 17.788Socio di cooperativa di produzione 404 647 1.051Coadiuvante 286 239 270 795Totale 1.614 37.051 2.947 58.906 7.558 36.080 11.405 585 156.146

Tavola 3.21 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 5,2 76,8 4,0 10,0 4,0 100,0Direttivo-Quadro 3,8 52,2 37,7 6,3 100,0Impiegato intermedio 1,1 21,8 3,1 47,9 6,7 17,3 1,7 0,5 100,0Operaio, subalterno e assimilati 1,6 24,5 6,3 49,2 17,6 0,9 100,0

Apprendista 43,5 56,6 100,0Lav. a domicilio per conto di imprese 52,1 47,9 100,0

Imprenditore 20,5 52,3 4,3 11,3 11,7 100,0Libero professionista 1,3 59,6 1,4 26,7 3,1 6,7 1,3 100,0Lavoratore in proprio 5,9 37,5 1,4 33,2 22,0 100,0Socio di cooperativa di produzione 38,5 61,5 100,0

Coadiuvante 36,0 30,1 33,9 100,0Totale 1,0 23,7 1,9 37,7 4,8 23,1 7,3 0,4 100,0

Page 114: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-11

Tavola 3.22 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 16,2 10,4 6,8 0,9 1,8 3,2Direttivo-Quadro 26,2 15,9 7,2 2,0 7,2Impiegato intermedio 43,8 38,3 68,2 53,0 58,1 31,2 9,7 53,9 41,8Operaio, subalterno e assimilati 1,3 12,5 25,0 41,0 46,5 46,1 19,3

Apprendista 1,3 2,7 1,1Lav. a domicilio per conto di imprese 0,6 7,3 0,3

Imprenditore 3,1 5,0 3,2 1,7 5,7 3,6Libero professionista 13,8 27,6 8,0 7,8 7,0 3,2 2,0 11,0Lavoratore in proprio 2,9 11,3 3,2 16,4 34,3 11,4Socio di cooperativa di produzione 0,7 1,8 0,7

Coadiuvante 9,7 0,4 3,6 0,5Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 3.23 Occupati per numero di giorni di lavoro abituali nella settimana. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Luglio 2002

Frequenza Percentuale Numero di giorni

di lavoro N %

cumulata cumulata 1 480 0,3 480 0,32 863 0,6 1.343 0,93 3.964 2,5 5.306 3,44 2.325 1,5 7.632 4,95 111.464 71,0 119.096 75,86 34.522 22,0 153.618 97,87 3.418 2,2 157.036 100,0Totale 157.036 100,0

Tavola 3.24 Lavoratori dipendenti per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Posizione nella professione N %

Dirigente 5.009 4,3Direttivo-Quadro 11.267 9,8Impiegato intermedio 66.165 57,3Operaio, subalterno e assimilati 30.819 26,7Apprendista 1.744 1,5Lavoratore a domicilio per conto di imprese 452 0,4Totale 115.456 100,0

Page 115: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-12

Tavola 3.25 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Tipo di contratto N %

A tempo indeterminato 100.254 88,1A tempo determinato 13.599 11,9Totale 113.853 100,0

Tavola 3.26 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Tipo di contratto (tempo indeterminato) N %

A tempo pieno 86.379 87,9A part-time 11.920 12,1Totale 98.299 100,0

Tavola 3.27 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Tipo di contratto (tempo determinato) N %

Contratto di collaborazione coordinata e continuativa 2.813 21,7Contratto di Formazione Lavoro 2.629 20,3Altro contratto che prevede un periodo di formazione 1.675 12,9Sovvenzionato 1.021 7,9Altro 4.801 37,1Totale 12.939 100,0

Page 116: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-13

Tavola 3.28 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Luglio 2002

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1.391 1.391 Laurea 20.992 3.372 24.363

Diploma universitario o laurea breve 2.157 269 2.427

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 39.100 4.699 43.798 Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università) 5.642 638 6.280

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 23.936 3.322 27.259 Licenza elementare 5.471 844 6.315 Nessun titolo 585 585

Totale 99.273 13.144 112.417

Tavola 3.29 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 100,0 100,0 Laurea 86,2 13,8 100,0 Diploma universitario o laurea breve 88,9 11,1 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 89,3 10,7 100,0 Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università) 89,8 10,2 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 87,8 12,2 100,0

Licenza elementare 86,6 13,4 100,0 Nessun titolo 100,0 100,0

Totale 88,3 11,7 100,0

Page 117: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-14

Tavola 3.30 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1,4 1,2 Laurea 21,2 25,7 21,7 Diploma universitario o laurea breve 2,2 2,1 2,2

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 39,4 35,8 39,0 Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università) 5,7 4,9 5,6

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 24,1 25,3 24,2 Licenza elementare 5,5 6,4 5,6

Nessun titolo 0,6 0,5 Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 3.31 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Luglio 2002

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1.167 223 1.391

Laurea 19.548 1.181 20.728

Diploma universitario o laurea breve 1.697 461 2.157

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 33.950 4.889 38.839

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

4.134 935 5.068

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 20.715 2.929 23.644

Licenza elementare 4.114 791 4.905

Nessun titolo 315 270 585

Totale 85.640 11.677 97.318

Page 118: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-15

Tavola 3.32 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 84,0 16,1 100,0

Laurea 94,3 5,7 100,0

Diploma universitario o laurea breve 78,6 21,4 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 87,4 12,6 100,0Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università) 81,6 18,4 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 87,6 12,4 100,0Licenza elementare 83,9 16,1 100,0Nessun titolo 53,9 46,1 100,0Totale 88,0 12,0 100,0

Tavola 3.33 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1,4 1,9 1,4Laurea 22,8 10,1 21,3Diploma universitario o laurea breve 2,0 4,0 2,2Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 39,6 41,9 39,9Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università) 4,8 8,0 5,2Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 24,2 25,1 24,3Licenza elementare 4,8 6,8 5,0Nessun titolo 0,4 2,3 0,6Totale 100,0 100,0 100,0

Page 119: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-16

Tavola 3.34 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Luglio 2002

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Laurea 903 459 716 1.294 3.372Diploma universitario o laurea breve 269 269

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 948 1.413 1.189 305 652 4.505Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università) 203 231 205 638

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 259 221 486 2.114 3.080Licenza elementare 271 306 267 844Totale 2.583 2.629 1.675 1.021 4.801 12.708

Tavola 3.35 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Laurea 26,8 13,6 21,2 38,4 100,0Diploma universitario o laurea breve 100,0 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 21,0 31,4 26,4 6,8 14,5 100,0Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università) 31,8 36,1 32,1 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 8,4 7,2 15,8 68,6 100,0Licenza elementare 32,1 36,3 31,6 100,0Totale 20,3 20,7 13,2 8,0 37,8 100,0

Page 120: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-17

Tavola 3.36 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Laurea 35,0 17,4 70,1 27,0 26,5

Diploma universitario o laurea breve 5,6 2,1

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 36,7 53,7 71,0 29,9 13,6 35,5Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università) 7,9 8,8 4,3 5,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 10,0 8,4 29,0 44,0 24,2Licenza elementare 10,5 11,7 5,6 6,6Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 3.37 Lavoratori autonomi per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Posizione nella professione N %

Imprenditore 5.579 13,0

Libero professionista 17.348 40,6

Lavoratore in proprio 17.788 41,6

Socio di cooperativa di produzione 1.268 3,0

Coadiuvante 795 1,9

Totale 42.776 100,0

Tavola 3.38 Lavoratori autonomi a seconda che abbiano o meno lavoratori dipendenti. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Lavoratori dipendenti N %

SI 219 10,6 NO 1.844 89,4 Totale 2.062 100,0

Page 121: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-18

Tavola 3.39 Occupati a seconda che svolgano o meno altre attività oltre a quella dichiarata. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Altre attività N %

SI 4.846 3,1NO 152.189 96,9Totale 157.035 100,0

Tavola 3.40 Occupati a seconda che cerchino o meno un ulteriore lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Cerca N %

SI 9.562 6,1NO 147.733 93,9Totale 157.295 100,0

Tavola 3.41 Occupati per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati - Luglio 2002

Frequenza Percentuale Ulteriori percettori

di reddito N % cumulata cumulata 0 19.674 15,0 19.674 15,01 72.544 55,2 92.218 70,22 29.353 22,3 121.570 92,53 8.555 6,5 130.125 99,04 989 0,8 131.115 99,86 315 0,2 131.430 100,0Totale 131.430 100,0

Tavola 3.42 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti - Luglio 2002

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori

di reddito 1 2 3 4 5 6 7 Totale

0 12.416 2.240 3.361 1.359 299 19.6741 23.611 26.980 17.982 3.175 555 241 72.5442 14.244 11.315 2.762 1.031 29.3533 6.337 1.748 470 8.5554 286 477 227 9896 315 315Totale 12.416 25.851 44.585 36.994 8.269 2.533 782 131.430

Page 122: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-19

Tavola 3.43 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori

di reddito 1 2 3 4 5 6 7 Totale

0 63,1 11,4 17,1 6,9 1,5 100,01 32,6 37,2 24,8 4,4 0,8 0,3 100,02 48,5 38,6 9,4 3,5 100,03 74,1 20,4 5,5 100,04 28,9 48,2 22,9 100,06 100,0 100,0Totale 9,4 19,7 33,9 28,1 6,3 1,9 0,6 100,0

Tavola 3.44 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori

di reddito 1 2 3 4 5 6 7 Totale

0 100,0 8,7 7,5 3,7 3,6 15,01 91,3 60,5 48,6 38,4 21,9 30,8 55,22 32,0 30,6 33,4 40,7 22,33 17,1 21,1 18,5 6,54 3,5 18,8 29,0 0,86 40,3 0,2Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 3.45 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati. Numero rispondenti, valore medio, deviazione standard, minimo e massimo - Luglio 2002

N Media (€) Dev std Minimo Massimo

436 1.178,63 9.446,14 150,00 5.000,00

Tavola 3.46 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo - Luglio 2002

Posizione nella professione N

Osservazioni N

Rispondenti Media (€) Dev std Minimo Massimo

alle dipendenze 493 353 1.111,95 7.754,94 150,00 5.000,00 autonomo 184 83 1.465,27 13.839,30 250,00 5.000,00 Totale 677 436

Page 123: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-20

Tavola 3.47 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo - Luglio 2002

Posizione nella professione N

Osservazioni N

Rispondenti Media (€) Dev std Minimo Massimo

Dirigente 22 13 1.972,92 12.741,65 650,00 3.500,00Direttivo-Quadro 49 35 1.738,03 11.861,18 750,00 5.000,00Impiegato intermedio 285 210 1.085,15 5.179,57 150,00 3.000,00Operaio, subalterno e assimilati 128 89 846,39 3.999,31 350,00 1.750,00Apprendista 7 4 576,44 2.143,79 450,00 750,00Lavoratore a domicilio per conto di imprese 2 2 901,57 13.269,79 250,00 1.500,00Imprenditore 24 15 1.629,30 15.391,30 750,00 5.000,00Libero professionista 76 36 1.570,75 14.724,61 250,00 5.000,00Lavoratore in proprio 75 29 1.280,18 12.421,14 400,00 4.000,00Socio di cooperativa di produzione 6 3 1.164,89 1.649,99 1.100,00 1.300,00Coadiuvante 3 Totale 677 436

Tavola 3.48 Occupati per incidenza del reddito del rispondente sul reddito familiare totale. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Luglio 2002

Frequenza Percentuale

Incidenza N %

cumulata cumulata 0-25% 20.436 13,4 20.436 13,425-50% 42.757 28,0 63.193 41,450-75% 38.244 25,1 101.437 66,575-99% 7.740 5,1 109.178 71,5100% 43.449 28,5 152.626 100,0Totale 152.626 100,0

Tavola 3.49 Non occupati in base al periodo trascorso dalla conclusione dell'ultima occupazione. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Luglio 2002

Frequenza Percentuale Tempo trascorso

dall’ultima occupazione N %

cumulata cumulata Meno di un mese fa 2.527 3,0 2.527 3,0Meno di un anno fa 10.763 12,6 13.289 15,6Più di un anno fa 72.119 84,4 85.409 100,0Totale 85.409 100,0

Page 124: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-21

Tavola 3.50 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Luglio 2002

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 9.632 923 10.555In cerca di prima occupazione 235 2.651 2.886Ha già un lavoro che inizierà in futuro 1.430 1.430Casalinga/o 11.066 13.077 24.142Studente 6.148 14.640 20.788Ritirato/a dal lavoro 56.072 1.207 57.279Inabile al lavoro 440 1.179 1.619Altra condizione 647 446 1.093Totale 85.669 34.122 119.792

Tavola 3.51 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 91,3 8,7 100,0In cerca di prima occupazione 8,1 91,9 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0Casalinga/o 45,8 54,2 100,0Studente 29,6 70,4 100,0Ritirato/a dal lavoro 97,9 2,1 100,0Inabile al lavoro 27,2 72,8 100,0Altra condizione 59,2 40,8 100,0Totale 71,5 28,5 100,0

Tavola 3.52 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 11,2 2,7 8,8In cerca di prima occupazione 0,3 7,8 2,4Ha già un lavoro che inizierà in futuro 1,7 1,2Casalinga/o 12,9 38,3 20,2Studente 7,2 42,9 17,4Ritirato/a dal lavoro 65,5 3,5 47,8Inabile al lavoro 0,5 3,5 1,4Altra condizione 0,8 1,3 0,9Totale 100,0 100,0 100,0

Page 125: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-22

Tavola 3.53 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Disponibilità immediata a lavorare N %

Sì, a qualunque condizione 3.940 3,4Sì, a condizioni di lavoro adeguate 29.429 25,2No 83.258 71,4Totale 116.628 100,0

Tavola 3.54 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti - Luglio 2002

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 751 275 1.522 2.548 Sì, a condizioni di lavoro adeguate 1.372 5.907 14.328 21.606 No 404 4.082 54.362 58.848 Totale 2.527 10.264 70.212 83.002

Tavola 3.55 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 29,5 10,8 59,7 100,0 Sì, a condizioni di lavoro adeguate 6,4 27,3 66,3 100,0 No 0,7 6,9 92,4 100,0 Totale 3,0 12,4 84,6 100,0

Tavola 3.56 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 29,7 2,7 2,2 3,1 Sì, a condizioni di lavoro adeguate 54,3 57,5 20,4 26,0 No 16,0 39,8 77,4 70,9 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Page 126: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-23

Tavola 3.57 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Luglio 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 1.825 7.322 1.407 10.555In cerca di prima occupazione 446 2.220 220 2.886Ha già un lavoro che inizierà in futuro 750 679 1.430Casalinga/o 670 5.136 18.323 24.129Studente 999 7.963 11.794 20.756Ritirato/a dal lavoro 6.038 49.741 55.779Altra condizione 1.093 1.093Totale 3.940 29.429 83.258 116.628

Tavola 3.58 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 17,3 69,4 13,3 100,0In cerca di prima occupazione 15,5 76,9 7,6 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 52,5 47,5 100,0Casalinga/o 2,8 21,3 75,9 100,0Studente 4,8 38,4 56,8 100,0Ritirato/a dal lavoro 10,8 89,2 100,0Altra condizione 100,0 100,0Totale 3,4 25,2 71,4 100,0

Tavola 3.59 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 46,3 24,9 1,7 9,1In cerca di prima occupazione 11,3 7,5 0,3 2,5Ha già un lavoro che inizierà in futuro 2,6 0,8 1,2Casalinga/o 17,0 17,5 22,0 20,7Studente 25,4 27,1 14,2 17,8Ritirato/a dal lavoro 20,5 59,7 47,8Altra condizione 1,3 0,9Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Page 127: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-24

Tavola 3.60 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori assoluti - Luglio 2002

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 2.548 1.393 3.940Sì, a condizioni di lavoro adeguate 21.606 7.605 29.211No 59.109 23.396 82.505Totale 83.263 32.393 115.656

Tavola 3.61 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 64,7 35,4 100,0Sì, a condizioni di lavoro adeguate 74,0 26,0 100,0No 71,6 28,4 100,0Totale 72,0 28,0 100,0

Tavola 3.62 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 3,1 4,3 3,4Sì, a condizioni di lavoro adeguate 26,0 23,5 25,3No 71,0 72,2 71,3Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 3.63 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Ricerca lavoro N %

SI 15.866 13,4NO 102.792 86,6Totale 118.658 100,0

Page 128: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-25

Tavola 3.64 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Luglio 2002

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 8.047 2.508 10.555In cerca di prima occupazione 2.390 496 2.886Ha già un lavoro che inizierà in futuro 1.430 1.430Casalinga/o 2.026 22.392 24.418Studente 2.733 18.285 21.018Ritirato/a dal lavoro 670 56.589 57.259Altra condizione 1.093 1.093Totale 15.866 102.792 118.658

Tavola 3.65 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 76,2 23,8 100,0In cerca di prima occupazione 82,8 17,2 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0Casalinga/o 8,3 91,7 100,0Studente 13,0 87,0 100,0Ritirato/a dal lavoro 1,2 98,8 100,0In servizio civile 100,0 100,0Altra condizione 13,4 86,6 100,0Totale 76,2 23,8 100,0

Tavola 3.66 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 50,7 2,4 8,9In cerca di prima occupazione 15,1 0,5 2,4Ha già un lavoro che inizierà in futuro 1,4 1,2Casalinga/o 12,8 21,8 20,6Studente 17,2 17,8 17,7Ritirato/a dal lavoro 4,2 55,1 48,3Altra condizione 1,1 0,9Totale 100,0 100,0 100,0

Page 129: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-26

Tavola 3.67 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti - Luglio 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 2.925 12.236 705 15.866NO 1.015 17.193 82.553 100.761Totale 3.940 29.429 83.258 116.628

Tavola 3.68 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare,per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 18,4 77,1 4,4 100,0NO 1,0 17,1 81,9 100,0Totale 3,4 25,2 71,4 100,0

Tavola 3.69 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 74,2 41,6 0,9 13,6NO 25,8 58,4 99,2 86,4Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 3.70 Residenti in cerca di lavoro per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Tipo di occupazione cercata N %

Alle dipendenze a tempo pieno 17.454 74,3Alle dipendenze part-time 3.473 14,8Autonomo 2.578 11,0Totale 23.504 100,0

Page 130: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-27

Tavola 3.71 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti - Luglio 2002

Tipo di occupazione cercata Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 6.893 10.560 17.454Alle dipendenze part-time 1.879 1.594 3.473Autonomo 1.651 927 2.578Totale 10.423 13.081 23.504

Tavola 3.72 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Tipo di occupazione cercata Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 39,5 60,5 100,0Alle dipendenze part-time 54,1 45,9 100,0Autonomo 64,1 36,0 100,0Totale 44,3 55,7 100,0

Tavola 3.73 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Tipo di occupazione cercata Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 66,1 80,7 74,3Alle dipendenze part-time 18,0 12,2 14,8Autonomo 15,8 7,1 11,0Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 3.74 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori assoluti - Luglio 2002

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 6.391 1.156 7.547Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 6.463 1.016 660 8.138In cerca di prima occupazione 2.390 2.390Casalinga/o 1.529 497 2.026Studente 680 1.290 762 2.733Ritirato/a dal lavoro 670 670Totale 17.454 3.473 2.578 23.504

Page 131: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-28

Tavola 3.75 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 84,7 15,3 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 79,4 12,5 8,1 100,0In cerca di prima occupazione 100,0 100,0Casalinga/o 75,5 24,5 100,0Studente 24,9 47,2 27,9 100,0Ritirato/a dal lavoro 100,0 100,0Totale 74,3 14,8 11,0 100,0

Tavola 3.76 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 36,6 44,8 32,1Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 37,0 29,2 25,6 34,6In cerca di prima occupazione 13,7 10,2Casalinga/o 8,8 14,3 8,6Studente 3,9 37,2 29,6 11,6Ritirato/a dal lavoro 19,3 2,8Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 3.77 Residenti in cerca di occupazione per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati - Luglio 2002

Frequenza Percentuale Mesi di ricerca di lavoro N %

cumulata cumulata Meno di un mese 2.230 12,4 2.230 12,41 Mese 1.662 9,2 3.892 21,62 Mesi 1.065 5,9 4.958 27,63 Mesi 217 1,2 5.175 28,84 Mesi 420 2,3 5.595 31,15 Mesi 440 2,5 6.035 33,66 Mesi - 1 anno 7.354 40,9 13.388 74,5Oltre un anno 4.595 25,6 17.984 100,0Totale 17.984 100,0

Page 132: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-29

Tavola 3.78 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti - Luglio 2002

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 700 1.530 2.2301 Mese 766 896 1.6622 Mesi 548 518 1.0653 Mesi 217 2174 Mesi 222 198 4205 Mesi 440 4406 Mesi - 1 anno 2.922 4.432 7.354Oltre un anno 1.829 2.767 4.595Totale 7.426 10.558 17.984

Tavola 3.79 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (riga) - Luglio 2002

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 31,4 68,6 100,01 Mese 46,1 53,9 100,02 Mesi 51,4 48,6 100,03 Mesi 100,0 100,04 Mesi 52,8 47,2 100,05 Mesi 100,0 100,06 Mesi - 1 anno 39,7 60,3 100,0Oltre un anno 39,8 60,2 100,0Totale 41,3 58,7 100,0

Tavola 3.80 Residenti in cerca di occupazione per sesso, in base al numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (colonna) - Luglio 2002

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 9,4 14,5 12,41 Mese 10,3 8,5 9,22 Mesi 7,4 4,9 5,93 Mesi 2,1 1,24 Mesi 3,0 1,9 2,35 Mesi 5,9 2,46 Mesi - 1 anno 39,4 42,0 40,9Oltre un anno 24,6 26,2 25,6Totale 100,0 100,0 100,0

Page 133: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Luglio 2002

3-30

Tavola 3.81 Residenti in cerca di occupazione, per svolgimento o meno di azioni attive di ricerca di lavoro nei trenta giorni precedenti l'intervista. Valori assoluti e valori percentuali - Luglio 2002

Azioni svolte N %

SI 14.717 61,2NO 9.317 38,8Totale 24.034 100,0

Tavola 3.82 Residenti in cerca di occupazione, per numero di mesi trascorsi dall'ultima azione di ricerca di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali – Luglio 2002

Mesi trascorsi N %

Meno di sei mesi 4.784 64,0Più di sei mesi 2.690 36,0Totale 7.474 100,0

Page 134: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-1

Capitolo 4 Ottobre 2002 Tavola 4.1 Residenti per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti e valori percentuali – Ottobre 2002 Condizione lavorativa N %

Occupato 153.945 54,9Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 8.702 3,1In cerca di prima occupazione 2.026 0,7Ha già un lavoro che inizierà in futuro 922 0,3Casalinga/o 24.307 8,7Studente 22.999 8,2Ritirato/a dal lavoro 64.324 23,0Inabile al lavoro 1.316 0,5Altra condizione 1.650 0,6Totale 280.190 100,0

Tavola 4.2 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti – Ottobre 2002

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 85.377 68.568 153.945 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 2.893 5.809 8.702 In cerca di prima occupazione 945 1.081 2.026 Ha già un lavoro che inizierà in futuro 451 472 922 Casalinga/o 24.307 24.307 Studente 12.421 10.579 22.999 Ritirato/a dal lavoro 32.028 32.296 64.324 Inabile al lavoro 675 641 1.316 Altra condizione 937 713 1.650 Totale 135.725 144.465 280.190

Page 135: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-2

Tavola 4.3 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori percentuali (riga) – Ottobre 2002

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 55,5 44,5 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 33,2 66,8 100,0In cerca di prima occupazione 46,7 53,3 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 48,9 51,1 100,0Casalinga/o 100,0 100,0Studente 54,0 46,0 100,0Ritirato/a dal lavoro 49,8 50,2 100,0Inabile al lavoro 51,3 48,7 100,0Altra condizione 56,8 43,2 100,0Totale 48,4 51,6 100,0

Tavola 4.4 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori percentuali (colonna) – Ottobre 2002

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 62,9 47,5 54,9Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 2,1 4,0 3,1In cerca di prima occupazione 0,7 0,8 0,7Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,3 0,3 0,3Casalinga/o 16,8 8,7Studente 9,2 7,3 8,2Ritirato/a dal lavoro 23,6 22,4 23,0Inabile al lavoro 0,5 0,4 0,5Altra condizione 0,7 0,5 0,6Totale 100,0 100,0 100,0

Page 136: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-3

Tavola 4.5 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Ottobre 2002

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 1.525 33.218 3.230 62.575 6.838 36.142 7.478 212 151.217Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

1.789 198 3.245 2.490 737 8.460

In cerca di prima occupazione 997 742 287 2.026

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 202 494 226 922

Casalinga/o 1.112 4.966 1.508 6.689 8.506 1.311 24.092Studente 1.171 13.796 300 7.732 22.999Ritirato/a dal lavoro 5.848 672 9.434 2.848 15.556 27.447 2.267 64.070Inabile al lavoro 908 407 1.316Altra condizione 209 721 432 287 1.650Totale 1.525 44.546 4.100 95.973 11.493 70.462 44.863 3.791 276.751

Tavola 4.6 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 1,0 22,0 2,1 41,4 4,5 23,9 5,0 0,1 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

21,2 2,3 38,4 29,4 8,7 100,0

In cerca di prima occupazione 49,2 36,6 14,2 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 22,0 53,6 24,5 100,0

Casalinga/o 4,6 20,6 6,3 27,8 35,3 5,4 100,0Studente 5,1 60,0 1,3 33,6 100,0Ritirato/a dal lavoro 9,1 1,1 14,7 4,4 24,3 42,8 3,5 100,0Inabile al lavoro 69,0 31,0 100,0Altra condizione 12,7 43,7 26,2 17,4 100,0Totale 0,6 16,1 1,5 34,7 4,2 25,5 16,2 1,4 100,0

Page 137: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-4

Tavola 4.7 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 100,0 74,6 78,8 65,2 59,5 51,3 16,7 5,6 54,6Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

4,0 4,8 3,4 3,5 1,6 3,1

In cerca di prima occupazione 2,2 0,8 0,4 0,7

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,5 0,5 0,3 0,3

Casalinga/o 2,5 5,2 13,1 9,5 19,0 34,6 8,7Studente 2,6 14,4 2,6 11,0 8,3Ritirato/a dal lavoro 13,1 16,4 9,8 24,8 22,1 61,2 59,8 23,2Inabile al lavoro 1,3 0,9 0,5Altra condizione 0,5 0,8 0,6 0,6 0,6Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.8 Residenti per svolgimento di una o più ore di lavoro nella settimana di riferimento. Valori assoluti e valori percentuali – Ottobre 2002

Ore effettuate N % SI 148.469 53,3NO 130.334 46,8Totale 278.803 100,0

Tavola 4.9 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Ottobre 2002

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 144.292 9.158 153.450Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 752 7.950 8.702In cerca di prima occupazione 2.026 2.026Ha già un lavoro che inizierà in futuro 922 922Casalinga/o 201 23.671 23.873Studente 1.000 22.000 22.999Ritirato/a dal lavoro 2.022 61.843 63.866Inabile al lavoro 1.316 1.316Altra condizione 201 1.448 1.650Totale 148.469 130.333 278.803

Page 138: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-5

Tavola 4.10 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) – Ottobre 2002

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 94,0 6,0 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 8,7 91,4 100,0In cerca di prima occupazione 100,0 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0Casalinga/o 0,8 99,2 100,0Studente 4,4 95,7 100,0Ritirato/a dal lavoro 3,2 96,8 100,0Inabile al lavoro 100,0 100,0Altra condizione 12,2 87,8 100,0Totale 53,3 46,7 100,0

Tavola 4.11 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) – Ottobre 2002

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 97,2 7,0 55,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 0,5 6,1 3,1In cerca di prima occupazione 1,6 0,7Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,7 0,3Casalinga/o 0,1 18,2 8,6Studente 0,7 16,9 8,2Ritirato/a dal lavoro 1,4 47,5 22,9Inabile al lavoro 1,0 0,5Altra condizione 0,1 1,1 0,6Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.12 Occupati per tipo di lavoro svolto. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Tipo di lavoro N %

alle dipendenze 109.359 70,6

autonomo 45.646 29,5

Totale 155.005 100,0

Page 139: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-6

Tavola 4.13 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori assoluti - Ottobre 2002

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 873 652 1.525

Laurea 22.031 11.314 33.345

Diploma universitario o laurea breve 2.125 1.105 3.230

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 47.686 14.874 62.560

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

5.390 1.448 6.838

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 24.241 12.111 36.352

Licenza elementare 5.428 3.043 8.471

Nessun titolo 212 212

Totale 107.986 44.546 152.532

Tavola 4.14 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 57,2 42,8 100,0

Laurea 66,1 33,9 100,0

Diploma universitario o laurea breve 65,8 34,2 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 76,2 23,8 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

78,8 21,2 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 66,7 33,3 100,0

Licenza elementare 64,1 35,9 100,0

Nessun titolo 100,0 100,0

Totale 70,8 29,2 100,0

Page 140: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-7

Tavola 4.15 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 0,8 1,5 1,0

Laurea 20,4 25,4 21,9

Diploma universitario o laurea breve 2,0 2,5 2,1

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 44,2 33,4 41,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

5,0 3,3 4,5

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 22,5 27,2 23,8

Licenza elementare 5,0 6,8 5,6

Nessun titolo 0,2 0,1

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.16 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori assoluti - Ottobre 2002

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Non dichiarata

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

218 1.307 1.525

Laurea 10.829 1.921 224 932 18.254 941 220 33.322

Diploma universitario o laurea breve 882 209 234 1.905 3.230

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

26.168 6.797 226 10.899 15.532 851 437 60.909

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

2.192 1.459 1.833 1.112 6.595

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

14.140 7.575 9.379 3.668 1.363 36.125

Licenza elementare 2.921 2.116 1.846 467 643 7.993

Nessun titolo 212 212

Totale 57.350 20.289 450 25.123 42.245 3.798 657 149.912

Page 141: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-8

Tavola 4.17 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Non dichiarata

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

14,3 85,7 100,0

Laurea 32,5 5,8 0,7 2,8 54,8 2,8 0,7 100,0

Diploma universitario o laurea breve 27,3 6,5 7,3 59,0 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

43,0 11,2 0,4 17,9 25,5 1,4 0,7 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

33,2 22,1 27,8 16,9 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

39,1 21,0 26,0 10,2 3,8 100,0

Licenza elementare 36,5 26,5 23,1 5,8 8,1 100,0

Nessun titolo 100,0 100,0

Totale 38,3 13,5 0,3 16,8 28,2 2,5 0,4 100,0

Page 142: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-9

Tavola 4.18 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Non dichiarata

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

0,4 3,1 1,0

Laurea 18,9 9,5 49,8 3,7 43,2 24,8 33,5 22,2

Diploma universitario o laurea breve 1,5 1,0 0,9 4,5 2,2

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

45,6 33,5 50,2 43,4 36,8 22,4 66,5 40,6

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

3,8 7,2 7,3 2,6 4,4

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

24,7 37,3 37,3 8,7 35,9 24,1

Licenza elementare 5,1 10,4 7,4 1,1 16,9 5,3

Nessun titolo 1,1 0,1

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.19 Occupati per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Posizione nella professione N %

Dirigente 4.830 3,1Direttivo-Quadro 10.579 6,8Impiegato intermedio 66.210 42,7Operaio, subalterno e assimilati 23.810 15,4Apprendista 2.520 1,6Lavoratore a domicilio per conto di imprese 1.409 0,9Imprenditore 5.436 3,5Libero professionista 20.086 13,0Lavoratore in proprio 15.041 9,7Socio di cooperativa di produzione 3.509 2,3Coadiuvante 1.575 1,0Totale 155.005 100,0

Page 143: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-10

Tavola 4.20 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori assoluti - Ottobre 2002

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 3.411 919 500 4.830Direttivo-Quadro 649 6.054 241 2.880 754 10.579Impiegato intermedio 223 12.037 1.458 35.764 3.535 10.076 1.975 65.070Operaio, subalterno e assimilati 426 7.172 1.630 11.889 2.481 212 23.810

Apprendista 529 950 225 816 2.520Lav. a domicilio per conto di imprese 205 972 1.177

Imprenditore 703 3.402 1.137 195 5.436Libero professionista 652 8.961 660 7.585 1.416 204 19.478Lavoratore in proprio 1.113 445 2.651 962 7.671 1.967 14.810Socio di cooperativa di produzione 777 202 1.592 677 3.248

Coadiuvante 537 460 284 295 1.575Totale 1.525 33.345 3.230 62.560 6.838 36.352 8.471 212 152.532

Tavola 4.21 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 70,6 19,0 10,4 100,0Direttivo-Quadro 6,1 57,2 2,3 27,2 7,1 100,0Impiegato intermedio 0,3 18,5 2,2 55,0 5,4 15,5 3,0 100,0Operaio, subalterno e assimilati 1,8 30,1 6,9 49,9 10,4 0,9 100,0

Apprendista 21,0 37,7 8,9 32,4 100,0Lav. a domicilio per conto di imprese 17,5 82,6 100,0

Imprenditore 12,9 62,6 20,9 3,6 100,0Libero professionista 3,4 46,0 3,4 38,9 7,3 1,1 100,0Lavoratore in proprio 7,5 3,0 17,9 6,5 51,8 13,3 100,0Socio di cooperativa di produzione 23,9 6,2 49,0 20,8 100,0

Coadiuvante 34,1 29,2 18,0 18,7 100,0Totale 1,0 21,9 2,1 41,0 4,5 23,8 5,6 0,1 100,0

Page 144: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-11

Tavola 4.22 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 10,2 1,5 1,4 3,2Direttivo-Quadro 42,6 18,2 7,5 4,6 2,1 6,9Impiegato intermedio 14,7 36,1 45,2 57,2 51,7 27,7 23,3 42,7Operaio, subalterno e assimilati 13,2 11,5 23,8 32,7 29,3 100,0 15,6

Apprendista 1,6 1,5 3,3 2,3 1,7Lav. a domicilio per conto di imprese 0,6 11,5 0,8

Imprenditore 2,1 5,4 3,1 2,3 3,6Libero professionista 42,8 26,9 20,4 12,1 3,9 2,4 12,8Lavoratore in proprio 3,3 13,8 4,2 14,1 21,1 23,2 9,7Socio di cooperativa di produzione 1,2 3,0 4,4 8,0 2,1

Coadiuvante 1,6 0,7 4,2 0,8 1,0Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.23 Occupati per numero di giorni di lavoro abituali nella settimana. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Ottobre 2002

Frequenza Percentuale Numero di giorni

di lavoro N %

cumulata cumulata 1 724 0,5 724 0,52 663 0,4 1.386 0,93 3.316 2,1 4.702 3,04 4.100 2,6 8.803 5,75 105.759 68,0 114.562 73,76 37.758 24,3 152.320 98,07 3.111 2,0 155.430 100,0Totale 155.430 100,0

Tavola 4.24 Occupati per luogo di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Luogo di lavoro N %

Nel comune di rilevazione 122.629 79,0

In altro comune della provincia 22.359 14,4

In altra provincia 5.326 3,4

Non ha luogo abituale di lavoro 4.956 3,2

Totale 155.270 100,0

Page 145: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-12

Tavola 4.25 Lavoratori dipendenti per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Posizione nella professione N %

Dirigente 4.830 4,4Direttivo-Quadro 10.578 9,7Impiegato intermedio 66.210 60,5Operaio, subalterno e assimilati 23.810 21,8Apprendista 2.520 2,3Lavoratore a domicilio per conto di imprese 1.409 1,3Totale 109.359 100,0

Tavola 4.26 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Tipo di contratto N %

A tempo indeterminato 93.018 87,0

A tempo determinato 13.919 13,0

Totale 106.937 100,0

Tavola 4.27 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Tipo di contratto (tempo indeterminato) N %

A tempo pieno 80.339 88,6

A part-time 10.342 11,4

Totale 90.681 100,0

Tavola 4.28 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Tipo di contratto (tempo determinato) N %

Contratto di collaborazione coordinata e continuativa 5.424 39,6Contratto di Formazione Lavoro 1.264 9,2Altro contratto che prevede un periodo di formazione 1.169 8,5Sovvenzionato 224 1,6Altro 5.622 41,0Totale 13.703 100,0

Page 146: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-13

Tavola 4.29 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Ottobre 2002

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 873 873

Laurea 18.367 3.230 21.597

Diploma universitario o laurea breve 1.909 216 2.125

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 42.120 4.056 46.176

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

4.411 979 5.390

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 20.536 3.705 24.241

Licenza elementare 3.943 1.007 4.950

Nessun titolo 212 212

Totale 92.371 13.193 105.564

Tavola 4.30 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 100,0 100,0

Laurea 85,0 15,0 100,0

Diploma universitario o laurea breve 89,8 10,2 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 91,2 8,8 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

81,8 18,2 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 84,7 15,3 100,0

Licenza elementare 79,7 20,4 100,0

Nessun titolo 100,0 100,0

Totale 87,5 12,5 100,0

Page 147: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-14

Tavola 4.31 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 0,9 0,8

Laurea 19,9 24,5 20,5

Diploma universitario o laurea breve 2,1 1,6 2,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 45,6 30,7 43,7

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

4,8 7,4 5,1

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 22,2 28,1 23,0

Licenza elementare 4,3 7,6 4,7

Nessun titolo 0,2 0,2

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.32 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Ottobre 2002

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 650 223 873

Laurea 17.924 443 18.367

Diploma universitario o laurea breve 1.623 1.623

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 36.177 5.520 41.696

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

3.151 735 3.886

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 17.755 1.939 19.693

Licenza elementare 2.201 1.482 3.683

Nessun titolo 212 212

Totale 79.692 10.342 90.034

Page 148: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-15

Tavola 4.33 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 74,4 25,6 100,0

Laurea 97,6 2,4 100,0

Diploma universitario o laurea breve 100,0 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 86,8 13,2 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

81,1 18,9 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 90,2 9,9 100,0

Licenza elementare 59,8 40,2 100,0Nessun titolo 100,0 100,0Totale 88,5 11,5 100,0

Tavola 4.34 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 0,8 2,2 1,0

Laurea 22,5 4,3 20,4Diploma universitario o laurea breve 2,0 1,8

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 45,4 53,4 46,3

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

4,0 7,1 4,3

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 22,3 18,8 21,9

Licenza elementare 2,8 14,3 4,1Nessun titolo 0,3 0,2Totale 100,0 100,0 100,0

Page 149: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-16

Tavola 4.35 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Ottobre 2002

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Laurea 1.279 258 224 1.469 3.230

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 1.917 236 232 1.671 4.056

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

979 979

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 746 518 937 1.505 3.705

Licenza elementare 271 736 1.007

Totale 5.192 1.012 1.169 224 5.380 12.977

Tavola 4.36 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Laurea 39,6 8,0 6,9 45,5 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 47,3 5,8 5,7 41,2 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

100,0 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 20,1 14,0 25,3 40,6 100,0

Licenza elementare 26,9 73,1 100,0

Totale 40,0 7,8 9,0 1,7 41,5 100,0

Page 150: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-17

Tavola 4.37 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Laurea 24,6 25,5 100,0 27,3 24,9

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 36,9 23,3 19,9 31,1 31,3

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

18,9 7,5

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 14,4 51,1 80,2 28,0 28,6

Licenza elementare 5,2 13,7 7,8

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.38 Lavoratori autonomi per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Posizione nella professione N %

Imprenditore 5.436 11,9

Libero professionista 20.086 44,0

Lavoratore in proprio 15.041 33,0

Socio di cooperativa di produzione 3.509 7,7

Coadiuvante 1.575 3,5

Totale 45.646 100,0

Tavola 4.39 Lavoratori autonomi a seconda che abbiano o meno lavoratori dipendenti. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Lavoratori dipendenti N %

SI 1.932 44,0

NO 2.462 56,0

Totale 4.394 100,0

Tavola 4.40 Occupati a seconda che svolgano o meno altre attività oltre a quella dichiarata. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Altre attività N %

SI 5.956 3,8

NO 149.010 96,2

Totale 154.966 100,0

Page 151: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-18

Tavola 4.41 Occupati a seconda che cerchino o meno un ulteriore lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Cerca N %

SI 9.254 6,0NO 145.168 94,0Totale 154.421 100,0

Tavola 4.42 Occupati per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati - Ottobre 2002

Frequenza Percentuale Ulteriori percettori

di reddito N % cumulata cumulata 0 38.093 25,6 38.093 25,61 77.739 52,3 115.832 78,02 21.677 14,6 137.509 92,63 9.251 6,2 146.760 98,84 1.324 0,9 148.084 99,75 485 0,3 148.568 100,0Totale 148.568 100,0

Tavola 4.43 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti - Ottobre 2002

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori

di reddito 1 2 3 4 5 6 7 8 Totale

0 22.226 5.811 4.944 4.901 211 38.0931 22.255 32.028 20.973 2.483 77.7392 12.299 7.481 1.380 518 21.6773 7.228 1.841 182 9.2514 773 551 1.3245 485 485Totale 22.226 28.067 49.271 40.582 6.687 1.069 485 182 148.568

Tavola 4.44 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori

di reddito 1 2 3 4 5 6 7 8 Totale

0 58,4 15,3 13,0 12,9 0,6 100,01 28,6 41,2 27,0 3,2 100,02 56,7 34,5 6,4 2,4 100,03 78,1 19,9 0,0 2,0 100,04 58,4 41,6 100,05 100,0 100,0Totale 15,0 18,9 33,2 27,3 4,5 0,7 0,3 0,1 100,0

Page 152: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-19

Tavola 4.45 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori

di reddito 1 2 3 4 5 6 7 8 Totale

0 100,0 20,7 10,0 12,1 3,2 25,61 79,3 65,0 51,7 37,1 52,32 25,0 18,4 20,6 48,4 14,63 17,8 27,5 100,0 6,24 11,6 51,6 0,95 100,0 0,3Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.46 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati. Numero rispondenti, valore medio, deviazione standard, minimo e massimo - Ottobre 2002

N Media (€) Dev std Minimo Massimo

428 1.291,54 16.333,69 160,00 16.000,00

Tavola 4.47 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo - Ottobre 2002

Posizione nella professione N

Osservazioni N

Rispondenti Media (€) Dev std Minimo Massimo

alle dipendenze 466 332 1.148,77 7.598,50 160,00 3.500,00 autonomo 197 93 1.814,20 30.822,50 280,00 16.000,00 Totale 663 425

Tavola 4.48 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo - Ottobre 2002

Posizione nella professione N

Osservazioni N

Rispondenti Media (€) Dev std Minimo Massimo

Dirigente 21 14 2.277,89 9.679,61 1.200,00 3.500,00Direttivo-Quadro 47 31 1.780,81 8.702,64 1.050,00 3.100,00Impiegato intermedio 282 199 1.104,04 5.145,00 160,00 2.000,00Operaio, subalterno e assimilati 100 81 879,77 4.317,18 200,00 1.900,00Apprendista 10 6 716,97 1.936,69 500,00 860,00Lavoratore a domicilio per conto di imprese 6 1 425,00 . 425,00 425,00Imprenditore 24 7 1.905,70 25.720,25 500,00 5.800,00Libero professionista 89 46 1.880,46 24.163,36 280,00 10.000,00Lavoratore in proprio 63 28 1.721,09 42.760,77 400,00 16.000,00Socio di cooperativa di produzione 15 9 1.148,77 12.204,15 400,00 3.000,00Coadiuvante 6 3 3.300,05 43.710,00 750,00 6.000,00Totale 663 425

Page 153: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-20

Tavola 4.49 Occupati per incidenza del reddito del rispondente sul reddito familiare totale. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Ottobre 2002

Frequenza Percentuale

Incidenza N %

cumulata cumulata 0-25% 19.474 13,2 19.474 13,225-50% 43.075 29,2 62.549 42,450-75% 35.269 23,9 97.818 66,375-99% 8.519 5,8 106.338 72,1100% 41.169 27,9 147.507 100,0Totale 147.507 100,0

Tavola 4.50 Non occupati in base al periodo trascorso dalla conclusione dell'ultima occupazione. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Ottobre 2002

Frequenza Percentuale Tempo trascorso

dall’ultima occupazione N %

cumulata cumulata Meno di un mese fa 991 1,1 991 1,1Meno di un anno fa 10.439 11,7 11.430 12,8Più di un anno fa 77.588 87,2 89.018 100,0Totale 89.018 100,0

Tavola 4.51 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Ottobre 2002

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 7.707 242 7.950In cerca di prima occupazione 516 1.510 2.026Ha già un lavoro che inizierà in futuro 697 225 922Casalinga/o 13.184 10.488 23.671Studente 6.536 15.464 22.000Ritirato/a dal lavoro 58.965 2.163 61.129Inabile al lavoro 820 495 1.316Altra condizione 1.006 443 1.448Totale 89.431 31.030 120.461

Page 154: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-21

Tavola 4.52 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 97,0 3,1 100,0In cerca di prima occupazione 25,5 74,6 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 75,6 24,4 100,0Casalinga/o 55,7 44,3 100,0Studente 29,7 70,3 100,0Ritirato/a dal lavoro 96,5 3,5 100,0Inabile al lavoro 62,4 37,6 100,0Altra condizione 69,4 30,6 100,0Totale 74,2 25,8 100,0

Tavola 4.53 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 8,6 0,8 6,6In cerca di prima occupazione 0,6 4,9 1,7Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,8 0,7 0,8Casalinga/o 14,7 33,8 19,7Studente 7,3 49,8 18,3Ritirato/a dal lavoro 65,9 7,0 50,7Inabile al lavoro 0,9 1,6 1,1Altra condizione 1,1 1,4 1,2Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.54 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Disponibilità immediata a lavorare N %

Sì, a qualunque condizione 1.841 1,6

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 26.904 23,2

No 87.491 75,3

Totale 116.236 100,0

Page 155: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-22

Tavola 4.55 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti - Ottobre 2002

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 204 1.123 1.328 Sì, a condizioni di lavoro adeguate 222 5.303 13.967 19.492 No 769 4.659 59.027 64.455 Totale 991 10.166 74.117 85.274

Tavola 4.56 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 15,4 84,6 100,0 Sì, a condizioni di lavoro adeguate 1,1 27,2 71,7 100,0 No 1,2 7,2 91,6 100,0 Totale 1,2 11,9 86,9 100,0

Tavola 4.57 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 2,0 1,5 1,6 Sì, a condizioni di lavoro adeguate 22,4 52,2 18,9 22,9 No 77,6 45,8 79,6 75,6 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Page 156: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-23

Tavola 4.58 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Ottobre 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 669 5.848 1.433 7.950In cerca di prima occupazione 287 1.483 256 2.026Ha già un lavoro che inizierà in futuro 269 653 922Casalinga/o 227 5.562 17.327 23.116Studente 430 6.170 14.724 21.323Ritirato/a dal lavoro 230 7.308 51.914 59.451Altra condizione 264 1.184 1.448Totale 1.841 26.904 87.491 116.236

Tavola 4.59 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 8,4 73,6 18,0 100,0

In cerca di prima occupazione 14,2 73,2 12,6 100,0 Ha già un lavoro che inizierà in futuro 29,2 70,8 100,0 Casalinga/o 1,0 24,1 75,0 100,0 Studente 2,0 28,9 69,1 100,0 Ritirato/a dal lavoro 0,4 12,3 87,3 100,0 Altra condizione 18,2 81,8 100,0 Totale 1,6 23,1 75,3 100,0

Tavola 4.60 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 36,3 21,7 1,6 6,8

In cerca di prima occupazione 15,6 5,5 0,3 1,7 Ha già un lavoro che inizierà in futuro 1,0 0,8 0,8 Casalinga/o 12,3 20,7 19,8 19,9 Studente 23,3 22,9 16,8 18,3 Ritirato/a dal lavoro 12,5 27,2 59,3 51,1 Altra condizione 1,0 1,4 1,2 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Page 157: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-24

Tavola 4.61 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori assoluti - Ottobre 2002

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 1.328 514 1.841Sì, a condizioni di lavoro adeguate 19.492 7.412 26.904No 64.868 21.908 86.776Totale 85.688 29.834 115.521

Tavola 4.62 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 72,1 27,9 100,0Sì, a condizioni di lavoro adeguate 72,5 27,6 100,0No 74,8 25,3 100,0Totale 74,2 25,8 100,0

Tavola 4.63 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 1,6 1,7 1,6Sì, a condizioni di lavoro adeguate 22,8 24,8 23,3No 75,7 73,4 75,1Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.64 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Ricerca lavoro N %

SI 12.404 10,6NO 104.979 89,4Totale 117.383 100,0

Page 158: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-25

Tavola 4.65 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Ottobre 2002

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 5.870 1.852 7.722In cerca di prima occupazione 1.465 561 2.026Ha già un lavoro che inizierà in futuro 269 653 922Casalinga/o 2.206 20.640 22.846Studente 1.673 20.104 21.778Ritirato/a dal lavoro 920 59.721 60.641Altra condizione 1.448 1.448Totale 12.404 104.979 117.383

Tavola 4.66 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 76,0 24,0 100,0In cerca di prima occupazione 72,3 27,7 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 29,2 70,8 100,0Casalinga/o 9,7 90,3 100,0Studente 7,7 92,3 100,0Ritirato/a dal lavoro 1,5 98,5 100,0Altra condizione 100,0 100,0Totale 10,6 89,4 100,0

Tavola 4.67 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 47,3 1,8 6,6In cerca di prima occupazione 11,8 0,5 1,7Ha già un lavoro che inizierà in futuro 2,2 0,6 0,8Casalinga/o 17,8 19,7 19,5Studente 13,5 19,2 18,6Ritirato/a dal lavoro 7,4 56,9 51,7Altra condizione 1,4 1,2Totale 100,0 100,0 100,0

Page 159: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-26

Tavola 4.68 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti - Ottobre 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 1.407 10.493 503 12.404NO 434 16.184 86.718 103.335Totale 1.841 26.677 87.221 115.739

Tavola 4.69 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare,per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 11,4 84,6 4,1 100,0NO 0,4 15,7 83,9 100,0Totale 1,6 23,0 75,4 100,0

Tavola 4.70 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 76,4 39,3 0,6 10,7NO 23,6 60,7 99,4 89,3Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.71 Residenti in cerca di lavoro per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Tipo di occupazione cercata N %

Alle dipendenze a tempo pieno 9.551 47,0Alle dipendenze part-time 8.994 44,2Autonomo 1.784 8,8Totale 20.329 100,0

Page 160: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-27

Tavola 4.72 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti - Ottobre 2002

Tipo di occupazione cercata Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 5.339 4.212 9.551

Alle dipendenze part-time 1.713 7.282 8.994

Autonomo 666 1.118 1.784Totale 7.717 12.611 20.329

Tavola 4.73 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Tipo di occupazione cercata Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 55,9 44,1 100,0

Alle dipendenze part-time 19,0 81,0 100,0

Autonomo 37,3 62,7 100,0Totale 38,0 62,0 100,0

Tavola 4.74 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Tipo di occupazione cercata Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 69,2 33,4 47,0

Alle dipendenze part-time 22,2 57,7 44,2

Autonomo 8,6 8,9 8,8Totale 100,0 100,0 100,0

Page 161: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-28

Tavola 4.75 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori assoluti - Ottobre 2002

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 4.906 2.119 636 7.662 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 2.591 3.316 228 6.134

In cerca di prima occupazione 945 520 1.465 Ha già un lavoro che inizierà in futuro 269 269 Casalinga/o 227 1.555 425 2.206 Studente 680 768 226 1.673 Ritirato/a dal lavoro 203 717 920 Totale 9.551 8.994 1.784 20.329

Tavola 4.76 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 64,0 27,7 8,3 100,0 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 42,2 54,1 3,7 100,0

In cerca di prima occupazione 64,5 35,5 100,0 Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0 Casalinga/o 10,3 70,5 19,3 100,0 Studente 40,6 45,9 13,5 100,0 Ritirato/a dal lavoro 22,1 77,9 100,0 In servizio civile 47,0 44,2 8,8 100,0 Totale 64,0 27,7 8,3 100,0

Tavola 4.77 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 51,4 23,6 35,7 37,7 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 27,1 36,9 12,8 30,2

In cerca di prima occupazione 9,9 5,8 7,2 Ha già un lavoro che inizierà in futuro 15,1 1,3 Casalinga/o 2,4 17,3 23,8 10,9 Studente 7,1 8,5 12,7 8,2 Ritirato/a dal lavoro 2,1 8,0 4,5 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Page 162: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-29

Tavola 4.78 Residenti in cerca di occupazione per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati - Ottobre 2002

Frequenza Percentuale Mesi di ricerca di lavoro N %

cumulata cumulata Meno di un mese 3.024 16,7 3.024 16,71 Mese 2.103 11,6 5.127 28,32 Mesi 1.626 9,0 6.753 37,23 Mesi 1.793 9,9 8.546 47,14 Mesi 722 4,0 9.268 51,16 Mesi - 1 anno 3.821 21,1 13.088 72,1Oltre un anno 5.058 27,9 18.146 100,0Totale 18.146 100,0

Tavola 4.79 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti - Ottobre 2002

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 1.591 1.433 3.0241 Mese 894 1.210 2.1032 Mesi 970 656 1.6263 Mesi 486 1.307 1.7934 Mesi 722 7226 Mesi - 1 anno 1.639 2.182 3.821Oltre un anno 1.710 3.349 5.058Totale 7.289 10.857 18.146

Tavola 4.80 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 52,6 47,4 100,01 Mese 42,5 57,5 100,02 Mesi 59,7 40,3 100,03 Mesi 27,1 72,9 100,04 Mesi 100,0 100,06 Mesi - 1 anno 42,9 57,1 100,0Oltre un anno 33,8 66,2 100,0Totale 40,2 59,8 100,0

Page 163: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-30

Tavola 4.81 Residenti in cerca di occupazione per sesso, in base al numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 21,8 13,2 16,71 Mese 12,3 11,1 11,62 Mesi 13,3 6,0 9,03 Mesi 6,7 12,0 9,94 Mesi 6,7 4,06 Mesi - 1 anno 22,5 20,1 21,1Oltre un anno 23,5 30,8 27,9Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.82 Residenti in cerca di occupazione, per svolgimento o meno di azioni attive di ricerca di lavoro nei trenta giorni precedenti l'intervista. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Azioni svolte N %

SI 10.031 49,3NO 10.298 50,7Totale 20.329 100,0

Tavola 4.83 Residenti in cerca di occupazione, per numero di mesi trascorsi dall'ultima azione di ricerca di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Mesi trascorsi N %

Meno di sei mesi 4.368 53,9Più di sei mesi 3.743 46,2Totale 8.111 100,0

Tavola 4.84 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer. Valori assoluti e valori percentuali - Ottobre 2002

Personal Computer N %

SI 163.651 58,6NO 115.605 41,4Totale 279.256 100,0

Page 164: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-31

Tavola 4.85 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Ottobre 2002

Personal Computer

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 103.958 49.518 153.476Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 5.249 3.453 8.702In cerca di prima occupazione 1.800 226 2.026Ha già un lavoro che inizierà in futuro 696 226 922Casalinga/o 11.583 12.455 24.037Studente 20.206 2.793 22.999Ritirato/a dal lavoro 19.687 44.638 64.324Inabile al lavoro 886 886Altra condizione 473 1.177 1.650Totale 163.651 115.371 279.021

Tavola 4.86 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Personal Computer

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 67,7 32,3 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 60,3 39,7 100,0In cerca di prima occupazione 88,8 11,2 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 75,5 24,5 100,0Casalinga/o 48,2 51,8 100,0Studente 87,9 12,1 100,0Ritirato/a dal lavoro 30,6 69,4 100,0Inabile al lavoro 100,0 100,0Altra condizione 28,7 71,3 100,0Totale 58,7 41,3 100,0

Tavola 4.87 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Personal Computer

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 63,5 42,9 55,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 3,2 3,0 3,1In cerca di prima occupazione 1,1 0,2 0,7Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,4 0,2 0,3Casalinga/o 7,1 10,8 8,6Studente 12,4 2,4 8,2Ritirato/a dal lavoro 12,0 38,7 23,1Inabile al lavoro 0,8 0,3Altra condizione 0,3 1,0 0,6Totale 100,0 100,0 100,0

Page 165: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-32

Tavola 4.88 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per classi di età. Valori assoluti - Ottobre 2002

Classi di età

Personal Computer da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

SI 23.151 34.307 39.202 34.245 23.320 9.426 163.651 NO 5.324 18.109 15.867 14.481 26.529 35.295 115.605 Totale 28.475 52.416 55.069 48.726 49.849 44.721 279.256

Tavola 4.89 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per classi di età. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Classi di età

Personal Computer da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

SI 14,2 21,0 24,0 20,9 14,3 5,8 100,0 NO 4,6 15,7 13,7 12,5 23,0 30,5 100,0 Totale 10,2 18,8 19,7 17,4 17,9 16,0 100,0

Tavola 4.90 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per classi di età. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Classi di età

Personal Computer da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

SI 81,3 65,5 71,2 70,3 46,8 21,1 58,6 NO 18,7 34,6 28,8 29,7 53,2 78,9 41,4 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.91 Residenti che hanno un Personal Computer in casa, per classi di età e per utilizzazione di collegamenti ad Internet. Valori assoluti - Ottobre 2002

Classi di età Utilizzato per

collegamento Internet da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

SI 17.909 30.068 32.499 28.350 18.597 4.726 132.149 NO 5.003 3.497 6.306 5.895 4.517 4.700 29.918 Totale 22.912 33.565 38.804 34.245 23.114 9.426 162.066

Page 166: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-33

Tavola 4.92 Residenti che hanno un Personal Computer in casa, per classi di età e per utilizzazione di collegamenti ad Internet. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Classi di età

Personal Computer da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

SI 13,6 22,8 24,6 21,5 14,1 3,6 100,0 NO 16,7 11,7 21,1 19,7 15,1 15,7 100,0 Totale 14,1 20,7 23,9 21,1 14,3 5,8 100,0

Tavola 4.93 Residenti che hanno un Personal Computer in casa, per classi di età e per utilizzazione di collegamenti ad Internet. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Classi di età

Personal Computer da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 25 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

SI 78,2 89,6 83,8 82,8 80,5 50,1 81,5 NO 21,8 10,4 16,3 17,2 19,5 49,9 18,5 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 4.94 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per tipo di collegamento. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati - Ottobre 2002

Frequenza Percentuale

Tipo di collegamento N %

cumulata cumulata Modem analogico 56K 107.477 85,7 107.477 85,7 Linea ISDN 11.567 9,2 119.044 94,9 Linea ADSL (Banda larga) 6.350 5,1 125.394 100,0 Totale 125.394 100,0

Tavola 4.95 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per classe di età e per tipo di collegamento. Valori assoluti - Ottobre 2002

Classi di età

Tipo di collegamento da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

Modem analogico 56K 12.554 23.935 27.470 22.765 16.760 3.993 107.477

Linea ISDN 1.815 3.435 3.045 2.404 869 11.567

Linea ADSL (Banda larga) 1.384 1.635 1.770 1.044 518 6.350 Totale 15.753 29.005 32.284 26.213 18.147 3.993 125.394

Page 167: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Ottobre 2002

4-34

Tavola 4.96 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per classe di età e per tipo di collegamento. Valori percentuali (riga) - Ottobre 2002

Classi di età

Tipo di collegamento da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

Modem analogico 56K 11,7 22,3 25,6 21,2 15,6 3,7 100,0

Linea ISDN 15,7 29,7 26,3 20,8 7,5 100,0

Linea ADSL (Banda larga) 21,8 25,8 27,9 16,4 8,2 100,0 Totale 12,6 23,1 25,7 20,9 14,5 3,2 100,0

Tavola 4.97 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per classe di età e per tipo di collegamento. Valori percentuali (colonna) - Ottobre 2002

Classi di età

Tipo di collegamento da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

Modem analogico 56K 79,7 82,5 85,1 86,9 92,4 100,0 85,7

Linea ISDN 11,5 11,8 9,4 9,2 4,8 9,2

Linea ADSL (Banda larga) 8,8 5,6 5,5 4,0 2,9 5,1 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Page 168: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-1

Capitolo 5 Gennaio 2003 Tavola 5.1 Residenti per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti e valori percentuali – Gennaio 2003 Condizione lavorativa N %

Occupato 150.169 53,5Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 6.887 2,5In cerca di prima occupazione 2.285 0,8Ha già un lavoro che inizierà in futuro 650 0,2Casalinga/o 23.964 8,5Studente 25.433 9,1Ritirato/a dal lavoro 67.676 24,1Inabile al lavoro 1.649 0,6In servizio civile 470 0,2Altra condizione 1.698 0,6Totale 280.881 100,0

Tavola 5.2 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori assoluti – Gennaio 2003

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 81.333 67.640 148.973 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 2.455 4.432 6.887 In cerca di prima occupazione 287 1.772 2.059 Ha già un lavoro che inizierà in futuro 650 650 Casalinga/o 766 22.984 23.749 Studente 13.234 12.198 25.433 Ritirato/a dal lavoro 33.460 33.252 66.712 Inabile al lavoro 989 660 1.649 In servizio civile 470 470 Altra condizione 724 975 1.699 Totale 133.717 144.563 278.280

Page 169: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-2

Tavola 5.3 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori percentuali (riga) – Gennaio 2003

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 54,6 45,4 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 35,7 64,4 100,0In cerca di prima occupazione 13,9 86,1 100,0Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0Casalinga/o 3,2 96,8 100,0Studente 52,0 48,0 100,0Ritirato/a dal lavoro 50,2 49,8 100,0Inabile al lavoro 60,0 40,0 100,0In servizio civile 100,0 100,0Altra condizione 42,6 57,4 100,0Totale 48,1 51,9 100,0

Tavola 5.4 Residenti per sesso, per condizione lavorativa unica o prevalente. Valori percentuali (colonna) – Gennaio 2003

Condizione lavorativa Maschi Femmine Totale

Occupato 60,8 46,8 53,5

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 1,8 3,1 2,5

In cerca di prima occupazione 0,2 1,2 0,7

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,5 0,2

Casalinga/o 0,6 15,9 8,5

Studente 9,9 8,4 9,1

Ritirato/a dal lavoro 25,0 23,0 24,0

Inabile al lavoro 0,7 0,5 0,6

In servizio civile 0,4 0,2

Altra condizione 0,5 0,7 0,6

Totale 100,0 100,0 100,0

Page 170: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-3

Tavola 5.5 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Gennaio 2003

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 2.318 31.167 3.557 59.890 7.562 36.626 6.323 837 148.279Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

1.495 2.246 2.602 544 6.887

In cerca di prima occupazione

1.772 287 2.059

Ha già un lavoro che inizierà in futuro

421 229 650

Casalinga/o 1.047 5.869 898 4.714 10.536 441 23.505

Studente 286 1.371 13.732 300 9.744 25.433

Ritirato/a dal lavoro 6.433 430 10.245 2.460 19.134 25.822 2.645 67.168

Inabile al lavoro 975 464 211 1.649

In servizio civile 231 239 470

Altra condizione 454 495 523 228 1.699

Totale 2.604 41.933 3.987 95.642 11.219 74.305 43.958 4.151 277.798

Tavola 5.6 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 1,6 21,0 2,4 40,4 5,1 24,7 4,3 0,6 100,0Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

21,7 32,6 37,8 7,9 100,0

In cerca di prima occupazione

86,1 13,9 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro

64,7 35,3 100,0

Casalinga/o 4,5 25,0 3,8 20,1 44,8 1,9 100,0

Studente 1,1 5,4 54,0 1,2 38,3 100,0

Ritirato/a dal lavoro 9,6 0,6 15,3 3,7 28,5 38,4 3,9 100,0

Inabile al lavoro 59,1 28,1 12,8 100,0

In servizio civile 49,1 50,9 100,0

Altra condizione 26,7 29,1 30,8 13,4 100,0

Totale 0,9 15,1 1,4 34,4 4,0 26,7 15,8 1,5 100,0

Page 171: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-4

Tavola 5.7 Residenti per titolo di studio, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Titolo di studio

Condizione lavorativa

Dottorato di ricerca

o specializ.post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università)

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università)

Licenza media inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Occupato 89,0 74,3 89,2 62,6 67,4 49,3 14,4 20,2 53,4Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

3,6 2,4 3,5 1,2 2,5

In cerca di prima occupazione

1,9 0,4 0,7

Ha già un lavoro che inizierà in futuro

1,0 0,2 0,2

Casalinga/o 2,5 6,1 8,0 6,3 24,0 10,6 8,5

Studente 11,0 3,3 14,4 2,7 13,1 9,2

Ritirato/a dal lavoro 15,3 10,8 10,7 21,9 25,8 58,7 63,7 24,2

Inabile al lavoro 1,0 0,6 0,5 0,6

In servizio civile 0,2 0,3 0,2

Altra condizione 0,5 0,7 1,2 5,5 0,6

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.8 Residenti per svolgimento di una o più ore di lavoro nella settimana di riferimento. Valori assoluti e valori percentuali – Gennaio 2003

Ore effettuate N % SI 143.104 51,0NO 137.297 49,0Totale 280.401 100,0

Tavola 5.9 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Gennaio 2003

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 140.124 9.826 149.950

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 232 6.655 6.887

In cerca di prima occupazione 315 1.970 2.285

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 650 650

Casalinga/o 23.964 23.964

Studente 1.230 24.203 25.433

Ritirato/a dal lavoro 483 66.933 67.416

Inabile al lavoro 1.649 1.649

In servizio civile 470 470

Altra condizione 720 978 1.699

Totale 143.104 137.297 280.401

Page 172: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-5

Tavola 5.10 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) – Gennaio 2003

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 93,5 6,6 100,0

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 3,4 96,6 100,0

In cerca di prima occupazione 13,8 86,2 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0

Casalinga/o 100,0 100,0

Studente 4,8 95,2 100,0

Ritirato/a dal lavoro 0,7 99,3 100,0

Inabile al lavoro 100,0 100,0

In servizio civile 100,0 100,0

Altra condizione 42,4 57,6 100,0

Totale 51,0 49,0 100,0

Tavola 5.11 Residenti che hanno svolto o meno ore di lavoro durante la settimana di riferimento, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) – Gennaio 2003

Ore effettuate

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 97,9 7,2 53,5

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 0,2 4,9 2,5

In cerca di prima occupazione 0,2 1,4 0,8

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,5 0,2

Casalinga/o 17,5 8,5

Studente 0,9 17,6 9,1

Ritirato/a dal lavoro 0,3 48,8 24,0

Inabile al lavoro 1,2 0,6

In servizio civile 0,3 0,2

Altra condizione 0,5 0,7 0,6

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.12 Occupati per tipo di lavoro svolto. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Tipo di lavoro N %

alle dipendenze 110.993 73,3autonomo 40.536 26,8Totale 151.530 100,0

Page 173: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-6

Tavola 5.13 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori assoluti - Gennaio 2003

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1.219 1.099 2.318

Laurea 21.176 10.449 31.625

Diploma universitario o laurea breve 2.920 637 3.557

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 46.489 14.262 60.751

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

6.403 1.159 7.562

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 26.693 10.190 36.883

Licenza elementare 4.141 1.968 6.109

Nessun titolo 837 837

Totale 109.877 39.763 149.640

Tavola 5.14 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 52,6 47,4 100,0

Laurea 67,0 33,0 100,0

Diploma universitario o laurea breve 82,1 17,9 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 76,5 23,5 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

84,7 15,3 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 72,4 27,6 100,0

Licenza elementare 67,8 32,2 100,0

Nessun titolo 100,0 100,0

Totale 73,4 26,6 100,0

Page 174: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-7

Tavola 5.15 Occupati per tipo di lavoro, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Tipo di lavoro

Titolo di studio alle dipendenze autonomo

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1,1 2,8 1,5

Laurea 19,3 26,3 21,1

Diploma universitario o laurea breve 2,7 1,6 2,4

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 42,3 35,9 40,6

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

5,8 2,9 5,1

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 24,3 25,6 24,6

Licenza elementare 3,8 5,0 4,1

Nessun titolo 0,8 0,6

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.16 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori assoluti - Gennaio 2003

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Non dichiarata

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

2.318 2.318

Laurea 211 2.562 427 1.304 15.176 11.155 30.835

Diploma universitario o laurea breve

2.600 699 3.298

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

226 6.446 1.834 12.611 13.364 23.545 286 58.313

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

1.189 421 1.307 1.897 2.140 327 7.279

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

485 6.959 2.627 9.606 2.017 12.336 478 34.508

Licenza elementare 1.224 626 1.628 734 2.111 6.323

Nessun titolo 262 292 555

Totale 921 18.380 6.198 26.456 38.106 52.277 1.091 143.429

Page 175: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-8

Tavola 5.17 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Non dichiarata

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

100,0 100,0

Laurea 0,7 8,3 1,4 4,2 49,2 36,2 100,0

Diploma universitario o laurea breve

78,8 21,2 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

0,4 11,1 3,2 21,6 22,9 40,4 0,5 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

0,0 16,3 5,8 18,0 26,1 29,4 4,5 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

1,4 20,2 7,6 27,8 5,9 35,8 1,4 100,0

Licenza elementare 19,4 9,9 25,8 11,6 33,4 100,0

Nessun titolo 47,3 52,7 100,0

Totale 0,6 12,8 4,3 18,4 26,6 36,4 0,8 100,0

Page 176: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-9

Tavola 5.18 Occupati per settore di attività, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Settore di attività

Titolo di studio Agricoltura Trasformazioni

industriali Costruzioni Commercio Pubblica Amministrazione

Altre attività

terziarie

Non dichiarata

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea

6,1 1,6

Laurea 22,9 13,9 6,9 4,9 39,8 21,3 21,5

Diploma universitario o laurea breve 6,8 1,3 2,3

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università)

24,5 35,1 29,6 47,7 35,1 45,0 26,2 40,7

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

6,5 6,8 4,9 5,0 4,1 30,0 5,1

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale

52,6 37,9 42,4 36,3 5,3 23,6 43,8 24,1

Licenza elementare 6,7 10,1 6,2 1,9 4,0 4,4

Nessun titolo 4,2 0,6 0,4

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.19 Occupati per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Posizione nella professione N %

Dirigente 4.082 2,7Direttivo-Quadro 11.318 7,5Impiegato intermedio 64.622 42,7Operaio, subalterno e assimilati 28.112 18,6Apprendista 2.327 1,5Lavoratore a domicilio per conto di imprese 532 0,4Imprenditore 3.355 2,2Libero professionista 18.595 12,3Lavoratore in proprio 14.140 9,3Socio di cooperativa di produzione 2.065 1,4Coadiuvante 2.382 1,6Totale 151.530 100,0

Page 177: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-10

Tavola 5.20 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori assoluti - Gennaio 2003

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 262 3.134 686 4.082Direttivo-Quadro 472 6.155 223 3.515 954 11.318Impiegato intermedio 485 11.328 2.697 35.557 5.476 7.790 1.060 64.393Operaio, subalterno e assimilati 6.205 927 16.876 2.853 837 27.699

Apprendista 254 527 1.072 1.854Lav. a domicilio per conto di imprese 305 227 532

Imprenditore 866 1.285 229 975 3.355Libero professionista 1.099 7.535 637 6.957 226 1.491 399 18.344Lavoratore in proprio 1.571 4.737 704 5.296 1.310 13.618Socio di cooperativa di produzione 262 409 1.394 2.065

Coadiuvante 214 874 1.034 259 2.382Totale 2.318 31.625 3.557 60.751 7.561 36.883 6.109 837 149.640

Tavola 5.21 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 6,4 76,8 16,8 100,0Direttivo-Quadro 4,2 54,4 2,0 31,1 8,4 100,0Impiegato intermedio 0,8 17,6 4,2 55,2 8,5 12,1 1,7 100,0Operaio, subalterno e assimilati 22,4 3,4 60,9 10,3 3,0 100,0

Apprendista 13,7 28,4 57,9 100,0Lav. a domicilio per conto di imprese 57,3 42,7 100,0

Imprenditore 25,8 38,3 6,8 29,1 100,0Libero professionista 6,0 41,1 3,5 37,9 1,2 8,1 2,2 100,0Lavoratore in proprio 11,5 34,8 5,2 38,9 9,6 100,0Socio di cooperativa di produzione 12,7 19,8 67,5 100,0

Coadiuvante 9,0 36,7 43,4 10,9 100,0Totale 1,5 21,1 2,4 40,6 5,1 24,6 4,1 0,6 100,0

Page 178: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-11

Tavola 5.22 Occupati per titolo di studio, per posizione nella professione. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Titolo di studio

Posizione nella professione

Dottorato di ricerca

o specializ.

post-laurea

Laurea

Diploma univ. o laurea breve

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che

permette l’accesso

all’Università

Diploma di qualifica profess. (corso di 2-3 anni che non permette

l’accesso all’università

Licenza media

inferiore o licenza di

avviamento professionale

Licenza elementare

Nessun titolo

Totale

Dirigente 11,3 9,9 1,1 2,7

Direttivo-Quadro 20,3 19,5 6,3 5,8 2,6 7,6

Impiegato intermedio 20,9 35,8 75,8 58,5 72,4 21,1 17,4 43,0Operaio, subalterno e assimilati

10,2 12,3 45,8 46,7 100,0 18,5

Apprendista 0,8 0,9 2,9 1,2Lav. a domicilio per conto di imprese

1,0 3,7 0,4

Imprenditore 2,7 2,1 3,0 2,6 2,2

Libero professionista 47,4 23,8 17,9 11,5 3,0 4,0 6,5 12,3

Lavoratore in proprio 5,0 7,8 9,3 14,4 21,5 9,1Socio di cooperativa di produzione

0,8 0,7 3,8 1,4

Coadiuvante 0,7 1,4 2,8 4,2 1,6

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.23 Occupati per numero di giorni di lavoro abituali nella settimana. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Gennaio 2003

Frequenza Percentuale Numero di giorni

di lavoro N %

cumulata cumulata 1 535 0,4 535 0,42 649 0,4 1.183 0,83 3.184 2,1 4.367 2,94 4.812 3,2 9.179 6,15 104.730 69,2 113.910 75,36 33.696 22,3 147.606 97,57 3.731 2,5 151.337 100,0Totale 151.337 100,0

Tavola 5.24 Occupati per luogo di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Luogo di lavoro N %

Nel comune di rilevazione 97.027 81,2In altro comune della provincia 14.884 12,5In altra provincia 3.236 2,7Non ha luogo abituale di lavoro 4.328 3,6Totale 119.474 100,0

Page 179: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-12

Tavola 5.25 Lavoratori dipendenti per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Posizione nella professione N %

Dirigente 4.082 3,7Direttivo-Quadro 11.318 10,2Impiegato intermedio 64.622 58,2Operaio, subalterno e assimilati 28.112 25,3Apprendista 2.327 2,1Lavoratore a domicilio per conto di imprese 532 0,5Totale 110.993 100,0

Tavola 5.26 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Tipo di contratto N %

A tempo indeterminato 97.346 88,5A tempo determinato 12.712 11,6Totale 110.058 100,0

Tavola 5.27 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Tipo di contratto (tempo indeterminato) N %

A tempo pieno 86.462 90,3A part-time 9.335 9,7Totale 95.797 100,0

Tavola 5.28 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Tipo di contratto (tempo determinato) N %

Contratto di collaborazione coordinata e continuativa 5.190 40,8Contratto di Formazione Lavoro 2.737 21,5Altro contratto che prevede un periodo di formazione 427 3,4Sovvenzionato 480 3,8Altro 3.878 30,5Totale 12.712 100,0

Page 180: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-13

Tavola 5.29 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Gennaio 2003

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 712 507 1.219

Laurea 18.092 2.637 20.729

Diploma universitario o laurea breve 2.722 198 2.920

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 40.920 5.080 46.001

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

5.661 741 6.403

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 23.618 3.075 26.693

Licenza elementare 4.141 4.141

Nessun titolo 837 837

Totale 96.703 12.239 108.942

Tavola 5.30 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 58,4 41,6 100,0

Laurea 87,3 12,7 100,0

Diploma universitario o laurea breve 93,2 6,8 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 89,0 11,0 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

88,4 11,6 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 88,5 11,5 100,0

Licenza elementare 100,0 100,0

Nessun titolo 100,0 100,0

Totale 88,8 11,2 100,0

Page 181: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-14

Tavola 5.31 Lavoratori dipendenti per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Tipo di contratto

Titolo di studio A tempo indeterminato A tempo determinato

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 0,7 4,2 1,1

Laurea 18,7 21,5 19,0

Diploma universitario o laurea breve 2,8 1,6 2,7

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 42,3 41,5 42,2

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

5,9 6,1 5,9

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 24,4 25,1 24,5

Licenza elementare 4,3 3,8

Nessun titolo 0,9 0,8

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.32 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Gennaio 2003

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 712 712

Laurea 17.022 851 17.873

Diploma universitario o laurea breve 2.289 433 2.722

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 36.274 4.163 40.437

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

4.930 732 5.661

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 20.392 2.682 23.074

Licenza elementare 3.364 474 3.838

Nessun titolo 837 837

Totale 85.819 9.335 95.154

Page 182: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-15

Tavola 5.33 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 100,0 100,0

Laurea 95,2 4,8 100,0

Diploma universitario o laurea breve 84,1 15,9 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 89,7 10,3 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

87,1 12,9 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 88,4 11,6 100,0

Licenza elementare 87,7 12,3 100,0Nessun titolo 100,0 100,0Totale 90,2 9,8 100,0

Tavola 5.34 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo indeterminato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Tipo di contratto (tempo

indeterminato) Titolo di studio A tempo pieno A part-time

Totale

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 0,8 0,7

Laurea 19,8 9,1 18,8Diploma universitario o laurea breve 2,7 4,6 2,9

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 42,3 44,6 42,5

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

5,7 7,8 5,9

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 23,8 28,7 24,2

Licenza elementare 3,9 5,1 4,0Nessun titolo 1,0 0,9Totale 100,0 100,0 100,0

Page 183: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-16

Tavola 5.35 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori assoluti - Gennaio 2003

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Laurea 245 262 507Diploma universitario o laurea breve 1.900 254 224 258 2.637

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 198 198

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

1.201 1.220 427 256 1.976 5.080

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 220 260 261 741

Licenza elementare 1.204 751 1.120 3.075

Totale 4.968 2.486 427 480 3.878 12.239

Tavola 5.36 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Laurea 48,3 51,7 100,0

Diploma universitario o laurea breve 72,1 9,7 8,5 9,8 100,0

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 100,0 100,0

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

23,6 24,0 8,4 5,0 38,9 100,0

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 29,7 35,1 35,2 100,0

Licenza elementare 39,2 24,4 36,4 100,0

Totale 40,6 20,3 3,5 3,9 31,7 100,0

Page 184: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-17

Tavola 5.37 Lavoratori dipendenti con contratto a tempo determinato per tipo di contratto, per titolo di studio. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Tipo di contratto (tempo determinato)

Titolo di studio Contratto dicollaborazione

coordinata econtinuativa

Contratto diFormazione

Lavoro

Altrocontratto che

prevede unperiodo di

formazione

Sovvenzionato AltroTotale

Laurea 4,9 6,8 4,1

Diploma universitario o laurea breve 38,2 10,2 46,7 6,7 21,5

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l’accesso all’Università) 4,0 1,6

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l’accesso all’Università)

24,2 49,1 100,0 53,3 51,0 41,5

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 4,4 10,5 6,7 6,1

Licenza elementare 24,2 30,2 28,9 25,1

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.38 Lavoratori autonomi per posizione nella professione. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Posizione nella professione N %

Imprenditore 3.355 8,3Libero professionista 18.595 45,9Lavoratore in proprio 14.140 34,9Socio di cooperativa di produzione 2.065 5,1Coadiuvante 2.382 5,9Totale 40.536 100,0

Tavola 5.39 Lavoratori autonomi a seconda che abbiano o meno lavoratori dipendenti. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Lavoratori dipendenti N %

SI 879 20,7NO 3.367 79,3Totale 4.245 100,0

Page 185: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-18

Tavola 5.40 Occupati a seconda che svolgano o meno altre attività oltre a quella dichiarata. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Altre attività N %

SI 6.253 4,1NO 145.091 95,9Totale 151.345 100,0

Tavola 5.41 Occupati a seconda che cerchino o meno un ulteriore lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Cerca N %

SI 9.584 6,4NO 140.639 93,6Totale 150.223 100,0

Tavola 5.42 Occupati per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati - Gennaio 2003

Frequenza Percentuale Ulteriori percettori

di reddito N % cumulata cumulata 0 39.978 26,6 39.978 26,61 80.452 53,5 120.430 80,12 21.918 14,6 142.348 94,73 6.776 4,5 149.125 99,24 652 0,4 149.776 99,75 523 0,4 150.299 100,0Totale 150.299 100,0

Tavola 5.43 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori assoluti - Gennaio 2003

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori

di reddito 1 2 3 4 5 6 7 Totale

0 20.088 6.636 8.494 3.990 490 281 39.978

1 22.282 33.388 20.976 3.589 217 80.452

2 12.372 8.464 871 212 21.918

3 5.185 1.299 292 6.776

4 652 652

5 265 258 523

Totale 20.088 28.918 54.254 38.615 6.900 976 550 150.299

Page 186: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-19

Tavola 5.44 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori

di reddito 1 2 3 4 5 6 7 Totale

0 50,3 16,6 21,3 10,0 1,2 0,7 0,0 100,0

1 0,0 27,7 41,5 26,1 4,5 0,3 0,0 100,0

2 0,0 0,0 56,4 38,6 4,0 1,0 0,0 100,0

3 0,0 0,0 0,0 76,5 19,2 0,0 4,3 100,0

4 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 100,0

5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 50,7 49,3 100,0

Totale 13,4 19,2 36,1 25,7 4,6 0,6 0,4 100,0

Tavola 5.45 Occupati per numero di componenti della famiglia, per numero di familiari che percepiscono un altro reddito. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Numero componenti della famiglia Ulteriori percettori

di reddito 1 2 3 4 5 6 7 Totale

0 100,0 23,0 15,7 10,3 0,1 28,8 0,0 26,6

1 0,0 77,1 61,5 54,3 7,1 22,2 0,0 53,5

2 0,0 0,0 22,8 21,9 52,0 21,8 0,0 14,6

3 0,0 0,0 0,0 13,4 12,6 0,0 53,1 4,5

4 0,0 0,0 0,0 0,0 18,8 0,0 0,0 0,4

5 0,0 0,0 0,0 0,0 9,4 27,2 46,9 0,3

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.46 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati. Numero rispondenti, valore medio, deviazione standard, minimo e massimo - Gennaio 2003

N Media (€) Dev std Minimo Massimo

432 1.230,21 11.069,13 100,00 7.500,00

Tavola 5.47 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo - Gennaio 2003

Posizione nella professione N

Osservazioni N

Rispondenti Media (€) Dev std Minimo Massimo

alle dipendenze 473 352 1.162,25 9.060,77 200,00 5.000,00 autonomo 175 80 1.536,52 16.645,24 100,00 7.500,00 Totale 648 432

Page 187: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-20

Tavola 5.48 Reddito netto medio mensile in euro degli occupati per posizione nella professione. Numero rispondenti, valori medi, deviazione standard, minimo e massimo - Gennaio 2003

Posizione nella professione N

Osservazioni N

Rispondenti Media (€) Dev std Minimo Massimo

Dirigente 18 10 2.948,51 19.109,64 1.000,00 5.000,00Direttivo-Quadro 49 36 1.755,64 9.128,64 1.000,00 4.000,00Impiegato intermedio 279 214 1.121,80 6.473,47 250,00 4.000,00Operaio, subalterno e assimilati 116 84 880,17 3.740,62 250,00 1.500,00Apprendista 9 7 579,53 3.694,00 200,00 850,00Lavoratore a domicilio per conto di imprese 2 1 700,00 . 700,00 700,00Imprenditore 14 7 1.830,65 10.692,63 900,00 2.800,00Libero professionista 82 33 1.831,37 14.638,85 500,00 5.000,00Lavoratore in proprio 61 30 1.449,16 20.032,00 200,00 7.500,00Socio di cooperativa di produzione 8 3 816,11 2.443,58 700,00 1.000,00Coadiuvante 10 7 666,02 5.011,39 100,00 1.000,00Totale 648 432

Tavola 5.49 Occupati per incidenza del reddito del rispondente sul reddito familiare totale. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Gennaio 2003

Frequenza Percentuale

Incidenza N %

cumulata cumulata 0-25% 15.902 11,0 15.902 11,025-50% 42.882 29,7 58.784 40,750-75% 37.510 25,9 96.294 66,675-99% 8.244 5,7 104.538 72,3100% 40.088 27,7 144.625 100,0Totale 144.625 100,0

Tavola 5.50 Non occupati in base al periodo trascorso dalla conclusione dell'ultima occupazione. Valori assoluti, valori percentuali, valori cumulati - Gennaio 2003

Frequenza Percentuale Tempo trascorso

dall’ultima occupazione N %

cumulata cumulata Meno di un mese fa 1.723 1,8 1.723 1,8Meno di un anno fa 7.154 7,6 8.877 9,5Più di un anno fa 84.795 90,5 93.673 100,0Totale 93.673 100,0

Page 188: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-21

Tavola 5.51 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Gennaio 2003

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 6.399 256 6.655

In cerca di prima occupazione 1.181 563 1.744

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 421 421

Casalinga/o 12.441 11.524 23.964

Studente 5.639 18.563 24.203

Ritirato/a dal lavoro 65.427 1.506 66.933

Inabile al lavoro 1.416 233 1.649

In servizio civile 470 470

Altra condizione 978 978

Totale 93.902 33.115 127.017

Tavola 5.52 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 96,2 3,9 100,0

In cerca di prima occupazione 67,7 32,3 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0

Casalinga/o 51,9 48,1 100,0

Studente 23,3 76,7 100,0

Ritirato/a dal lavoro 97,8 2,3 100,0

Inabile al lavoro 85,9 14,2 100,0

In servizio civile 100,0 100,0

Altra condizione 100,0 100,0

Totale 73,9 26,1 100,0

Tavola 5.53 Non occupati a seconda che abbiano o non abbiano mai avuto una occupazione, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Occupazione

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 6,8 0,8 5,2

In cerca di prima occupazione 1,3 1,7 1,4

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,5 0,3

Casalinga/o 13,3 34,8 18,9

Studente 6,0 56,1 19,1

Ritirato/a dal lavoro 69,7 4,6 52,7

Inabile al lavoro 1,5 0,7 1,3

In servizio civile 1,4 0,4

Altra condizione 1,0 0,8

Totale 100,0 100,0 100,0

Page 189: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-22

Tavola 5.54 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Disponibilità immediata a lavorare N %

Sì, a qualunque condizione 4.676 3,8Sì, a condizioni di lavoro adeguate 25.134 20,3No 93.784 75,9Totale 123.593 100,0

Tavola 5.55 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori assoluti - Gennaio 2003

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 280 910 2.260 3.449

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 720 4.175 14.049 18.944

No 723 2.070 65.341 68.133

Totale 1.723 7.154 81.649 90.526

Tavola 5.56 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 8,1 26,4 65,5 100,0

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 3,8 22,0 74,2 100,0

No 1,1 3,0 95,9 100,0

Totale 1,9 7,9 90,2 100,0

Page 190: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-23

Tavola 5.57 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto al tempo intercorso dalla conclusione dell'ultima occupazione, per disponibilità immediata a lavorare. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Tempo trascorso dall’ultima occupazione

Condizione lavorativa Meno di un mese fa

Meno di un anno fa

Più di un anno fa

Totale

Sì, a qualunque condizione 16,2 12,7 2,8 3,8 Sì, a condizioni di lavoro adeguate 41,8 58,4 17,2 20,9 No 42,0 29,0 80,0 75,3 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.58 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Gennaio 2003

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 1.489 4.423 479 6.391

In cerca di prima occupazione 773 1.004 193 1.970

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 224 229 454

Casalinga/o 683 4.611 18.132 23.425

Studente 970 7.076 15.612 23.658

Ritirato/a dal lavoro 474 7.557 58.217 66.247

In servizio civile 239 231 470

Altra condizione 287 691 978

Totale 4.676 25.134 93.784 123.593

Tavola 5.59 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 23,3 69,2 7,5 100,0

In cerca di prima occupazione 39,2 51,0 9,8 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,0 49,5 50,5 100,0

Casalinga/o 2,9 19,7 77,4 100,0

Studente 4,1 29,9 66,0 100,0

Ritirato/a dal lavoro 0,7 11,4 87,9 100,0

In servizio civile 0,0 50,9 49,1 100,0

Altra condizione 29,4 0,0 70,6 100,0

Totale 3,8 20,3 75,9 100,0

Page 191: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-24

Tavola 5.60 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) rispetto alla immediata disponibilità a lavorare, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Disponibilità immediata a lavorare

Condizione lavorativa Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 31,8 17,6 0,5 5,2

In cerca di prima occupazione 16,5 4,0 0,2 1,6

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,9 0,2 0,4

Casalinga/o 14,6 18,3 19,3 19,0

Studente 20,7 28,2 16,7 19,1

Ritirato/a dal lavoro 10,1 30,1 62,1 53,6

In servizio civile 1,0 0,3 0,4

Altra condizione 6,2 0,7 0,8

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.61 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori assoluti - Gennaio 2003

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 3.449 1.001 4.450

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 18.944 6.190 25.134

No 68.362 25.192 93.555

Totale 90.755 32.383 123.138

Tavola 5.62 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 77,5 22,5 100,0

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 75,4 24,6 100,0

No 73,1 26,9 100,0

Totale 73,7 26,3 100,0

Page 192: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-25

Tavola 5.63 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per condizione lavorativa pregressa, rispetto alla immediata disponibilità a lavorare. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Occupazione

Disponibilità immediata a lavorare SI NO

Totale

Sì, a qualunque condizione 3,8 3,1 3,6

Sì, a condizioni di lavoro adeguate 20,9 19,1 20,4

No 75,3 77,8 76,0

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.64 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) per ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Ricerca lavoro N %

SI 13.118 10,5NO 112.267 89,5Totale 125.385 100,0

Tavola 5.65 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Gennaio 2003

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

5.419 1.236 6.655

In cerca di prima occupazione 1.970 1.970

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 224 426 650

Casalinga/o 1.658 22.306 23.964

Studente 3.405 20.568 23.973

Ritirato/a dal lavoro 203 66.522 66.725

In servizio civile 239 231 470

Altra condizione 978 978

Totale 13.118 112.267 125.385

Page 193: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-26

Tavola 5.66 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

81,4 18,6 100,0

In cerca di prima occupazione 100,0 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 34,5 65,5 100,0

Casalinga/o 6,9 93,1 100,0

Studente 14,2 85,8 100,0

Ritirato/a dal lavoro 0,3 99,7 100,0

In servizio civile 50,9 49,1 100,0

Altra condizione 100,0 100,0

Totale 10,5 89,5 100,0

Tavola 5.67 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la ricerca o meno di lavoro, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Ricerca lavoro

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

41,3 1,1 5,3

In cerca di prima occupazione 15,0 1,6

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 1,7 0,4 0,5

Casalinga/o 12,6 19,9 19,1

Studente 26,0 18,3 19,1

Ritirato/a dal lavoro 1,6 59,3 53,2

In servizio civile 1,8 0,2 0,4

Altra condizione 0,9 0,8

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.68 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori assoluti - Gennaio 2003

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 2.967 9.742 410 13.118

NO 1.709 15.392 93.374 110.475

Totale 4.676 25.134 93.784 123.593

Page 194: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-27

Tavola 5.69 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare,per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 22,6 74,3 3,1 100,0

NO 1,6 13,9 84,5 100,0

Totale 3,8 20,3 75,9 100,0

Tavola 5.70 Non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento (esclusi inabili al lavoro ed in servizio di leva) secondo la disponibilità immediata a lavorare, per la ricerca o meno di lavoro. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Disponibilità immediata a lavorare

Ricerca lavoro Sì, a qualunque condizione

Sì, a condizioni di lavoro adeguate No

Totale

SI 63,5 38,8 0,4 10,6

NO 36,6 61,2 99,6 89,4

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.71 Residenti in cerca di lavoro per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Tipo di occupazione cercata N %

Alle dipendenze a tempo pieno 11.333 52,1Alle dipendenze part-time 10.146 46,7Autonomo 260 1,2Totale 21.739 100,0

Tavola 5.72 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori assoluti - Gennaio 2003

Tipo di occupazione cercata

Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 6.638 4.469 11.107

Alle dipendenze part-time 2.125 8.021 10.146

Autonomo 260 260

Totale 9.023 12.490 21.513

Page 195: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-28

Tavola 5.73 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Tipo di occupazione cercata

Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 59,8 40,2 100,0

Alle dipendenze part-time 20,9 79,1 100,0

Autonomo 100,0 100,0

Totale 41,9 58,1 100,0

Tavola 5.74 Residenti in cerca di lavoro per sesso, per tipo di occupazione cercata. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Tipo di occupazione cercata

Maschi Femmine Totale

Alle dipendenze a tempo pieno 73,6 35,8 51,6

Alle dipendenze part-time 23,6 64,2 47,2

Autonomo 2,9 1,2

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.75 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori assoluti - Gennaio 2003

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 5.374 3.188 8.562 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

3.043 2.120 5.163

In cerca di prima occupazione 1.297 988 2.285

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 224 224

Casalinga/o 242 1.417 1.658

Studente 1.153 1.991 260 3.405

Ritirato/a dal lavoro 203 203

In servizio civile 239 239

Totale 11.333 10.146 260 21.739

Page 196: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-29

Tavola 5.76 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 62,8 37,2 100,0 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

58,9 41,1 100,0

In cerca di prima occupazione 56,8 43,2 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 100,0 100,0

Casalinga/o 14,6 85,4 100,0

Studente 33,9 58,5 7,7 100,0

Ritirato/a dal lavoro 100,0 100,0

In servizio civile 100,0 100,0

Totale 52,1 46,7 1,2 100,0

Tavola 5.77 Residenti in cerca di occupazione per condizione lavorativa attuale e per tipo di occupazione prevalentemente cercata. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Tipo di occupazione cercata

Condizione lavorativa Alle dipendenze a tempo pieno

Alle dipendenze part-time Autonomo

Totale

Occupato 47,4 31,4 39,4 Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione

26,9 20,9 23,7

In cerca di prima occupazione 11,5 9,7 10,5

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 2,0 1,0

Casalinga/o 2,1 14,0 7,6

Studente 10,2 19,6 100,0 15,7

Ritirato/a dal lavoro 2,0 0,9

In servizio civile 2,4 1,1

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.78 Residenti in cerca di occupazione per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati - Gennaio 2003

Frequenza Percentuale Mesi di ricerca di lavoro N %

cumulata cumulata Meno di un mese 1.019 5,3 1.019 5,31 Mese 1.273 6,6 2.292 11,92 Mesi 2.974 15,5 5.266 27,43 Mesi 1.708 8,9 6.974 36,34 Mesi 725 3,8 7.699 40,15 Mesi 1.470 7,7 9.169 47,86 Mesi - 1 anno 6.544 34,1 15.713 81,9Oltre un anno 3.481 18,1 19.194 100,0Totale 19.194 100,0

Page 197: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-30

Tavola 5.79 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori assoluti - Gennaio 2003

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 258 761 1.019

1 Mese 232 1.041 1.273

2 Mesi 1.172 1.802 2.974

3 Mesi 758 950 1.708

4 Mesi 420 305 725

5 Mesi 783 687 1.470

6 Mesi - 1 anno 2.492 3.826 6.318

Oltre un anno 1.748 1.734 3.481

Totale 7.863 11.105 18.968

Tavola 5.80 Residenti in cerca di occupazione per sesso, per numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 25,4 74,6 100,0

1 Mese 18,2 81,8 100,0

2 Mesi 39,4 60,6 100,0

3 Mesi 44,4 55,6 100,0

4 Mesi 57,9 42,1 100,0

5 Mesi 53,3 46,7 100,0

6 Mesi - 1 anno 39,4 60,6 100,0

Oltre un anno 50,2 49,8 100,0

Totale 41,5 58,5 100,0

Tavola 5.81 Residenti in cerca di occupazione per sesso, in base al numero di mesi di ricerca di lavoro. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Mesi di ricerca di lavoro Maschi Femmine Totale

Meno di un mese 3,3 6,9 5,4

1 Mese 3,0 9,4 6,7

2 Mesi 14,9 16,2 15,7

3 Mesi 9,7 8,6 9,0

4 Mesi 5,3 2,8 3,8

5 Mesi 10,0 6,2 7,7

6 Mesi - 1 anno 31,7 34,5 33,3

Oltre un anno 22,2 15,6 18,4

Totale 100,0 100,0 100,0

Page 198: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-31

Tavola 5.82 Residenti in cerca di occupazione, per svolgimento o meno di azioni attive di ricerca di lavoro nei trenta giorni precedenti l'intervista. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Azioni svolte N %

SI 14.273 65,7NO 7.460 34,3Totale 21.734 100,0

Tavola 5.83 Residenti in cerca di occupazione, per numero di mesi trascorsi dall'ultima azione di ricerca di lavoro. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Mesi trascorsi N %

Meno di sei mesi 4.111 65,6Più di sei mesi 2.160 34,4Totale 6.270 100,0

Tavola 5.84 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer. Valori assoluti e valori percentuali - Gennaio 2003

Personal Computer N %

SI 159.936 57,5NO 118.330 42,5Totale 278.266 100,0

Tavola 5.85 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per condizione lavorativa. Valori assoluti - Gennaio 2003

Personal Computer

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 98.822 50.888 149.710

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 3.989 2.695 6.684

In cerca di prima occupazione 1.359 926 2.285

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 426 224 650

Casalinga/o 9.979 13.723 23.702

Studente 22.776 2.657 25.433

Ritirato/a dal lavoro 21.663 45.274 66.937

Inabile al lavoro 697 697

In servizio civile 470 470

Altra condizione 454 1.245 1.699

Totale 159.936 118.330 278.266

Page 199: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-32

Tavola 5.86 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per condizione lavorativa. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Personal Computer

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 66,0 34,0 100,0

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 59,7 40,3 100,0

In cerca di prima occupazione 59,5 40,5 100,0

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 65,5 34,5 100,0

Casalinga/o 42,1 57,9 100,0

Studente 89,6 10,5 100,0

Ritirato/a dal lavoro 32,4 67,6 100,0

Inabile al lavoro 100,0 100,0

In servizio civile 100,0 100,0

Altra condizione 26,7 73,3 100,0

Totale 57,5 42,5 100,0

Tavola 5.87 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per condizione lavorativa. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Personal Computer

Condizione lavorativa SI NO

Totale

Occupato 61,8 43,0 53,8

Disoccupato/a alla ricerca di nuova occupazione 2,5 2,3 2,4

In cerca di prima occupazione 0,9 0,8 0,8

Ha già un lavoro che inizierà in futuro 0,3 0,2 0,2

Casalinga/o 6,2 11,6 8,5

Studente 14,2 2,3 9,1

Ritirato/a dal lavoro 13,5 38,3 24,1

Inabile al lavoro 0,6 0,3

In servizio civile 0,3 0,2

Altra condizione 0,3 1,1 0,6

Totale 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.88 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per classi di età. Valori assoluti - Gennaio 2003

Classi di età

Personal Computer da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

SI 23.993 35.849 35.656 34.221 20.549 9.668 159.936

NO 4.679 16.304 19.012 14.752 28.748 34.835 118.330

Totale 28.672 52.154 54.668 48.972 49.297 44.503 278.266

Page 200: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-33

Tavola 5.89 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per classi di età. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Classi di età

Personal Computer da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

SI 15,0 22,4 22,3 21,4 12,9 6,1 100,0

NO 4,0 13,8 16,1 12,5 24,3 29,4 100,0

Totale 10,3 18,7 19,6 17,6 17,7 16,0 100,0

Tavola 5.90 Residenti per disponibilità in casa di un Personal Computer, per classi di età. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Classi di età

Personal Computer da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

SI 83,7 68,7 65,2 69,9 41,7 21,7 57,5

NO 16,3 31,3 34,8 30,1 58,3 78,3 42,5

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.91 Residenti che hanno un Personal Computer in casa, per classi di età e per utilizzazione di collegamenti ad Internet. Valori assoluti - Gennaio 2003

Classi di età Utilizzato per

collegamento Internet da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

SI 20.369 32.504 29.168 27.851 16.967 5.836 132.695

NO 3.393 3.345 6.488 5.792 3.583 3.526 26.126

Totale 23.762 35.849 35.656 33.642 20.549 9.362 158.821

Tavola 5.92 Residenti che hanno un Personal Computer in casa, per classi di età e per utilizzazione di collegamenti ad Internet. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Classi di età

Personal Computer da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

SI 15,4 24,5 22,0 21,0 12,8 4,4 100,0

NO 13,0 12,8 24,8 22,2 13,7 13,5 100,0

Totale 15,0 22,6 22,5 21,2 12,9 5,9 100,0

Page 201: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-34

Tavola 5.93 Residenti che hanno un Personal Computer in casa, per classi di età e per utilizzazione di collegamenti ad Internet. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Classi di età

Personal Computer da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 25 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

SI 85,7 90,7 81,8 82,8 82,6 62,3 83,6

NO 14,3 9,3 18,2 17,2 17,4 37,7 16,4

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tavola 5.94 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per tipo di collegamento. Valori assoluti, valori percentuali , valori cumulati - Gennaio 2003

Frequenza Percentuale

Tipo di collegamento N %

cumulata cumulata Modem analogico 56K 111.056 89,3 111.056 89,3 Linea ISDN 8.703 7,0 119.759 96,3 Linea ADSL (Banda larga) 4.599 3,7 124.358 100,0 Totale 124.358 100,0

Tavola 5.95 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per classe di età e per tipo di collegamento. Valori assoluti - Gennaio 2003

Classi di età

Tipo di collegamento da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

Modem analogico 56K 15.879 26.604 25.375 23.848 14.885 4.464 111.056

Linea ISDN 1.361 2.458 1.780 1.212 977 915 8.703

Linea ADSL (Banda larga) 681 945 872 1.411 463 228 4.599

Totale 17.921 30.007 28.028 26.471 16.325 5.607 124.358

Tavola 5.96 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per classe di età e per tipo di collegamento. Valori percentuali (riga) - Gennaio 2003

Classi di età

Tipo di collegamento da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

Modem analogico 56K 14,3 24,0 22,9 21,5 13,4 4,0 100,0

Linea ISDN 15,6 28,3 20,5 13,9 11,2 10,5 100,0

Linea ADSL (Banda larga) 14,8 20,5 19,0 30,7 10,1 5,0 100,0

Totale 14,4 24,1 22,5 21,3 13,1 4,5 100,0

Page 202: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Gennaio 2003

5-35

Tavola 5.97 Residenti che hanno un Personal Computer in casa e che lo usano per collegamenti ad Internet, per classe di età e per tipo di collegamento. Valori percentuali (colonna) - Gennaio 2003

Classi di età

Tipo di collegamento da 15 a 24 anni

da 25 a 34 anni

da 35 a 44 anni

da 45 a 54 anni

da 55 a 64 anni

da 65 a 74 anni

Totale

Modem analogico 56K 88,6 88,7 90,5 90,1 91,2 79,6 89,3

Linea ISDN 7,6 8,2 6,4 4,6 6,0 16,3 7,0

Linea ADSL (Banda larga) 3,8 3,2 3,1 5,3 2,8 4,1 3,7

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Page 203: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-1

Capitolo 6 Stime comunali e di quartiere

Tavola 6.1 Principali grandezze. Comune di Firenze. Medie annuali

Totale Coefficiente di

Variazione

Occupati 155.226 0,01Forza Lavoro 164.649 0,01Forza Lavoro in età giovanile 10.863 0,07Occupati in età giovanile 8.817 0,09In cerca di occupazione 9.423 0,09Giovani in cerca di occupazione 2.046 0,19Disoccupati di lungo periodo 2.895 0,15

Tavola 6.2 Principali tassi. Comune di Firenze. Medie annuali

% Coefficiente di

Variazione

Tasso di Attività 50,50 0,01Tasso di Attività Giovanile 37,89 0,07Tasso di Occupazione 47,61 0,01Tasso di Occupazione Giovanile 30,75 0,09Tasso di Disoccupazione 5,72 0,09Tasso di Disoccupazione Giovanile 18,83 0,18Tasso di Disoccupazione di Lungo Periodo 1,76 0,15

Page 204: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-2

Tavola 6.3 Principali grandezze. Comune di Firenze. RilevazioniTrimestrali

Tavola 6.4 Principali tassi. Comune di Firenze. RilevazioniTrimestrali

Aprile 2002 Totale Coeff.var.

Occupati 150.934 0,02Forza Lavoro 160.366 0,02Forza Lavoro in età giovanile 11.115 0,10Occupati in età giovanile 9.087 0,13In cerca di occupazione 9.433 0,16Giovani in cerca di occupazione 2.029 0,32Disoccupati di lungo periodo 2.130 0,36

Luglio 2002 Totale Coeff. var.

Occupati 158.700 0,02Forza Lavoro 170.174 0,02Forza Lavoro in età giovanile 12.027 0,10Occupati in età giovanile 9.451 0,12In cerca di occupazione 11.474 0,14Giovani in cerca di occupazione 2.577 0,28Disoccupati di lungo periodo 3.873 0,24

Ottobre 2002 Totale Coeff.var.

Occupati 158.121 0,02Forza Lavoro 165.345 0,02Forza Lavoro in età giovanile 10.853 0,11Occupati in età giovanile 9.112 0,13In cerca di occupazione 7.223 0,17Giovani in cerca di occupazione 1.741 0,32Disoccupati di lungo periodo 2.476 0,32

Gennaio 2003 Totale Coeff. var.

Occupati 153.149 0,02Forza Lavoro 162.710 0,02Forza Lavoro in età giovanile 9.458 0,13Occupati in età giovanile 7.620 0,15In cerca di occupazione 9.562 0,15Giovani in cerca di occupazione 1.838 0,35Disoccupati di lungo periodo 3.101 0,28

Aprile 2002 % Coeff.var.

Tasso di Attività 49,18 0,02

Tasso di Attività Giovanile 38,77 0,10

Tasso di Occupazione 46,29 0,02

Tasso di Occupazione Giovanile 31,69 0,13

Tasso di Disoccupazione 5,88 0,16

Tasso di Disoccupazione Giovanile 18,25 0,31

Tasso di Disoccupazione di Lungo Periodo 1,33 0,35

Luglio 2002 % Coeff. var.

Tasso di Attività 52,19 0,02

Tasso di Attività Giovanile 47,19 0,09

Tasso di Occupazione 48,67 0,02

Tasso di Occupazione Giovanile 32,96 0,12

Tasso di Disoccupazione 6,74 0,14

Tasso di Disoccupazione Giovanile 21,42 0,26

Tasso di Disoccupazione di Lungo Periodo 2,28 0,24

Gennaio 2003 % Coeff. var.

Tasso di Attività 49,90 0,02Tasso di Attività Giovanile 32,99 0,13Tasso di Occupazione 46,97 0,02Tasso di Occupazione Giovanile 26,58 0,15Tasso di Disoccupazione 5,88 0,15Tasso di Disoccupazione Giovanile 19,44 0,33Tasso di Disoccupazione di Lungo Periodo 1,91 0,28

Ottobre 2002 % Coeff.var.

Tasso di Attività 50,71 0,02Tasso di Attività Giovanile 37,85 0,11Tasso di Occupazione 48,50 0,02Tasso di Occupazione Giovanile 31,78 0,13Tasso di Disoccupazione 4,37 0,17Tasso di Disoccupazione Giovanile 16,04 0,31Tasso di Disoccupazione di Lungo Periodo 1,50 0,32

Page 205: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-3

Tavola 6.5 Principali grandezze per quartiere. Medie annuali.

Quartiere 1

Totale Coeff.var.

Occupati 31.967 0,03Forza Lavoro 34.203 0,02Forza Lavoro in età giovanile 1.401 0,20Occupati in età giovanile 1.120 0,25In cerca di occupazione 2.236 0,17Giovani in cerca di occupazione 281 0,78Disoccupati di lungo periodo 600 0,31

Quartiere 2

Totale Coeff. var.

Occupati 36.444 0,03Forza Lavoro 39.016 0,02Forza Lavoro in età giovanile 2.284 0,16Occupati in età giovanile 1.627 0,26In cerca di occupazione 2.573 0,16Giovani in cerca di occupazione 657 0,35Disoccupati di lungo periodo 610 0,46

Quartiere 3

Totale Coeff.var.

Occupati 16.351 0,04Forza Lavoro 17.278 0,04Forza Lavoro in età giovanile 1.188 0,34Occupati in età giovanile 990 0,27In cerca di occupazione 927 0,29Giovani in cerca di occupazione 198 0,82Disoccupati di lungo periodo 259 0,62

Quartiere 4

Totale Coeff. var.

Occupati 26.951 0,04Forza Lavoro 29.233 0,03Forza Lavoro in età giovanile 3.018 0,18Occupati in età giovanile 2.280 0,17In cerca di occupazione 2.282 0,19Giovani in cerca di occupazione 738 0,34Disoccupati di lungo periodo 922 0,29

Quartiere 5

Totale Coeff. var.

Occupati 43.513 0.02Forza Lavoro 44.919 0,02Forza Lavoro in età giovanile 2.973 0.14Occupati in età giovanile 2.800 0,15In cerca di occupazione 1.406 0.23Giovani in cerca di occupazione 173 0,82Disoccupati di lungo periodo 504 0,41

Page 206: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-4

Tavola 6.6 Principali tassi per quartiere. Medie annuali.

Quartiere 1

% Coeff.var.

Tasso di Attività 56,24 0,03

Tasso di Attività Giovanile 26,42 0,20

Tasso di Occupazione 52,56 0,03

Tasso di Occupazione Giovanile 21,13 0,25

Tasso di Disoccupazione 6,54 0,12

Tasso di Disoccupazione Giovanile 20,04 0,50

Tasso di Disoccupazione di Lungo Periodo 1,75 0,31

Quartiere 2

% Coeff. var.

Tasso di Attività 49,06 0,03

Tasso di Attività Giovanile 34,58 0,16

Tasso di Occupazione 45,82 0,03

Tasso di Occupazione Giovanile 24,64 0,21

Tasso di Disoccupazione 6,59 0,16

Tasso di Disoccupazione Giovanile 28,76 0,31

Tasso di Disoccupazione di Lungo Periodo 1,56 0,46

Quartiere 3

% Coeff.var.

Tasso di Attività 48,39 0,05

Tasso di Attività Giovanile 40,90 0,34

Tasso di Occupazione 45,79 0,05

Tasso di Occupazione Giovanile 34,10 0,27

Tasso di Disoccupazione 5,36 0,29

Tasso di Disoccupazione Giovanile 16,63 0,75

Tasso di Disoccupazione di Lungo Periodo 1,50 0,61

Quartiere 4

% Coeff. var.

Tasso di Attività 50,57 0,04

Tasso di Attività Giovanile 55,97 0,18

Tasso di Occupazione 46,62 0,04

Tasso di Occupazione Giovanile 42,28 0,17

Tasso di Disoccupazione 7,81 0,19

Tasso di Disoccupazione Giovanile 24,46 0,28

Tasso di Disoccupazione di Lungo Periodo 3,16 0,29

Quartiere 5

% Coeff. var.

Occupati 48,72 0,03

Forza Lavoro 35,10 0,14

Forza Lavoro in età giovanile 47,20 0,03

Occupati in età giovanile 33,06 0,15

In cerca di occupazione 3,13 0,23

Giovani in cerca di occupazione 5,82 0,81

Disoccupati di lungo periodo 1,12 0,41

Page 207: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-5

Tavola 6.7 Occupati per branca di attività per quartiere. Media 2002. Valori assoluti

Branca di attività

Quartiere AGRICOLTURA TRASFORMAZIONI

INDUSTRIALI COSTRUZIONI COMMERCIO PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

ALTRE ATTIVITA

TERZIARIE

non dichiarata

Totale

1 227 3.453 1.217 5.077 10.319 11.167 31.460 2 276 2.901 886 6.514 10.443 14.580 35.600 3 206 3.072 505 2.420 3.465 4.426 273 14.367 4 131 4.369 883 4.512 5.239 10.839 25.971 5 176 6.113 1.903 9.498 10.568 14.244 42.501

Totale 1.015 19.908 5.394 28.021 40.033 55.255 273 149.899

Tavola 6.8 Occupati per branca di attività per quartiere. Media 2002. Valori percentuali per quartiere

Branca di attività

Quartiere AGRICOLTURA TRASFORMAZIONI

INDUSTRIALI COSTRUZIONI COMMERCIO PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

ALTRE ATTIVITA

TERZIARIE

non dichiarata

Totale

1 0,7 11,0 3,9 16,1 32,8 35,5 100,02 0,8 8,2 2,5 18,3 29,3 41,0 100,03 1,4 21,4 3,5 16,8 24,1 30,8 1,9 100,04 0,5 16,8 3,4 17,4 20,2 41,7 100,05 0,4 14,4 4,5 22,4 24,9 33,5 100,0

Totale 0,7 13,3 3,6 18,7 26,7 36,9 0,2 100,0

Tavola 6.9 Occupati per branca di attività per quartiere. Media 2002. Valori percentuali per branca

Branca di attività

Quartiere AGRICOLTURA TRASFORMAZIONI

INDUSTRIALI COSTRUZIONI COMMERCIO PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

ALTRE ATTIVITA

TERZIARIE

non dichiarata

Totale

1 22,4 17,4 22,6 18,1 25,8 20,2 21,02 27,2 14,6 16,4 23,3 26,1 26,4 23,73 20,3 15,4 9,4 8,6 8,7 8,0 100,0 9,64 12,9 22,0 16,4 16,1 13,1 19,6 17,35 17,3 30,7 35,3 33,9 26,4 25,8 28,4

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Page 208: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-6

Tavola 6.10 Occupati per posizione nella professione per quartiere. Media 2002. Valori assoluti

Posizione nella Professione

Quartiere Dirigente, Direttivo-

Quadro

Impiegato intermedio

Operaio, subalterno e assimilati,

Apprendista, Lav. a domicilio per conto

di imprese

Imprenditore Libero professionista

Lavoratore in proprio, Socio di cooperativa di produzione,

Coadiuvante

Totale

1 4.416 11.147 4.443 1.246 5.829 4.262 31.342 2 4.992 14.019 5.428 1.618 6.079 4.086 36.222 3 1.223 6.449 3.594 589 1.752 2.310 15.917 4 1.200 10.664 8.642 695 1.237 4.156 26.593 5 4.020 22.104 8.307 846 3.529 4.433 43.239

Totale 15.851 64.382 30.413 4.995 18.426 19.246 153.313

Tavola 6.11 Occupati per posizione nella professione per quartiere. Media 2002. Valori percentuali per quartiere

Posizione nella Professione

Quartiere Dirigente, Direttivo-

Quadro

Impiegato intermedio

Operaio, subalterno e assimilati,

Apprendista, Lav. a domicilio per conto

di imprese

Imprenditore Libero professionista

Lavoratore in proprio, Socio di cooperativa di produzione,

Coadiuvante

Totale

1 14,1 35,6 14,2 4,0 18,6 13,6 100,0

2 13,8 38,7 15,0 4,5 16,8 11,3 100,0

3 7,7 40,5 22,6 3,7 11,0 14,5 100,0

4 4,5 40,1 32,5 2,6 4,7 15,6 100,0

5 9,3 51,1 19,2 2,0 8,2 10,3 100,0

Totale 10,3 42,0 19,8 3,3 12,0 12,6 100,0

Tavola 6.12 Occupati per posizione nella professione per quartiere. Media 2002. Valori percentuali per posizione

Posizione nella Professione

Quartiere Dirigente, Direttivo-

Quadro

Impiegato intermedio

Operaio, subalterno e assimilati,

Apprendista, Lav. a domicilio per conto

di imprese

Imprenditore Libero professionista

Lavoratore in proprio, Socio di cooperativa di produzione,

Coadiuvante

Totale

1 27,9 17,3 14,6 25,0 31,6 22,2 20,4

2 31,5 21,8 17,9 32,4 33,0 21,2 23,6

3 7,7 10,0 11,8 11,8 9,5 12,0 10,4

4 7,6 16,6 28,4 13,9 6,7 21,6 17,3

5 25,4 34,3 27,3 16,9 19,2 23,0 28,2

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Page 209: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-7

Tavola 6.13 Occupati per tipo di occupazione per quartiere. Media 2002. Valori assoluti

Tipo di occupazione

Quartiere alle dipendenze autonomo

Totale

1 20.006 11.337 31.342 2 24.439 11.783 36.222 3 11.266 4.651 15.917 4 20.505 6.088 26.593 5 34.430 8.809 43.239

Totale 110.646 42.667 153.313

Tavola 6.14 Occupati per tipo di occupazione per quartiere. Media 2002. Valori percentuali per quartiere

Tipo di occupazione

Quartiere alle dipendenze autonomo

Totale

1 63,8 36,2 100,02 67,5 32,5 100,03 70,8 29,2 100,04 77,1 22,9 100,05 79,6 20,4 100,0

Totale 72,2 27,8 100,0

Tavola 6.15 Occupati per tipo di occupazione per quartiere. Media 2002. Valori percentuali per tipo di occupazione

Tipo di occupazione

Quartiere alle dipendenze autonomo

Totale

1 18,1 26,6 12,42 22,1 27,6 16,13 10,2 10,9 9,94 18,5 14,3 18,05 31,1 20,7 23,4

Totale 100,0 100,0 100,0

Page 210: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-8

Tavola 6.16 Occupati per titolo di studio per quartiere. Media 2002. Valori assoluti

Titolo di Studio

Quartiere Titolo di livello universitario

Diploma scuola secondaria

Licenza Media o titolo inferiore

Totale

1 14.292 19.293 19.017 52.602 2 16.182 25.536 24.710 66.428 3 4.696 9.331 15.213 29.240 4 4.648 18.369 27.600 50.617 5 11.127 32.097 35.908 79.132

Totale 50.945 104.626 122.448 278.019

Tavola 6.17 Occupati per titolo di studio per quartiere. Media 2002. Valori percentuali per quartiere

Titolo di Studio

Quartiere Titolo di livello universitario

Diploma scuola secondaria

Licenza Media o titolo inferiore

Totale

1 27,1 36,7 36,2 100,02 24,4 38,5 37,1 100,03 15,5 32,2 52,3 100,04 9,3 36,2 54,5 100,05 14,4 41,0 44,6 100,0

Totale 18,3 37,6 44,0 100,0

Tavola 6.18 Occupati per titolo di studio per quartiere. Media 2002. Valori percentuali per titolo di studio

Titolo di Studio

Quartiere Titolo di livello universitario

Diploma scuola secondaria

Licenza Media o titolo inferiore

Totale

1 28,1 18,4 15,5 18,92 31,8 24,4 20,2 23,93 9,2 8,9 12,4 10,54 9,1 17,6 22,5 18,25 21,8 30,7 29,3 28,5

Totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Page 211: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-9

Tavola 6.19 Popolazione e occupati per titolo di studio. Stime e valori percentuali – Annuale

Popolazione Occupati Titolo di studio Stima % Stima %

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 2.267 0,81 1.759 1,13 Laurea 43.946 15,65 34.309 22,10 Diploma universitario o laurea breve 4.732 1,68 3.294 2,12

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l'accesso all'Università 91.993 32,75 59.716 38,47

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l'accesso all'università 12.633 4,50 7.604 4,90

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 71.628 25,50 37.289 24,02 Licenza elementare 46.544 16,57 9.057 5,83 Nessun titolo 4.275 1,52 460 0,30 Non dichiarato 2.862 1,02 1.736 1,12 Totale 280.880 100,00 155.224 100,00

Tavola 6.20 Occupati, occupati che hanno risposto alla domanda sul reddito, percentuale rispondenti, rispondenti in termine di popolazione, stime del reddito medio e mediano per tipo di lavoro – Annuale

Tipo di lavoro Numero occupati

Occupati che hanno risposto

alla domanda sul reddito

% rispondenti Rispondenti in

termini di popolazione

Stima reddito medio (€)

Stima reddito mediano (€)

Alle dipendenze 1.885 1.387 73,58 80.934 1.139,88 1.000,00Autonomi 736 359 48,78 20.614 1.553,31 1.200,00Non dichiarata 32 10 31,25 588 865,54 750,00Totale 2.653 1.756 66,19 102.136 1.221,74 1.000,00

Page 212: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-10

Tavola 6.21 Popolazione e occupati per titolo di studio. Stime e valori percentuali – Aprile 2002

Popolazione Occupati Titolo di studio Stima % Stima %

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 3.325 1,18 1.582 1,05 Laurea 43.114 15,35 34.575 22,91 Diploma universitario o laurea breve 5.681 2,02 3.444 2,28

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l'accesso all'Università 85.658 30,50 54.535 36,13

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l'accesso all'università 13.915 4,95 8.458 5,60

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 75.382 26,84 38.353 25,41 Licenza elementare 48.329 17,21 9.540 6,32 Nessun titolo 4.508 1,60 206 0,14 Non dichiarato 970 0,35 240 0,16 Totale 280.882 100,00 150.933 100,00

Tavola 6.22 Occupati, occupati che hanno risposto alla domanda sul reddito, percentuale rispondenti, rispondenti in termine di popolazione, stime del reddito medio e mediano per tipo di lavoro – Aprile 2002

Tipo di lavoro Numero occupati

Occupati che hanno risposto

alla domanda sul reddito

% rispondenti Rispondenti in

termini di popolazione

Stima reddito medio (€)

Stima reddito mediano (€)

Alle dipendenze 454 351 77,31 81.061 1.136,78 1.000,00Autonomi 180 103 57,22 23.648 1.402,78 1.200,00Non dichiarata 14 7 50,00 1.711 717,86 750,00Totale 648 461 71,14 106.420 1.189,15 1.000,00

Page 213: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-11

Tavola 6.23 Popolazione e occupati per titolo di studio. Stime e valori percentuali – Luglio 2002

Popolazione Occupati Titolo di studio Stima % Stima %

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1.614 0,57 1.614 1,02 Laurea 46.191 16,45 37.051 23,35 Diploma universitario o laurea breve 4.926 1,75 2.947 1,86

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l'accesso all'Università 90.699 32,29 59.147 37,27

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l'accesso all'università 13.907 4,95 7.558 4,76

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 65.907 23,46 36.308 22,88 Licenza elementare 49.027 17,45 11.405 7,19 Nessun titolo 4.652 1,66 585 0,37 Non dichiarato 3.957 1,41 2.086 1,31 Totale 280.880 100,00 158.701 100,00

Tavola 6.24 Occupati, occupati che hanno risposto alla domanda sul reddito, percentuale rispondenti, rispondenti in termine di popolazione, stime del reddito medio e mediano per tipo di lavoro – Luglio 2002

Tipo di lavoro Numero occupati

Occupati che hanno risposto

alla domanda sul reddito

% rispondenti Rispondenti in

termini di popolazione

Stima reddito medio (€)

Stima reddito mediano (€)

Alle dipendenze 493 353 71,60 82.369 1.111,95 1.000,00Autonomi 184 83 45,11 19.163 1.465,27 1.200,00Non dichiarata 2 Totale 679 436 64,21 101.532 1.178,63 1.000,00

Page 214: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-12

Tavola 6.25 Popolazione e occupati per titolo di studio. Stime e valori percentuali – Ottobre 2002

Popolazione Occupati Titolo di studio Stima % Stima %

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 1.525 0,54 1.525 0,96 Laurea 44.546 15,86 33.987 21,49 Diploma universitario o laurea breve 4.334 1,54 3.230 2,04

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l'accesso all'Università 95.972 34,17 63.523 40,17

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l'accesso all'università 11.493 4,09 6.837 4,32

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 70.919 25,25 37.119 23,48 Licenza elementare 44.863 15,97 8.960 5,67 Nessun titolo 3.791 1,35 212 0,13 Non dichiarato 3.438 1,22 2.727 1,72 Totale 280.881 100,00 158.120 100,00

Tavola 6.26 Occupati, occupati che hanno risposto alla domanda sul reddito, percentuale rispondenti, rispondenti in termine di popolazione, stime del reddito medio e mediano per tipo di lavoro – Ottobre 2002

Tipo di lavoro Numero occupati

Occupati che hanno risposto

alla domanda sul reddito

% rispondenti Rispondenti in

termini di popolazione

Stima reddito medio (€)

Stima reddito mediano (€)

Alle dipendenze 466 332 71,24 77.795 1.148,77 1.050,00Autonomi 197 93 47,21 21.292 1.814,20 1.400,00Non dichiarata 12 3 25,00 642 1.258,84 1.250,00Totale 675 428 63,41 99.729 1.291,54 1.000,00

Page 215: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Stime comunali e di quartiere

6-13

Tavola 6.27 Popolazione e occupati per titolo di studio. Stime e valori percentuali – Gennaio 2003

Popolazione Occupati Titolo di studio Stima % Stima %

Dottorato di ricerca o specializzazione post-laurea 2.604 0,93 2.318 1,51 Laurea 41.933 14,93 31.625 20,65 Diploma universitario o laurea breve 3.987 1,42 3.557 2,32

Diploma di maturità (corso di 4-5 anni che permette l'accesso all'Università 95.642 34,05 61.661 40,26

Diploma di qualifica professionale (corso di 2-3 anni che non permette l'accesso all'università 11.219 3,99 7.561 4,94

Licenza media inferiore o licenza di avviamento professionale 74.305 26,45 37.377 24,41 Licenza elementare 43.958 15,65 6.323 4,13 Nessun titolo 4.151 1,48 837 0,55 Non dichiarato 3.083 1,10 1.889 1,23 Totale 280.882 100,00 153.148 100,00

Tavola 6.28 Occupati, occupati che hanno risposto alla domanda sul reddito, percentuale rispondenti, rispondenti in termine di popolazione, stime del reddito medio e mediano per tipo di lavoro – Gennaio 2003

Tipo di lavoro Numero occupati

Occupati che hanno risposto

alla domanda sul reddito

% rispondenti Rispondenti in

termini di popolazione

Stima reddito medio (€)

Stima reddito mediano (€)

Alle dipendenze 473 352 74,42 82.740 1.162,25 1.000,00Autonomi 175 80 45,71 18.355 1.536,52 1.250,00Non dichiarata 4 Totale 652 432 66,26 101.095 1.230,21 1.000,00

Page 216: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo
Page 217: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

i

Nota metodologica 1. Procedimento di stima

La maggior parte dei caratteri che si rilevano nell’indagine sulle Forze di Lavoro sono di

tipo qualitativo. Per questo le stime prodotte sono per la massima parte costituite da

frequenze assolute e relative. Le stime sia trimestrali che annuali si riferiscono ai

residenti nel comune dai quindici anni in poi. Per alcune grandezze di rilevante

importanza socio-economica e solo con riferimento annuale le stime sono effettuate

anche a livello di quartiere.

Grazie al disegno di campionamento adottato, basato sulla selezione di un campione

stratificato (sesso, età e zona di rilevazione) proporzionale di singoli individui, gli

stimatori adottati nell’indagine sono di tipo diretto.

La stima del numero totale di individui che si trovano in una determinata condizione, YT ,

(ad esempio gli occupati) è ottenuta dal seguente stimatore:

ks kT YdY ∑=ˆ ; (k = 1, …, N) (1)

nel quale Yk è la variabile che denota una particolare condizione dell’individuo k della

popolazione anagrafica (per esempio, la condizione di occupato o non occupato che può

essere fatta corrispondere a valori 1 e 0), dk è un coefficiente di riporto alla popolazione

e la somma, (∑s ), è estesa a tutti gli individui inclusi nel campione.

Lo stimatore (1) è detto diretto poiché il coefficiente di riporto è ricavato direttamente

dalle probabilità di inclusione delle unità nel campione. In particolare tale coefficiente

è pari al reciproco della probabilità di inclusione.

Si noti che con il campionamento stratificato proporzionale, cioè con il disegno da noi

adottato, questo stimatore qualora venga applicato a sesso ed età delle unità campione,

ne riproduce esattamente il vero valore (noto) a livello di popolazione. Per esempio se

la variabile Yk nella 1, anziché agli occupati si riferisse ai maschi in una determinata

classe di età, la stima TY corrisponderebbe esattamente al totale dei maschi, per quella

classe di età, nella popolazione anagrafica.

L’ISTAT per le FL non utilizza stimatori diretti bensì stimatori a ponderazione vincolata

(detti anche calibrati). La ragione risiede nel fatto che, selezionando famiglie mediante un

campionamento casuale semplice e sostituendo le famiglie non rispondenti con altre che

dovrebbero avere lo stesso numero di componenti, si ottengono di fatto campioni di individui

che risultano avere una distribuzione per sesso ed età notevolmente diversa da quella delle

Page 218: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Nota metodologica

ii

anagrafi di provenienza. La diversa distribuzione per sesso e età, rende inopportuna

l’applicazione di uno stimatore diretto. Tale stimatore inoltre non consentirebbe di stimare con

esattezza le grandezze note a livello di popolazione. Gli stimatori calibrati consentono di

ristabilire questa proprietà, che appare desiderabile quanto meno sul piano intuitivo.

In termini molto sintetici, la calibrazione dello stimatore consiste in un procedimento mediante

il quale al coefficiente diretto, detto iniziale, viene sostituito un coefficiente finale che soddisfa

la condizione di stimare esattamente le grandezze note a livello di popolazione (o di

sottopopolazioni). Il coefficiente finale è ricavato sotto il vincolo che sia minima, secondo una

metrica prestabilità, la sua differenza con il peso iniziale.

In termini formali, indicando con X = (X1, X2,..,Xp) un vettore di p totali noti (per un prestabilito

livello territoriale) e ancora con YT il totale da stimare, lo stimatore calibrato può essere scritto

come:

∑= s kksTC YwY

con coefficienti finali ksw ricavati sotto le seguenti due condizioni:

( ){ }∑s kksk d;wGmin

∑ =s kksw XX

dove con ( )kksk d;wG si indica una opportuna funzione di distanza tra il peso diretto e quello

finale.

2. Stima degli errori campionari

Gli indici di maggiore interesse per valutare la variabilità delle stime prodotte

nell’indagine sono gli errori medi di stima assoluti e relativi.

L’errore medio di stima assoluto, che indichiamo con σ (e con σ la sua stima

campionaria), è definito dalla radice quadrata della varianza dello stimatore. L’errore

medio di stima relativo, che possiamo chiamare anche coefficiente di variazione della

stima e indicare con C.V., dalla radice della varianza relativa.

Se si indica con: ( )YV la stima campionaria della varianza di una generica stima Y ,

l’errore medio di stima assoluto è dato da:

( ) ( )YVYˆ =σ (2)

ed il corrispondente relativo da:

Page 219: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Nota metodologica

iii

( ) ( )YYˆ

Y.v.c σ= (3)

espressione in cui C.V. è stato scritto in lettere minuscole per indicare la sua stima

campionaria.

3. Stima della varianza delle stime trimestrali

Abbiamo appena visto che il calcolo dell’errore medio di stima presuppone quello della

varianza. Quando è riferita a stime dirette di totali, medie e proporzioni, la varianza,

essendo definita da un’espressione analitica nota, può essere calcolata attraverso

routine informatiche già predisposte nei principali linguaggi e pacchetti statistici. Nel

presente rapporto, la varianza per un elevato numero di stime è stata calcolata

attraverso una procedura SAS.

Se invece è riferita al rapporto tra totali (un esempio notevole è rappresentato dal tasso

di disoccupazione che risulta dal rapporto di due totali stimati: quello delle persone in

cerca di lavoro e la forza lavoro), la varianza può essere ricavata in forma approssimata

attraverso la linearizzazione di Taylor dello stimatore rapporto.

Indicando con :

TY la stima delle persone in cerca di occupazione nel comune;

TX la stima della forza lavoro a livello comunale

TT XYr = la stima del tasso di disoccupazione a livello comunale

la varianza di r è stimata dall’espressione:

( ) ( ) ( ) ( )[ ]TTTTT

X,YovCrXVrYVX

rV 21 22 −+=

nella quale i simboli V e ovC indicano rispettivamente le varianze e le covarianze

stimate dai dati campionari.

Anche la stima della varianza di rapporti è stata effettuata con programmazione in

linguaggio SAS.

Page 220: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Nota metodologica

iv

4. Stima della varianza delle stime annuali

Per quanto riguarda le stime annuali occorre tener conto del fatto che i quattro

campioni trimestrali non sono indipendenti. Una parte delle unità di ciascuna occasione

di indagine è presente nel campione della successiva occasione di indagine e, con

riferimento ad un intero anno di indagine, una parte delle unità del campione di aprile è

presente anche nel campione di gennaio.

Questa presenza ripetuta di unità rende necessario il calcolo di covarianze che vanno ad

aggiungersi alle varianze calcolate come indicato al paragrafo precedente.

Pertanto la stima della varianza di un totale annuo stimato, TAY , è data dalla seguente

espressione:

( ) ( ) ( )

∑+∑=

∑=≠== 'tt

'ttt

tt

tTA Y,YovCYVYVYV4

1

4

1 161

41

in cui Yt e Y't sono stime di totali riferite a due generici trimestri. Per il calcolo

dell’espressione si può assumere, seguendo l’approccio adottato dall’ISTAT, che la

struttura di covarianza sia sostanzialmente stabile nel tempo e, tenendo conto che:

( ) ( ) ( )YVYVˆY,YovC 'tt't,t'tt ⋅ρ=

stimare, per ogni variabile, un coefficiente di autocorrelazione medio, che indichiamo

con 1ρ~ , per le tre coppie di occasioni di indagine a distanza di tre mesi (aprile-luglio,

luglio-ottobre e ottobre-gennaio) e un coefficiente 3ρ~ per l’unica coppia di occasioni di

indagine (aprile-gennaio), con alcune unità in comune, a distanza di nove mesi. Quindi,

stimare le varianze su base annuale attraverso la seguente espressione:

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( )[ ]

ρ+++ρ+∑=

=YVYV~YVYVYVYVYVYV~YYV

ttTA 4134332211

4

148216

161

Calcolate le varianze con questa espressione, è poi immediato ricavare l’errore medio di

stima assoluto e relativo dalle espressioni (2) e (3).

L’errore medio di stima assoluto e relativo consente di ricavare intervalli di stima per le

grandezze stimate nell’indagine. Se, ad esempio, si dispone di un coefficiente di

variazione (errore medio di stima relativo), ( )TYcv , di un totale stimato, si ricavano, se è

assumibile l’ipotesi di normalità della distribuzione campionaria dello stimatore, gli

estremi dell’intervallo di stima al 95% dall’espressione:

Page 221: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Nota metodologica

v

( )[ ]TT Ycv,Y 9611+⋅ .

A questo proposito è doveroso osservare che la normalità della distribuzione dello

stimatore in molti casi è tutt’altro che garantita, sia per causa della dimensione

campionaria, sia per le caratteristiche degli stimatori. Di conseguenza, la pratica del

calcolo di intervalli di stima deve essere accompagnata da estrema cautela. E’

sconsigliabile il calcolo di intervalli per tassi relativi a categorie di popolazione (ad

esempio, il tasso di disoccupazione di lungo periodo e quello giovanile) o per proporzioni

prossime a zero anche se riferite all’intera popolazione di indagine.

5. Presentazione sintetica delle stime degli errori campionari

Le stime degli errori campionari descritte al paragrafo precedente possono essere

calcolate per tutte le grandezze stimate nell’indagine che, ricordiamo, sono in massima

parte rappresentate da frequenze assolute e/o relative, essendo le variabili di indagine

quasi tutte di tipo categorico. La possibilità tuttavia è soltanto teorica poiché, essendo il

numero delle stime ricavabili dell’ordine delle migliaia, le elaborazioni sarebbero

eccessivamente lunghe e dispendiose. Inoltre anche le tavole contenenti le stime

risulterebbero eccessivamente appesantite e poco leggibili se al loro interno per ogni

dato stimato fosse riportato anche il relativo indice di variabilità.

Seguendo un’impostazione molto diffusa nelle statistiche ufficiali si è optato per una

presentazione sintetica degli indici di variabilità basata sul metodo dei modelli di

regressione.

Il metodo consente di ricavare gli indici di variabilità (nel nostro caso i coefficienti di

variazione) assumendo l’esistenza di una relazione lineare tra l’indice stesso e la stima

cui è associato. Per l’esattezza la relazione che si è assunta è la seguente:

( )[ ] ( )YlogYcvlog β+α= (4)

Il risultato che si ottiene seguendo questo approccio è tanto migliore quanto più elevato

è l’indice di adattamento della funzione (4) interpolata ai dati osservati. Per migliorare

l’adattamento, esprimibile in termini di coefficiente di correlazione lineare tra

( )[ ]Ycvlog e ( )Ylog , si è ritenuto opportuno stimare non una ma due funzioni lineari sia

per ogni indagine trimestrale che per la sintesi annuale. Si sono infatti individuati due

gruppi di variabili relative rispettivamente ai questi da 1 a 7 (occupati) e da 8 a 22 (non

Page 222: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Nota metodologica

vi

occupati o per tutti) del questionario, per i quali la stima di due modelli separati

presenta un grado di adattamento di gran lunga superiore a quello che si può

raggiungere con un unico modello. I coefficienti α e β della (4), stimati per ciascuna

occasione di indagine trimestrale e per la sintesi annuale, sono riportati nella tab.1 che

contiene anche l’indicazione delle tavole del rapporto cui gli stessi coefficienti possono

essere applicati.

Stimati i modelli, gli indici di variabilità possono essere ricavati direttamente

dall’utente effettuando un calcolo molto semplice che scaturisce direttamente dalla

proceduta utilizzata. Ad esempio, per i dati annuali, il valore dei coefficienti stimati per

le tavole dalla 1 alla 48 è:

12077,ˆ =α e 9580,ˆ −=β ;

se si desidera ricavare il valore del coefficiente di variazione di una frequenza totale

pari a 5750 (o del corrispondente valore relativo), riferibile ad una delle prime sette

domande del questionario, è sufficiente calcolare il valore:

( )[ ] ( ) 17266112077575095805750 ,,log,cvlog −=+⋅−=

quindi per ottenere il cv(5750) si effettua l’antilogaritmo:

( ) 3090172661 ,,exp =− .

Il valore del coefficiente di variazione stimato secondo la funzione adattata è pari a

3,09.

Ad un risultato approssimativamente uguale è possibile arrivare anche utilizzando le

tabelle dalla 2 alla 11 che riportano la stima del C.V. per un numero molto elevato di

valori prestabiliti e dai quali è facile ricavare per approssimazione il C.V. di un

particolare valore (frequenza assoluta o relativa)

Per leggere il C.V. da una tabella, nel caso dell’esempio dalla tab. 2, occorre ricavare il

valore più prossimo a quello per il quale si desidera calcolare l’indice di variabilità

sommando i valori della prima colonna a quelli della prima riga. Ad esempio, per 5750 i

due valori più prossimi sono 5700 e 5800 che si ottengono sommando il valore 5000 della

prima colonna ai valori 700 e 800 della prima riga. Nelle celle della tab. 2 corrispondenti

all’incrocio tra il valore 5000 e i valori 700 e 800 si leggono i valori 0,3121 e 0,3070 che

costituisco già due buone approssimazioni per il C.V. .

Page 223: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Nota metodologica

vii

Una migliore approssimazione la si può ottenere per interpolazione tra i valori 0,3121 e

0,3070 con il seguente procedimento:

( ) ( ) ( )( ) ( ) 3095057005750570058003070031210312105750 ,/,,,cv =−×−−−=

che, come si vede, corrisponde al valore del coefficiente di variazione calcolato

utilizzando i coefficienti stimati del modello di regressione.

Tab.1 – Stime dei parametri dei modelli lineari utilizzati per il calcolo dei C.V.

Periodo Tabelle β α R2

1 - 48 -1,0058 8,0352 0,991 Aprile 49 - 82 -1,0133 7,2816 0,991 1 - 48 -0,9923 7,9679 0,997 Luglio 49 - 82 -0,9960 7,1506 0,977 1 - 49 -1,0048 8,0207 0,989 Ottobre 50 - 97 -1,0055 7,2737 0,978 1 - 49 -1,0085 8,0542 0,994 Gennaio 50 - 97 -0,9867 7,0630 0,969 1 - 48 -0,9580 7,1207 0,996 Anno (Aprile 2002 – Gennaio 2003) 49 - 82 -0,9504 6,1854 0,982

Page 224: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Nota metodologica

viii

Tab.2 – Dati annuali. Tavola di calcolo dei coefficienti di variazione (C.V.) per frequenze assolute (F) e relative (tavole 1-48); Funzione di calcolo: ( ) ( )Flog,,.V.Clog ×−= 9580012077

Valori 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000 1,6538 1,5095 1,3888 1,2862 1,1981 1,1215 1,0542 0,9947 0,9417 0,8942 2.000 0,8513 0,8124 0,7770 0,7446 0,7149 0,6875 0,6621 0,6386 0,6167 0,5964 3.000 0,4382 0,5594 0,5427 0,5269 0,5121 0,4980 0,4848 0,4722 0,4603 0,4490 4.000 0,4382 0,4280 0,4182 0,4089 0,4000 0,3915 0,3833 0,3755 0,3680 0,3608 5.000 0,3539 0,3472 0,3408 0,3347 0,3287 0,3230 0,3175 0,3121 0,3070 0,3020 6.000 0,2972 0,2925 0,2880 0,2836 0,2794 0,2752 0,2712 0,2674 0,2636 0,2599 7.000 0,2564 0,2529 0,2495 0,2463 0,2431 0,2400 0,2370 0,2340 0,2311 0,2283 8.000 0,2256 0,2229 0,2203 0,2178 0,2153 0,2129 0,2105 0,2082 0,2059 0,2037 9.000 0,2015 0,1994 0,1973 0,1953 0,1933 0,1913 0,1894 0,1876 0,1857 0,1839 10.000 0,1822 0,1804 0,1787 0,1771 0,1755 0,1739 0,1723 0,1707 0,1692 0,1677

Valori 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 10.000 0,182 0,124 0,094 0,076 0,064 0,055 0,048 0,043 0,039 0,036 50.000 0,039 0,036 0,033 0,030 0,028 0,026 0,025 0,023 0,022 0,021 100.000 0,020 0,019 0,018 0,018 0,017 0,016 0,016 0,015 0,015 0,014 150.000 0,014 0,013 0,013 0,012 0,012 0,012 0,011 0,011 0,011 0,011 200.000 0,010 0,010 0,010 0,010 0,009 0,009 0,009 0,009 0,009 0,009

Tab.3 – Dati annuali. Tavola di calcolo dei coefficienti di variazione (C.V.) per frequenze assolute (F)

e relative (tavole 49-82); Funzione di calcolo: ( ) ( )Flog,,.V.Clog ×−= 9504018546

Valori 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000 0,6840 0,6248 0,5752 0,5331 0,4968 0,4653 0,4376 0,4131 0,3913 0,3717 2.000 0,3540 0,3379 0,3233 0,3100 0,2977 0,2863 0,2759 0,2661 0,2571 0,2487 3.000 0,1832 0,2334 0,2265 0,2199 0,2138 0,2080 0,2025 0,1973 0,1923 0,1876 4.000 0,1832 0,1789 0,1749 0,1710 0,1673 0,1638 0,1604 0,1572 0,1540 0,1511 5.000 0,1482 0,1454 0,1428 0,1402 0,1377 0,1353 0,1330 0,1308 0,1287 0,1266 6.000 0,1246 0,1227 0,1208 0,1190 0,1172 0,1155 0,1138 0,1122 0,1106 0,1091 7.000 0,1076 0,1062 0,1048 0,1034 0,1021 0,1008 0,0995 0,0983 0,0971 0,0959 8.000 0,0948 0,0937 0,0926 0,0915 0,0905 0,0895 0,0885 0,0875 0,0866 0,0857 9.000 0,0848 0,0839 0,0830 0,0822 0,0813 0,0805 0,0797 0,0789 0,0782 0,0774 10.000 0,0767 0,0760 0,0753 0,0746 0,0739 0,0732 0,0725 0,0719 0,0713 0,0707

Valori 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 10.000 0,0767 0,0522 0,0397 0,0321 0,0270 0,0233 0,0205 0,0184 0,0166 0,0152 50.000 0,0166 0,0152 0,0140 0,0129 0,0121 0,0113 0,0106 0,0100 0,0095 0,0090 100.000 0,0086 0,0082 0,0079 0,0075 0,0072 0,0070 0,0067 0,0065 0,0062 0,0060 150.000 0,0058 0,0057 0,0055 0,0053 0,0052 0,0051 0,0049 0,0048 0,0047 0,0046 200.000 0,0044 0,0043 0,0042 0,0042 0,0041 0,0040 0,0039 0,0038 0,0037 0,0037

Page 225: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Nota metodologica

ix

Tab.4 – Aprile 2002. Tavola di calcolo dei coefficienti di variazione (C.V.) per frequenze assolute (F) e relative (tavole 1-48); Funzione di calcolo: ( ) ( )Flog,,.V.Clog ×−= 0058103528

Valori 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000 2,9665 2,6953 2,4695 2,2784 2,1148 1,9730 1,8490 1,7396 1,6424 1,5555 2.000 1,4773 1,4065 1,3423 1,2836 1,2298 1,1803 1,1347 1,0924 1,0532 1,0166 3.000 0,7357 0,9507 0,9208 0,8927 0,8663 0,8414 0,8179 0,7957 0,7746 0,7547 4.000 0,7357 0,7176 0,7005 0,6841 0,6684 0,6535 0,6392 0,6255 0,6124 0,5999 5.000 0,5878 0,5762 0,5650 0,5543 0,5440 0,5341 0,5245 0,5152 0,5063 0,4976 6.000 0,4893 0,4812 0,4734 0,4659 0,4586 0,4515 0,4446 0,4379 0,4314 0,4251 7.000 0,4190 0,4131 0,4073 0,4017 0,3963 0,3909 0,3858 0,3807 0,3758 0,3710 8.000 0,3664 0,3618 0,3574 0,3530 0,3488 0,3447 0,3407 0,3367 0,3329 0,3291 9.000 0,3254 0,3218 0,3183 0,3149 0,3115 0,3082 0,3050 0,3018 0,2987 0,2957 10.000 0,2927 0,2898 0,2869 0,2841 0,2814 0,2787 0,2761 0,2735 0,2709 0,2684

Valori 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 10.000 0,2927 0,1947 0,1458 0,1165 0,0970 0,0830 0,0726 0,0645 0,0580 0,0527 50.000 0,0580 0,0527 0,0483 0,0445 0,0413 0,0386 0,0362 0,0340 0,0321 0,0304 100.000 0,0289 0,0275 0,0262 0,0251 0,0240 0,0231 0,0222 0,0214 0,0206 0,0199 150.000 0,0192 0,0186 0,0180 0,0175 0,0169 0,0165 0,0160 0,0156 0,0151 0,0148 200.000 0,0144 0,0140 0,0137 0,0134 0,0131 0,0128 0,0125 0,0122 0,0120 0,0117

Tab.5 – Aprile 2002. Tavola di calcolo dei coefficienti di variazione (C.V.) per frequenze assolute (F)

e relative (tavole 49-82); Funzione di calcolo: ( ) ( )Flog,,.V.Clog ×−= 0133128167

Valori 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000 2,9665 2,6953 2,4695 2,2784 2,1148 1,9730 1,8490 1,7396 1,6424 1,5555 2.000 1,4773 1,4065 1,3423 1,2836 1,2298 1,1803 1,1347 1,0924 1,0532 1,0166 3.000 0,7357 0,9507 0,9208 0,8927 0,8663 0,8414 0,8179 0,7957 0,7746 0,7547 4.000 0,7357 0,7176 0,7005 0,6841 0,6684 0,6535 0,6392 0,6255 0,6124 0,5999 5.000 0,5878 0,5762 0,5650 0,5543 0,5440 0,5341 0,5245 0,5152 0,5063 0,4976 6.000 0,4893 0,4812 0,4734 0,4659 0,4586 0,4515 0,4446 0,4379 0,4314 0,4251 7.000 0,4190 0,4131 0,4073 0,4017 0,3963 0,3909 0,3858 0,3807 0,3758 0,3710 8.000 0,3664 0,3618 0,3574 0,3530 0,3488 0,3447 0,3407 0,3367 0,3329 0,3291 9.000 0,3254 0,3218 0,3183 0,3149 0,3115 0,3082 0,3050 0,3018 0,2987 0,2957 10.000 0,2927 0,2898 0,2869 0,2841 0,2814 0,2787 0,2761 0,2735 0,2709 0,2684

Valori 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 10.000 0,2927 0,1947 0,1458 0,1165 0,0970 0,0830 0,0726 0,0645 0,0580 0,0527 50.000 0,0580 0,0527 0,0483 0,0445 0,0413 0,0386 0,0362 0,0340 0,0321 0,0304 100.000 0,0289 0,0275 0,0262 0,0251 0,0240 0,0231 0,0222 0,0214 0,0206 0,0199 150.000 0,0192 0,0186 0,0180 0,0175 0,0169 0,0165 0,0160 0,0156 0,0151 0,0148 200.000 0,0144 0,0140 0,0137 0,0134 0,0131 0,0128 0,0125 0,0122 0,0120 0,0117

Page 226: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Nota metodologica

x

Tab.6 – Luglio 2002. Tavola di calcolo dei coefficienti di variazione (C.V.) per frequenze assolute (F) e relative (tavole 1-48); Funzione di calcolo: ( ) ( )Flog,,.V.Clog ×−= 9923096797

Valori 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000 3,0445 2,7698 2,5406 2,3467 2,1803 2,0360 1,9097 1,7982 1,6991 1,6103 2.000 1,5304 1,4581 1,3923 1,3322 1,2771 1,2264 1,1796 1,1362 1,0960 1,0585 3.000 0,7693 0,9907 0,9600 0,9311 0,9039 0,8783 0,8541 0,8312 0,8095 0,7889 4.000 0,7693 0,7507 0,7329 0,7160 0,6999 0,6844 0,6697 0,6555 0,6420 0,6290 5.000 0,6165 0,6045 0,5930 0,5819 0,5712 0,5609 0,5509 0,5413 0,5321 0,5231 6.000 0,5145 0,5061 0,4980 0,4902 0,4826 0,4752 0,4680 0,4611 0,4544 0,4478 7.000 0,4415 0,4353 0,4293 0,4235 0,4178 0,4123 0,4069 0,4017 0,3965 0,3916 8.000 0,3867 0,3820 0,3773 0,3728 0,3684 0,3641 0,3599 0,3558 0,3518 0,3479 9.000 0,3440 0,3403 0,3366 0,3330 0,3295 0,3261 0,3227 0,3194 0,3162 0,3130 10.000 0,3099 0,3069 0,3039 0,3009 0,2981 0,2952 0,2925 0,2898 0,2871 0,2845

Valori 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 10.000 0,3099 0,2072 0,1558 0,1248 0,1042 0,0894 0,0783 0,0697 0,0628 0,0571 50.000 0,0628 0,0571 0,0524 0,0484 0,0449 0,0420 0,0394 0,0371 0,0350 0,0332 100.000 0,0315 0,0301 0,0287 0,0275 0,0263 0,0253 0,0243 0,0234 0,0226 0,0218 150.000 0,0211 0,0204 0,0198 0,0192 0,0186 0,0181 0,0176 0,0171 0,0167 0,0163 200.000 0,0159 0,0155 0,0151 0,0148 0,0144 0,0141 0,0138 0,0135 0,0132 0,0130

Tab.7 – Luglio 2002. Tavola di calcolo dei coefficienti di variazione (C.V.) per frequenze assolute (F)

e relative (tavole 49-82); Funzione di calcolo: ( ) ( )Flog,,.V.Clog ×−= 9960015067

Valori 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000 1,3106 1,1919 1,0930 1,0092 0,9374 0,8751 0,8207 0,7726 0,7298 0,6916 2.000 0,6571 0,6259 0,5976 0,5717 0,5480 0,5262 0,5060 0,4873 0,4700 0,4539 3.000 0,3295 0,4247 0,4115 0,3990 0,3874 0,3763 0,3659 0,3561 0,3467 0,3379 4.000 0,3295 0,3215 0,3138 0,3066 0,2996 0,2930 0,2867 0,2806 0,2748 0,2692 5.000 0,2638 0,2587 0,2537 0,2489 0,2443 0,2399 0,2357 0,2315 0,2276 0,2237 6.000 0,2200 0,2164 0,2129 0,2096 0,2063 0,2031 0,2001 0,1971 0,1942 0,1914 7.000 0,1887 0,1860 0,1835 0,1810 0,1785 0,1762 0,1739 0,1716 0,1694 0,1673 8.000 0,1652 0,1632 0,1612 0,1592 0,1574 0,1555 0,1537 0,1520 0,1502 0,1486 9.000 0,1469 0,1453 0,1437 0,1422 0,1407 0,1392 0,1378 0,1363 0,1350 0,1336 10.000 0,1323 0,1310 0,1297 0,1284 0,1272 0,1260 0,1248 0,1237 0,1225 0,1214

Valori 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 10.000 0,1323 0,0883 0,0663 0,0531 0,0443 0,0380 0,0333 0,0296 0,0266 0,0242 50.000 0,0266 0,0242 0,0222 0,0205 0,0190 0,0178 0,0167 0,0157 0,0148 0,0140 100.000 0,0133 0,0127 0,0121 0,0116 0,0111 0,0107 0,0103 0,0099 0,0095 0,0092 150.000 0,0089 0,0086 0,0084 0,0081 0,0079 0,0076 0,0074 0,0072 0,0070 0,0069 200.000 0,0067 0,0065 0,0064 0,0062 0,0061 0,0060 0,0058 0,0057 0,0056 0,0055

Page 227: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Nota metodologica

xi

Tab.8 – Ottobre 2002. Tavola di calcolo dei coefficienti di variazione (C.V.) per frequenze assolute (F) e relative (tavole 1-49); Funzione di calcolo: ( ) ( )Flog,,.V.Clog ×−= 0048102078

Valori 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000 2,9441 2,6752 2,4512 2,2618 2,0995 1,9589 1,8359 1,7274 1,6310 1,5447 2.000 1,4671 1,3969 1,3332 1,2749 1,2215 1,1725 1,1271 1,0852 1,0463 1,0100 3.000 0,7311 0,9446 0,9149 0,8870 0,8608 0,8361 0,8128 0,7907 0,7698 0,7500 4.000 0,7311 0,7132 0,6962 0,6799 0,6644 0,6495 0,6353 0,6218 0,6087 0,5963 5.000 0,5843 0,5728 0,5617 0,5511 0,5408 0,5309 0,5214 0,5122 0,5033 0,4948 6.000 0,4865 0,4785 0,4707 0,4632 0,4559 0,4489 0,4420 0,4354 0,4290 0,4227 7.000 0,4167 0,4108 0,4050 0,3995 0,3940 0,3888 0,3836 0,3786 0,3737 0,3690 8.000 0,3644 0,3598 0,3554 0,3511 0,3469 0,3428 0,3388 0,3349 0,3311 0,3273 9.000 0,3237 0,3201 0,3166 0,3132 0,3098 0,3066 0,3034 0,3002 0,2971 0,2941 10.000 0,2912 0,2883 0,2854 0,2826 0,2799 0,2772 0,2746 0,2720 0,2695 0,2670

Valori 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 10.000 0,2912 0,1937 0,1451 0,1160 0,0965 0,0827 0,0723 0,0642 0,0578 0,0525 50.000 0,0578 0,0525 0,0481 0,0444 0,0412 0,0384 0,0360 0,0339 0,0320 0,0303 100.000 0,0288 0,0274 0,0262 0,0250 0,0240 0,0230 0,0221 0,0213 0,0205 0,0198 150.000 0,0192 0,0185 0,0180 0,0174 0,0169 0,0164 0,0160 0,0155 0,0151 0,0147 200.000 0,0144 0,0140 0,0137 0,0133 0,0130 0,0127 0,0125 0,0122 0,0119 0,0117

Tab.9 – Ottobre 2002. Tavola di calcolo dei coefficienti di variazione (C.V.) per frequenze assolute

(F) e relative (tavole 50-97); Funzione di calcolo: ( ) ( )Flog,,.V.Clog ×−= 0055127377

Valori 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000 1,3881 1,2613 1,1556 1,0662 0,9897 0,9234 0,8653 0,8142 0,7687 0,7280 2.000 0,6914 0,6583 0,6282 0,6008 0,5756 0,5525 0,5311 0,5113 0,4930 0,4759 3.000 0,3444 0,4450 0,4310 0,4179 0,4055 0,3939 0,3829 0,3725 0,3626 0,3533 4.000 0,3444 0,3359 0,3279 0,3202 0,3129 0,3059 0,2992 0,2928 0,2867 0,2808 5.000 0,2752 0,2698 0,2645 0,2595 0,2547 0,2500 0,2455 0,2412 0,2370 0,2330 6.000 0,2291 0,2253 0,2217 0,2181 0,2147 0,2114 0,2081 0,2050 0,2020 0,1991 7.000 0,1962 0,1934 0,1907 0,1881 0,1855 0,1830 0,1806 0,1783 0,1760 0,1737 8.000 0,1715 0,1694 0,1673 0,1653 0,1633 0,1614 0,1595 0,1577 0,1559 0,1541 9.000 0,1524 0,1507 0,1491 0,1474 0,1459 0,1443 0,1428 0,1413 0,1399 0,1385 10000 0,1371 0,1357 0,1344 0,1331 0,1318 0,1305 0,1293 0,1281 0,1269 0,1257

Valori 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 10.000 0,1371 0,0912 0,0683 0,0546 0,0454 0,0389 0,0340 0,0302 0,0272 0,0247 50.000 0,0272 0,0247 0,0226 0,0209 0,0194 0,0181 0,0169 0,0159 0,0150 0,0143 100.000 0,0135 0,0129 0,0123 0,0118 0,0113 0,0108 0,0104 0,0100 0,0096 0,0093 150.000 0,0090 0,0087 0,0084 0,0082 0,0079 0,0077 0,0075 0,0073 0,0071 0,0069 200.000 0,0067 0,0066 0,0064 0,0063 0,0061 0,0060 0,0059 0,0057 0,0056 0,0055

Page 228: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

Nota metodologica

xii

Tab.10 – Gennaio 2003. Tavola di calcolo dei coefficienti di variazione (C.V.) per frequenze assolute (F) e relative (tavole 1-49); Funzione di calcolo: ( ) ( )Flog,,.V.Clog ×−= 0085105428

Valori 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000 2,9675 2,6956 2,4691 2,2776 2,1136 1,9715 1,8473 1,7377 1,6404 1,5534 2.000 1,4750 1,4042 1,3399 1,2811 1,2273 1,1778 1,1321 1,0898 1,0506 1,0141 3.000 0,7332 0,9481 0,9182 0,8902 0,8638 0,8389 0,8154 0,7932 0,7721 0,7522 4.000 0,7332 0,7152 0,6980 0,6816 0,6660 0,6511 0,6368 0,6231 0,6100 0,5975 5.000 0,5854 0,5739 0,5627 0,5520 0,5417 0,5318 0,5222 0,5130 0,5041 0,4954 6.000 0,4871 0,4791 0,4713 0,4637 0,4564 0,4493 0,4425 0,4358 0,4293 0,4231 7.000 0,4170 0,4111 0,4053 0,3997 0,3943 0,3890 0,3838 0,3788 0,3739 0,3691 8.000 0,3644 0,3599 0,3555 0,3512 0,3469 0,3428 0,3388 0,3349 0,3310 0,3273 9.000 0,3236 0,3200 0,3165 0,3131 0,3097 0,3065 0,3032 0,3001 0,2970 0,2940 10.000 0,2910 0,2881 0,2852 0,2825 0,2797 0,2770 0,2744 0,2718 0,2693 0,2668

Valori 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 10.000 0,2910 0,1933 0,1446 0,1155 0,0961 0,0823 0,0719 0,0638 0,0574 0,0521 50.000 0,0574 0,0521 0,0478 0,0441 0,0409 0,0381 0,0357 0,0336 0,0317 0,0301 100.000 0,0285 0,0272 0,0259 0,0248 0,0237 0,0228 0,0219 0,0211 0,0203 0,0196 150.000 0,0190 0,0183 0,0178 0,0172 0,0167 0,0162 0,0158 0,0153 0,0149 0,0146 200.000 0,0142 0,0138 0,0135 0,0132 0,0129 0,0126 0,0123 0,0121 0,0118 0,0116

Tab.11 – Gennaio 2003. Tavola di calcolo dei coefficienti di variazione (C.V.) per frequenze assolute

(F) e relative (tavole 50-97); Funzione di calcolo: ( ) ( )Flog,,.V.Clog ×−= 9867006307

Valori 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1,2803 1,1654 1,0695 0,9883 0,9186 0,8582 0,8052 0,7585 0,7169 0,6796 2000 0,6461 0,6157 0,5881 0,5629 0,5397 0,5184 0,4987 0,4805 0,4636 0,4478 3000 0,3260 0,4193 0,4063 0,3942 0,3827 0,3720 0,3618 0,3521 0,3430 0,3343 4000 0,3260 0,3182 0,3107 0,3036 0,2968 0,2903 0,2840 0,2781 0,2724 0,2669 5000 0,2616 0,2565 0,2517 0,2470 0,2425 0,2381 0,2339 0,2299 0,2260 0,2222 6000 0,2185 0,2150 0,2116 0,2083 0,2051 0,2019 0,1989 0,1960 0,1931 0,1904 7000 0,1877 0,1851 0,1826 0,1801 0,1777 0,1753 0,1731 0,1709 0,1687 0,1666 8000 0,1645 0,1625 0,1606 0,1587 0,1568 0,1550 0,1532 0,1515 0,1498 0,1481 9000 0,1465 0,1449 0,1433 0,1418 0,1403 0,1389 0,1374 0,1360 0,1347 0,1333 10000 0,1320 0,1307 0,1295 0,1282 0,1270 0,1258 0,1246 0,1235 0,1224 0,1213

Valori 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 10.000 0,1320 0,0885 0,0666 0,0535 0,0447 0,0384 0,0336 0,0299 0,0270 0,0246 50.000 0,0270 0,0246 0,0225 0,0208 0,0194 0,0181 0,0170 0,0160 0,0151 0,0143 100.000 0,0136 0,0130 0,0124 0,0119 0,0114 0,0109 0,0105 0,0101 0,0098 0,0094 150.000 0,0091 0,0088 0,0086 0,0083 0,0081 0,0078 0,0076 0,0074 0,0072 0,0070 200.000 0,0069 0,0067 0,0065 0,0064 0,0063 0,0061 0,0060 0,0059 0,0057 0,0056

Page 229: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

SISTEMA STATISTICO NAZIONALE

COMUNE DI FIRENZE UFFICIO COMUNALE DI STATISTICA

INDAGINE SPERIMENTALE SULLE FORZE DI LAVORO

NEL COMUNE DI FIRENZE

Periodo di rilevazione (mese) (anno)

ZONA DI RILEVAZIONE

SEZIONE ISTAT Elenco Base Elenco Sostitutivo

NUMERO ELENCO BASE

NUMERO ELENCO SOSTITUTIVO

NUMERO DEFINITIVO

CODICE RILEVATORE

Firma dell’intervistatore …………………………………………

Page 230: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

NOTIZIE PER TUTTE LE PERSONE DELLA FAMIGLIA Data di nascita Analisi titoli di studio superiori

N° d’ordine dei

componenti

Individuo a cui è

intestato il foglio

individuale1

Relazione con

l’intestatario del foglio di

famiglia

Ses

so

Giorno Mese Anno

Sta

to

civi

le

Titolo

di

studio

Diploma-Laurea Codice

Lavo

ra?2

Cod. Attività

Economica3

1 2 3 4 5 6 7 8

0 1

0 2

0 3

0 4

0 5

0 6

0 7

0 8

1 Barrare la casella relativa alla persona a cui corrisponde il foglio individuale; 2 “Sì”=1, “No”=2; 3 Solo per chi ha codice 1 alla colonna precedente.

Page 231: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

RISPONDENTE 00 - Indicare se la persona alla quale è intestato il foglio individuale sta rispon- dendo direttamente alle domande: • Sì 1 • No 2

CONDIZIONE UNICA O PREVALENTE

(Per tutti)

1 (14) – Qual è attualmente la sua condizione?

• Occupato 01

• Non occupato

- Disoccupato alla ricerca di una nuova occupazione 02

- In cerca di prima occupazione 03

- Ha già un lavoro che inizierà in futuro 04

- Casalinga/o 05 - Studente 06 - Ritirato/a dal lavoro 07 - Inabile al lavoro 08 - In servizio di leva 09 - In servizio civile 10 - Altra condizione (anziano,

benestante o simili) 11

2 (15) – Ha effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento, qualunque sia la condizione dichiarata al quesito precedente?

• Sì 1 • No 2 2.b - Mediamente, quante ore sta in casa dal lunedì al venerdì, nella fascia oraria dalle 8.00 alle 20.00?

ATTIVITÀ LAVORATIVA

(Porre i quesiti da 3 a 13 a tutti gli occupati [q. 1=1] e a tutte le altre persone che hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento [q. 1=02, 03, 04, 05, 06, 07, 10, 11 e al q. 2=1]. Per tutte le altre persone passare al quesito 14) 3 (16) – Quale è abitualmente il suo orario di lavoro settimanale?

n° giorni n° ore

3.b – Dove lavora? • Nel Comune di rilevazione 1 • Altro comune della Provincia 2 • Altra provincia 3

provincia …………………………… comune………………………………

• Non ha luogo abituale di lavoro 4

• In uno stato estero 5

4 (18) – Qual è la sua posizione nella professione?

• Alle dipendenze, come

- Dirigente 01 - Direttivo – Quadro 02 - Impiegato intermedio 03 - Operaio subalterno e assimilati 04 - Apprendista 05 - Lavorante a domicilio per conto di imprese 06

• Autonomo, come

- Imprenditore 07 - Libero professionista 08 - Lavoratore in proprio 09 - Socio di cooperativa

di produzione 10 - Coadiuvante 11 5 (n.d) – Se lavora alle dipendenze, con contratto: (Solo per chi ha risposto q.4=1, 2, 3, 4, 5, 6)

• A tempo indeterminato 1 • A tempo determinato 2

5.a – Se ha un contratto a tempo indeterminato, (Solo per chi ha risposto da 1 a 6 a q.4 e q.5= 1)

• A tempo pieno 1 • Part-time 2

5.b – Se ha un contratto a tempo determinato, di che tipo? (Solo per chi ha risposto da 01 a 06 a q.4 e q. 5= 2)

• Di collaborazione coordinata e continuativa 1 • Di formazione lavoro 2 • Altro contratto che prevede un periodo di formazione 3 • Sovvenzionato (borse di lavoro,

lavori socialmente utili, piani di inserimento professionale) 4

• Altro (specificare __________) 5

Page 232: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

6 (19) – Se autonomo [Solo per chi ha risposto da 07 a 11 a q.4], ha dipendenti? • Sì 1 • No 2 7 (20) – Qual è la branca di attività economica dello stabilimento, ufficio, negozio, ecc.. nel quale lavora? (specificare e codificare) _______ ___________________________ 8 (n.d) – Ha altre occupazioni o svolge altre attività, oltre a quella principale già indicata? • Sì 1 • No 2 9 (29) – Cerca un altro lavoro? • Sì 1 • No 2 10 (24) – In che anno ha iniziato a lavorare con l’attuale datore di lavoro o in proprio? anno 11 – Oltre a Lei, quante altre persone della sua famiglia percepiscono redditi (da lavoro, pensione od altro)?

N° 12 – Mi può dire qual è il suo reddito netto medio mensile? € 13 – In che percentuale il suo reddito incide sul reddito familiare totale?

• 0 - 25 % 1 • 25 - 50 % 2 • 50 - 75 % 3 • 75 – 99 % 4 • 100 % 5

ESPERIENZE DI LAVORO

(Porre i quesiti 14 e 15 a tutti i non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento [q.2=2 e q.1≠ 01]) 14 (37) – Ha mai avuto un’occupazione? • Sì 1 • No 2 (Per le persone che hanno risposto No [q.14=2], passare al quesito 16. Per gli altri, proseguire)

15 (38) – Quando ha concluso l’ultima occupazione?

• Meno di un mese fa 1 • Meno di un anno fa 2 • Più di un anno fa 3

RICERCA DI LAVORO

(Porre il quesito 16 a tutti i non occupati che non hanno effettuato ore di lavoro nella settimana di riferimento [q.2=2 e q.1=02, 03, 04, 05, 06, 07, 10, 11]) 16 – Sarebbe immediatamente disponibile a lavorare, qualora le venisse offerto un lavoro?

• Sì, a qualunque condizione 1

• Sì, a condizioni di lavoro adeguate 2

• No 3 17 (43) – Cerca un lavoro?

• Sì 1 • No 2

(Per le persone che hanno risposto “Sì” [q.17=1], o avevano risposto “Sì” al quesito 9 [q. 9=1], porre i quesiti da 18 fino all’ultimo. Per le persone che hanno risposto “No” [q.17=2] o avevano risposto “No” al quesito 9 [q. 9=2], passare al quesito 22) 18 – Qual è il tipo di occupazione da lei prevalentemente cercato? Alle dipendenze,

- A tempo pieno 1 - Part-time 2

Autonomo 3 19 (46) – Da quanti mesi è alla ricerca di un lavoro? Indicare il numero dei mesi su due cifre, arrotondando i periodi inferiori al mese all’intero mese successivo, anteponendo uno zero se occorre (“00” se non ha ancora iniziato a cercare) 20 (n.d.) – Nei 30 giorni precedenti l’intervista ha svolto azioni attive di ricerca di lavoro? • Sì 1

(specificare ________________) • No 2

(Per chi ha risposto “Sì” passare al q. 22 )

Page 233: Comune di Firenze - statistica.fi.itstatistica.fi.it/opencms/multimedia/documents/1265190099273_Comune... · Patrizia Carlucci Gianni Catellacci Laura D'Elia Cristina Fontanelli Giacomo

21 – Quanti mesi sono trascorsi dall’ultima azione di ricerca di lavoro

• Meno di 6 mesi 1 • Più di 6 mesi 2

PER TUTTI

22 – In casa avete un Personal Computer?

• Sì 1 • No 2

23 – Se “Sì” [q. 22=1], lo utilizzate anche per collegamenti ad Internet?

• Sì 1 • No 2

24 – Se “Sì” [q.23=1], che tipo di collegamento utilizzate? Modem analogico 56K 1 Linea ISDN 2 Linea ADSL (banda larga) 3

PER TUTTI GLI INTERVISTATI

A1 (A4) – Poiché dovrà essere intervistato nuovamente e non vorremmo disturbarla ancora con una intervista come quella che le abbiamo fatta oggi, a quale numero telefonico potremmo contattarla nella prossima occasione di indagine?

• Domicilio • Telefono cellulare

• Posto di lavoro • Altro A2 (A5) – In quale delle seguenti fasce orarie preferirebbe essere contattato?

• Dalle ore 8.00 alle ore 9.00 01 • Dalle ore 15.00 alle ore 18.00 04 • Dalle ore 9.00 alle ore 13.00 02 • Dalle ore 18.00 alle ore 21.00 05 • Dalle ore 13.00 alle ore 15.00 03 • Dalle ore 21.00 alle ore 22.00 06

SEGRETO STATISTICO ED OBBLIGO DI RISPOSTA

La persona da intervistare è stata estratta casualmente dall’Anagrafe del Comune

I dati raccolti nell’ambito della presente indagine, compresa nel Programma Statistico Nazionale, sono tutelati dal segreto statistico e pertanto non possono essere esternati o comunicati se non in forma aggregata, in modo che non se ne possa trarre alcun riferimento individuale, e possono essere utilizzati solo per scopo statistico (art. 9 del decreto legislativo 6.9.1989, n. 322). E’ fatto obbligo alle amministrazioni, enti e organismi pubblici, nonché ai soggetti privati di fornire tutti i dati e le notizie richieste nel modello di rilevazione. Colori che non li forniscano, o li forniscano scientemente errati od incompleti, sono soggetti alle previste sanzioni amministrative (artt. 7 e 11 del d. legs. 322/89).