COMUNE DI NISCEMI (Provincia di Caltanissetta)

VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE

N. 039……. del Reg. data 2 A g o s t o 2017 OGGETTO: Nomina Collegio Revisori dei Conti ex L.R. 3/2016 come modificata dalla L.R. 17/2016- triennio

2017/2020.-

L’anno duemiladiciassette il giorno due del mese di Agosto alle ore 19.40 e segg., nell’aula delle adunanze,

consiliari del Comune, convocata dal Presidente del C.C., si è riunito il Consiglio Comunale.

Alla seduta di 1^ o r d i n a r i a di oggi, partecipata ai Sigg. Consiglieri comunali a norma di legge,

risultano all’appello nominale.

CONSIGLIERI Pres. Ass. CONSIGLIERI Pres. Ass.

1. Spinello Valentina x 11. Gualato Luigi x

2. Chessari Angelo x 12. Preti Marco x

3. Cirrone Cipolla Rosa x 13. Allia Gesuè x

4. Di Martino Giuseppe x 14. Minardi Eleonora Maria x

5. Bennici Fabio x 15. Di Noto Alessandro x

6. Stefanini Viviana x 16. La Rosa Francesco x

7. Pitrolo Vincenzo x

8. Meli Rosario Giuseppe x

9. Lo Monaco Alessandra x

10.Placenti Salvatore x

TOTALE

11 5

Partecipa il Segretario Generale

Partecipa il Vice Segretario Avv. Salvatore Massimiliano Arena X

Il Presidente d e l C o n s i g l i o C o m u n a l e A v v . F a b i o B e n n i c i , constatato il numero legale

degli intervenuti, dichiara aperta la riunione che è pubblica.

I L C O N S I G L I O C O M U N A L E

Vedasi il verbale allegato sub “A”;

Vista la proposta di deliberazione con i relativi allegati (allegato sub B);

Visto l’avviso per il rinnovo del Collegio dei revisori dei conti per il triennio 2017/2020 ( allegato sub C);

Visto il verbale n. 2 della I^ e della II^ commissione riunitesi in seduta congiunta per la trattazione della proposta

relativa al Collegio di revisione (allegato sub D);

Il Presidente, prima di procedere ufficialmente al sorteggio dei professionisti ammessi, nomina n.3 scrutatori nelle

persone dei consiglieri: Cirrone Cipolla Rosa, Preti Marco, Di Noto Alessandro;

Esperito il sorteggio, con l’assistenza degli scrutatori come sopra nominati, risultano estratti i signori:

Guzzio Antonino, nato Collesano (PA) il 16.2.1968, dottore Commercialista;

Cardaci Santo, nato a Catenanuova (EN) il 15.10.1944, dottore Commercialista;

Cumbo Alessandra, nata a Porto Empedocle (AG) il 24.9.1964, ragioniera commercialista.

Il Consiglio Comunale prende atto del sorteggio effettuato così come previsto dall’art. 10 della L.R. n.3 del 17.3.2016

così come modificato dall’art. 6 della L.R. n.17 del 11.8.2016.

N.B. Il presente verbale deve ritenersi manomesso allorquando l’abrasione, l’aggiunta o la correzione al presente atto non sia affiancata dall’approvazione del Segretario verbalizzante.

PROPOSTA DI DELIBERAZIONE

OGGETTO: : Nomina Collegio Revisori dei Conti ex L.R. 3/2016 come modificata dalla L.R. 17/2016- triennio

2017/2020.-

Proponente/Redigente: IL FUNZIONARIO

Avv. Salvatore Massimo Arena

PROPOSTA DI DELIBERAZIONE

Il Responsabile del Servizio

Premesso che con delibera di Consiglio Comunale n. 49 del 13.5.2014 è stato eletto il Collegio dei Revisori dei

Conti per il triennio 2014-2017 con scadenza 12.5.2017;

Che l’art. 3 del D.L. n.293 del 16.5.1994, così come modificato dall’art. 1 comma 1 della legge 15.7.1994

n.444, recepita dalla regione Sicilia con L.R. 28.3.95 n.22 con la quale viene fissato il termine di prorogatio in

numero di 45 giorni per i componenti del Collegio di Revisione;

Visto l’art. 10 della Legge Regionale n.3 del 17.3.2016 così come modificato dall’art. 6 della L.R. n.17

dell’11.8.2016, il quale prevede che negli enti locali della Regione la revisione contabile è svolta da un

Collegio di Revisori dei Conti composto da tre membri scelti a sorte tra i professionisti residenti in Sicilia e

iscritti regolarmente nel registro dei Revisori legali e all’Ordine dei Dottori Commercialisti e degli esperti

Contabili;

Visto l’Avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.16 del 21 aprile 2017 ove si rende noto che questo

Comune deve provvedere al rinnovo del Collegio dei Revisori per il triennio 2017/2020 con le modalità di cui

alle norme sopra richiamate e di quelle risultanti nell’avviso per il rinnovo del Collegio per il prossimo triennio;

Che entro il termine di 30 giorni, a decorrere dal 21 aprile 2017 fino al 21 maggio 2017, sono pervenute a

questo ufficio n. 89 domande di partecipazione di cui una pervenuta fuori termine (22.5.2017);

Dato atto:

- che n.1 istanza è pervenuta fuori termine ( 22.5.2017)

- che sono state escluse n.5 istanze per mancanza dei requisiti previsti dalla legge;

- che n. 1 istanza è stata ritirata;

-che è stato pubblicato sul sito internet del Comune l’elenco degli esclusi ai quali è stato dato

termine fino all’1/8/2017 per presentare eventuali controdeduizioni e/o integrazioni;

- che entro il termine di cui sopra non è pervenuta alcuna controdeduzione;

Ritenuto pertanto dover ammettere al sorteggio i n.82 richiedenti che hanno fatto pervenire le domande nei

termini previsti nell’avviso e così come descritti nell’elenco allegato e compilato in ordine di arrivo tramite

PEC e protocollo generale;

Visto l’art. 236 del D.L.vo n. 267/2000 il quale prevede le ipotesi di incompatibilità ed ineleggibilità dei

Revisori;

Visto l’art. 241 del D.L.vo. n.267/2000 relativo al compenso dei Revisori Contabili;

Visto il Decreto del 20 maggio 2005 pubblicato nella G.U. n.128 del 4 giugno 2005, del Ministero dell’Interno

di concerto con il Ministero dell’Economia e delle Finanze “aggiornamento dei limiti massimi del compenso

spettante ai revisori dei conti degli enti locali”;

Visto l’art. 234 del D.L.vo n. 267/2000 che individua nel Consiglio Comunale l’organo deputato alla elezione

del Collegio dei Revisori composto da tre membri;

Visto l’art. 32 della L.R. 48/91 modificato dall’art. 78 della L.R. 10/93 dall’art. 45 della L.R. 26/93 e integrato

dall’art. 2 comma 3 della L.R. 4/96, ove si disciplina le competenze dei Consigli Comunali;

Visti i pareri in ordine alla regolarità tecnica e contabile di cui alla l.r.48/91 e art.12 della l.r.30/2000;

Delibera

Per quanto esposto nelle premesse ed esperito il sorteggio, risultano estratti Revisori dei Conti dell’Ente per il

triennio 2017/2020 i Signori:

1_________________________________________________

2_________________________________________________

3_________________________________________________

Di provvedere con successivo atto alla determinazione del compenso spettante ai Revisori ed al relativo

impegno di spesa;

Dare atto che ai sensi dell’art. 241 comma 6 bis del D.L.vo n.267/2000 ai componenti dell’organo di revisione

finanziaria dell’Ente che risiedono fuori dal Comune, spetta il rimborso delle spese di viaggio effettivamente

sostenute per lo svolgimento delle funzioni, per quanto previsto dall’art. 3 del Decreto Ministeriale del 20

maggio sopracitato;

Dichiarare il presente atto immediatamente esecutivo.

Apertura lavori consiliari ore 19:41

COMUNE DI NISCEMI

CONSIGLIO COMUNALE DEL 02 AGOSTO 2017

APERTURA LAVORI CONSILIARI

IL PRESIDENTE

Invita il Consesso a voler discutere il seguente argomento:

“APERTURA LAVORI CONSILIARI”.

QUINDI COSÌ PROSEGUE: Signor Segretario, facciamo l’appello nominale.

Il Segretario procede all’appello nominale a seguito del quale:

Sono presenti n° 11 Consiglieri: Chessari, Cirrone Cipolla, Bennici, Stefanini, Pitrolo, Meli, Placenti, Preti, Allia,

Minardi, Di Noto.

Sono assenti n° 05 Consiglieri: Spinello, Di Martino, Lo Monaco, Gualato, La Rosa.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO: Sono presenti 11 Consiglieri Comunali , 05 assenti, la seduta è valida. I lavori

della Seduta Consigliare di questa sera sono stati concordati in seno alla conferenza dei capigruppo.

COMUNE DI NISCEMI

CONSIGLIO COMUNALE DEL 02 AGOSTO 2017

PUNTO NUMERO 1 ALL’ORDINE DEL GIORNO IL PRESIDENTE

Invita il Consesso a voler discutere il seguente argomento: “NOMINA COLLEGIO DEI REVISORI DEI CONTI EX l.r.3/2016 MODIFICATA DALLA l.r. 17/2016”.

QUINDI COSI’ PROSEGUE: Il primo punto che è stato inserito all’ordine del giorno riguarda l’elezione del collegIo dei Revisori dei Conti. La procedura prevista per legge prevede un sorteggio tra tutti i coloro i quali hanno presentato l’istanza entro i termini che erano stati fissati nell’apposito bando pubblicato da parte del Comune di Niscemi. Sono pervenute all’ente Comune in totale ottantanove domande; ottantanove istanze da parte di professionisti che volevano partecipare alla procedura selettiva. Gli uffici hanno proceduto a fare un’apposita istruttoria per verificare la regolarità della documentazione e a seguito dell’istruttoria alcuni degli istanti sono risultati non possidenti di quelli che sono i requisiti previsti dal bando. In buona sostanza sono state escluse cinque domande; mentre una domanda è stata ritirata da parte dell’interessato per cause d’incompatibilità. Entra il Consigliere Di Martino. Questa sera si procederà a fare il sorteggio su ottantadue istanze che sono risultate regolari dall’istruttoria formulata da parte dell’ufficio. Una volta effettuato il sorteggio, l’ufficio provvederà a fare una ulteriore valutazione circa la possidenza dei requisiti da parte dei soggetti che risulteranno estratti. Passiamo segretario alla lettura della proposta di deliberazione. Premesso che con delibera di Consiglio Comunale numero 49 del 13 maggio 2014 è stato eletto il collegio dei revisori dei conti per il triennio 2014- 2017 con scadenza 12 maggio 2017 che l’articolo 3 del decreto legislativo numero 293 del 16 maggio 1994 così come modificato dall’articolo 1 comma 1 della legge 15 luglio 1994 numero 444 recepita della Regione Siciliana con legge regionale 28 marzo 1995 numero 22 con la quale viene fissato il termine di prorogatio numero di 45 giorni per i componenti del collegio dei revisori; visto l’articolo 10 della legge regionale numero 3 del 17 marzo 2016 così come modificato dall’articolo 6 della legge regionale numero 17 dell’11 agosto 2016 il quale prevede che negli locali della regionale la revisione contabile è svolta da un collegio dei revisori dei conti composto da tre membri scelti a sorte tra i professionisti residenti in Sicilia ed iscritti regolarmente nel registro dei Revisori Legali ed all’ordine dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili; visto l’articolo pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale numero 16 del 21 aprile 2017 ove si rende noto che questo Comune deve provvedere al rinnovo del collegio dei revisori per il triennio 2017 – 2020 con le modalità di cui alle norme sopra richiamate e di quelli risultanti dall’avviso per il rinnovo del collegio per il prossimo triennio che entro il termine di trenta giorni a decorrere del 21 aprile 2017 fino al 21 maggio 2017 sono pervenute a questo ufficio numero 89 domande di partecipazione. Dato atto che un’istanza è pervenuta fuori termine il 22 maggio 2017, che sono state escluse numero cinque istanze per mancanza dei requisiti previsti dalla legge; che numero una istanza è stata ritirata che è stato pubblicato sul sito internet del Comune l’elenco degli esclusi ai quali è stato dato termine fino all’1 agosto 2017 per presentare eventuali controdeduzioni o integrazioni, che entro il temine di cui sopra è pervenuta alcuna controdeduzione, ritenuto pertanto dovere ammettere al sorteggio i numero 82 richiedenti che hanno fatto pervenire le domande nei termini previsti dall’avviso e così come descritti nell’elenco allegato e compilato in ordine di arrivo tramite pec e protocollo generale; visto l’articolo 236 del decreto legislativo 267 del 2000 il quale prevede l’ipotesi di incompatibilità ed ineleggibilità dei revisori, visto l’articolo 241 decreto legislativo 267 del 2000 relativo a l compenso dei revisori contabili, visto il decreto del 20 maggio 2005 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale numero 128 del 4 giugno 2005 del Ministero dell’Interno di concerto con il Ministero dell’Economia e della Finanza aggiornato i limiti massimi dei compensi spettanti ai revisori dei conti degli enti locali, visto l’articolo 234 del decreto legislativo 267 del

2000 che individua nel Consiglio Comunale l’organo deputato all’elezione del collegio dei revisori composto da tre membri, visto l’articolo 32 della legge regionale 48 del 1991 modificata dall’articolo 78 della legge regionale 10 del ’93, dall’articolo 45 della legge regionale 26 del ’93 e integrato dall’articolo 2 comma 3 della legge regionale 4 del ’96 ove si disciplinano le componenti dei Consigli Comunali visti i pareri in ordine alla regolarità tecnica e contabile di cui alla legge regionale 48 del 1991 e l’articolo 12 della legge 30 del 2000, delibera per quanto esposto nelle premesso ed esperito il sorteggio risultano estratti revisori dei conti dell’ente per il triennio 2017 – 2020 i signori e qui c’è la parte in cui andranno inseriti i professionisti che risulteranno eletti. È entrato il Consigliere Spinello. Di provvedere con successivo atto alla determinazione del compenso spettante ai revisori e al relativo impegno di spesa. Dare atto che ai sensi dell’articolo 241 comma 6 bis del decreto legislativo 267 del 2000 ai componenti dell’ordine di revisione finanziaria dell’ente che risiedono fiori dal Comune spetta il rimborso delle spese di viaggio effettivamente sostenute per lo svolgimento delle funzioni per quanto previsto dall’articolo 3 del decreto ministeriale del 20 maggio sopracitato. La delibera è munita dei pareri di regolarità tecnica favorevole e regolarità contabile favorevole. Questa è la proposta di deliberazione. Se ci sono consiglieri comunali che hanno necessità di intervenire sulla proposta di deliberazione possono richiedere la parola a questa presidenza, diversamente passiamo ad esperire quelle che sono le procedure di sorteggio indicato e nominando quelli che sono gli scrutatori. Il Consigliere Stefanini ha chiesto la parola e ne ha diritto. Alle ore 19:44 entra il consigliere Di Martino. Alle ore 19:48 entra il consigliere Spinello. IL CONSIGLIERE STEFANINI: Buonasera a tutti. Grazie Presidente. In merito alla commissione congiunta la prima e la seconda commissione che si è

riunita oggi abbiamo valutato anche noi la proposta di delibera, preso atto diciamo delle domande pervenute, di quelle ritenuto ammissibili abbiamo

approfondito in merito ai criteri di selezione, quindi abbiamo valutato positivamente la proposta in ordine alla commissione proponeva in ordine

all’elezione di inserire nell’urca pubblicamente i nominativi in maniera tale che tutti noi possiamo prenderne visione per dare massima trasparenza,

nonché individuare tre consiglieri presenti per l’estrazione, quindi indicando un consigliere di maggioranza ed uno di opposizione e magari

vicepresidente del consiglio. Grazie.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO: Grazie, consigliere Stefanini. Questo è assolutamente possibile, perché risponde a quelli che sono i criteri generali

della trasparenza a cui certamente l’ente deve ispirare la propria azione, quindi così sarà fatto. Ho visto pure nel verbale delle commissioni che vi era

una ulteriore proposta che era quella di allargare il sorteggio ad un eventuale quota di riserva, purtroppo questo non è possibile perché la normativa in

materia ce lo impedisce; quindi non è possibile accogliere la proposta proveniente da parte della Commissione. Ci sono altri consiglieri che hanno

necessità di esprimere... Segretario possiamo passare alle operazioni. Nominiamo tre scrutatori. Erano due di maggioranza e uno di opposizione.

Vicepresidente il consigliere Cirrone Cipolla e il consigliere Preti.

IL SEGRETARIO GENERALE: Provvedo alla lettura dei nomi dei soggetti che hanno fatto istanza di partecipazione man mano che nominerò il soggetto

interessato l’assistente il dottore Giugno provvederà a spuntare dall’elenco per verificare che coincidono tutti, lo consegno a voi lo piegate e lo inserite

nell’urna.

Meli Domenico; Campisi Michele; Carruba Maria; Catalano Vincenzo; Erba Pino; Pavone Domenico; Trovato Giovanni; Biondo Lina; Li Petri Antonino;

Cinà Giuseppe Aldo; Sinatra Nicola; Tumbiolo Alberto; Maida Crocetta; Cumbo Alessandra; La Perna Pietro; Ventura Angelo; Cittadino Calogero;

Castronovo Rossano; Gentile Giovanni; Cicerone Biagio; Ananina Livio Giuseppe; Vizzini Francesco; Russo Antonino; Blancato Carmelo; Ginevra Fabio

Michele; Lo Monaco Gaetano; Barbarotto Mario; Ferrarello Santo; Cannizzo Salvatore; Siciliano Salvatore; Guzzio Antonino; Gagliardo Nicolò Mauro;

Cambria Giuseppe; Martorana Rocco Elio; Sottosanti Giuseppina; Fontanazza Mario; Ippolito Nicola; Di Vincenzo Claudio; Gervasi Giuseppe; Perrone

Stefano; Impellizzeri Pasquale; Cannavò Sebastiano; Di Lena Francesco Paolo; Vignigni Salvatore; Vito Francesco; Greco Calogero; Agnello Leone; Meli

Giovanni; Gianlongo Angelo; Gurrieri Raffaele; Galati Giuseppe; Tricoli Luigi; Bellini Diego; D’Alessandro Carlo; Sciacchitano Antonino; Cardaci Santo;

Sgrò Carlo Felice; Fiasconaro Giuseppe; Occhipinti Francesco; Ingoglia Giuseppe; Di Bartolo Angelo; Mira Lorenzo; Marisca Carmelo; Giunta Giuseppina;

Napoli Ignazio; Napolitano Eleonora; Faciana Giuseppe; Piruzza Giuseppe; Montante Carmela Giuseppa; Cannizzo Filippo Adriano; Migliore Calogero;

Parrinello Crocifissa; Di Lena Salvatore Maurizio; Fontana Margherita; Provenzano Giuseppe Antonino; Gennaro Rosario; Marchese Annamaria Grazia;

Di Martino Mario; Villa Gioacchino Giovanni; Discilli Ignazio; Polara Carmelo; Calabrese Maria.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO: Si inizia con l’apertura di quelli che sono i bigliettini con i nominativi.

IL SEGRETARIO GENERALE: Guzzio Antonio.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO: Il primo nome che viene estratto è il numero 36 del dottor Guzzio Antonino. Il secondo

nominativo. Viene estratto numero 61 corrispondente al dottor Cardaci Santo. Il terzo nominativo corrispondente al

numero 15 ed è la dottoressa Cumbo Alessandra. Salvo le verifiche che verranno fatte da parte degli uffici circa i requisiti

necessari per poter far parte del collegio dei revisori così come previsto dalle normative in materia il collegio risulterà

composto dal dottor Guzzio Antonino il primo estratto, dal dottor Cardaci Santo il secondo estratto e dalla dottoressa

Cumbo Alessandra.

ATTESTAZIONE COPERTURA FINANZIARIA Ai sensi dell’art. 13 della l.r. 48/1991 si attesta la copertura finanziaria come segue

Intervento Capitolo Impegno

N°

Gestione Previsione Disponibilità Impegno con la

presente

comp./res. 20….

€.

€.

€.

comp./res. 20….

€.

€.

€.

€.

€.

€.

Lì,

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO

Il presente verbale dopo la lettura si sottoscrive

IL CONSIGLIERE ANZIANO IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO GENERALE

Dott.ssa Valentina Spinello Avv. Fabio Bennici Avv. S. Massimiliano Arena

È copia conforme per uso amministrativo

IL SEGRETARIO GENERALE

Lì, ………………. .…………………………………

La presente deliberazione è stata trasmessa per l’esecuzione all’ufficio ………………………………………………………..………..

con prot. n. ………………. del ……………………….

La presente deliberazione è stata trasmessa per l’esecuzione all’ufficio di ragioneria con prot. n. …….. del …………………...……..

IL RESPONSABILE DELL’UFFICIO DI SEGRETERIA

Lì, ……………..… ………..………….…………………………………….

Il presente atto è stato pubblicato all’Albo Comunale al n. ………………. del registro in data ………………………………..

IL MESSO COMUNALE

Lì, ……………………… ……………………………….

Si attesta che avverso il presente atto, nel periodo dal ……………………. al ……………………...., non sono pervenuti reclami e/o

opposizioni.

IL RESPONSABILE DELL’UFFICIO PROTOCOLLO

Lì, …………………… …….….…………….…………………………………….

C E R T I F I C A T O D I P U B B L I C A Z I O N E

Il sottoscritto Segretario certifica, su conforme attestazione del Messo Comunale e del Responsabile del servizio protocollo, che la

presente deliberazione è stata pubblicata all’Albo dal ………………………. al ….…………………… a norma dell’art. 11 della L.R.

n. 44/1991, e che contro la stessa – non – sono stati presentati reclami.

IL SEGRETARIO GENERALE

Lì, ………………………………….. …………………………………….

La presente delibera è divenuta esecutiva in data

ai sensi dell’art. 12 della L.R. n.44/1991

La presente delibera è divenuta esecutiva in data ai sensi dell’art. 16 della L.R. n.44/1991

IL SEGRETARIO GENERALE

Lì ……………..……………….. …………………………………….