Chomsky e Skinner Pedagogia Generale Modulo I 2013-2014.

download Chomsky e Skinner Pedagogia Generale Modulo I 2013-2014.

If you can't read please download the document

Transcript of Chomsky e Skinner Pedagogia Generale Modulo I 2013-2014.

  • Slide 1
  • Chomsky e Skinner Pedagogia Generale Modulo I 2013-2014
  • Slide 2
  • Il problema dellapprendimento Variazione o trasformazione degli atteggiamenti e dei comportamenti non riconducibile a base solo fisiologica (cresco e.., invecchio e.., buio e la retina..),non traumatica ( cado e..), sostanzialmente irreversibile legata a esercizio, rinforzo e invenzione. Vari tipi di apprendimento
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • La critica in dettaglio Di metodo: riduzionismo radicale nelluso dei concetti di stimolo e rinforzo. Non possibile far assumere a concetti estensionali il valore di concetti intensionali. Non si costruisce una teoria sulluso ordinario delle nozioni di similarit e di generalizzazione.
  • Slide 19
  • La critica in dettaglio Secondo il comportamentismo una persona proferisce l'enunciato p in risposta allo stimolo s. Dato s, allora p. Il linguaggio sarebbe la variabile dipendente, e lo stimolo non linguistico la variabile indipendente che controllerebbe la prima. Questo, nota Chomsky, falso: il linguaggio umano non dipende da uno stimolo esterno. Dato s allora p, forse, ma anche q, z, e cos via. Per Chomsky il linguaggio libero da condizionamenti esterni. Il comportamentismo fallito perch il suo apparato teorico non disponeva degli strumenti per dare conto di questo fondamentale ma anche comunissimo aspetto del linguaggio. Perch il suo apparato teorico radicalmente naturalistico: cio era, ed , troppo semplice per spiegare il linguaggio umano. Era un apparato teorico logicamente inadatto a dare conto del fenomeno del linguaggio. La logica della spiegazione comportamentistica, infatti, quella delle connessioni causali: lo stimolo la causa, e la risposta l'effetto. Ma il linguaggio umano non si spiega con questa logica,
  • Slide 20
  • La critica in dettaglio Un bambino non si limita a riprodurre frasi che ha gi ascoltato in precedenza, ma arriva a decidere autonomamente della correttezza grammaticale anche di frasi che non ha mai sentito, ovvero a capirle. La teoria del meccanismo stimolo/risposta di cui si avvale il comportamentismo pu spiegare solamente la capacit di riprodurre frasi gi sentite, non per quella di produrre frasi nuove. Questa capacit da Chomsky detta "competenza" non si specifica in una lingua particolare, ma si fonda su una grammatica universale. La competenza data, pi che dalla performance - ossia dalla produzione di frasi nella propria lingua -, dallavere a disposizione certi princpi, ossia insiemi di strutture e processi mentali che rendono possibile tale produzione. Un bambino non capace di dire quali siano tali princpi, ossia le regole del linguaggio che egli ha imparato ad usare: ci vuol dire che la competenza linguistica si fonda sul possesso di una conoscenza implicita innata delle regole della grammatica universale, in base alla quale si in grado di distinguere tra ci che grammaticalmente corretto e ci che non lo .
  • Slide 21
  • Slide 22
  • Slide 23
  • Slide 24
  • Slide 25
  • Slide 26
  • Linnatismo di Chomsky Visto che stiamo speculando, possiamo considerare la possibilit che il cervello si sia evoluto al punto che, dato un input di frasi cinesi, esso produca le regole della grammatica cinese e dato un input di frasi inglesi,esso produca le regole della grammatica inglese; o che data lapplicazione di un termine a certe istanze, esso automaticamente predica la sua estensione ad una classe di esempi correlati tra loro in modo complesso. La psicologia, concepita come "scienza comportamentale", si preoccupata del comportamento e dell'acquisizione o del controllo del comportamento ma non ha mai provveduto alla ricerca di alcun concetto che corrisponda a "competenza. La teoria dell'apprendimento si limitata ad una insufficiente definizione del concetto di ci che viene appreso, ovvero un sistema di connessioni stimolo-risposta, una rete di associazioni, un repertorio di voci comportamentali, una gerarchia dell'abitudine, o un sistema di disposizioni a rispondere in un particolare modo sotto specifiche condizioni di stimoli. Quello che necessario, in aggiunta al concetto di comportamento e di apprendimento, un concetto di ci che viene appreso - una nozione di competenza - che si trova oltre i limiti concettuali della teoria psicologica comportamentista. Luomo dotato sin dalla nascita di un LAD, Language Acquisition Device (modulo specifico di acquisizione del linguaggio) che corrisponde ad una grammatica universale contenente aspetti linguistici comuni a tutte le lingue. Il processo di apprendimento del linguaggio non parte ex novo, ma si tratta di una riscoperta di regole gi insite nel nostro cervello; tale procedimento si dimostra indipendente dalle altre facolt intellettive, quali lintelligenza o la comunicazione in s.
  • Slide 27
  • Apprendimento innato? La base cognitiva per apprendere la struttura grammaticale del linguaggio diversa da quella che utilizziamo per apprendere le parole. Il cervello non impara le regole grammaticali attraverso una capacit statistica che consente di individuare le parole allinterno di combinazioni di pi frasi. Negli ultimi anni linnatismo si sempre pi intrecciato con la prospettiva di un radicale determinismo genetico ( Gazzaniga 1998, 2006) il quale ha portato avanti una difesa dellinnatismo e del determinismo genetico definita da Damasio (1998) troppo radicale e provocatoria. Le pi recenti ricerche hanno fortemente indebolito lidea che lapprendimento del linguaggio sia un fatto geneticamente determinato. Infatti la natura ci dota di abilit innate e di nurture, una miscela di natura e apprendimento, che modella e configura queste tendenze genetiche a seconda del nostro apprendimento e della nostra maturazione.
  • Slide 28
  • Nature e Nurture Nature e nurture non si escludono a vicenda. Lapprendimento non soltanto un circuiteria innata. Ci che innato non un algoritmo deterministico di istruzioni, ma un insieme di programmi, basata sul patrimonio genetico, che ricevono informazioni dai sensi e dallambiente. La competenza linguistica nasce attraverso lo scambio sociale dei consimili, le interazioni con i care-givers. Come indicano Anna Oliverio Ferraris, Alberto Oliverio, ne Le et della mente (Rizzoli 1997) il bambino nasce con un cervello predisposto a compiere una serie di gesti e a memorizzare un'enorme quantit di esperienze.
  • Slide 29
  • Lapprendimento non un luogo di transito Hinton e Nowlan hanno modellato un processo di assimilazione genetica e hanno mostrato che linsegnamento pu condurre ad unassimilazione genetica di una risposta appresa. Un modello acquisito e trasmesso di pensiero e/o comunicazione potrebbe essere parzialmente assimilato, cos che alcune componenti diventino innate. Levoluzione del linguaggio andata avanti in maniera autopoietica: uninvenzione culturale, trasmessa dallapprendimento sociale ed elaborata dallevoluzione culturale, porta a nuove pressioni selettive per caratteri sempre pi efficienti. Queste pressioni selettive portano alla scelta di geni che influenzano le caratteristiche del sistema nervoso facilitando il carattere.
  • Slide 30
  • Autopoiesi del linguaggio Autopoiesi dellapprendimento Lincorporazione di evoluzioni e patrimoni culturali permette di risolvere il problema di come migliorare geneticamente le abilit linguistiche di base. Ogni parlante, infatti, un individuo mutante. Per comunicare ciascuno ha bisogno di un partner che capisca. La maggior parte degli individui pu acquisire un proto-linguaggio. La loro abilit a parlare e comprendere fornisce al mutante un vantaggio selettivo, perch pu fare le stesse cose in maniera migliore e pi efficiente. Le innovazioni culturali e la duttilit fenotipica estendono la capacit di apprendimento ai suoi limiti. Lassimilazione genetica di una parte della sequenza di apprendimento pu far assimilare pi facilmente e completare con anticipo alcuni processi. Questo permette lallungamento delle sequenze di apprendimento.