pagina 4

IRAPPORTI tra i Graviano e Dell’Utri. Lerassicurazioni che Forza Italia ha fornito aiboss alla vigilia del ‘94 e il patto elettoralecon il partito di Berlusconi. Nella sentenzache ha condannato in primo grado il sena-tore Pdl a 9 anni per concorso esterno in

associazione mafiosa la chiave degli ultimi 15 anni distoria italiana. Dopo la puntata di ieri, ecco nuovistralci del documento dei giudici di Palermo. Alla vi-gilia della deposizione - domani - proprio dei fratelliGraviano in una nuova puntata del processo d’Ap -pello a Palermo al braccio destro del premier.

La Standa di CataniaNel gennaio del 1990, i grandi magazzini Standa diCatania e provincia sono bersaglio di vari attentatiincendiari, opera del clan Santapaola. La Standa ap-partiene da un paio d’anni alla Fininvest e Dell’Utr isiede nel consiglio di amministrazione. Il fatto piúgrave avviene all’ipermercato di via Etnea, il 18 gen-naio 1990: l’intero edificio distrutto, danni da 14 mi-liardi di lire. Altri episodi meno gravi si susseguono il21 gennaio, il 12, il 13 e il 16 febbraio. Poi la catenas’interrompe all’improvviso perché – scrivono i giu-dici – Dell’Utri si fa protagonista «di un’ennesimacondotta di mediazione tra gli interessi di Cosa no-stra e quelli del gruppo» Fininvest. Santapaola, essen-do latitante, opera tramite il fratello Salvatore e il ni-pote Aldo Ercolano, figlio di sua sorella. Sia Nitto siaAldo verranno condannati dalla Corte di Assise d’ap -pello di Catania come mandanti degli incendi allaStanda e della tentata estorsione che ne seguí. Nellostesso periodo, anche i magazzini della Sigros (Ri-nascente, gruppo Agnelli) subiscono attentati estor-sivi di stampo mafioso: se ne occupa un altro uomo diSantapaola, Salvatore Tuccio. Alla fine la Fiat, comeracconteranno i suoi dirigenti, paga il pizzo a Cosanostra e alla Sigros torna la quiete. Ma fra le estorsionialla Standa e quelle contemporanee alla Sigros c’è unabisso. L’esecutore materiale degli attentati alla Stan-da, il mafioso catanese Severino Claudio Samperi,“accenna l’esistenza, accanto alla causale estorsiva, di ul-teriori scopi perseguiti dai mandanti dei fatti criminosi, ri-feribili esclusivamente alla vicenda Standa e non all’estor -sione ai danni del Sigros”. Anche l'ex senatore repub-blicano Vincenzo Garraffa racconta che la sua amicaMaria Pia La Malfa, moglie di Alberto Dell’Utri (ge-mello di Marcello), gli parlò degli attentati alla Stan-da: “Mi disse che Marcello Dell’Utri aveva risolto questoproblema parlando con un certo Aldo Papalia, ma non soneanche chi sia. E mi disse anche che scese personalmenteda Milano a Catania”. Chi è Aldo Papalia? Un impren-ditore catanese processato e poi assolto dall’accusadi traffico d’armi, in affari con Publitalia e in ottimirapporti sia con Alberto sia con Marcello Dell’Utr i.Ma anche con Aldo Ercolano. Insomma, per i giudiciGarraffa ha “colto nel segno” ed è totalmente “atten -dibile”: pur ignaro di chi fosse Papalia, l’ha indicatocon nome e cognome. Diversi funzionari della Stan-da e poi gli stessi Berlusconi e Confalonieri raccon-tano però ai giudici che, dopo gli attentati, nessuno sifece vivo per chiedere alla società di pagare né lan-ciare altre minacce. Per i giudici, nessuno di loro dicela verità. Visto che è stata “acquisita la prova dellamediazione di Dell’Utr i” (sono stati trovati persinouna serie di voli aerei di Dell'Utri a Catania nel pe-riodo successivo agli attentati ndr), è “log ico” che ilCavaliere “non abbia voluto fornire alcuna conferma in or-dine all’effettiva sussistenza dell’«intervento» effettuato dalsuo manager e amico [...], considerato il costante atteggia-mento assunto da Silvio Berlusconi (e da Fedele Confalonieri)rispetto a tutte le condotte contestate a Dell’Utri in questoprocesso, una linea improntata all’assoluta protezione e tu-tela dell’imputato, fin dalle prime dichiarazioni risalenti al1974”. .

Lo sponsor della Pallacanestro TrapaniNell’estate del 1990 la Pallacanestro Trapani vienepromossa dalla serie B alla serie A2. Il titolare, Vin-cenzo Garraffa, un medico e senatore nelle fila delpartito repubblicano, si interessa per trovarle unosponsor e si rivolge alla Publitalia, che lo mette incontatto con la multinazionale della birraDreher-Heineken. Cosí, in agosto, firma il contrattocon un marchio di quel gruppo, la Birra Messina, perun miliardo e mezzo di lire. Il denaro gli viene versatoin due rate e lui, per i “diritti di agenzia”, gira comed’accordo a Publitalia prima 70 e poi 100 milioni incontanti. Ma a questo punto – come racconterà Gar-raffa agli inquirenti palermitani – si fanno vivi dueuomini di Publitalia, Piovella e Biraghi, per battereancora cassa: pretendono altri 530 milioni, in con-tanti e in nero, a titolo di “provvig ione”. Garraffachiede regolare fattura, ma gli rispondono picche.Allora propone di soddisfare la richiesta con unasponsorizzazione gratuita per la stagione successiva.Niente da fare. Cosí, tra la fine del 1991 e l’inizio del1992, Garraffa vola a Milano per incontrare Dell’Utr i.Il quale gli conferma che la società non rilascerà al-cuna fattura e gli ricorda che “i siciliani prima paganoe poi discutono”. Lui ribadisce di non avere fondineri e di non poter pagare fuoribusta. Allora Dell’Utr ilo ammonisce, scrivono i giudici, “con la frase, per-cepita come pregna di inquietante e minaccioso significato:«Ci pensi, perché abbiamo uomini e mezzi per convincerlo apagare...». Dopo qualche mese e, comunque, prima dellasua elezione a senatore della Repubblica (avvenuta in oc-casione delle elezioni politiche del 5 aprile 1992), il Garraffariceve la visita presso il nosocomio di Trapani, dove allora eraprimario, di due individui: Virga Vincenzo e Buffa Michele”.Virga è il boss di Trapani: sarà arrestato nel febbraio2001 e condannato all’ergastolo per mafia e per variomicidi. Buffa è il suo guardaspalle. Sono le sette delmattino quando i due rendono visita a Garraffa. Virgagli rivolge poche, ma indimenticabili parole: “Sonostato incaricato da Marcello Dell’Utri e da altri amicidi vedere come è possibile risolvere il problema diP u bl i t a l i a ”. Garraffa ripete: “Senza fattura, non inten-do pagare”. Virga non si scompone: “Capisco, rife-rirò. Se ci sono delle novità la verrò a trovare, altri-menti il discorso è chiuso”. Garraffa aveva già incon-trato Virga qualche anno prima. Per sua fortuna ave-va curato il giovane figlio del boss, ridotto in fin di vitada un incidente con un trattore. Per questo il capo-mafia non se la sente di fare la voce troppo grossa conlui. In ogni caso non appena i due uomini d'onore sene vanno, Garraffa racconta quella visita a due suoicollaboratori, Valentino Renzi e Giuseppe Vento. Aquest’ultimo confida pure che “se gli fosse successoqualcosa si doveva trovare la spiegazione nel fattoche era stato avvicinato da personaggi di primo li-vello, uomini sentiti”. Poi rompe con Publitalia e sirivolge a un’altra agenzia. che però non riesce a tro-vargli uno sponsor per via – sostiene Garraffa –dell’ostracismo di Publitalia, la cui “influenza in quelcampo era terribile”. Alla fine si inventa una specie diauto-sponsorizzazione antimafia, applicando sulledivise dei giocatori lo slogan pubblicitario “L’A l t raSicilia”. La Pallacanestro Trapani, intanto, viene pro-mossa in serie A e viene invitata al Maurizio CostanzoShow, su Canale 5. Ma all’ultimo momento l’i nv i t oviene annullato da Costanzo in seguito – sostieneGarraffa – all’intervento personale di Dell’Utri. Al-lora l’imprenditore scrive tutta la sua amarezza in una

lettera a Costanzo. Secondo i giudici di Palermo, “laversione dei fatti fornita dal dott. Vincenzo Garraffa [...] hatrovato sostanziale conferma nel risultato delle indagini”. IlTribunale ascolta come testimone Maria Pia La Malfa,moglie di Alberto Dell’Utri e amica di Garraffa. Lasignora conferma che Garraffa andò a incontrareMarcello a Milano accompagnato da Alberto per par-lare della “sponsor izzazione”. Ma non raggiunse al-cun accordo. E, al ritorno, si lamentò con lei e colmarito perché “fu trattato proprio... fu sbattuto fuoriall’uf ficio”. Dunque “le dichiarazioni rese dalla La Malfaoffrono obiettivo riscontro alla versione dei fatti fornita dalGarraffa e smentiscono quella di Marcello Dell’Utri, il qualeha sostenuto che i suoi incontri con il Garraffa erano dovuti amotivi del tutto diversi”.Perché Dell’Utri spinse il braccio di ferro con Gar-raffa al punto da mandargli un boss mafioso? “La spie-gazione dell’arcano, ad avviso del Collegio, risiede nel forteed illecito interesse di Publitalia e conseguentemente di Mar-cello Dell’Utri, nell’operazione di sponsorizzazione da partedella Dreher-Heineken, quale è stato reso palese dalle ri-sultanze processuali che hanno riscontrato la denuncia delGarraffa, e cioè quello di ricevere denaro in contanti ed innero al fine di costituire fondi occulti, attraverso la restitu-zione a Publitalia da parte della Pallacanestro Trapani dellasomma di 750 milioni, pari alla metà dell’intero importodella sponsorizzazione. E che la costituzione di fondi occultisia stata una «esercitazione» di contabilità in nero non inu-suale in Publitalia è comprovato dal processo penale cele-brato davanti l’autorità giudiziaria torinese a carico di Mar-cello Dell’Utr i”.Infine, secondo il Tribunale di Palermo, sono provatii rapporti di Dell’Utri con la mafia trapanese, oltre-ché con quella catanese e palermitana: “La notizia, ap-presa de relato, della vicinanza di Marcello Dell’Utri agli uo-

mini d’onore del mandamento di Trapani (i quali «l’a v ev a n onelle mani») deve ritenersi attendibile perché proveniente daun uomo d’onore, Vito Parisi, molto vicino a Vincenzo Virga,capo di quel mandamento, e pertanto ben a conoscenzadelle relative dinamiche interne e dei rapporti con personeestranee a Cosa nostra ma contigue alla stessa”.Per questo caso, nel 2004 il Tribunale di Milano hacondannato sia Virga sia Dell’Utri a 2 anni di carcereciascuno per tentata estorsione aggravata ai danni diGarraffa, condanna confermata in appello, ma pioannullata in cassazione, che ha rinviato il acso a unnuovo processo d’appello. Qui i giudici hanno de-rubricato l’accusa di tentata estorsione in minaccegravi e dichiarato il reato ormai prescritto. Chi sol-lecitò Virga a intervenire su Garraffa per conto diDell’Utri? I giudici di Palermo non hanno dubbi: “L’in -tervento del Virga non poteva che essere stato sollecitato daaltri «uomini» e cioè da influenti esponenti della Cosa nostratrapanese, proprio come riferito da Vincenzo Sinacori il qua-le, ottemperando all’incarico ricevuto da Matteo MessinaDenaro, affidò al Virga l’incombenza di «contattare» Vin-cenzo Garraffa al fine di risolvere la «questione» che inte-ressava Dell’Utri. Il collaboranteha dichiarato di avere ap-

Alla vigilia della deposizione dei capimafia,la sentenza di I° grado ricostruisce

gli intrecci del bracciodestro del premier

con Cosa Nostrae gli accordi

con Forza Italia

x IL DOSSIER x

preso da Messina Denaro (l'attuale numero uno di CosaNostra, responsabile delle stragi del '93 ndr) che il Garraffadoveva essere contattato per un «discorso», relativo a som-me di denaro, al quale era «forse» interessato Dell’Utri mache «era tramite Mangano”.I Graviano, boss di Brancac-cioAnche i fratelli Giuseppe eFilippo Graviano, capi-mafia del quartiere pa-lermitano di Brancac-cio e organizzatori del-le stragi del ’93 a Mila-no, arrestati il 27 gen-naio 1994 dai carabi-nieri nella trattoriamilanese “Da Gigi ilC a c c i a t o re ”dopo annidi latitanza,ave vano“accer tatirapporti econtatti, di-retti o mediatida terze per-sone” conDell’Utr i.Insieme a lo-ro, vengonoarrestati i co-gnati Salva-tore Spataroe GiuseppeD’A go s t i n o ,a n ch ’essi pa-lermitani, cheavevano favorito la loro latitanza. Quando gli chie-dono che cosa ci faccia a Milano, D’Agostino spiegadi esserci giunto nel ’92 insieme a Francesco Piacentie a Carmelo Barone, i quali gli avevano promesso uninteressamento presso il “sig. Dell’Utr i” per trovargliun lavoro. Poi però Barone morí all’improvviso e nonse ne fece nulla. Interrogato dai carabinieri, Dell’Utr isostiene che D’Agostino, Barone e Piacenti sono perlui dei perfetti sconosciuti: mai sentiti nominare. Ma,secondo il Tribunale, mente. Nella sue agende il no-me “Barone Melo” (diminutivo di Carmelo), compa-re spesso, pure seguito dai numeri telefonici dell’a bi-tazione e dell’auto. Risentito sul punto a Palermall’inizio Dell’Utri dice di non ricordare nessun Ba-rone “nel contesto di cui qui si sta parlando”. Ma poiGiuseppe D’Agostino viene riarrestato: non piú perfavoreggiamento, ma per mafia, e decide di collabo-rare con la giustizia. “Le dichiarazioni rese dal D’A go s t i n ohanno fornito la chiave di lettura del contenuto di alcunesignificative annotazioni riportate nelle agende curate dallasegretaria dell’imputato. In particolare, sotto la data del 2settembre 1992, è stata rinvenuta una annotazionenell’ambito della quale si parla di tale «Melo», con un co-gnome non riconoscibile accanto, e l’indicazione: «interessaal Milan». Altre conferme alle dichiarazioni del D’Agostino sirinvengono in altre annotazioni quali l’indicazione «10 anni»(quanti ne contava all’epoca il figlio del collaborante), «inritiro pullman del Milan, interessato D’agostino Giacomo(Patrassi – Zagatti)». I due cognomi indicati tra parentesisono quelli di due tecnici della società di calcio del Milan aiquali si sarebbe dovuto presentare il figlio del D’Agostino [...]

pagine a cura di Peter Gomez e Marco Travaglio

In alto Berlusconi in una foto degli anni ‘S e t t an t a ’70e, a fianco, un’immagine della strage di via dei Georgofili a Firenze:

nella notte tra il 26 e il 27 maggio del 1993un’autobomba uccise 5 persone. Qui a fianco, la “p i ov ra ” dei fratelli

Graviano vista da Emanuele Fucecchi.

I GIUDICI: “RAPPORTI CERTI

La Standa di Cataniabersaglio di attentatidel clan Santapaola malo scopo non è estorsivo:la finalità è “a g g a n c i a re ”politicamenteil senatore

Giovedì 10 dicembre 2009

cessivamente alla perdita di quelli precedentemente esisten-ti, vecchi o giovani che fossero stati”. I vecchi referenti,ormai incapaci di garantire l’impunità a Cosa nostra,vacillano sotto i colpi delle prime indagini milanesisu Tangentopoli, il che fa maturare in Cosa nostra

“un’idea politica di tipo separatista, o almeno autonomista, ilcui obiettivo era quello di costituire una nuova forza politica,tutta siciliana e tutta mafiosa”. Il che non esclude che “nellostesso preciso torno di tempo in cui questo progetto si stavarealizzando e prendeva corpo, vi fossero rassicuranti e de-finite alternative politiche, frutto di accordi e promesse ot-tenute dai soggetti mafiosi attraverso altri referenti”.Sicilia LiberaPer due anni, prima del suo arresto nel 1995, TullioCannella viene incaricato di «curare» la latitanza delboss corleonese Leoluca Bagarella, cognato di Riina,balzato ai vertici di Cosa nostra dopo l’arresto di Zu’Totò il 15 gennaio 1993. Nato e cresciuto a Brancac-cio, vicinissimo ai fratelli Graviano, Cannella ha fattopolitica nella Dc. I giudici lo considerano un colla-boratore attendibile per le sue «dichiarazioni coeren-ti, logiche, particolareggiate» sull’evoluzione deiprogetti politici di Cosa nostra nei primi anni 90: “Ildelatore ha precisato che Bagarella era stato suo ospite nelvillaggio Euromare «intorno alla metà di giugno, fino alla finedi agosto e i primi di settembre del 1993» [...]”.

per essere sottoposto ad un provino”. Anche il cognatoSalvatore Spataro collabora e conferma il racconto diD’Agostino. “In sintesi, dal complesso delle dichiarazionirese dai due collaboranti emerge che il D’Agostino, inten-zionato a far entrare il figlio Gaetano nel settore giovani-ledella squadra del Milan, aveva interessato Melo Barone,appassionato del gioco del calcio e presidente di una squadradilettantistica locale, il quale si era rivolto a Marcello Dell’Utr iottenendo che il giovanissimo D’Agostino Gaetano, che con-tava 10 anni, effettuasse un provino per il Milan nell’anno1992. Dopo il decesso del Barone, avvenuto alla fine diquell’anno, il D’Agostino non si era perso d’animo e, alloscopo di raggiungere l’obiettivo prefissosi, si era rivolto aifratelli Graviano, i quali si erano detti disponibili a favorirlo egli avevano fatto capire che non sarebbe stato un problemaper loro contattare i responsabili del Milan e procuragli unposto di lavoro a Milano presso una catena di esercizi com-merciali, che gli inquirenti hanno, poi, individuato nell’«Eu -romercato» facente parte del gruppo Fininvest”. Dunque,nel 1996, Dell’Utri dice di non sapere chi sia Melo Barone,anche se compare nelle sue agende con il diminutivo “Melo”.Allora gli leggono le dichiarazioni del pentito Pasquale DiFilippo, il quale racconta che Barone – legato al clan Gra-viano – era stato titolare di un negozio di abbigliamento aPalermo. A quel punto gli torna la memoria e ricordato di averconosciuto un Barone, commerciante di tessuti, presidentedella squadra di calcio “Juventina”, mai piú rivisto dopo il suoallontanamento da Palermo. Ma anche questa è una bugia:“Che tra il Barone e l’imputato non vi fosse stata soltanto unalontana conoscenza, dovuta alla comune passione per il pal-lone, è dimostrato da documentazione, reperita presso le

aziende Fininvest ed acquisita agli atti, dalla quale risultache: la “dott.ssa Lattuada di Fininvest”, segretaria personaledell’imputato, aveva, nel gennaio 1993, segnalato per l’ac -quisto un immobile, ubicato in Via Lincoln a Palermo, il cuiproprietario era il “sig. Barone”, cioè il Melo Barone”.Francesco Zagatti, nel 1993-94 capo degli osserva-tori delle Giovanili del Milan, conferma il pentito Spa-taro e inguaia Dell’Utri. Il Tribunale conclude: “È le-cito affermare che, negli anni 1993-94, c’è stato un inte-ressamento nei riguardi del figlio di D’Agostino Giuseppe daparte di Marcello Dell’Utri e che, essendo già deceduto MeloBarone, tale interessamento non poteva che essere statocaldeggiato al prevenuto, direttamente o in via mediata, daifratelli Graviano di Brancaccio. La conclusione alla quale per-viene il Collegio poggia sulla constatazione che il giovaneD’Agostino ha effettuato un altro «provino» ad inizio del1994 (ne ha dato conferma il teste Buriani Ruben) e cioè nelperiodo in cui D’Agostino Giuseppe era vicino ai fratelli Gra-viano, favorendone la latitanza, ed aveva ottenuto, per il figlioGaetano, il loro intervento diretto presso la dirigenza delMilan e, in particolare, presso Marcello Dell’Utri, il quale ineffetti aveva «segnalato» il promettente calciatore al tecnicoche doveva visionarlo, come candidamente e spontanea-

Riina spera, tramiteBerlusconi, di arrivarea Craxi: l’appoggio alPsi serve a punire la Dcper non aver ostacolatoil maxi processodi Palermo

continua a pag 6–7

mente affermato dal teste Zagatti Francesco”.La stagione politicaDalla metà degli anni ‘80, a Berlusconi e al suo en-tourage, Cosa nostra non chiede piú soltanto soldi: illegame si sposta progressivamente da “un primario eimmediato interesse di natura economica, sfociatoin rapporti a base estorsiva”a un interesse “politico”.Riina spera di agganciare Craxi tramite il Cavaliere.Vota e fa votare Psi nel 1987. Ma non si sa se poi l’a g-gancio al “gotha socialista” si sia realizzato “attraver soil canale costituito da Dell’Utri-Berlusconi-Craxi, oppure setale risultato fosse stato ottenuto attraverso l’ausilio di altrisoggetti […]. L’assenza di prova in ordine alla realizzazionedi trattative, accordi, favori politici fatti, o semplicementerichiesti, da Cosa nostra a Berlusconi, per il tramite diDell’Utri, permane, ad avviso del Tribunale, fino al 1993,epoca in cui l’imprenditore milanese aveva deciso di lanciarsiin prima persona in politica, portando con sé, quale primopaladino di tale importante scelta, l’imputato MarcelloDell’Utri, un uomo che da circa venti anni aveva ripetuta-mente intessuto, con piena consapevolezza, rapporti di va-rio genere con soggetti mafiosi o paramafiosi”. L’appogg iodato una tantum al Psi, per punire la Dc di non averostacolato a sufficienza il maxiprocesso non portò aCosa nostra i vantaggi sperati. Tant’è che “proprio dallaconstatazione di tale insuccesso [...] aveva preso le mossequell’efferata e sanguinosa rivolta contro lo Stato voluta daSalvatore Riina, culminata negli eclatanti omicidi e stragi apartire dalla prima metà del 1992; quando all’insoddisfa -zione per i «nuovi» politici, che non avevano mantenuto lepromesse, si era sommato identico rancore verso i «vecchi»,vieppiú alimentato dalla principale delle cocenti sconfitte su-bite sul fronte giudiziario da Cosa nostra e cioè il passaggio ingiudicato, il 30 gennaio 1992, della sentenza emessa all’esi -to del procedimento penale maxi-uno”. La strategia stra-gista di attacco allo Stato dimostra, nel 1992, “l’as -senza di contatti sicuri tra la mafia ed il mondo della politica,la mancanza di accordi, referenti, garanzie, canali ecc., suc-

“B. ci ha datoil Paese”:ora i bossalla provadell’aula

di Marco Lillo

“S E NON ARRIVAniente da dove devearrivare è il caso checominciamo a parlare

anche noi con i magistrati”. Questa fraseattribuita dal pentito Gaspare Spatuzza aFilippo e Giuseppe Graviano, i suoi capi,turba i sonni di molte persone.Domani ascolteremo la versione dei fratellicapi del mandamento di Brancaccio,interrogati in videoconferenza dalla Cortedi appello del processo Dell’Utr i.Spatuzza, ha raccontato le confidenzericevute al bar Doney nel gennaio del 1994da Giuseppe Graviano, poche settimaneprima dell’annuncio della discesa in campoda parte di Silvio Berlusconi. “GiuseppeGraviano era raggiante e mi disse”,racconta Spatuzza, “che avevamo ottenuto

quello che volevamo e avevamo il paesenelle mani. Mi disse che le persone che ciavevano dato garanzie erano serie, adifferenza dei socialisti, e mi fece i nomi diSilvio Berlusconi e di Marcello Dell’Utr i”. IGraviano hanno già smentito le sue paroledavanti ai pm di Firenze. Ora ci provanoquelli di Palermo, incuriositi dallo stranoatteggiamento dei due boss che non hannoavuto parole di disprezzo verso la scelta delcollaborante nei confronti effettuati con lui.Filippo Graviano ha chiuso il suo verbalecosì: “Sogno solo una sera diaddormentarmi e di non risvegliarmi almattino. Può sembrarvi strano ma è così. Ioin questo modo sarei in pace con tutti”.Parole e atteggiamenti inusuali per boss diquella caratura. Che fanno ben sperare i pmdi Palermo. Certo che ne avrebbero di coseda raccontare i due fratelli Filippo e GiuseppeGraviano. A partire dalla pazza stagione del-

le stragi del 1993 quando, mentre mette-vano le bombe a Roma, Firenze e Milano,uccidendo, giravano i posti più belli d’Italiaaiutati (magari involontariamente) da unaserie di personaggi legati aella famigliadell’ex manager di Publitalia, e attuale sot-tosegretario Gianfranco Micciché, o in rap-porti con Marcello Dell’Utri (ora senatore eallora capo di Publitalia). Quando si parla deifratelli Graviano e di Gaspare Spatuzza, tuttii commentatori ricordano i 40 omicidi, le seistragi, la morte orribile di Giuseppe Di Mat-teo, sequestrato per un anno, a dieci anni, poistrangolato e sciolto nell’acido. O l’uccisionedi padre Pino Puglisi. I due fratelli che gui-davano il mandamento di Brancaccio nonhanno solo maneggiato tritolo ma centinaiadi milioni di euro. Al prestanome dei boss,Giovanni Ienna, è stato sequestrato un pa-trimonio di 200 milioni di euro compren-dente il San Paolo Palace, un mega hotel a 5

stelle nel quale si organizzavano le primeconvention di Forza Italia.Altri immobili per 50 milioni di euro sono staticonfiscati a un altro referente dei Graviano,quel Giuseppe Cosenza che è stato clientedell'attuale presidente del senato, l'avvocatoRenato Schifani. Ai boss hanno sequestratoanche un impianto da 5 milioni di euro adi-bito a torrefazione e zuccherificio.Li arrestano a Milano, dove erano latitantiseguendo le tracce di un loro complice, ilpadre del calciatore Gaetano D’A go s t i n o ,che oggi è un nazionale e allora era un aspi-rante pulcino del Milan. Quando sarà sentitol’allenatore delle giovanili rossonere raccon-terà ai pm di Palermo: “lo aveva raccoman-dato Dell’Utr i”. I Graviano la presero tal-mente male che volevano uccidere il padredel campione, che si salvò pentendosi.

“NON MI PROTEGGONO”Il pm anti-‘ndrangheta lascia la Dda“H o lasciato la Dda di Catanzaro non per

paura ma perché ho notato che intor-no al problema della mia sicurezza c’è statauna certa sottovalutazione e non da oggi”.Parole del pm della Dda catanzarese Ge-rardo Dominijanni, nei confronti del qua-le, secondo quanto ha riferito un pentito,c’era un progetto di attentato da parte del-le cosche di Lamezia Terme, la zona di cui ilmagistrato si occupa dal 2000. “Episodigravi – aggiunge il magistrato – ce ne sonostati anche in passato e non ho mai pensatodi abbandonare la Dda. Il progetto di at-tentato ai miei danni è solo l’ultimo epi-sodio. Da tempo, anche da prima di cono-scere questo progetto, ho segnalato a chidi competenza che c’erano problemi per lamia sicurezza. Per rendersene conto e ca-pire che sono a rischio era sufficiente leg-gere gli atti e le sentenze delle inchieste

sulle cosche lametine. Basta pensare cheprima del mio arrivo, l’ultima condannaper mafia risaliva al 1992”.“Ho avuto la sensazione – prosegue Domi-nijanni – che a Catanzaro il problema dellasicurezza sia visto come un fastidio. A me èstata tolta l’auto blindata da un giornoall’altro. Adesso mi è stata riassegnata, maancora non conosco i motivi per cui mi erastata tolta. Lo Stato si preoccupa di siste-mare le carte, ma nei fatti poi, le cose van-no in maniera diversa. La Prefettura di Ca-tanzaro ha stabilito, due anni fa, che la miaabitazione, così come avviene per tutti co-loro che sono a rischio, fosse dotata di di-fese attive e passive, ma niente di tutto que-sto è stato fatto. Non solo. Formalmente hola scorta per 24 ore al giorno, ma quandosono a casa se devo uscire devo farlo con lamia auto”.

continua a pag 6–7

TRA DELL’UTRI E I GRAVIANO”

Il forzista disse di nonsapere chi fosseBarone, legato aiGraviano, ma di frontealle provedella loro conoscenzacambiò versione

pagina 6

x IL DOSSIER x

segue da pag 4-5

DUNQUE, partorito dalla mentedi Leoluca Bagarella (ma, perquel che lo stesso diceva, era in-teressato anche il suo amico Pro-venzano), il progetto politico in-dipendentista, che sfocerà nella

costituzione del partito Sicilia Libera a Palermo, erastato affidato dallo stesso boss corleonese al Can-nella”. Nello stesso periodo fioriscono in tutto ilSud Italia movimenti indipendentisti, e in quel fi-lone Bagarella pensa di inserire il progetto politi-co-mafioso di Sicilia Libera. “Con alcuni esponenti ditali agglomerati politici, il Cannella, dopo aver ricevuto ladelega dal Bagarella, si era incontrato in diverse occasioni,una dell quali, particolarmente ricordata, svoltasi a La-mezia Terme, alla fine del 1993. Tra gli altri, presenti aquell’incontro vi erano alcuni esponenti della Lega Nord, inquanto tale movimento era interessato «a che si potesseeffettuare un’operazione del genere nel meridione d’Ita -lia», i quali erano stati accompagnati alla riunione politicadal principe Domenico Napoleone Orsini. […] Nella faseiniziale della vicenda, Bagarella aveva finanziato l’attivitàdi proselitismo dello stesso Cannella [...] Poi, però, il bossnon aveva voluto affrontare altri costi, pretendendo chefosse il collaborante a sostenerli”.È importante la scansione temporale del passaggiodi Cosa nostra da Sicilia Libera a Forza Italia: “Si èdetto che la nascita del movimento a Palermo, per operadel Cannella e su input di Bagarella, era avvenuta a ottobredel 1993; fino al mese di novembre, certamente, la que-stione non era ancora chiusa. Invece il cambio di direzioneverso Forza Italia e l’abbandono definitivo del progetto siera apprezzato «intorno al gennaio del 1994». [...]. Il col-laborante, a quel punto, [...] aveva interpellato il Bagarellasulla eventualità che qualche candidato di Sicilia Liberapotesse essere inserito nelle liste di Forza Italia, il nuovopartito che il suo interlocutore aveva deciso di appoggia-re ”.Secondo Cannella, nel gennaio ’94, un mese e mez-zo prima delle elezioni, “Bagarella mi disse che avreb-be parlato con una persona che sarebbe stato in grado diordinare, allora si sapeva, noi sapevamo che l’o n o rev o l eMiccichè si occupava della formazione delle liste qui inSicilia insieme ad un certo La Porta [...]. Allora disse: «io hola persona che è in grado di dire a questo Miccichè quelloche deve fare». Io me ne andai, aspettai qualche giorno,non ricordo se venne Calvaruso o Nino Mangano [uomod’onore della famiglia di Brancaccio, ndr] a dirmi che di lí abreve mi dovevo ritenere rintracciabile in ufficio perché [...]mi avrebbero fatto incontrare un certo Vittorio Nangano oMangano. [..]. ma l’incontro con questo Mangano non av-venne. Successivamente [...] mi capitò solo di incontrareBagarella... e gli chiesi: «ma come è finita?». Dice: «niente,purtroppo non c’è piú niente da fare». Lui mi disse [...] chenon c’era piú il tempo per metterlo in lista”.Per i giudici «le dichiarazioni di Cannella, assolutopadrone della materia, sono state pienamente ri-scontrate da una mole di elementi esterni». Un lan-

Il giudiceGian Carlo Caselli

“Tr a n q u i l l i ,con Forza Italia

siamoin buone mani”

cio Ansa del 26 settembre 1993 conferma la riu-nione di Lamezia Terme. Dai tabulati telefonici «in-crociati» dal consulente della Procura GioacchinoGenchi, risulta «la prova di numerosi contatti travari soggetti indicati da Cannella» a proposito diSicilia Libera. Tanto per cambiare, salta fuori ancheDell’Utri, in contatto nel febbraio del 1994 con ilprincipe Domenico Napoleone Orsini, il cui nomeè anche presente nelle agende del manager. MaDell’Utri dice di non conoscerlo. Le sue negazioni,smentendo anche l’evidenza, diventano così un«elemento indiziante». Anche perché un altro ri-scontro alle dichiarazioni di Cannella arriva dalpentito Tony Calvaruso, autista di Bagarella. Ri-scontro tanto piú importante in quanto nemmenolui, come Cannella, parla direttamente di Dell’Utr i.Ma racconta che “andò scemando questo discorsodi Sicilia Libera, tanto si rafforzava il discorso diForza Italia «perché c’era la voce unanime di votareForza Italia, anche quando si parlava del partito Si-cilia Libera». In ogni caso, egli aveva saputo da Ba-garella che il partito di Forza Italia andava soste-nuto in quanto aveva una linea garantista e, quindi,«o volutamente o non volutamente», avrebbe aiu-tato i boss di Cosa nostra”. Ora, osservano i giudici:“Che nelle elezioni politiche del 1994, scomparso il par-tito della Democrazia cristiana (da sempre destinatariodei voti della mafia, eccezion fatta per il 1987), all’internodi Cosa nostra si fosse deciso di votare per Forza Italia, nonè circostanza che può essere messa in discussione, tale è lamole delle dichiarazioni rese da tutti i collaboratori di giu-stizia che hanno fatto riferimento al tema, in assoluta sin-tonia”. Naturalmente l’adesione di Cosa nostra aForza Italia non è un reato per i promotori del nuo-vo partito. E non è nemmeno un fatto sorprenden-te, visto che una politica ipergarantista era «desti-nata fatalmente (o non volutamente, come ha det-to Calvaruso) ad aiutare gli affiliati a Cosa nostra (enon solo)». Il problema è un altro: “In questa sedeoccorre stabilire soltanto se siano emerse prove in ordine alfatto che gli imputati Dell’Utri e Cinà (in particolare il pri-mo) abbiano, in qualche modo, collaborato con uomini diCosa nostra, tramite accordi, promesse o quant’altro, con-tribuendo a far nascere o, anche semplicemente, a raf-forzare il convincimento politico dei loro interlocutori ma-

fiosi di sostenere il nuovo partito, del quale, come è noto ecome meglio ancora si vedrà, Dell’Utri era stato, in primapersona, promotore e nel cui organico è stato eletto de-putato e poi senatore, carica tuttora rivestita. Se, cioè, sisiano evidenziate, anche in relazione a siffatto ambitoavente ad oggetto la politica, condotte compiute dai pre-venuti, sussumibili nell’alveo dei capi di imputazione, lacuiforma «libera» consente di ritenere rilevanti anche le«promesse elettorali» o i «patti politico-mafiosi»”.È «incontestabile», per il Tribunale, che “proprio nelperiodo riferito da Cannella (fine 1993-inizi 1994), erastato ufficialmente costituito il partito di Forza Italia [...] eche, secondo la versione dello stesso Dell’Utri, il propositodi Berlusconi di fondare il nuovo partito si era definitiva-mente concretizzato alla fine di settembre del 1993 [...].La pubblica accusa ha sostenuto essere emerse prove inordine al fatto che Dell’Utri, prima dell’u f fi c i a l i z z a z i o n edella scelta politica di Berlusconi nell’autunno del 1993,avesse già cominciato ad interessarsi in prima personaalla costituzione di una nuova forza politica, benché nonavvezzo ad occuparsi di siffatti compiti.”.Nasce Forza ItaliaSecondo l’accusa, Dell’Utri spinse Berlusconi a

scendere in campo politico per curare da vicino gliinteressi di Cosa nostra, che aveva perso i suoi re-ferenti politici. Secondo il Tribunale, “le motivazioniche possono avere indotto l’attuale presidente del Con-siglio dei ministri a fondare un nuovo partito sono statemolteplici e trovano ampia giustificazione su altri piani [...].Berlusconi si sentiva «perseguitato» dall’autorità giudizia-ria di Milano, come risulta da un passo del libro [di FedericoOrlando, allora condirettore de Il Giornale di Indro Mon-tanelli: Il sabato andavamo ad Arcore, 1995, ndr] in cui siracconta di una riunione ad Arcore del 3 luglio 1993 (sonodel 22 giugno precedente le perquisizioni della Guardia difinanza alle sedi della Fininvest di Milano e Roma, eseguitedietro ordine dei giudici di Milano). Ma già il 4 giugno 1993Berlusconi avrebbe annunciato ad Indro Montanelli l’in -tenzione di «scendere in politica per ricomporre l’area mo-derata». Dunque vi erano pressanti e gravi ragioni [...] per-ché questo impegno in politica avvenisse ed altrettantoampie motivazioni perché il nascente partito assumesse,sul fronte giudiziario, una linea ideologica di tipo garan-tista. […] Ragioni e motivazioni che non possono essereritenute, tout court, inquinate dal fine di agevolare Cosanostra ma che, ovviamente, non potevano non essere ap-prezzate da qualunque soggetto che, in quel periodo sto-rico, si fosse trovato ad avere a che fare con la giustizia, aqualsivoglia titolo”.Dell’Utri è fin da subito un tifoso accanito della di-scesa in campo del Cavaliere, come testimonianoConfalonieri e Letta, all’epoca contrari . E alla fine,dopo un periodo di incertezza, Berlusconi si schie-ra con Dell’Utri. Lo conferma Ezio Cartotto, poli-tico della Dc lombarda e consulente della Fininvestfin dagli anni 70. I giudici sintetizzano il suo rac-conto: “Nel settembre 1992, in occasione di una con-vention, Berlusconi aveva fatto per la prima volta un ac-cenno al tema politico, affermando che bisognava guar-dare alla situazione politica italiana con grande preoccu-pazione ed attenzione; nell’aprile del 1993, nel corso di unincontro tra lo stesso Berlusconi e l’onorevole Craxi, que-st’ultimo aveva fatto presente al suo interlocutore che sisarebbe dovuto dare da fare per creare un movimentopolitico al Nord Italia, per contrastare l’offensiva della Legae che sarebbe stato opportuno che qualcuno, come lui,creasse un «canestro» in cui convogliare i voti in libera usci-ta dai partiti tradizionali di area moderata, ormai in crisiirreversibile; nell’estate del 1993, ad Arcore, Silvio Ber-lusconi aveva incontrato Vincenzo Muccioli e si era parlatodella situazione politica italiana; nell’autunno 1993, Ber-lusconi aveva incontrato gli onorevoli Amato, Segni e Mar-tinazzoli, ma già era sorta in lui l’idea di scendere per-sonalmente in politica”.Intanto, a Palermo, “sino alla fine del 1993, in Cosanostra si stavano cercando nuovi sbocchi politici e, in as-senza di «agganci», si realizzavano stragi in tutta Italia e sicercava di costituire un partito sicilianista tutto mafioso[...]. E fino all’abbandono dell’idea autonomista, alla finedel 1993, per quel che si è anticipato, Cosa nostra nonaveva ottenuto «certezze» e «garanzie» politiche prove-nient da altri «canali». Ulteriore dimostrazione di tale as-sunto è l’affermazione di Giuffrè (Nino, capomafia di Cac-camo, ndr) in ordine al fatto che, solo in un secondo mo-mento [...], Bernardo Provenzano, scettico rispettoall’ideologia autonomista di Bagarella, «esce allo scoper-to» e si fa sostenitore dell’appoggio a Forza Italia, a partiredalla fine del 1993, epoca in cui sarebbero arrivate delle«garanzie» in tal senso”.Provenzano sponsorizza Forza ItaliaFedelissimo del superboss Michele Greco fino al1981, «reggente» del mandamento di Caccamo dal1987 per volontà di Riina, Giuffrè ha fatto partefino al ‘92 della commissione provinciale di Cosanostra, diventando dal ’93 uno dei piú stretti col-laboratori di Provenzano. Arrestato il 16 aprile2002, decide di collaborare . E la sua attendibilità è«fuori discussione», anche «sul tema della politica»dove «è stato pienamente riscontrato». “Nella pri-mavera del 1993 il collaboratore aveva appreso da Pro-venzano che, dopo l’arresto di Riina (15 gennaio 1993),

all’interno di Cosa nostra si erano create due linee di pen-siero, rappresentative di due fazioni mafiose «contrappo-ste»: la prima, della quale faceva parte il collaborante,aveva come leader il Provenzano e ad essa erano aggregatialcuni importanti «uomini d’onore», come Benedetto Spe-ra, Pietro Aglieri, Carlo Greco, Raffaele Ganci; un’altra, fa-cente capo a Bagarella, nella quale si riconoscevano altriimportantissimi esponenti mafiosi, come Giovanni Brusca,i fratelli Graviano, i Farinella, Salvatore Biondino ed altri. Inparticolare, una delle due fazioni non concordava sullascelta di una strategia stragista propugnata dall’a l t ra ”.Ma anche sui rapporti con la politica, Cosa nostra èdivisa: il gruppo Bagarella puntava su Sicilia Libera;Provenzano preferisce cercare referenti nelle for-ze politiche nazionali, sul modello dei rapporti in-trecciati a suo tempo con la Dc. Il Tribunale ritienedimostrati “singoli «agganci» ottenuti da Cosa no-stra nella ricerca di referenti all’interno di una nuo-va, grande compagine politica come Forza Italia,sul modello ideologico fatto proprio da Provenza-no (cui accederà anche il gruppo di Bagarella)”.Giuffrè prosegue nel suo racconto: “Verso la fine del1993 già si aveva dei sentori che si muoveva qualcosa diimportante nella politica nazionale. Cioè si cominciava aparlare della discesa in campo di un personaggio moltoimportante. [...] Berlusconi... Queste notizie venivano por-tate all’interno di Cosa nostra, per un periodo è stato mo-tivo di incontri, di dibattiti all’interno di Cosa nostra, di va-lutazioni molto, ma molto attente. Cioè tutte le personeche avevano sentore, notizie di questo movimento che sta-va per nascere, venivano trasmessi ed arrivavano dentroCosa nostra. Queste, in modo particolare di Provenzano,se ne cercavano l’affidabilità. Cioè persone che di un certovalore e di una certa serietà e inizia, appositamente, unlungo periodo di discussione e nello stesso tempo di in-dagine, per vedere se era un discorso serio che potevainteressare a Cosa nostra per potere curare quei mali cheda diverso periodo avevano afflitto Cosa nostra, che eranostati causa di notevoli danni. [...] Abbiamo fatto anche de-gli incontri, delle riunioni, assieme, appositamente per di-scutere, fino a quando il Provenzano stesso ci ha detto cheeravamo in buone mani, che ci potevamo fidare. Per laprima volta il Provenzano esce allo scoperto, assumendosiin prima persona delle responsabilità ben precise. E nelmomento in cui lui ci dà queste informazioni e queste si-

curezze, ci mettiamo in cammino, per portare avanti,all’interno di Cosa nostra e poi successivamente estrin-secarlo all’esterno, il discorso di Forza Italia”.Cosí, a fine ’93, Provenzano riceve “g a ra n z i e ” e si decide a«uscire allo scoperto».Cioè, scrive il Tribunale, “a sponsorizzare il partitodi Forza Italia all’interno di Cosa nostra, invitando isuoi componenti a votarvi ed, evidentemente,convincendo anche la fazione legata a Bagarella, ilquale, infatti, nello stesso torno di tempo di fine1993, aveva deciso di abbandonare al suo destinoSicilia Libera”. «Garanzie» da chi? Giuffrè dice diaver saputo dai boss Carlo Greco e Giovanni Bruscai nomi di alcuni intermediari, come il costruttoreGiovanni Ienna (secondo i giudici «legato ai fratelliGraviano, il quale sarebbe stato direttamente incontatto con Berlusconi» e «condannato definiti-vamente per mafia»); l’avvocato Massimo MariaBerruti (consulente della Fininvest e infine depu-tato di Forza Italia); Mangano; e Dell’Utri (quest’ul -timo –scrivono i giudici – era secondo Giuffè «re-putato dai suoi interlocutori mafiosi persona seria,affidabile e vicina a Cosa nostra»).

“A inizio ‘94 la mafiasceglie il nuovopartito:‘garantiscono’Massimo MariaBerruti, Dell’Utri eVittorio Mangano”

Il collaboranteCucuzza: “A Milano‘lo stalliere’re s t a v acapomandamentodi Porta Nuova permantenere rapporticon il senatore”

segue da pagina 4-5

Chi sono gli uominidi Brancaccio

Quando Filippo e Giuseppe finiscono dietro le sbarre,la guida degli affari passa alla sorella Nunzia chenon si trasferisce a Corleone ma a Nizza e progettadi comprare attici (con il giardino pensile) e ville inCosta Azzurra. Il calendario del 1993 rende l’ideadella loro doppia vita. A febbraio sono a Venezia conle rispettive mogli, per partecipare ai festeggiamentidel carnevale, per una coincidenza organizzatoquell’anno da Publitalia, diretta da MarcelloDell’Utri. Il primo aprile deliberano con i boss dellacupola nella villetta di un signore che si chiama

Giuseppe Vasile, la stagione stragista al nord. L’ideadei Graviano e di Totò Riina è quella di fare la guerraallo Stato per poi costringerlo a fare la pace. Incambio di benefici carcerari. A maggio GiuseppeVasile, mediante un suo amico palermitano, contattaEnrico Tosonotti, un imprenditore milanese perchéaffitti una villa in Versilia per il vecchio padre diVasile. In realtà sarà usata come base logistica dellestragi. Tosonotti contatta un’agenzia e prenota lavilla di Forte dei Marmi nella quale a luglio e adagosto passeranno alcune settimane MatteoMessina Denaro e i fratelli Graviano, cioé i boss chetra maggio e luglio semineranno il terrore a Roma,Milano e Firenze, uccidendo dieci persone.Gli assegni usati per prenotare la villa risulterannocambiati da un’agenzia del Banco di Sicilia diPalermo che aveva effettuato un’operazione non

prevista dalla corretta prassi bancaria. Il dirigenteera il fratello di Gianfranco Micciché, Guglielmo. Unanno dopo le stragi, Tosonotti incontra a pranzoGianfranco Micciché (nel frattempo passato daPublitalia a fare il sottosegretario ai trasporti) perchiedergli di inserire una sua società nell’albo deifornitori delle Ferrovie. Le persone che li avevanomessi in contatto erano amici del fratello delsottosegretario. Anche quando i Graviano, tra unabomba e l’altra, si rilassano in Sardegna scelgonoPorto Cervo. Saranno ospiti nel residence “ITra m o n t i ”, che fa capo a una società gestita daMaurizio Pierro, un commercialista milanese uccisonel 1997 in circostanze misteriose, cheamministrava anche una serie di cooperative in cuilavorano le figlie e gli amici del fattore di Arcore,Vittorio Mangano.

Giovedì 10 dicembre 2009

“In ogni caso, il sostegno a Forza Italia da parte dei mafiosiera stato profuso in tutte le competizioni elettorali suc-cessive, fino a quelle del 2001 [...]. Il resto delle dichia-razioni di Giuffrè, nella parte rappresentativa piú generaleappare assolutamente esente da critiche e deve esserepositivamente apprezzato, anche in relazione a ciò cheattiene all’indicazione di «garanzie» ottenute da Proven-zano” ”.Il ritorno di ManganoIl fatto che Mangano rispunti al fianco di Dell’Utr ianche nel 1994-’95, dopo i 10 anni trascorsi in car-cere per le condanne definitive per mafia e droga,suscita nel Tribunale «seria preoccupazione e vivodisappunto, a prescindere dall’aspetto prettamen-te penalistico». Perché “si può affermare senza te-ma di smentita che Mangano Vittorio, dopo l’ar -resto di Salvatore Cancemi nel luglio 1993, avevaassunto un incarico mafioso di rango, a corona-mento di una lunga e gloriosa carriera criminale”.Anche in campo politico.Ne parla Salvatore Cucuzza, «collaborante di sicuraattendibilità»: “Per come riferitogli da Bagarella, uno deimotivi per i quali il Mangano veniva mantenuto nella reg-genza del mandamento di Porta Nuova era costituito dalfatto che egli garantiva rapporti con Dell’Utri e, quindi, erareputato utile in tal senso perché era notorio il rapportoche legava quest’ultimo a Silvio Berlusconi. [...] Il colla-borante ha dichiarato di aver saputo da Mangano chequesti si era incontrato «un paio di volte con Dell’Utri». [...]Dell’Utri aveva promesso che si sarebbe attivato per pre-sentare proposte molto favorevoli per Cosa nostra sul fron-te della giustizia, in un periodo successivo, a gennaio del1995 («modifica del 41 bis, sbarramento per gli arrestirelativi al 416 bis»). Infatti, vi era stato un primo tentativoa livello parlamentare che, però, non era riuscito a con-cretizzarsi. Inoltre Dell’Utri aveva detto a Mangano chesarebbe stato opportuno stare calmi, cioè evitare azioniviolente e clamorose, le quali non avrebbero potuto aiutarela riuscita dei progetti politici favorevoli all’organizzazionem a fi o s a ”.Le conclusioni del Tribunale sono raggelanti: “Lapromessa di aiuto politico a Cosa nostra [...], aveva uneffetto rassicurante per il sodalizio criminale; lo orientavaverso il sostegno a Forza Italia, incoraggiandolo a nutrireaspettative favorevoli in un momento di crisi profonda. Sif-fatta condotta rafforzava Cosa nostra, ingenerando il con-vincimento di raggiungere obiettivi fondamentali nella suastrategia criminale, addirittura contando sui massimi ver-tici della politica nazionale. Una promessa reputata, inquel frangente, seria ed affidabile negli ambienti mafiosi,in quanto proveniente da un soggetto influente che, in pas-sato, aveva dato buona prova di sé, dimostrandosi dispo-nibile verso Cosa nostra. Una promessa fatta ad un ma-fioso come Vittorio Mangano, altrettanto importante nel

suo «campo», ad un capomandamento in stretto contattocon coloro i quali erano posti al vertice del sodalizio cri-minale in quel torno di tempo.”.Che poi, come sostiene la difesa, il primo governoBerlusconi – naufragato dopo 7 mesi – non sia riu-scito a varare misure favorevoli alla mafia, o cheinvece, come ribatte la Procura, abbia inviato pre-cisi segnali a Cosa nostra, non interessa “Quel checonta, ai fini della decisione, è stabilire se può ritenersiprovato che la promessa politica a Cosa nostra, effettuatadal senatore Dell’Utri per mezzo di Mangano (nel frat-tempo diventato un capo di un mandamento mafioso),avente ad oggetto un progetto di aiuto sul fronte giudiziarioin relazione al tema del 41 bis ed altro, siccome riferito daCucuzza, si fosse effettivamente verificata in quel torno ditempo delicatissimo in cui la politica nazionale stava ve-ramente cambiando e l’organizzazione mafiosa era allecorde e senza referenti politici sicuri”. [...]La prova per il tribunale c'è. E a incastrare Dell’Utr i,provvedono non i pentiti o i magistrati, ma semprele sue agende dove “si sono ritrovate due annotazioni,

relative ad incontri tra lo stesso e Mangano Vittorio, sottole date del 2 e 30 novembre 1993. Trattasi di un datodocumentale incontestabile ed altamente significativo del-la condotta tenuta da Marcello Dell’Utri [...] Dell’Utri, an-cora nel 1993, nonostante la crescita del suo prestigiopersonale anche in campo politico, aveva continuato adintrattenere rapporti di frequentazione con un mafiosoconclamato ed importante come era Mangano in quelperiodo, e nonostante tutto quello che era successo in pas-sato”.Dell’Utri non può negare quel che è scritto nelleagende: “Si limita ad addurre impacciate giustificazioni difacciata, affermando che Mangano, di tanto in tanto, erasolito andarlo a trovare in ufficio (a Milano!), ove si in-tratteneva pochi minuti per esporgli non meglio identificatiproblemi di carattere personale, precisando che egli «su-biva» tali rapporti e non ricordando quali fossero i problemipersonali che Mangano gli avrebbe sottoposto il 2 e 30novembre 1993, periodo in cui era in corso l’organizza -zione del partito Forza Italia e Cosa nostra preparava ilcambio di rotta verso la nascente forza politica, ancheattraverso l’abbandono del progetto autonomista di SiciliaL i b e ra ”.

Due incontri a Milano, proprio come diceva Cu-cuzza. Quale miglior riscontro si potrebbe trovare?In seguito, nel 1995, Mangano viene di nuovo ar-restato (stavolta per omicidio). Ma Dell’Utri, elettonel ’96 al Parlamento italiano, nel ’99 al Parlamentoeuropeo, e nel 2001 di nuovo in quello italiano,continua a intrattenere rapporti con la mafia, comerisulta da alcune intercettazioni ambientali.Microspie nell’autoscuolaNel 1999, subito prima delle elezioni europee del13 giugno in cui Dell’Utri è candidato nel colle-gioSicilia-Sardegna, l’Arma intercetta le conversa-zioni di alcuni fedelissimi di Provenzano nell’au -toscuola «Primavera», gestita da Carmelo Amato,poi arrestato. Da anni quello è un ritrovo abitualedei piú stretti collaboratori di Provenzano, taloraalla presenza del boss medesimo. Altre volte allapresenza di Tanino Cinà. Nelle intercettazioni,Amato parla spesso di Dell’Utri. Il 5 maggio 1999ne discute con l’amico Michele Lo Forte e fa rife-rimento al voto della Camera che ha appena salvatoDell’Utri dall’arresto chiesto da quei «cornuti» deigiudici , e alla necessità di mandarlo al Parlamentoeuropeo per renderlo intoccabile:Amato – ...maaah, ma dobbiamo portare a Dell’Utr i!Lo Forte – Minchia... ora c’è Dell’Utri! Dell’Utr i...Amato – Compare, lo dobbiamo aiutare, perché se no lofo t t o n o !Lo Forte –È logico, perché non lo tocca nessuno, nemmenoqua! [o simile].Amato – Eh, compa’, se passa lui e acchiana [sale] alleeuropee, non lo toccaDue giorni dopo, i due riparlano della cosa, poiAmato ne ragiona con altri “amici”. Amato dice, tral'altro, che per far eleggere Dell'Utri “c'è un impe-gno”. Riassumendo le conversazioni, i giudici scri-vono: “Emerge a chiare lettere, per quanto attiene allaposizione dell’imputato Marcello Dell’Utri, che nell’am -biente mafioso era stata presa una netta e precisa de-cisione in ordine al candidato da votare e fare votare inoccasione delle imminenti consultazioni. [...] E che si trat-tasse di un proposito non facente esclusivamente capo allapersona di Amato Carmelo, ma che fosse maturato e de-ciso in seno al sodalizio criminale, è circostanza emer-gente da alcuni passaggi, come quello che si evidenzianella conversazione del 22 maggio, quando l’Amato spe-cifica al suo interlocutore (Gioacchino Severino) il fatto che«i cristiani si stanno preparando», evidentemente riferen-dosi[...] ad una moltitudine di persone della cui disponi-bilità a votare Dell’Utri l’Amato era certo perché, eviden-temente, persone facenti parte del suo stesso sodaliziocriminoso o ad esso vicine. [...] Inoltre, che non fosse unadeterminazione, frutto di una libera scelta, anche di ordinecollettivo, si coglie in diversi passaggi delle conversazioniintercettate, nei quali l’Amato mostrava di aderire a que-sta decisione con riluttanza, espressa dalla considerazio-ne che «purtroppo» si doveva votare per Dell’Utri, perchéc’era un impegno in tal senso”.Ancora una volta la pro-va contro Dell’Utri non arriva dalla voce di un pen-tito, ma da intercettazioni: cioè da «elementi ob-biettivi di prova, formatisi in un contesto assolu-tamente genuino e scevro da qualsivoglia condi-zionamento.Il patto con la mafiaNella primavera del 2001 è di nuovo campagnaelettorale, stavolta per le politiche nazionali e perle regionali. La Procura infila alcune microspienell’abitazione del medico mafioso Giuseppe Gut-tadauro, «reggente» del mandamento di Brancac-cio, appena uscito dal carcere. Anche in questeconversazioni ricorre il nome di Dell’Utri, candi-dato stavolta al Senato. Il 9 aprile 2001 Guttadauroparla con Salvatore Aragona, anche lui medico, an-che lui già condannato per fatti di mafia e dice:“Dell’Utri, si presentò alle europee, compreso Musotto,hanno preso degli impegni, dopo le europee ca acchianaru[furono eletti] non si sono visti piú con nessuno”. Il 20maggio Guttadauro si lamenta di nuovo: “Ma lui se

viene deve pigghiari impegni e l’ava a manteniri però”.Poi il 29 maggio il boss rivela a un amico persino ilnome del capomafia con cui Dell'Utri si era accor-dato. Dice Guttadauro: “Dell’Utri non è piú venuto aPalermo... perché l’unica persona con cui parlava Dell’Utr ilo hanno arrestato, quello con cui Dell’Utri ha preso l’im -pegno, ca fú ddu cristiano, chistu Iachinu Capizzi.”. Pocoimporta che Dell’Utri non abbia mantenuto gli im-pegni: “Quel che importa è che l’imputato la promessa,quella particolare promessa sopra descritta, l’avesse fattae fosse stato ritenuto credibile dai suoi referenti mafiosi nelmomento in cui si era verificato l’accordo. [...]. l’ennesimaemergenza obbiettiva conferma l’effettiva verificazione diun patto di scambio politico-mafioso tra Cosa nostra eDell’Utri, relativamente alle elezioni europee del 1999,quelle a cui fa riferimento nel 2001 il boss Guttadauroquando dice che Dell’Utri aveva «preso impegni»; quellestesse consultazioni alle quali si era fatto riferimento nelleconversazioni intercettate [...] all’interno dell’a u t ov e t t u rain uso ad Amato Carmelo”.Fondamentale il riferimento che il boss Guttadau-ro fa a “Gioacchino Capizzi, il vecchio capomafia con ilquale Dell’Utri aveva parlato ed aveva preso impegni (siricordi che, a quell’epoca, Mangano era detenuto). EGioacchino Capizzi, è stato compiutamente identificato[...] nel responsabile del mandamento della «Guadagna oSanta Maria di Gesú», cioè quello stesso mandamentocomandato, molti anni prima, da Stefano Bontate, al qualeerano succeduti i fratelli Pullarà ed al quale appartenevaanche Vittorio Mangano fino a quando la sua «famiglia»non era passata sotto il comando di Pippo Calò. E, ancora,non a caso, Capizzi era uno dei soggetti, ritenuti respon-sabili di numerosi omicidi, in stretti rapporti di frequen-tazione con Amato Carmelo, proprio nel [...] 1999”. Laconclusione fa rabbrividire: “Ritiene il Tribunale che leemergenze dibattimentali abbiano consentito l’acquisizio -ne di certi e sufficienti elementi di prova in ordine alla com-promissione mafiosa dell’imputato anche relativamentealla sua stagione politica, [...]. l’indagine dibattimentale haevidenziato [...] inoppugnabili elementi di prova della re-sponsabilità dell’imputato in ordine ai reati contestatigli”.Considerazioni conclusivePer Dell'Utri la pena deve essere “più severa” r i-spetto ai 7 anni comminati a Cinà “e deve essere de-terminata in anni 9 di reclusione, dovendosi negativamen-

te apprezzare la circostanza che l’imputato ha volutomantenere vivo per circa trent’anni il suo rapporto conl’organizzazione (sopravvissuto anche alle stragi del 1992e 1993, quando i tradizionali referenti, non piú affidabili,venivano raggiunti dalla «vendetta» di Cosa nostra) e ciònonostante il mutare della coscienza sociale di fronte alfenomeno mafioso nel suo complesso e pur avendo, a mo-tivo delle sue condizioni personali, sociali, culturali ed eco-nomiche, tutte le possibilità concrete per distaccarsene eper rifiutare ogni qualsivoglia richiesta da parte dei sog-getti intranei o vicini a Cosa nostra [...]. Infine, si connotanegativamente la sua disponibilità verso l’organizzazionemafiosa attinente al campo della politica, in un periodostorico in cui Cosa nostra aveva dimostrato la sua effe-ratezza criminale attraverso la commissione di stragi gra-vissime, espressioni d un disegno eversivo contro lo Stato,e, inoltre, quando la sua figura di uomo pubblico e le re-sponsabilità connesse agli incarichi istituzionali assunti,avrebbero dovuto imporgli ancora maggiore accortezza erigore morale, inducendolo ad evitare ogni contaminazio-ne con quell’ambiente mafioso le cui dinamiche egli co-nosceva assai bene per tutta la storia pregressa legataall’esercizio delle sue attività manageriali di alto livello”.

LE DICHIARAZIONI DEL PENTITOE IL LIBRO DEL GIUDICE

SPATUZZA E IL LANCIAMISSILIPER UCCIDERE CASELLI

Dalle intercettazioniambientali aGuttadauro, reggentedel mandamentoBrancaccio,emergono gli accordie gli impegni reciproci

“Inoppugnabilielementi di riscontro”del reato: “L’imputatoha voluto mantenerevivo per circa trent’anniil suo rapporto conl’o rg a n i z z a z i o n e ”

La notizia era stato lo stesso Gian Carlo Caselli a raccontarla: “L’alloraquestore di Palermo Arnaldo La Barbera – grande poliziotto, al quale restoprofondamente grato – venne a sapere, da fonti evidentemente attendibili, diun attentato in preparazione – scrive oggi il procuratore a Torino nel suo ‘Ledue guerre. Perché l’Italia ha sconfitto il terrorismo e non la mafia’, Melampoeditore –: un missile o un bazooka a lunga gittata per colpire il mioappartamento dal monte Pellegrino, proprio davanti al parco della Favorita(armi del genere Cosa Nostra ne aveva in abbondanza: sequestreremo, nei loroarsenali, anche moltissimi Rpg 18 di produzione sovietica, i micidiali ‘mar tellidi Allah’ impiegati dai mujaheddin afghani per abbattere gli elicotteri diMosca”.“Quella volta – prosegue ancora Caselli – venni allontanato dalla città in granfretta. Senza neanche avere il tempo di fare le valigie, fui spedito dal quest o reall’aeroporto militare di Boccadifalco. Ero l’unico civile ad abitarci, circondatoda esercito, polizia e carabinieri. Per la mia sicurezza ero costretto

all’isolamento più totale”.Ora la conferma di quel piano omicida di 15 anni fa arriva da GaspareSpatuzza, il superpentito del processo Dell’Utri. “Tramite la ‘ndrangheta, lacosca dei Nirta, abbiamo acquistato delle armi, due mitra, duemacchine-pistole e un lanciamissili. Era un carico d’armi per fare un attentatoa Caselli che sapevamo si muoveva con un elicottero dell’elisoccorso chepartiva dall’ospedale Cervello” ha raccontato nelle centinaia di pagine diverbali riempiti dai magistrati di Firenze, Palermo e Caltanissetta. Siamo nel‘94, l’anno dell’arresto dei Graviano, l’anno in cui Spatuzza diventa capom a n d a m e n t o.“Avevo la reggenza del mandamento di Brancaccio e tramite Pietro Tagliaviami dicono che devo ‘curarmi’. Questo lanciamissili – dice Spatuzza aimagistrati – era custodito in un magazzino della nostra famiglia che venne poiperquisito dalla Dia. Era nascosto nell’intercapedine di un divano e non fut rov a t o ”.Al giudice in quel periodo arrivarono in procura a Palermo diverse lettereanonime di minaccia di morte. Non solo per il procuratore ma anche per treimprenditori, politici e per l’allora presidente della regione, GiuseppeCampione .Ma in particolare quella per Caselli – alla luce delle ultime dichiarazioni diSpatuzza – si rivela esattissima e inquietante per i riferimenti: “Ti facciamosaltare con un missile terra-aria che ci è arrivato dalla Jugoslavia. Spariamocontro l’elicottero che ti porta da Punta Raisi a Boccadifalco”.

L’ultimo covo di Fidanzati

QUELLA VILLA IN VAL SERIANAA Parre, verso la val Seriana sitrova l’ultimo covo di GaetanoFidanzati, il boss arrestato il 5dicembre nel centro delcapoluogo lombardo. In questavilla, a ridosso di una montagna,don Tanino ha abitatonell’ultimo mese e mezzo primadell’arresto. Qui Fidanzati hacondotto una vita normale:pranzo e cena nel ristorante delpaese e sul comodino ancora ilCorriere della Sera del 4dicembre. Il giornodell’interrogatorio di Spatuzza.