24 Commenti e inchieste Il Sole 24 OreVenerdì 8 Aprile 2016 N. 96

Il Sistema Sole a quota 427.465 copieCrescono gli abbonamenti attivi al sito (paywall da tre anni) e si attestano a oltre 37.000

di Andrea Biondi

Fra un anno e l’altro sono venute amancare quasi 274mila copie dimedia vendute ogni giorno, chesi tratti di copie di carta o in digi

tale; di copie in edicola o in abbonamento. I dati diffusi, come ogni mese, da Adse relativi alle diffusioni dei quotidiani italiani disegnano ancora, per febbraio, un mese senza slanci. I numeri del sistema – sono 62 i quotidiani rilevati da Ads– sono rimasti sostanzialmente stabilirispetto a gennaio (3.757.891 le copie diffuse a febbraio), ma rispetto a dicembresono calati dell’1,2%: in cifre si parla di45.500 copie in meno, di media.

Questo è dunque lo stato dell’arte inun quadro in cui la crescita della pubblicità a gennaio ha lasciato subito il posto al segno meno nel consolidato dei primidue mesi dell’anno. Facendo infatti riferimento ai dati dell’Osservatorio Fcp (leconcessionarie di pubblicità) si evince un calo dei fatturati pubblicitari per i 

quotidiani dell’1,9 per cento. La raccoltarisulta così scesa da 94,2 milioni di euro a 92,4 milioni. E questo nonostante un aumento degli spazi del 3,1% e seguendouna flessione del 6,6% (da 742,6 a 694milioni di euro) nella raccolta pubblicitaria per tutto il 2015.

Anche per i numeri delle copie digitali, che sono sicuramente in crescita,il trend già da tempo non è più esplosivo come in precedenza. Le 545.531 copie digitali vendute a febbraio sono salite del 2,5% rispetto a un anno prima edell’1,4% rispetto a gennaio, ma sonoscese del 3,5% rispetto a dicembre 2015.Segno, questo andamento altalenante,della  struttura  stessa  delle  vendite«2.0». A ogni modo il loro peso sul totale è del 14,5%: incidenza ancora troppo esigua per poter riflettere un ritorno positivo sui conti. 

La diffusione digitale – via  smartphone, tablet e Pc – vede sempre in posizione di testa il trio composto daiquotidiani del Gruppo 24 Ore, Rcs e Gruppo L’Espresso. Il Sole 24 Ore si è confermato sul primo gradino del podio, posizione che ha mantenuto sindalla prima rilevazione. A febbraio il dato delle copie digitali diffuse si è attestato a quota 228.141 copie digitali e registrando un incremento pari a +7,2%

rispetto a febbraio 2015 dopo un anno dicrescita su crescita. Sul fronte digitaleIl Sole 24 Ore è primo anche nelle copiedigitali singole con 69.274 copie (+6,1%su gennaio 2015), primato che mantieneda un anno consecutivo.

«Proseguiamo nel solco del grandelavoro avviato tre anni fa con la realizzazione di un sistema multimediale cartaweb  integrato  e  un  sito  in  formulapaywall, che ha consentito al Sole 24 Oredi ottenere una crescita unica sul mercato di ricavi digitali da contenuto informativo» afferma il direttore editoriale del Gruppo 24 Ore, Roberto Napoletanoche spiega: «Nel 2015 la crescita dei ricavi digitali da contenuto informativo del quotidiano e dei quotidiani verticali è stata pari a 8,4 milioni con un incremento del 45%, che si aggiunge alla crescita di circa 10 milioni già registrata nel 2014.E il sorpasso dei ricavi digitali da contenuto sui ricavi da contenuto in versionecartacea si è ulteriormente consolidato,con la componente digitale che è arrivata al 55% del totale dei ricavi da contenuto, mentre era al 47% del 2014».

Il podio dei tre primi giornali per copie digitali è completato da Corrieredella Sera (83.715 copie, in aumento subase annua del 2,7%) e da Repubblica (55.806 copie, in flessione del 15,6%). Il terzetto fa da apripista anche considerando la classifica dei primi tre quotidiani più diffusi, in Italia, tout court. Il Corriere della Sera è al primo posto, con409.261 copie, in miglioramento annuo dell’1,7 per cento. Nella diffusione totalecartacea + digitale Il Sole 24 Ore registra390.465 copie medie (+0,2% rispetto a febbraio 2015 e +9,2% rispetto a febbraio2014), posizionandosi ancora una volta alle spalle del Corriere della Sera, ma davanti a La Repubblica (291.104 copie totali) che fra un anno e l’altro ha perso il15,9 per cento. Per quanto riguarda Il Sole 24 Ore, aggiungendo ai dati Ads quellidel sito ilsole24ore.com – che ha avviatola formula paywall tre anni fa posizionandosi oggi come primo sito italiano a pagamento, con oltre 37mila abbonamenti attivi nelle sue versioni web e mobile – viene a delinearsi un “Sistema Sole” a quota 427.465 di media, al giorno.

Per quanto riguarda gli altri principali quotidiani italiani al quarto posto in classifica c’è La Stampa (203.031; 9,2% annuo), seguita da La Gazzetta dello Sport (187.143;  11,5%),  Il Messaggero (124.202; 5,7% nelle copie complessive ma +18% sulle copie digitali  salite a 8mila al giorno); Avvenire (120.733; +1% sulle copie totali e +16,5% in quelle «2.0»salite a 8.200); QnIl Resto del Carlino (111.554  copie;  9,9%);  Corriere  dello SportStadio (95.520; 5,7%) e QnLa Nazione (86.616; 10,4%).

© RIPRODUZIONE RISERVATA

IL NO ALL’ACCORDO UEUCRAINA

Il veleno olandesenel futuro dell’euro

di Adriana Cerretelli

L’ antieuropeismo in Europa sembra diventato unastrada senza ritorno. Ogni volta che si tiene un referendum popolare, i paesi cambiano, l’affluenza alleurne varia come i quesiti ma la risposta è sempre una sola: no. È successo in Grecia l’estate scorsa, in Danimarca in dicembre e ora in Olanda. Potrebbe succedere anche il 23 giugno in Gran Bretagna.

Comunque lo si guardi, per il futuro della costruzione europea il caso olandese però ha una portata diversa, potenzialmente molto più devastante di tutti gli altri. 

L’Olanda è uno dei paesi fondatori dell’Unione ma, soprattutto, è parte integrante del suo nucleo duro, quello intorno al quale molti oggi sognano di riorganizzarla per rilanciarla creando una piccola Europa coesa, circondata da tanticerchi concentrici fatti da paesi con livelli di integrazione differenziata. I legami economici, finanziari, commerciali eculturali dell’Olanda con la Mitteleuropa sono secolari, intricati e, almeno finora, ritenuti indissolubili. 

Mario Draghi ieri ha ribadito il monito lanciato ai Governiall’ultimo vertice Ue: «L’unione monetaria resta una costruzione incompleta e questo la rende fragile e i suoi paesi vulnerabili agli shocks. Completarla non è un lusso ma una necessità». Per farlo, ci vogliono sforzi a livello nazionale insieme a un serio lavoro collettivo.

Ed è qui, sul lavoro collettivo auspicato dal presidentedella Bce, che il vulnus olandese potrebbe rivelarsi un destabilizzatore insidioso per il destino dell’euro. Che l’intesa francotedesca si sia logorata da tempo tra divergenze ideologiche e crescenti conflitti di interesse è cosa nota. Le affinità elettive tra Germania e Olanda, come quelle tra Berlino,tutta l’area Benelux e l’Austria sembravano invece solide,inaffondabili anche dopo la grande crisi. 

Ora il pilastro olandese della piccola Europa barcolla sotto i colpi di un euroscetticismo che non esita a prendere in ostaggio il Trattato Ue con l’Ucraina per bocciare euro ed Europa in un rigurgito di paure confuse, irrazionali e ancheautolesioniste visto che moneta unica, commerci liberi inmercati liberi (ucraino compreso) sono sempre stati l’arcinoto segreto della prosperità inossidabile del paese. 

Fino a che punto saranno controllabili le nuove pulsioninazionalistiche olandesi che rischiano di abbattersi sull’euro e sullo stesso ordine di Schengen, l’altra conquista storicapartita proprio dalla costola mitteleuropea dell’Unione? 

Si potrebbe affermare che il disagio con cui il paese vivel’Europa ha almeno 11 anni ed è molto simile a quello della Francia (insieme nel 2005 affondarono per referendum l’ euroCostituzione), eppure finora nessuno dei due ha prodotto strappi irrimediabili. Il problema è che, invece di rientrare, il disagio aumenta all’Aja come a Parigi, e a furia di scavare nel consenso dei cittadini potrebbe rendere di fatto irrealizzabile qualsiasi seria riforma dell’eurozona. 

Oltre alle possibili ripercussioni negative su Brexit, c’è altro veleno per l’Europa nel no olandese alla ratifica del Trattato di associazione con l’Ucraina. Non a caso JeanClaude Juncker, il presidente della Commissione Ue, evoca il rischio di «una crisi su scala continentale». 

In teoria il peso del referendum di iniziativa popolare erasolo consultivo su un accordo di libero scambio tra l’altro giàratificato all’unanimità dai 28 paesi dell’Ue, Olanda compresa, e dall’europarlamento e già provvisoriamente in vigore. Di fatto però il Governo Rutte ha deciso di tenerne conto chiedendo al parlamento di ridiscutere la ratifica, invalidando così quella europea, valida solo se unanime. 

Con conseguenze nefaste prima di tutto per la certezzagiuridica degli accordi internazionali europei. Poi per la credibilità della politica commerciale Ue, che esiste e funziona(funzionava?) al contrario della politica estera che latita da sempre ma ora diventa ancora più difficile da immaginare. Infine perché il precedente olandese dei referendum popolari in libertà, in nome dell’assalto della democrazia diretta aquella rappresentativa, rischia di scatenare partiti e movimenti euroscettici facendo dell’Unione un magma in perenne ebollizione, imprevedibile e ingovernabile. 

Anche se alla fine si imbastirà un fittizio rinegoziato delTrattato con l’Ucraina per salvare la faccia a Rutte o si renderà di fatto eterno l’accordo attualmente provvisorio, restainquietante la nuova faccia dell’Europa, il suo tradimento che si proietta sull’intero continente. Per la gioia della Russia di Vladimir Putin, naturalmente. «Abbiamo pagato con 8.000 morti e la perdita della Crimea la nostra scelta europea» ricordava amaro ieri un giornalista ucraino. Purtroppol’Ucraina ha scommesso sull’Europa sbagliata. Che oggi tradisce se stessa ben prima degli altri.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

DIRETTORE RESPONSABILERoberto NapoletanoVICEDIRETTORI:Edoardo De Biasi (VICARIO), Alberto Orioli,Salvatore Padula, Alessandro PlaterotiSUPERDESK CARTADIGITAL:Caporedattori responsabili: Marina Macellonie Guido PalmieriUfficio centrale: Daniele Bellasio, Giuseppe Chiellino,Franca Deponti, Federico Momoli, Giorgio Santilli,Alfredo Sessa, Alberto Trevissoi (vice)Segretario di redazione: Marco MarianiINFORMAZIONE NORMATIVA E LUNEDI: Mauro MeazzaSUPERVISIONE E COORDINAMENTO AREA FINANZA:Christian MartinoSUPERVISIONE E COORDINAMENTO AREA IMPRESA:Lello NasoUFFICIO GRAFICO CENTRALE: Adriano Attus(creative director) e Francesco Narracci (art director)RESPONSABILI DI SETTORE: Luca Benecchi,Luca De Biase, Jean Marie Del Bo, Attilio Geroni,Laura La Posta, Armando Massarenti, Francesca Padula, Christian Rocca,Fernanda Roggero, Stefano Salis, Giovanni Uggeri, Paolo ZuccaSOCIAL MEDIA EDITOR: Michela Finizio, Marco lo Conte(coordinatore), Vito Lops e Francesca Milano

PROPRIETARIO ED EDITORE: Il Sole 24 Ore S.p.A.PRESIDENTE: Benito BenediniAMMINISTRATORE DELEGATO: Donatella Treu

PROPRIETARIO ED EDITORE: Il Sole 24 ORE S.p.A.

SEDE LEGALE DIREZIONE E REDAZIONE:via Monte Rosa, 91 - 20149 Milano - Tel. 023022.1 - Fax 0243510862

AMMINISTRAZIONE: via Monte Rosa, 91 - 20149 Milano

REDAZIONE DI ROMA: piazza dell’Indipendenza 23b/c - 00185 - Tel. 063022.1Fax 063022.6390 - e-mail: letterealsole@ilsole24ore.com

PUBBLICITÀ: Il Sole 24 ORE S.p.A. - SYSTEM

DIREZIONE E AMMINISTRAZIONE: via Monte Rosa, 91 - 20149 MilanoTel. 023022.1 - Fax 023022.214 - e-mail: segreteriadirezionesystem@ilsole24ore.com

© Copyright Il Sole 24 ORE S.p.A.

Tutti i diritti sono riservati. Nessuna parte di questo quoti-diano può essere riprodotta con mezzi grafici o meccaniciquali la fotoriproduzione e la registrazione.

Il responsabile del trattamento dei dati raccolti in banche dati di usoredazionale è il direttore responsabile a cui, presso il Servizio Corte-sia, presso Progetto Lavoro, via Lario, 16 - 20159 Milano, telefono (02o 06) 3022.2888, fax (02 o 06) 3022.2519, ci si può rivolgere per i dirittiprevisti dal D.Lgs. 196/03.Manoscritti e fotografie, anche se non pubblicati, non si restituiscono.

MODALITÀ DI ABBONAMENTO AL QUOTIDIANO: prezzo di copertina in Italia¤1,50 dal martedì al venerdì, ¤2 per le edizioni di sabato e domenica e lunedì.Abbonamento Italia 359 numeri del quotidiano in versione cartacea e digitale:¤400,00 comprensivo di contributo spese di consegna (postale o in edicola).L'abbonamento Italia non comprende i magazine “IL – Intelligence in Lifesty-le” e “How to spend it”. Per l'abbonamento estero Europa, rivolgersi al ServizioAbbonamenti (tel. 02.30.300.600 oppure servizio.abbonamen-ti@ilsole24ore.com). Per il resto del Mondo è disponibile solo l'abbonamentoal quotidiano in versione digitale. Per sottoscrivere l'abbonamento è sufficien-te inoltrare la richiesta via EMAIL all'indirizzo servizio.abbonamen-ti@ilsole24ore.com oppure via FAX al N. 023022.2885, oppure per POSTA a IlSole 24 ORE S.p.A. - Servizio Abbonamenti - Casella Postale 10592 - 20111 Mila-no, indicando: NOME / COGNOME / AZIENDA / VIA / NUMERO CIVICO /

C.A.P. /LOCALITÀ / TELEFONO e FAX/EMAIL. Altre offerte di abbonatosono disponibili su Internet all'indirizzo www.ilsole24ore.com/offerte. Non inviare denaro. I nuovi abbonati riceveranno un apposito bollettino postale giàintestato per eseguire il pagamento. La sottoscrizione dell'abbonamento dà di-ritto a ricevere offerte di prodotti e servizi del Gruppo Il Sole 24 ORE S.p.A.Potrà rinunciare a tale diritto rivolgendosi al Database Marketing de Il Sole 24ORE. Informativa ex D.Lgs. n. 196/03 - Il Sole 24 ORE S.p.A. Titolare del tratta-mento tratta i dati personali liberamente conferiti per fornire i servizi indicati.Per i diritti di cui all'art. 7 del D.Lgs. n. 196/03 e per l'elenco di tutti i Responsabilidel trattamento rivolgersi al Database Marketing, via Carlo Pisacane 1 - 20016Pero (MI). I dati potranno essere trattati da incaricati preposti agli abbona-menti, al marketing, all'amministrazione e potranno essere comunicati alle so-cietà del Gruppo per le medesime finalità della raccolta e a società esterne per

la spedizione del quotidiano e per l'invio di materiale promozionale.

SERVIZIO ABBONAMENTI: Tel. 02.30.300.600 (con operatore da lunedì a venerdì 8:30-18:00) - Fax 023022.2885 - Email: servizio.abbonamenti@ilsole24ore.com.

SERVIZIO ARRETRATI PER I NON ABBONATI: (non disponibili le edizioni carta-cee più vecchie di 24 mesi dalla data odierna): inoltrare richiesta via emailall'indirizzo servizio.cortesia@ilsole24ore.com oppure contattare telefonica-mente il numero 02 30.300.600 allegando la fotocopia della ricevuta di versa-mento sul c.c.p. 519272 intestato a Il Sole 24 ORE S.p.A. oppure via fax al nume-ro 02 opp 06 3022.2519. Il costo di una copia arretrata è pari al doppio del prez-zo di copertina del giorno richiesto. Non verranno rimborsate le istanze relati-ve ad edizioni più vecchie di 24 mesi dalla data odierna.

STAMPATORI: Il Sole 24 ORE S.p.A., via Busto Arsizio 36, 20151 Milano e viaTiburtina Valeria, Km 68,700, Carsoli 67061 (AQ) - Etis 2000 S.p.A., 8ª stra-da, 29 zona industriale, 95100 (CT) - Stampa quotidiana S.r.l., via GalileoGalilei 280/A, località Fossatone, 40059 Medicina (BO) - Stampa quotidia-na Srl - Zona industriale Predda Niedda , strada 47 n.4 - 07100 Sassari (SS)- B.E.A. Printing, Rue de Bosquet 16, Zona Ind. 1400 Nivelles (Belgio).

DISTRIBUZIONE ITALIA: m-dis Distribuzione Media S.p.A., via Cazzaniga 1 -20132 Milano, Tel. 022582.1

Certificato Ads n. 7879 del 19-02-2015Registrazione Tribunale di Milano n. 322 del 28-11-1965

La tiratura del Sole 24 Ore di oggi 8 Aprile 2016 è stata di 198.971 copie

Domenico Rosa

2013 2014 2015 2016G M M L S N G M M L S S N FN G GM M L

457.248

403.568

281.545

245.639239.552

–10,5%

+38,7%

–27,9%

-23,8%

–15,2%

409.261

390.465

291.104

187.143

203.031

500.000

350.000

300.000

200.000

150.000

CORRIERE DELLA SERA

LA GAZZETTADELLO SPORT

REPUBBLICA

IL SOLE 24 ORE

LA STAMPA

IL CONFRONTOL’andamento della diffusione complessiva di copie e abbonamenti cartacei più digitali per i primi cinque quotidiani italiani dall’inizio della rilevazione a febbraio 2016.In valore assoluto e variazione percentuale

Le vendite di febbraio

IL SOLE24 ORE

CORRIEREDELLA SERA

REPUBBLICA

250.000

200.000

0

50.000

100.000

150.000

228.141

55.806

83.715

TOTALE DIFFUSIONE DIGITALEI dati di febbraio 2016

IL SOLE24 ORE

CORRIEREDELLA SERA

REPUBBLICA

-20

0

20

40

+2,7+7,2

-15,6

VARIAZIONE DIFFUSIONE DIGITALEFebbraio 2016febbraio 2015. In percentuale

IL MERCATOLe 545.531 copie digitali vendute a febbraio sono salite del 2,5% rispetto a un anno prima, dell’1,4% su gennaio e scese del 3,5% su dicembre 2015

MediaI DATI ADS DI VENDITA E DIFFUSIONE A FEBBRAIO

Top. Nella nuova rilevazione carta-web, primo il «Corriere» con 409.261 copie, secondo il «Sole» con 390.465, terza «Repubblica» con 291.104

arcVision Prize. Il premio Italcementi all’architettura al femminile

Siegal, pioniera delle case 2.0di Camilla Tagliabue

Non si sente un’«archistar» masolo un’architetto «responsabile», e  l’apostrofo è d’obbligoperché il soggetto è una donna:

Jennifer Siegal, americana, classe 1965, progettista di case 2.0, prefabbricati su ruote, spostabili, ecosostenibili, energeticamente autosufficienti ed esteticamentemolto belli. È lei la vincitrice dell’arcVision Prize – Women and Architecture 2016, un premio internazionale di architettura, declinato al femminile e attento airisvolti sociali e ambientali, istituito da Italcementi nel 2013.

Ieri, alla Triennale di Milano, si èsvolta la cerimonia di premiazione diSiegal e colleghe: alla prima è andato ilriconoscimento ufficiale di questa IVedizione, mentre Pat Hanson (Canada),Elisa Valero Ramos (Spagna) e CazúZegers (Cile) hanno ottenuto le Menzioni d’Onore e la compianta Gae Aulenti il Premio Speciale. 

Newyorkese di nascita ma californianad’adozione – perché lì ora sta l’ombelico del mondo, il «centro creativo» del pianeta – Siegal, nel 1998, ha fondato a Los Angeles l’Office of Mobile Design, il cui nome allude «alla mia ossessione per la transitorietà. Lo studio si dedica a progetti di strutture portabili, smontabili, ricollocabili al

trove, da case a scuole a negozi». La sua, insomma, è un’architettura, ovvero un’arte, «che si poggia a terra con leggerezza».

La progettista si è detta molto orgogliosa di «rappresentare le donne architetto. Sono cresciuta in un’epoca in cui le minoranze, fossero esse donne o neri o altri, sono state protagoniste del cambiamento, portandolo avanti e spesso forzando il futuro. Vorrei vivere in un paese in cui il presidente è donna, in cui le donne ricopronoposizioni di prestigio, in politica o in università. L’uguaglianza tra esseri umani è fondamentale: per instaurarla e rafforzar

la sono favorevole anche alle quote rosa».Ma che differenza c’è tra un architetto

uomo e una collega? «Penso che una donna debba imparare a essere una buona comunicatrice,  soprattutto per essere credibile di fronte a clienti e committenti. Ciò non significa però snaturarsi, dimenticare se stesse o scimmiottare gli uomini. Credo, poi, che una donna sia pernatura una buona leader, una “costruttrice di comunità” e multitasking: io, adesempio, sono una designer, ma anche una madre, ma anche un’amica, una viaggiatrice, una creativa…». 

A contendersi l’arcVision Prize eranoquest’anno in venti, tra cui l’italiana Ulla Hell in tandem con Eva Castro, e le finaliste sono state scremate da una rosa iniziale di 80 nomi. La giuria, anch’essa tuttaal femminile, era composta da architetti (Odile  Decq,  Yvonne  Farrell,  LouisaHutton, Benedetta Tagliabue), politiche (Vera Baboun, Samia Nkrumah), un’imprenditrice (Shaikha Al Maskari), una giornalista (Daniela Hamaui) e un’attrice, nientemeno che da Bollywood (Suhasini Mani Ratnam), oltre a Martha Thorne, direttrice del Pritzker Prize, il “Nobel” dell’Architettura. 

La prima a vincere il Pritkzer fu ZahaHadid nel 2004 (e dal ’79 solo due sono state le vincitrici), morta lo scorso 31 marzo: «Hadid», commenta Siegal, «ci ha lascia

to una ricca e profondissima eredità. È lei che ci ha insegnato che è possibile cambiare faccia agli edifici. Lei, come Gae Aulenti, fa parte dell’1% di popolazione che migliora la vita a tutti gli altri: sono loro che aprono la porta e ci fanno scoprire un mondo nuovo».

L’arcVision è squisitamente dedicato auna donna architetto «che dimostri eccellenza qualitativa e attenzione alle questioni centrali della costruzione: tecnologia,sostenibilità, implicazioni sociali e cultu

rali». Durante la cerimonia, Carlo Pesenti,Consigliere delegato di Italcementi, si è speso per «la centralità delle donne nella società», evidenziando «la loro capacitàdi costruire un futuro più armonico, la sensibilità di coniugare innovazione tecnologica con passione e fantasia, sentimento e dedizione». E mettiamoci pure labellezza, ché magari non salverà il mondoma lo migliora giorno per giorno. «Infatti il design è dappertutto», dice l’architetto.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

La vincitrice. Jennifer Siegal

Totalediffusionecartacea+

digitale

Venditecopie

digitali (a)

Venditecopie

digitali multiple (b)

Venditeabbinate

copie digitali ( c)

Totale venditadigitale(a+b+c)

Abbonamentipagati

sito e mobile

Totale conabbonamenti

sito nonrilevati Ads

Corriere della Sera 409.261 50.871 5.582 27.262 83.715Il Sole 24 Ore 390.465 69.274 112.094 46.773 228.141 37.000 427.465La Repubblica 291.104 52.836 2.970 0 55.806La Stampa 203.031 7.651 1.347 21.321 30.319La Gazzetta dello Sport 187.143 9.939 2.224 1.403 13.566Il Messaggero 124.202 5.923 2.069 51 8.043Avvenire 120.733 480 25 7.702 8.207QN Il Resto del Carlino 111.554 1.639 0 0 1.639Corriere dello Sport Stadio 95.520 1.482 76 0 1.558QN La Nazione 86.616 903 0 0 903

Fonte: elaborazione del Sole 24 Ore su dati Ads / Dati abbonamenti pagati sito e mobile del Sole 24 Ore aggiornati a marzo 2016

LA TOP TEN DEI QUOTIDIANINumero di copie sui diversi canali di vendita