Alan M. Dershowitz - Il Mistero Von Bulow

8/19/2019 Alan M. Dershowitz - Il Mistero Von Bulow

1/279

ALAN M.DERSHOWITZ

IL MISTERO VON BULOW

Traduzione di Vittorio Beonio Brocchieri

re!azione di "ian Do#enico i$a%ia

PREFAZIONE.Ho aderito ben volentieri al desiderio dell'amico Mario Spagnol di presentare !estolibro del pro"essor Alan #ers$o%it& perc$( si tratta di !n caso gi!di&iario ricostr!itoe narrato dallo stesso avvocato c$e svolse la di"esa in grado di appello) e !estacircostan&a consente al lettore italiano di essere partecipe di !n'esperien&a

process!ale particolarmente interessante sopratt!tto perc$( svoltasi in !n Paese dovevige il sistema acc!satorio al !ale si * in gran parte ispirato anc$e il n!ovo codiceitaliano di proced!ra penale.+a vicenda * di !elle abbastan&a "re!enti anc$e presso di noi c$e vanno sotto il

nome conven&ionale di ,gialli, in !anto sono caratteri&&ate dal d!bbio c$e d-l!ogo alla cons!eta contrapposi&ione tra ,innocentisti, e ,colpevolisti, tipica dei

processi indi&iari.+'esposi&ione pi!ttosto min!&iosa e !n po'lenta nella prima parte ac!ista man manoritmi sempre pi veloci e incisivi "ino ad ass!mere nelle !ltime pagine il carattere di!n vero e proprio t$riller.Ma il vol!me $a come destinatari elettivi oltre agli amanti del ,gallo, avvocati emagistrati / e !esto gi!sti"ica !na mia pre"a&ione / sia per le p!nt!ali osserva&ionidi psicologia e di deontologia "orense sia per gli interessanti ri"erimenti

all'esperien&a process!ale nordamericana.0!ando l'a!tore descrive ad esempio lo stato di so""eren&a del di"ensore c$e vedeingi!stamente osteggiato il proprio compito da !n magistrato maled!cato o arrogantedice cosa c$e molti avvocati anc$e italiani $anno provato nella loro esperien&a) cos1come * certamente valida anc$e per noi l'osserva&ione c$e ,occorre di""idare degliavvocati c$e promettono troppo, perc$( ,la maggior parte di !elli c$e a""ermano di!sare la loro in"l!en&a in realt- bl!""ano,.2ertamente istr!ttive sopratt!tto per coloro c$e non $anno ancora esperien&a di

processi svolti con rito acc!satorio sono poi le considera&ioni svolte dall'a!tore

circa la scelta della strategia da seg!ire nell'!tili&&a&ione delle prove come p!re ladescri&ione del tormento del di"ensore c$e deve decidere se "ar rendere o nol'interrogatorio al proprio assistito.


2/279

Non manca per la verit- !alc$e p!nto della narra&ione in c!i l'a!tore non riesce anascondere il s!o orgoglio per essere ri!scito al ribaltare !na pesante senten&a dicondanna in !na di piena assol!&ione) ma bisogna doverosamente aggi!ngere c$e#ers$o%it& non manca di date atto c$e il merito della vittoria non va attrib!ito a l!isoltanto ma a t!tta !na ,s!adra, di avvocati assistenti e st!denti c$e $anno svolto il

loro ard!o compito con !na metodologia ra""inata c$e ind!ce ad amare ri"lessioni perla spere!a&ione c$e ne deriva a "avore di c$i p!3 permettersi !na di"esa piagg!errita e a svantaggio di c$i non $a !esta possibilit-.Particolarmente incisive sono in"ine le osserva&ioni in materia di ,certe&&agi!di&iale, spesso contrapposta alla ,verit- reale, cos1 come l'ill!stra&ione delconcetto di ,ragionevole d!bbio,.2ome * noto negli Stati 4niti d'America l'imp!tato non p!3 essere condannato se las!a colpa non * provata ,oltre ogni ragionevole d!bbio,) ma !esto principio devevalere per ogni Paese 2ivile e gi- la sagge&&a romana insegnava la massima in

d!bbio pro reo o come oggi si s!ol dire meglio !n colpevole assolto c$e !ninnocente condannato.5oglio concl!dere !este brevi note con le parole stesse dell'a!tore6 ,+a storiainsegna c$e nei Paesi dove vengono calpestati di diritti degli imp!tati vengono anc$ecalpestati i diritti delle vittime del crimine. 4n Paese democratico si disting!e da !nooppressivo proprio per il modo in c!i tratta t!tti i s!oi cittadini siamo vittimedell'ingi!sti&ia o di atti criminali. E i principi del 'ragionevole d!bbio'e di !n 'gi!sto

processo'sono tra i segni di !na vera democra&ia,.Penso c$e !este parole sino la migliore presenta&ione di !n libro c$e merita diessere letto non solo perc$( racconta con dovi&ia di particolari !na storia vera di !ncaso c$e poteva risolversi in !n errore gi!di&iario m anc$e perc$( o""re !n esempiodi come il sistema acc!satorio possa contrib!ire a "ar emergere la verit- e !indi a"are gi!sti&ia meglio di !anto non riescano a "are i processi ispirati al modelloin!isitorio.7IAN #OMENI2O PISAPIA

0!esto libro * a""ett!osamente dedicato a mio padre Harr8 #ers$o%it& morto d!egiorni prima della nostra vittoria nel ricorso del caso 9!lo%. E'stato l!i ad insegnarmiil rispetto per il precetto biblico ,+a gi!sti&ia6 t! seg!irai solo la gi!sti&ia,.


3/279

I+ MIS:ERO 5ON 94+O;

#RAMA:IS PERSONA+E

I protagonisti 2la!s von 9!lo% nato a 2openag$en #animarca l'


4/279

7+I A55O2A:IRic$ard G!$ in preceden&a proc!ratore distrett!ale di Man$attan att!almente sidedica alla libera pro"essione. Incaricato dalle "amiglie von A!ersperg e AitKen disvolgere !n'indagine discreta s!lle circostan&e dei coma di S!nn8.

Step$en Famiglietti proc!ratore capo d!rante il primo processo. Att!almente sidedica alla libera pro"essione.Herald Price Fa$ringer di"ensore capo al primo processo.o$n S$ee$an avvocato esperto e di s!ccesso del R$ode Island accomandato a 2la!svon 9!lo% dal senatore 2laiborne Pell) * stato cons!lente a entrambi i processi.Alan #ers$o%it& avvocato capo per il ricorso e la domanda di appello esovrintendente alla strategia di"ensiva per il secondo processo.S!san Estric$ eanne 9aKer 2$ristop$er Edle8 #avid Fine avvocati $annocollaborato con #ers$o%it&.

oann 2rispi Andre% 2itron la!reati alla Harvard +a% Sc$ool $anno collaboratocon #ers$o%it& prima con 2la!s von 9!lo% poi e in"ine con :$omas P!ccio d!ranteil secondo processo.o$n ,:err8, MacFa8den avvocato del R$ode Island in preceden&a di"ensored'!""icio. $a contin!ato a collaborare con #ers$o%it& come cons!lente locale eassociato per il ricorso e la domanda d'appello.:$omas P!ccio principale avvocato in a!la di 2la!s von 9!lo% nel secondo

processo. Precedentemente * stato proc!ratore e adesso esercita la libera pro"essionea Ne% JorK.Roanne Srago% in preceden&a assistente del proc!ratore distrett!ale della contea delMiddlese Massac$!setts $a collaborato per le trattative "inan&iarie con #avidMarriott.Marc #eSisto e Henr8 7emma p!bblici acc!satori al secondo processo.I :ES:IMONI#avid Marriott in preceden&a tipogra"o gi!r3 di aver consegnato alc!ne drog$e a2larendon 2o!rt.Padre P$ilip Magaldi stimato parroco a Nort$ Providence $a convalidato il raccontodi Marriott.:r!man 2apote noto scrittore e amico di l!nga data di Mart$a von 9!lo% $a "ornito

!n a""idavitdeposi&ione scritta presentata sotto gi!ramentoB per la mo&ione d'appelloma * morto prima del secondo processo.oanne 2arson seconda moglie di o$nn8 2arson e amica di :r!man 2apote del!ale $a con"ermato il racconto.2.Z. 7!est esponente dell'alta societ- di Ne% JorK e di Ne%port $a convalidatol'a""idavit di 2apote.


5/279

I ME#I2I#r. Ric$ard StocK di Ne% JorK medico di "id!cia di Mart$a von 9!lo% perventinove anni.#r. anis 7ailitis di Ne%port R$ode Island il medico c$e $a assistito Mart$a

d!rante entrambi i coma.#r. 7eorge 2a$ill pro"essore ad Harvard e !no dei massimi esperti di diabete) in preceden&a direttore dei oslin Researc$ +aboratories. Ha testimoniato a entrambi i processi.#r. Robert 9radle8 collega di 7eorge 2a$ill al oslin Instit!te dic$iar3 al primo

processo di essere sic!ro al cento per cento c$e il primo coma venne provocatodall'ins!lina e al novantanove per cento per !el c$e rig!arda il secondo coma.#r. Art$!r R!benstein pro"essore e preside del #ipartimento di Medicina alla4niversit8 o" 2$icago Medical Sc$ool $a "ornito !n a""idavit per l'istan&a di ricorso

ed * stato testimone per la di"esa nel secondo processo.#r. +eo #al 2ortivo tossicologo perito medico della contea di S!""olK Ne% JorKB$a "ornito !n a""idavit per l'istan&a di ricorso e $a testimoniato per la di"esa nelsecondo processo.#r. Harold +ebovit& docente di medicina ed esperto di endocrinologia e di diabete al#o%nstate Medical 2enter di Ne% JorK $a "ornito l'a""idavit per il ricorso e $atestimoniato per la di"esa al secondo processo.


6/279

SI PREPARA +A S2ENA,In !esto caso c'* t!tto, dic$iar3 l'acc!sa ,i soldi il sesso la droga) c'* Ne%port

Ne% JorK l'E!ropa) la nobilt- le cameriere il maggiordomo !n giardiniere.2larendon 2o!rt la villa teatro dei principali avvenimenti * c$i!sa da !n grande

cancello c$e impedisce all'!omo della strada di g!ardarvi dentro. 0!esto processo per3 d- anc$e a cost!i la possibilit- di darci !n'occ$iata e di vedere come veramentevivono i ricc$i., 4n commentatore $a de"inito il caso 9!lo% ,!n dramma epico,degno del palcoscenico. 4no spettacolo c$e con !n cast d'ecce&ione ,avrebbeinorgoglito 2ecil 9. #e Mille con t!tti i s!oi intrig$i controintrig$i i s!oi

protagonisti e le s!e comparse i giorni di tensione spasmodica intervallati damomenti di assol!ta comicit-,.

Non c'* da st!pirsi se !alc!no lo $a de"inito il caso gi!di&iario del decennio. Ma imedia attrib!iscono !este iperbolic$e de"ini&ioni ai processi clamorosi almeno !na

volta all'anno. 4n giornalista $a !na volta de"inito il caso di Patricia Hearst6 ,4n altro processo del secolo il !arto o il !into nel sessantennio di carriera "orense di F. +ee9aile8,. In America i processi $anno sempre costit!ito occasione di spettacolo!alcosa tra la commedia !na gara sportiva e !na rappresenta&ione edi"icante.Per essere de"inito il processo dell'anno !n caso gi!di&iario deve soddis"are certire!isiti6 gli attori devono essere abbastan&a noti ricc$i a""ascinanti o misteriosi percatt!rare l'immagina&ione popolare. Il crimine in !estione deve apparires!""icientemente per"ido "r!tto di !n conn!bio di l!ss!ria e avidit-. Meglio ancora sel'imp!tato * condannato in prima istan&a in seg!ito a !na concomitan&a di circostan&ee poi emergono "atti n!ovi c$e spingono a riconsiderare il verdetto. +a colpevole&&ao l'innocen&a dell'acc!sato devono essere veramente inerte cosicc$( i sostenitori diogn!na delle d!e tesi abbiano di c$e disc!tere. la vicenda ris!lta poi ancora piavvincente se esistono pi scenari possibili in modo c$e se l'acc!sato ris!ltainnocente !alc!n altro deve essere colpevole di !alc$e cosa. In"ine nat!ralmentela gi!sti&ia deve trion"are anc$e se !alc$e scettico contin!er- nat!ralmente ad!bitare.


7/279

In base a !esti criteri molti americani ed e!ropei $anno riten!to c$e il caso di 2la!svon 9!lo% / l'elegante aristocratico danese acc!sato di aver tentato d!e volte di!ccidere la s!a bella moglie !n'ereditiera americana / potesse legittimamenteaspirare al titolo di ,caso del decennio,.4na giornalista c$e $a seg!ito t!tti i principali processi negli Stati 4niti d!rante gli

!ltimi vent'anni $a a""ermato di non aver mai visto !n caso c$e avesse s!scitato tantoclamore s!lla stampa come il primo processo von 9!lo%. E il processo d'appello $aav!to !n'eco anc$e maggiore con la presen&a di pi di d!ecento giornalisti. Poic$(nel R$ode Island * consentita la trasmissione televisiva dei dibattimenti molte ore deid!e processi sono state trasmesse in diretta a volte s!i canali na&ionali. I net%orKs$anno dato largo spa&io all'avvenimento nei loro noti&iari. Probabilmente il p!bblicoc$e $a assistito al processo von 9!lo% * stato s!periore a !ello di !alsiasi altro

processo nella storia.4no degli episodi pi noti ebbe l!ogo proprio alla "ine del primo processo. 2la!s von

9!lo% sed!to con portamento aristocratico attende la gi!ria gente c$e di""icilmenteavrebbe pot!to incontrare negli ambienti c$e "re!entava a Ne%portBc$e avrebbedov!to gi!sti"icarlo. Il s!o s"or&o per sembrare s!periore a !anto accadeva intorno al!i viene per3 meno !ando si al&a per ascoltare la senten&a. Si tiene le mani esembra stia girando i pollici. Il volto * rivolto al cielo mettendo in risalto il pro"ilodella "ronte e del naso. I pollici si "ermano improvvisamente !ando il portavocedella gi!ria pron!ncia la parola ,colpevole,. +a macc$ina da presa coglie !na !asiimpercettibile smor"ia.Ricordo c$e g!ardando !este immagini d!rante il noti&iario della sera pensai c$e ilsistema gi!di&iario americano aveva "atto il s!o dovere. 4na gi!ria di normalicittadini del R$ode Island c$iamati a gi!dicare !n ricco e potente aristocratico avevaemesso il s!o verdetto a nome della societ-.Ma la proced!ra gi!di&iaria americana non termina col verdetto. 0!esta storiaracconta app!nto come 2la!s von 9!lo% venne condannato per !n crimine c$e

probabilmente non * mai stato commesso e come sia poi ri!scito a scagionarsi siadavanti alla legge sia davanti alla maggioran&a dell'opinione p!bblica anc$e se nonagli occ$i della s!a totalit-. Poic$( dopo il primo processo sono stato il principaleavvocato del ricorso di 2la!s von 9!lo% e $a elaborato la strategia di"ensiva per ilsecondo processo !esta storia * raccontata in prima persona.


8/279

Il mio compito come avvocato del ricorso comincia dopo c$e la gi!ria $a emesso il primo verdetto di colpevole&&a. #!rante il primo processo non $o av!to alc!n r!oloavendo ricev!to l'incarico di rappresentare il signor von 9!lo% immediatamente dopoil verdetto della prima gi!ria. Ma la responsabilit- di !anto * accad!to da !estomomento i poi * sostan&ialmente mia. Il secondo processo * stato brillantemente

condotto in a!la da :om P!ccio c$e si * valso degli elementi raccolti dall'(!ipe c$eavevo "ormato dopo il primo processo. #ato c$e ero responsabile per il ricorso e perlaraccolta di n!ove prove per il secondo processo mi trovavo in !na posi&ione

privilegiata per con"rontare i d!e procedimenti. Il mio osservatorio s!l caso * statoecce&ionale $o av!to accesso a in"orma&ioni e persone non raggi!ngibili dal grande

p!bblico. Ora c$e il caso * c$i!so gran parte di ci3 c$e era coperto da segreto p!3essere rivelato.+a storia di !esto caso comincia anni prima del drammatico giorno in c!i a

Ne%port la vita di 2la!s von 9!lo% venne sconvolta dal verdetto di colpevole&&a

emesso dalla gi!ria. 4no dei problemi di !esta vicenda * proprio !ello di stabilire!ando essa sia cominciata. Secondo l'acc!sa la vicenda ebbe ini&io solo tre anni prima !ando "in1 la storia d'amore "ra 2la!s e la s!a ricca moglie e cominci3 !ellacon !n'attrice di commedie televisive di nome Aleandra Isles.2la!s nac!e 2la!s 2ecil 9orberg a 2openag$en in #animarca nel ?. S!o

padre Svend 9orberg era commediogra"o e critico teatrale. S!a madre onna era la"iglia di Frits 9!lo% !n ricco e ill!stre rampollo della "amiglia tedesca dei von9!lo%. Svend e onna divor&iarono !ando 2la!s aveva dieci anni. #!e anni Svendspos3 la nipote di HenriK Ibsen. 2la!s venne !indi allevato dalla madre c$eall'ini&io della seconda g!erra mondiale si tras"er1 a +ondra. 2la!s dopo essere"!ggito dalla #animarca allora occ!pata dai na&isti si iscrisse all'4niversit- di2ambridge all'et- di sedici anni e si la!re3 in legge dopo la "ine della g!erra. Nellostesso periodo s!o padre / c$e era rimasto in #animarca e aveva presied!to !norganismo c$iamato Societ- letteraria tedesco/danese / vene processato percollabora&ionismo e condannato a !attro anni di prigione. Malgrado venisse inseg!ito assolto nel processo d'appello trascorse pi di !n anno in prigione e mor1

poco dopo il s!o rilascio.


9/279

2ome si espresse in seg!ito 2la!s ,io e mio nonno ci sc$ierammo da !na parte mio padre / pi per incoscien&a c$e per malvagit- / scelse il campo opposto,. dopo lala!rea 2la!s c$e nel "rattempo aveva adottato il cognome della madre entr3 nellost!dio del noto avvocato inglese 0!intin Hogg / in seg!ito +ord Hails$am / come

praticante. Pi tardi lavor3 per . Pa!l 7ett8 e divenne alla "ine !no dei s!oi principali

collaboratori. 2la!s e s!a madre vivevano a !no dei migliori indiri&&i di +ondra /9elgrave S!are / in !n grande appartamento nel !ale sempre secondo le parole divon 9!lo% ,potevano mangiare agevolmente d!ecento persone e dormire !n

po'strette almeno trecento,. Fino al


10/279

#!rante !na cena a +ondra l'in"elice S!nn8 incontr3 il disinvolto scapolo 2la!s von9!lo%. Poco dopo 2la!s cominci3 a corteggiarla e dopo !na rela&ione clandestinad!rata d!e anni e il divor&io dal principe Al"ie si sposarono. F! in !esto periodo c$e2la!s e S!nn8 cominciarono a !sare il pre"isso von davanti al loro cognome. 4n annodopo nac!e la loro !nica "iglia a c!i vene dato il nome di 2osima come !ello della

"iglia della s!a madrina. +'originaria 2osima von 9!lo% era !na "iglia illegittima diFran& +is&t e aveva sposato il direttore d'orc$estra Hans von 9!lo% ma innamoratasi poi di Ric$ard ;agner aveva "inito per sposarlo.B#opo la nascita di 2osima S!nn8 perse apparentemente ogni interesse per il sesso econd!sse !na vita da casalinga. 4n giornalista di ,Mc2all's, molto ostile a 2la!s von9!lo% $a descritto in !esti termini la giornata tipica di S!nn8 in !esto periodo60!esta secondo molte testimonian&e la giornata tipica di S!nn8 von 9!lo%. #opoessersi al&ata verso le


11/279

Amava anc$e Aleandra Isles. Ma se avesse divor&iato da S!nn8 e spostatoAleandra avrebbe dov!to rin!nciare anc$e al s!o train de vie l!ss!oso e ai soldi. Se

per3 avesse scelto i soldi rimanendo con S!nn8 avrebbe perso Aleandra c$einsisteva per il divor&io.Secondo l'acc!sa 2la!s cerc3 di conservare t!tto) il denaro di S!nn8 e l'amore di

Aleandra. +'!nico modo per ri!scire nell'intento era c$e S!nn8 morisse di mortenat!rale) e 2la!s avrebbe cos1 ai!tato la nat!ra iniettando di nascosto alla mogliedell'ins!lina !na sostan&a nat!ralmente presente nell'organismo !mano e della !ale* di""icile individ!are !na somministra&ione eccessiva. Il diabolico piano per3 "all1dato c$e S!nn8 von 9!lo% si riprese rapidamente dalla crisi del Natale


12/279

#el processo per3 non sapevo molto. #ell'acc!sato sapevo solo c$e era danese e c$eera ricco. 2os1 !ando l'individ!o coll'accento inglese disse di essere 2la!s von9!lo% "!i certo c$e !alc$e parente / ignaro del "atto c$e von 9!lo% era danese enon inglese / stesse giocandomi !no st!pido sc$er&o. ,Falla breve, dissi ,sono solole sette e io sono andato a dormire alle d!e,.

,Mi spiace pro"essore, riprese la voce al tele"ono ,ma io sono veramente 2la!s von9!lo% e vorrei c$e le prendesse in considera&ione la possibilit- di ass!mere la miadi"esa nel ricorso., 0!esta tele"onata di primo mattino "! l'ini&io di !na battagliagi!di&iaria di tre anni per rovesciare il gi!di&io di colpevole&&a emesso a carico di2la!s von 9!lo%. Mi venne a""idata la dire&ione generale della prepara&ionedell'istan&a di ricorso al la testa di !n gr!ppo di diciotto avvocati e st!denti di leggee dopo aver otten!to !n processo d'appello rimasi come coordinatore dietro le !inte

per !esto secondo processo. All'ini&io diedi per scontato c$e von 9!lo% "ossecolpevole come del resto sono la maggior parte degli imp!tati condannatiQ 2ol tempo

mi convinsi per3 c$e von 9!lo% era probabilmente innocente. Alla "ine ne "!i !asicerto. 0!esto non mi capita spesso6 in genere pi procedo nella conoscen&a del caso pi mi convinco della colpevole&&a dei miei clienti e non mi capita mai di esserecerto della loro innocen&a Perc$( io di"endo imp!tati c$e ritengo colpevoli lo spiegonel mio libro :$e 9est #e"ence.B 2om'* ri!scito 2la!s von 9!lo% a convincermi +arisposta * semplice6 non ci $a mai provato. Ma il s!o comportamento i passi c$eintraprese le s!e opinioni le s!e domande. mi sembrarono espressioni di !n !omoinnocente. Mi c$iese ad esempio di trovare !n investigatore privato di prim'ordine persvolgere indagini in"ormali. Non $a mai esitato anc$e !ando gli proponevo indaginic$e se "osse stato colpevole avrebbero pot!to provare la s!a colpevole&&a. In basealla mia esperien&a gli acc!sati colpevoli tendono a limitare le indagini troppoappro"ondite.E le n!ove prove cominciarono ad arrivare. #i !este prove parler3 in seg!ito provec$e smontarono pe&&o per pe&&o l'edi"icio costr!ito dall'acc!sa.4n caso gi!di&iario * come !n "ilm non ancora montato con migliaia di "otogrammidei !ali solo !na piccola parte apparir- alla "ine s!llo sc$ermo.


13/279

Il r!olo del sistema gi!di&iario / poli&ia acc!sa di"esa gi!dice / * !ello di montareil "ilm del processo) scegliere !ello c$e la gi!ria deve sapere e !ello c$e deve "inirenel cestino dei ri"i!ti. Fino a c$e p!nto dobbiamo risalire indietro nel tempo 0!alidettagli devono essere messi in l!ce 0!ali comparse c$iamate in ca!sa+e nostre opinioni s!l crimine derivano in gran parte dal teatro e dalla televisione.

2ec$ov osserv3 !na volta a proposito del teatro c$e ,se nel primo atto appendete !na pistola al m!ro !esta pistola all'!ltimo atto deve sparare altrimenti sarebbe in!tileappenderla l1,. Il "atto * c$e nell'!niverso ristretto costit!ito dai tre atti di !nacommedia o nei !arantotto min!ti di !n tele"ilm non c'* spa&io per le coinciden&e oil caso. Se !n attore $a !n dolore al petto nel primo atto potete star certi c$e avr- !nattacco di c!ore al ter&o. Se !n !omo d'a""ari stip!la !n'assic!ra&ione s!lla vita dels!o socio prima della prima interr!&ione p!bblicitaria * sic!ro c$e !est'!ltimo verr-assassinato prima dell'!ltimo spot. Nella vita reale per3 la maggior parte dei dolorial petto sono solo indigestioni e le assic!ra&ioni s!lla vita decisioni di ro!tine. Nei

drammi per3 non c'* spa&io per gli aspetti pi !otidiani dell'esisten&a. 4no deicompiti pi di""icili della gi!sti&ia criminale * disting!ere tra ci3 c$e p!3 essereimportante in !na trama o in !na sceneggiat!ra e ci3 c$e $a e""ettivamente rilevan&agi!ridica. l gi!dice deve saper discernere !ali elementi / armi poli&&e diassic!ra&ione testamenti dolori al petto rela&ioni amorose eccetera / devono essere

portati a conoscen&a della gi!ria. Il pericolo * c$e la gi!ria abit!ata a !na visioneteatrale della gi!sti&ia dimentic$i c$e nella vita reale non vi * ness!no c$e possaordinare e sele&ionare gli avvenimenti in base all'importan&a c$e ass!meranno inseg!ito. +e pistole appese ai m!ri delle case sono nella realt- destinate a rimaneresemplici ornamenti.

Nel celebre "ilm giapponese Ras$omon !na br!tale violen&a concl!sa con !nomicidio * presentata attraverso gli occ$i di ciasc!no dei protagonisti. Ness!naversione * pi vera di !n'altra sono solo diverse. Ma per la legge a di""eren&adell'arte ci deve essere !na verit-. P!3 essere di""icile "orse impossibile coglierlama !esto * il compito "ondamentale se non l'!nico della gi!sti&ia.


14/279

Nel caso von 9!lo% non si potr- mai arrivare a !na verit- c$e convinca t!tti. S!nn8von 9!lo% ormai non p!3 pi parlare e "orse nemmeno lei potrebbe dire c$e cosaveramente sia s!ccesso. Nel periodo intercorso "ra i d!e coma S!nn8 era l!cida e

poteva parlare epp!re nemmeno lei sembr3 avere idea di ci3 c$e poteva aver ca!satoil s!o primo coma. 2la!s von 9!lo% a""erm3 di essere sic!ro solo di non aver mai

tentato di n!ocere alla moglie. Non ci sono testimoni c$e possano dire di averassistito a !n delitto.+a domanda !indi prima ancora c$e ,c$i * il colpevole, deve essere6 ,* statoveramente commesso !n crimine,. I d!e coma di S!nn8 sono !n "atto reale ma"!rono provocati da !alc!no o pi!ttosto da S!nn8 stessa Se accettiamo !estaseconda ipotesi si sia trattato di !n gesto volontario o meno non c'* alc!n delitto.In !esto libro lascio al lettore libero di scegliere la risposta c$e pre"erisce. Noncerc$er3 di raccontare ci3 c$e accadde. Nepp!re io sono assol!tamente sic!ro anc$ese $o !na mia "erma opinione c$e si basa s!lle ris!ltan&e del processo e s!lla

conoscen&a e l'osserva&ione dei principali personaggi coinvolti. 0!ello c$e posso "are* raccontare le diverse verit- emerse. Nat!ralmente la mia opinione trasparir-malgrado il desiderio di obiettivit- ma il lettore potr- com!n!e trarre le s!econcl!sioni. 0!esto atteggiamento potr- sembrare nic$ilistico ma * solo il ris!ltatodi molti anni di esperien&a nel sistema acc!satorio legale.Il libro comincer- !indi col presentare gli avvenimenti cos1 come li $a presentatil'acc!sa nel primo vittorioso processo. 0!indi verranno presentati gli spettacolarielementi n!ovi emersi solo dopo il verdetto e c$e gettano !na l!ce interamente n!ovasia s!lla versione dell'acc!sa sia s!i protagonisti della vicenda. #a !ltimo verr-

presentata la vicenda cos1 come * stata ricostr!ita d!rante il secondo processo. 0!estediverse storie verranno raccontate attraverso le parole dei principali protagonistiness!no dei !ali conosce l'intera storia ma ciasc!no dei !ali $a contrib!ito almosaico con !na propria tessera. Nella ricostr!&ione c$e proporremo verrannoraccontati "atti mai emersi prima provenienti da doc!menti e testimoni c$e perdiverse ragioni erano rimasti nell'ombra.

Non c'* da sorprendersi se d!e versioni contrastanti ma pla!sibili della stessa vicenda possono ris!ltare eg!almente convincenti. 4na storiella ebraica c$e sono solitoraccontare ai miei allievi p!3 dare !n'idea di ci3 c$e voglio dire.


15/279

4n saggio rabbino presiedeva !na corte di gi!sti&ia in !na s$tetl dell'E!ropaorientale. 4n giovane st!dente era stato inviato a osservare il saggio all'opera. Il casorig!ardava !na lite domestica. Parl3 per prima la moglie6 ,Rabbi mio marito * !n!omo terribile. Sta in giro t!tta la notte si beve t!tto il s!o salario mi picc$ia e non silava,. Il rabbino ri"lett( !n po'e !indi emise il s!o verdetto6 ,Figlia mia ti $o

ascoltato e t! $ai ragione,. 0!indi parl3 il marito6 ,Rabbi mia moglie * !na strega!rla giorno e notte on v!ole coricarsi con me non c!cina e non si occ!pa della casa,.Il rabbino ri"lett( ancora e diede la s!a risposta6 ,Figlio mio ti $o ascoltato e pensoc$e sia nel gi!sto,.+o st!dente allora si al&3 ed esclam36 ,Ma rabbi non possono aver ragioneentrambiQ,. Il rabbino ci pens3 s! e disse 6,Figliolo $ai ragione,.

No lo st!dente non aveva ragione. Nella vita come per la legge entrambe le particoinvolte in !na disp!ta domestica possono aver ragione / e pi spesso torto / allostesso tempo. 2i3 non * per3 sempre vero sopratt!tto !ando si tratta di "atti

speci"ici come nel caso von 9!lo%. Ma anc$e cos1 la storia del rabbino c$iarisce !n p!nto importante del mestiere di avvocato6 non p!oi sperare di vincere se la t!a storianon * convincente. :roppo spesso l'avvocato non riesce a pers!adere la gi!ria anc$e

prima c$e !esta abbia ascoltato la versione del s!o antagonista. In !esto caso la s!asola speran&a * c$e la tesi sosten!ta dal s!o rivale ris!lti ancora pi "ragile einsostenibile.#!rante il primo processo l'acc!sa "! convincente e la di"esa no. Nel secondo

processo avvenne il contrario. 0!esto libro racconta l'appassionante / e per certiaspetti inedita / storia di !esto rovesciamento di !n processo c$e aveva sempre glistessi protagonisti.Ma * anc$e !n esempio di come il sistema gi!di&iario americano p!3 contrib!ire a "aremergere la gi!sti&ia. Oggi si sentono dire molte cose s! corti di gi!sti&ia costrette amettere in libert- persone colpevoli gra&ie a cavilli legali. !alc$e volta accade. Mas!ccede anc$e c$e le corti rovescino !n verdetto per dare all'acc!sato odo di provarela s!a innocen&a. E'!ello c$e * accad!to in !esto caso ed * !na storia a""ascinantedi come le libert- civili possano essere poste al servi&io della ricerca della verit-.


16/279

PAR:E II+ PRIMO PRO2ESSOO55EROSAN74E 9+4 7+I2EMIA E #O+2I4MI


17/279

Il s!o progetto era di tornare alla "ine in 7ermania / Paese del !ale aveva ancora lacittadinan&a / e di trascorrere !na volta andata in pensione i s!oi !ltimi anni nellas!a amata patria.Anc$e se Maria era al servi&io di t!tta la "amiglia di S!nn8 non era !na governantedi "amiglia. Era sopratt!tto a S!nn8 c$e si dedicava ,!na dama di compagnia,

app!nto. I mariti potevano cambiare i "igli crescere e andarsene ma S!nn8 restava.S!nn8 era l'!nico oggetto delle atten&ioni di Maria in !na casa piena di servitori edomestic$e.Il rapporto tra Maria e S!nn8 p!3 essere di""icilmente comprensibile per c$i non *abit!ato a !esto tipo di rela&ioni personali. Ma Maria aveva le molto c$iare s! !ale"osse il s!o posto nella vita. Si prendeva c!ra di ogni particolare della vita della s!a

padrona l'ai!tava a vestirsi l'ascoltava e le era costantemente vicina. ,Facevo t!tto per lei, disse !na volta alla gi!ria. 4n altro domestico / osservando come Maria "ossel'!nica persona ad avere accesso ai pi intimi dettagli della vita di S!nn8 / disse c$e

erano come sorelle. Ma Maria neg3 di essere come !na sorella. ,+a s!a padrona si *mai con"idata con lei, venne c$iesto a Maria d!rante il primo processo. ,No moltoraramente., ,E lei si * mai con"idata con la s!a padrona, ,S1 se !alc$e cosa mi

preocc!pava glielo dicevo., 0!esto rapporto contin!3 d!rante t!tto il periodo delmatrimonio con 2la!s von 9!lo%. 2ontin!a in modo strano anc$e oggi c$e S!nn8giace in coma irreversibile. Fino a poco tempo "a Maria si recava a visitare la s!asignora diverse volte alla settimana e le parlava. Oggi prega per lei.

Ness!no / marito parenti amici "igli / era pi3 di Maria vicino a S!nn8 von 9!lo%. Ness!no si trovava in posi&ione pi "avorevole per osservarne le abit!dini e le attivit-!otidiane. Ness!no avrebbe pot!to essere !n testimone migliore in !n processo c$erig!ardava la s!a vita e !n possibile tentativo di sopprimerla. Era !asi come se!n'invisibile macc$ina da prese avesse seg!ito S!nn8 d!rante t!tti gli !ltimi ventitr(anni della s!a vita.Maria Sc$rall$ammer raccont3 diverse volte la s!a storia dopo aver sap!to c$e la s!a

padrona non sarebbe mai pi !scita dal secondo coma. Il primo col !ale parl3 "!Ric$ard G!$ l'avvocato ass!nto dalla "amiglia di S!nn8 per indagare s!lle ca!se deid!e coma. +' gennaio


18/279

G!$ ora libero pro"essionista dopo essere stato proc!ratore distrett!ale della conteadi Ne% JorK era stato indicato dal banc$iere di S!nn8 come la persona pi idonea

per svolgere discretamente accertamenti s! !n'event!ale origine dolosa del coma diS!nn8. Il primo passo di G!$ "! !ello di interrogare t!tti i testimoni c$iave degliavvenimenti relativi ai coma sen&a mettere in allarme 2la!s von 9!lo% s!i sospetti

della "amiglia.+'incontro dell' gennaio "ra la Sc$rall$ammer e G!$ "! ovviamente della massimaimportan&a perc$( "! la prima volta c$e Maria raccont3 la s!a storia a !n estraneo!na storia c$e aveva av!to il s!o epilogo solo d!e settimana prima. E'importanteanc$e perc$( !esta storia venne raccontata prima c$e la "amiglia gi!nta aconcl!sioni de"initive s! !anto era avven!to e s!l da "arsi. ness!no "ace pressioni s!Maria per con"ermare la s!a versione a !nta teoria preesistente. :!tto ci3 c$e G!$voleva sapere erano / per dirla con le parole di oe Frida8 in #ragnet / ,i "atti ma'am solo i "atti,.

Maria trascorse !n'ora con G!$ e gli ri"er1 i "atti "ondamentali a proposito dei !aliavrebbe poi testimoniato in entrambi i processi. G!$ prese app!nti dettagliati di!ello c$e Maria gli ri"er1. N( l'acc!sa n( la di"esa ebbero accesso a !esti app!ntid!rante il primo processo. +a ragione per c!i rimasero segreti * c$e G!$ e gliacc!satori a""ermarono c$e essi erano protetti dal segreto pro"essionale c!i !navvocato era ten!to rispetto ai s!oi clienti. Il gi!dice del primo processo accett3!esta tesi e non obblig3 G!$ a mostrare i s!oi app!nti malgrado !na ric$iesta delladi"esa. la prima gi!ria non venne !indi mai a conoscen&a di !ello c$e Maria avevadetto a G!$ d!rante il loro primo incontro. 0!esto p!nto avrebbe av!to!n'importan&a decisiva nel seg!ito della vicenda. 2os1 anc$e il silen&io di Maria s!llas!a prima versione degli avvenimenti ass!nse !na notevole rilevan&a.Maria raccont3 poi !ello c$e aveva da dire anc$e alla poli&ia del R$ode Island e algrand !r8. E in"ine il L "ebbraio t!tti poterono vedere e ascoltare laSc$rall$ammer !ando testimoni3 davanti alla corte / e alle telecamere / in occasionedel primo processo a 2la!s von 9!lo% a Ne%port nel R$ode Island. ci3 c$e glispettatori videro "! !na donna di cin!antanove anni c$e sembrava il prototipo della"edele governante tedesca.


19/279

+a "isionomia sottile l'espressione triste il colorito grigiastro il sorriso nervoso el'abito vecc$iotto contrib!irono a "arla apparire "ragile e di""idente almeno d!rantel'interrogatorio da parte del proc!ratore Famiglietti.+'acc!sa ind!sse Maria a parlare dei precedenti storici e biogra"ici della s!atestimonian&a diretta. Si arriv3 !indi al "atale >@ dicembre circa si ritir3 per la notte nella camera c$e divideva con s!o marito 2la!s.

Il mattino dopo circa alle =D Maria stava scendendo dalle stan&e dei domestici!ando si imbatt( in 2la!s. Maria stava recandosi nella stan&a della s!a padrona pervedere se era gi- sveglia. 2la!s le disse per3 c$e aveva mal di gola e c$e non avrebbedov!to svegliarla. 2irca cin!e min!ti dopo Maria si avvicin3 alla porta c$i!sa dellastan&a di S!nn8 e la !d1 gemere6 Maria b!ss3 e !indi entr3. 2la!s era tornato a letto.Maria si avvicin3 alla s!a padrona e le a""err3 il braccio destro c$e pendeva dal bordodel letto. Era ,"reddo come il g$iaccio... rimisi il braccio s!l letto e tentai disvegliarla, ma S!nn8 non si mosse.Maria !rl3 e tent3 di sc!oterla. ancora ness!na risposta. ,Era priva di sensi pensaic$e "osse sven!ta., #ato c$e S!nn8 aveva in genere !n sonno leggero e si svegliavaal minimo r!more o contatto Maria si spavent3. ,9isogna c$iamare il medico, dissea 2la!s ,c$iamare s!a madre., ,Sta semplicemente dormendo, rispose con calma2la!s ,la notte scorsa non abbiamo dormito, spieg3. ,+a lasci dormire., ,Non stadormendo, grid3 Maria ,* sven!ta. Non riesco a svegliarla.,


20/279

2la!s per3 insistette s!l "atto c$e nel giro di poc$e ore sarebbe stata benissimo eMaria lasci3 la stan&a. Me&&'ora dopo torn3 e non vide alc!n miglioramento. :ent3ancora di svegliare la s!a padrona. Anc$e !esta volta ness!na risposta. Mariarinnov3 la ric$iesta a 2la!s c$e stava leggendo a letto accanto alla moglie la ric$iestadi c$iamare !n medico. 2la!s disse a Maria c$e non vi era !n medico di "id!cia della

"amiglia a Ne%port ma Maria replic3 c$e S!nn8 aveva visto !na volta il dottor7ailitis. ,Ieri sera $a bev!to, a""erm3 a !esto p!nto 2la!s ,lasci c$e le passidormendo., Maria sapeva c$e S!nn8 aveva scarsa tolleran&a per l'alcool. ,#opo d!edrinK era gi- !briaca, testimoni3. Ma !esto sembrava essere !alcosa di pi seriodei post!mi di !na sbron&a postnatali&ia. Maria contin!3 a entrare e a !scire dallastan&a controllando lo stato della s!a padrona e insistendo con 2la!s perc$(c$iamasse !n medico o la madre di S!nn8. Maria spieg3 alla corte c$e non aveva

preso l'ini&iativa lei stessa ,perc$( l!i non aveva vol!to c$e io c$iamassi e io nonconoscevo !n medico a Ne%port,. dopo cola&ione Maria torn3 nella camera da letto

e constat3 c$e lo stato della s!a padrona non era migliorato. ,O c$iama lei il medico,minacci3 rivolta a 2la!s ,o lo "ar3 io., 2la!s allora cedette alle s!e insisten&e ec$iam3 il dottor anis 7ailitis. Il medico era per3 "!ori e 2la!s dovette lasciare !nmessaggio. 2$iam3 anc$e la madre di S!nn8 Annie +a!rie AitKen.0!ando 2la!s ri!sc1 "inalmente a contattare il dottore gli disse c$e s!a moglie ,$a !n

problema con l'alcool e la notte scorsa $a bev!to troppo e oggi non si sente bene, mac$e S!nn8 si era al&ata e c$e egli le aveva anc$e dato !n bicc$iere d'ac!a. 0!andoMaria sent1 !ello c$e aveva detto abbandon3 la stan&a sconvolta perc$( ,non eraa""atto vero,. Maria era sconvolta anc$e perc$( mentre 2la!s stava parlando colmedico il respiro di S!nn8 si era "atto irregolare e inoltre contin!ava a gemere. ma2la!s non "ece cenno al medico di !esti sintomi preocc!panti.2irca alle ? del pomeriggio Maria si avvicin3 alla stan&a 2la!s stava tele"onando intono concitato al medico. S!nn8 rantolava. 2ome Maria ri"er1 alla gi!ria ,la signorastava rantolando e pensai c$e sarebbe pot!ta morire a ogni istante. 0!asi nonrespirava pi e ebbi l'impressione c$e il respiro stesse per arrestarsi,.


21/279

2la!s c$iam3 il medico6 ,Per "avore venga immediatamente, lo preg3 ,pag$er3 peril s!o dist!rbo !al!n!e ci"ra,. Il dottor 7ailitis arriv3 nel giro di poc$i min!ti. ,Hasmesso di respirare, grid3 il medico dopo aver tentato il massaggio cardiaco eordin3 a 2la!s di c$iamare il pronto soccorso. Il dottor 7ailitis elimino il vomitodalla gola di S!nn8 e pratic3 la rianima&ione bocca a bocca salvandole la vita. S!nn8

venne trasportata d'!rgen&a al Ne%port Hospital dove il giorno dopo ripreseconoscen&a. Nel "rattempo ritornata a casa Maria tolse il len&!olo dal letto di S!nn8 notando !namacc$ia di !rina. I sospetti di Maria si "ecero pi gravi perc$( ne ded!sse c$e S!nn8non si era a""atto al&ata per andare in bagno. Perc$( / si c$iese / 2la!s aveva mentitoal medicoMalgrado i s!oi sospetti e i d!bbi Maria non ri"er1 ai alla s!a padrona come si eracomportato 2la!s mentre lei era ancora incosciente. ,Non volevo intromettermi nelleloro !estioni coni!gali, si gi!sti"ic3 ,ero solo !na dipendente., 0!esta in breve la

versione della governante a proposito del primo coma. Nat!ralmente non * t!tta lastoria. Esperti medici avrebbero passato molte ore a cercare di capire le ca!se bioc$imic$e c$e avevano condotto S!nn8 a !n passo dalla morte. Ma "! il raccontoagg$iacciante di !elle ore decisive / e sopratt!tto il ritardo nel ricorrere al medico /"atto da Maria Sc$rall$ammer c$e "ece s1 c$e il comportamento di 2la!s von 9!lo%verso s!a moglie il >@ dicembre


22/279

In risposta a !esti rimproveri 2la!s decise di mettere a p!nto !na s!a lineadi"ensiva per la condotta ten!ta !el giorno e scrisse !na lettera al dotto 7ailitis perc$iedere il s!o parere s!l proprio comportamento. 0!esta lettera venne de"initadall'acc!sa come ,!n tentativo di coprirsi le spalle, da parte di 2la!s e venne !satacontro di l!i nel primo processo. +a lettera c$e ci d- l'opport!nit- rara di ascoltare la

voce di !n !omo c$e non venne mai ascoltato dalla gi!ria * !esta6 >> gennaio . +a s!a voce era molto ra!ca e ilmattino del >? aveva mal di gola. +a notte del >? non dorm1 a""atto e io rimasisveglio con le i d!rante la notte e d!rante il giorno del >@. +a lasciai solo per poc$imomenti per portarle dei ginger ale o del dolce di tapioca c$e mi aveva c$iesto.0!ando "inalmente il mattino del >@ si addorment3 pensai c$e "osse proprio !ellodi c!i aveva bisogno. I nostri "igli per"ettamente sani e non ancora ventenni a voltedormono "ino all'ora di pran&o !ando lo permettiamo loro. Il s!o respiro era in ognicaso per"ettamente regolare e si sarebbe al&ato ogni tanto per recarsi in bagno. Hotentato di raggi!ngerla tele"onicamente verso le >.D del pomeriggio e ci sonori!scito circa !n'ora dopo !ando le $o "atto !el breve riass!nto dei "atti. Poco dopole ? improvvisamente il respiro di mia moglie si * "atto a""annoso e io l'$o c$iamataimmediatamente. +ei * arrivato s!bito come l'amb!lan&a salvando la sit!a&ione. lamia impressione * c$e la vera crisi sia gi!nta all'improvviso e inaspettatamente.!ello c$e era s!ccesso prima non diverso dalle molte notti insonni c$e $o trascorso.In verit- se non ci "osse stato il so""ocamento anc$e !esta volta non ci sarebbe stataness!na crisi. Se devo dire il mio parere mia moglie non si era riav!ta

completamente dalla violenta in"l!en&a c$e aveva av!to circa dieci giorni prima ec$e deve aver lasciato tracce nei s!oi polmoni. 4nitamente agli antidepressivi t!ttoci3 c$e le * !asi stato "atale. Il dottor StocK e lei siete ancora sconcertati dalla basa

pressione sang!igna. Non so se $a val!tato le cose correttamente. Ho !alcosa da rimproverarmi #all'oradi pran&o del > "ino al >@ sono rimasto sveglio per pi di cin!anta ore e "orse lamia capacit- di val!tare le circostan&e ne $a risentito.


23/279

+e sono sempre molto grato e vorrei avere la s!a opinione s! !esto p!nto anc$e!alora !esta dovesse ri!scirmi sgradevole.Sinceramente 2la!s von 9!lo% Nella s!a corrisponden&a privata 2la!s "irmava ingenere col solo cognome 9!lo% tralasciando il ,von,. +a storia di come e in !alicircostan&e il ,von, venne aggi!nto al cognome a""ascin3 la stampa. 2la!s mi disse

c$e S!nn8 insistito perc$( il s!o secondo marito avesse !n ,von, anc$e se era !ns!rrogato inadeg!ato del titolo principesco del s!o primo marito. 2la!s aveva dirittoereditario a !esta particella secondo !ello c$e pensa c$i d- importan&a a !estecose. Il s!o diritto al titolo * con"ermato dall'Adel Galenders tedesco l'albo dellanobilt- c$e cita s!o bisnonno e s!o nonno come aventi diritto al ,von, cosacerti"icata anc$e da !na lettera della principessa 9ismarcK. dopo aver ricev!to la

patente di nobilt- t!tti i membri della "amiglia 9!lo% avevano diritto a "regiarsi del,von,. alc!ni lo "ecero altri no. +a "amiglia di 2la!s comprendeva ministri danesi !nambasciatore !n gi!dice della corte s!prema e !n generale. d!rante la disp!ta

sollevata dai von A!ersperg s!l diritto all'!so del ,von, da parte di 2la!s S!nn8contin!3 ancora a c$iamarsi ,signora von 9!lo%,. 0!ando mi c$iamava nel mio!""icio come accadeva !otidianamente d!rante il processo si ann!nciava alla miasegretaria con ,Mr. von 9!lo%, pron!nciando il ,von, alla tedesca come ,"on,.0!esto "ece s1 c$e la irriverente segretaria Ma!reen #o$ert8 lo c$iamasse

bi&&arramente ,t$e "!n g!8, l'allegro raga&&o o ,Fon&ie, come il personaggio dellaserie televisiva. I nostri doc!menti pi riservati erano inseriti in !n dossier separatosotto il titolo ,t$e Fon&,.B

Il dottor 7ailitis rispose !n paio di settimane pi tardi nei termini sperati da 2la!s62aro signor von 9!lo% sono lieto di sapere c$e la signora von 9!lo% stamigliorando.7li avvenimenti c$e $anno portato alla gravissima crisi di Mrs. von 9!lo% vomitoaspira&ione di conten!to gastrico e arresto cardiocircolatorio erano imprevedibili.

Non $o d!bbi c$e riconoscendo l'improvviso aggravamento delle s!e condi&ioni eavvertendomi lei le abbia salvato la vita.Sinceramente anis 7ailitis M.#.

0!esta lettera deve aver soddis"atto 2la!s e "orse anc$e la signora AitKen c$e la

lesse. Ma i sospetti di Maria a!mentarono. 0!alc$e settimana dopo il primo comaS!nn8 si ammal3 ancora !esta volt nel s!o appartamento di Ne% JorK la

principesca abita&ione di !attordici stan&e nell'4pper Fi"t$ Aven!e. 0!ando Mariale port3 il vassoio della prima cola&ione !el mattino di "ebbraio non "! in grado dimettersi a sedere di vedere il vassoio e aveva di""icolt- a parlare. 0!esta volta 2la!sc$iam3 il medico di "amiglia ma il dottor StocK / medico di "id!cia di S!nn8 perventinove anni / non ritenne necessario venire pensando c$e si trattasse di !nanormale in"l!en&a. 2la!s attrib!1 la colpa del malessere a !n $amb!rger indigestomangiato la sera prima da S!nn8. Ma Maria si preocc!p3 pensando sempre allo

strano comportamento di 2la!s di !alc$e settimana prima.


24/279

0!alc$e settimana dopo Maria "ece !na scoperta c$e tras"orm3 la s!a preocc!pa&ione per il comportamento poco prem!roso di 2la!s nei con"ronti dellamoglie nel vero e proprio sospetto c$e !esti stesse cercando di attentare alla s!a vita.+a scoperta "! !asi cas!ale. Maria stava p!lendo l'armadio a m!ro della camera di

2la!s nell'appartamento della Fi"t$ Aven!e. A Ne% JorK la coppia noncondivideva la stessa stan&a apparentemente perc$( 2la!s si svegliava prima diS!nn8 e non voleva dist!rbarla. 5i era per3 !n'altra ragione6 2la!s mi disse c$e nonaveva !asi pi av!to rapporti sess!ali con s!a mogie dopo la nascita di 2osimacirca tredici anni prima.B +'armadio era in com!ne tra S!nn8 e 2la!s. 2onteneva,t!tti i vestiti da sera le scarpe da sera e !alc$e altro vestito di S!nn8,. 2ontenevaanc$e !alc$e abito di 2la!s ma la maggior parte degli oggetti presenti nell'armadioappartenevano a S!nn8.P!lendo l'armadio Maria trov3 !na ,valigetta da viaggio, c$e 2la!s !sava ogni

settimana nei s!oi spostamenti ,avanti e indietro da Ne%port,. +a valigetta era apertae spostandola Maria not3 al s!o interno !na borsa c$i!sa in plastica nera ,l!nga !na!indicina di centimetri e con !na cerniera lampo,. Maria decise di aprirla. ,Non soveramente perc$( lo "eci semplicemente lo "eci., Nella borsa aperta Maria trov3,5ali!m pillole !na polverina e del li!ido,. cosa "ossero il li!ido e la polverinasen&a etic$ette non lo sapeva. Ma il vali!m aveva !na ricetta. Maria g!ard3rapidamente se "osse !na ricetta per 2la!s o per S!nn8. 2i3 c$e vi lesse la sorprese.Era per !na certa ,+eslie 9ater, nome c$e le era del t!tto ignoto. dopo aver "atto!esta scoperta Maria c$iam3 la "iglia di S!nn8 Ala e le ri"er1 t!tto. 0!alc$e giornodopo port3 la borsa nell'appartamento di Ala dove esaminarono il conten!to preseronota delle etic$ette e prelevarono ,alc!ni campioni del li!ido e della polverina,.+e boccette vennero !indi rimesse nella borsa nera c$e venne n!ovamente ripostanell'armadio di 2la!s. I campioni vennero portati da Ala al medico di "amiglia ildottor StocK per essere anali&&ati. Nel "rattempo 2la!s era assente e non sospett3a""atto c$e il conten!to del s!o armadio "osse stato esaminato con tanta atten&ione.


25/279

Mentre Maria contin!ava a controllare la borsa nera il dottor StocK complet3 leanalisi dei campioni. Si scopr1 c$e la pasta gialla era 5ali!m e la polverina biancaSecobarbital !n barbit!rico. Ovviamente il dottor StocK sapeva c$e S!nn8 "acevaricorso a entrambi !esti "armaci. Nel corso degli anni glieli aveva prescritti pivolte. Ma il mistero rig!ardava pi!ttosto la "orma in c!i erano stati trovati. #i solito

S!nn8 li prendeva in pillole. Perc$( allora erano stati trovati in pasta e in polvere"orme nelle !ali non sono in genere reperibili in "armacia +a "accenda era resa piintricata dalla misteriosa persona / +eslie 9ater / il c!i nome "ig!rava s!lla ricettadel 5ali!m. si trattava di !n !omo o di !na donna 4n amico di 2la!s o di S!nn8

Ness!no sapeva la risposta. E ness!no aveva il coraggio di cercarla direttamente da2la!s o da S!nn8. +a borsa nera e il s!o conten!to rimasero !indi avvolti nelsospetto.Ma vene com!n!e compi!to !n tentativo per andare a "ondo del mistero rig!ardanteil coma di S!nn8 del Natale


26/279

2ontrariamente ai diabetici nei !ali il tasso di &!cc$ero a!menta dopo l'ingestionedi carboidrati coloro c$e so""rono di ipoglicemia reattiva presentano !nabbassamento del livello di &!cc$eri nel sang!e dopo aver mangiato o bev!tocarboidrati. Il caso di S!nn8 era pi!ttosto grave. #!rante !n testo di tolleran&a delgl!cosio gli &!cc$eri nel sang!e scesero a >D>D milligrammi per


27/279

Ancora !na volta Maria apr1 la borsa. !esta volta trov3 !alcosa di diverso e di pisinistro. Oltre alle boccette vide !na "iala con la scritta ,ins!lina, con diversi ag$i e!na siringa. Non aveva mai visto cose simili prima. Maria avvert1 immediatamente il"iglio di S!nn8 Aleander e gli mostr3 eccitata la "iala e l'occorrente per iniettarne ilconten!to.

,Ins!lina per "arne c$e, domand3 incred!la. ,+a signora von 9!lo% non $a ildiabete e non $a alc!n bisogno di ins!lina., 0!esta "rase / ,perc$( l'ins!lina, / ebbegrande eco nel p!bblico) come disse pi tardi la stessa Maria6 ,:!tti sapevano c$e ioavevo detto 'perc$( l'ins!lina',.

Non era la prima volta c$e Maria aveva visto siring$e e ag$i. Molti anni prima / peressere precisi nel


28/279

Maria cerc3 di parlare alla s!a padrona ma S!nn8 diceva cose ,sconnesse, e le i nonri!sciva a capirla. Era ,in !n completo stato con"!sionale,. 0!esta volta Maria nondovette insistere perc$( 2la!s c$iamasse il medico6 stava gi- componendo il =


29/279

+'!ltima volta c$e Maria vide la borsa nera "! !ando S!nn8 e 2la!s si stavano preparando per partire. Mentre stava portando alc!ne delle loro valigie all'ascensorela not3 in !na sacca di tela bianca con la scritta ,Metropolitan Opera, insieme adalc!ne riviste . Mentre l'ascensore stava scendendo Maria apr1 rapidamente la borsa evi sbirci3 dentro. 5ide ancora l'ins!lina e le siring$e con gli ag$i. 0!esta "! l'!ltima

occasione c$e Maria ebbe per mettere s!ll'avviso S!nn8 o per c$iedere a 2la!sspiega&ioni s!llo strano conten!to della borsa. Ma p!r essendo molto preocc!pataMaria non disse n!lla e si limit3 ad a!g!rare b!on viaggio a 2la!s e alla s!a padrona.F! l'!ltima volta c$e la vide cosciente.Maria venne pi tardi a sapere da Ale c$e dopo l'arrivo a Ne%port S!nn8 trascorseil sabato a decorare l'albero di Natale c$e aveva ordinato per 2larendon 2o!rt. +a"amiglia / S!nn8 2la!s Ale e 2osima) Ala era in E!ropa / pens3 di cenare presto!ella sera in modo da poter vedere il "ilm #alle = alle . Non * c$iaro se S!nn8abbia mangiato molto. Ma insistette per avere come dessert !n grande gelato con

caramello.,Anc$e se !esto capitolo * incentrato s!l racconto della governantealc!ni elementi sono des!nti da altre testimonian&e e altre "onti.B dopo il "ilm la"amiglia torn3 a casa. 2la!s si ritir3 nel s!o st!dio a lavorare. S!nn8 Ale e 2osimaandarono a c$iacc$ierare in biblioteca. Prima di recarsi in biblioteca S!nn8 and3 in

bagno per !alc$e min!to. Anc$e se a 2larendon 2o!rt 2la!s e S!nn8 dividevano lacamera da letto i bagni erano separati.B 0!ando torn3 aveva !n bicc$iere c$e Ale

pens3 essere pieno di ginger ale.I tre si sedettero in biblioteca e parlarono per circa !na me&&'ora. 2la!s entr3 e c$iesese !alc!no voleva !alcosa. S!nn8 disse c$e le avrebbe "atto piacere avere !n po'del

brodo di pollo rimasto e 2la!s and3 a prenderlo. Mentre 2la!s era in c!cina Alenoto c$e la voce di s!a madre si indeboliva progressivamente. Si preann!nciava!n'altra crisi. S!nn8 divenne debole al p!nto di non ri!scire a sollevare il bicc$iere.0!ando tent3 di al&arsi ricadde sed!ta. Ale domand3 a s!a madre se avesse presosonni"eri o barbit!rici. Rispose di no. Ma Ale ripet( la domanda ,tre o !attrovolte,. Sembrava preocc!pato per la possibilit- c$e s!a madre avesse preso pillole

perc$( 2la!s gli aveva detto c$e era solita "arlo.


30/279

Ale prese in braccio s!a madre e la port3 in camera da letto. S!nn8 protest3 dicendoc$e non voleva essere ai!tata e c$e era in grado di m!oversi da sola ma Ale non eradi !esto parere. +a distese s!l letto ma lei si al&3 e and3 in bagno. Ale corse ac$iamare lo ,&io 2la!s, espressione con la !ale si ri"eriva al s!o patrigno in

biblioteca ma 2la!s era impegnato in !na tele"onata d'a""ari con Ne% JorK. Ale

ritorn3 !indi in camera della madre gi!sto mentre le i si stava rimettendo a letto. +Aai!t3 a coricarsi e le rimbocco le coperte.Mentre Ale stava !scendo dopo c$e 2la!s era gi!nto in camera da letto s!a madregli c$iese di aprire le "inestre. Anc$e se la temperat!ra era parecc$io sotto lo &eros!lla riva dell'oceano Ale sapeva c$e s!a madre amava dormire in !na stan&a "redda.S!nn8 a!g!r3 b!ona notte a s!o "iglio per l'!ltima volta e Ale raggi!nse alc!niamici in !n bar s!lla costa.Il mattino dopo Ale c$iese alla s!a sorellastra di tredici anni 2osima se la madre siera gi- al&ata. 2osima gli rispose c$e dormiva ancora. 0!ando ritorn3 dopo !na

passeggiata matt!tina in riva all'oceano e si sedette a tavola per il breaK "ast 2la!s sist!p1 c$e S!nn8 non si "osse ancora al&ata. Anc$e se dormiva "ino a tardi eranoormai le


31/279

+a temperat!ra corporea era di poco s!periore ai >@ gradi il polso variava tra D? eL. Poc$i min!ti dopo S!nn8 ebbe !n arresto cardiaco e d!e medici intervennero perrianimarla.Alle > del pomeriggio 2la!s tele"on3 a Ne% JorK a Maria per avvertirla c$e S!nn8era stata ancora male ed era stata ricoverata in ospedale. Poc$i giorni dopo Maria

venne portata dall'a!tista a Ne%port. Ma nel "rattempo le condi&ioni di S!nn8 eranostate gi!dicate troppo gravi perc$( potesse essere c!rata nel Ne%port Hospital c$enon dispone di !na :A2 e di altri so"isticati str!menti diagnostici e terape!tici.S!nn8 era stata !indi tras"erita a 9oston e a""idata a eminenti specialisti nella c!radel coma pro"ondo del Peter 9ent 9rig$am Hospital.+'atmos"era drammatica c$eregnava in a!la venne spe&&ata per !alc$e istante da risatine !ando Maria c$iam3l'ospedale ,Peter Pan ;oman's Hospital,.B0!ando Maria si rec3 a trovare la s!a padrona le venne detto c$e ,non vi eraassol!tamente pi alc!na speran&a,. Mentre ripeteva lentamente !este parole alla

gi!ria Maria si port3 !na mano al volto la voce le trem3 e scoppi3 in lacrime.2on !esta nota di dolore termin3 il racconto della governante al primo processo. +adeposi&ione di Maria Sc$rall$ammer ebbe !n e""etto dirompente per la posi&ione di2la!s von 9!lo%. anc$e se l'avvocato di"ensore Herald Price Fa$ringer tent3 discreditare la s!a testimonian&a il s!o controinterrogatorio ebbe come !nico ris!ltatodi aggravarne le conseg!en&e. 4no degli avvocati dell'acc!sa dic$iar3 alla stampac$e ,Fa$ringer * !n ottimo avvocato ma Maria * inattaccabile,. Maria ri!sciva a,impadronirsi , delle s!e domande ,e a ribaltarglierle contro in modo micidiale,. 4ncommentatore si espresse in !esti termini6 ,Solo la testimonian&a diretta di von9!lo% potrebbe controbattere !ella della Sc$rall$ammer,. :!tto !ello c$eFa$ringer ri!sc1 ad ottenere da Maria "! c$e !esta riconoscesse c$e non aveva dato!na risposta completa alla gi!ria !ando le era stato c$iesto se S!nn8 le aveva maidetto c$e lei e 2la!s stavano pensando al divor&io. Ma anc$e la spiega&ione di Maria

per non aver detto l'intera verit- deve averla messa in b!on l!ce davanti ai gi!rati6,Ho promesso alla signora von 9!lo% c$e non ne avrei parlato con ness!no...Pensavo ancora c$e la signora potesse !scire dal coma e non volevo tradire la s!a"id!cia,.


32/279

>.I+ RA22ON:O #E+ FI7+IO6 +A RI2ER2A #E++A 9ORSA NERAMaria "! la star indisc!ssa del primo processo ma attorno a lei si mossero altri attori.:ra !esti il "igliastro di 2la!s Ale) il banc$iere di "amiglia Morris 7!rle8)

l'amante di 2la!s Aleandra Isles e diversi periti medici. 7li altri "!rono comparsec$e ebbero brevi momenti di notoriet- !ando si tratt3 di c$iarire alc!ni dettagli deldramma. +a regia era nelle mani degli avvocati dell'acc!sa e della di"esa c$etentarono di combinare insieme le diverse storie secondo gli interessi dei lororispettivi clienti.Il racconto di Ale $a veramente ini&io dopo il secondo coma della madre.

Nat!ralmente $a arricc$ito anc$e la deposi&ione della governante circa gli eventi c$eavevano portato ai d!e episodi di coma con"ermando anc$e altri p!nti della s!atestimonian&a come la scoperta dell'ins!lina nella borsa nera. Ma !ello c$e disse "!

rilevante sopratt!tto per !el c$e rig!ardava gli avvenimenti c$e seg!irono alladic$iara&ione di irreversibilit- del coma di s!a madre da parte dei medici.All'epoca Ale aveva vent!no anni e st!diava alla 9ro%n 4niversit8. +a Stampa losoprannomin3 ,il principe st!dente,. Molto bello con !na voce bassa "ece la s!adeposi&ione in tono monotono e triste dando risposte brevi e "acendo sempre inmodo di apparire rispettoso verso l'a!torit-. Era l'!nico a essere stato con S!nn8 poco

prima dei d!e coma. Ma la s!a importan&a come testimone deriva dalle indaginicondotte discretamente dalla "amiglia dopo il secondo coma. !esto "! !n momentocon"!so e di grande tensione per i "igli di S!nn8 sopratt!tto per Ale e Ala. 2la!sall!se con Ala alla possibilit- di staccare il respiratore e di lasciare morire S!nn8. I"igli disc!ssero tra loro dei sospetti c$e n!trivano nei con"ronti dello &io 2la!s. Poc$esettimane dopo la diagnosi in"a!sta s!lle condi&ioni di S!nn8 Ale Ala e 2la!serano sed!ti nell'appartamento di Ne% JorK e Ala disse c$e aveva sentito c$e 2la!sera coinvolto in !na vicenda sentimentale. 2la!s ammise s!bito la s!a rela&ione conAleandra Isles spiegando c$e la loro madre era stata ,incapace di avere rapportisess!ali, dopo la nascita di 2osima.


33/279

S!nn8 spieg3 2la!s gli permetteva di soddis"are le s!e esigen&e sess!ali con altredonne p!rc$( lo "acesse con discre&ione. Ale e Ala non ri!scirono a credere c$e laloro madre !na donna molto bella e molto "emminile non avesse av!to alc!na vitasess!ale nel corso degli !ltimi tredici anni.Sospettosi nei con"ronti del loro patrigno spaventati perla loro madre desiderosi di

evitare !no scandalo c$e coinvolgesse la loro vita privata i raga&&i si accordarono per incontrarsi nello stravagante appartamento di Man$attan della madre di S!nn8Annie +a!rie AitKen. Oltre ad Ale e ad Ala alla ri!nione parteciparono Annie+a!rie R!ssel AitKen / il patrigno di S!nn8 / e Morris 7!rle8 il banc$iere di "id!ciae con"idente della "amiglia.Il problema di "ronte al !ale si trovavano era se limitarsi al male minore o "arealc!ne indagini. Ness!no voleva !no scandalo sopratt!tto se i sospetti non avesserotrovato alc!n "ondamento oggettivo. 2$e conseg!en&e avrebbe av!to s! 2osima !na

p!bblica acc!sa contro 2la!s Ma Ale insistette c$e !alcosa andava "atto proprio

per il bene di 2osima6 ,#obbiamo permettere c$e trascorra il resto della s!a vita con!n !omo c$e $a tentato di !ccidere s!a madre,. Si disc!sse anc$e di altro ma s!!este cose "! manten!to il segreto "in dopo il primo processo.7!rle8 s!gger1 di procedere con molta ca!tela. Per prima cosa si sarebbe dov!toingaggiare !n investigatore privato con molta esperien&a per sondare discretamente ilterreno. decisero per Ric$ard G!$ il cin!antanovenne e proc!ratore distrett!ale diMan$attan. +e opinioni s! G!$ come proc!ratore erano controverse. 2ome giovaneassistente del proc!ratore distrett!ale aveva proced!to contro il commediogra"o+enn8 9r!ce in seg!ito a !na den!ncia per ,oscenit-, commesse s!l palcoscenico.Molti lo consideravano troppo aggressivo. Ma era anc$e molto intelligente deciso e

pi!ttosto colto. Era stato nominato proc!ratore distrett!ale di Man$attan nel


34/279

G!$ cominci3 incontrando e ascoltando i principali testimoni. Il primo incontro loebbe con Ale e Ala il gennaio


35/279

I tre aprirono immediatamente la borsa nera. Al s!o interno trovarono boccette)alc!ne contenenti pillole altre dei li!idi. 5i erano anc$e altri oggetti ma ci3 c$emaggiormente attir3 la loro atten&ione "!rono ,tre ag$i ipodermici,. d!e di !estierano sigillati nelle loro con"e&ioni originali !no invece sembrava essere !sato.Avevano trovato !ello c$e cercavano6 ,la possibile arma del delitto,6 :rovarono

anc$e !na boccetta di #almane con !na ricetta a nome di 2la!s von 9!lo%.Aleander aveva trovato !n e!ivalente delle impronte digitali di 2la!s s!lla borsac$e conteneva l'arma dell'attentato.Prima di ripartire raccolsero vari oggetti c$e avevano trovato in diverse altre stan&edella casa tra i !ali alc!ne boccette trovate nel comodino di S!nn8 e nell'armadiettodelle medicine del s!o bagno nonc$( nelle tasc$e del soprabito di 2la!s e nel bagnodi !est'!ltimo. Per comodit- misero t!tto nella borsa nera e tornarono a Ne% JorK.0!alc$e giorno dopo il conten!to della borsa "! a""idato al medico di "id!ciaRic$ard StocK c$e lo invi3 a !n laboratorio. I ris!ltati delle analisi "!rono l'!ltimo

tassello necessario a completare il p!&&le. +'ago era stato e""ettivamente !sato. Ilresid!o trovato al s!o interno conteneva !n'alta concentra&ione di ins!lina di 5ali!me di Amobarbital. Nel "rattempo il dottor StocK era ven!to a sapere c$e le analisi delsang!e e""ett!ate s!bito dopo il ricovero di S!nn8 al Ne%port Hospital rivelavano!n livello anormalmente alto di ins!lina. t!tto sembrava coincidere. Il dottor StocKera ormai sic!ro c$e 2la!s von 9!lo% avesse iniettato a s!a moglie dell'ins!lina. ,Oandate voi alla poli&ia oc i andr3 io, minacci3 StocK rivolto a G!$. G!$ ottenne daAle e Ala l'a!tori&&a&ione a procedere per vie legali. Per prima cosa si rivolse allea!torit- di Ne% JorK c$e dissero di non avere gi!risdi&ione s! event!ali criminicommessi nel R$ode Island e !indi si rivolse alle a!torit- del R$ode Island"ornendo loro !elle c$e gli sembravano le prove della colpevole&&a di 2la!s matenendo riservate le note prese negli incontri precedenti. i sospetti della "amigliaerano ormai diven!ti certe&&a. l'ago con l'ins!lina era la ,pistola ancora "!mante, ,la"erita d'arma da "!oco, era l'alto livello di ins!lina riscontrato in S!nn8 e avevanoanc$e le ,impronte digitali, dato c$e l'ago era stato ritrovato nella borsa di 2la!s. Se

potevano esserci ancora dei d!bbi s! c$i "osse il proprietario della borsa nera essivennero dissolti dalla scoperta c$e +eslie 9ater / il c!i nome appariva in delle ricettetrovate in "ebbraio da Maria / era !na prostit!ta "re!entata per !alc$e tempo da2la!s. Avevano anc$e il precedente del comportamento ,non degno di !n marito,

ten!to da 2la!s in occasione del primo coma della moglie. :!tti i conti parevanotornare.2i3 di c!i ancora avevano bisogno era !na con"erma medica del "atto c$e il coma diS!nn8 "osse stato provocato dalle inie&ioni di ins!lina e !n movente preciso per iltentativo di omicidio. +a "amiglia e l'avvocato si diedero da "are per riannodare !esti!ltimi "ili.


36/279

D.+A 5ERI: #E+ ME#I2O6 7+I2EMIA E INS4+INA+e peri&ie scienti"ic$e s!lle !ali si "ond3 l'acc!sa "!rono di tre tipi diversi. Il primotipo consistette nella testimonian&a oc!lare dei medici c$e ebbero !n contatto direttocon S!nn8 von 9!lo%. Il secondo in !ella dei tecnici c$e anali&&arono le sostan&e

per rilevare la presen&a di ins!lina e di altri componenti signi"icativi. Il ter&o nelladeposi&ione di specialisti c$e non avevano mai esaminato direttamente S!nn8 von9!lo% ma c$e / rispondendo a domande in "orma ipotetica / poterono dare il loro

parere di esperti s!lle ca!se dei coma di S!nn8.Il testimone medico diretto pi importante "! anis 7ailitis il medico di Ne%port c$eaveva salvato S!nn8 dopo c$e 2la!s l'ebbe "inalmente c$iamato. Emigrato sovieticodalla +it!ania 7ailitis aveva esercitato a Ne%port per trent'anni. Nel


37/279

Il dottor 7ailitis riconobbe s!bito di no essere !no specialista di glicemiaendocrinologia e tossicologia) ri"i!t3 !indi di esprimere !n parere personale o di"are ipotesi se non in risposta a domande precise degli avvocati. Alla "ine dellavicenda avrebbe raccontato !na storia molto diversa c$e avrebbe "atto r!more s!llastampa. Ma la primo processo il dottor 7ailitis si rivel3 solo !n ca!to anc$e se !tile

teste a "avore dell'acc!sa malgrado la s!a mancan&a di competen&a speci"ica s!gliaspetti specialistici essen&iali nel caso von 9!lo%.+'acc!sa non mancava per3 certo di peri&ie a carico. 2ome testimone principalec$iam3 il dottor 7eorge 2a$ill docente di medicina all'Harvard Medical Sc$ool / ,!nesperto tra gli esperti, come venne de"inito / ,!ello al !ale si rivolgono gliendocrinologi !ando si imbattono in !n caso particolarmente enigmatico,.2onsiderato !niversalmente come il pi grande esperto mondiale in "atto di diabete ea""ini dal al


38/279

4n'inie&ione di ins!lina d!n!eQ Il dottor 2a$ill spieg3 c$e il contin!o abbassamentodel tenore degli &!cc$eri anc$e dopo la somministra&ione di massicce dosi digl!cosio ,poteva essere dov!to solo all'ins!lina o a !n elemento simile all'ins!linac$e provocasse !n cons!mo molto rapido degli &!cc$eri da parte dell'organismo,.2a$ill escl!se t!tte le ,altre nove possibili ca!se,.

+a stessa certe&&a anc$e per il secondo coma di S!nn8. I ris!ltati di laboratoriorig!ardo al secondo episodio erano ancora pi convincenti di !elli relativi al primo.Anc$e in !esta occasione il tasso di &!cc$eri della signora von 9!lo% ris!lt3estremamente basso6 >= milligrammi. Ma inoltre vi era !n ris!ltato s!l livello diins!lina c$e secondo l'acc!sa proveniva dallo stesso campione di sang!e. 4n livellomolto alto >


39/279

L.I+ RA22ON:O #E+ 9AN2HIERE E #E++'AMAN:E6 A5I#I: AMORE E+4SS4RIA+'acc!sa ama ripetere alle gi!rie c$e l'imp!tato * certamente colpevole se aveva ,!n

movente i me&&i e l'occasione, per commettere il crimine. +a "amiglia e l'acc!saerano sic!ri di avere provato c$e 2la!s aveva av!to i me&&i6 l'ins!lina trovata nelcorpo di S!nn8 e iniettata da 2la!s !tili&&ando l'ago s! c!i erano state rilevate traccedella sostan&a e ritrovato nella borsa nera. S!ll'occasione vi era !alc$e incerte&&adato c$e prima c$e S!nn8 avesse cominciato a sentirsi debole la "amiglia avevatrascorso insieme diverse ore sen&a c$e 2la!s avesse av!to l'opport!nit- di trovarsida solo con la moglie. Ma speravano di poter convincere la corte c$e egli avesseav!to la possibilit- di "ar scivolare !alcosa nel s!o bicc$iere o nella &!ppa di pollo e!indi iniettarle !alcosa !ando si era addormentata. Ma avevano ancora bisogno di

!n movente.Per individ!are !n movente di carattere "inan&iario l'acc!sa si rivolse a Morris7!rle8 c$e aveva consigliato S!nn8 nelle s!e decisioni "inan&iarie e nelle s!edisposi&ioni testamentarie. 4n movente sentimentale "! invece trovato nella personadi Aleandra Isles piacente attrice di commedie televisive c$e era stata per l!ngotempo l'amante di 2la!s.Il racconto del banc$iere "! breve ma convincente. 7!rle8 a""erm3 c$e dopo essersila!reato alla Harvard +a% Sc$ool era entrato alla 2$emical 9anK a Ne% JorK doveera gi!nto a essere vicepresidente incaricato della gestione di patrimoni privati. In!esto r!olo aveva amministrato circa !n centinaio ,di patrimoni molto rilevanti,incl!si !ello di S!nn8 von 9!lo% e di s!a madre. Per S!nn8 era sotto l'aspetto"inan&iario !ello c$e Maria era sotto !ello personale6 pagava il personale dellacasa e gli altri conti raccoglieva le entrate "aceva dona&ioni in bene"icen&a si

prendeva c!ra delle varie case e delle propriet-. 7!rle8 conosceva la sit!a&ione patrimoniale di S!nn8 come Maria conosceva la s!a vita privata. Era la persona piindicata per "ar conoscere alla gi!ria cosa 2la!s von 9!lo% potesse aspettarsi inciasc!na delle possibili event!alit- dal divor&io al coma e alla morte.


40/279

2i3 c$e ri"er1 non lasci3 d!bbi s!l "atto c$e 2la!s von 9!lo% avesse ottimi motivi perattentare alla vita di s!a moglie. Secondo il testamento 2la!s avrebbe av!to circa


41/279

+a rela&ione tra 2la!s e Aleandra aveva origini "amiliari. Aleandra era svedese pernascita ma s!o padre era !n conte danese c$e aveva conosci!to i genitori di cla!s. Inonni di 2la!s e Aleandra erano stati entrambi ministri del governo danese !ellodi 2la!s ministro della 7i!sti&ia !ello di Aleandra degli Esteri. 0!ando i na&istiinvasero la #animarca il padre di Aleandra il conte MoltKe "! tra coloro c$e

ai!tarono il giovane 2la!s a "!ggire dal paese nascosto nella stiva di !n bombardiereMos!ito. 2la!s mantenne legami di amici&ia con MoltKe d!rante gli anni trascorsi inIng$ilterra e negli Stati 4niti.Aleandra lasci3 la Sve&ia da bambina e crebbe a Ne% JorK. +a S!a giovine&&a non"! molto diversa da !ella di S!nn86 +a 2$apin Sc$ool / c$e S!nn8 "re!ent3 anni

prima / il deb!tto nella season del


42/279

Nell'estate del


43/279

Il


44/279

0!ando l'interrogatorio di aleandra "! terminato venne il momento delcontrointerrogatorio della di"esa. Ma il principale avvocato di"ensore Herald PriceFa$ringer "ece !n drammatico ann!ncio65ostro onore dopo averne disc!sso l'altra sera col signor von 9!lo% egli $a espressola volont- di non sottoporre la signora Isles a !n !lteriore interrogatorio p!bblico.

0!indi vostro onore rin!nciamo al controinterrogatorio.

F! ri"erito c$e 2la!s von 9!lo% disse c$e ,!n gentil!omo non p!3 permettere c$e las!a amante venga controinterrogata,. Alc!ni osservatori sospettarono per3 c$e dietro!esta cavalleresca "acciata si nascondessero motivi pi sinistri. In !n'intervistarilasciato dopo il processo aleandra Isles disse a !n giornalista c$e la ,storiacavalleresca, di 2la!s era lontana dalla verit-. ,E'c$iaro perc$( non mi $annocontrointerrogato, contin!3 ,avrei pot!to dire cose esplosive., 4no dei s!oi amici sispinse pi lontano6 ,Avrebbe pot!to dire molto di pi di !ello c$e $a e""ettivamente

detto. Se avesse rivelato !este cose le conseg!en&e per 2la!s avrebbero pot!toessere molto negative. Non $a mentito ma $a omesso di dire parecc$ie cose. Anc$ese l!i l'$a tratta in modo disg!stoso non $a vol!to essere lei a rovinarlo,.

N( la gi!ria n( il p!bblico vennero mai a sapere in cosa consistettero !este ,coseesplosive, almeno non d!rante il primo processo. Anc$e se non "! la deposi&ione diAleandra a determinare la rovina di 2la!s al primo processo / !esto merito spettaalla governante / certamente contrib!1 ai s!oi problemi. +a gi!ria aveva visto esentito !na bella donna c$e aveva messo 2la!s di "ronte alla scelta6 lascia S!nn8 orin!ncia a meQ Non era abbastan&a per spingere !n !omo a !ccidere sopratt!tto se!ccidendo poteva g!adagnarci


45/279

.I+ RA22ON:O #I OJ O'NEI++6 +A PARO+A A++A #IFESAIn !na ca!sa penale la di"esa non * obbligata a c$iamare testimoni o a esibire prove.P!3 limitarsi a controinterrogare i testimoni dell'acc!sa per smantellare le s!e

concl!sioni o ad a""idarsi alla pres!n&ione di innocen&a dell'imp!tato. Molti "orse lamaggioran&a dei di"ensori non tentano nepp!re !na ricostr!&ione alternativa. Per !naragione molto semplice6 non ne $anno ness!na. +'imp!tato * colpevole come il

peccato "rase del resto ins!lsa perc$( molti crimini sono ben peggiori di molti peccati. +e !nic$e ricostr!&ioni c$e la maggior parte dei di"ensori p!3 tentare si basano s!llo spergi!ro. E gli avvocati non amano c$iamare a testimoniare b!giardic$e gi!rano c$e l'imp!tato era con loro in c$iesa mentre la banca veniva svaligiata.+a maggior parte dei di"ensori evita anc$e c$e i loro clienti colpevoli depongano s!l

proprio comportamento. I mentitori in genere sono pessimi testimoni e crollano nei

controinterrogatori. E'molto pi "acile ricordare i dettagli di !na verit- c$e ,ricordare,!elli di !na men&ogna.Inoltre la maggior parte degli acc!sati $a !alc$e cosa da nascondere alla gi!ria. 7liimp!tati colpevoli vogliono nat!ralmente nascondere il loro coinvolgimento nelcrimine ma anc$e !elli innocenti pre"eriscono c$e non si parli dei loro precedenti

penali dei loro a""ari delle loro perversioni e della loro disonest-. In breve !asisempre la strada migliore per il di"ensore / e non * !na strada "acile / * !ella dieviden&iare le debole&&e della versione dell'acc!sa. 0!este debole&&e possonotalvolta signi"icare c$e l'imp!tato * innocente pi di "re!ente signi"icanosemplicemente c$e l'acc!sa non * stata in grado di raccogliere le prove necessarieanc$e se l'imp!tato * colpevole.

Nel casi di 2la!s von 9!lo% non vi erano precedenti e la vicenda era gli ini&i. Ma vierano altre ragioni per non c$iamarlo a testimoniare. Forse i s!oi avvocati $annoriten!to c$e non avrebbe "atto !na b!ona impressione per via della s!a personalit-altera e spocc$iosa. 2la!s era solito sc!sare !esta s!a caratteristica a""ermando c$enon era colpa s!a se era !n danese malinconico c$e aveva ricev!to !n'ed!ca&ionea!stera e aveva !n'espressione severa.B 2'erano per3 altri elementi c$e essi avrebberovol!to evitare c$e venissero a galla in !na s!a event!ale deposi&ione.


46/279

Ad esempio si era detto c$e mentre era ancora !n giovane avvocato inglese nellacorte di +ord Hails$am !n altro gi!dice della stessa corte presiedette !n

procedimento per omicidio contro Gennet$ 9arlo%. Il caso rig!ardava !no svent!ratoin"ermiere c$e pensava di aver escogitato il delitto per"etto. Aveva iniettatodell'ins!lina alla moglie e a !ell'epoca la sostan&a era considerata non rintracciabile

nel corpo !mano. Ma 9arlo% non era al corrente degli !ltimi progressi della scien&amedica. +'ins!lina venne scoperta e 9arlo% condannato.Il gi!dice del caso von 9!lo% aveva impedito all'acc!sa di rendere noto alla gi!ria il"atto c$e cla!s von 9!lo% poteva essere a conoscen&a della vicenda dell'omicidio perins!lina. Ma se 2la!s avesse testimoniato il gi!dice "orse non avrebbe impeditoall'acc!sa di c$iedere a cla!s se ne era a conoscen&a. Nat!ralmente essere aconoscen&a del caso signi"icava anc$e essere consapevoli del "atto c$e l'ins!lina eraindivid!abile e c$e il colpevole era stato condannato in !n processo c$e aveva "attomolto r!more ma evidentemente la di"esa ritenne c$e il "atto c$e la gi!ria venisse a

sapere delle conoscen&e di 2la!s circa la possibilit- di commettere !n omicidiomediante ins!lina s!perasse i vantaggi possibili.2ircolavano anc$e altre dicerie in"ondate s!l periodo in c!i von 9!lo% era stato !ngiovane scapolo inglese. 7li vennero attrib!ite tenden&e necro"ile omosess!aliincest!ose e praticamente ogni vi&io !mano immaginabile e certi anc$einimmaginabili. Alc!ne di !este voci erano diven!te cos1 insistenti c$e Ric$ardG!$ l'avvocato della "amiglia on A!ersperg si era rivolto a !n'agen&ia investigativainglese per scandagliare il passato di giovane avvocato scapolo di von 9!lo%. +adi"esa seppe c$e l'agen&ia aveva presentato !n rapporto dettagliato ma non le "!concesso di accedere al s!o conten!to. 7li avvocati di"ensori temettero !indi c$elein"orma&ioni del rapporto e altre c$e G!$ si era ri"i!tato di rivelare potessero dareorigine a domande insidiose se von 9!lo% "osse stato controinterrogato. Pareva c$eG!$ si "osse appostato in attesa per impallinare von 9!lo% non appena !esti si"osse sed!to s!l banco dei testimoni. Fa$ringer a""erm3 pi tardi c$e ,2la!s von9!lo% non aveva deposto perc$( riteneva c$e la ricostr!&ione dell'acc!sa "osse"ragile ma non * !n segreto per ness!no c$e la s!a personalit- costit!iva !n

problema,.


47/279

0!ale c$e ne sia stata la ragione la di"esa decise di non "ar deporre 2la!s von 9!lo%.Era com!n!e sempre possibile mettere in piedi !na versione solida anc$e sen&aricorre all'imp!tato. Alc!ni avvocati ritengono c$e non sia opport!no c$e sel'imp!tato stesso non depone altri lo "acciano per la di"esa. 0!esto perc$( !naricostr!&ione della di"esa sen&a l'intervento dell'imp!tato * come !n Amleto sen&a il

principe e p!3 dare alla gi!ria l'impressione c$e l'imp!tato abbia !alcosa danascondere. Altri avvocati di"ensori sono per3 ri!sciti a mettere insieme !na validastrategia di"ensiva anc$e sen&a la deposi&ione dell'imp!tato come il caso di o$n#e+orean sta a dimostrare.+'(!ipe di di"ensori di von 9!lo% scelse !esta strada ma con e""etticontroprod!centi.+a loro testimone principale "! !na donna di nome o8 O'Neill istr!ttrice diginnastica c$e aveva diretto il programma di eserci&i per S!nn8 all'escl!sivo Man8aGa$n St!dio. Non era stata c$iamata da ness!na delle d!e parti ma a met- del

procedimento aveva di s!a ini&iativa c$iamato lo st!dio dell'acc!sa e rivelato ci3 c$esapeva. +'acc!sa aveva com!nicato alla di"esa l'esisten&a di !este in"orma&ioni e ladi"esa l'aveva c$iamato a deporre.o8 O'Neill disse di aver dato le&ioni private a S!nn8 per !attro anni ,in mediacin!e giorni alla settimana,. #!rante !este le&ioni le d!e donne erano diventatemolto amic$e e disc!tevano di !estione "amiliari di religione della vita e dellamorte. Avevano anc$e parlato della ,sit!a&ione coni!gale, di S!nn8. #a amic$edivennero ,!asi sorelle,. Nel


48/279

2erto vi erano tracce di ins!lina nell'ago conten!to nella borsa nera. :!tto vero)salvo c$e era stata S!nn8 e non cla!s a praticare le inie&ioni. Era !na rispostaesa!riente a t!tte le prove dell'acc!sa e lasciava !n margine di d!bbio s!llacolpevole&&a dell'acc!sato. Rimaneva il movente di 2la!s ma molti !ominiavrebbero !alcosa da g!adagnare a !ccidere la propria moglie epp!re non lo "anno.

Forse lo pensano "orse si a!g!rano !n s!icidio ma !esto non basta a "are di lorodegli assassini. Inoltre gli stessi moventi c$e potrebbero ind!rre !n !omo a !cciderela moglie / disinnamoramento in"edelt- / possono spingere !esta a commettere attia!tolesionisti. E in e""etti !no dei periti medici della stessa acc!sa aveva ventilatol'ipotesi c$e l'ins!lina potesse essere stata iniettata da S!nn8 stessa. +a testimonian&adi o8 O'Neill era !n'ottima carta per la di"esa a patto c$e non "osse tr!ccata.

Ness!no oltre a o8 O'Neill poteva essere certo c$e !este conversa&ioni avesseroveramente av!to l!ogo. Ma !ello c$e la gi!ria venne a sapere in seg!ito "! !n br!ttocolpo per la di"esa. +'acc!sa "! in"atti in grado di dimostrare c$e in base ai registri

del Man8a Ga$n St!dio o8 O'Neill non aveva a""atto dato le&ioni private a S!nn8cin!e volte alla settimana per !attro anni. An&i le aveva dato solo poc$e le&ioni eness!na nel


49/279

?.+E ARRIN7HE #E7+I A55O2A:I6 2OM9INAZIONI IRRESIS:I9I+I+e prove erano state presentate ed era ormai temo c$e gli avvocati raccontassero leloro versioni dei "atti. Secondo l legge l'acc!sa e la di"esa non dovrebbero dare !naloro interpreta&ione ma limitarsi a ric$iamare e riass!mere ci3 c$e * emerso dalle

testimonian&e. In pratica per3 agli avvocati * consentito di trarre concl!sioni personali dai "atti c$e sono emersi. 2i3 c$e ne ris!lta sono delle storie dellericostr!&ioni c$e possono avere s!i gi!rati !n'in"l!en&a altrettanto importante delladeposi&ione di !alsiasi testimone.Secondo l'!so del R$ode Island la parola spetta per primo al di"ensore. Herald PriceFa$ringer dovette avere molta "antasia per mettere insieme la s!a ricostr!&ione. Moltiosservatori presenti in a!la pensarono c$e vista la scarsit- di elementi concreti sisarebbe trattato di !na sorta di racconto "iabesco. Secondo !n vecc$io detto se !navvocato $a dalla s!a i "atti batte s!i "atti se $a dalla s!a la legge batte s!lla legge

se non $a ness!no dei d!e batte i p!gni s!l tavolo. Ma Fa$ringer non era tipo da battere i p!ngi s!l tavolo. Era !n gentil!omo c$e parlava a bassa voce con le tempie bri&&olate dinoccolato6 la s!a somiglian&a con 2la!s von 9!lo% era st!pe"acente.Herald Price Fa$ringer era proprio l'avvocato per gente ricca. Il s!o soprannome erain"atti ,H8 Price, Fa$ringer Fa$ringer ,il costoso,. Poteva vantare !na l!nga serie didi"ese vittoriose sopratt!tto nel campo della pornogra"ia ma non aveva av!to spessoa c$e "are con casi simili. 0!ando Fa$ringer si al&3 per rivolgersi alla gi!ria "! !asianc$e se non esattamente come se 2la!s stesso si "osse alla "ine degnato diraccontare ai gi!rati la s!a storia.Fa$ringer parl3 con calma ed elegan&a ringra&iando i gi!rati per l'atten&ione c$eavevano prestato d!rante t!tto il l!ngo processo e ammonendoli s!lla ,tremendasolennit- della circostan&a,. Ricord3 loro l'impegno c$e si erano ass!nti prima del

processo di pres!mere l'innocen&a dell'imp!tato se non "osse stato dimostrato ilcontrario e di non "arsi in"l!en&are dalla s!a in"edelt- coni!gale. ,5i $o cred!to!ando avete detto c$e avreste gi!dicato secondo la legge. Ho "id!cia in voi.,


50/279

0!indi cominci3 a esaminare le prove. Sorprendentemente cominci3 ,propriodall'!omo,. ,Il signor 9!lo% vi sembra il tipo d'!omo capace di attentare in d!eoccasioni alla vita della moglie iniettandole dell'ins!lina,. F! !n esordio c!riosovisto c$e i gi!rati non sapevano !asi niente di 2la!s von 9!lo% salvo !ello c$eaveva ri"erito Maria Sc$rall$ammer. E 2la!s non aveva tentato di controbattere a

ness!na delle caratteri&&a&ioni negative c$e !esta aveva dato di l!i. Non andando adeporre per ribattere alle disastrose testimonian&e c$e erano state portate contro il s!ocomportamento insensibile aveva implicitamente ammesso di non essere il pia""ett!oso dei mariti di essere colpevole di !n comportamento ,indegno di !nmarito,. A dire il vero tra ,indegno di !n marito, e ,omicida, c'* !n abisso non "acileda colmare. 4na gi!ria per3 non "a sempre !so di !na logica matematica per arrivarealle s!e concl!sioni e ini&iare l'arringa di"ensiva ric$iamando l'atten&ione s! d!edegli aspetti pi pericolosi per von 9!lo% / la deposi&ione della governante e il s!ori"i!to di replicare / "! !na scelta tattica disc!tibile.

Fa$ringer pass3 poi a disc!tere il primo coma. #ando per scontato c$e S!nn8 aveva bev!to abbastan&a eggnog la notte precedente per rimanerne intossicata egli tent3 dispiegare alla gi!ria perc$( 2la!s si era dimostrato ril!ttante a c$iamare !n medico.,Era ben noto c$e lei / S!nn8 / non voleva c$e si c$iamasse !n medico a meno c$enon "osse veramente necessario. , Ricord3 com!n!e c$e alla "ine 2la!s avevac$iamato !n medico c$e era arrivato e le aveva salvato la vita.Arrivando al secondo coma il di"ensore sottoline3 c$e S!nn8 aveva mangiato !ngelato al caramello e c$e aveva dov!to essere portata nella s!a stan&a prima c$e2la!s potesse rimanere solo con lei. concl!se ric$iamando l'atten&ione della gi!ria s!in!merosi ragionevoli d!bbi c$e s!ssistevano nell'acc!sa avan&ata contro il s!ocliente6 2ome si posso spiegare i s!oi n!merosi altri malori 2ome interpretarel'episodio del


51/279

+'insisten&a di Fa$ringer s!lla ,do&&ina o pi di ragionevoli d!bbi, "orn1 l'esordio al proc!ratore Famiglietti c$e oppose alla di"esa basata s!lla molteplicit- delle ipotesi!n'acc!sa "ondata s!l dilemma ,vero o "also,6E'stata per me !n'esperien&a interessante trovarmi !i sed!to e assistere alla svil!ppodelle tesi della di"esa... #al momento c$e i testimoni dell'acc!sa $anno provato al di

l- di ogni ragionevole d!bbio c$e non * stato l'eggnog a provocare il coma del


52/279

Proseg!1 cercando !indi di dimostrare la credibilit- della testimonian&adell'a""ett!osa e prem!rosa governante a proposito della condotta riprovevole delmarito in occasione del primo coma della scoperta della borsa nera e della decisionedi 2la!s di lasciare Maria a Ne% JorK poco prima c$e veri"icasse il secondo coma.Passando poi ai moventi Famiglietti port3 all'atten&ione della gi!ria ,l'irresistibile

combina&ione, costit!ita dalla belle&&a di Aleandra Isles e dalla ricc$e&&a di S!nn8von 9!lo%. 2la!s voleva entrambe le cose e l'!nica maniera di ottenerle era la mortedi S!nn8 c$e lo avrebbe lasciato in possesso di b!ona parte delle s!e ricc$e&&e elibero di sposare Aleandra.4n'altra irresistibile combina&ione arricc$1 l'argomenta&ione dell'acc!sa) il "atto c$edell'ins!lina "osse stata trovata nel sang!e di S!nn8 dell'ins!lina "osse stata vista daMaria nella borsa e tracce di ins!lina "ossero state trovate s!ll'ago. ,Non trovate c$esia !na delle pi straordinarie coinciden&e della storia !mana, c$iese retoricamenteFamiglietti ai gi!rati. +'acc!sa ricord3 anc$e c$e ,la di"esa aveva concordato s!l "atto

c$e nell'ago ci "osse ins!lina,. Perc$( la di"esa l'avesse "atto rendendo cos1 s!per"l!oall'acc!sa il dimostarlo * cosa c$e non * mai stata spiegata. +'importan&a di !estaconcessione da parte della di"esa * stata enorme dato c$e l'acc!sa stessa de"in1 l'ago,l'arma del delitto,. Se l'ago era l'arma il riconoscimento c$e era incrostato d'ins!linalo tras"ormava in ,!na pistola ancora "!mante,. E l'alto livello di ins!lina nel sang!edi S!nn8 e!ivaleva all'aver trovato nel s!o corpo !n proiettile le c!i caratteristic$e

balistic$e erano compatibili con !elle della ,pistola "!mante,. Non c'erano poi d!bbi s!l proprietario della borsa nera contenente l'ins!lina.Famiglietti sottoline3 il "atto c$e !na boccetta di #almane trovata nella stesa borsa enello stesso momento recava !na prescri&ione a nome di 2la!s von 9!lo%. Ed eccoanc$e le impronte digitali.Famiglietti insistette anc$e s!l "atto c$e 2la!s era l'!nica persona in casa c$e sapesse"are inie&ioni o c$e avesse mai av!to a c$e "are con ag$i e siring$e6 ,0!al'* l'!nicacircostan&a emersa nella !ale ris!lta c$e !na delle d!e persone aveva "amiliarit- conag$i e siring$e... , c$iese ricordando ai gi!rati c$e cla!s era stato visto con siring$ea Maorca e ness!no aveva invece mai visto la signora von 9!lo% maneggiare similicose.


53/279

E non era nepp!re vero c$e S!nn8 avesse problemi di alcool o di droga. Al contrarioil ri"erimento di cla!s ai medici rig!ardo ai problemi di alcool di s!a moglie venne

presentato da Famiglietti come !na prova della s!a colpevole&&a.+a stringente argomenta&ione dell'acc!sa pareva lasciare poco spa&io alla gi!ria per iragionevoli d!bbi. +a ricostr!&ione dell'acc!sa appariva inattaccabile. 4na senten&a

di assol!&ione avrebbe signi"icato non prestar "ed

Alan M. Dershowitz - Il Mistero Von Bulow

Documents

Transcript of Alan M. Dershowitz - Il Mistero Von Bulow