MILeS2014 | Milano - Impresa, Lavoro e Società 2014

Lombardia e Italia a confronto negli anni della cri si:il profilo delle imprese vincenti

Alessandro Faramondi - Giampiero Siesto

Milano, 2 ottobre 2014

Indice

1. Quadro normativo

2. Struttura economica (anno 2011) ed evoluzione dei principali aggregatidell’Italia e della Lombardia (2008 – 2012)

3. Analisi a livello micro, panel 2008-2012: profilo delle imprese vincenti in Italiae Lombardia

4. Utilizzo dei dati amministrativi nelle statistiche economiche Istat

MILeS2014 | Milano - Impresa, Lavoro e Società 20142

Regolamento sulle statistiche strutturali SBS n.295 /2008L’Istat adempie al regolamento sulle statistiche strutturali SBS n.295/2008attraverso le rilevazioni piccole e medie imprese e sull’esercizio di arti e professioni(PMI, campionaria per le imprese con meno di 100 addetti) e sistema dei contidell’impresa (SCI, censuaria per le imprese con 100 addetti ed oltre).

La trasmissione dei dati definitivi all’Eurostat avviene entro 18 mesi dalla finedell’anno di riferimento secondo i seguenti domini:• Nace a 4 cifre senza distinzione per classi di addetto (PMI+SCI); • Nace a 3 cifre per classi di addetto secondo il seguente schema:

• Nace a 2 cifre per regione amministrativa senza distinzione per classi di addetto(PMI+SCI) ;

MILeS2014 | Milano - Impresa, Lavoro e Società 20143

La struttura produttiva italiana – Anno 2011

MILeS2014 | Milano - Impresa, Lavoro e Società 20144

dominio imprese fatturato valore aggiunto costo del lav oro investimenti addetti dipendenti (migliaia) (miliardi euro) (miliardi euro) (miliardi euro) (miliardi euro) (migliaia) (migliaia)totale 4.360,7 3.004 721 386 102 16.274 11.125Industria in senso stretto 443,4 1.190 249 147 39 4.231 3.643costruzioni 590,6 201 58 33 6 1.659 988commercio 1.172,1 966 127 65 14 3.440 1.991servizi 2.154,5 647 286 141 43 6.944 4.50300-09 4.146,1 785 226 70 34 7.681 2.87110-19 136,0 312 72 48 9 1.779 1.56220-49 53,7 346 75 53 8 1.595 1.51050-249 21,5 608 122 82 14 2.058 2.027250+ 3,5 953 225 133 37 3.160 3.155

Peso percentuale sul totale

totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Industria in senso stretto 10,2 39,6 34,6 38,1 37,8 26,0 32,7costruzioni 13,5 6,7 8,1 8,5 6,1 10,2 8,9commercio 26,9 32,2 17,6 16,8 13,7 21,1 17,9servizi 49,4 21,5 39,7 36,6 42,5 42,7 40,500-09 95,1 26,1 31,4 18,3 32,9 47,2 25,810-19 3,1 10,4 10,0 12,5 9,0 10,9 14,020-49 1,2 11,5 10,5 13,7 8,2 9,8 13,650-249 0,5 20,2 16,9 21,2 13,9 12,6 18,2250+ 0,1 31,7 31,2 34,4 36,0 19,4 28,4

La struttura produttiva in Lombardia – Anno 2011

MILeS2014 | Milano - Impresa, Lavoro e Società 20145

dominio fatturato valore aggiunto costo del lavoro inve stimenti addetti dipendenti(miliardi euro) (miliardi euro) (miliardi euro) (miliardi euro) (migliaia) (migliaia)

totale 789 183 99 23 3.439 2.475Industria in senso stretto 342 68 39 10 1.013 888costruzioni 48 13 7 1 317 186commercio 227 32 18 4 656 428servizi 172 70 35 9 1.452 972

Peso percentuale sul totale Lombardia

totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Industria in senso stretto 43,3 37,4 39,4 40,9 29,5 35,9costruzioni 6,1 7,2 6,9 5,2 9,2 7,5commercio 28,8 17,3 17,9 15,2 19,1 17,3servizi 21,8 38,1 35,8 38,7 42,2 39,3

Composizione % delle imprese in Italia e Lombardia per classi di addetto – Anno 2012

MILeS2014 | Milano - Impresa, Lavoro e Società 20146

Classi di addetto ITALIA LO MBARDIAimprese (%) addetti (%) imprese (%) addetti (%)

0 - 9 95,2 47,5 94,0 37,4 10 - 19 3,1 10,8 3,6 10,2 20 - 49 1,2 9,7 1,5 10,1 50 - 249 0,5 12,6 0,7 15,4 250+ 0,1 19,4 0,1 26,9 totale 100,0 100,0 100,0 100,0

Evoluzione del fatturato e valore aggiunto in Itali a e Lombardia (prezzi correnti)

MILeS2014 | Milano - Impresa, Lavoro e Società 20147

fatturato

valore aggiunto

Evoluzione del fatturato e valore aggiunto in Itali a per classi di addetto (prezzi correnti)

MILeS2014 | Milano - Impresa, Lavoro e Società 20148

fatturato

valore aggiunto

Evoluzione del fatturato in Italia e Lombardia per settori economici (prezzi correnti)

MILeS2014 | Milano - Impresa, Lavoro e Società 20149

Fatturato ITALIA

FatturatoLOMBARDIA

Evoluzione del valore aggiunto in Italia e Lombardi a per settori economici (prezzi correnti)

MILeS2014 | Milano - Impresa, Lavoro e Società 201410

Valore aggiunto ITALIA

Valore aggiuntoLOMBARDIA

- Sono state considerate le imprese rispondenti o imputate da fonteamministrativa delle rilevazioni PMI e SCI, presenti sia nel 2008 sia nel2012

- Il panel è composto da 17.231 imprese:

- 9.705 imprese fino a 100 addetti (PMI)

- 7.526 imprese con 100 addetti e + (SCI)

- È stato calcolato il valore aggiunto a inizio e fine periodo per ogniimpresa del panel ;

- Le imprese che hanno fatto registrare una variazione negativa del valoreaggiunto sono state considerate «perdenti», mentre quelle che hanno fattoregistrare una variazione positiva sono state considerate «vincenti» (inalcuni casi sarebbe più opportuno parlare di non perdenti).

11

Analisi a livello micro, panel 2008-2012: profilo d elle imprese vincenti

12

Le imprese «vincenti» per classe dimensionale, in Italia e Lombardia

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

0 - 9 10 - 19 20 - 49 50 - 249 250 e +

Perdenti

Vincenti

Italia Lombardia

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

0 - 9 10 - 19 20 - 49 50 - 249 250 e +

Italia

Lombardia

Vincenti: confronto Italia-Lombardia

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0 - 9 10 - 19 20 - 49 50 - 249 250 e +

Perdenti

Vincenti

13

Le imprese «vincenti» del settore manifatturiero, esportatrici e non esportatrici, per classe dimensi onale - Italia

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

0 - 9 10 - 19 20 - 49 50 - 249 250 e +

non_exp

exp

14

Le imprese «vincenti» per appartenenza a gruppi d’im presa

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

0 - 9 10 - 19 20 - 49 50 - 249 250 e +

no_gruppo

gruppo

Lombardia

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

0 - 9 10 - 19 20 - 49 50 - 249 250 e +

no_gruppo

gruppo

Italia

15

Le imprese «vincenti» contoterziste (imprese con 100 addetti e +) - Italia

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0

65,0

100 - 249 250 e +

no_Cter

Cter

16

Le imprese «vincenti», per classe di attività econo mica (2 digit) – Italia Divisione % de i vincenti

08 24.7 Altre attività di estrazione di minerali da cave e miniere

09 60.0

10 65.1

11 63.3

12 100.0

13 47.8

14 40.2

15 62.7

16 27.8 Industria del legno (esclusi i mobili)

17 55.8

18 30.8

19 39.0

20 60.2

21 72.7 Fabbricazione prodotti farmaceutici di base

22 54.9

23 33.2

24 37.1

25 45.5

26 44.4

27 47.1

28 49.8

29 42.9

30 43.1

31 34.9

32 52.1

33 56.2

35 71.6 Fornitura energia elettrica, gas ….

36 84.3 Raccolta, trattamento e fornitura di acqua

37 85.0 Gestione reti fognarie

38 73.3 Risanemento e altre attività di gestione rifiuti

39 57.9

41 39.0

42 55.7

43 45.8

45 41.2

Divisione % de i vincenti

46 55.2

47 62.9

49 65.1

50 56.9

51 50.0

52 60.4

53 46.9

55 54.8

56 72.6 Attività di ristorazione

58 40.5

59 45.7

60 31.5

61 58.8

62 67.8

63 63.0

68 37.6

69 78.3

70 49.3

71 64.1

72 53.9

73 44.5

74 52.9

75 66.7

77 53.7

78 59.2

79 47.5

80 53.8

81 63.7

82 62.3

85 71.3 Istruzione

86 58.6

87 77.2 Servizi di assistenza sociale residenziale

88 76.5 Assistenza sociale non residenziale

90 50.0

91 69.0

92 57.7

93 56.3

95 50.7

96 58.8

17

Le imprese «vincenti», per classe di attività econo mica (2 digit) – Lombardia Divisione % de i vincenti

08 33.33

10 68.42

11 76.47 Industrie delle bevande

13 38.75

14 42.42

15 70.00

16 46.67

17 72.73 Fabbricazione di prodotti di carta

18 23.53 Stampa e produzione di supporti registrati

19 33.33

20 53.73

21 79.37 Fabbricazione di prodotti farmaceutici di base

22 62.89

23 36.51

24 37.93

25 46.81

26 50.98

27 38.10

28 50.96

29 52.63

30 44.12

31 39.29

32 52.50

33 52.38

35 71.43 Fornitura energia elettrica, gas ….

36 75.00 Raccolta, trattamento e fornitura di acqua

38 74.47 Risanemento e altre attività di gestione rifiuti

39 57.14

41 29.17 Costruzione di edifici

42 56.52

43 40.00

45 55.26

Divisione % de i vincenti

46 57.09

47 70.29 Supermercati, ipermercati, discount, ….

49 84.09 Trasporto terrestre e mediante condotte

50 62.50

51 50.00

52 51.14

53 60.00

55 42.11

56 75.00 Attiv ità di ristorazione

58 40.00

59 27.27 Attiv ità di produzione cinematografica…

60 26.67 Attiv ità di programmazione e trasmissione radio e T V

61 57.14

62 52.27

63 66.67

68 50.00

69 92.86

70 47.92

71 65.38

72 64.29

73 43.18

74 38.46

77 52.94

78 46.15

79 37.50

80 52.63

81 68.66

82 61.02

85 78.95 Istruzione

86 81.63 Assistenza sanitaria

87 73.08 Servizi di assistenza sociale residenziale

88 73.33 Assistenza sociale non residenziale

90 50.00

91 80.00 Biblioteche, archivi, musei, altre att. culturali

92 64.29

93 50.00

95 40.00

96 82.35 Altre attività di servizi alla persona

L’utilizzo delle fonti amministrative nelle statistic he economiche sulle imprese

- L’obiettivo è stato quello di costruire una struttura informativa di riferimento(FRAME) per la stima delle variabili SBS e degli aggregati di Contabilità Nazionale,utilizzando come riferimento l’Archivio Statistico delle Imprese Attive (A.S.I.A.) per ilcampo di osservazione della rilevazione campionaria PMI (la rilevazione SCI èautorappresentata essendo censuaria);

- Le fonti amministrative utilizzate sono stati i bilanci civilistici delle società dicapitale, gli studi di settore, il modello unico, il modello Irap e archivi di fonte INPS;

- Per la costruzione del FRAME si è proceduto con l’analisi delle fonti amministrative(studio dei metadati), la costruzione delle variabili di interesse, il confronto dellevariabili a livello micro sia con la fonte PMI sia fra le fonti amministrative, l’individuazione delle priorità tra le fonti (sulla base dell’accostamento e numero divariabili disponibili), l’analisi della copertura dell’archivio ASIA, l’utilizzo di tecnichedi imputazione e stima, analisi dei dati ;

- Potenzialità del FRAME (miglioramento dell’accuratezza, utilizzo integrato diinformazioni provenienti da altre fonti Istat e amministrative, produzione di stimemolto dettagliate, riduzione del carico statistico sulle imprese attraverso lasemplificazione dei questionari e la riduzione della dimensione campionaria).

MILeS2014 | Milano - Impresa, Lavoro e Società 201418