1 Università degli Studi di Padova Dipartimento di Diritto comparato – Dipartimento di Filosofia...
11
1 Università degli Studi di Padova Dipartimento di Diritto comparato – Dipartimento di Filosofia Corso di perfezionamento in Bioetica Giampaolo Azzoni (Università di Pavia) APORETICA DEL CONSENSO INFORMATO Padova, 24 febbraio 2012 Università degli Studi di Padova Dipartimento di Diritto Comparato
-
Upload
annetta-pastore -
Category
Documents
-
view
216 -
download
2
Transcript of 1 Università degli Studi di Padova Dipartimento di Diritto comparato – Dipartimento di Filosofia...
1
Università degli Studi di PadovaDipartimento di Diritto comparato – Dipartimento di Filosofia
Corso di perfezionamento in Bioetica
Giampaolo Azzoni (Università di Pavia)APORETICA DEL CONSENSO INFORMATO
Padova, 24 febbraio 2012
Università degli Studi di PadovaDipartimento di Diritto Comparato
Il consenso informato in Bioetica
Non un tema,ma un campo di temi e dilemmi
dipendenti – come spesso in Bioetica – dalla prospettiva teorica adottata
e con forte rilievo pratico
La narrazione sul consenso informato
Dal paternalismo medico all’emancipazione del paziente
Illuminismo e costituzionalismo dei diritti
La contro-narrazione sul consenso informato
Formalismo
Non adeguata considerazione di altri princìpi bioetici (es. principio di beneficenza)
La relazione con il proprio corpo
Proprietà di séself-ownership
Sentimento di sécorpo come Leib
Concezione della soggettività
Ego sumenfasi sulla individualità
Ego cumenfasi sulla relazionalità
Disponibilità di sé
Assolutairrilevanza della propria
condizione oggettiva e delle attese di altri soggetti (purché non si leda
direttamente un bene altrui fondamentale)
Relativadipendente da dignità
umana, gravosità dei mezzi e dai doveri verso altri (es.
figli)
Principio di autonomia
Sinonimo di autodeterminazioneproduzione di una regola individuale il cui ambito di
validità non trascende l’individuo
Diverso da autodeterminazione
produzione di una regola individuale che, insieme, soddisfi i requisiti trascendentali della legge, cioè che possa valere come legge
universale
Qualificazione normativa della salute
Dirittosostanziale irrilevanza
dell’“interesse della collettività”
anche Dovereverso sé stessi (Kant) o
verso altri (società, famiglia,…)
Rapporto con il medico
Contrattoin cui le parti restano autonome nella loro
individualità
Cooperazionein cui le parti, pure nella loro asimmetria, tendono ad una
“alleanza terapeutica”
Valore di volontà espresse prima dell’incapacità
DATcome direttive vincolanti
DATcome dichiarazioni non
vincolanti, ma di cui il medico tenere debito conto
