Suggestioni su Biblioteca 2.0

Seminario di studio

Archivi e bibliotecheai tempi del Web 2.0

8 febbraio 2008Biblioteca BerioSala dei Chierici

GENOVA

Trend

Aumento, complessità e ubiquità dell'informazione

Consensus knowledge & digital messiness Che cos'è un libro?

Cambia il modo di produrre le informazioni Cambia il modo di pubblicare le

informazioni Evoluzione degli strumenti di ricerca Rivoluzione delle interfacce di ricerca

E le biblioteche?

Utenti digital native, abituati alla velocità, economicità ed efficienza dei motori di ricerca (just enough mode)

Software costosi, poco modulabili, quasi mai interoperabili (information silos – walled garden)

Scarsità di finanziamenti e aumento dei costi delle collezioni

Scarso riconoscimento sociale del valore delle biblioteche

Scarsa capacità di fare gruppo e acquisire peso politico da parte dei bibliotecari

Formazione professionale antiquata o inadeguata

Competizione con grandi agenzie di informazione (il Web!) e assedio dei big player

Compete for attention!

Googlization or (auto)elimination?

Conversation!

Libraries must make collections available via open, personalized, interactive services that encourage content creation, editing, commenting, bookmarking, rating, tagging, etc. by users

By disaggregating the information within its system the library can deliver just what is needed to a user, provide connection into mashups, and can live in the space of the user instead of forcing the user to come to the space of the library

Participatory Networks

Library 2.0 meme map

Record di un OPAC

Abbiamo molto da imparare

LibraryThing for libraries!

Funzionalità Opac 2.0 per le biblioteche Raccomandazioni di libri Browsing per tag Recensioni e ratings FREE: Altre edizioni e traduzioni

Coming soon... Recensioni, tagging e rating di utenti LT + utenti

locali

OPACs that don't suck

Ricerca federata

Esposizione dei risultati ai motori di ricerca

Record arricchiti: related books, citazioni, ricerca full text, ranking

Link (stabili e parlanti) tra i record e le risorse web

Funzioni di export (formati bibliografici, invia al blog o via email, feeds etc.)

Compatibilità Openurl e Frbr (cluster & entità correlate)

Supply: compra, chiedi in prestito, stampa/scannerizza on demand

Correzione degli errori (spellcheck) e suggerimenti

I/O widgets e plugin

Feedback costante (Chiedi al bibliotecario etc.)

Collaborative filtering e funzionalità conversazionali:

tag, commenti, rating, recommendation (“l'utente

che ha preso in prestito questo libro...”), recensioni,

liste, profili

Social network

Proporre servizi (news, ricerca in OPAC, feed etc.) attraverso modalità nuove

Offrire servizio di reference (anche funzionale all'orientamento sui social network stessi)

Pubblicizzare le collezioni e i servizi e incrementarne l'uso

Creare comunità attraverso socializzazione e motivazione

Sperimentare dinamiche interattive inedite

Creare applicazioni pervasive where the users are

Fornire supporto e help desk

Library of Congress

su Library of Congress

Library of Congress su Flickr

Marketing virale su Facebook

Informazioni e newsStrumenti di ricerca

ReferencePresentazione libri

Pubblicità dei serviziFacebook App

Presentazione della Biblioteca

VideoguideTutorial

Presentazione/tour della bibliotecaComunicazione

MarketingEventi in biblioteca

Biblioteche in Second Life Library Meetup

Diffusione dei serviziRicerca di nuovi utentiSupporto e help desk

Distance learningServizio di reference (anche

funzionale all'orientamento in SL stessa)

Creazione di comunità

The library is a growing organism (1)

Modello orizzontale: Integrarsi

siti web, Google, Amazon, LibraryThing etc. Modello orizzontale: Integrare

Cataloghi e database E in essi risorse multimediali e online

Cambiare paradigma (digitale)

Coltivare l'etica dell'informazione:

Privacy Qualità delle informazioni Proprietà intellettuale Digital divide

The library is a growing organism(2)

Coalizzarsi (consorzi, associazioni etc.) e fare pressione sui vendor (o, meglio ancora, adottare sw open source)

Coinvolgere gli utenti nel design e nella concezione di nuovi servizi nella loro valutazione

Sperimentare Informare regolarmente Fare accordi collettivi con Google (se non puoi

batterlo...) ma con consapevolezza

Ciò che vogliono gli utenti

Our users expectsimplicity and immediate reward

and Amazon, Google, and iTunes are the standards against which we are judged.

Our current systemspale beside them

Amazon: competition or complement to OPACs

Il futuro potrebbe nonessere roseo

Librarians need to gain a much better understanding of how people actually

behave in a virtual library setting.

Without this, there is a real dangerthat the library professionalwill swept aside by history

Information Behaviour of the Researcher of the Future

Bonaria Biancu -- aka The Geek LibrarianBiblioteca dell'Università di Milano-Bicoccablog: http://bonariabiancu.wordpress.com

library web: http://www.biblio.unimib.itemail: bonariabiancu@gmail.com

All trademarks registered – This work is under by-nc-sa CC License

Grazie!