Rinnovare il sistema elettoraleesperienze di voto elettronico in UK

Julian Bowrey

Ufficio del vice Primo Ministro

UK

Julian Bowrey

Ufficio del vice Primo Ministro

UK

Sommario

Il punto di vista del Governo Inglese

Il programma delle sperimentazioni

L’offerta di sistemi di voto elettronico

Conclusioni

Rinnovare la Democrazia – la visione

“La democrazia del 21 esimo secolo dovrebbe fornire una molteplicità di sistemi di voto che riflettono gli stili di vita di oggi.”

Office of the e-Envoy; In the Service of Democracy – a consultation paper on a policy for electronic democracy, July 2002

Il nostro obiettivo

Un’elezione generale per via elettronica “un po’ dopo” il 2006Un’elezione generale per via elettronica “un po’ dopo” il 2006

Cos’è un elezione “elettronica”?

Voto multicanale. E’possibile votare nei seguenti modi:

Internet

Telefono

SMS

TV digitale

Seggi

Per posta

Voto multicanale. E’possibile votare nei seguenti modi:

Internet

Telefono

SMS

TV digitale

Seggi

Per posta

Voto elettronico: copre entrambe gli aspetti voto da postazione pubblica – l’utilizzo di

attrezzature informatiche per il voto presso i tradizionali seggi e/o presso altre strutture controllate

voto elettronico da remoto – votazione da qualsiasi località grazie all’impiego di strumenti elettronici

voto da postazione pubblica – l’utilizzo di attrezzature informatiche per il voto presso i tradizionali seggi e/o presso altre strutture controllate

voto elettronico da remoto – votazione da qualsiasi località grazie all’impiego di strumenti elettronici

Come raggiungere questo obiettivo?

Realizzando una serie di sperimentazioni estese in elezioni locali per:

Testare sicurezza ed affidabilità del sistema

Sviluppare la familiarità dei cittadini nei confronti dei nuovi sistemi di voto

Sviluppare soluzioni scalabili

Realizzando una serie di sperimentazioni estese in elezioni locali per:

Testare sicurezza ed affidabilità del sistema

Sviluppare la familiarità dei cittadini nei confronti dei nuovi sistemi di voto

Sviluppare soluzioni scalabili

Sperimentazioni - Maggio 2002

Liverpool

Sheffield

St Albans

Crewe and Nantwich

Liverpool

Sheffield

St Albans

Crewe and Nantwich

Swindon

LB Newham

Stratford on Avon

Bolton

Chester

Swindon

LB Newham

Stratford on Avon

Bolton

Chester

Sperimentazioni 2002 - valutazioni

“Le tecnologie di voto sono partite bene, ma sarebbe prematuro affermare che il Governo è decisamente avviato a rispettare l’impegno di realizzare una votazione elettronica generale “un po’ dopo” il 2006. Sono certamente necessarie ulteriori sperimentazioni sviscerare alcune tematiche e stabilire l’effetiva sicurezza di questi sistemi di voto.”

The Electoral Commission; Modernising Elections – a strategic evaluation of the 2002 electoral pilot schemes, 1 August 2002

“Le tecnologie di voto sono partite bene, ma sarebbe prematuro affermare che il Governo è decisamente avviato a rispettare l’impegno di realizzare una votazione elettronica generale “un po’ dopo” il 2006. Sono certamente necessarie ulteriori sperimentazioni sviscerare alcune tematiche e stabilire l’effetiva sicurezza di questi sistemi di voto.”

The Electoral Commission; Modernising Elections – a strategic evaluation of the 2002 electoral pilot schemes, 1 August 2002

Sperimentazioni 2003

Stanziati £10m () di sterline (£30m in 3 anni)

Indicativamente 25 sperimentazioni di voto

Approccio multicanale, obiettivi più ambiziosi (ad es. coinvolgere un intero comune)

Tecnologie di voto sicuro EML/OASIS

Stanziati £10m () di sterline (£30m in 3 anni)

Indicativamente 25 sperimentazioni di voto

Approccio multicanale, obiettivi più ambiziosi (ad es. coinvolgere un intero comune)

Tecnologie di voto sicuro EML/OASIS

Sperimentazioni - Maggio 2003

Ipswich

Kerrier

Shrewsbury & Atcham

South Somerset

Rushmoor

Malvern Hills

Basingstoke & Dean

Chester City

Ipswich

Kerrier

Shrewsbury & Atcham

South Somerset

Rushmoor

Malvern Hills

Basingstoke & Dean

Chester City

Epping Forest

Stratford upon Avon

Norwich

Sheffield

South Tyneside

Vale Royal

Chorley

St Albans

Epping Forest

Stratford upon Avon

Norwich

Sheffield

South Tyneside

Vale Royal

Chorley

St Albans

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

Impr

actic

al

New

Sta

ff

Chi

ef O

ffice

r

Insu

ffici

ent

Res

ourc

es

Reasons For Not Applying

Risultati raggiunti

Requisiti di voto elettronico – fattori critici per il successo

Rendere le elezioni più immediate per il pubblico

Rendere le elezioni più accessibili, più “comode” e più attrattive

Mantenere la fiducia del pubblico nei confronti della sicurezza del sistema

Migliorare efficienza ed efficacia del sistema elettorale

Rendere le elezioni più immediate per il pubblico

Rendere le elezioni più accessibili, più “comode” e più attrattive

Mantenere la fiducia del pubblico nei confronti della sicurezza del sistema

Migliorare efficienza ed efficacia del sistema elettorale

Requisiti del voto elettronico –tipi di servizi

Interfacciadi voto

Verificadel voto

Conteggiodei voti

Interfacciavoto elettronico Infrastruttura e hosting

Voto elettronico – aspetti di sicurezza

E-voting registration domain

E-voting collection domain

E-votingApplicazione client

Public network domainE-voting service domain

Client network domain

Fonte : requsiti tecnici per la sicurezza del voto elettronico. Issue 1.0, Nov 2002 ,

Il contesto tecnologicoSolution Suppliers on Framework

Internet Anite, BT, Cable and Wireless, EDS, Indra, Opt2vote, Strand, Unisys

SMS (text) BT, EDS, Indra, Opt2Vote, Unisys

Telephone Anite, BT, Cable & Wireless, DRS, EDS, Opt2Vote, Strand, Unisys

Digital TV Anite, BT, Indra, Opt2Vote, YooMedia

Interfaces

Kiosks Anite, BT, DRS, Indra, Opt2Vote, Powervote, Strand, Unisys

Multi-channel solutions Anite, BT, Indra, Opt2Vote

e.counting Anite, DRS, Indra, Unisys

Hosting and Infrastructure Anite, Cable & Wireless, EDS, Opt2Vote, Unisys

Conclusioni

Schede cartacee voto postale,urne elettorali

Infrastruttura e Hosting

Pubblicazione dei risultati

Conteggiomanuale

Conteggioelettronico

conferma del votante

votanti

Validazionedel

votante

Sistemi di voto multicanaleSistemi di voto multicanale

Postaz.pubblica

Internet Tel. SMSSchede postali

Infrastruttura e Hosting

Pubblicazione dei risultati

Conteggioelettronico

conferma del votante

voters

Validazionedel

votante

Voto multi-canale

Conclusioni

Il processo di rinnovamento democratico non dipende solamente dal voto

Come in tutti i progetti di e-government la tecnologia è solo UNO degli aspetti

Esiste un effettivo potenziale allargare la scelta e favorire l’accesso alle elezioni

Il processo di rinnovamento democratico non dipende solamente dal voto

Come in tutti i progetti di e-government la tecnologia è solo UNO degli aspetti

Esiste un effettivo potenziale allargare la scelta e favorire l’accesso alle elezioni

Contatti: Julian.Bowrey@odpm.gsi.gov.uk

Siti utili:

www.local-regions.odpm.gov.uk

www.edemocracy.gov.uk

www.electoralcommission.org.uk

Contatti: Julian.Bowrey@odpm.gsi.gov.uk

Siti utili:

www.local-regions.odpm.gov.uk

www.edemocracy.gov.uk

www.electoralcommission.org.uk