Post on 02-Aug-2015
Ezio TarantinoSBS – Sistema bibliotecario Sapienzaezio.tarantino@uniroma1.it
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Open accessOpportunità, sfide, minacce: quale ruolo per le biblioteche?
Pagina 2
Il contesto
Open
Open access
Open data
Science
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 3
Il contesto
Open
Open access
Open data
Science
An organized systematic enterprise
Destro Bisol, G., Open Science, a way to make research betterhttps://sites.google.com/site/scienzaapertaricercamigliore/repository
Bibliotecari
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 4
“Intelligent openness”
As a first step towards this intelligent openness, data that underpin a journal article should be made concurrently available in an accessible database. We are now on the brink of an achievable aim: for all science literature to be online, for all of the data to be online and for the two to be interoperable.
Royal Society
https://royalsociety.org/policy/projects/science-public-enterprise/Report/
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 5
“Intelligent openness”
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 6
Il contesto
Open
Open access
Open data
Science
Open access
An organized systematic enterprise
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 7
Definizioni
Ancora?
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 8
Definizioni
Open AccessPer accesso aperto si intende la sua disponibilità libera
sull'internet pubblica, che permette a ciascuno di leggere, scaricare, copiare, trasmettere, stampare, cercare o creare link ai testi integrali di questi articoli, scorrerli automaticamente per indicizzarli, passarli come dati a un programma o usarli per qualsiasi altro fine legittimo, senza ulteriori barriere finanziarie, legali o tecniche se non quelle connesse all'accesso a internet. In questo contesto, le restrizioni alla riproduzione e alla distribuzione e il diritto d’autore dovrebbero servire esclusivamente a garantire agli autori il controllo sull’integrità delle loro opere e il diritto a essere riconosciuti e citati correttamente.
(BOAI Budapest Open Access Initiative)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 9
Definizioni
Green OAL’auto‐archiviazione ad opera dei ricercatori dei «pre‐prints» o «post‐prints» dei loro articoli in Archivi Aperti digitali, istituzionali (Institutional Repository ‐IR) delle Università o Enti di Ricerca o disciplinari, in accordo con le politiche di copyright degli editori
Gold OALa pubblicazione su riviste ad accesso aperto di qualità (peer review), interamente open access (es. PLoS), o «ibride», a seguito del pagamento di una «fee» (APC: Article processing charge)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 10
Vantaggi – OA garantisce una più ampia circolazione e maggiore visibilità
Taylor & Francis Open Access Survey June 2014http://www.tandfonline.com/page/openaccess/opens
urvey/2014The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 11
Vantaggi – OA garantisce di pubblicare più velocemente di una rivista a pagamento
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 12
Vantaggi – OA garantisce importanti benefici
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 13
Il valore degli articoli OA
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 14
Aumentano le citazioni?
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 15
Diamo i numeri
• Ad Aprile 2014, più del 50% degli articoli scientifici pubblicati dal 2007 al 2012 possono essere scaricati liberamente in Internet.
• Ad Aprile 2013, la proporzione era del 49.54%.
Proportion of Open Access Papers Published in Peer-Reviewed Journals at the European and World Levels—1996–2013
http://science-metrix.com/files/science-metrix/publications/d_1.8_sm_ec_dg-rtd_proportion_oa_1996-2013_v11p.pdf
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 16
Diamo i numeri
# Riviste
2015 – 10.577 riviste censite da DOAJ 2012 – 7.372 2011 – 6.300 2010 – 5.452 2000-2015 – crescita + 94%
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 17
Diamo i numeri
# Articoli OA (da Scopus)
• Il numero degli articoli disponibili in OA cresce del 9,4% per anno.• Dei 950.000 articoli pubblicati nel 1996, 240.000 sono disponibili in
OA.• Circa il 47% degli articoli indicizzati in Scopus tra il 1996 e il 2013
è liberamente scaricabile ad Aprile 2014: 10.1 millioni di articoli su 21,5 M
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 18
Diamo i numeri
# Articoli (WoS prende in esame SOLO Riviste «Gold», non quelle «ibride»)
Carloni, M, Monitoring OA growth in an agnostic and neutral environment, 2014
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 19
Diamo i numeri
# Articoli (WoS prende in esame SOLO Riviste «Gold», non quelle «ibride»)
Carloni, M, Monitoring OA growth in an agnostic and neutral environment, 2014
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 20
Diamo i numeri
# Institutional repositories
http://www.opendoar.org/
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 21
Diamo i numeri
# Institutional repositories
http://www.opendoar.org/
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 22
Diamo i numeri
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 23
Diamo i numeri
«Policies» di Ateneo / Italia
• Politecnico di Milano• Università degli studi di Bergamo• Università degli studi di Firenze• Università degli studi di Milano• Università degli studi di Torino• Università degli studi di Trento• Università degli studi di Trieste• Università degli studi Ca' Foscari Venezia• Università degli studi di Udine
http://www.opendoar.org/
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 24
Diamo i numeri
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Fattori di crescita
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015 Pagina 25
• Politiche a favore dell’OA nelle istituzioni («mandatory policies»)
• Politiche a favore dell’OA da parte degli organismi governativi (negli USA e in UE)
• Obblighi imposti da Organizzazioni erogatrici di fondi (Wellcome Trust, Telethon…)
• Spinta dal basso da parte di comunità disciplinari molto forti (fisici: ArXiv e SCOAP3)
• Aumenti di costi per abbonamenti• Presa di coscienza da parte degli autori• Strategie degli editori a favore del «gold OA»
Green OA
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015 Pagina 26
La legge italianaArticolo 4, commi 2, 3 e 4 (testo coordinato) legge 112/2013
«2. I soggetti pubblici preposti all’erogazione o alla gestione dei finanziamenti della
ricerca scientifica adottano, nella loro autonomia, le misure necessarie per la
promozione dell’accesso aperto ai risultati della ricerca finanziata per una quota pari o superiore al 50 per cento con fondi pubblici, quando documentati in articoli pubblicati su periodici a carattere scientifico che abbiano almeno due uscite annue. I predetti articoli devono includere una scheda di progetto in cui siano menzionati tutti i soggetti che hanno concorso alla realizzazione degli stessi. L’accesso aperto si realizza:
a) tramite la pubblicazione da parte dell’editore, al momento della prima pubblicazione, in modo tale che l’articolo sia accessibile a titolo gratuito dal luogo e nel momento scelti individualmente;
b) tramite la ripubblicazione senza fini di lucro in archivi elettronici istituzionali o disciplinari, secondo le stesse modalità, entro diciotto mesi dalla prima pubblicazione per le pubblicazioni delle aree disciplinari scientifico‐tecnico‐mediche e ventiquattro mesi per le aree disciplinari umanistiche e delle scienze sociali.
Horizon 2020
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 27
Pagina 28
Il sopravvento del «Gold OA»
Giugno 2012 – Going for Gold? The costs and benefits of Gold Open Access for UK research institutions: further economic modelling (JISC)
18 giugno 2012 – The “Finch” Report
16 luglio 2012 – Il Governo della Gran Bretagna accoglie le conclusione del Rapporto Finch
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 29
«Finch Report»
• Supportare la pubblicazione in Open Access in riviste “ibride” o del tutto open access;
• Sostenere una politica di “national licensing” per contratti “big deal” per l’accesso a tutte le pubblicazioni che non rientrano nella modalità “APC” (per il settore biomedico);
• Assegnare agli articoli pubblicati in modalità Open access la licenza Creative Commons BY (free: to share — to copy, distribute and transmit the work; to Remix — to adapt the work to make commercial use of the work Under the following conditions: Attribution — You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the)
• Ridurre a 6 mesi l’embargo per le pubblicazioni inserite negli IR non pubblicate in riviste OA;
• Riduzione dell’IVA che grava sugli e-journals• Utilizzare gli IR come archivi di letteratura grigia, dati grezzi e
conservazione a lungo termine.
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 30
«Finch Report». I costi
• E’ previsto un aumento dei costi pari a circa 50-60 Miliardi di sterline per anno: 38 Miliardi per APC; 10 per le licenze; 3-5 per i repositories.
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 31
«Finch Report»: Pros & Cons
PROs
• APC rende gli autori consapevoli dei costi;• I dati sono immediatamente a disposizione di tutti per il
riuso e l’analisi (text mining);• Razionalizzazione degli articoli pubblicati (si pubblica
troppo);• No embargo;• Green Road non è una strategia a lungo termine;• L’obiettivo è pubblicare tutto in “Gold OA.
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 32
«Finch Report»: Pros & Cons
Cons
• Transizione costosa e “visionaria”;• Strada lunga e a ritmo lento verso il pieno Gold OA: manca
nel rapporto un modello credibile e realistico sui tempi necessari a raggiungere l’obiettivo del “global OA”, condizione necessaria a rendere efficace il modello;
• Lascia inalterata la forza editoriale dei grandi gruppi;• Irrealistico pensare che gli articoli possano essere pubblicati
con licenza CC-BY.
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 33
Gold OA. Alcuni dati
• Gold OA– «full» (PNAS, BiomedCentral)– «ibrido»
• Riviste a pagamento – CELL
In UK: spesa per Gold OA 2010-2014: (media per articolo)
Hybrid OA: £1.849
per «full» OA £1.136
Totale spesa £ 8.802.774 – di cui per full OA £ 1.423.730
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 34
# Riviste «ibride» (2014)
Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges Bo-Christer Björk and David Solomon March 2014
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 35
# Riviste «ibride» (2014)
Pagina 36
Media costo APC (2014)
Developing an Effective Market for Open Access Article Processing ChargesBo-Christer Björk and David Solomon March 2014
Elsevier: 2.368 USDTaylor & Francis 2.150 USD
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 37
Media costo APC principali editori (2014)
http://figshare.com/articles/Jisc_Collections_aggregated_APC_data_2014/1060243
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 38
Gold OA. Alcuni dati
APC pricing varies tremendously between different types of publishers, and there are a very wide variety of APCs on the market, but the last couple of years have seen a convergence on a narrower price range (£1,600-2,000) for hybrid journals from subscription publishers.
This stability has most likely been influenced by the publication of the Finch Report in 2012 which stated an average APC price of £1,500-2,000 – a figure which was false at the time but may have become a self-fulfilling prophecy.
(Stuart Lawson, APC pricing).
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 39
Ricavi principali editori (23 Univ. UK 2013)
I costi di pubblicazione rappresentano circa il 10% della spesa per abbonamenti
The “Total Cost of Publication” in a Hybrid Open-Access Environment: Institutional approaches to Funding Journal Article-Processing Charges in Combination With Subscriptions
Stephen Pinfield, Jennifer Salter, and Peter A. Bath
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 40
# articoli pubblicati con APC (2007-2014)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 41
Spese (23 Univ. UK 2007-2014)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 42
Spese (2012-13 sostenute da Wellcome Trust)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 43
Double dipping
Double dipping arises if a publisher seeks an unwarrantable increase in revenues by levying article processing charges (APCs) for publication in a hybrid journal, while not providing a proportionate decrease in subscription costs.
Un ingiustificabile aumento dei ricavi dovuto alla riscossione dei proventi dell’APC, senza una diminuzione proporzionale dei costi di abbonamento.
http://www.rluk.ac.uk/wp-content/uploads/2014/02/RLUK-stance-on-double-dipping-Final-November-2013.pdf
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 44
Double dipping
Alicia Wise, Elsevier:
“I’m not exactly clear what that term means […] the money coming in through a journal subscription is used to pay for a particular number of articles, and that open-access articles in hybrid journals are additional to that.
Siamo sicuri?https://adamesmith.files.wordpress.com/2014/11/nov-2014-the-empire-strikes-back-alicia-wise-elsevier-profile.pdf
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 45
Double dipping
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 46
Double dipping
• Gli articoli pubblicati in Gold OA sarebbero stati pubblicati comunque, e il costo dell’abbonamento non sarebbe aumentato. Il pagamento dell’APC costituisce certamente un doppio pagamento, e quindi un doppio introito.
• Contano gli articoli che servono, non il totale degli articoli pubblicati
• Wiley calcola il numero di articoli Gold OA e rimborsa le università
• Royal Society of Chemistry: «Gold to Gold»
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 47
Un caso di studio: La Sapienza (dati 2013)
Se tutti gli articoli fossero stati pubblicati in OA….
Editore # articoli
percentuale spesa APC su abb.
Elsevier 706 92,26%di cui Cell Press 5 83,84%
Taylor & Francis 83 95,09%Oxford Univ. Press 74 264,04%
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 48
Come si finanzia l’APC
• “Grants” (Fondazioni, Ricerche europee etc.)• Fondi di Ateneo dedicati• Fondi dipartimentali• Fondi personali• Fondi “nazionali” (UK)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 49
Ruolo delle biblioteche – Open data, Open access
• Metadati • Nuove conoscenze (archivi dati, archivi OA)• Gestione, manutenzione delle anagrafi della
ricerca (Institutional repositories)• Consapevolezza aspetti contrattuali• Dialogo con ricercatori/autori• Mediazione fra obblighi e diritti
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 50
The Inevitability of Open Access
David W. Lewis
“College & Research Libraries”, September 2012
Gold OA: inevitabile?
8,9%*
* Percentuale articoli OA su riviste Full OA in WoS
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Pagina 51
Green, Gold: comunque inevitabile?
La domanda non è se OA sia o meno una valida alternativa al modello tradizione di abbonamenti, ma quando diventerà il modello dominante
(Laasko & Bjork, http://www.biomedcentral.com/1741-7015/10/124)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Opportunità, sfide, minacce: quale ruolo per le biblioteche?
Ezio TarantinoSBS – Sistema bibliotecario Sapienza
ezio.tarantino@uniroma1.it
Grazie!