Open access da Taylor & Francis

22
Open Access da Taylor & Francis Amy Card [email protected] @TandFOpen

Transcript of Open access da Taylor & Francis

Open Access da Taylor & FrancisAmy [email protected]

@TandFOpen

OA VIDEO

@TandFOpen

• Author’s Original / Author Version / Preprint – un articolo nella forma originale presentata alla rivista per la peer review

• Accepted Manuscript / Postprint – la versione dell’ articolo che è stata valutata tra pari e accettata per la pubblicazione, ma non è l’articolo finale pubblicato o il Version of Record.

• Version of Record – la versione finale pubblicato dell’ articolo,che include la composizione, le revisioni, e i link ai referimenti bibliografici. Questo potrebbe includere i link ai errori successivi o le notizie di ritrattazione, commenti e risposte, o dati supplementari.

• APC - article publishing charge (article processing charge): un addebito spesso richiesto nel modello di Gold OA, pagato da un autore, da chi finanzia la ricerca, o dal suo istituto.

• Embargo period – un periodo di tempo richiesto dall’editore prima che sia possibile depositare una versione di un articolo (normalmente l’Accepted Manuscript) in un archivio, dopo la pubblicazione del Version of Record. (Green OA)

Glossario

USA

PEOPLES R

CHIN

A

ENGLAND

GERMANY

JAPAN

FRANCE

CANADA

ITALY

AUSTRALIA

SPAININ

DIA

SOUTH KOREA

NETHERLANDS

BRAZIL

SWIT

ZERLAND

RUSSIA

TURKEY

SWEDEN

TAIWAN

IRAN

POLAND

BELGIU

M

DENMARK

SCOTLAND

AUSTRIA

ISRAEL

PORTUGAL

FINLA

ND

NORWAY

SINGAPORE

MEXIC

O0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000

Number of articles published per country in 2014

2014 Non OA 2014 OA

Web of Science data downloaded 26.05.2015

La percentuale media degli

articoli in Open Access:

11%

7%

14%

8

%

1

0%

1

3%

9

%

9

%

1

1%

9

%

14%

14%

12%

11%

30%

11

%

6

%

17

%

12

%

15

%

15

%

14

%

10

%

12

%

10

%

10

%

9%

11%

11%

13%

10%

22%

La produzione della ricerca mondiale

Numero di articoli pubblicati per paese nel 2014

Articoli pubblicati in Open Access per Università in Italia

SAPIEN

ZA UNIVER

SITY R

OME

CONSIGLIO

NAZIONALE

DELLE R

ICERCHE C

NR

UNIVERSIT

Y OF M

ILAN

UNIVERSIT

Y OF P

ADUA

UNIVERSIT

Y OF B

OLOGNA

CENTR

E NATIO

NAL DE L

A RECHER

CHE SCIEN

TIFIQ

UE CNRS

UNIVERSIT

Y OF N

APLES FE

DERICO II

UNIVERSIT

Y OF T

URIN

UNIVERSIT

Y OF F

LOREN

CE

UNIVERSIT

Y OF R

OME TOR VER

GATA

UNIVERSIT

Y OF P

ISA

UNIVERSIT

Y OF P

AVIA

CATHOLIC

UNIVERSIT

Y OF T

HE SACRED

HEART

UNIVERSIT

Y OF G

ENOA

UNIVERSIT

Y OF B

ARI

ISTITU

TO NAZIO

NALE DI F

ISICA NUCLEA

RE

UNIVERSIT

Y OF M

ILANO BICOCCA

UNIVERSIT

Y OF L

ONDON

UNIVERSIT

Y OF C

ATANIA

UNIVERSIT

Y OF P

ERUGIA

ISTITU

TO SU

PERIO

RE DI S

ANITA

VITA SA

LUTE

SAN RAFF

AELE UNIVER

SITY

UNIVERSIT

Y OF P

ALERMO IT

ALY

SECONDA UNIVER

SITA DEG

LI STU

DI DI N

APOLI

UNIVERSIT

Y OF C

ALIFORNIA SY

STEM

UNIVERSIT

Y OF V

ERONA

UNIVERSIT

A DI MODEN

A E REG

GIO EM

ILIA

UNIVERSIT

Y OF S

IENA

UNIVERSIT

Y OF P

ARMA

UNIVERSIT

Y OF M

ESSIN

A0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Web of Science data downloaded 26.05.2015

Le aree tematiche più popolari in Open Access da Taylor & Francis

24%

14%

8%

7%5%

5%

3%

3%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

2%2%

2%2%

2%2%

2% 2% 2%LandesBiological, Environmental and Earth SciencesImmunologyCell BiologyPlant SciencePhysical Sciences & MathematicsMicrobiologyOncologyBehavioural Sciences and Social CareHealth PsychologyCartographyEarth SciencesMarine & Aquatic BiologySoil ScienceVeterinary ScienceEducationHigher EducationEngineering IT & Applied SciencesManufacturing EngineeringPlant ScienceMedicine & Health ScienceLaboratory MedicineEnvironmental ChemistryMaterials ScienceNuclear PhysicsPolitics, Sport, Planning & Area Studies

Il sondaggio Open Access

Una mail di invito a partecipare inviato a 87k autori

8,000 risposte, ovvero un tasso di risposta di 9%

• Stati Uniti e Canada 38% delle risposte

• circa 800 dal Regno Unito

• 242 dall’ Italia

Che cosa pensano gli autori italiani?

Open access offers wider circulation than publication in a subscription journal. [n = 240]

Open access offers higher visibility than publication in a subscription journal. [n = 238]

Open access journals have a larger readership of researchers than subscription journals. [n = 240]

Open access journals are cited more heavily than subscription journals. [n = 237]

Open access journals have faster publication times than subscription journals. [n = 234]

Open access drives innovation in research. [n = 239]

42%

29%

26%

12%

15%

11%

34%

33%

30%

19%

36%

21%

16%

27%

29%

39%

36%

35%

6%

8%

10%

22%

10%

23%

8%

10%

Perceptions of Possible Advantages of Open Access According to Authors from Italy

5 - strongly agree 4 32 1 - strongly disagree

Open Access offre una distribuzione più ampia della pubblicazione in una rivista tradizionale [n=240]

Open Access offre più visibilità della pubblicazione in una rivista tradizionale [n=238]

Le riviste Open Access hanno più lettori ricercatori delle riviste tradizionali [n=240]

Le riviste Open Access sono citate più spesso delle riviste tradizionali [n=237]

Le riviste Open Access pubblicano più velocemente delle riviste tradizionali [n=237]

Open Access favorisce l’innovazione nella ricerca [n=239]

Le percezioni dei vantaggi possibili del Open Access secondo gli autori italiani

Open access journals are lower quality than subscription journals. [n = 240]

Open access journals have lower production standards (copy-editing and typesetting) than subscription journals. [n = 240]

There are no fundamental benefits to open access publication. [n = 240]

0% 10%20%

30%40%

50%60%

70%80%

90%100%

12%

6%

4%

30%

27%

9%

27%

30%

18%

23%

27%

33%

8%

10%

36%

erceptions of Possible Disadvantages of Open Access According to Authors from Italy

5 - strongly agree 4 32 1 - strongly disagree

Le percezioni dei svantaggi possibili del Open Access secondo gli autori italiani

Le riviste Open Access sono di qualità più bassa delle riviste tradizionali [n=240]

Le riviste Open Access hanno standard di produzione (la composizione e le revisioni) peggiori delle riviste tradizionali [n=240]

Non c’è nessun vantaggio fondamentale per l’Open Access [n=240]

Il riutilizzo

my work to be re-used without my prior knowledge or permission, provided the new author applies the same re-use conditions as I applied when I published the work, and I receive credit as the original author. [n = 238]

my work to be re-used for non-commercial gain, without my prior knowledge or permission, provided I receive credit as the original author. [n = 239]

others to use my work for commercial gain, without my prior knowledge or permission, provided I receive credit as the original author. [n = 240]

others to translate my work without my prior knowledge or permission, provided I receive credit as the original author. [n = 240]

others to use my work in text- or data-mining without my prior knowledge or permission, provided I receive credit as the original author. [n = 234]

others to include my work in an anthology without my prior knowledge or permission, provided I receive credit as the original author. [n = 240]

others to adapt my work without my prior knowledge or permission, provided I receive credit as the original author. [n = 240]

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

23%

28%

5%

14%

20%

16%

7%

35%

38%

11%

21%

25%

27%

14%

22%

18%

20%

22%

31%

20%

22%

11%

9%

25%

22%

14%

18%

23%

9%

39%

21%

10%

18%

34%

Authors from Italy say that it is acceptable for…

5 - strongly agree 4 3 2 1 - strongly disagree

Gli autori italiani dicono che è accettabile per…

Il mio lavoro possa essere riutilizzato senza la mia conoscenza o permesso precedente, sempre che il nuovo autore applichi le condizioni del riutilizzo uguali a quelle che ho applicato quando ho pubblicato la ricerca, e che io riceva il merito-essendo l’autore originale

Il mio lavoro possa essere riutilizzato in ambito non-commerciale, senza la mia conoscenza o permesso precedente, sempre che io riceva il merito-essendo l’autore originale

Il mio lavoro possa essere riutilizzato in ambito commerciale, senza la mia conoscenza o permesso precedente, sempre che io riceva il merito-essendo l’autore originale

La traduzione del mio lavoro, senza la mia conoscenza o permesso precedente, sempre che io riceva il merito-essendo l’autore originale

Il mio lavoro possa esser utilizzato nel data- mining, senza la mia conoscenza o permesso precedente, sempre che io riceva il merito-essendo l’autore originale

Il mio lavoro possa essere utilizzato in un’antologia, senza la mia conoscenza o permesso precedente, sempre che io riceva il merito-essendo l’autore originale

Il mio lavoro possa essere adattato, senza la mia conoscenza o permesso precedente, sempre che io riceva il merito-essendo l’autore originale

Licensing• Offriamo 3 CC licenze per la pubblicazione Gold OA:

CC BY (Attribution): gli altri possono distribuire, remixare, modificare e sviluppare il tuo lavoro, anche commercialmente, purché ti diano il merito della creazione originale (devono includere un URL al tuo

lavoro).

CC BY-NC-ND (Attribution-NonCommercial-NoDerivs) gli altri possono scaricare il tuo lavoro e condividerlo purché ti diano il merito- però il lavoro non può essere utilizzato commercialmente o modificato

CC BY-NC (Attribution-NonCommercial) gli altri possono distribuire, remixare, modificare e sviluppare il tuo lavoro non-commercialmente… I nuovi lavori devono darti il merito e essere non commerciali.

T&F OA books

The articles I find in repositories are often useful in my research. [n = 240]

The articles I find in repositories are usually of high quality. [n = 240]

The articles I find in repositories are just as useful as the publisher’s Version of Record. [n = 235]

It is easy to find what I am looking for in a repository. [n = 239]

0% 10%20%

30%40%

50%60%

70%80%

90%100%

18%

7%

7%

8%

43%

28%

32%

37%

33%

51%

43%

41%

5%

12%

17%

12%

Repository Perceptions of Authors from Italy

5 - strongly agree 4 32 1 - strongly disagree

Le percezioni degli archivi aperti secondo gli autori italiani

Gli articoli che trovo negli archivi aperti sono spesso utili nella mia ricerca [n=240]

Gli articoli che trovo negli archivi aperti sono di solito di alta qualità [n=240]

Gli articoli che trovo negli archivi aperti sono tanto utili come la Versione del Record dell'editore [n=239]

È facile trovare gli articoli che cerco negli archivi aperti [n=239]

Gli intenti futuri rispetto alla pubblicazione in Open Access green e gold

21%46%14%31%

Goldopzionale

Goldobbligatorio

Green opzionale

Greenobbligatorio

Prepared by Will Frass, Research & Business Intelligence, June 2015

Gli intenti futuri rispetto alla pubblicazione in Open Access green e gold

21%46%14%31%

Goldopzionale

Goldobbligatorio

Greenopzionale

Green obbligatorio

La media mondiale

Prepared by Will Frass, Research & Business Intelligence, June 2015

21%42%17%25%

Gli intenti futuri rispetto alla pubblicazione in Open Access green e gold

Goldopzionale

Goldobbligatorio

Greenopzionale

Greenobbligatorio

C

C

M

M

EUC

C

M

M

C M

C MUK

USAC

C

M

M

Italy

Prepared by Will Frass, Research & Business Intelligence, June 2015

Sappiamo per esperienza che è importante avere messaggi semplici e

chiari riguardo al OA– promuovere i vantaggi– chiarire la politica (embargo,

licenze, ecc.)

Assistenza sulle pagine delle riviste su TFO, sito web dedicato (Author Services), sui sistemi di consegna,

dal personale T&F….I workshop per gli autori!

Feedback degli autori via i sondaggiLo sviluppo continuo basato su

feedback.

Il sostegno per gli autori

Open Access options at Taylor & Francis

@TandFOpen

No subscription content = Gold OA (+ can archive VoR immediately)APCs from $0 to $1,750

Offer Gold and subscription / Green OA

Standard APC €2,150/ $2,950 / £1,788

OA and our portfoliosNo subscription content = Gold OA (+ can archive VoR immediately)APCs being introduced

Also a fledgling T&F OA books initiative

Open Access Membership Schemes

@TandFOpen

Open Access membership schemes

OA membership schemes

Offerta speciale per i delegati della nostra tavola rotonda

Chi apre un conto di prepagamento entro il 31 agosto riceve 3 APC gratis, oltre allo sconto normale!

Open Access Partners :• Un pagamento annuale di

appartenenza• I ricercatori hanno diritto a uno sconto

di 15% sul APC per il loro articolo, quando viene pubblicato in Gold OA

Open Access Prepayment Account holders :• L’istituto paga in anticipo una somma

predefinita• Gli sconti sono a strati- dipendono dalla

somma pagata in anticipo (un minimo di €6,000= uno sconto del 5%)

• L’istituto decide quali articoli sono finanziati con i soldi versati nel conto

SommarioOpen Access cresce in tutto il mondo

Per gli autori- la visibilità è il fattore chiave, ma bisogna avere assistenza sulla politica

Le case editrici offrono: la guida, il controllo della qualità e l’amministrazione ridotta per i bibliotecari.

Grazie!

Domande?