IV MODULO

LA RICERCA DI DOCUMENTAZIONE GIURIDICA ITALIANA:

LA LEGISLAZIONE, LA GIURISPRUDENZA, LA DOTTRINA

A cura di Marilù MirraA cura di Marilù MirraA cura di Marilù MirraA cura di Marilù MirraBiblioteca di area giuridicaBiblioteca di area giuridicaBiblioteca di area giuridicaBiblioteca di area giuridica

Università degli Studi di Modena e Reggio EmiliaUniversità degli Studi di Modena e Reggio EmiliaUniversità degli Studi di Modena e Reggio EmiliaUniversità degli Studi di Modena e Reggio Emilia

VI LEZIONE

LA RICERCA DI DOCUMENTAZIONE

GIURIDICA ITALIANA:

LA GIURISPRUDENZA

CHE COSA SI INTENDE PER GIURISPRUDENZA?

E’ il complesso delle decisioni giudiziariepronunciate dagli organi dellaGIURISDIZIONE ORDINARIA -soprattutto CIVILE, diretta a regolare irapporti giuridici fra privati, e PENALE,diretta alla punizione di coloro i qualihanno commesso dei reati - e dellaGIURISDIZIONE SPECIALE - se lesituazioni riguardano i rapporti giuridici fraprivati e pubblica amministrazione - inmerito all'interpretazione o all'applicazionedi un principio del diritto

NOTA BENE

Nel DIRITTO ITALIANO siritiene che il giudice nelpronunciare la sentenza nondebba essere vincolato daprecedenti sentenze se non daquelle della Corte Costituzionale

COMMON LAW/CIVIL LAW

OBIETTIVO

COME CERCARE I DATI GIURISPRUDENZIALI

ALCUNI SUGGERIMENTI

1° SUGGERIMENTO

E’ necessario essere in grado di riconoscerli, ossia, sapere cheGLI ELEMENTI IDENTIFICATIVI di un datogiurisprudenziale sono:

� L’ORGANO GIURISDIZIONALE EMANANTE (Tribunale, Corte diappello, Cassazione, TAR, Consiglio di stato, ecc.)

� IL TIPO DI ATTO ADOTTATO (sentenza, ordinanza ecc.): inmancanza di indicazione si tratta di sentenza

� LA SEZIONE DELL’ORGANO CHE HA EMANATO L’ATTO

� LA DATA DELLA PRONUNCIA (UDIENZA)

� IL NUMERO PROGRESSIVO ATTRIBUITO ALL’ATTO

� IL NOME DELLE PARTI (sigle): di solito nei provvedimenti dellagiurisdizione penale

ESEMPIO

Cass. pen. Sez. IV, 03-04-2012, n. 19162 (rv. 252684)

FONTE: CED Cassazione, 2012

2° SUGGERIMENTO

E’ necessario sapere individuare LE FONTIINFORMATIVE O BIBLIOGRAFICHEadatte al reperimento dei datigiurisprudenziali a seconda se:

� il dato giurisprudenziale da cercare èRECENTE

�il dato giurisprudenziale da cercare èPREGRESSO

PERCHE’

1. Se il dato giurisprudenziale da cercare èRECENTE costituiscono un utile strumento dilavoro:

� LE BANCHE DATI: la loro copertura temporalenon è totale ma varia da editore ad editore

�LE RIVISTE SPECIALIZZATE: lagiurisprudenza viene pubblicata in tempo realenelle riviste di giurisprudenza GENERALI O DISETTORE, pubblicazioni fondamentalmentePRIVATE

NOTA BENE(le pubblicazioni ufficiali)

In ITALIA non esiste un sistema ufficiale di pubblicità ediffusione per gli orientamenti delle corti - l’unica forma dipubblicità consiste nel DEPOSITO DEGLI ATTI presso lecancellerie delle corti - per cui il problema dellaCONOSCIBILITÀ di questo materiale è risolto grazie aspecifiche iniziative editoriali private

FANNO ECCEZIONE:

� Le sentenze della CORTE COSTITUZIONALE

vedi G.U. (I serie speciale: pubb. in GURI)

� Le massime delle pronunce della CORTE SUPREMA DICASSAZIONE

vedi Ufficio del Massimario (pubb. in ITALGIUREWEB)

NOTA BENE(le pubblicazioni private)

1. LE RIVISTE GENERALI DI GIURISPRUDENZA: offronoin versione integrale una selezione delle sentenze piùsignificative emanate dalle varie giurisdizioni:

� IL FORO ITALIANO (IL FORO ITALIANO)� LA GIURISPRUDENZA ITALIANA (UTET)

2. LE RIVISTE DI SETTORE: pubblicano la giurisprudenzaemanata da determinati organi oppure inerente unaparticolare giurisdizione:

� CASSAZIONE PENALE� GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE� IL FORO AMMINISTRATIVO (TAR e CDS)� GIUSTIZIA CIVILE

NOTA BENE(la scelta del materiale)

LA SELEZIONE dei documenti dapubblicare da parte degli editori privatidipende dai seguenti FATTORI:

� dall’autorevolezza dell’organo che haemanato la decisione

� dalla notorietà delle parti in causa

� dal cambiamento di orientamento

� dall’attualità della questione trattata

� dal conflitto interpretativo

NOTA BENE(la stampa del materiale)

� La pubblicazione di solito riguarda il TESTOSOSTANZIALE DELL’ATTO

omissione di parte della“motivazione”: no alla narrazione dei fatti dicausa (svolgimento del processo); sì allaillustrazione delle ragioni del giudice (motivi delladecisione)

� La pubblicazione conferisce al documentooriginario un aspetto diverso:

l’IMPAGINAZIONE non riprende iformati grafici e fisici del foglio uso bollo utilizzatoper la stesura della pronuncia bensì quelli tipicidella rivista

2° SUGGERIMENTO

2. Se il dato giurisprudenziale da cercare èPREGRESSO costituiscono un utile strumento dilavoro:

I REPERTORI GENERALI DI LEGISLAZIONEGIURISPRUDENZA E DOTTRINA (PER. CL. 3)

sono pubblicazioni con cadenza annualestrutturate intorno ad una griglia di VOCIordinate alfabeticamente e contenenti solo gliELEMENTI IDENTIFICATIVI dei dati giuridiciattinenti e gli ESTREMI BIBLIOGRAFICI dellepubblicazioni in cui reperirli in versione integrale

non pubblicano il full text del contributo

TRA I REPERTORI:I MASSIMARI

Pubblicano LE MASSIME delle sentenze, ossia, i sunti cheenunciano il principio di diritto adottato dal giudice perpronunciare la sua decisione

NOTA BENE

� una medesima pronuncia può avere PIÙ MASSIME perchémolteplici sono i principi di diritto adottati dal giudice

� una medesima pronuncia può avere MASSIME DIVERSE perchèpur riproducendo il medesimo principio di diritto informatore delladecisione sono diverse le redazioni dei giornali che le elaborano e,quindi, le pubblicano

Le massime non sono ufficiali e non sonouniformi

3° SUGGERIMENTO

E’ necessario, in base aglistrumenti di lavoro scelti per ilreperimento dei datigiurisprudenziali, sapere applicarei relativi LINGUAGGI DIINTERROGAZIONE

CHE COSA SIGNIFICA?

1. Se la fonte informativa è

CARTACEA (periodici e repertori)sono utili per interrogare la risorsa erisalire al contenuto dei documentiGLI INDICI che corredano larisorsa

MA

2. se la fonte informativa è ELETTRONICA(banche dati o e-journals) le modalità diinterrogazione rinviano ad un insieme ditecniche utilizzate per ricercare erecuperare in modo mirato le informazioniregistrate in un archivio elettronico

utilizzo di OPERATORILOGICI (booleiani o di prossimità) +OPERATORI DI TRONCAMENT0 (? *)

LE FONTI INFORMATIVE

LE BANCHE DATI ISTITUZIONALI E PROFESSIONALI

CONCETTO FONDAMENTALE

Se cerco contributilegislativi,giurisprudenziali odottrinali:

•FULL TEXT

• ABSTRACT

• ESTREMI BIBLIOGRAFICI

IL

CATALOGO

LE BANCHE DATI

(bibliografiche o testuali)

Se cerco monografie eperiodici:

•LOCALIZZAZIONE

• DISPONIBILITA’

• COLLOCAZIONE

LE BANCHE DATI ISTITUZIONALI(open access/a pagamento)

www.bugiuridica.unimore.it

ITALGIUREWEB

Sistema di ricerca basato su interfacciaweb: consente la consultazione delle banchedati di legislazione, giurisprudenza edottrina del CED della Corte Suprema diCassazione

LA BIBLIOTECA DIGITALE

www.cortedicassazione.it: liberoaccesso al SERVIZIO NOVITA’ della cortesuprema di cassazione (legislazione +giurisprudenza delle ultime annate)

www.cortecostituzionale.it

La banca dati contiene le sentenzedella CORTE COSTITUZIONALE inversione integrale a partire dal 1956

Consulta on-line: periodicotelematico liberamente accessibile(sentenze per estremi dal 1946)

www.giustizia-amministrativa.it

La banca-dati contiene le sentenze delCONSIGLIO DI STATO e deiTRIBUNALI AMMINISTRATIVIREGIONALI a partire dal 1993

www.corteconti.it

La banca dati contiene i provvedimentiemessi dalle Sezioni giurisdizionalidella CORTE DEI CONTI a partire dal2001: sono state, inoltre, recuperatealcune sentenze significative degli anniprecedenti

LE BANCHE DATI PROFESSIONALI

(a pagamento)

www.bugiuridica.unimore.it

SISTEMA LEGGI D’ ITALIA(LEGGI D’ ITALIA PROFESSIONALE-WOLTERS

KLUWER ITALIA)

E’ una RACCOLTA DI BANCHE DATION-LINE pubblicate con il marchioLEGGI D’ ITALIA PROFESSIONALE

banca data acarattere generale e integrata(complementare a De Jure e Pluris)

SISTEMA LEGGI D’ ITALIAIL REPERTORIO DI GIURISPRUDENZA

La sezione REPERTORIO DIGIURISPRUDENZA raccoglie le massimepubblicate dalle principali riviste italiane dal1981 oltre ad un’ampia selezione dimassime degli anni precedenti

eventuale link alla versioneintegrale della sentenza: full text di tutte lesentenze a partire dal 2004 + selezione pergli anni precedenti

NOTA BENE

Gli ARCHIVI DELLE MASSIME dellesentenze (repertorio dellagiurisprudenza) e gli ARCHIVI DEIFULL TEXT delle medesime (archivi deisingoli organi giudicanti) sono tra loroCOMPLEMENTARI

Consultare sempre entrambi gliarchivi: sono collegati tra loro dalink solo se di ciascuna sentenzaè stata inserita massima + fulltext

PROCEDURA DI ACCESSO A SISTEMA LEGGI D’ ITALIA

www.bugiuridica.unimore.it

RICERCA

D. Lgs. 30 aprile 1992 n. 285

Nuovo codice della strada

(pubblicata nel S.O. alla G.U. 18 maggio 1992, n. 114)

RICERCA

� Per estremi della sentenza� Per riferimento normativo o articolo di codice (d.lgs.

285/1992, artt. 186-187; c.p. artt. 575, 589, c. 3, 590)� Per voci classificate (CIRCOLAZIONE STRADALE: ebbrezza,

patente, velocità, Fuga e mancato soccorso; STUPEFACENTI)� Per parole significative nel testo del documento (guida +

ebbrezza/stupefacenti)

SEZIONE CODICI IPERTESTUALI (commentaticon la giurisprudenza e la dottrina: c.p. art. 589, c. 3)

DE JURE(GIUFFRE’)

E’ una piattaforma on line pubblicatacon il marchio GIUFFRE’ che offrediverse aree documentali in cuieffettuare le ricerche e laconsultazioni dei contenuti:GIURISPRUDENZA,LEGISLAZIONE E PRASSI, DOTTRINA,ARCHIVIO, RISORSE ecc.

DE JUREIL REPERTORIO DI GIURISPRUDENZA

La sezione REPERTORIO DIGIURISPRUDENZA raccoglie le massimeufficiali nonché quelle pubblicate dallaprincipali riviste giuridiche italiane delmarchio GIUFFRÈ a partire dal 1979

eventuale link alla versioneintegrale: il full text di tutte le sentenze apartire dal 2006 + selezione per gli anniprecedenti

PROCEDURA DI ACCESSO A DE JURE

www.bugiuridica.unimore.it

PLURIS(UTET/CEDAM)

E’ il nuovo sistema onlineintegrato di ricerca,aggiornamento eapprofondimento che nasce dallacollaborazione tra CEDAM EUTET GIURIDICA

PLURIS IL REPERTORIO DI GIURISPRUDENZA

La sezione REPERTORIO DIGIURISPRUDENZA raccoglie lemassime pubblicate dalle principaliriviste giuridiche italiane a partire dal1981

eventuale link alla versioneintegrale: per il full text delle sentenze ilterminus ad quo varia per organo giudicante

PROCEDURA DI ACCESSO A PLURIS

www.bugiuridica.unimore.it

GIURAEMILIA

Raccolta giurisprudenziale diprovvedimenti di PORTATA LOCALEdestinati all'irreperibilità: sentenzeordinarie (civili e penali) deiTRIBUNALI, delle CORTI DIAPPELLO, dei GIUDICI DI PACEdella regione Emilia Romagna(Bologna, Modena, Reggio Emilia,Parma, Ferrara, Forlì, Rimini, Imola)