L’alternativa Rifiuti Zero 2020
Dr Paul ConnettProfessore di Chimica
St Lawrence University, Canton, NY
Naples, June 10, 2006
Paul @ fluorideALERT.org
www.no-burn.org
www.grrn.org
Il contesto generale
All’età di 16 anni i ragazzi di oggi hanno già guardato
oltre 350.000 spot pubblicitari.
Paul Hawken The Ecology of Commerce
Viviamo su questo pianeta come se ne avessimo un altro su cui trasferirci…
Non possiamo continuare a vivere in una società “usa e getta” su un pianeta finito
Con le discariche non facciamo altro che SOTTERRARE le prove Gli inceneritori non fanno che
BRUCIARE le prove
Dobbiamo affrontare il vero problema …
Il problema non è: “come eliminare i rifiuti”,
ma piuttostocome NON produrli
I rifiuti non sono un problema tecnologicosono un problema di
progettazione industriale
Zero Waste
• La natura non produce rifiuti!
• I rifiuti sono un’ invenzione umana
• Copiamo la natura
• Andare verso una società sostenibile significa andare verso una società a Rifiuti Zero
Un approccio migliore:RIFIUTI ZERO 2020
SPOSTARSI A VALLE
Progettare i rifiuti
all’esterno del ciclo produttivo
ZERO WAST E
NO ALLA SOCIETA’
USA E GETTA
SÌ A UNASOCIETA’
SOSTENIBILE
RIFIUTI ZERO 2020
NO ALL’INCENERIMENTO
NO ALLE DISCARICHE
ATTRAVERSO
Per ottenere Zero Rifiuti
Occorrono tre cose
• RESPONSABILITA’ INDUSTRIALE (a monte)
• RESPONSABILITA’ della COMUNITA’ (a valle)
3)Una BUONA LEADERSHIP POLITICA (per saldare insieme entrambe)
[email protected] l’Opzione Rifiuti Zero
Parte 1: Nuova Scozia, Canada
Parte 2: Burlington, Vermont, US
Parte 3: Canberra, Australia.
Parte 4: San Francisco Bay Area
Rifiuti ZeroRaccolta 1: Leadership e Creatività
RESPONSABILITA’ INDUSTRIALE IN AZIONE
XEROX CORPORATION EUROPE
• Recupero di vecchie macchine fotocopiatrici da oltre 16 paesi
• Raccolte in enormi depositi in Olanda, dove vengono smontate
• Oltre il 95% dei materiali viene riutilizzato o riciclato !
• Con un risparmio di $76 milioni nel 2000!!
RESPONSABILITA’ della COMUNITA’
• Comincia con iniziative di “prevenzione” dei rifiuti • Oggetti riutilizzabili in Centri di Re-impiego e
Riciclaggio. • Raccolta porta a porta di:• 1) rifiuti compostabili (+ compostaggio domestico), • 2) rifiuti riciclabili e • 3) residui (frutto di cattiva progettazione
industriale)• 4) Prodotti domestici tossici (vernici, solventi,
batterie) • De-costruire invece di demolire.
L’Italia ha
• uno dei migliori istituti di ricerca nel mondo per la definizione costi - benefici di un’efficiente raccolta porta a porta del riciclabile e del compost :
• La Scuola Agraria del Parco di Monza
Efficienti strategie di raccolta di biorifiuti e loro ottimizzazione
Enzo Favoino
Working Group on CompostingAnd Integrated Waste ManagementScuola Agraria del Parco di Monza
Comunità nel Lazio che hanno raggiunto oltre il 50% di differenziata con la raccolta
porta-a-porta in un solo anno!!
52%4,700Castelforte
50%1,670Bassiano
54%3,029Monterosi
65%4,200Lenola
64%7,000Sermoneta
54%7,154Sonnino
% differenziata PopolazioneComune
La gestione dei rifiutinei Comuni del Consorzio Priula
Trento, 6 giugno 2006
Paolo Contò
Consorzio Intercomunale Priula - Villorba (TV)[email protected]
RISULTATI QUANTITATIVIAUMENTO % RACCOLTA DIFFERENZIATA
27,18%33,64%
65,64% 70,42% 73,82% 75,63%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
CONSORZIO ANNO 2000(14 COMUNI)
CONSORZIO ANNO 2001(14 COMUNI)
CONSORZIO ANNO 2002(14 COMUNI)
CONSORZIO ANNO 2003(18 COMUNI)
CONSORZIO ANNO 2004(22 COMUNI)
CONSORZIO ANNO 2005(22 COMUNI)
RISULTATI QUANTITATIVIRISULTATI QUANTITATIVIAUMENTO % RACCOLTA AUMENTO % RACCOLTA
DIFFERENZIATADIFFERENZIATA42
,19%
80,2
0%
32,5
3%78
,53%
31,6
8%
75,0
4%
25,
22%
74,4
1%
25,
11%
79,
09%
19,
05%
75,
36%
35,4
0%72
,41%
15,0
6%72
,52%
19,4
5%75
,44%
35,4
6%
78,7
5%
18,
94%
74,3
2%
18,
48%
72,
35%
18,
23%
70,
83%
32,4
3%68
,70%
48,4
1%75
,62%
45,9
8%73
,69%
67,8
9%
82,0
6%
54,
96%
75,
08%
11,
55%
79,
98%
47,
01%
81,
45%
55,1
6%78
,79%
46,1
3%81
,29%
33,7
4%75
,63%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
Arc
ade
Bre
da
di P
iave
Car
bone
ra
Gia
vera
del
Mon
tello
Mas
era
da s
ul P
iav
e
Ner
ves
a de
lla B
atta
glia
Pae
se
Pon
zano
Ven
eto
Pov
eglia
no
Qui
nto
di T
rev
iso
Sile
a
Spr
esia
no
Sus
ega
na
Villo
rba
Cas
ier
Mon
astie
r
Pre
ganz
iol
Zer
o B
ran
co
Cas
ale
sul
Sile
Ron
cad
e
S. B
iagi
o d
i Cal
lalta
Zen
son
di P
iav
e
CO
NS
OR
ZIO
PR
IULA
ANNO 2000
ANNO 2005
LA RACCOLTA DIFFERENZIATA COSTA DI PIU?
ANDAMENTO DEI COSTI DI GESTIONE OPERATIVACON E SENZA RACCOLTA DIFFERENZIATA
€ 91,64
€ 67,68
€ 73,92
€ 60,58
€ 65,69
€ 30,00
€ 40,00
€ 50,00
€ 60,00
€ 70,00
€ 80,00
€ 90,00
€ 100,00
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
ANNO
€/a
b
Costi di gestione senza raccolta differenziata
Costi di gestione con raccolta differenziata
San Francisco
• Popolazione = 850.000• Carenza di spazio • Educazione in tre lingue • Oltre 50% raccolta differenziata entro il 2000• 63% raccolta differenziata entro il 2004• 75% raccolta differenziata entro il 2010
(obiettivo)• 100% entro il 2020 – Zero Rifiuti
I “Fantastici 3”
CARTELLONE SULLA FERMATA DEL BUS
VEICOLI SPECIALI PER LA RACCOLTA DELL’UMIDO
Impianto di Compostaggio
UN RICCO COMPOST, PRONTO PER LA VENDITA
I PRODOTTI BIOLOGICI TORNANO SUI MERCATI E NEI RISTROANTI DI SAN
FRANCISCO
VEICOLI SPECIALI PER LA RACCOLTA DIFFERENZIATA DEI RIFIUTI
@ Molo 96
Centrale di Riciclaggio
Nuova Scozia (Canada)
• 50% dei rifiuti sottratto alle discariche in 5 anni (Halifax ~ 60%)
• 1000 posti di lavoro creati dall’aprile 1996
• Altri 2000 posti di lavoro creati in industrie che usano i materiali separati
• Quasi tutti i materiali separati sono ri-utilizzati nelle stesse industrie della Nuova Scozia.
Come gestiamo la frazione residua: un momento cruciale
della filosofia Rifiuti Zero
PIU’ COMPONENTI TOSSICI
IMBALLAGGI E OGGETTI NON RICICLABILI
IMPIANTO DI SEPARAZONE della FRAZIONE RESIDUA
IMPIANTO di SEPARAZIONE PRESSO DISCARICA CONTROLLATO dalla COMUNITA’
PIU’ RICICLABILI
FRAZIONEFRAZIONEORGANICA ORGANICA SPORCASPORCA
DISCARICA TEMPORANEA
STABILIZZAZIONE BIOLOGICA
IMBALLAGGI E ALTRI RIFIUTI NON RICICLABILI
RICERCA SCIENTIFICA SU NUOVI IMPIEGHI DEI MATERIALI OTTENUTI DA RIFIUTI E MIGLIORE PROGETTAZIONE INDUSTRIALE
SEPARAZIONE FRAZIONE RESIDUA, CENTRO DI RICERCA
SEPARAZONE DEL RIFIUTO IN DISCARICA
DISCARICA TEMPORANEA
Università locale
Incenerendo …
… si convertono 3 tonnellate di rifiuti in:
1 tonnellata di ceneri tossiche
che nessuno vuole!!!
Con la strategia Rifiuti Zero
Si convertono TRE tonnellate di rifiuti in:
1 tonnellata di risorse riciclabili
1 tonnellata di risorse compostabili
e
1 tonnellata di buon senso !
Il nostro messaggio alle industrie
• Se non possiamo riutilizzarlo, riciclarlo o compostarlo, l’industria
non dovrebbe produrlo!!!
• Abbiamo bisogno di una migliore progettazione industriale per il
XXI secolo.
UNA BUONA LEADERSHIP
Abbiamo bisogno di leader politici e industriali dotati di
grandi visioni
immaginazione
e …
CHE NON SIANO NOIOSI
Le persone noiose … affrontano i problemi dal lato
sbagliato !
Chi tenta di risolvere il problema a valle pensa …
1. UNA TAZZA2. UN SECCHIO3. UNA POMPA A PEDALE 4. UNA POMPA ELETTRICA
Chi tenta di risolvere il problema a monte pensa …a chiudere il rubinetto!
•Un pizzico di creatività a monte può far risparmiare
milioni a valle
Esempi di iniziative di prevenzione dei rifiuti
Tasmania, Australia
• Nel 2003, Cole’s Bay, in Tasmania, ha vietato i sacchetti di plastica. Da allora altre 80 città hanno fatto lo stesso.
Irlanda
Nel 2003 l’Irlanda ha introdotto una tassa di 15 centesimi sui sacchetti di plastica:
• L’uso dei sacchetti di plastica è diminuito del 92%…
• Nel 2003 il restante 8% ha generato oltre 12,7 milioni di euro …
• Ora in Irlanda nel 90 % dei casi si utilizzano borse di plastica riutilizzabili.• Rif: Consumi e Produzione Sostenibile nell’Unione
Europea, 2004.
Italia
• In alcuni supermercati Coop vicino a Firenze i clienti possono riempire i propri contenitori di shampoo, detergenti ecc.
Alcune iniziative italiane per la riduzione
Germania
Ontario, Canada
L’industria della birra usa bottiglie di vetro riutilizzabili da oltre 50 anni !
• Recupero del 98% (in media usa i recipienti 18 volte)
• Risultato: un risparmio netto per l’industria.
• 2000 posti di lavoro (raccolta, pulizia, ecc.)
• Nessun costo per le amministrazioni locali
Conclusione
• Einstein disse: • Una persona intelligente risolve un problema• Un genio evita il problema!• Io dico:• Non c’è assolutamente bisogno di esporre la
gente ad ulteriori diossine (o altre sostanze tossiche) derivate dagli inceneritori.
• Quindi non c‘è bisogno di costruire incineritori• Ci sono migliori alternative, che sono più sicure,
più economiche, migliori per il pianeta e migliori per i vostri figli e i vostri nipoti….
Dio Dio ricicla,ricicla,
il diavoloil diavolobruciabrucia
Top Related