Vetreria

scarto

rottameprontoal forno

rottame grezzo

i cittadini separano e portano

la riduzione volumetrica spontanea del vetro e l’alto peso specifico consentono di ottimizzare l’impiego dei mezzi di raccolta

trattamento

il vetro: un amico che ritorna

il (ri)ciclo del vetro

un semplice camion, sovraspondato e munito di braccio meccanico

la campana posizionata sulla strada è sempre accessibile

• obbligatoria: 15% entro 1999, 25% entro 2001, 35% entro 2003

• sproporzione tra produzione di rifiuti e capacità di smaltimento: EMERGENZA RIFIUTI

• la discarica non potrà più ricevere rifiuti “tal quali”• recupero di MATERIE PRIME SECONDARIE (sostitutive di

materie prime originali)• il recupero è meno costoso dello smaltimento

PERCHÈ PERCHÈ

0

5

10

15

20

25

30

35

1997 17 6,36 1,41 9,42

1998 19,72 7,78 1,58 11,2

1999 23,11 9,02 2,02 13,08

Nord Centro Sud Italia

Risultati della raccolta differenziata (%) per macro-aree geografiche

Obiettivo 2001

Obiettivo 1999

Obiettivo 2003

• SEPARAZIONE

• CONFERIMENTO

• RACCOLTA

• CONTROLLO

• PRE-TRATTAMENTO (eventuale)

La Raccolta Differenziata

- è più impegnativa per il cittadino (è al centro del sistema)

+ > sensibilizzazione e partecipazione dei cittadini al problema “rifiuti”

+ il materiale raccolto ha una qualità accettabile (condizione necessaria per assicurare la valorizzazione del materiale raccolto)

• è adatta per il recupero sotto forma di materiale (riciclo).

+ è meno costosa

- richiede un’operazione in più (pre-selezione dei materiali)

- problema della compatibilità tra materiali

- la qualità del materiale è problematica (selezione molto complessa e scarti elevati)

- è più costosa

• è più adatta per il recupero sotto forma di energia (termocombustione)

Daniele Salvi:

La separazione può collocarsi in fasi diverse del ciclo dei rifiuti

Daniele Salvi:

La separazione può collocarsi in fasi diverse del ciclo dei rifiuti

LA SEPARAZIONELA SEPARAZIONE

SEPARAZIONE A MONTE, raccolta selettiva o

monomateriale

SEPARAZIONE A VALLE raccolta congiunta di più materiali o multimateriale

Daniele Salvi:

In base al criterio di conferimento del materiale si distingue un sistema a portare in cui

Il sistema a ritirare o “porta a porta” …

presenta costi più elevati in ragione della > capillarità del sistema, che esige > risorse in termini di personale, di automezzi e di sforzo gestionale.

Daniele Salvi:

In base al criterio di conferimento del materiale si distingue un sistema a portare in cui

Il sistema a ritirare o “porta a porta” …

presenta costi più elevati in ragione della > capillarità del sistema, che esige > risorse in termini di personale, di automezzi e di sforzo gestionale.

MODALITÀ DI CONSEGNAMODALITÀ DI CONSEGNA

+ è più comodo per il gestore del servizio

+ il cittadino può conferire senza limitazioni temporali

+ il controllo è di tipo passivo (aperture di conferimento limitate)

+ favorisce la meccanizzazione della raccolta

+ viene preferito per la raccolta dei materiali con alti pesi specifici

+ ha costi più bassi

+ è apparentemente più comodo per il cittadino

+ consente un controllo quantitativo e qualitativo presso il produttore del rifiuto

+ è adatto alla raccolta nei centri storici e presso le utenze commerciali

- ha costi più elevati.

SISTEMA A PORTARE (cassonetto o campana

stradale)

SISTEMA A RITIRARE o “PORTA A PORTA”

(sacco o bidone).

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0 35 100 400 800 1400

Distanza abitazione - campana (mt.)

% di cittadini disposti a partecipare alla raccolta differenziata

minori distanze=

maggiore partecipazione=

maggiore raccolta

0

5

10

15

20

25

30

nord centro mezzogiorno

kg/a

nn

o*ab

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

ab/c

amp

ana

resa pro capite abitanti per campana

Resa per abitante e diffusione contenitori per macro-aree geografiche - dati 2000

1.245.000

100.000 60.000

226.000

Vetro non imballaggio

Totale imballaggi raccolti 1.205.000 ton.

Stime Consorzio (ton.)

raccolte in oltre 5.000 Comuni, con una popolazione servita di oltre 46 milioni di abitanti, mediante una

rete di oltre 90.000 campane

ImportazioniCommercio e

Industria

Raccolta differenziata urbana

Vetro raccolto: tipologie e provenienze 2002

Tramoggia e nastro trasportatore

Cernita manuale inquinanti

Suddivisione granulometrica (2-3 frazioni)

Frantumazione

Separazione materiali magnetici

Vagliatura ed aspirazione corpi leggeri

Separazione metalli non magnetici

Separazione corpi opachi

1

2

3

8

7

6

5

4

Schema impianto di trattamento del rottame di vetro grezzo

Rottame di vetro grezzo

Rottame di vetro pronto al forno

Vetro che rimane negli scarti derivanti dalla separazione dei materiali inquinanti

Presenza di vetro negli scarti

Dalla separazione meccanica dei metalli Dal 30% al 50%

Dalla separazione dei rifiuti 50%

Dalla separazione materiali opachi 90 - 95%

Le apparecchiature di cernita automatica, malgrado siano sofisticate, non sono mai

totalmente selettive e, assieme agli altri materiali o rifiuti, scartano anche vetro.

Da vetro grezzo a vetro pronto al forno

riduzione delle presenze dei materiali inquinanti che deve essere operata presso gli impianti di trattamento

presenzariduzione necessaria

presenzariduzione necessaria

Ceramica,porcellana e pietre 0,016% 0,15% 9 volte 1,20% 75 volteMetalli 0,002% 0,6% 300 volte 3,6% 1800 volteMateriali organici 0,05% 1,0% 20 volte 5,1% 102 volte

raccolta "porta a porta" vetro e metallo

raccolta monomateriale con campane

Capitolato per l’accettazione del

vetro pronto al forno in vetreria

Tipologia

EFFICIENZA DEL TRATTAMENTO IN FUNZIONE DELLA QUALITÀ DEL

VETRO RACCOLTO CON I DIVERSI SISTEMI ATTIVI IN ITALIA

Con le raccolte miste aumentano i conferimenti impropri (rifiuti e ceramica) e l’inquinamento reciproco tra materiali diversi riduce i quantitativi valorizzabili

Per raggiungere l’obiettivo di 1.010.000 t. di vetro a “buon fine”, si devono raccogliere:

con la raccolta monomateriale, 1.050.000 t. di vetro

con la raccolta multimateriale,

1.550.000 t. di vetro

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Mono campane Vetro e metallocampane

Vetro e metalloporta a porta

Multimateriale

Vetro a buon fine Vetro perso negli scarti Impurità

95,9 % 92,1 % 79,2 % 64,8 %RESA :

1390000 1360000

1.220.000

668.000

1.060.000

1.060.000

467.000

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

1.400.000

1.600.00019

85

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

Dati ISTAT

VETRO RICICLATO - Tonn.

0% 50% 100%

AUSTRIABELGIODANIMARCAFINLANDIAFRANCIAGERMANIAGRECIAIRLANDAITALIANORVEGIAOLANDAPORTOGALLOREGNO UNITOSPAGNASVEZIASVIZZERA

201.000272.000125.00049.0001.950.0002.838.00043.00039.000977.00039.000396.000135.000633.000481.000144.000289.000

84 87 65 89 55 83 26 35 40 85 n.a.40 29 31 86 91

TONN. %

IL RICICLO DEL VETRO IN EUROPA: DATI 2000

AZIONI FUTURE

• avvio di progetti pilota : vetro colorato + vetro incolore

• sperimentazione della separazione per colore presso gli

impianti di trattamento

LA SEPARAZIONE PER COLORE

Considerato che:

• Produzione di vetro colorato = 50% produzione totale (~

1.500.000 ton.)• il rottame di vetro non può sostituire completamente le materie primeLa separazione per colore sarà necessaria per aumentare la capacità ricettiva

delle vetrerie

RISULTATI QUALITATIVI: TIPOLOGIE DI RACCOLTA A CONFRONTO

Raccolta Multimateriale

Raccolta Monomateriale

+ +