VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE ... - Sapienza · PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA...

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N.1

POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI MEDICINA e CHIRURGIA UNIVERSITÁ degli STUDI DI ROMA –“LA SAPIENZA”- PER IL

SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE ANESTESIOLOGIA (MED/41)

(G.U. n° 26 del 30 Marzo 2007 – IV Serie Speciale)

I RIUNIONE

Il giorno 15-02-2008 alle ore 10.30 presso i locali del Dipartimento di Scienze Anestesiologiche, Medicina Critica e Terapia del Dolore dell’Università “Sapienza” di Roma, si é riunita in prima seduta la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia Università degli Studi di Roma “La Sapienza” per il settore scientifico-disciplinare Anestesiologia (MED/41)

Risultano presenti i seguenti Professori 1) Prof. Angelo Raffaele De Gaudio ordinario Univ. di Firenze 2) Prof. Consalvo Mattia associato Univ. di Roma “La Sapienza” 3) Prof. Domenico Pietrini ricercatore Univ. “Cattolica del Sacro Cuore” di Roma

La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni, senza che l'Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario proposti, prende atto dell'avvenuta consegna delle domande e delle correlate documentazioni presentate dai candidati alla presente valutazione comparativa.

Dichiarazione sui rapporti di parentela o affinità sino al IV grado incluso Ciascun membro della Commissione, preso visione dell'elenco dei candidati, dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati (art. 5 comma 2 D.lgs 1172/48) compresi nel suddetto elenco.

La Commissione inoltre dopo aver preso visione anche delle eventuali esclusioni operate dall'Ufficio competente sino ad ora pervenute, decide che i candidati da valutare ai fini della procedura valutativa sono n.1 e precisamente: - Dott.ssa Flaminia Coluzzi

Applicazione dei criteri per individuare l'apporto del candidato nei lavori in collaborazione tra Commissari e candidati

I Commissari prendono atto delle pubblicazioni inviate dal candidato e rilevano che vi sono lavori in collaborazione del commissario Prof. Consalvo Mattia con il candidato Dott.ssa Flaminia Coluzzi

Preso atto di ciò, la Commissione procede all'analisi dei lavori in collaborazione.

Dott.ssa Flaminia Coluzzi: il candidato presenta n. 3 pubblicazioni in extenso, delle 10 presentate, in collaborazione con il Commissario Prof. Consalvo Mattia. Considerata la continuità logica delle linee sperimentali e progettuali contenute nelle pubblicazioni presentate e la posizione del candidato nell'elenco degli autori (autore principale in una delle tre pubblicazioni), la Commissione rileva che nelle pubblicazioni presentate sono ben evidenziabili il contributo ed il ruolo svolti dal candidato.

La Commissione ritiene pertanto di potere identificare chiaramente l'apporto del candidato nelle suddette pubblicazioni e di poter procedere al loro giudizio di merito.

Valutazione dei curricula e della produzione scientifica

La Commissione procede all'esame della documentazione e dei titoli allegati dal candidato alla singola domanda, allo scopo di redigere un breve profilo curriculare del candidato e di formulare i giudizi di ciascun commissario.

Quindi si provvede ad aprire i plichi trasmessi e a prendere visione solo delle pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di partecipazione alla valutazione comparativa.

Di seguito ogni Commissario, dopo aver redatto il profilo "curriculare" del candidato, formula un giudizio individuale, con il quale individua il contributo del candidato. Terminata la formulazione dei giudizi da parte dei singoli commissari, la Commissione con una discussione collegiale, che avviene attraverso la comparazione dei singoli giudizi sul candidato, conclude con la formulazione altrettanto collegiale di un giudizio complessivo sui titoli e sull'attività scientifica.

Per il candidato quindi si procede con: 1) profilo curriculare 2) giudizi individuali espressi dai Commissari 3) giudizio complessivo sui titoli e sull'attività scientifica

Candidato: COLUZZI FLAMINIA

1) Profilo curriculare: La Dott.ssa Flaminia Coluzzi è nata a Roma il 11/11/1976. Laureata in Medicina e Chirurgia nel 2001 presso l'Università degli Studi di Roma “La Sapienza” con votazione 110/110 e lode. Specializzata nel 2005 presso la Scuola di Specializzazione in Anestesia e Rianimazione dell'Università degli Studi di Roma “La Sapienza” con votazione 70/70 e lode. ATTIVITA’ IN ISTITUZIONI INTERNAZIONALI Ha effettuato 4 soggiorni all'estero presso istituzioni di fama internazionale,in particolare: Nel 2000, 2001 e 2004 frequenta e svolge attività di ricerca al Middlesex Hospital, Bloomsbury Institute, University College of London, Londra. Nel 2003 frequenta il Comprehensive Pain Treatment Centre, presso l’Hospital for Joint Diseases Orthopaedic Institute, New York University School of Medicine, NYU – Mount Sinai, New York, ove completa con successo il “Master in Pain Management”. Durante questi stage all’estero, svolge attività clinica e di ricerca, alla quale seguono pubblicazioni scientifiche. ATTIVITA’ DIDATTICA Nell’anno accademico 2004-2005 svolge attività didattica presso i Master universitari di Agopuntura ( Università La Sapienza) e sul Dolore neuropatico ( Università di Tor Vergata). Dall'anno accademico 2005-2006 svolge attività didattica integrativa e di tutorato nel Corso di Laurea Specialistica in Medicina e Chirurgia “E”, nel Corso di Laurea in Tecniche di Radiologia Medica, per Immagini e Radioterapia, e nel Corso di Laurea per Tecnici Ortopedici, Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, I Facoltà di Medicina e Chirurgia, Sede di Latina.

Nell’anno accademico 2006-2007, è titolare dell’insegnamento di Anestesiologia, nel Corso di Laurea in Tecniche di Radiologia Medica, per Immagini e Radioterapia, Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, I Facoltà di Medicina e Chirurgia, Sede di Latina, ed è stata affidataria del modulo di attività didattica integrativa “Terapia Intensiva” nell’ambito dell’insegnamento di Anestesiologia e Rianimazione del Corso Integrato di Infermieristica in Area Critica, nel Corso di Laurea in Scienze Infermieristiche, Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, I Facoltà di Medicina e Chirurgia, Sede di Terracina. ATTIVITA’ SCIENTIFICA Fa parte del gruppo di studio SIAARTI (Società Italiana Anestesia Analgesia Rianimazione e Terapia Intensiva) sulla Terapia del Dolore ed ha partecipato alla stesura delle Linee Guida emesse dalla società scientifica SIAARTI. E’autore di 18 pubblicazioni su riviste internazionali indexate, 22 pubblicazioni in extenso su riviste nazionali ed internazionali non indexate, 3 capitoli di libri e monografie e 26 comunicazioni a congressi nazionali ed internazionali. E’ editor di 4 atti congressuali. E’ stato relatore a 29 congressi nazionali ed internazionali. Presenta una produzione scientifica, nel limite massimo delle 10 pubblicazioni indicate nel bando concorsuale. Nell’ambito degli aspetti del settore scientifico-disciplinare Anestesiologia, la sua attività di ricerca verte principalmente sulla protezione splancnica nei pazienti con shock settico e sull’utilizzo di oppioidi e adiuvanti nel dolore cronico non oncologico. ATTIVITA’CLINICA Dal novembre 2005 al gennaio 2007 svolge attività clinica in Anestesiologia e Rianimazione presso strutture non convenzionate. Nel 2007 risulta vincitrice di concorso pubblico per Dirigente Medico di I livello presso la USL C di Roma e dal 1° Febbraio 2007 prende servizio presso la UOC di Anestesia e Rianimazione I del Presidio Ospedaliero S. Eugenio di Roma (USL C di Roma).

2) Giudizio individuale di ciascun commissario sui titoli del candidato Coluzzi Flaminia:

Giudizio individuale del Prof. A.R. De Gaudio:

Il candidato presenta un ottimo curriculum per quanto riguarda l'attività didattica e scientifica, sia a livello nazionale che internazionale. Inoltre presenta un ottimo profilo clinico-assistenziale in relazione al ruolo che dovrebbe assumere .

Giudizio individuale del Prof. C. Mattia:

Il candidato presenta un ottimo curriculum sia sotto il profilo didattico che clinico. L'attività di ricerca è abbastanza rilevante e innovativa.

Giudizio individuale del Dott. D. Pietrini:

Nel complesso il candidato ha presentato un ottimo curriculum per quanto riguarda l'attività didattica, di ricerca e clinica e per i riconoscimenti ricevuti in ambito nazionale ed internazionale.

Giudizio individuale di ciascun commissario sulle pubblicazioni scientifiche del candidato Coluzzi Flaminia:

Giudizio individuale del Prof. A.R. De Gaudio:

Le 10 pubblicazioni presentate dal candidato ai fini del presente concorso sono tutte edite su riviste internazionali di grande rilevanza scientifica.

In due di esse il candidato risulta come primo autore e nelle altre il suo contributo appare rilevante. Nella maggioranza di esse traspare originalità e rigore metodologico. Buona la continuità della produzione scientifica.

Giudizio: ottimo

Giudizio individuale del Prof. C.Mattia:

Le 10 pubblicazioni scientifiche presentate dal candidato sono su riviste internazionali ad ampia diffusione. La produzione scientifica appare originale ed innovativa, specialmente nell'ambito della terapia intensiva e della medicina del dolore, dimostra rigore metodologico e buona continuità temporale.

Giudizio: ottimo

Giudizio individuale del Dott. D. Pietrini:

La produzione scientifica dimostra originalità, rigore metodologico, congruenza con l'attività del candidato con rilevanza scientifica della collocazione editoriale e continuità temporale specialmente nel campo della terapia intensiva e della medicina del dolore. Il candidato è primo autore in due pubblicazioni.

Giudizio: ottimo

3) Giudizio complessivo sui titoli e sull'attività scientifica:

Il candidato presenta un ottimo curriculum e un'ottima attività scientifica

La Commissione viene sciolta alle ore 12.30 e si riconvoca per il giorno 15-02-2008 h. 14.30 per lo svolgimento della prima delle due prove scritte previste dal bando ed indicate dalla Commissione stessa secondo il calendario di esame a suo tempo approvato.

Roma, 15-02-2008 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante

La Commissione: . 1) Presidente Prof. Consalvo Mattia 2) Membro Prof. Angelo Raffaele De Gaudio 3) Segretario Prof. Domenico Pietrini





II^ RIUNIONE

Il giorno 15-02-2008 alle ore 14.30 presso i locali del Dipartimento di Scienze Anestesiologiche, Medicina Critica e Terapia del Dolore dell’Università “Sapienza” di Roma, si é riunita la Commissione giudicatrice per la prima prova scritta cui verranno sottoposti i candidati n.1 della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia Università degli Studi di Roma “La Sapienza” per il settore scientifico-disciplinare Anestesiologia (MED/41)

Risultano presenti i seguenti Professori 1) Prof. Consalvo Mattia, Associato Univ. di Roma “La Sapienza, Presidente 2) Prof. Angelo Raffaele De Gaudio, Ordinario Univ. di Firenze 3) Prof. Domenico Pietrini, Ricercatore Univ. “Cattolica del Sacro Cuore” di Roma, Segretario

Ciascun membro della Commissione procede alla predisposizione di un tema inerente gli aspetti del settore scientifico disciplinare in questione, uno dei quali sarà oggetto della prima prova scritta: Tema n. 1 Analgo-sedazione in terapia intensiva Tema n. 2 I farmaci oppioidi nel trattamento del dolore non oncologico Tema n. 3 I farmaci adiuvanti nella terapia antalgica

I temi, letti dall'estensore agli altri componenti ed approvati, vengono chiusi ciascuno in una busta su cui viene apposta la firma di tutti i componenti della Commissione, il timbro dell'Istituto o Dipartimento ed affidati al Presidente. Quindi, tenendo conto del numero dei candidati si prepara la carta uso protocollo necessario per la prova, apponendo su ciascun foglio il timbro dell'Istituto o Dipartimento e la firma di uno dei membri. Si procede all'appello nominale. Risulta presente la Dottoressa: - Flaminia Coluzzi

che, previo accertamento della identità personale (Allegato A2) viene invitata a prendere posto nell'aula.

Il Presidente dà lettura al candidato di tutte le norme e gli adempimenti relativi all'espletamento del concorso stesso, di cui ai DD.PP.RR. 03/05/57, n. 686, 10/03/89, n. 116 e 09/05/94, n. 487. Successivamente vengono assegnate al candidato n. 5 fogli timbrati e siglati da uno dei membri della Commissione, due buste, una grande nella quale chiuderanno il tema ed una piccola contente un cartoncino bianco sul quale il candidato scriverà il proprio nome, cognome e luogo e data di nascita e che verrà anch'essa chiusa nella busta grande insieme all'elaborato.

Il Presidente invita il candidato a controllare l'integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere. La Dott.ssa Flaminia Coluzzi esegue il sorteggio.

Risulta sorteggiato il : Tema n. 1 Analgo – sedazione in terapia intensiva

Il Presidente dà lettura dei temi non sorteggiati.

Successivamente i Commissari decidono di non permettere al candidato l'uso di nessuna pubblicazione. Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 4 ore. (con Ord. Min. è stato stabilito che il limite massimo è di otto ore, è compito della Commissione stabilire il minimo delle ore) Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati. Alle ore 16.30 il candidato presente consegna l’elaborato alla Commissione, la quale alla presenza del candidato stesso provvede a chiudere, sigillare con il timbro dell'Istituto o Dipartimento e siglare la busta grande unitamente con la busta piccola contenente le generalità del candidato. Sulla linguetta staccabile della busta contenente l'elaborato del candidato Dott.ssa Flaminia Coluzzi viene apposto il n. 1.

La busta viene inoltre firmata e datata dal Presidente della Commissione. Tutti i lavori vengono chiusi in un unico plico che viene siglato, sigillato ed affidato al Presidente perché ne cui la custodia fino la momento in cui effettuerà la riunione delle buste aventi lo stesso numero in un unica busta. Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta.

Roma, 15-02-2008

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante






III^ RIUNIONE

Il giorno 16-02-2007 alle ore 8.30 presso i locali del Dipartimento di Scienze Anestesiologiche, Medicina Critica e Terapia del Dolore dell’Università “Sapienza” di Roma, si é riunita la Commissione giudicatrice per la seconda prova scritta cui verranno sottoposti i candidati n.1 della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia Università degli Studi di Roma “La Sapienza” per il settore scientifico-disciplinare Anestesiologia (MED/41)


La Commissione procede alla predisposizione di un tema avente ad oggetto aspetti del settore scientifico disciplinare in questione:

Tema: il sistema PICCO nel monitoraggio emodinamico

Il tema viene chiuso in una busta su cui viene apposta la firma di tutti i componenti della Commissione, il timbro dell'Istituto o Dipartimento ed affidati al Presidente. Quindi, tenendo conto del numero dei candidati si prepara la carta uso protocollo necessaria per la prova, apponendo su ciascun foglio il timbro dell'Istituto o Dipartimento e la firma di uno dei membri. Si procede all'appello nominale. Risulta presente la Dottoressa: - Flaminia Coluzzi

che, previo accertamento della identità personale (Allegato A2) viene invitata a prendere posto nell'aula. Il Presidente dà lettura al candidato di tutte le norme e gli adempimenti relativi all'espletamento del concorso stesso, di cui ai DD.PP.RR. 03/05/57, n. 686, 10/03/89, n. 116 e 09/05/94, n. 487. Successivamente vengono assegnati al candidato n. 5 fogli timbrati e siglati da uno dei membri della Commissione, due buste, una grande nella quale chiuderanno il tema ed una piccola contente un cartoncino bianco sul quale il candidato scriverà il proprio nome, cognome e luogo e data di nascita e che verrà anch'essa chiusa nella busta grande insieme all'elaborato.

Il Presidente alla presenza della Commissione invita il candidato Dott.ssa Flaminia Coluzzi a verificare l'integrità della busta. Aperta la busta risulta assegnato il seguente tema che viene dettato ai candidati. Successivamente i commissari decidono di non permettere al candidato l'uso di nessuna

pubblicazione. Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 3 ore. (con Ord. Min. è stato stabilito che il limite massimo è di otto ore, è compito della Commissione stabilire il minimo delle ore)

Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati.

Alle ore 9.30 il candidato presente consegna l’elaborato alla Commissione, la quale alla presenza del candidato stessa provvede a chiudere, sigillare con il timbro dell'Istituto o Dipartimento e siglare la busta grande unitamente con la busta piccola contenente le generalità del candidato.

Sulla linguetta staccabile della busta contenente l'elaborato del candidato Dott.ssa Flaminia Coluzzi viene apposto il n. 1.

Le buste vengono inoltre firmate e datate dal Presidente della Commissione. Tutti i lavori vengono chiusi in un unico plico che viene siglato, sigillato ed affidato al Presidente perché ne curi la custodia fino la momento in cui effettuerà la riunione delle buste aventi lo stesso numero in un unica busta. La Commissione avverte il candidato che può assistere alle operazioni di riunione delle buste contenenti gli elaborati che si terrà il giorno 16-02-2008 h.10.00

Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta.

Roma, 16-02-2008


La Commissione:

1) Presidente Prof. Consalvo Mattia 2) Membro Prof. Angelo Raffaele De Gaudio 3) Segretario Prof. Domenico Pietrini





IV RIUNIONE

Il giorno 16-02-2007 alle ore 10.00 presso i locali del Dipartimento di Scienze Anestesiologiche, Medicina Critica e Terapia del Dolore dell’Università “Sapienza” di Roma, si é riunita la Commissione giudicatrice per la riunione in un unica busta delle buste degli elaborati della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia Università degli Studi di Roma “La Sapienza” per il settore scientifico-disciplinare Anestesiologia (MED/41)


E’ presente il candidato: - Dott.ssa Flaminia Coluzzi

Quindi dopo averne constata l'integrità la Commissione apre i plichi contenenti le buste con la linguetta staccabile numerata, relativi alla prima e alla seconda prova scritta e procede alla riunione delle buste aventi lo stesso numero in un'unica busta grande, dopo aver staccato la relativa linguetta. Tutte le buste vengono chiuse in un unico plico che viene siglato ed affidato al Presidente, perché ne curi la custodia fino al giorno in cui la Commissione effettuerà la correzione dei temi..

Roma, 16-02-2008


La Commissione:


.





V RIUNIONE

Il giorno 16-02-2008 alle ore 10.15 presso i locali del Dipartimento di Scienze Anestesiologiche, Medicina Critica e Terapia del Dolore dell’Università “Sapienza” di Roma, si é riunita la Commissione giudicatrice per la valutazione degli elaborati scritti dei candidati della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia Università degli Studi di Roma “La Sapienza” per il settore scientifico-disciplinare Anestesiologia (MED/41)


La Commissione procede alla valutazione delle prove, a tal fine, constata l'integrità dei plichi, apre gli stessi e numera le buste contenute con il numero 1 a.

Poiché ogni plico contiene le 2 buste relative alla 1^ alla 2^ prova del candidato e poiché attraverso la data già scritta sulla busta dal Presidente della Commissione si evince di quale prova si tratta, la Commissione contrassegna con lo stesso numero progressivo entrambe le buste e con una lettera: A) per la 1^ prova e B) per la 2^ prova. Il medesimo contrassegno viene apposto sul foglio e sulla busta piccola corrispondente alla stessa.

Al termine, messe da parte le buste piccole, che rimangono sigillate, la Commissione procede alla valutazione delle prove scritte, esaminando prima la prova A e poi quella B, ed effettuando per il candidato, nell'ordine, le seguenti operazioni:

1 - Apertura busta; 2 - Espressione dei giudizi dei singoli commissari; 3 - Discussione collegiale; 4 - Formulazione del giudizio collegiale:

I suddetti giudizi vengono riportati in allegato (Allegato A3), che fa parte integrante di questo verbale.

La Commissione procede quindi all'attribuzione dell'elaborato al singolo candidato mediante l'apertura delle correlate buste contenenti le generalità dello stesso.

A seguito di tale operazione il predetto elaborato, nonché i relativi giudizi collegiali sono attribuiti come segue:

Candidato n. 1 A/B Dott.ssa Flaminia Coluzzi

La Commissione viene sciolta alle ore 11.15 e si riconvocherà il 16-02-2008 alle ore 11.30 per lo svolgimento della prova orale prevista dal bando secondo il calendario a suo tempo approvato.

Roma, 16-02-2008


La Commissione: 1) Presidente Prof. Consalvo Mattia 2) Membro Prof. Angelo Raffaele De Gaudio 3) Segretario Prof. Domenico Pietrini





ALLEGATO A3 DELLA V RIUNIONE

GIUDIZI DELLA COMMISSIONE SULLE PROVE SCRITTE.

Candidato n. 1: Dott.ssa Flaminia COLUZZI

Giudizi individuali :

1^ Prova scritta:

Prof. De Gaudio: il candidato descrive in maniera esauriente ed aggiornata il tema assegnato.

Prof. Mattia: l'elaborato riassume con chiarezza i punti principali dell'argomento.

Prof. Pietrini: il candidato espone l'argomento con chiarezza dimostrando padronanza della materia.

2^ Prova scritta:

Prof. De Gaudio: il candidato espone in maniera esauriente l'argomento sia dal punto di vista metodologico che applicativo.

Prof. Mattia: l'argomento è trattato con completezza e competenza.

Prof. Pietrini: il candidato tratta l'argomento in modo chiaro e completo, con particolare riferimento alle problematiche connesse.

Giudizio complessivo :

1^ Prova scritta : il candidato espone in maniera chiara, esauriente ed aggiornata l'argomento assegnato, dimostrando padronanza della materia.

2^ Prova scritta : il candidato tratta l'argomento in modo chiaro, completo e con competenza.

Roma, lì 16 Febbraio 2008







VI RIUNIONE

Il giorno 16-02-2008 alle ore 11.15 presso i locali del Dipartimento di Scienze Anestesiologiche, Medicina Critica e Terapia del Dolore dell’Università “Sapienza” di Roma, si é riunita la Commissione giudicatrice per lo svolgimento della prova orale cui verranno sottoposti i candidati della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia Università degli Studi di Roma “La Sapienza” per il settore scientifico-disciplinare Anestesiologia (MED/41)


La Commissione si accerta della presenza del candidato nella persona della Dottoressa: - Dott.ssa Flaminia Coluzzi Come dai criteri a suo tempo prefissati, la prova verterà sui titoli presentati e sulle prove scritte.

La Commissione procede alla prova orale

1) Alla Dott.ssa Flaminia Coluzzi vengono rivolte le seguenti domande :

- Sindrome da ischemia – riperfusione - Problematiche relative all’anestesia in chirurgia toracica - I farmaci oppioidi nel dolore postoperatorio

Al termine della prova in relazione alla stessa, vengono formulati da parte di ciascun commissario i giudizi sul candidato e il giudizio collegiale (Allegato A5) che fa parte integrante di questo verbale. Al termine della prova orale la Commissione, in prosecuzione, sulla base delle valutazioni collegiali formulate sui titoli scientifici e sulle prove di esame scritte ed orali esprime il giudizio complessivo sul candidato come riportato nell'allegato (Allegato A6) che fa parte integrante di questo verbale.

Sulla base del giudizio complessivo, la Commissione dopo una ponderata valutazione del candidato, procede all'indicazione del vincitore. Sulla base della valutazione effettuata la Commissione all'unanimità indica quale vincitore della presente valutazione comparativa la dr.ssa Flaminia Coluzzi

Il Presidente, invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale. La suddetta Relazione viene stesa, insieme ai verbali, in triplice copia - approvati e sottoscritti da tutti i Commissari - verranno depositati presso la - Ripartizione II - Ufficio concorsi per i conseguenti adempimenti.

Roma, 16-02-2008


La Commissione:






ALLEGATO A5 DELLA VI RIUNIONE

GIUDIZI DELLA COMMISSIONE SULLE PROVE ORALI.

Candidato: COLUZZI Flaminia

Giudizi individuali:

Prof. De Gaudio: l'esposizione degli argomenti da parte del candidato è ottima e dimostra approfondita conoscenza della letteratura scientifica..

Prof. Mattia: il candidato discute esaurientemente con competenza e chiarezza gli argomenti oggetto di discussione.

Prof. Pietrini: il candidato discute in maniera critica e approfondita gli argomenti trattati. Dimostra ottima conoscenza della letteratura scientifica nel settore e originalità nell'approccio sperimentale.

Giudizio complessivo:

il candidato discute con competenza e chiarezza ed in maniera critica e approfondita gli argomenti proposti, dimostrando ottima conoscenza della letteratura scientifica nel settore e originalità nell'approccio sperimentale.

La Commissione:

1) Presidente Prof. Consalvo Mattia 2) Membro Prof. Angelo Raffaele De Gaudio 3) Segretario Prof. Domenico Pietrini .





ALLEGATO A6 DELLA VI RIUNIONE

GIUDIZI DELLA COMMISSIONE sui titoli scientifici e sulle prove di esame scritte ed orali .

Valutazione dei curricula, della produzione scientifica e delle prove scritte ed orale

1. COLUZZI Flaminia

1) Profilo curriculare: La Dott.ssa Flaminia Coluzzi è nata a Roma il 11/11/1976. Laureata in Medicina e Chirurgia nel 2001 presso l'Università degli Studi di Roma “La Sapienza” con votazione 110/110 e lode. Specializzata nel 2005 presso la Scuola di Specializzazione in Anestesia e Rianimazione dell'Università degli Studi di Roma “La Sapienza” con votazione 70/70 e lode. ATTIVITA’ IN ISTITUZIONI INTERNAZIONALI Ha effettuato 4 soggiorni all'estero presso istituzioni di fama internazionale,in particolare: Nel 2000, 2001 e 2004 frequenta e svolge attività di ricerca al Middlesex Hospital, Bloomsbury Institute, University College of London, Londra. Nel 2003 frequenta il Comprehensive Pain Treatment Centre, presso l’Hospital for Joint Diseases Orthopaedic Institute, New York University School of Medicine, NYU – Mount Sinai, New York, ove completa con successo il “Master in Pain Management”. Durante questi stage all’estero, svolge attività clinica e di ricerca, alla quale seguono pubblicazioni scientifiche. ATTIVITA’ DIDATTICA Nell’anno accademico 2004-2005 svolge attività didattica presso i Master universitari di Agopuntura ( Università La Sapienza) e sul Dolore neuropatico ( Università di Tor Vergata). Dall'anno accademico 2005-2006 svolge attività didattica integrativa e di tutorato nel Corso di Laurea Specialistica in Medicina e Chirurgia “E”, nel Corso di Laurea in Tecniche di Radiologia Medica, per Immagini e Radioterapia, e nel Corso di Laurea per Tecnici Ortopedici, Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, I Facoltà di Medicina e Chirurgia, Sede di Latina. Nell’anno accademico 2006-2007, è titolare dell’insegnamento di Anestesiologia, nel Corso di Laurea in Tecniche di Radiologia Medica, per Immagini e Radioterapia, Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, I Facoltà di Medicina e Chirurgia, Sede di Latina, ed è stata affidataria del modulo di attività didattica integrativa “Terapia Intensiva” nell’ambito dell’insegnamento di Anestesiologia e Rianimazione del Corso Integrato di Infermieristica in Area Critica, nel Corso di Laurea in Scienze Infermieristiche, Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, I Facoltà di Medicina e Chirurgia, Sede di Terracina. ATTIVITA’ SCIENTIFICA

Fa parte del gruppo di studio SIAARTI (Società Italiana Anestesia Analgesia Rianimazione e Terapia Intensiva) sulla Terapia del Dolore ed ha partecipato alla stesura delle Linee Guida emesse dalla società scientifica SIAARTI. E’autore di 18 pubblicazioni su riviste internazionali indexate, 22 pubblicazioni in extenso su riviste nazionali ed internazionali non indexate, 3 capitoli di libri e monografie e 26 comunicazioni a congressi nazionali ed internazionali. E’ editor di 4 atti congressuali. E’ stato relatore a 29 congressi nazionali ed internazionali. Presenta una produzione scientifica, nel limite massimo delle 10 pubblicazioni indicate nel bando concorsuale. Nell’ambito degli aspetti del settore scientifico-disciplinare Anestesiologia, la sua attività di ricerca verte principalmente sulla protezione splancnica nei pazienti con shock settico e sull’utilizzo di oppioidi e adiuvanti nel dolore cronico non oncologico. ATTIVITA’CLINICA Dal novembre 2005 al gennaio 2007 svolge attività clinica in Anestesiologia e Rianimazione presso strutture non convenzionate. Nel 2007 risulta vincitrice di concorso pubblico per Dirigente Medico di I livello presso la USL C di Roma e dal 1° Febbraio 2007 prende servizio presso la UOC di Anestesia e Rianimazione I del Presidio Ospedaliero S. Eugenio di Roma (USL C di Roma).

Giudizio complessivo sui titoli: Il candidato ha svolto attività di ricerca molto qualificata. La produzione scientifica del candidato è di ottimo livello come si evince dai lavori pubblicati su riviste internazionali ad elevato fattore di impatto. L'attività didattica è buona.

Giudizio complessivo 1^ Prova scritta: Il candidato espone in maniera chiara, esauriente ed aggiornata l'argomento assegnato, dimostrando padronanza della materia.

Giudizio complessivo 2^ Prova scritta: Il candidato tratta l'argomento in modo chiaro, completo e con competenza.

Giudizio complessivo prova orale : il candidato discute con competenza e chiarezza ed in maniera critica e approfondita gli argomenti proposti, dimostrando ottima conoscenza della letteratura scientifica nel settore e originalità nell'approccio sperimentale.

Roma, 16-02-2008

La Commissione:






RELAZIONE FINALE

Al Magnifico Rettore dell'Università degli Studi Roma "La Sapienza"

La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia per il settore-disciplinare Anestesiologia (MED/41) bandito dall'Università di Roma "La Sapienza" e composta dai Professori Angelo Raffaele De Gaudio, Consalvo Mattia e Domenico Pietrini (Decreto rettorale del 03-12-207 pubblicato G.U. n.100 del 18-12-2007) si è riunita in più sedute per adempiere alle funzioni conferite e precisamente nei seguenti giorni:

* Seduta preliminare 18-01-2008 h.9.00 * I Riunione 15-02-2008 h.10.30 * II Riunione 15-02-2008 h.14.30 * III Riunione 16-02-2008 h.8.30 * IV Riunione 16-02-2008 h.10.00 * V Riunione 16-02-2008 h.10.15 * VI Riunione 16-02-2008 h.11.15

Seduta preliminare: Designazione del Presidente (Prof.Consalvo Mattia) e del Segretario (Prof. Domenico Pietrini); presa d'atto della normativa concorsuale e degli eventuali criteri aggiuntivi indicati dall'Università (Legge 3 .7. 1998, n.210 e relativo regolamento di applicazione DPR 19.10.98, n.390) ; dichiarazione di legge sulla inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari; fissazione dei criteri di massima (Allegato 1 al presente verbale) e il calendario dei lavori .

I Riunione : presa d'atto della avvenuta pubblicità dei criteri di massima (secondo Legge 210/98), dell'elenco ufficiale dei candidati; dichiarazione di legge sull'inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari con i candidati; presa d'atto delle esclusioni; identificazione dell'apporto del candidato nei lavori di collaborazione giudizio dei singoli Commissari su ciascun candidato; elenco dei candidati da valutare ai fini della procedura: 1) Dott.ssa Flaminia Coluzzi Stesura del "medaglione curriculare", formulazione dei giudizi dei singoli commissari e giudizio complessivo della Commissione del candidato .

II Riunione (I prova scritta): predisposizione di una terna di temi,( n.1: analgo-sedazione in terapia intensiva; n.2: i farmaci oppioidi nel trattamento del dolore non oncologico; n.3: i farmaci adiuvanti nella terapia antalgica); scelta da parte del candidato Dott.ssa Flaminia Coluzzi del seguente tema n.1 (analgo – sedazione in terapia intensiva); lettura dei temi non sorteggiati; vengono assegnate n. 4 ore per lo svolgimento della prova e viene data lettura ai candidati di tutte le norme e gli adempimenti relativi all'espletamento della procedura. Alle ore 16.30 viene consegnato l’ elaborato, il Presidente provvede a riunire in un unico plico le buste contenenti l'elaborato della candidata, vi appone la propria firma, l'indicazione della data di svolgimento della prova ed ad apporre un numero sulla linguetta staccabile di ciascuna busta. Tutti i lavori vengono chiusi in un unico plico che viene siglato, sigillato ed affidato al Presidente perché ne cui la custodia fino la momento in cui effettuerà la riunione delle buste aventi lo stesso numero in un unica busta.

III Riunione (II prova scritta): predisposizione di un tema: il sistema PICCO nel monitoraggio emodinamico; vengono assegnate n. 3° ore per lo svolgimento della prova e viene data lettura alla candidata di tutte le norme e gli adempimenti relativi all'espletamento della procedura. Alle ore 9.30 viene consegnato l’ elaborato, il Presidente provvede a riunire in un unico plico le buste contenenti l'elaborato della candidata, vi appone la propria firma, l'indicazione della data di svolgimento della prova ed ad apporre un numero sulla linguetta staccabile di ciascuna busta. I candidati saranno invitati ad assistere alla operazione di riunione delle buste contenenti gli elaborati.

IV Riunione (Riunione in un'unica busta delle buste degli elaborati) Il giorno 16-02-2008 alle ore 10.00 presso i locali del Dipartimento di Scienze Anestesiologiche, Medicina Critica e Terapia del Dolore si è riunita la Commissione giudicatrice per la riunione in un'unica busta delle buste degli elaborati.

V Riunione (valutazione degli elaborati): valutazione delle prove, numerazione delle buste contenute con i numeri 1 a. Successivamente apertura della busta n. 1 con assegnazione dello stesso numero con l'aggiunta della lettera A alla busta, all'elaborato della prima prova e alla busta piccola corrispondente alla stessa: Lo stesso n. 1 con l'aggiunta della lettera B viene attribuito alla busta, all'elaborato della seconda prova e alla busta piccola corrispondente alla stessa prova. Analogamente si procede con il n. 2.e per le altre buste. Al termine, messe da parte le buste piccole, che rimangono sigillate, la Commissione procede alla valutazione delle prove scritte, esaminando prima la prova A e poi quella B, ed effettuando. nell'ordine, le seguenti operazioni:

1 - Apertura busta; 2 - Espressione dei giudizi dei singoli commissari; 3 - Discussione collegiale; 4 - Formulazione del giudizio collegiale:

I suddetti giudizi vengono riportati in allegato (Allegato 3), che fa parte integrante di questo verbale. Attribuzione dell'elaborato al singolo candidato mediante l'apertura delle correlate buste contenenti le generalità dello stesso. A seguito di tale operazione il predetto elaborato, nonché i relativi giudizi sono attribuito come segue:

Candidato n. 1 A/B Dott.ssa Flaminia Coluzzi

VI Riunione (prova orale e giudizio finale): Dopo l'appello nominale la Commissione procede alla prova orale

1) Alla Dott.ssa Flaminia Coluzzi vengono rivolte le seguenti domande:

Sindrome da ischemia – riperfusione

Problematiche relative all’anestesia in chirurgia toracica

I farmaci oppioidi nel dolore postoperatorio

Al termine di ciascuna prova in relazione alla stessa, vengono formulati da parte di ciascun commissario i giudizi sui candidati e il giudizio collegiale (Allegato 5) che fa parte integrante di questo verbale. Al termine delle prove orali la Commissione, in prosecuzione, sulla base delle valutazioni collegiali formulate sui titoli scientifici e sulle prove di esame scritte ed orali esprime i giudizi complessivi sui candidati come riportato nell'allegato (Allegato 6 ) che fa parte integrante di questo verbale.

Sulla base dei giudizi complessivi la Commissione, dopo una ponderata valutazione del candidato, procede all'indicazione del vincitore. Sulla base della valutazione effettuata la Commissione all'unanimità indica quale vincitore della presente valutazione comparativa la Dr.ssa Flaminia Coluzzi

Roma, 16-02-2008


La Commissione: 1) Presidente Prof. Consalvo Mattia 1) Membro Prof. Angelo Raffaele De Gaudio 3) Segretario Prof. Domenico Pietrini

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE ... - Sapienza · PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA...

Documents

Transcript of VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE ... - Sapienza · PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA...