Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

19
Una prova fonologica Una prova fonologica della categorizzazione della categorizzazione di un sistema nominale di un sistema nominale ? ? Amedeo De Dominicis Amedeo De Dominicis Università della Tuscia Università della Tuscia Conferenza annuale A.I.S.V. 2005 (Università degli Studi di Salerno, 30 Novembre - 2 Dicembre 2005).

description

Conferenza annuale A.I.S.V. 2005 (Università degli Studi di Salerno, 30 Novembre - 2 Dicembre 2005). Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?. Amedeo De Dominicis Università della Tuscia. Riassunto. Classificazione. Lingue affini. Masa: lingua Pitch Accent . - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Page 1: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Una prova fonologica Una prova fonologica della categorizzazione della categorizzazione di un sistema nominale di un sistema nominale ??

Amedeo De DominicisAmedeo De DominicisUniversità della TusciaUniversità della Tuscia

Conferenza annuale A.I.S.V. 2005 (Università degli Studi di Salerno, 30 Novembre - 2 Dicembre 2005).

Page 2: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

22

RiassuntoRiassunto Classificazione.Classificazione. Lingue affini.Lingue affini. Masa: lingua Masa: lingua Pitch AccentPitch Accent.. Confronto Nome/Verbo.Confronto Nome/Verbo. Confronto Nome/Verbo: livelli.Confronto Nome/Verbo: livelli. Livelli tonali differenziati in realizzazioni dello Livelli tonali differenziati in realizzazioni dello

stesso suffisso nominale.stesso suffisso nominale. Confronto Nome/Verbo: forme.Confronto Nome/Verbo: forme. Confronto Nome/Verbo: Confronto Nome/Verbo: patternspatterns tonali del tonali del

suffisso.suffisso. Confronto Nome/Verbo: ipotesi di L Confronto Nome/Verbo: ipotesi di L flottanteflottante.. Verifica dell’ipotesi di L Verifica dell’ipotesi di L flottanteflottante..

Page 3: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

33

Classificazione delClassificazione del gizeygizey Lingua Tonale.Lingua Tonale. Famiglia Afro-asiatica.Famiglia Afro-asiatica. Ramo Ciadica o Ciado-Camitica.Ramo Ciadica o Ciado-Camitica. Gruppo Biu-Mandara o Masa.Gruppo Biu-Mandara o Masa. Djougoumta: Camerun; Regione: Estremo Djougoumta: Camerun; Regione: Estremo

Nord; Dipartimento: Mayo-Danay; Nord; Dipartimento: Mayo-Danay; ArrondissementArrondissement: Guéré.: Guéré.

Parlanti: 12,000 (censimento di Parlanti: 12,000 (censimento di Seignobos).Seignobos).

Page 4: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

44

DjougoumtaDjougoumta

Camerun Ciad

Page 5: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

55

Lingue Affini (Masa)Lingue Affini (Masa) Ramo Masa: Masa, Gizey.Ramo Masa: Masa, Gizey. Ramo Musey: Musey, Ham, Marba-Lew, Ramo Musey: Musey, Ham, Marba-Lew,

Monogoy.Monogoy.

Masa Ham Musey

[] [] [] “Piliostigma sp.”

[] [] [] “raccontare”

Page 6: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

66

Masa: lingua Masa: lingua pitch pitch accentaccent L, L, M, H.M, H. InterferenzaInterferenza T/C: T/C:

C ‘tone raising’C ‘tone raising’ = occlusive & fricative = occlusive & fricative sorde, implosive, sonoranti forti o tese sorde, implosive, sonoranti forti o tese ((++) ) M. M.C ‘depressor’C ‘depressor’ = occlusive & fric. = occlusive & fric. sonore, sonoranti deboli o rilassate (sonore, sonoranti deboli o rilassate (--) ) L. L.

%%

Page 7: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

77

Masa: lingua Masa: lingua pitch pitch accentaccent [[++] “putrella” – [] “putrella” – [--] “paglia”.] “paglia”. [[+ + ] “genetta” – [] “genetta” – [- - ] “piaga”.] “piaga”. [[++] “capo” – [] “capo” – [--] “olio”.] “olio”. [[++] “rimanere” – [] “rimanere” – [--] “lavare”.] “lavare”. ProvaProva: m: m++/m/m--: Masa [m: Masa [m++] = Musey ] = Musey

[mb]; Masa [m[mb]; Masa [m--] = Musey [m] ([] = Musey [m] ([] ] “putrella”, [“putrella”, [] “paglia”).] “paglia”).

Page 8: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

88

Confronto Nome/VerboConfronto Nome/Verbo V V V V , V , V , V , V /_# /_# In posizione finale di frase: Nome + marca di In posizione finale di frase: Nome + marca di

definitezza (Radice Nominale + CVdefinitezza (Radice Nominale + CV o + CV o + CV o + o + CVCV ). ).

Es.: gu ‘albero’ Es.: gu ‘albero’ gu(n)na gu(n)na, gu(n)na, gu(n)na, gu(n)na, gu(n)na.. Nelle forme di citazione (nominalizzate), il Verbo Nelle forme di citazione (nominalizzate), il Verbo

presenta lo stesso fenomeno: es. gun ‘torcere’ presenta lo stesso fenomeno: es. gun ‘torcere’ gunaguna, guna, guna, guna, guna..

Enorme differenza nei Enorme differenza nei patternspatterns tonali del suffissi (H, tonali del suffissi (H, L)!L)!

Ma i parlanti riconoscono coppie omonimiche Ma i parlanti riconoscono coppie omonimiche Nome/Verbo (es. gunaNome/Verbo (es. guna ‘torcere’ / ‘albero’)! ‘torcere’ / ‘albero’)!

Analisi dei Analisi dei livellilivelli tonali vs. tonali vs. formeforme tonali. tonali.

Page 9: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

99

Confronto Confronto Nome/Verbo: Nome/Verbo: livellilivelli %%

juna

0

2

4

6

8

10

12

speakers

sem

itone

s on

fina

l vo

wel

to join

inheritance

juta

02468

1012

speakers

sem

itone

s on

fina

l vo

wel

to slice theboule

pilchard

guna

-5

0

5

10

15

speakers

sem

itone

s on

fin

al v

owel

to tw ist

tree

guruta

05

1015

speakers

sem

itone

s on

fin

al v

owel

to go crazy

humpback

Page 10: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

1010

LivelliLivelli tonali differenziati in tonali differenziati in realizzazioni dello stesso realizzazioni dello stesso suffisso nominale.suffisso nominale.

Tonal levels on Noun suffix

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

Suffixes

sem

itone

s

balda "stick"balda "thigh"cejta "candle millet"cejta "season after rains"cerna "spine"cerna "pique-boeuf bird"cikita "partridge"cikita "straw"ciwta "beer filter"ciwta "star"duduta "dragonfly"duduta "fontanelle"duejda "cold"duejda "dream"duejda "pot"gajta "leg"gajta "millet stem"gajta "rhino"gulda "left side"gulda "plank"guna "tree"guruna "kids"guruna "ox enclosure"guruta "humpback"juna "inheritance"juta "pilchard"mulla "oil"mulla "village chief"walda "a time without rain"walda "millet grain"walda "you-you cry"

Page 11: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

1111

Confronto Confronto Nome/Verbo: Nome/Verbo: formeforme

juna

-1-0,5

00,5

11,5

speakers

slop

e up

or d

own

final

vo

wel

in s

emito

nes

to join

inheritance

juta

-1

-0,50

0,5

speakers

to slice the boulepilchard

guna

-4-3-2-1012

speakers

to twisttree

guruta

-4-3-2-101

speakers

slop

e uo

or d

own

final

vow

el in

se

mito

nes

to go crazy

humpback

Page 12: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

1212

Confronto Nome/Verbo: Confronto Nome/Verbo: patterns tonali del patterns tonali del suffisso.suffisso. Nomi: Tono di Contorno di Nomi: Tono di Contorno di

superficie Discendente.superficie Discendente. Verbi: Tono H.Verbi: Tono H.

Page 13: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

1313

Confronto Nome/Verbo: Confronto Nome/Verbo: ipotesi di L ipotesi di L flottanteflottante..

Nomi: Nomi: Tono di Contorno di superficie Tono di Contorno di superficie DiscendenteDiscendente sul suffisso = L sul suffisso = L soggiacente a destra dello Skeleton soggiacente a destra dello Skeleton Tonale della Radice.Tonale della Radice.

Radice + SuffissoRadice + Suffisso

LT

Page 14: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

1414

Verifica dell’ipotesi di L Verifica dell’ipotesi di L flottante.flottante.1.1. [[] ‘L’] ‘L’alberoalbero è caduto è caduto

a terra’.a terra’.2.2. [[] ‘Io ] ‘Io torcotorco l’albero’. l’albero’. Per confermare l’ipotesi Per confermare l’ipotesi

(downstep):(downstep):1.1. [[]: ]: HH LL HH L H L H2.2. [[]: ]: HH H H

Page 15: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

1515

The tree fell to the ground (Kotia)

1,080,61

-1,65-2

-1

0

1

2

syllables

sem

itone

s

Test su dowstepTest su dowstep 5 informanti: 5 informanti:

KotiaKotiaI twist the tree (Kotia)

2,26 2,55

1

2

3

4

5

(an) H (gun) H (guna)syllables

sem

itone

s

Page 16: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

1616

Test su dowstepTest su dowstep 5 informanti: Lawmanga5 informanti: Lawmanga

The tree fell to the ground (Lawmanga)

3,142,62

0,70

1

2

3

4

syllables

sem

itone

s

I tw ist the tree (Lawmanga)

2,8 2,94

1

2

3

4

(an) H (gun) H (guna)syllables

sem

itone

s

Page 17: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

1717

The tree fell to the ground (Malakdi)

4,66

3,8

1,8

1

2

3

4

5

syllables

sem

itone

s

Test su dowstepTest su dowstep 5 informanti: Malakdi5 informanti: Malakdi

I tw ist the tree (Malakdi)

3,55 3,49

2

3

4

(an) H (gun) H (guna)syllables

sem

itone

s

Page 18: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

1818

Test su dowstepTest su dowstep 5 informanti: Marhayna5 informanti: Marhayna

The tree fell to the ground (Marhayna)

10,71

9,54

6,876,87

7,87

8,87

9,87

syllables

sem

itone

s

I tw ist the tree (Marhayna)

9,99,48

8

9

10

11

12

(an) H (gun) H (guna)syllables

sem

itone

s

Page 19: Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Laboratorio di Fonetica (Università della TuLaboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)scia)

1919

Test su dowstepTest su dowstep 5 informanti: Soussia5 informanti: Soussia

The tree fell to the ground (Soussia)

7,55

6,4

4,284

5

6

7

8

syllables

sem

itone

s

I tw ist the tree (Soussia)

7,65 7,84

7

8

9

10

(an) H (gun) H (guna)syllables

sem

itone

s