UN’ ANALISI COMPARATIVA UN’ ANALISI COMPARATIVA DELLE SCELTE DELLE SCELTE

OCCUPAZIONALI DI OCCUPAZIONALI DI IMMIGRATI ED AUTOCTONI IMMIGRATI ED AUTOCTONI MEDIANTE MODELLI NON MEDIANTE MODELLI NON LINEARI AD EFFETTI MISTILINEARI AD EFFETTI MISTI

RIUNIONE SCIENTIFICA SIEDSRIUNIONE SCIENTIFICA SIEDSMILANO 27-29 MAGGIO 2010MILANO 27-29 MAGGIO 2010

Luca Bartoli, Velia Bartoli, Laura Palombo, Renato SalvatoreLuca Bartoli, Velia Bartoli, Laura Palombo, Renato Salvatore

COORDINATE DEL LAVOROCOORDINATE DEL LAVOROOGGETTOOGGETTO::

Il campione delle Forze di Lavoro – IV trimestre del 2006 - analizzato Il campione delle Forze di Lavoro – IV trimestre del 2006 - analizzato in base alla tipologia professionale (lavoro qualificato, specializzato e in base alla tipologia professionale (lavoro qualificato, specializzato e generico) e alla provenienza degli occupati. Esso comprende 57233 generico) e alla provenienza degli occupati. Esso comprende 57233 casi.casi.

OBIETTIVOOBIETTIVO::

Verificare se e come - in base alla provenienza del lavoratore - cambia Verificare se e come - in base alla provenienza del lavoratore - cambia l’incidenza di alcune variabili demografiche (sesso, età, titolo di studio, l’incidenza di alcune variabili demografiche (sesso, età, titolo di studio, settore di attività economica) sulla scelta lavorativa.settore di attività economica) sulla scelta lavorativa.

STRUMENTISTRUMENTI: :

Utilizzo dei modelli misti generalizzati in grado di determinare la Utilizzo dei modelli misti generalizzati in grado di determinare la variabilità del fenomeno delle migrazioni lavorative sulla base di variabilità del fenomeno delle migrazioni lavorative sulla base di variabili esplicative.variabili esplicative.

CHIAVI DI LETTURA DEL CONTRIBUTOCHIAVI DI LETTURA DEL CONTRIBUTO

IL IL CONTESTO TEMATICOCONTESTO TEMATICO DI RIFERIMENTO SONO LE TEORIE SULLE DI RIFERIMENTO SONO LE TEORIE SULLE MIGRAZIONIMIGRAZIONI

LA LA PROPOSTA DI STUDIOPROPOSTA DI STUDIO CONSISTE IN UN’ANALISI INDIRETTA CONSISTE IN UN’ANALISI INDIRETTA DELLE MIGRAZIONI IN ITALIA IN UN CERTO INTERVALLO DI TEMPO DELLE MIGRAZIONI IN ITALIA IN UN CERTO INTERVALLO DI TEMPO E SULLA BASE DI INFORMAZIONI INDIVIDUATE ANCHE GRAZIE A E SULLA BASE DI INFORMAZIONI INDIVIDUATE ANCHE GRAZIE A PRECEDENTI STUDI (Acocella, Sonnino 2003)PRECEDENTI STUDI (Acocella, Sonnino 2003)

LE DECISIONI LAVORATIVE DEGLI IMMIGRATI VENGONO STUDIATE LE DECISIONI LAVORATIVE DEGLI IMMIGRATI VENGONO STUDIATE NELL’NELL’AMBITO APPLICATIVOAMBITO APPLICATIVO DEL MERCATO OCCUPAZIONALE DEL MERCATO OCCUPAZIONALE ITALIANO ITALIANO

FINALITA’ DELL’APPROCCIO ANALITICOFINALITA’ DELL’APPROCCIO ANALITICO

1. LAVORARE SU INFORMAZIONI CHE RIFLETTONO DECISIONI E 1. LAVORARE SU INFORMAZIONI CHE RIFLETTONO DECISIONI E SCELTE DI VITA MATURATE PRECEDENTEMENTESCELTE DI VITA MATURATE PRECEDENTEMENTE

2. GARANTIRE UN MAGGIOR GRADO DI PRECISIONE ED 2. GARANTIRE UN MAGGIOR GRADO DI PRECISIONE ED ATTENDIBILITA’ DELLE RELAZIONI INDIVIDUATE ANCHE GRAZIE ATTENDIBILITA’ DELLE RELAZIONI INDIVIDUATE ANCHE GRAZIE ALL’UFFICIALITA’ DELLA FONTE DEI DATI.ALL’UFFICIALITA’ DELLA FONTE DEI DATI.

Decisione di migrareDecisione di migrare

FATTORI INDIVIDUALIFATTORI INDIVIDUALI

Decisione di migrareDecisione di migrare

FATTORI DI CONTESTOFATTORI DI CONTESTO

DECISIONE DI MIGRARE

SCELTA DEL MODELLOSCELTA DEL MODELLOL’analisi multilivello consente di analizzare fenomeni con L’analisi multilivello consente di analizzare fenomeni con

schemi di variabilità strutturati a livello individuale e a schemi di variabilità strutturati a livello individuale e a livello aggregatolivello aggregato

L’applicazione di modelli ad effetti misti (sia fissi che casuali) L’applicazione di modelli ad effetti misti (sia fissi che casuali) consente di isolare gli effetti dovuti ai fattori individuali da consente di isolare gli effetti dovuti ai fattori individuali da quelli dovuti all’appartenenza ad una particolare categoria.quelli dovuti all’appartenenza ad una particolare categoria.

MODELLI GENERALIZZATI AD EFFETTI MISTI MODELLI GENERALIZZATI AD EFFETTI MISTI

Eff. CARATTERI INDIVIDUALI Eff. CARATTERI INDIVIDUALI Eff. GRUPPO DI Eff. GRUPPO DI PROVENIENZAPROVENIENZA

TEORIA DEL “DOPPIO MERCATO TEORIA DEL “DOPPIO MERCATO DEL LAVORO”DEL LAVORO”

STRUTTURA DEL MERCATO DEL LAVORO:STRUTTURA DEL MERCATO DEL LAVORO:

PRIMO SEGMENTO: PRIMO SEGMENTO: produzione a prevalente intensità produzione a prevalente intensità di capitali (di capitali (LAVORATORI ALTAMENTE QUALIFICATILAVORATORI ALTAMENTE QUALIFICATI););

SECONDO SEGMENTOSECONDO SEGMENTO produzione a prevalente produzione a prevalente intensità di lavoro intensità di lavoro ( (LAVORATORI NON LAVORATORI NON QUALIFICATIQUALIFICATI););

SCARSA OFFERTA LAVORATIVA,SCARSA OFFERTA LAVORATIVA,PROBLEMI MOTIVAZIONALIPROBLEMI MOTIVAZIONALI

CAMBIAMENTI DEMOGRAFICICAMBIAMENTI DEMOGRAFICIGENERANOGENERANO

I FLUSSI MIGRATORII FLUSSI MIGRATORI

APPROFONDIMENTI RISPETTO ALLA APPROFONDIMENTI RISPETTO ALLA TEORIA DELLA DLMThTEORIA DELLA DLMTh

Struttura dell’offerta di lavoro sulla base dell’impiego di Struttura dell’offerta di lavoro sulla base dell’impiego di lavoro manuale o intellettuale nella professionelavoro manuale o intellettuale nella professione::

1.1. Lavoro intellettualeLavoro intellettuale (legislatori, dirigenti e imprenditori; (legislatori, dirigenti e imprenditori; professioni intellettuali, scientifiche e di elevata specializzazione; professioni intellettuali, scientifiche e di elevata specializzazione; professioni tecniche; impiegati).professioni tecniche; impiegati).

2.2. Lavoro manuale specializzatoLavoro manuale specializzato: (artigiani, operai specializzati ed : (artigiani, operai specializzati ed agricoltori; conduttori di impianti e operai semiqualificati addetti a agricoltori; conduttori di impianti e operai semiqualificati addetti a macchinari fissi e mobili).macchinari fissi e mobili).

3.3. Lavoro manuale genericoLavoro manuale generico: (professioni non qualificate).: (professioni non qualificate).

Le differenze lavorative tra immigrati ed autoctoni Le differenze lavorative tra immigrati ed autoctoni considerando anche il settore economico:considerando anche il settore economico:

1.1. Agricoltura;Agricoltura;2.2. Industria;Industria;3.3. Commercio;Commercio;4.4. Costruzioni;Costruzioni;5.5. Servizi alle famiglie;Servizi alle famiglie;6.6. Altri servizi.Altri servizi.

SPECIFICAZIONE DEI MODELLI STIMATISPECIFICAZIONE DEI MODELLI STIMATI 1. Modello logistico multinomiale con1. Modello logistico multinomiale con 44 covariatecovariate

2. Modello logistico multinomiale con 4 covariate e con 2 2. Modello logistico multinomiale con 4 covariate e con 2 intercette intercette casuali negli 8 gruppi distinti secondo la provenienzacasuali negli 8 gruppi distinti secondo la provenienza

1 1 1,0 1,1 1 1,2 2 1,3 3 1,4 4

2 2 2,0 2,1 1 2,2 2 2,3 3 2,4 4

1

2

3

4

1

2

3

logit

logit

int

y x x x x

y x x x x

x istruzione

x genere

x età

x settore economico

y ellettuali

y specializzati

y generici

1 1 1,0 0 1,1 1 1,2 2 1,3 3 1,4 4

2 2 2,0 0 2,1 1 2,2 2 2,3 3 2,4 4

logit ( )

logit ( )

y u x x x x

y v x x x x

CLASSIFICAZIONE DELLE U.S. CLASSIFICAZIONE DELLE U.S. SECONDO SECONDO

L’ORIGINE/PROVENIENZAL’ORIGINE/PROVENIENZAGRUPPO DI PROVENIENZAGRUPPO DI PROVENIENZA NN

ItalianiItaliani 5358253582

Nati estero e cittadinanza ital.Nati estero e cittadinanza ital. 14081408

Nati Italia e cittadinanza esteraNati Italia e cittadinanza estera 66

Nati estero e cittadinanza europea Nati estero e cittadinanza europea (escl. Italia)(escl. Italia)

12381238

Nati estero e cittadinanza asiaticaNati estero e cittadinanza asiatica 313313

Nati estero e cittadinanza africanaNati estero e cittadinanza africana 495495

Nati estero e cittadinanza N/C A.Nati estero e cittadinanza N/C A. 3131

Nati estero e cittadinanza S A.Nati estero e cittadinanza S A. 160160

LOGIT SENZA INTERCETTE RANDOM

VARIABILE DIPENDENTE: tipologia di professione

Intercette e Covariate:

Beta S. E. T-Value Alpha Pr >t

Intercetta 1 -5.11 0.09  -59,30  0.05 <.0001

Titolo di studio 0.95  0.01 76.07  0.05 <.0001

Genere -0,24  0.03  -8,70  0.05 <.0001

Età

Settore economico

Intercetta 2

Titolo di studio

Genere

Età

Settore economico

0.31 

0,28

-0,10

0,19

0,05

-0,02

0,05

0.01 

0,00

0,08

0,01

0,03

0,01

0,00

26,17 

29,00

-1,35

16,04

2,26

-1,68

6,22

0.05

0.05

0,05

0,05

0,05

0,05

0,05

<.0001

<.0001

0,17

<.0001

0,02

0,09

<.0001

LOGIT CON INTERCETTE RANDOM

VARIABILE DIPENDENTE: tipologia di professione

Intercette e Covariate: Beta S. E. T-Value Alpha Pr >t

Intercetta 1 -6,03 0.38  -15,74  0.05 <.0001

Titolo di studio 0.94  0.01 74.84  0.05 <.0001

Genere -0,30  0.02  -10,96  0.05 <.0001

Età

Settore economico

Intercetta 2

Titolo di studio

Genere

Età

Settore economico

Var (Int 1)Var (Int 2)Covarianza (int 1 e 2)

0.27 

0,32

-0,02

0,18

0,01

-0,03

0,00

0,680,160,04

0.01 

0,00

0,12

0,01

0,02

0,01

0,00

22,46 

33,68

-0,22

16,05

0,48

-3,52

0,49

0.05

0.05

0,05

0,05

0,05

0,05

0,05

<.0001

<.0001

0,83

<.0001

0,65

0,01

0,64

<.0001<.0001<.0001

VALORI PREDETTIVALORI PREDETTI

GRUPPO DI APPARTENENZAGRUPPO DI APPARTENENZA I Int.I Int. II Int.II Int.

ItalianiItaliani 0,870,87 0,210,21

Nati estero e cittadinanza ital.Nati estero e cittadinanza ital. 0,320,32 0,070,07

Nati Italia e cittadinanza esteraNati Italia e cittadinanza estera 0,110,11 0,020,02

Nati estero e cittadinanza Nati estero e cittadinanza europea (escl. Italia)europea (escl. Italia)

-2,09-2,09 -0,50-0,50

Nati estero e cittadinanza Nati estero e cittadinanza asiaticaasiatica

-2,53-2,53 -0,61-0,61

Nati estero e cittadinanza Nati estero e cittadinanza africanaafricana

-2,07-2,07 -0,49-0,49

Nati estero e cittadinanza N/C A.Nati estero e cittadinanza N/C A. -1,16-1,16 -0,28-0,28

Nati estero e cittadinanza S A.Nati estero e cittadinanza S A. -2,01-2,01 -0,48-0,48

Gruppo di provenienza

Titolo di studio

Laurea e post laurea

laurea breve

diploma sup. e inf.

Elementare e n.t.

Italiani 14.613,77 321,40 18,88 1,00

NeCi 6.425,07 141,16 8,29 0,45

NiCe 5.279,52 116,07 6,82 0,36

NeCeu 984,36 21,98 1,29 0,04

NeCas 792,76 17,78 1,04 0,03

NeCaf 736,94 16,56 0,97 0,02

NeCnca 1.793,72 39,71 2,33 0,10

NeCsa 944,41 21,11 1,24 0,04

Rapporti di probabilità ( lavoro intellettuale rispetto a generico) per titolo di studio rispetto alla modalità “Lic. Elem. e nessun titolo”

NOTE CONCLUSIVENOTE CONCLUSIVE

1.1. I risultati confermano le relazioni ad oggi note tra lavoro e caratteri I risultati confermano le relazioni ad oggi note tra lavoro e caratteri demografici.demografici.

2.2. E’ emersa la significatività di differenze sostanziali tra immigrati ed E’ emersa la significatività di differenze sostanziali tra immigrati ed autoctoni.autoctoni.

3.3. Il modello multilivello sembra particolarmente utile nel cogliere i Il modello multilivello sembra particolarmente utile nel cogliere i seguenti aspetti nuovi: seguenti aspetti nuovi: - la consistenza delle differenze tra gruppi;- la consistenza delle differenze tra gruppi;- la struttura del mercato del lavoro rispetto alla tipologia della - la struttura del mercato del lavoro rispetto alla tipologia della professione (si può ancora parlare di mercato duale (Piore, 1979)?)professione (si può ancora parlare di mercato duale (Piore, 1979)?)

4.4. Il comportamento simile tra autoctoni ed immigrati con Il comportamento simile tra autoctoni ed immigrati con cittadinanza italiana potrebbe far presupporre l’esistenza di un cittadinanza italiana potrebbe far presupporre l’esistenza di un processo di integrazione in ambito lavorativoprocesso di integrazione in ambito lavorativo

ULTERIORI SVILUPPI FUTURIULTERIORI SVILUPPI FUTURI

I risultati motivano l’introduzione di effetti casuali su alcuni I risultati motivano l’introduzione di effetti casuali su alcuni coefficienti (settore economico) e l’approfondimento della coefficienti (settore economico) e l’approfondimento della diagnosticadiagnostica