SU DATI LONGO E POVIA, CHI STA MENTENDO?-foto/video · Johnny Mastrangelo (consigliere comunale...

SU DATI LONGO E POVIA, CHI STA MENTENDO?-foto/video

Scritto da Donato StoppiniGiovedì 25 Ottobre 2012 07:40

Non c’è due senza tre! Il 21 ottobre i partiti di Destra hanno dato voce al dissenso e dalpalco in una Piazza Plebiscito finalmente sgombra di auto da esposizione e gremita di gente,hanno parlato alla città.

Sul palco si sono alternati, in ordine strettamente consequenziale, Nico Casamassima(coordinatore Giavane Italia), Nuccio Altieri(vicepresidente Provincia di Bari), Piero Longo(presidente Consiglio Provincia di Bari e consigliere comunale) e Johnny Mastrangelo (consigliere comunale nonché capogruppo consiliare Pdl), intorno numerosi cittadini tra cui

1 / 7



storici esponenti della Sinistra, in attento e concentrato ascolto.

Poco più di un’ora, dalle 11.40 alle 12.45, è bastata per fare il punto della situazione sullevicende cittadine, sui primi 130 giorni di governo

dell’amministrazione Povia, e per rispondere alle accuse inviate al loro indirizzo dal sindaco Sergio Poviadurante il suo comizio tenutosi la domenica precedente.

Un comizio i cui contenuti hanno completamente ribaltato quanto detto e sostenuto unasettimana prima dal sindaco Povia , rimandando al mittente tuttele accuse circa una presuntamala gestione della cosa pubblica portata avanti nel periodo in cui la città è stata amministratadall’allora sindaco Piero Longo e dal precedente sindaco Vito Mastrovito.

A parte i primi due interventi, basati sulla importantissima partecipazione e funzione deigiovani per modificare il futuro politico gioiese, evocato da Nico

2 / 7



Casamassima, e la situazione politica-amministrativa-sociale a livello nazionale e regionaleevidenziata, da Nuccio Altieri, con un particolare occhio di riguardo alle imprese, soprattuttoquelle che operano nel settore agricolo, i due consiglieri comunali, Longo e Mastrangelo,hanno ribattuto punto su punto, duramente ma con dati di fatto, trattando tutte leproblematiche più scottantiche continuano ad animare la discussione cittadina e gli animi dei gioiesi, che ora più che mainon sanno più a chi credere o a che santo votarsi. Piero Longo, ha ancora una volta difeso il suo operato, sostenendo, nonostante il periododi crisi di aver fatto tutto quello cheera possibile fare pernon ridurre i servizi. E questo nonostante i franchi tiratori interni che “oggi

ritroviamo però tra le fila nemiche, pur di essere in maggioranza - afferma Longo -; a differenzadi Povia non abbiamo aumentato le tasse, anzi le abbiamo diminuite, come l’AddizionaleComunale IRPEF, aumentando la fascia esente fino a 15 mila euro, che Povia ha eliminato. E per questo abbiamo cercato in tutti i modi di risparmiare, come un buon padre di famiglia deve fare, eliminando i costi superflui, razionalizzando le risorse a disposizione, con grandi sacrifici siamo comunque riusciti a non mettere le mani nelle tasche dei nostri cittadini, ciò che Povia ha fatto con l’aumento della TARSU, dei trasporti scolastici, dell’IMU,senza pensare minimamente ai più debolima i cui introiti di milioni di euro serviranno a risolvere tutti i problemi che lui ha creato nei suoidue precedenti mandati, e le

3 / 7



sentenze, tutte le beghe legali sono lì a testimoniarlo, dalla Coop, alla Spes, ai parcheggi apagamento, alla Se.ge.co, alla Stars”. Argomenti ripresi da Johnny Mastrangelo nel suo intervento di chiusura, i cui contenuti liritroverete nel video allegato, a cui aggiungiamo la sua accusa lanciata nei confronti di Sergio Povia reo a suo dire “didiffondere, in merito alle risultanze dei bilanci degli anni precedenti, dati non veritieri, falsi e infondati. L’ultimo nostro bilanciorelativo al 2011, come asserito e confermato dal commissario, ha chiuso con un avanzo di amministrazione di €5.545.248,26quindi i conti erano a posto, altro che

dissesto finanziario. Anche l’ultimo dell’amministrazione di Vito Mastrovito si era chiuso conoltre 2 milioni di euro di avanzo. Altro che lacrime e sangue. Stamentendo a tutti sapendo di mentire ”. La settimana precedente, il 14 ottobre, è toccato a Povia - nel corso di una filippica durataoltre un’ora e mezza -, convincerei gioiesi della bontà delle sue scelteamministrative più impopolari. A onor del vero non è che abbia esattamente focalizzato l’attenzione sull’oggetto delcontendere preferendo alla necessaria e tanto attesa spiegazione, un infinito je accuserivolto ai suoi predecessori, commissario

Dabbicco incluso, rei di aver trascinato nel baratro del dissesto finanziario la città. Né più, né meno di quanto registrato nei verbali degli ultimi consigli comunali, dove per lomeno il contraddittorio rendeva più accattivante l’ascolto. Un monologo condotto con argomentazioni dal punto di vista dialettico e sintatticoaffabulanti eppur ripetitivo nei concetti, che potrebbe tranquillamente sintetizzarsi così: lapromessa di lacrime e sangue fatta in

4 / 7



campagna elettorale è stata mantenuta. L’IMU sarà anche salata e iniqua, ma va pagata persanare i conti lasciati in rosso da chi ha governato negli anni precedenti, i debiti fuori e dentro il bilancio e mettere nel salvadanaio un “tesoretto” per far fronte adeventuali “rese dei conti” alla luce delle ultime sentenze e di altri imprevisti. Sulla presa in carico (per altro evitabile) del debito della piscina, sui conti gonfiati dellaSpes, sugli aumenti della Tarsu, sull’Irpef, sulla chiusura dell’ospedale e su alcune spesenon proprio necessarie in tempi di crisi, ha detto lo stretto necessario, ovviamente conargomentazioni a difesa del suo operato e delle sue scelte ma puntualmente contro quelle deipredecessori. Con lo sguardo volto al fermo immagine dei suoi primi mandati, ancor oggi ricordati connostalgica gloria, Povia appare sì veemente masempre sulle cordee

con il chiodo fisso delle zone F da rivedere. Il nervosismo trapela da alcune offese gratuiterivolte a chi non fa corretta informazione e alimenta polemiche sui blog, dal più volte reiterato e ribadito (si presume seguito?) concetto che il pedissequorispetto delle norme impedisce alle amministrazioni di ben operaree dall’invito a denunciare alla vicina stazione dei Carabinieri suoi eventuali illeciti, essendo sinoad oggi uno dei pochi politici a non aver ricevuto neanche un avviso di garanzia. Conclude, quindi, affermando che non ci saranno sconti per nessuno, in perfetta antitesi con quanto dichiarato nello stesso discorso in merito alla solidarietà socialerichiesta se non pretesa dalla comunit

5 / 7



à. Di contro la settimana prima - 8 ottobre, in Piazza D’Andrano -, in occasione del dibattitoorganizzato dalla coalizione “Per il bene comune”di cui sono stati portavoce “politici” Enzo Cuscito, Mimmo Castellaneta e Vito Falconee “tecnico-economici” l’ex sindaco Vito Mastrovito e Vito Vinci, la situazione è apparsa ben diversa. Parrebbe infatti che la tassazione dell’IMU potesse essere tranquillamenteridimensionata, lasciandola così com’era se non addirittura diminuita nel casodell’abitazione principale, prevedendo o restaurando le esenzioni già previste per la vecchia ICI,a fronte di un maiattuato contenimento della spesa pubblica, gestione per altro alquanto

“allegra” alla luce di questi importi: 250mila euro per condizionatori, 11mila per lo staff di Povia,migliaia di euro in spese legali, e per incarichi esterni, debito piscina, revisione debiti Speseecc…. Anche per questo motivo le opposizioni si sono ritrovate unite e compatte nella richiesta direvoca della delibera che ha portato l’IMU ad aliquote impossibili, addirittura quella massima per tutti gli altri fabbricati tanto da attuare anche una raccolta firme in merito. Negati anche - conti alla mano - i debiti “addebitati” alle amministrazioni Mastrovito eLongo . Entrambi hanno infatti chiuso il loro mandato lasciando milioni di euro

6 / 7



“in cassa”, se i conti dei commissari Palomba e Dabbicco sono esatti, e non vi è motivo didubitarne. Il dibattito in Piazza D’Andrano su questi temi si è acceso, coinvolgendo anche ilpubblico , i cui interventi nonsono stati teneri nei confronti di Povia e della sua amministrazione, ma di cui non c’è alcuna traccia sulle pagine dei periodici locali. Alla luce dei tre incontri, risulta difficile ipotizzare un futuro che non sia gravido diincertezze nello scenario sempre più surreale di una politica allo sbando tra lo scontento e idubbi sempre più forti della gente. Uno scontento che scoppierà, ne siamo convinti, il 16 dicembre, quando si constateràcon gli euro in più da pagare i disastrosi effetti di questi incrementidelle aliquote IMU, di cui, ancora oggi, in tanti, ignari degli incrementi in termini monetari, non si preoccupano. Un sincero grazie a Mario Di Giuseppe e Aldo Liuzzi per il loro contributo fotografico.

7 / 7

SU DATI LONGO E POVIA, CHI STA MENTENDO?-foto/video · Johnny Mastrangelo (consigliere comunale...

Documents

Transcript of SU DATI LONGO E POVIA, CHI STA MENTENDO?-foto/video · Johnny Mastrangelo (consigliere comunale...