STIMA DI N4 METODI SPERIMENTATI IN ITALIA:

1. METODI DI SOVRAPPOSIZIONE E CONNFRONTO DEI DATI DERIVANTI DA VARIE FONTI UFFICIALI TRA LORO AUTONOME RELATIVE AGLI STESSI O DIFFERENTI SEGMENTI DELLA POPOLAZIONE STRANIERA STIMA DI MINIMO

2. METODI INDIRETTI. SI BASANO SUGLI EVENTI SPERIMENTATI DALLA POPOLAZIONE STRANIERA

RAPPORTI DI DERIVAZIONE

3.RAPPORTI DI IRREGOLARITA’: DETERMINATI SULLA BASE DI DATI CAMPIONARI O SULLA BASE DEI RISULTATI DI PROCEDURE DI REGOLARIZZAZIONE.

4.VALUTAZIONI RAGIONATE. CONOSCENZE + ESPERIENZA

ALCUNI ESEMPI DI TENTATIVI DI VALUTAZIONE DELLA COMPONENTE IRREGOLARE E CLANDESTINA

TIPO 2. METODI INDIRETTI• TASSO DI NATALITA’

TIPO 3. RAPPORTI DI IRREGOLARITA’RAPPORTI DI CLANDESTINITA’ ((IR+CL)/R) ≥ RAPPORTI AL TEMPO DELLA REGOLARIZZAZIONE

= stranieri che usufruiscono della sanatoria (X, X+1) presenti alla fine dell’ anno (x-1) da d anni.

= clandestini arrivati nell’ anno x-1-d.

= probabilità di permanenza dall’ arrivo fino all’ anno della sanatoria.

= probabilità di usufruire della sanatoria per i clandestini presenti nel paese da d anni

da dati campionari:

= permessi di soggiorno, area d’ origine o, regione di rilevazione i.

= tasso di clandestinità

fattore atto a stimare i minori clandestini (quota dei censiti non radicati di età 0-14)

MODELLO DI REGRESSIONE STATISTICA

2 FASI basato sulla linearità tra un complesso di variabili e % di irregolari (Y) Fonti ufficiali: Ministero dell’ Interno Istat

Ministero del Lavoro

1° FASE:-IDENTIFICAZIONE E SCELTA DELLE VARIABILI PIU’ “CAPACI” DI SPIEGARE LA QUOTA DI IRREGOLARI.

4 INDICATORI CON 2 CARATTERISTICHEa) CORRELAZIONE CON Yb) DETERMINABILI PER OGNI NAZIONALITA’ E PER

OGNI PROVINCIA

1. ISCRITTI ALL’ ANAGRAFEM

(stranieri) [CORRELAZIONE POSITIVA]

2. ISCRITTI ALL’ ANAGRAFEF

(straniere) [CORRELAZIONE POSITIVA]3. Istanze reg. “Dini” / n° P.S.

[CORRELAZIONE NEGATIVA]

nx3

nx3

4. X4 = % P.S. non corrispondenti ad una presenza (revisione Istat) [CORRELAZIONE POSITIVA]

Y = a + bX1 + cX2 + dX3 + eX4

per ogni provincia stima del numero di irregolari:

i = nazionalità (14)

N(i) = stima n° irregolari pi = frazione irregolari stimata cn modello di

regressione Pi = n° P.S. in vita alla data t

per ogni provincia:

% media di irregolarità per le 14 nazionalità calcolo della consistenza residuale N(r)

IRREGOLARITA’ COMPLESSIVA:

N = N(1) + N(2)+ … + N(14) + N(r) STIMA DI MINIMO

2° FASE

Vj = % irregolari in ogni provincia (j) derivanti da ispezioni condotte presso le imprese MINISTERO DEL LAVORO

UJ = % irregolari in ogni provincia (j) derivanti da indagini di fonte sindacale.

a) Determinazione parametri h(i) , K(i) i = 1…14 Zi,j = h(i) + K(i)Wj [1]

Dove: Zi,j = % irregolari della i – esima nazionalità della

j – esima provincia determinate nella 1° fase

Wj = % irregolari della j – esima provincia senza distinzione di nazionalità determinate nella prima fase

b) impiego, di volta in volta, di Vj e Uj in [1]

Z’ij Z”ij

100*.Pr. esTot

N j

Si ottengono 2 distinte stime:

N’(i) e N’’(i) i = 1,…,14

vedi

Pij perm. sogg. nazionalità i provincia j al tempo t in vita.

Come nella fase precedente si stimano anche

N’(r) e N’’(r)

STIMA DI MASSIMO