Il 27 aprile migliaia di persone prove-nienti da ogni parte d’Italia hanno sfi-lato con la fascia nera al braccio per le stra-de di Montichiari. L’idea era quella di chie-dere pacificamente la chiusura dell’alleva-mento canino locale di Green Hill, reo difornire cavie animali alla ricerca medica.Nella realtà dei fatti la manifestazione, laquinta solo quest’anno, si è conclusa conun’azione di forza da parte dei partecipan-ti che hanno dapprima preso a sassate le re-cinzioni del canile e poi si sono introdotti al-l’interno della struttura liberando 2500 bea-gle. Quello della sperimentazione sugli ani-mali è un tema che non ha mai smesso diessere di attualità soprattutto per chi è con-trario a qualsiasi ricorso alla vivisezione. Se-condo alcuni dati diffusi dalle principali as-sociazioni animaliste del nostro paese, ognianno in Italia sono usati più di 900.000 ani-

mali negli esperimenti. A una parte di lorovengono iniettate massicce dosi di nuoviprodotti (medicine, pesticidi, prodotti peruso domestico, composti chimici per usoagricolo e industriale) per valutarne la tos-sicità. Le specie utilizzate includono ratti,cani, topi, gatti, scimmie, porcellini d’india,pecore, conigli, capre,maiali, uccelli e pesci.Senza descrivere nel dettaglio le procedu-re, a volte spaventose, che tali test implica-

no soffermiamoci sulla validità di tali espe-rimenti. Secondo le associazioni citate, acausa delle differenze biologiche tra per-sone e specie, gli esperimenti sugli anima-li danno risultati inattendibili su come lagente reagirà a farmaci e sostanze chimiche.Dato avvalorato dal fatto chemoltissimi deifarmaci che in laboratorio passano l’esamesugli animali lo falliscono durante i test cli-nici condotti sull’uomo. Nel corso del XXXIIICongresso Nazionale della Società ItalianadiMedicina Estetica, insieme ai colleghi Be-sostri e Cagliani e con la supervisione dellaProf.ssa Corsini dell’Università di Milano,abbiamo presentato uno studio sulla “Va-lutazione inVitro dell’attività rigenerante eprotettiva di prodotti a uso topico su mo-delli di cute ricostituita di derivazione uma-na”. In campo cosmetico, infatti, diventasempre più importante poter disporre ditest alternativi all'utilizzo di animali, in quan-to il loro impiego nel settore è ormai vieta-

Una ricercasenza violenza

Nel settore della cosmesiesistono diversi divietialla sperimentazione sucavie animali che ormaiè sostituita con successoda modelli in vitro

della dott.ssa Ottavia Ponti, Microna S.r.L.

la Pelle3300

ricerca

doc rpf:Layout 1 2-07-2012 15:44 Pagina 30

to da tempo per i prodotti finiti (inparticolare: divieto di sperimentazio-ne di prodotti finiti (2004); divieto disperimentazione di ingredienti pertossicità acuta (2009) e Regolamento1223 (2009); mentre il divieto di spe-rimentazione di ingredienti per tossi-cità a dosi ripetute andrà in vigore nel 2013.Ai fini del lavoro sono state adottate me-todiche in vitro innovative che si av-valgono di modelli altamente diffe-renziati di cheratinociti derivati dacute umana normale e coltivati finoa formare un multistrato. Questipreparati possiedono caratteristi-che morfologiche e colturali co-stanti e altamente riproducibili si-mili a quelle della cute in vivo. Inol-tre, essendo standardizzati, essi per-mettono di ottenere dati riproducibilie non soggetti alla variabilità indivi-duale, consentendo di mimare l’appli-cazione topica di tutte le forme cosmeti-che. In particolare i modelli sperimentali danoi adottati nel corso dello studio sono:l’EpiDerm™ (MatTech Corp.) che è costitui-to da diversi strati organizzati, simili a quel-li riscontrati nella cute in vivo: strato basale,spinoso, granulare e corneo e rappresentaun modello standard per test convalidati, el’EpiDerm Full Thickness™ (MatTech Corp.)

Lo studio cui si fa riferimento nell’articolo e i relativi risultatisono stati presentati nel corso di un’affollata sessione dell’ulti-mo Congresso Nazionale di Medicina Estetica, tenutosi lo scor-so maggio a Roma. Essi sono il frutto di un progetto di colla-borazione fra la Società di ricerca Microna S.r.l. e il Centro perla Valutazione del rischio tossicologico dell’Università degliStudi di Milano teso a valutare il potenziale irritante di so-stanze ad uso topico, messe a disposizione dall’azienda der-mocosmetica RPF, mediante l’impiego di modelli di epidermi-de umana ricostituita (EpiDerm™, EpiDerm Full Thickness™). Iprodotti sottoposti all’indagine erano Idrastin® Siero e Idra-stin® Gemme. Nel primo caso si è visto che l’azione protettivaha mostrato un recupero del 388.71% e i dati ottenuti suggeri-scono che formulazione dimostra di possedere una buona at-tività protettiva dei cheratinociti. Nel ca-so delle Gemme, invece, l’azione protetti-va ha fatto evidenziare un recupero del237.10% e anche per questa formulazio-ne si può valutare una discreta attivitàprotettiva dei cheratinociti. Per l’effettorigenerante, con il Siero si è visto un au-mento di rilascio di collagene del 40% nelmedium; un aumento di rilascio di colla-gene del 10% nel tessuto. Dopo 5 giorni

di trattamento, nel medium di coltura:80% di aumento rispetto al basale enel tessuto: +12% rispetto al basale.Dopo 8 giorni di trattamento: nel me-dium di coltura ulteriore aumento del20% e nel tessuto + 10% rispetto al ba-sale. Complessivamente: rilascio dicollagene + 40% nel medium e +10%nel tessuto. Dopo 5 giorni di tratta-mento con la formulazione Idrastin®Gemme, invece, nel medium di coltura:oltre 100% di aumento rispetto al ba-sale e nel tessuto + 39% rispetto al basale. E ancora, dopo 8giorni di trattamento, nel medium di coltura un ulteriore au-

mento del 56% mentre nessun incremento èstato rilevato nel tessuto. Complessivamen-te, quindi, l’aumento di rilascio di collageneè stato del 70% nel medium e del 18% neltessuto. Gli autori dello studio hanno rag-giunto la conclusione che questa sperimen-tazione ha ampiamente dimostrato un’atti-vità protettiva-rigenerante-antinfiammato-ria dei due prodotti ad uso topico studiati ela loro azione di ridensificazione del derma.

che simula un ulteriore comparto del dermacomposto da una matrice collagenica con-tenente fibroblasti umani vitali. Con il primomodello il test prevede la valutazione dellacapacità del campione di modulare il dan-no indotto da uno stimolo irritante e con-sidera due parametri fondamentali: la ca-

pacità di proteggere i cheratinociti (misu-rabile con l’incremento della vitalità cel-lulare) e la capacità di ridurre gli effettidello stimolo infiammatorio (misurabilecon la riduzione dei mediatori dell’in-fiammazione). La combinazione di en-trambi i dati permette di valutare l’effettoprotettivo e riparatore del prodotto in

esame. Il cosiddetto Effetto Rigene-rante e di Ridensificazione del der-ma viene testato attraverso il se-condo modello (EpiDerm FullThickness™) e l’attività del cam-pione viene valutata attraversoapplicazioni topiche ripetute perun periodo di tempo di circa 8

giorni tramite la quantificazione dell’au-mento della produzione di collagene negliinserti trattati rispetto al controllo negativo.In base alla letteratura internazionale e allanostra esperienza diretta, riteniamo di po-ter affermare che questi modelli in vitro so-no un importante supporto sia per lo scree-ning in corso di formulazione che per la va-lutazione dell'attività intrinseca di prodottiad uso topico. Le caratteristiche valutate,quali l'attività protettrice e rigenerante deicheratinociti e la stimolazione della produ-zione di collagene da parte del derma, sonoda considerarsi complementari a quelle va-lutate tramite studi di attività sull'uomo.

I risultati delle valutazioni in vitro del potenziale irritanteeffettuati su due prodotti cosmetici

la Pelle3311

ricerca

doc rpf:Layout 1 2-07-2012 15:44 Pagina 31