Società Italiana Geologia Urbana di Venezia · 2016-07-18 · di Venezia ATTI DEL CONVEGNO...

Supplemento 3/2008Periodico della SIGEA

Società Italiana di Geologia Ambientale

ISSN 1591-5352

Geologia U r b a n a

di Venezia

ATTI DEL CONVEGNOMestre-VVenezia, venerdì 24 novembre 2006

Auditorium della Provincia di Venezia

a cura di Aldino BONDESAN, Valentina BASSAN e Andrea VITTURI


c o n i l c o n t r i b u t o d i

Titolari del brevetto e promotori del progetto

www.alzarevenezia.it

Geo

logi

a U

rban

a di

Ven

ezia

AA.

VV.

I n te rvent i d i : Francesco Alber t i , Va len t ina Bassan, Dani loBe l l i , Anne lore Bezz i , A ld ino Bondesan, Mass imo Cacc iar i ,Tu l l i o Cambruzz i , Pao lo Canes t re l l i , Lau ra Carbogn in , Es te r Col i z za , Enr ico Conche t to , Ez io Da V i l la , Mar i saFant in , Giu l ia Fonda, Alessandro Fontana, Giorg io Fonto lan,Pao la Fur lane t to , Giuseppe Giso t t i , Dav ide Lenaz , SaraMagr i , Lu ig i Mar inoni , Romana Mel i s , Mi rco Meneghel ,Paolo Mozz i , S imone Pi l lon, Mar ia Giovanna Piva, SandraPr imon, Feder ica R i zze t to , Laura Sch iozz i , Enzo S iv ie ro, Taz ioS t rozz i , Pie t ro Teat in i , Lu ig i Tos i , Andrea V i t tu r i , Pie t roZanghe r i , Fu l v i o Ze z za , Dav ide Zogg ia .

001-010 25/03/2009 19.51 Pagina I

001-010 25/03/2009 19.51 Pagina II

Geologia U r b a n a

di Venezia

ATTI DEL CONVEGNOMestre-VVenezia, venerdì 24 novembre 2006

Auditorium della Provincia di Venezia

aa ccuurraa ddii AAllddiinnoo BBOONNDDEESSAANN,, VVaalleennttiinnaa BBAASSSSAANN ee AAnnddrreeaa VVIITTTTUURRII


001-010 25/03/2009 19.51 Pagina III

IV

Supplemento al numero 3-2008 di Geologia dell’Ambienteperiodico della SIGEA - Società Italiana di Geologia AmbientaleIscritto al Registro Nazionale della Stampa n. 06352Autorizzazione del Tribunale di Roma n. 229 del 31 maggio 1994Direttore responsabile: Giuseppe Gisotti© 2008 SIGEA

Interventi al ConvegnoGGeeoollooggiiaa UU rr bb aa nn aa ddii VVeenneezziiaa Mestre-Venezia, venerdì 24 novembre 2006

Segreteria del Comitato ScientificoDr. Aldino BondesanDipartimento di GeografiaUniversità di PadovaVia del Santo, 26 - 35123 PadovaTel. 049 8274085 - Fax 049 827 [email protected]

Segreteria organizzativaLa Sintesi SrlP.le R. Ardigò 31 - 00142 Romatel. 06 5406964 - fax 06 233 239 783http://www.lasintesi.eu

Progetto grafico, redazione e impaginazioneLa Sintesi, Roma

StampaRotostampa group

Finito di stampare nel mese di _____________ 2008

I L C O N V E G N O È S T A T O O R G A N I Z Z A T O

A N C H E G R A Z I E A L C O N T R I B U T O D I

S E G R E T E R I A

O R G A N I Z Z A T I V A

Titolari del brevetto e promotori del progetto

www.alzarevenezia.it

www.lasintesi.eu

001-010 25/03/2009 19.51 Pagina IV

V

PATROCINI

Regione del Veneto

Città di Venezia

Magistrato alle Acque di Venezia

Agenzia per la Protezione dell'Ambiente e per i Servizi Tecnici (APAT)

Unione Province d’Italia (UPI)

Unione Regionale Province Venete (URPV)

Università Ca' Foscari di Venezia

Università IUAV di Venezia

Consiglio Nazionale Geologi

Ordine degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori della provincia di Venezia

Ordine degli Ingegneri della provincia di Venezia

Ordine Geologi - Regione del Veneto

Federazione Regionale degli Ordini degli Ingegneri del Veneto

Istituto Nazionale di Urbanistica (INU)

Associazione Nazionale degli Urbanisti e dei Pianificatori Territoriali e Ambientali

Società Geologica Italiana (SGI)

Associazione Italiana di Geografia Fisica e Geomorfologia (AIGEO)

Associazione Italiana per lo Studio del Quaternario (AIQUA)

001-010 25/03/2009 19.51 Pagina V

001-010 25/03/2009 19.51 Pagina VI

VII

Presentazione

Presentaz ione de l Convegnoa c u r a d i D a v i d e Z o g g i a ( P r e s i d e n t e P r o v i n c i a d i V e n e z i a )e d i E z i o D a V i l l a ( A s s e s s o r e a l S e r v i z i o G e o l o g i c o - D i f e s a d e l S u o l od e l l a P r o v i n c i a d i V e n e z i a )

Prima ParteRisorse e rischi geologici a Venezia e nel Veneziano

Introduz ione d i Ez io Da Vi l laA s s e s s o r e a l S e r v i z i o G e o l o g i c o - D i f e s a d e l S u o l od e l l a P r o v i n c i a d i V e n e z i a

Intervento d i Mass imo Cacc iar iS i n d a c o d i V e n e z i a

Intervento d i Giuseppe Gisott iP r e s i d e n t e S I G E A - S o c i e t à I t a l i a n a d i G e o l o g i a A m b i e n t a l e

La geolog ia ne l la p ian i f icaz ione urbanist icad i M a r i s a F a n t i n

I l ruo lo de l geologo ne l la geolog ia urbanad i D a n i l o B e l l i

11

17

19

23

25

39

INDICE

001-010 25/03/2009 19.51 Pagina VII

Lineamenti geologico-geomorfologici ed evoluzione paleo-idrografica del territorio urbano di Venezia, Mestre e Marghera

d i A l d i n o B o n d e s a n , A l e s s a n d r o F o n t a n a , P a o l a F u r l a n e t t o , S a r a M a g r i ,M i r c o M e n e g h e l , P a o l o M o z z i , S a n d r a P r i m o n

L' idrogeolog ia de l Venez ianod i P i e t r o Z a n g h e r i

Nuove informazioni strat igraf iche su l la success ioneple istocenica de l l 'area venez iana: i l sondaggio CH1M aMalamocco

d i G i o r g i o F o n t o l a n , L a u r a S c h i o z z i , E s t e r C o l i z z a , A n n e l o r e B e z z i ,R o m a n a M e l i s , S i m o n e P i l l o n , D a v i d e L e n a z , L u i g i M a r i n o n i , G i u l i a F o n d a

La subs idenza de l Venez iano (S intes i de i r isu l tat i )d i L a u r a C a r b o g n i n , F e d e r i c a R i z z e t t o , P i e t r o Te a t i n i , L u i g i To s i , Ta z i o S t r o z z i

Da l la geolog ia a l Serv iz io Idr ico Integrato L'Ambito Terr i tor ia le Ott imale "Laguna d i Venez ia"

d i T u l l i o C a m b r u z z i , E n r i c o C o n c h e t t o

Seconda Parte

Le opere e le loro interferenze con l'ambiente geologico

Att iv i tà per la sa lvaguard ia d i Venez ia e de l la laguna:aspett i geolog ic i e geotecnic i

d i M a r i a G i o v a n n a P i v a

91

99

105

87

77

VIII

47

001-010 25/03/2009 19.51 Pagina VIII

I l "Progetto R ia l to - A lzare Venez ia" d i So les - Matt io l id i F r a n c e s c o A l b e r t i

Come so l levare un edi f ic io a Venez iad i E n z o S i v i e r o

Impl icaz ion i geolog iche de l le opere sotterranee nelVenez iano

d i V a l e n t i n a B a s s a n , A n d r e a V i t t u r i

Geolog ia propr ieta ' e deformazione de i terreni de l centrostor ico d i Venez ia

d i F u l v i o Z e z z a

Le maree e le acque a l te a Venez iad i P a o l o C a n e s t r e l l i

Conc lus ion id i F u l v i o Z e z z a

Appendice

Mozione f ina le de l Convegno

Partec ipant i

115

121

129

171

IX

179

189

185

109

001-010 25/03/2009 19.51 Pagina IX

Ore 9:00 - Registrazione

Indirizzi di SalutoDavide Zoggia - Presidente Provincia diVeneziaGiuseppe Gisotti - Presidente SIGEAMassimo Cacciari - Sindaco di Venezia

Ore 10:00 Risorse e rischigeologici a Venezia e nelVenezianoModeratore Aldino Bondesan - SIGEATriveneto

La geologia nella pianificazioneurbanisticaMarisa FantinPresidente dell’Istituto Nazionale diUrbanistica - Sezione del Veneto

Il ruolo del geologo nella geologiaurbanaDanilo BelliPresidente dell’Ordine dei Geologi delVeneto

La geologia del Veneziano Aldino BondesanUniversità di PadovaDipartimento di Geografia

L’idrogeologia del VenezianoPietro ZangheriGeologo

La dinamica costieraGiorgio FontolanUniversità di Trieste - Dipartimento diScienze Geologiche, Ambientali eMarine

La subsidenza del VenezianoLaura CarbogninCNR-Ismar Istituto di Scienze Marine

Dibattito

ConclusioniCarlo MagnaniRettore Università IUAV di Venezia

Ore 13:00Buffet

Le op

ere e

le lor

o inte

rferen

ze co

n l'am

biente

geolo

gico

Ore 14:30 Le opere e le lorointerferenze con l'ambientegeologicoModeratore Ezio Da Villa Assessore Difesa del SuoloServizio Geologico Provincia Venezia

Le attività di salvaguardia nellaLaguna di Venezia: aspettigeologici e geotecniciMaria Giovanna PivaPresidente del Magistrato alle Acque diVenezia

Opere di salvaguardia locali epuntualiIvano TurlonDirettore PEL del Comune di Venezia

Il Progetto Rialto-AlzareVenezia diSoles - MattioliEnzo SivieroDir. Dipartimento di Costruzionedell'architettura - Università IUAV

Francesco AlbertiGeologo - membro del ConsiglioDirettivo dell'AGI - AssociazioneGeotecnica Italiana

La bonifica di Porto MargheraRoberto CasarinSegretario Regionale Ambiente eTerritorio - Regione del Veneto

Implicazioni geologiche delleopere sotterranee nel VenezianoAndrea Vitturi, Valentina BassanProvincia di Venezia Servizio Geologico

Il rischio idraulico di Mestre e delMiraneseLorenzo Del RizzoDir. Consorzio di Bonifica Dese Sile

Le maree e le acque alte aVeneziaPaolo CanestrelliDir. del Centro Maree di Venezia

Dibattito

ConclusioniGiovanni Maria ZuppiPresidente Corso di Laurea in ScienzeAmbientali Università Ca’ Foscari diVenezia

Ore 17:30Fine dei lavoriRi

sorse

e ris

chi g

eolo

gici

a Ven

ezia

e nel

Vene

ziano

001-010 25/03/2009 19.51 Pagina X

e venisse chiesto agli uomini di oggi, con la loro tecnologia eil loro sapere scientifico, di fondare una nuova città in un si-to analogo a quello della laguna di Venezia, certamente ab-bandonerebbero immediatamente l'idea a causa dei troppicondizionamenti negativi che un ambiente come quello lagu-nare pone alla creazione di un centro urbano. Eppure Vene-zia esiste in tutti i suoi aspetti di eccezionalità artistica, sto-rica, culturale e, non ultima, ambientale.

All'uomo moderno resta allora il problema di conservarequesto patrimonio urbano e di farlo non solo come se fosse undorato museo affollato da milioni di turisti ogni anno. La ve-ra sfida è quella di conservare alla città lagunare una com-plessità di funzioni che la mantengano viva, che conservino laresidenzialità ed il lavoro insieme a tutelare un contesto am-bientale che è unico al mondo. Il problema da affrontare quo-tidianamente è quello di conservare un equilibrio nel rappor-to tra presenza antropica e peculiarità naturali di questo gran-de specchio d'acqua salata interno.

Presentazione

Ezio Da VillaAssessore al Servizio Geologico

Difesa del Suolo della Provincia di Venezia

Davide ZoggiaPresidente Provincia di Venezia

11

S

011-016 25/03/2009 20.35 Pagina 11

Per farlo abbiamo bisogno di un quadroscientifico completo: mentre però moltiaspetti “esteriori”, ben visibili, sono statilungamente approfonditi e dibattuti, la co-noscenza della situazione geologica vene-ziana è ben lungi dall'avere la necessariacompletezza di conoscenze. E' allora parti-colarmente apprezzabile l'iniziativa della SI-GEA (Società Italiana di Geologia Ambienta-le) che ha proposto il “caso Venezia” all'at-tenzione di specialisti di varie discipline fa-cendo il punto sullo stato delle conoscenzecirca la situazione geologica della città e del-la sua laguna. I dati che sono stati illustratinell'ambito del convegno “La geologia urba-na di Venezia”, seconda tappa, dopo Romae prima di Milano, del percorso promossodalla SIGEA, sono stati messi a disposizionedegli amministratori pubblici e di tutte lepersone comunque interessate al problemadella salvaguardia della città contribuendoad arricchire il patrimonio di saperi sulla ba-se dei quali fare le scelte di propria compe-tenza sul futuro di Venezia e di tutto l'am-pio territorio che la circonda.

La geologia in effetti rappresenta unafonte essenziale di conoscenza della realtàveneziana e la Provincia di Venezia, che èstata tradizionalmente molto attenta a que-

ste tematiche, lo sa bene. Si pensi alle fon-dazioni degli edifici che interessano gli stra-ti geologici fino a vari metri di profondità;la conoscenza degli strati più profondi (conle acque sotterranee in essi racchiuse) è fon-damentale per la conoscenza dell'insidio-sissimo fenomeno della subsidenza che hafatto fortemente temere sulla sopravviven-za stessa della città; l'ambiente lagunare equello marino così vicini comportano tema-tiche (erosione e sedimentazione) fonda-mentali per la sussistenza stessa dell'interosistema lagunare. Sono tutte questioni cheoggi trovano ancor più interesse visto i gran-di progetti (dal Mose alla Sublagunare) chehanno un'incidenza primaria sul fragile equi-librio lagunare.

Un ringraziamento quindi agli organiz-zatori ed ai relatori che hanno messo a di-sposizione una mole considerevole ed ag-giornatissima di dati. Questa pubblicazio-ne degli Atti del convegno, insieme alla dif-fusione a livello nazionale che sarà pro-mossa dalla SIGEA, ci permetterà di raffor-zare l'ormai consolidata rete di “educazio-ne ambientale” realizzata dalla Provincia,aggiungendo le ultime acquisizioni geologi-che al patrimonio di conoscenza che neglianni siamo andati costruendo.

LA GEOLOGIA URBANA DI VENEZIA

12

011-016 25/03/2009 20.35 Pagina 12

15

Prima Parte

Risorse e rischi geologici a Venezia e nel Veneziano

011-016 25/03/2009 20.35 Pagina 15

immagine dell'acqua alta che invade Venezia nel 1966 ha apertouna stagione di interesse completamente nuovo, e non solo pergli abitanti della Laguna di Venezia. In quegli anni i termini “sub-sidenza”, “eustatismo” e “rischio idrogeologico” entrarono traquelli d'uso comune ed il loro significato divenne comprensibileai più, anche se, da allora, l'unico risultato di rilievo, assieme al-le leggi speciali per Venezia, è stato quello della cessazione delprelievo sotterraneo d'acqua per usi industriali, una delle causeprincipali dell'abbassamento della superficie del suolo.

L'impatto di quell'evento, e gli approfondimenti successivi, hacomunque consolidato l'idea che una città come quella laguna-re, con fondamenta antiche e profonde in un contesto mobile edinamico come quello determinato dai corpi d'acqua dolce chearrivano dall'entroterra e dal mare dell'alto Adriatico, ha un rap-porto assai stretto e “difficile” con gli elementi studiati dallescienze geologiche. E qui più che altrove, gli assetti idrogeologi-ci sono fondamentali per garantire l'equilibrio del complesso ur-bano e la sua conservazione storico-artistica e ambientale.

In tempi di stravolgimenti climatici, oggi chiaramente ri-guardanti non solo le calotte polari o i ghiacciai delle alte vette

Introduzione

Ezio Da VillaAssessore al Servizio Geologico - Difesa del Suolo della Provincia di Venezia

17

L’

017-018 25/03/2009 20.36 Pagina 17

di montagna, ma anche le nostre latitudini,si sta facendo strada, almeno tra gli addettiai lavori, la convinzione che l'equilibrio idro-geologico di cui vivono sia Laguna che cittàdeve condizionare le scelte insediative e quel-le infrastrutturali in modo tale da impedirela perpetuazione di uno sfruttamento del ter-ritorio miope, ambientalmente e socialmen-te insostenibile.

In questa parte del paese, la tutela deisuoli fertili e delle risorse idriche sotterra-nee, gli assetti idraulici in territori soggettia scolo meccanico, il governo dei corpi idri-ci superficiali di origine alpina o di risorgi-va, sono tutti obiettivi condivisi e presentiin ogni momento di pianificazione territo-riale ed urbana. Peccato che, dal livello na-zionale a quello locale, la capacità di spen-dere le risorse pubbliche per il governo deisuoli e delle acque sia incredibilmente limi-tata, o solamente dichiarata a seguito di tra-gici eventi calamitosi come frane, alluvionie allagamenti.

In questa città si sta realizzando il Mo.SE,una delle più grandi e impattanti opere pub-bliche del paese, destinata ad impedire chela laguna più conosciuta del pianeta si tra-sformi in mare; sempre in questa città, sededel principale sito di interesse nazionale perquanto riguarda le contaminazioni industria-li, Porto Marghera, si sta procedendo alla bo-nifica e messa in sicurezza di migliaia di et-tari di quelle che furono zone umide, per de-cenni luoghi di sversamento di ogni tipo di so-stanza chimica e che oggi sono suoli e faldecontaminate utili almeno per ricordare gli ef-fetti del modello industriale del Novecento.

La qualità di questo convegno può contri-buire a fare sintesi di una cultura geologicache per essere utile deve poter condizionarei luoghi ove si decide la destinazione delle ri-sorse economiche pubbliche.

Solo quando l'assetto idrogeologico dell'I-talia avrà la stessa considerazione di quellodelle infrastrutture primarie, potremo pen-sare di essere un paese consapevole.


18

017-018 25/03/2009 20.36 Pagina 18

nvito a riflettere i partecipanti a questo Convegno su una que-stione di particolarissimo rilievo per questo territorio veneziano.

In generale l'analisi di tutti i rischi connessi all'assetto geo-logico-idraulico del Comune di Venezia dovrà risultare in fu-turo decisiva nelle scelte di piano degli interventi di questaamministrazione. Ad una corretta e completa analisi dei rischiidrogeologici non si è proceduto in passato, con aspetti asso-lutamente negativi per quanto riguarda i livelli di sicurezza diquesto territorio.

L'alluvione di qualche tempo fa lo dimostra. Quell'eventoè anche dovuto a una non razionale politica di insediamenti,non solo residenziali, nel nostro territorio. Il fattore geologi-co-idraulico deve diventare determinante nelle nostre scelteurbanistiche e di pianificazione territoriale.

Esiste la nostra collaborazione anche per gli aspetti tecni-ci: la tutela a questo proposito deve diventare permanente.Questo è l'impegno dell'amministrazione in generale.

Per quanto riguarda temi specifici che verranno affronta-ti in questo Convegno, vorrei sottolineare quelli che per merivestono maggiore importanza. Uno riguarda gli interventi di

Intervento

Massimo CacciariSindaco di Venezia

19

I

019-022 25/03/2009 20.02 Pagina 19

salvaguardia e di riassetto morfologico nel-la laguna. In questo settore siamo indie-tro. Nella Delibera che è stata approvatadal Comitato Interministeriale l'altro gior-no vi è una specifica ammissione, là dovesi dice come accelerare tutte le operazio-ni, e prima di tutto gli studi per il Pianodel riassetto morfologico della Laguna,piano che è in forte ritardo.

Mi chiedo e vi chiedo: occorre un Pia-no del riassetto morfologico della Lagunaper decidere quali grandi opere sono as-solutamente necessarie, o si può proce-dere con le grandi opere senza avere al-cuna idea e alcun Piano di riassetto morfo-logico regolarmente approvato da qualcheorgano competente?

La Provincia cosa pensa al riguardo?E siccome vedo qui che ci sono importan-

ti relazioni, tra cui una del Magistrato alle Ac-que su questo tema, vi pongo la domanda.

Vorrei che questa mia domanda venissedibattuta. Non mi pare una questione mar-ginale da essere affrontata, anzi mi pare laquestione fondamentale.

Sulle seconde e terze questioni vadomolto rapidamente.

Vedo qui una relazione sulla subsidenzadel veneziano. Come la mettiamo? Qualeposizione ha la SIGEA a questo proposito? Ame interessano, soprattutto in queste ma-terie, i pareri tecnici, di competenti, nondi comportamento politico.

I politici su queste questioni devono as-sumere le analisi tecniche più approfondi-te, più appropriate.

Questo è un Convengo che apprezzo par-ticolarmente e ringrazio la SIGEA e la Pro-vincia di Venezia di averlo organizzato, per-ché è un Convegno in cui la parte tecnico-scientifica è assolutamente predominantesulle questioni politico-amministrative.

Allora questa è una domanda precisache vi faccio: io non conosco i criteri inbase ai quali si calcolano o si prevedonoquesti fenomeni di subsidenza, però restoperplesso quando mi si dice che le previ-sioni riguardano un lasso di tempo dai die-ci ai cinquanta anni.

Da un punto di vista della gestione cor-rente del territorio, questi dati mi sem-brano ingestibili, mentre per prendere del-

le decisioni occorrono informazioni menoaleatorie, più sicure.

È fondamentale questo tipo di approc-cio, per una politica di salvaguardia cheaffronti i rischi geologici e idraulici con-nessi a questa straordinaria situazione del-la nostra regione.

Quindi, ripeto, mi aspetto delle indica-zioni se non delle risposte da un Convegnocosì significativo e così importante.

Un altro aspetto (peraltro strettamentecollegato a quello della subsidenza), sulquale il Comune di Venezia si è molto im-pegnato, senza avere per il momento avu-to l'occasione di affrontarlo nel modo piùopportuno, è il problema di procedere alrialzo della città; infatti siamo particolar-mente esposti a uno dei rischi che questoterritorio presenta, quello della frequenzadell'acqua alta.

Noi abbiamo avanzato al Comitato In-terministeriale la richiesta di essere aiuta-ti ad avviare una fase di sperimentazione si-gnificativa su questo aspetto, per porzioniimportanti del nostro territorio, allo scopodi ottenere i finanziamenti per avviare que-ste operazioni in modo significativo, in mo-do concreto, tale da poter valutare, dopouna fase sperimentale di un certo periodo,se erano investimenti utili oppure no. Ci èstato risposto che sarebbe stato inopportu-no avviare tali sperimentazioni.

Mi aspetto molto da questo Convegno atal proposito. È una linea interessante, unalinea importante, una linea che può essereutile per la città di Venezia, quella di pen-sare ad un progetto di rialzo dei monu-menti, di alcuni settori della città. È unaaspetto che ha un fondamento tecnico-scientifico sperimentato.

E allora vorrei che la Provincia, la Co-munità scientifica, l’Università di questacittà fossero con l’Amministrazione co-munale per dire alto e chiaro, a chi di do-vere, che occorrono dei finanziamenti perquesta sperimentazione. Al momento nonli abbiamo.

Concludo con un’altra questione fon-damentale, senza la quale si chiacchierasolo sulla salvaguardia di Venezia, sulla suarivitalizzazione, eccetera. Si tratta dellabonifica di Marghera.


20

019-022 25/03/2009 20.02 Pagina 20

Se si continua con le beghe attuali, non cisarà nessun riuso del territorio di Marghera.Infatti gli standard richiesti con i criteri im-posti dalla legislazione vigente rendono as-solutamente non economico l'intervento in-tegrale, lo rendono cioè impossibile.

Questo problema lo stiamo dibattendocon le organizzazioni industriali, con i sinda-cati, da anni, ma invano.

La comunità scientifica, la SIGEA ci puòdare una mano a questo proposito?

Può la comunità scientifica interioriz-zare questo problema o non è compito suo?

Le procedure di bonifica sono queste, o

prendere o lasciare. Lasceremo. Lascerete.La comunità scientifica ha idea di dare

una mano su questo?Insieme alla Provincia affrontiamo rea-

listicamente questo tema? Ho colto l'occasione per intervenire en-

trando, forse, un po' troppo nel merito, magli argomenti sono molto importanti e le re-lazioni in programma sono molto significa-tive sugli argomenti che mi stanno a cuore.

Vi saluto nella forte speranza che gliamici, ingegneri, geologi, presenti a que-sta iniziativa possano aiutare a trovare al-cune risposte ai problemi citati.

Introduzione

21

019-022 25/03/2009 20.02 Pagina 21

nzitutto ringrazio la Provincia di Venezia che ha voluto col-laborare con la nostra associazione per organizzare questoconvegno e il Sindaco Cacciari, che ha posto in modo eloquentevari problemi sul tappeto.

Ringrazio anche la Società SOLES SpA perché ha contribui-to a finanziare questo convegno e La Sintesi di Roma, che ciha coadiuvato nella organizzazione.

Qual' è la filosofia della nostra associazione culturale sen-za fini di lucro?

Noi organizziamo corsi e convegni perché non siamo unaassociazione scientifica, siamo una associazione culturale perla diffusione delle scienze della terra, le scienze della terraapplicate a risolvere i problemi correnti del territorio.

Abbiamo promosso e voluto fortemente organizzare i con-vegni riguardanti la geologia urbana. Questo sulla Geologia Ur-bana di Venezia segue quello sulla Geologa Urbana di Romadel novembre 2005. Le grandi città, le conurbazioni, sono iluoghi della Terra dove si concentra la gran parte della popo-lazione mondiale. Tali luoghi ad alta concentrazione demo-grafica rappresentano, per chi ci vive, grandi opportunità di

Intervento

Giuseppe GisottiPresidente SIGEA


23

A

023-024 25/03/2009 20.03 Pagina 23

accrescere le proprie conoscenze, le occa-sioni di lavoro, e così via, ma in essi sonopresenti anche grandi rischi sia di originenaturale che antropica.

La Sigea ha cominciato con la geologiadella città di Roma. Roma ha problemi di-versi rispetto a Venezia: ad esempio l'insta-bilità di vari settori a causa di estese cavitàsotterranee le cui volte crollano per motivigeologici e/o antropici, lesionando o pro-vocando il cedimento dei manufatti sopra-stanti. Ma l'ambiente geologico urbano met-te a disposizione dell'uomo anche delle ri-sorse, come il sottosuolo che può ospitare iservizi oppure le risorse idriche sotterranee,oppure le risorse geotermiche.

Noi proponiamo di estendere l’indaginead altre nostre grandi città, come Milano,dove il principale problema è il solleva-mento della falda acquifera, che mette arischio le strutture realizzate nel sottosuo-lo e i fabbricati soprastanti.

Per quanto riguarda i problemi affron-tati dal sindaco Cacciari noi siamo qui og-gi per trattare e parlare insieme alle auto-rità e al pubblico su quali siano i grossi pro-blemi geoambientali ed eventualmente co-me affrontarli.

Dopo di me parleranno gli esperti, per-tanto lascio a loro la trattazione scientificae più circostanziata degli aspetti citati. Cir-ca le spiegazioni di cui parlava il SindacoCacciari, rispondo brevemente con quantoposso attingere alla mia esperienza. Quan-do lavoravo al Ministero dell'Agricoltura eForeste, fui nominato membro della Com-missione di studio per indagare sulla subsi-denza di Ravenna, dovuta in gran parte al-l'attingimento delle acque sotterranee perscopi industriali, civili, agricoli, balneari.Questa città presentava e presenta dei pro-blemi simili a quelli di Venezia, per cui inseguito ai lavori della citata Commissionefu emanata la legge speciale per Ravenna,legge dello Stato che individuava gli inter-venti da realizzare e metteva a disposizio-ne la somma necessaria. Ciò allo scopo diripristinare, almeno in parte, le quote per-dute e permettere quindi alla città una cre-scita adeguata. I problemi di Ravenna non

è che siano stati del tutto risolti, perchépurtroppo la subsidenza è in parte un maleirreversibile, ovvero una volta che si è fat-to tutto il possibile per ripristinare il livel-lo del terreno, solo una parte del materia-le compattato può riprendere il suo volumeiniziale (cosiddetta isteresi delle argille).Però qualcosa si può fare e infatti per il ter-ritorio di Ravenna si limitò moltissimo l'at-tingimento di acqua dai pozzi per contra-stare l'abbassamento della falda acquifera,come anche per rimediare alla mancata ri-sorsa idrica fu realizzato un invaso artifi-ciale da cui attingere l'acqua.

Per finire, volendo l'uomo, con la suascienza, con le sue conoscenze così comeproduce danni molto gravi al suo stesso ter-ritorio può anche ridurre, in maniera signi-ficativa, i problemi da lui stesso creati.

Per quanto riguarda il discorso che fa-ceva Cacciari sui rapporti tra scienziati epolitici, diciamo che gli scienziati hanno ri-solto dei grossi problemi, ma qualche vol-ta certe conoscenze scientifiche non sonoutilizzabili sul territorio, perché non per-mettono la loro messa in opera, per varimotivi, ad esempio perché i dati sono trop-po vaghi. D'altra parte i politici non sem-pre stanno a sentire i pareri degli scienzia-ti e sono tanti i casi in cui il mondo dellascienza e della tecnica ha prodotto delleconoscenze che non sono state tenute inconsiderazione dai politici. Io stesso potreiricordare alcuni episodi, nel campo dellavalutazione del rischio idrogeologico, neiquali le mie relazioni furono ignorate dai"decisori", qualche volta con danni gravi alpatrimonio urbanistico in seguito al mani-festarsi di calamità previste, ma voglio so-lo accennare al caso arcinoto della frana diAncona (dicembre 1982) dove una collina,urbanizzata malgrado il parere contrario divari esperti, fu soggetta a grandiosi movi-menti gravitativi che devastarono ospeda-le, servizi, abitazioni, strade, linea ferro-viaria, ecc.

Con questo io auguro ai relatori un buonproseguimento e al pubblico che trovi in-teressanti spunti per lo sviluppo delle sueconoscenze.


24

023-024 25/03/2009 20.03 Pagina 24

Da sempre il processo di pianificazione e gestione tanto delle aree ad altaconcentrazione edificatoria che di quelle rurali presuppone la necessità di ac-quisire conoscenze dell'ambiente e delle risorse territoriali tali che sia possi-bile realizzare il progetto di studiare e incoraggiare quelle attività che sonocompatibili con la situazione ambientale invece di modificare e costringerel'ambiente ad adattarsi ad esse.

La coscienza contemporanea della fragilità del contesto ambientale obbli-ga i programmi di modificazione e trasformazione del territorio, in particola-re i piani e i progetti, a confrontarsi con la complessità dei rapporti che inter-corrono tra specie viventi e ambiente: - rapporti di continuità e indissolubilità in quanto le specie viventi non pos-

sono sottrarsi all'azione dell'ambiente; - rapporti di specificità che si esplicano nel riconoscimento di differenti so-

glie di sensibilità; - rapporti di reciprocità in quanto susseguirsi di azioni e retro-azioni.

All'interno della pianificazione urbanistica e territoriale l'esigenza di consi-derare i fattori ambientali come fattori determinanti per la comprensione de-gli assetti territoriali ha allargato la pratica di analisi pluridisciplinari: la geo-logia, lo studio della vegetazione e delle comunità animali in rapporto con latrasformazione storica dei paesaggi umani sono ricondotti ad un quadro globa-le. Le tematiche ambientali hanno rafforzato e innovato i significati del ter-mine sistema; l'uso del termine testimonia la diffusione di modelli interpreta-tivi di carattere relazionale che, diversamente da un modo di osservare gli og-getti, assoluti e discreti, mette al centro dell'osservazione il campo dei rap-porti dinamici; il contesto non è più quindi interpretato come sfondo ma come

La geologia nella pianificazione urbanistica

Marisa Fantin Presidente Istituto Nazionale di Urbanistica

Sezione Veneto

25

025-038 25/03/2009 20.30 Pagina 25

campo di relazione, ovvero ricerca dellaspecificità ambientale, formale e funzio-nale, individuazione di differenze ed omo-geneità, continuità e fratture, permanen-ze e trasformazioni.

Non stupisce quindi che anche la nuo-va legge urbanistica regionale veneta in-troduca la necessità della conoscenza geo-logica del territorio per una corretta pia-nificazione.

Tale richiamo è contenuto in modoesplicito nell'art. 2 "contenuti e finalità",dove tra le finalità della legge alla lett.esi cita: messa in sicurezza degli abitati edel territorio dai rischi sismici e di dis-sesto idrogeologico; nell'art. 13 "conte-nuti del PAT" dove, a proposito degli obiet-tivi di sostenibilità e delle trasformazio-ni ammissibili, si dice che disciplina, at-tribuendo una specifica normativa di tu-tela, le invarianti di natura geologica,geomorfologica, idrogeologica, paesag-gistica, ambientale, storico-monumenta-le e architettonica, in conformità agliobiettivi ed indirizzi espressi nella pia-nificazione territoriale di livello supe-riore; nell'art. 22 "contenuti del PTCP" do-ve si chiede di delineare gli obiettivi e glielementi fondamentali dell'assetto delterritorio in coerenza con … le sue ca-ratteristiche geologiche, geomorfologi-che, idrogeologiche, paesaggistiche edambientali; inoltre alla lett. c si precisa:definisce gli aspetti relativi alla difesadel suolo e alla sicurezza degli insedia-menti determinando, con particolare ri-ferimento al rischio geologico, idraulicoe idrogeologico e alla salvaguardia dellerisorse del territorio, le condizioni difragilità ambientale.

La VTR (art. 27) comprende obbligato-riamente al suo interno un rappresentan-te delle strutture regionali competente inmateria di geologia e difesa del suolo.

Nell'art. 41 sono citate le zone di tu-tela e le fasce di rispetto che il PAT indi-vidua e disciplina e tra esse: le aree sog-

gette a dissesto idrogeologico, a pericolodi valanghe ed esondazioni o che presen-tano caratteristiche geologiche e geo-morfologiche tali da non essere idonee anuovi insediamenti.

Inoltre le conoscenze geologiche e lalettura delle caratteristiche del territoriohanno un ruolo importante nella carto-grafia di Piano, nella carta dei vincoli do-ve le voci che derivano dall'indagine geo-logica hanno un ruolo determinante sia at-tivo e diretto che nella configurazione edelimitazione di molti dei vincoli di leg-ge; nella carta delle invarianti dove è pre-vista l'individuazione delle località dove èriconoscibile un interesse geologico e geo-morfologico per la conservazione; nellacarta delle fragilità che si appoggia sullasuddivisione del territorio comunale in zo-ne idonee, idonee a condizione e non ido-nee oltre al riconoscimento delle aree in-teressate da fenomeni geologici, idrogeo-logici e idraulici che possono condiziona-re l'utilizzazione di un determinato ambi-to; infine nella carta della trasformabi-lità che deriva dalla valutazione di più ele-menti e indicatori tra i quali la conoscen-za e la natura del territorio rivestono unruolo determinante.

Non è un caso che l’indagine di tipogeologico costituisca parte integrante,obbligatoria e fondamentale dello stru-mento di pianificazione proprio nella fa-se di elaborazione strutturale-strategicadella pianificazione. Essa infatti costitui-sce uno degli elementi fondamentali diuna visione del territorio che prescindedalle puntuali previsioni di trasformazio-ne e si occupa in primo luogo di ricono-scere l'assetto strutturale e in secondoluogo di assumere scelte e decisioni di lun-ga prospettiva e di carattere strutturalerispetto al territorio naturale e costruito.

In un contesto della progettazione ur-banistica in cui in modo sempre più evi-dente la parola e il concetto di paesaggiosi impongono nel lavoro di pianificazione,


26

025-038 25/03/2009 20.30 Pagina 26

la conoscenza della natura del territorioe della sua evoluzione assumono un ruolofondamentale per diverse ragioni: - la prima è quella che diversi territori

producono paesaggi diversi perché neltempo la relazione e lo scambio tra mo-dalità di occupazione, tecniche coltu-rali, permanenze dei segni, riproposi-zione dei tracciati hanno condizionatoil lavoro dell'uomo nel modificare ilpaesaggio;

- la seconda dipende da come diversecondizioni del terreno hanno modifi-cato i modelli costruttivi e condizio-nato l'immagine dell'architettura stes-sa. Ciò che oggi chiamiamo tradizione,modello tipologico, caratteri costrut-tivi dipendono in buona misura dalleesigenze abitative e operative, ma an-che dalle condizioni che i terreni han-no imposto agli insediamenti, fino aprovocare anche in modo manifesto edichiarato la non raggiunta armonia traassetto territoriale e modello insedia-tivo. Le città del passato che sono sta-te distrutte o fortemente trasformatedalle dinamiche fluviali piuttosto chedalla franosità dei versanti o da altrecause di questo tipo, testimoniano diquesto rapporto a volte difficile tra ter-reno e costruzione;

- la terza dipende proprio dal nuovo mo-do di concepire il paesaggio che si è im-posto all'attenzione con forza dopo l'ap-provazione della Convenzione Europeadel paesaggio del 2000 nella quale si èchiaramente definito che il paesaggionon è solo da considerare sotto il pro-filo percettivo, ma anche in termini dicapacità e qualità d'uso, di testimo-nianza della memoria delle popolazio-ni, dei loro usi e costumi di vita. In questo senso il contributo che la geo-

logia può apportare va ben al di là di unaricerca di vincoli da imporre all'espansio-ne urbanistica o di prescrizioni normativeda imporre all'architettura. Molto più in-

teressante l'approccio al territorio comesistema ecologico, caratterizzato da ungrado di entropia, ma anche di autorego-lazione, di relazioni continue tra città eterritorio in cui va ricercato il miglioreequilibrio tra i fattori. L'indagine geologi-ca in questo senso diventa un contributofondamentale alla costruzione di un mo-dello ambientale che tenga conto di tuttii fenomeni fisici e morfologici.

La pianificazione urbanistica è oggiinevitabilmente multidisciplinare, nonesiste un ruolo professionale capace di co-prire tutte le conoscenze e le specificitàche la complessità del territorio richiede.Viceversa ciascuna professionalità deveessere in grado di porsi in relazione con lealtre sia in termini di contributo scienti-fico che di capacità di trasmissione e con-divisione delle proprie conoscenze. Anchealla geologia è dunque chiesto di svolge-re un ruolo che non può risolversi nella so-la individuazione della pericolosità fisicadel territorio o nella valutazione della fat-tibilità degli interventi che di solito co-stituisce un'operazione di sintesi da ef-fettuarsi a scelte di piano. Al geologo èchiesta la capacità di condividere le pro-prie conoscenze e studi con il gruppo dilavoro descrivendo e interpretando i fe-nomeni geologici cercando di delineare leregole fondamentali alle quali il territo-rio ancora risponde nonostante lo strati-ficarsi delle attività antropiche. In questomodo le indagini geologiche concorronoalla costruzione di un sistema ambientaleentro il quale gli elementi idrogeomorfo-logici, vegetazionali e paesaggistici op-portunamente interpretati nelle loro di-namiche evolutive acquistano una fortevalenza progettuale.

La componente e l'esperienza geologi-ca costituiscono un contributo importan-te nella lettura dell'assetto del paesaggiosia naturale che costruito e conferisconocontributi e sostegno scientifico all'inda-gine di Piano.


27

025-038 25/03/2009 20.30 Pagina 27

L'andamento della rete viaria, le pen-denze dei terreni, la presenza di partico-lari apparati vegetazionali, la stesso mo-dello insediativo sono più facilmente com-prensibili e descrivibili se si ha conoscen-za del terreno cu cui appoggiano, sia nelcaso che abbiano un rapporto armonicocon esso, sia nei casi di conflitto.

Così come la lettura dell'evoluzionestorica, delle ragioni sociali ed economi-che, del configurarsi di determinati as-setti contribuiscono a darci le motivazio-ni di una determinata condizione, ci aiu-tano a comprendere la trasformabilità diun territorio, altrettanto possono fare leindagini di tipo agronomico e geologico.Il problema, ad esempio, della regima-zione delle acque è entrato prepotente-mente nella pianificazione urbana non so-lo perché la città si è espansa negli am-biti di pertinenza fluviale, ma piuttostoperché non si è risolto il rapporto funzio-nale con il territorio.

Una visione integrata dei problemi siimpone soprattutto nella odierna condi-zione in cui, almeno nella cultura disci-plinare, ma in fondo anche nella praticaoperativa, gli obiettivi di tutela, recupe-ro e valorizzazione prevalgono su quellid'uso. Gettare un ponte interpretativo trai diversi settori di indagine consente digiungere a valutazioni complessive e co-muni secondo una visione integrata deiproblemi con particolare riferimento al te-ma del paesaggio.

Questo apre ad un progetto di pianifi-cazione che, proprio perché prende le ba-si dalla lettura del paesaggio, si articolae si fonda su almeno tre momenti di pia-nificazione che consentono a tutte le di-scipline in gioco di avere un ruolo parite-tico e di dialogo. Il primo coincide con l'a-zione di riconoscimento all'interno del si-stema territorio delle unità di paesaggioin quanto ambiti territoriali omogenei chetengono conto degli elementi caratteriz-zanti, dell'equilibrio dei processi evoluti-

vi in atto, della possibilità di valutare lacoerenza delle scelte urbanistiche che siandranno a proporre e che consentano dimettere a punto una normativa tecnica ap-propriata. Il secondo si esplica nella pre-disposizione di una carta della memoriastorica nella quale siano messe in luce ledinamiche evolutive, gli elementi e le in-varianti di natura antropica, la loro persi-stenza, scomparsa e grado di alterazione,mettendo in luce i punti di conflittualitàeventuali generatisi nel corso dell'espan-sione urbana e infrastrutturale. Infine ilterzo è rappresentato dalla costruzionedella carta del sistema ambientale che uti-lizzando indicatori significativi evidenziale situazioni di criticità o fragilità in rela-zione a tutti gli approcci molteplici pre-visti per la tematica territorio.

Credo che oggi il territorio, complica-to, difficile, rischioso, inospitale, ricco didomande e di aspettative le più diverse ea volte contrastanti, chieda alla pianifi-cazione una capacità di risposta che nonsta certo nella soluzione di tutti i proble-mi posti sul tappeto, ma che comunquenon può essere come in passato patrimo-nio di una sola disciplina che si fa racco-glitore e interprete di tutti i contributi.Per questo a ciascuna professione, nel ruo-lo che gli è proprio, è chiesta la capacitàdi collaborare e di sapere comunicare leragioni e gli obiettivi delle proprie sceltecon grande competenza e al contempochiarezza, soprattutto all'interno di unconfronto che investe numerose temati-che che vanno dalla disciplina urbanisti-ca, alle pianificazioni di settore comequelle che riguardano la mobilità, il ru-more, lo smaltimento delle acque e dei ri-fiuti solo per citarne alcune.

La progettazione del territorio è tuttoquesto e anche qualcosa in più e questova al di là di qualunque normativa urba-nistica e richiede invece una profonda ri-flessione professionale e la capacità di


28

025-038 25/03/2009 20.30 Pagina 28

adeguarsi alla contemporaneità delle tra-sformazioni, ai bisogni espressi ma anchenascosti, alla disponibilità, al confronto ealla relazione tra i ruoli per arrivare a ri-sposte il più possibile adeguate e concre-te.

Gli studi che seguono mettono a confrontole analisi geologiche con la lettura urbanistico-architettonica del paesaggio e fanno parte de-gli elaborati del Piano di Assetto del Territoriodel Comune di San Biagio di Callalta (Treviso),in fase di stesura. Il gruppo di lavoro che sta re-digendo il piano è composto per la parte urba-nistica da Francesco Sbetti, Marisa Fantin, Fran-co Mancuso, Fiorenzo Zanin e per la parte geo-logica da Giuseppe Negri.


29

025-038 25/03/2009 20.30 Pagina 29


30

ORTOFOTO

San Biagio è caratterizzata da un tessuto insediativo diffuso che interessa ogni partedel territorio comunale con densità e caratteri diversi: più consistente in prossimità del-la strada Callalta e dei nodi viari importanti, più rarefatto mano a mano che ci si inoltranella zona agricola. All'interno di questo sistema di città diffusa è riconoscibile una con-tinuità che, malgrado le rilevanti trasformazioni economiche di questi ultimi cento an-ni, è tuttora leggibile nel modello di sviluppo.

025-038 25/03/2009 20.30 Pagina 30


31

CARTA GEOLITOLOGICA

Sono state individuate 3 classi di terreno, la cui suddivisione è avvenuta su termini es-senzialmente granulometrici essendo le varie formazioni praticamente coeve, fatta ec-cezione per le ghiaie dentro l'alveo del Piave. Il modello indica la presenza di facies estre-mamente varie che spaziano dai limi alle ghiaie.

Il territorio in esame si trova in una zona dove la conoide post wurmiana più antica èparzialmente ricoperta da alluvioni dei torrenti locali; le due formazioni sono ben sepa-rabili per la diversa distribuzione del fuso granulometrico, le alluvioni del Piave hanno unadistribuzione granulometrica che indica un trasporto mediamente veloce.

I terreni appartenenti alla prima classe rappresentano la maggior parte dei litotipi af-fioranti o subaffioranti nel territorio comunale, essi sono maggiormente diffusi verso Estdove sono ben rappresentate le componenti limo sabbiose.

I terreni appartenenti alla seconda classe si trovano in corpi allungati nella direzioneNord Sud e diventano prevalenti per estensione ed importanza verso Ovest. Una terza clas-se è stata individuata nelle alluvioni ghiaiose attuali affioranti all'interno dell'alveo delPiave; si tratta di depositi attuali prevalentemente grossolani anche se non mancano cor-pi lenticolari sabbiosi.

025-038 25/03/2009 20.30 Pagina 31


32

CARTA GEOMORFOLOGICA

Il comune di San Biagio di Callalta si trova nella zona di cerniera tra l'Alta e BassaPianura Veneta, divisione marcata dalla fascia delle risorgive. I lineamenti morfogene-tici del territorio in esame appartengono comunque alla bassa pianura sia per la distri-buzione e assetto della rete idrografica sia per l'assetto geografico generale. In parti-colare i valori di pendenza del piano campagna appartengono al dominio della fasciapiù meridionale della pianura veneta trevigiana. Sono da attribuirsi ad elementi pecu-liari della parte settentrionale della pianura la particolare successione di "alti " con areeleggermente depresse su assi ancora impostati Nord/Sud ; successione evidente nell'a-rea centrale del territorio comunale. La valenza applicativa di questo assetto è note-vole in quanto da esso dipendono direttamente le geometrie delle aree soggette a ri-schi idraulico, e per negativo delle aree maggiormente sicure. Da sottolineare come esi-sta una sostanziale coincidenza tra i nuclei urbani storici e le aree relativamente ele-vate, fa eccezione solo un borgo nell'area a Sud la cui elevata penalità (area soggettaa rischio ed interessata in passato da alluvioni) si è venuta a determinare per variazio-ni a valle dell'assetto idraulico del fiume.

025-038 25/03/2009 20.30 Pagina 32


33

CARTA IDROGEOLOGICA

Il territorio di San Biagio è attraversato dal limite inferiore della fascia delle risor-give, e quindi l'area è posizionata nella zona fascia di transizione tra l'Acquifero Supe-riore indifferenziato ed il complesso multifalda tipico della bassa pianura. Da un puntodi vista applicativo e conoscitivo del paesaggio assume importanza la posizione dellaprima falda, essa viene intercettata a profondità variabile a seconda dell'area. Nellamaggior parte del territorio la falda viene intercettata a profondità minore di 1 m. Vacomunque sottolineato che questa prima presenza idrica può avere diverse componen-ti, non ultima un ristagno al limite copertura agraria permeabile, depositi fini non ma-nomessi e quindi relativamente impermeabili. Verso Nord la falda tende ad approfon-dirsi e diventa intercettabile a profondità maggiore di 1.5/2.0 m. Nella fascia centralesi ha ovviamente una transizione di profondità che diventa evidente in corrispondenzaalle aree topograficamente più basse. Non è stato rilevato nessun legame tra la litolo-gia e la presenza della falda, questo perché i terreni appartengono in ogni caso alle por-zioni permeabili del fuso granulometrico e quindi consentono lo scambio orizzontale deicorpi idrici.

025-038 25/03/2009 20.30 Pagina 33


34

KRIEGSKARTE DI ANTON VON ZACH (1798-1805)

Lo sviluppo del territorio, come dimostra il confronto con la Kriegskarte di AntonVon Zach (1798-1805), è avvenuto senza cancellare le tracce del passato, ma si è ac-costato, sovrapposto alle matrici originarie, che sono ancora leggibili e riconoscibili.

025-038 25/03/2009 20.30 Pagina 34


CARTA DEL SISTEMA INSEDIATIVO

Contrariamente a quanto avviene per altre città venete San Biagio non ha mantenutoil centro storico più antico come cuore dell'insediamento urbano. Sono infatti nelle piùpiccole frazioni sparse sia a nord che a sud della Via Postumia a rappresentare, assiemeai complessi rurali delle ville, le matrici storiche sulle quali si è sviluppato l'attuale tes-suto. Qui sono concentrati i nuclei storici e le testimonianze architettoniche del passato.Ciascuna frazione conserva una propria identità e riconoscibilità e una relativa autono-mia, in quanto a dotazione di attrezzature pubbliche, rispetto ai luoghi centrali. Sono,procedendo da ovest verso est, San Floriano, San Martino, Cavrie e Fagarè quelle a norddella statale; a sud Nerbon, Spercenigo, Rovarè e Sant'Andrea di Barbarana.

San Biagio e Olmi sono i due nuclei abitati più consistenti, entrambi dislocati lungo laPostumia, cresciuti su una fitta maglia edificata delimitata a nord dal tracciato della lineaferroviaria Treviso-Portogruaro e a sud estesi senza una precisa delimitazione, ampliati neltempo in base al fabbisogno di nuove aree residenziali e produttive. Gli ispessimenti di co-struzioni più consistenti sono quelli generati dalla strada statale lungo la quale si sono ac-costate nel tempo le aree edificate formate da un tessuto che è la somma di capannoni, vil-lette, palazzine, contenitori commerciali, semplicemente accostati lungo il fronte strada eorganizzati, invece, in lottizzazioni dotate di viabilità e regolamentate negli accessi e nel-le tipologie a mano a mano che ci si allontana dalla strada verso sud.

35

025-038 25/03/2009 20.30 Pagina 35


CARTA DEL PAESAGGIO

Il paesaggio di San Biagio di Callalta è l'esito della sovrapposizione dei diversi eventi sto-rici e dei mutamenti che nel corso del tempo sono stati apportati per meglio adeguarlo allenecessità e agli eventi. Gli elementi in cui si articola sono costituiti dall'acqua, dalla vegeta-zione, dalle trame agricole storiche, dai caratteri morfologici dei siti.

Il fiume Piave che costeggia il confine comunale a nord-est è una presenza di grandevalore paesaggistico e di indubbia riconoscibilità, rafforzata dalle ampie aree marginaliche accompagnano il letto del fiume e che si estendono fino alla provinciale 57, quasi deltutto libere da edificazioni. E' il tracciato stradale, infatti, che da un lato definisce l'am-bito fluviale e sull'altro, verso l'interno del territorio comunale collega le frazioni di Fa-garè, Bocca di Callalta e Sant’Andrea di Barbarana. Ma la presenza del Piave si riconosceanche nei territori più a sud-ovest dove corsi d'acqua minori, strade, suddivisioni del ter-ritorio agricolo proseguono con andamenti paralleli al corso del fiume, lasciando ancoraleggibili le tracce dei paleoalvei soprattutto in prossimità della frazione di Rovarè. La fit-ta rete delle acque organizza la sequenza dei campi coltivati, perimetra gli ambiti, de-termina gli andamenti e le pendenze.

Sono i tre fiumi, Nerbon, Musestre e Meolo, i corsi d'acqua che lungo il tragitto si re-lazionano e intrecciano con i borghi rurali di un tempo e con il tessuto edificato recente.

Il sistema delle permanenze ha, nella fitta rete idrografica rappresentata dai corsid'acqua minori, quasi sempre affiancati da un apparato vegetativo che ne completa lastruttura e li rende facilmente riconoscibili, uno degli elementi più rilevanti ed estesi.

36

025-038 25/03/2009 20.31 Pagina 36


37

CONFRONTO TRA STRUTTURA GEOMORFOLOGICA EMODELLO INSEDIATIVO

Il primo schema mette in evidenza le zone altimetricamente più elevate, il secondogli ambiti in cui la falda è meno profonda, il terzo il modello insediativo caratterizzatodalla costruzione lungo la strada Callalta e dalla presenza dei nuclei storici.

E' evidente come le caratteristiche del terreno e gli insediamenti storici coincidonosu una maglia che ha nel sistema dei corsi d'acqua la sua matrice originaria, mentre gliinsediamenti recenti dipendono in misura esclusiva dalla presenza delle infrastrutturee si sviluppano indifferenti alla struttura del territorio.

025-038 25/03/2009 20.31 Pagina 37

1. IntroduzioneParlare di geologia in ambiente urbano può apparire una forzatura giacché

l'ambiente fisico può risultare in tutto o in parte occultato da interventi antropi-ci, quali costruzione civili e industriali, infrastrutture, argini, terrapieni, riempi-menti e altri interventi di modellazione dell' ambiente fisico.

Invece proprio perché la fisicità dell'ambiente e quindi anche gli aspetti geo-logici sono occultati dall'intervento umano anche attraverso stratificazioni suc-cedutesi nel tempo, ecco che il ruolo del geologo è fondamentale per poterli met-tere correttamente in evidenza e relazione, per coglierne gli aspetti critici, persottolineare quelli potenzialmente utili all'ambiente urbano.

Attraverso l'analisi della normativa sulle costruzioni si cercherà di evidenzia-re il ruolo e il contributo del geologo in ambito urbano.

1.1. Geologia in ambito urbano E' doveroso sottolineare che in ambito urbano sono comunque sempre presenti

tutti gli aspetti geologici, anche in presenza di un tessuto densamente costruitoche può renderli immediatamente non riconoscibili o ingenerare una fuorviantepercezione di non rilevanza degli stessi.

Infatti la presenza del tessuto urbano (e infrastrutturale) può, a torto o a ra-gione, finire per ingenerare una percezione sfalsata del rapporto con l'ambientefisico e della rilevanza dei fenomeni, anche geologici, che lo coinvolgono, tra-smettendo una percezione di sicurezza o irrilevanza, nei riguardi di fenomeni edelementi comunque presenti e sempre potenzialmente attivi.

Il ruolo del geologo nella geologia urbana

39

Danilo BelliPresidente Ordine dei Geologi del Veneto

039-046 25/03/2009 20.32 Pagina 39

1.2. Modello geologico oinquadramento geologico

Innanzitutto va ribadita la necessità diaffrontare queste tematiche attraverso unapproccio interdisciplinare, favorendo l'uti-lizzo di un linguaggio comprensibile e ap-plicabile nel mondo tecnico scientifico,orientando il contributo geologico alla effi-cacia progettuale, alla concreta utilità nel-la pianificazione territoriale, orientando levalutazioni sulla pericolosità e sul rischio suparametri il più oggettivamente compren-sibili e valutabili, secondo gli schemi e gliapprocci condivisi dallo stato dell'arte.

Va sottolineato anche che spesso non è fa-cile declinare le realtà e le complessità geolo-giche alla luce delle esigenze concrete (tem-pistiche) e delle norme, facilmente meno ela-stiche e comprensive della creatività (e quindidelle sorprese!) dell'ambiente fisico.

Un approccio innovativo certamenteviene dalle Norme Tecniche per le Costru-zioni (D.M. 14.9.2005) in cui al punto 7.2.1si tratta della “Modellazione geologica delsito” esplicitandone i contenuti.

«Il modello geologico del sito deve es-sere orientato alla ricostruzione dei carat-teri stratigrafici, litologici, strutturali, idro-geologici, geomorfologici e, più in genera-le, di pericolosità geologica del territorio.

Esso deve essere sviluppato in modo da co-stituire utile elemento di riferimento per l'in-quadramento,da parte del progettista, delleproblematiche geotecniche a piccola e a gran-de scala e del programma delle indagini.

Il modello geologico di riferimento saràvalidato e supportato da indagini specifichein funzione dell'importanza dell'opera».

E' evidente l'accento innovativo postosulla valutazione della pericolosità, il rife-rimento alla utilità progettuale del mo-dello geologico e le necessità che indaginispecifiche (commisurate all'importanzadell'opera) supportino e valìdino la coe-renza dello stesso.

In questo senso pertanto devono esserecompiutamente valutati i fenomeni storici,potenziali e in atto, i loro tempi di ritorno,tenendo presente che vanno confrontaticon la vita utile dell'opera da realizzare,quest'ultima fissata nelle stesse Norme tec-

niche per le costruzioni in 50 o 100 anni ri-spettivamente per le strutture di classe 1e 2 (punto 2.5).

E' pertanto auspicabile che la modella-zione geologica caratterizzi tutti gli ele-menti utili e tutti i fenomeni rilevanti nel-l'ottica sopra esposta, evitando di scivolaresu aspetti, sia pur geologici, non pertinen-ti con i termini imposti dalla normativa.

Ecco allora evidente che la modellazio-ne geologica è un'operazione assai diversadall'inquadramento geologico, che è di fat-to un atto indifferenziato rispetto all'in-tervento, che può essere redatto e appli-cato genericamente ad un territorio.

Il nuovo approccio normativo invecepretende che il contributo del geologo nel-la modellazione geologica sia rapportato al-la tipologia di intervento e che quindi siaspecifico e puntuale, come lo sono ogni ti-po di intervento progettuale.

2. Le competenze delgeologo (DPR 5 giugno2001 n. 328)

La normativa italiana (DPR 5 giugno 2001n. 328) oggi attribuisce al geologo le com-petenze relative ad «attività implicanti as-sunzione di responsabilità di programma-zione e di progettazione degli interventigeologici e di coordinamento tecnico-ge-stionale,nonché le competenze in materiadi analisi, gestione, sintesi ed elaborazio-ne di dati relativi alle attività …» (art. 41).

Lo sviluppo normativo ha trasformato nel-l'arco di una quarantina d'anni il professioni-sta geologo da rilevatore e consulente a geo-logo "Progettista" degli interventi geologici.

Non è un passaggio indifferente e la tran-sizione non è completata, perché la funzio-ne di progettista implica sia un'assunzionedi responsabilità piena, ma anche un baga-glio tecnico e culturale assai articolato.

La progettazione infatti è un processo(anche formale) che trascende il dimen-sionamento tecnico degli interventi, peroccuparsi di qualificazione e quantifica-zione del progetto in termini amministra-tivi e normativi, spaziali, temporali, eco-nomici, esecutivi e via dicendo.


40

039-046 25/03/2009 20.32 Pagina 40

2.1 Il ruolo del geologo inambito urbano

Se il contesto geologico (e più detta-gliatamente geomorfologico, geologico,idrogeologico, geotecnico, storico-strati-grafico, archeologico, ambientale, di pro-tezione civile…) in ambito urbano può nonapparire con immediatezza, non per questoè meno significativo e privo di rilevanza.

Ricorrendo ad esempio ai concetti di Pe-ricolosità (P), Vulnerabilità (V) e Rischio(R) secondo il metodo Buwal1 così come de-finiti nel Piano di Assetto Idrogeologico del-l'Autorità di Bacino Isonzo, Tagliamento, Li-venza, Piave, Brenta-Bacchiglione:

si ha che R = P x Ve risulta immediato come a parità di peri-colosità P, il rischio sia decisamente più ele-vato in ambito urbano rispetto ad altri con-testi, sia per l'esposizione di vite umane,che dei beni immobili e dei beni funziona-li (infrastrutture,…).

Infatti lo stesso grado di pericolosità puòportare a rischi maggiori sia nella pianifi-cazione (rischio idrogeologico, sismico,idraulico, vulcanico) che nelle costruzioni(progettazione), per cui il ruolo e le re-sponsabilità del geologo possono essere as-sai rilevanti, più rilevanti di quanto non pos-sa apparire di primo acchito.

Ne discende pertanto che il contributoprofessionale è spesso molto significativo erilevante, è comunque necessario al fine dievidenziare le pericolosità e deve esseresempre apprezzato (nel senso di acquisir-ne la valutazione) al fine di escludere i ri-schi possibili.

2.2. Contenuti della relazionegeologica per le costruzioni

Il D.M. 11.3.88 al punto B.5 recita che«la relazione geologica deve comprendereed illustrare la situazione litostratigraficalocale, con definizione dell'origine e dellanatura dei litotipi, del loro stato di altera-zione e fessurazione e della loro degrada-bilità, i lineamenti geomorfologici della zo-na, nonché gli eventuali processi morfolo-gici e dissesti in atto o potenziali; deve pre-cisare inoltre i caratteri geostrutturali ge-

nerali, la geometria, e le caratteristichedelle superfici di discontinuità e fornire loschema della circolazione idrica superfi-ciale e sotterranea».

E' evidente come il vecchio approccionormativo manchi del riferimento al com-portamento del sito in relazione al tipo diopera da progettare, mentre invece nellaformulazione del D.M. 14.9.2005 Normetecniche per le costruzioni laddove si par-la di Modellazione geologica del sito2 è im-mediato e stringente il riferimento al sito,al territorio, all'opera, all'utilità proget-tuale e alle necessità di indagini specificheproporzionate all'opera che ne supportinola validità.

2.3. Contenuti e responsabilitàper le opere pubbliche

In materia di lavori pubblici il Codice deicontratti pubblici di lavori, servizi, forni-ture (Dlgs 12 aprile 2006, n. 163), mantie-ne l'articolato già presente nella prece-dente Legge ("Merloni") e recita all'art. 91comma 3:

«In tutti gli affidamenti di cui al pre-sente articolo l'affidatario non può avva-lersi del subappalto, fatta eccezione per leattività relative alle indagini geologiche,geotecniche e sismiche, a sondaggi, a ri-lievi, a misurazioni e picchettazioni, allapredisposizione di elaborati specialistici edi dettaglio, con l'esclusione delle relazio-ni geologiche, nonché per la sola redazio-ne grafica degli elaborati progettuali.

Resta comunque impregiudicata la re-sponsabilità del progettista».

Al di là della poco lineare formulazioneè rilevante come il geologo sia diretta-mente responsabilizzato dalla stazione ap-paltante che lo mette al riparo da possibi-li pressioni progettuali, prevedendo di af-fidargli direttamente l'incarico.

E' notevole come il legislatore abbia vo-luto attribuire solo al geologo, parimenti alprogettista, questa linea diretta di respon-sabilità.

2.3.1. La legge regionale del Venetoper i lavori pubblici

In materia di Lavori pubblici la RegioneVeneto ha emanato proprie disposizioni


41

039-046 25/03/2009 20.32 Pagina 41

normative contenute nella L.R. 27/03 Di-sposizioni generali in materia di lavori pub-blici di interesse regionale e per le costru-zioni in zone classificate sismiche, in cuiprevede esplicitamente, laddove identifi-ca le funzioni del Responsabile del proce-dimento (art. 6 comma 4) che «le ammini-strazioni aggiudicatrici sono tenute altresìa nominare, su motivato giudizio del re-sponsabile unico del procedimento, ovveroqualora la buona esecuzione dei lavori di-penda in maniera determinante dagli aspet-ti geologici, un geologo responsabile dei la-vori geologici previsti».

E' evidente come il legislatore Venetoabbia voluto dotare il responsabile del pro-cedimento di uno strumento efficace pervagliare anche in fase esecutiva possibili in-terferenze dell'opera con gli aspetti geolo-gici, ove non sufficientemente apprezzatiin fase progettuale, al fine di consentireuna esecuzione dei lavori adeguata alle pro-blematiche geologiche e garantire la cor-retta realizzazione dell'opera.

2.3.2. Regolamento di attuazione del-la legge quadro in materia di lavori pub-blici (DPR 21 dicembre 1999 n. 554)

Il regolamento sui lavori pubblici all'art.27 “Relazione geologica, geotecnica, idro-logica e sismica” al punto 1 recita «la re-lazione geologica comprende, sulla base dispecifiche indagini geologiche, la identifi-cazione delle formazioni presenti nel sito,lo studio dei tipi litologici, della strutturae dei caratteri fisici del sottosuolo, defini-sce il modello geologico tecnico del sotto-suolo, illustra e caratterizza gli spetti stra-tigrafici, strutturali, idrogeologici, geo-morfologici, litotecnici e fisici, nonché ilconseguente grado di pericolosità geologi-ca e il comportamento in assenza e in pre-senza delle opere».

Appare evidente la transizione norma-tiva (1999) del contenuto delle prestazioniprofessionali del geologo tra gli enunciatidel DM 11.3.88 e quelli del DM 14.9.2005.

2.4. Contenuti della relazionegeotecnica per le costruzioni

In merito alle prestazioni geotecniche ilD.M. 11.03.1988 recita al punto B.5: «Essa

deve comprendere ed illustrare la localizza-zione dell'area interessata, i criteri di pro-grammazione ed i risultati delle indagini insito ed in laboratorio e le tecniche adottate,nonché la scelta dei parametri geotecnici diprogetto, riferiti alle caratteristiche dellacostruenda opera, ed il programma di even-tuali ulteriori indagini, che si raccomandanoper la successiva fase esecutiva».

Secondo l'art. 27 del Regolamento suiLL.PP. (D.P.R. 554/1999) la relazione geo-tecnica «definisce, alla luce delle specifi-che indagini geotecniche, il comportamen-to meccanico del volume terreno influen-zato, direttamente o indirettamente, dal-la costruzione del manufatto e che a suavolta influenzerà il comportamento del ma-nufatto stesso.

Illustra inoltre i calcoli geotecnici pergli aspetti che si riferiscono al rapporto delmanufatto con il terreno».

Il DM 14.9.2005 prevede al punto 7.2.2(Indagini, caratterizzazione e modellazio-ne geotecnica) che «La caratterizzazionegeotecnica consiste nella individuazione, infunzione del tipo di opera e/o intervento,delle caratteristiche chimico-fisiche e mec-caniche del terreno, necessarie alla defini-zione del modello geotecnico, alla valuta-zione della sicurezza, della funzionalità inrelazione alle prestazioni attese, durabilitàe robustezza delle opere.

I parametri fisici e meccanici da attri-buire ai terreni, espressi questi ultimi at-traverso valori caratteristici, devono esse-re desunti da specifiche prove eseguite inlaboratorio su campioni rappresentativi diterreno e/o attraverso l'elaborazione dei ri-sultati di prove e misure in sito.

E' responsabilità del progettista definireil piano delle indagini e la caratterizzazionegeotecnica corrispondente alle diverse fasidi progetto (preliminare, definitivo ed ese-cutivo), tenendo conto anche delle ulterio-ri indagini e studi che dovranno essere svol-te durante l'esecuzione dell'opera.

Le indagini e le prove devono essere ese-guite e certificate dai laboratori di cui al-l'art. 59 del D.P.R. 6 giugno 2001 n. 380. Ilaboratori su indicati faranno parte dell'e-lenco depositato presso il Servizio TecnicoCentrale del Ministero delle Infrastrutture


42

039-046 25/03/2009 20.32 Pagina 42

e dei Trasporti. Nel caso di costruzioni o di interventi di

modesta rilevanza, che ricadano in zoneben conosciute dal punto di vista geotec-nico, la progettazione potrà essere basatasull'esperienza e sulle conoscenze disponi-bili, ferma restando la piena responsabilitàdel progettista sulle ipotesi e sulle scelteprogettuali».

Emerge come il dettato normativo nonsolo si arricchisca di elementi chiarifica-tori e di indirizzo, ma passi anche irrever-sibilmente dall'approccio deterministicodella norma precedente (DM 11.3.88) allostatistico-probabilistico dell'attuale (DM14.9.2005) in sintonia con gli indirizzi tec-nici europei in materia (cfr. Eurocodici).

3. La progettazione inambito urbano

Di seguito si elencano in breve sintesi gliaspetti più rilevanti in materia di proget-tazione geologica in ambito urbano, illu-strandone qualche esempio.

Si tratta di una carrellata di elementifondamentali, certo non esaustivi, comun-que da rapportare all'importanza e alle ca-ratteristiche dell'opera.

3.1.La geologia senso strettoLa modellazione geologica prevede un

inquadramento del contesto geologico,comprendente la struttura geologica, lastratigrafia dei terreni, le tipologie geo-tecniche e geomeccaniche, le eventualieteropie, la presenza di corpi sepolti, le ca-ratteristiche del substrato roccioso, anchein previsione della realizzazione di indagi-ni geognostiche e/o geofisiche.

Devono essere valutati gli aspetti rile-vanti anche in termini di risposta sismicadel sito.

In presenza di strutture importanti infi-ne non deve essere sottovalutata la com-posizione chimica mineralogica dei terreniin ragione della compatibilità con i mate-riali da impiegare.

3.2. La geomorfologiaL'analisi geomorfologica deve eviden-

ziare eventuali dissesti storici, analizzarequelli in atto ed escludere la presenza diquelli potenziali. Particolare attenzione vaposta al fatto che gli elementi relativi aidissesti storici possono essere stati cancel-lati dalla realizzazione di opere o dal pro-gredire del tessuto urbano.

Inoltre devono essere compiutamentevalutate le instabilità dei versanti intornoal tessuto urbano.

Infatti la presenza di edifici (in condi-zioni stabili o anche in assenza di danneg-giamenti) può indurre, ad un'analisi super-ficiale, una errata percezione delle condi-zioni di pericolosità e rischio, mentre pos-sono sussistere condizioni di instabilità (an-che per evoluzione climatica) potenzial-mente coinvolgenti anche aree urbane sto-ricamente percepite come sicure o non in-teressate, in precedenza, da fenomeni dipericolo (vedi ad esempio Cancia a Borcadi Cadore, Bolzano,…).

3.3. L'analisi del stratificato"storico": recente earcheologico

Le città (storiche e non) possiedono co-munque una successione di terreni "artifi-ciali" (storico e industriale) che va accer-tata sia per le problematiche relative allastabilità, che per gli aspetti potenzialmen-te conseguenti, quali ad esempio fermo la-vori, presenza di manufatti /o resti storicicomprese cavità, presenza di "resti" di at-tività industriali.

Inoltre può risultare rilevante la carat-terizzazione dei terreni anche ai fini del lo-ro smaltimento o del loro riutilizzo, con ov-vie ricadute economiche sulla fattibilitàeconomica.

3.4. Le indaginiLa corretta ed efficace progettazione

delle indagini (geologiche, geotecniche insito e di laboratorio, geofisiche, ambienta-li, sismiche…) consente una accurata e van-taggiosa progettazione dell'intervento.

La progettazione adeguata delle indagi-ni deve tener conto dei volumi di interfe-renza dell'intervento (ad esempio in pro-spettiva idrogeologica), del volume signifi-cativo (AGI, 77) in prospettiva geotecnica


43

039-046 25/03/2009 20.32 Pagina 43

e della necessità della rappresentazionespaziale dei terreni e dei corpi sepolti.

Deve inoltre prevedere efficacementel'ubicazione dei campionamenti e delle pro-ve, siano esse geotecniche, che chimicoambientali.

Inoltre dovranno prevedere l'installa-zione delle eventuali strutture di monito-raggio (piezometri, inclinometri, piastreassestimetriche,…).

3.5. Idrogeologia (Idrologia,idraulica, idrogeologia)

La circolazione di fluidi sul terreno e nelterreno con l'interfaccia con la superficietopografica, non è un fenomeno semplici-sticamente scomponibile nelle sue compo-nenti (Idrologia, idraulica e idrogeologia).Tutti i termini sono in relazione tra loro erichiedono di poter articolare con interdi-sciplinarietà le valutazioni.

Infatti più che di falda è opportuno par-lare di falde e inquadrare la complessità delsistema idrogeologico, distinguendo bene idati dalle modellazioni.

Un approccio corretto ad esempio nonpuò prescindere da un precisa identifica-zione delle misure di falda, indicando le in-certezze di misura, le escursioni misurate,il periodo di investigazione. In sequenza sipasserà alla estrapolazione o alla ricostru-zione delle oscillazioni annuali attese, ap-prezzando le potenziali variazioni cicliche,inquadrandole anche in un potenziale con-testo evolutivo, ricollegandole ai fenome-ni piovosi e ai tempi di ritorno.

La complessità e l'articolazione di questevalutazioni va rapportata alla complessitàdell'intervento e alla vita utile dell'opera.

3.6. Modello idrogeologico diprogetto

Dalla ricostruzione idrogeologica si per-viene ad un modello idrogeologico che iden-tifichi i parametri di progetto, le soluzionitecniche, preveda lo smaltimento degli sca-richi e delle acque piovane, anche tenen-do presente l'induzione di potenziali feno-meni di carsismo (in presenza di compo-nenti dei terreni idrosolubili).

Nella modellazione devono essere valu-

tati anche gli effetti legati alla previsionedi interventi quali: drenaggi, emungimen-ti, well point, paratie …

3.7. La compatibilità delprogettato

L'intervento deve essere compatibile (oreso compatibile), a partire dalle varie fa-si esecutive e fino alla sua realizzazione de-finitiva, con il tessuto esistente nelle areecontermini, fino al raggio di potenziale in-fluenza opportunamente valutato.

Per le nuove costruzioni ad esempio an-drà valutata la stabilità della struttura (sta-ti limiti ultimi e di esercizio), l'entità deicedimenti e il loro decorso nel tempo, lecondizioni di sicurezza in fase esecutiva (ades. la presenza di acqua in cantiere, la sta-bilità dei fronti di scavo, l'effetto delle vi-brazioni sugli edifici contermini,..), l'effi-cacia delle impermeabilizzazioni, la stabi-lità delle strutture in presenza di ambien-ti aggressivi (ad esempio la presenza di ac-que solfatiche aggressive per il cls, la cor-rosione delle palandole sul lato di acqua li-bera), la stabilità delle infrastrutture con-nesse all'opera (pluviali, scarichi, pavi-mentazioni, etc…).

Nel caso di consolidamenti e ristruttu-razioni di edifici dovranno essere valutatela realizzazione e gli effetti delle sot-tofondazioni, l'esecuzione di impermeabi-lizzazioni, la stabilità delle strutture con-termini, e prevedere ad esempio monito-raggi strutturali e perizie giurate sullo sta-to dell'edificio.

In presenza di scavi (terreni e rocce) an-dranno definite le caratteristiche in vistadella loro possibile destinazione (riutilizzie/o smaltimento), ma anche dovranno es-sere valutate preventivamente la presenzadi terreni contaminati.

Non vanno infine dimenticate le possi-bili presenze di cavità urbane (naturali enon).

Nella realizzazione di fondazioni spe-ciali e opere in sotterraneo si richiederan-no accertamenti di grado più approfonditoanche in relazione alla fattibilità tecnica(accessibilità, disturbo, …) ed economica.

Infine diventa sempre più rilevante va-


44

039-046 25/03/2009 20.32 Pagina 44

lutare anche le po-tenzialità di geo-scambio in relazionealle problematichedi raffrescamento eriscaldamento del-l'edificio.

3.8. Lacompatibilitàcon l'esistente

Ma la compatibi-lità va anche valuta-ta per le interferen-ze esecutive con lestrutture esistenti,ove ad esempio vi siala necessità di de-primere la falda va-lutando i consolida-menti nei terreni limitrofi indotti sia a bre-ve termine che a lungo termine.

Dovranno essere valutate la stabilità de-gli scavi e l'efficacia delle opere provvisio-nali, gli effetti delle vibrazioni, anche do-cumentando lo stato fessurativo delle strut-ture esistenti circostanti.

Nel caso siano prevedibili interferenzestabili dovranno essere valutati i poten-ziali accertati raggi di influenza e sarà op-portuno documen-tare le instabilitàpreesistenti.

ESEMPIO 1Si tratta di un

progetto di garageinterrato in Cortinad'Ampezzo (BL) rea-lizzato in prossimitàdi edifici esistenti(4-5 piani) con tut-te le implicazioni inrelazione alla stabi-lità, lavorazioni infase esecutiva e al-le vibrazioni. Ilfronte di scavo pre-senta altezze massi-me di 11 m adegua-tamente attrezzate

con opere di sostegno. I terreni sono co-stituiti da limi argillosi derivanti anche dainstabilità storiche.

In planimetria sono evidenti le distanzeesigue dall'esistente e le conseguenti scel-te progettuali.

ESEMPIO 2Si tratta di un progetto per la realizza-

zione di un centro commerciale in Val del


45

039-046 25/03/2009 20.32 Pagina 45

Chiampo (VI). Le problematiche sono com-plesse per l'interferenza differenziata del-le strutture di fondazione con il substratoroccioso e la sequenza dei terreni (coesivi),complicato dalla per la presenza della fal-da a quote superiori al piano interrato. Laprossimità con edifici e la complessa situa-zione geologica implica scelte differenzia-te nelle opere di stabilizzazione dei frontidi scavo, nonché sulle tecniche esecutive.

4. La gestione delpatrimonio esistente inambito urbano

Infine anche nella gestione del patri-monio immobiliare esistente in ambito ur-bano si apprezza sempre più il contributogeologico in campo di fattibilità e redditi-vità delle ristrutturazioni, come pure nelcaso di consolidamenti dell'esistente.

L'introduzione del Fascicolo del fabbri-cato (che comprende valutazioni sulle in-stabilità legate al sottosuolo, la presenza ela qualificazione di lesioni e fessurazioni,l'individuazione dei dissesti e delle criticitàlocali) favorisce un atteggiamento di mag-giore responsabilità nelle compravendite diimmobili, consentendo di evidenziare imargini per le operazioni economiche e ac-clarando la redditività dell'investimento.

Si segnala infine che esiste già nellagestione immobiliare una normativa di ri-ferimento (UNI EN 10988) che indirizza intal senso.

Note 1 - Pericolosità (P): probabilità che un fenomeno diuna data intensità si verifichi entro un determinatoperiodo di tempo e in una data area di potenzialedanno.Vulnerabilità (V): grado di perdita per un dato ele-mento o per un gruppo omogeneo di elementi a ri-schio, risultante dal verificarsi di un fenomeno na-turale di una data intensità (0÷1).Rischio Specifico (Rs): è il "prodotto" fra pericolosità(P) e vulnerabilità (V) ed è calcolato per ogni ele-mento a rischio. E' indipendente dal valore econo-mico degli E.Rischio Totale (Rt): è la sommatoria dei vari rischispecifici e pertanto si identifica con le vittime, i fe-riti, le distruzioni e i danni alle strutture, alle atti-vità economiche e ai danni ambientali. Associando il valore (W) agli elementi potenzial-mente coinvolti si perviene ad una stima del dannoche è il prodotto fra V e W)2 - Punto 7.2.1 DM 14.9.2005 "Il modello geologicodel sito deve essere orientato alla ricostruzione deicaratteri stratigrafici, litologici, strutturali, idro-geologici, geomorfologici, e, più in generale, di pe-ricolosità geologica del territorio. Esso deve essere sviluppato in modo da costituireutile elemento di riferimento per l'inquadramento,da parte del progettista, delle problematiche geo-tecniche a piccola e a grande scala e del programmadelle indagini.Il modello geologico di riferimento sarà validato esupportato da indagini specifiche in funzione del-l'importanza dell'opera".

BibliografiaAnna Lagonegro, Claudio Romano (2005) - Profes-

sione geologo legislazione e giurisprudenza. Edi-tore Consiglio Nazionale Geologi.


46

039-046 25/03/2009 20.32 Pagina 46

PremessaL'area urbana di Mestre e di Venezia occupa la porzione centrale della laguna

e l'immediato entroterra. Lo studio dell'assetto geologico-geomorfologico urba-no non può essere disgiunto da una trattazione più generale che illustri l'evolu-zione della pianura veneto-friulana e gli aspetti più peculiari dello specchio la-gunare. Negli anni recenti un complesso di ricerche riguardanti gli ambiti di pia-nura compresi tra l'Adige ed il Carso ha permesso di ricostruire la geologia e lageomorfologia delle pianure dell'Italia nord-orientale, consentendo notevoli pro-gressi nelle conoscenze. Ciò è stato possibile sia nel quadro della ricerca istitu-zionale condotta nell'ateneo padovano (Mozzi et alii, 2003; Bondesan & Mene-ghel, 2004; Fontana 2006; Fontana et alii, in stampa; Bondesan et alii, in stam-pa) che attraverso specifici protocolli d'intesa con gli enti territoriali attraversoi quali è stato possibile condurre rilevamenti estensivi e di dettaglio su una su-perficie totale superiore a 10.000 km2.

La presente trattazione sintetizza i risultati ottenuti, con particolare atten-zione all'ambito veneziano e in particolar modo alle aree di Venezia, Mestre ePorto Marghera.

Inquadramento geografico della Laguna diVenezia

La laguna di Venezia (Figura 1) fa parte della fascia di ambienti anfibi che, daRavenna a Monfalcone, borda la pianura padana e quella veneto-friulana. Essa sipresenta come un bacino arcuato, allungato da sud-ovest a nord-est su una lun-

Lineamenti geologico-geomorfologici edevoluzione paleoidrografica del territorio

urbano di Venezia, Mestre e Marghera

Aldino BondesanUniversità degli Studi di Padova,

Dipartimento di Geografia

Alessandro FontanaUniversità degli Studi di Padova,


Paola FurlanettoAkeo, Padova

Sara MagriMagistrato alle Acque,

Consorzio Venezia Nuova

Mirco MeneghelUniversità degli Studi di Padova,


Paolo MozziUniversità degli Studi di Padova,


Sandra PrimonUniversità degli Studi di Padova,


47

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 47

ghezza di circa 55 km, mentre la larghezzaè di circa 13 km. Ai lati la laguna è chiusada sistemi di foci fluviali; a sud si protendeverso il mare il grande apparato deltizio delPo e tra questo e la laguna trovano sboccoe apportano sedimenti sia l'Adige che il Bren-ta (che riceve anche le acque del Bacchi-glione). A nord chiudono la laguna il Sile eil Piave, quest'ultimo con dossi fluviali e ap-parati deltizi ben individuati. Ancora in tem-pi storici, il Brenta e il Sile hanno versato le

proprie acque all'interno della laguna.Sul lato a mare la laguna è delimitata a

nord-est dalla freccia litoranea del Cavalli-no, cordone che si protende verso ovest-sud-ovest a partire dagli apparati di foce delPiave. Verso sud-ovest seguono le due isolebarriera del Lido e di Pellestrina. Più a sudla laguna è divisa dal mare dall'ala sinistradel delta del Brenta. Tre bocche di portoconsentono l'ingresso e la fuoriuscita del-l'acqua del mare al variare della marea. Al-


48

Figura 1 - La laguna di Venezia in un’immagine satellitare del marzo 1997(Fonte: Telespazio - Elaborazione: Magistrato alle Acque di Venezia - Servizio Informativo).

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 48

l'interno della laguna si distinguono perciòtre bacini, separati da linee spartiacque,ognuno dei quali presenta una rete di canalilagunari a sviluppo dendritico che fa capoalla propria bocca di porto. Il bacino piùesteso è quello della bocca di Lido, che com-prende il 50% circa della superficie laguna-re, quello di Malamocco interessa il 30% cir-ca della laguna e quello di Chioggia il 20%.In corrispondenza delle bocche di porto, an-che a seguito della costruzione dei moli fo-ranei, il flusso e il riflusso delle acque crea-no forti correnti che hanno scavato profon-de depressioni, che arrivano a 50 metri diprofondità a Malamocco, a 38 metri a Chiog-gia e a 30 metri al Lido.

All'interno della laguna si trovano siaforme relitte e variamente elaborate, ere-ditate da altri ambienti, che forme tipichedell'ambiente lagunare. Tra le prime, di am-biente continentale, sono i dossi fluviali, cheora, in parte o del tutto sommersi, si pre-sentano come forme positive. Tratti dellapianura costiera invasi dalle acque costitui-scono parte del fondo lagunare, là dove èmancato un successivo apporto di sedimen-ti. Origine costiera hanno invece alcune for-me ora inglobate all'interno della laguna;esempio tipico l'isola di Sant’Erasmo, untratto di litorale chiuso all'interno della la-guna per la successiva formazione, in posi-zione più avanzata verso il mare, del litora-le del Cavallino e dell'isola del Lido.

Più diffuse all'interno della laguna sonole forme tipicamente lagunari, alcune del-le quali hanno nomi locali che sono statitalvolta proposti come termini scientifici.Le barene sono piane situate pochi deci-metri al di sopra del livello del mare, ospi-tano una vegetazione alofila che concorrealla loro conservazione, corrispondono (an-che se non sempre perfettamente) alle for-me definite all'estero con i termini di saltmarsh, haute slikke o schorre. Piane limo-se a quota più bassa, situate appena sottoil livello del mare, sono le velme, che emer-gono solo in occasione delle basse mareepiù pronunciate; prive di vegetazione, so-no indicate nella letteratura internaziona-le con i termini di tidal flats, marsh flatse slikke. Queste forme piane sono limitate

dalla rete dei canali lagunari, che a parti-re dalle bocche di porto vanno diramando-si in bracci minori; tra questi ultimi vengo-no indicati localmente come ghebi i canalipoco profondi che si addentrano tortuositra velme e barene, mentre con il terminechiaro sono definiti i piccoli specchi d'ac-qua salmastra o piovana. Il termine paludeviene utilizzato per indicare le porzioni difondo lagunare che non emergono anche inoccasione delle basse maree più pronun-ciate.

I corsi d'acqua, che in vari periodi hannoversato le proprie acque in laguna, hannocreato, con l'apporto dei loro sedimenti, del-ta endolagunari, con la conseguente ridu-zione dello specchio d'acqua lagunare. Altrisedimenti sono invece convogliati dal mareattraverso i canali lagunari, a lato dei qualisi formano argini naturali; per essi, quandosommersi, è stato proposto il termine gen-give, mentre quando emergono formano fa-sce di barene di canale lagunare.

Tra le forme lagunari vanno infine ricor-date, per la loro frequenza e invasività, leforme antropiche: la maggior parte delle iso-le della laguna sono infatti legate all'inter-vento dell'uomo, che ha contribuito alla lo-ro elevazione mediante riporti e alla loro con-servazione con opere di difesa. Tra le isolevanno citate le casse di colmata, realizzatein più fasi dagli anni Venti ai Sessanta per l'e-spansione dell'insediamento industriale diMarghera. Altri elementi caratteristici sonole valli da pesca, che interessano un'esten-sione pari al 16% della laguna. Sono specchid'acqua chiusi con argini artificiali utilizzatiper l'allevamento del pesce.

La superficie della bassapianura del Brenta

La carta altimetrica (o del microrilievo)della Pianura Padana (Murst, 1997) della qua-le viene riportato uno stralcio (Figura 2), con-sente di descrivere agevolmente l'andamen-to altimetrico della bassa pianura originatadalle alluvioni del Brenta. Quest'ultima siestende a est di Padova ed è limitata a me-ridione dall'attuale corso del Bacchiglione ea settentrione dal corso del Sile, da Treviso

Lineamenti geologico-geomorfologici ed evoluzione paleoidrografica del territorio urbano di Venezia, Mestre e Marghera

49

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 49

alla foce, comprendendo pertanto gran par-te dell'entroterra lagunare. La morfologia diquesto ampio settore può essere distinta-mente suddivisa in due comprensori carat-terizzati da diversi stili morfologici. Il trattosettentrionale, racchiuso tra Naviglio Bren-ta e Sile, è legato alla grande conoide plei-stocenica del Brenta e rivela andamenti piut-tosto regolari con una generale pendenzaverso est-sud-est; il tratto meridionale, com-preso tra Naviglio Brenta e Bacchiglione diPontelongo, è contraddistinto dalle divaga-zioni oloceniche del fiume e assume orien-tamenti variabili verso est, sud-est e sud, ri-sultando in generale molto più articolato eframmentato in dossi e depressioni.

In riferimento al tratto settentrionaletra Naviglio e Sile è certamente un fatto

d'interesse l'osservazione che le aste deiprincipali fiumi di risorgiva, tra i quali Ze-ro e Dese, non scorrono in questi luoghi se-condo la direzione di massima inclinazio-ne, come sarebbe naturale. La spiegazio-ne risiede nel fatto che l'intera area è sta-ta interessata nei millenni passati da unbasculamento generato da movimenti tet-tonici profondi connessi al substrato roc-cioso della pianura. Tale movimento è og-gi testimoniato dalle direttrici di deflussodell'idrografia minore che formano un an-golo medio di 23° con la direzione di mas-sima pendenza della pianura. Castiglioni(1997), usando queste informazioni asso-ciate all'età della pianura pleistocenica, hapotuto stimare un movimento verticale dicirca 9 metri nell'arco di 14000 anni.


Figura 2 - Stralcio della "Carta altimetrica e dei movimenti verticali del suolo della pianura Padana", scalaoriginale 1:250.000 (MURST, 1997).

50

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 50

Spostando l'attenzione al tratto meri-dionale della bassa pianura, tra Naviglio eBacchiglione, si osserva una generale di-sposizione a ventaglio con pendenze rivol-te verso la laguna nel tratto a ridosso delNaviglio Brenta ed una generale rotazionedelle direttrici che, in senso orario, po-nendo fulcro su Padova, si immergono a sudest verso Conche e a sud verso il Bacchi-glione.

A meridione dell'asse est-ovest del Bac-chiglione, l'andamento è estremamente ir-regolare con una generale disposizione ver-so est; una bassura allungata separa i due do-mini sedimentari più strettamente afferential Brenta, a nord, e all'Adige, a sud. La fran-gia endolagunare, fatta eccezione per l'areadi Mestre e Tessera e alcuni altri ridottissimilembi, mostra una successione di terreni po-sti sotto il livello del mare che si inoltranoverso l'interno per alcuni chilometri. La fa-scia depressa è appena più ampia nella re-gione del basso Sile e più ridotta nei settorimeridionali. Tuttavia, superato il Bacchiglio-ne, le bassure si ampliano a dismisura arre-trando fin quasi a Rovigo e raggiungendo quo-te fino a 3-4 metri sotto il livello marino. Puòessere interessante citare i valori medi del-le aree situate sotto il livello del mare espres-se in km2 (Castiglioni & Pellegrini, 2001): traPiave e Sile: 76,1; tra Sile e Brenta: 61,0; traBrenta e Adige 199,9; tra Adige e Po di Ve-nezia/Po di Pila: 318,1. I dislivelli tra Pado-va e la laguna sono di una decina di metri earrivano a 14-15 metri nel territorio a sud diChioggia; la bassa pianura settentrionale èposta a quote di circa 40 metri tra l'allinea-mento Cittadella e Castelfranco Veneto, cor-rispondente indicativamente alla fascia del-le risorgive, valori che diminuiscono pro-gressivamente verso il mare passando a 30metri alle sorgenti del Sile, 15 metri a Noa-le, 8 metri a Mogliano e 2 metri a Mestre.

L'origine della pianuraL'origine della pianura veneto-friulana,

come quella padana, è dovuta al complessoinsieme di processi legati all'orogenesi alpi-na e appenninica (Doglioni, 1993); tuttaviaper la trattazione della geologia di superfi-

cie sono più rilevanti le vicende a partiredalla fine dell'ultima glaciazione. Come è no-to, durante l'ultima età glaciale l'Adriaticofu interessato da una regressione marina chedeterminò un abbassamento massimo del li-vello del mare di circa 120 metri con un con-seguente spostamento della linea di riva inposizioni molto avanzate nel Mar Adriatico,al largo di Pescara (Cattaneo & Trincardi,1999; Correggiari et alii, 1996). In seguitoalla deglaciazione la linea di costa fu ricon-dotta alle posizioni precedenti nel corso diun fenomeno di rapido innalzamento del li-vello delle acque, non più intrappolate sot-to forma di ghiaccio nelle grandi calotte plei-stoceniche (trasgressione flandriana; LAM-BECK et alii, 2001). La linea di costa assun-se posizioni diverse nel corso dell'Olocene ele ricerche più recenti attestano che nellefasi finali della trasgressione flandriana es-sa raggiunse progressivamente Chioggia, ilLido (Tosi, 1994) e Venezia all'incirca 5000anni 14C BP (Serandei Barbero et alii, 2001).Questo fenomeno, che non fu immediato,impresse al territorio una graduale trasfor-mazione che influì sulle modalità di sedi-mentazione costiera. Le aree poste in pre-cedenza in condizioni continentali subaeree,furono interessate da fenomeni di sommer-sione causati dall'innalzamento del livello dibase. Il progressivo arretramento della co-sta rallentò il deflusso delle acque fluviali eprovocò quindi la graduale formazione di pa-ludi e stagni costieri, che solo in seguito, acausa dell'ulteriore innalzamento del livellomarino, furono definitivamente invasi dalmare, secondo un meccanismo comune intutto l'Alto Adriatico (Correggiari et alii,1996). Nel settore meridionale della lagunadi Venezia e nella pianura romagnola l'a-vanzamento del mare, durante la massimatrasgressione, produsse la formazione di li-nee di costa interne rispetto all'attuale, del-le quali rimane testimonianza nei grandicomplessi di cordoni litoranei e di dune. Se-condo la ricostruzione di Favero & SerandreiBarbero (1980), tra la fine del periodo Atlan-tico e la fine del Subboreale si formò una li-nea di costa più interna dell'attuale che de-terminò l'espansione verso la terraferma delbacino lagunare ed una trasformazione del


51

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 51

paesaggio da fluvio-palustre a lagunare. Dal-l'inizio del Subatlantico (circa 2700 anni 14CBP ) al XIV secolo il margine costiero fu coin-volto in un fenomeno di regressione marinacon un assestamento della linea di costa al-l'incirca in corrispondenza dei litorali attua-li. Questo evento fu accompagnato da unacontemporanea regressione del bordo in-terno della laguna. Dal XIV secolo i grandiinterventi di diversione fluviale impedironoalla laguna di evolvere secondo le propriedinamiche naturali, trasformandola in un ba-

cino salmastro quasi interamente regolatodall'uomo, con le note conseguenze legatealla riduzione delle barene, all'erosione deilitorali e al fortissimo impoverimento dellasedimentazione lagunare.

La laguna di Venezia si inserisce nelcontesto della pianura veneto-friulana,sulla quale, nel Quaternario recente, ifiumi hanno ripetutamente cambiato per-corso a valle del loro sbocco vallivo, inte-ressando aree molto ampie fino a copriremigliaia di chilometri quadrati. Si sono co-


52

Figura 3 - Principali direttrici di deflusso del Livenza e del Piave.

Legenda: 1) dossi del Piave (Olocene); 2) dossi del Livenza (Olocene); 3) dossi del Tagliamento(Pleistocene); antiche linee di riva del Piave: 4) medievali-moderne; 5) 3200-900 a.C.; 6) posteriori al 4500a.C.; 7) antiche direttrici di deflusso; 8) confine provinciale; 9) via Annia; 10) sezioni stratigrafiche: PV-Piave Vecchia; GR-paleoalveo di Grassaga (Piveran); CPS-paleoalveo di Caposile; 11) datazione al 14C: a)430-650 d.C.; b) 5880-5640 a.C.; c) 2125-1735 a.C.; d) 530-680 d.C.; e) 1540-1390 a.C. (da Bondesan A. &Meneghel M. (a cura di), 2004).

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 52

sì formati sistemi sedimentari che in pian-ta presentano una morfologia a ventaglioanaloga a quella dei conoidi alluvionali,ma, per la loro notevole estensione, siadotta il termine di megafan (Fontana etalii, 2004; Fontana et alii, in stampa). Nel-l'area veneta e friulana, soprattutto a estdel Naviglio Brenta, i diversi tratti di pia-nura costruiti dai maggiori fiumi sono di-stinguibili fra loro fino all'attuale linea dicosta con un buon grado di approssima-zione, sulla base di dati geomorfologici,stratigrafici, pedologici, mineralogici earcheologici (Bondesan et alii, 2002; Bon-desan & Meneghel (a cura di), 2004; Fon-tana, 2006; Fontana et alii, in stampa).Nella zona di interdigitazione tra i mag-giori megafan esistono i più importanticorsi di risorgiva o di risorgenza carsicache con i loro sistemi hanno occupato learee depresse d'interfluvio. È questo il ca-so dei fiumi Sile, tra i megafan del Piavee del Brenta e Bacchiglione, tra pianuraolocenica del Brenta e sistema dell'Adige.L'area del centro urbano di Mestre e di Ve-nezia occupa le propaggini distali dei me-gafan di Bassano (Sistema del Brenta), anord-ovest, e del megafan del Piave diNervesa, a nord e a est.

Megafan del Piave diNervesa

La pianura che si estende tra il Piave diCortellazzo e il Sile lungo i margini set-tentrionali della laguna di Venezia, è in-teramente compresa nell'ala sinistra delmegafan di Nervesa. La sua genesi è inti-mamente connessa con le vicende del Pia-ve e gli apporti sedimentari sono intera-mente da ascrivere a questo corso d'acqua.I principali elementi del rilievo possono es-sere collegati a diversi sistemi geomorfo-logici: a) i dossi del Piave che si diramanoda San Donà di Piave (Figura 3); b) gli an-tichi apparati di foce lungo il litorale (Fi-gura 4); c) i sistemi plavensi che si trova-no nella pianura tra Sile e Piave datata inprossimità della superficie tra i 22.000 e i16.000 anni 14C BP (Bondesan & Mozzi,2002; Miola et alii, 2006) (Figura 5).


53

Figura 4 - Antiche linee di riva lungo il marginecostiero del Basso Piave (da Bondesan A. et alii,2003, modificato).

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 53

Megafan di Bassano(Sistema del Brenta)

La pianura compresa tra Sile e Navi-glio Brenta ricade nelle propaggini dista-li del sistema deposizionale tardo-plei-stocenico del Brenta, che si allunga ver-so sud-est dallo sbocco in pianura dellavalle del Brenta (Valsugana), presso Bas-sano del Grappa, fino all'area perilaguna-

re veneziana. L'importante apparato al-luvionale è denominato megafan di Bas-sano; la sua formazione è da ascriversi al-l'ultimo massimo glaciale (LGM), tra22.000 e 14.500 anni 14C BP (Mozzi, 2005;Fontana et alii, in stampa). Quindi, finoall'ingressione lagunare olocenica la pia-nura non era più attiva, ed è stata passi-vamente ricoperta dai depositi lagunari.Il motivo va ricercato nella disattivazio-


54

Figura 5 - Principali direttrici di deflusso tra Sile e Piave.

Legenda: 1) dossi del Brenta (Pleistocene); 2) dosso del Sile (Olocene); 3) importante paleoalveopleistocenico; 4) dossi del Piave (Olocene); 5) dossi del Piave in laguna; 6) paleoalveo della Canna (PdC);antiche direttrici di deflusso: 7) certe, 8) incerte; 9) limite della massima ingressione lagunare; 10) limiteprovinciale; 11) datazione al 14C: a) 27-237 d.C.; b) 795-390 a.C.; c) 440-72d.C.; d) 1040-1290 d.C.; e)2140-1910 a.C.; f) 440-720 d.C.; g) 1540-1390 a.C.; h) 530-680 d.C.; 12) canali lagunari attuali (fonte:Bondesan A. & Meneghel M. (a cura di), 2004).

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 54

ne dell'intero tratto orientale della gran-de conoide per effetto dell'incisione delsuo apice e conseguente allontanamentodei deflussi del Brenta (Mozzi, 2002; Fon-tana et alii, in stampa). Il suolo, svilup-pato al tetto dei sedimenti pleistoceniciin questo settore distale del megafan diBassano, ha potuto subire una prolungatapedogenesi con conseguente formazionedi orizzonti calcici (Giandon et alii, 2001).Nel sottosuolo della laguna centrale que-sto suolo ("caranto") si è conservato sottoi sedimenti lagunari (Gatto & Previatello,1974; Tosi, 1994; Mozzi et alii, 2003) e co-stituisce un importante marker stratigra-fico e geotecnico.

La pianura pleistocenicadel Brenta

I dossi fluviali costituiscono gli elemen-ti di maggior risalto morfologico nelle areedi pianura e il loro studio è particolarmen-te importante poiché la loro formazione èconnessa ai periodi di grande attività deicorsi d'acqua che li hanno generati. Attra-verso la loro rappresentazione è possibilepertanto ricostruire la paleoidrografia diun'area di pianura.

I principali antichi percorsi del Brenta os-servabili a nord del Naviglio Brenta (Figura6) sono distribuiti parallelamente tra loro se-condo le linee di massima pendenza della co-noide con direzione circa nord-ovest/sud-

55


Figura 6 - Principali direttrici di deflusso tardo-pleistoceniche del Brenta, nell'area compresa tra Sile eNaviglio Brenta.

Legenda: 1) direttrici di deflusso; 2) confine della provincia di Venezia; 3) dossi del Piave; 4) dosso del Sile;5) dossi del Brenta (Pleistocene); 6) dossi del Brenta (Olocene); 7) sezioni stratigrafiche

(Fonte: Bondesan A. & Meneghel M. (a cura di), 2004).

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 55

est. Essi sono individuati da dossi talora po-co espressi e da paleoalvei mal definiti, spes-so frammentati e discontinui, solitamenterettilinei o debolmente sinuosi. In seguito al-la disattivazione della conoide, quando cioèil Brenta cessò di scorrere in questa area perportarsi da Bassano verso settori più meri-dionali, si è impostata una rete idrograficaminore. I larghi e importanti tratti fluviali delBrenta sono stati quindi sostituiti dai percorsidei fiumi di risorgiva che, pur avendo acqui-stato nel tempo una fisionomia propria, pos-siedono un evidente collegamento genetico,morfologico ed idrografico con le più antichedirezioni di deflusso del Brenta e successi-vamente del Musone. Infatti, l'orientamentodei dossi ha fortemente guidato l'idrografiadei fiumi di risorgiva che hanno occupato ledepressioni allungate tra dosso e dosso. Trai maggiori corsi d'acqua che attraversano ilterritorio mestrino, in sinistra idrografica delNaviglio Brenta, meritano menzione lo Zero,il Dese, il Marzenego, il Musone Vecchio nel-la sua prosecuzione col Cimetto e il Lusore.

A ridosso del Naviglio Brenta si snodanodiversi tracciati antichi, all'incirca paralle-li tra loro. Forse il più importante è indica-to dal dosso di Borbiago che, con andamentoa meandri molto ampi, si dispone lungo ladirettrice Scaltenigo-Marano-Borbiago, acavallo dello Scolo Lusore a nord e dello Sco-lo Zezenigo a sud. Le sabbie dalle quali èformato possono essere attribuite con sicu-rezza ai depositi del Brenta (Scortegagna,1990). Nel suo tratto terminale è percorsoda un paleoalveo molto evidente che piegaverso Marghera e confluisce in laguna nelCanale Vecchio di Fusina.

Il secondo tra i maggiori elementi chemerita di essere citato è il dosso di Mirano-Spinea. Esso si svolge lungo il tracciato Mi-rano-Spinea-Chirignago-Mestre assumendoun rilievo di circa 3 metri sulla pianura la-terale. Altri dossi più o meno rilevati se-guono le direttrici di deflusso sopradescrit-te, a volte in collegamento apparente conle divagazioni del Muson Vecchio.

Spostando l'attenzione verso il settorepiù settentrionale a ridosso del Sile, si se-gnala anche qui la presenza di alcuni dos-si debolmente rilevati percorsi da paleoal-

vei probabilmente attribuibili al Brentapleistocenico (dossi delle Crete e di San Li-berale); essi si distinguono da altri pa-leoalvei con andamento ovest-nord-ove-st/est-sud-est che sono invece tracce del-le divagazioni dei corsi d'acqua di risorgi-va Sile, Dese e Zero che tuttora attraver-sano l'area rimaneggiando localmente le al-luvioni più antiche. Di estremo interesse èla recente individuazione nella fascia traSan Cipriano e Meolo di un tratto di pa-leoalveo orientato in senso ovest-est con-traddistinto da un letto molto largo (250metri circa), un raggio di curvatura moltoampio (superiore al chilometro) e la pre-senza di alcune isole fluviali all'interno del-l'antico letto. Per la sua forma, sinuosità,dimensioni e antica direzione di deflussola traccia testimonia condizioni idraulicheben diverse dalle attuali e quindi difficil-mente riconducibili ai corsi d'acqua mo-derni. Un'ipotesi stimolante è che possatrattarsi del ramo più orientale del Brentafino ad oggi riconosciuto.

Le antiche direttrici dideflusso del Brenta

La piatta distesa alluvionale dell'entro-terra lagunare veneziano è solcata dai per-corsi antichi e moderni del Brenta, ulte-riormente arricchita da una fitta ragnate-la di collettori, canali e reti idrauliche mi-nori. L'impronta del Brenta si conserva neisedimenti che formano la pianura, ma an-cor più nella geometria dei diversi rami,molti dei quali ancora attivi, nei quali il fiu-me si divide, riassumendo in essi le pluri-secolari manomissioni del basso corso.

Attraverso l'alta pianura padovana ilBrenta si dirige sinuoso verso sud-est in di-rezione della città patavina, nodo idrauli-co sul quale converge da oriente un altroimportante fiume veneto, il Bacchiglione.Arrivato a Vigodarzere, il Brenta cambiarepentinamente direzione, aggira la cittàa nord e, pervenuto a Stra, si congiungecon le acque del Piovego. Quest'ultimo sca-vato dai padovani nel 1210 circa, attra-versa Padova convogliando parte dei de-flussi del Bacchiglione. Da Stra, il Brenta


56

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 56

si biforca nei due rami del Naviglio Brentaa est e della Cunetta a sud-est, che eredi-ta e mantiene per il suo corso l'idronimo diFiume Brenta.

Dal punto di vista morfologico il dossodel Naviglio è certamente l'elemento dimaggior rilevanza nella piana di deposi-zione olocenica del Brenta; esso limita asettentrione l'insieme di dossi pleistoce-nici che proseguono affiancati in direzio-ne est verso la laguna. È una forma rela-tivamente giovane, essendosi formato incirca nove secoli di attività ed è costitui-to interamente da terreni sabbiosi. Lungoil suo corso si osservano alcuni dossi mi-nori che in successione si distaccano da es-so dirigendosi verso sud. Esso inizia ad es-sere morfologicamente riconoscibile già anord di Padova (prima il fiume scorre in-cassato nella pianura) e compone un arcocon la concavità rivolta a nord fino al mar-gine lagunare. Con il suo percorso tortuo-so, dato da anse ampie e poco sviluppate,privo di arginature, tocca i centri di Mira,Dolo, Oriago e Malcontenta. Sulle suesponde si affacciano molte tra le più bel-le ville venete: è la nota e monumentaleRiviera del Brenta. Dopo Oriago il Navigliocambia direzione con un angolo brusco di-rigendosi verso Fusina e portando le sueacque nella laguna.

Il Naviglio raccoglie lungo il suo percor-so le acque del Musone Vecchio che da Mi-rano venne portato artificialmente nel XVIIsecolo a immettersi a Mira, in sinistra idro-grafica, attraverso il Taglio. Ma non è que-sto il solo intervento antropico, poiché l'in-tero entroterra veneziano costituì per se-coli una sorta di grande laboratorio idrau-lico dove i provvedimenti adottati si scon-trarono con l'irruenza delle acque deter-minando continue e profondissime trasfor-mazioni nella rete idrografica superficiale.Certamente di grande rilievo è il seicente-sco Canale Nuovissimo, che si allontana daMira e, dirigendosi a sud, stabilisce una net-ta linea di demarcazione con la gronda la-gunare. Giunto in laguna sud, il Nuovissimoattraversa la Bonifica Delta Brenta e, bor-dando la strada Romea, arriva in laguna nelBacino di Chioggia. Rimangono in destra

idrografica del Naviglio i relitti di due ca-nali che rammentano l'esistenza di impor-tanti deviazioni artificiali del passato, laBrentella e la Brenta Secca.

Da Stra il Gran Taglio della Cunetta,identificato oggi come il ramo principaledel fiume Brenta, attraversa diagonal-mente la pianura dirigendosi verso il pic-colo centro di Corte. Da qui con piccolecurve appena accennate il fiume si avvici-na al margine lagunare, mantenendo sul-la sinistra il tratto finale del Nuovissimo esulla destra il Bacchiglione col quale con-fluisce poco prima di Brondolo per arriva-re finalmente alla foce tra Sottomarina eIsola Verde.

Il bacino di Malamocco eil percorso pre-romano del Brenta

La zona situata all'interno del perime-tro lagunare compresa tra il Porto Indu-striale di Marghera e la Bonifica Delta Bren-ta è caratterizzata dalla presenza di bare-ne formatesi per ingressione marina su tor-be e argille palustri che, a loro volta, si era-no instaurate in un ambiente già invaso dal-le acque salate. Questo tipo di barene è at-tualmente destinato alla graduale som-mersione e all'erosione a causa dell'eleva-ta compressibilità e disgregabilità del se-dimento torboso e argilloso che forma ilsubstrato stesso della barena. Questa ten-denza evolutiva è inoltre accentuata dallaesposizione alle mareggiate legate ai ven-ti di Bora e di Scirocco o, localmente, dalgioco delle correnti di marea e infine è le-gata alla attuale scarsità di apporti clasti-ci da parte dei fiumi (Favero & SerandreiBarbero, 1983).

Le barene situate all'interno dell'areadelle valli da pesca (Valle dell'Averto, Val-le Figheri, Valle Morosina tra le maggiori)denotano, al contrario, una tendenza evo-lutiva verso l'accrescimento dei margini. E'probabile che l'isolamento di queste areelegato alla presenza degli argini delle vallida pesca abbia causato l'interruzione deiprocessi tipici dell'ambiente lagunare i qua-


57

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 57

li, al contrario, portano alla graduale ero-sione delle barene localizzate all'internodella laguna viva.

In base ai dati archeologici e geomorfo-logici si può ragionevolmente indicare neldosso di Boion il fiume Meduacus menzio-nato da Livio e Strabone e attribuibile a unfiume attivo nel IV secolo a.C. fino all'etàaugustea. Sembrano coincidere le paroledei due scrittori e i riscontri archeologici.Livio riferisce dell'esistenza di un fiumeprofondo Meduacus ammis erat, della suafoce e del suo percorso endolagunare; Stra-bone ricorda un grande porto, Medoacos, eun fiume con lo stesso nome, risalendo ilquale si poteva raggiungere Padova (Furla-netto, 2004).

Il percorso in terraferma è fortementeindiziato dalla presenza di una serie di re-perti preromani rinvenuti sul "dosso diBoion" lungo tutto il percorso del fiume daLova, probabile sede di un importante san-tuario (Bonomi, 2001), a Boion, Camin finoa Padova (Capuis, 1994). Si tratta per laquasi totalità di bronzetti rappresentantiguerrieri a cavallo e devoti, che gli studio-si attribuiscono a stipi votive di caratterefamiliare, luoghi di culto solitamente ubi-cati presso corsi d'acqua.

Il probabile percorso endolagunare par-tiva da Lova e proseguiva in laguna attra-verso il Canal Mazor e la Fossa Malla per lastazione di San Leonardo in Fossa Mala, si-to nel quale è stato trovato un numero con-siderevole di reperti ceramici attici, data-bili al V secolo a.C. fino a Malamocco, ca-polinea della via dove è stato localizzato ilporto citato da Livio e Strabone in età au-gustea.

Il Muson Vecchio e ilMarzenego

La trattazione dell'assetto geomorfolo-gico della pianura del Brenta e dell'attua-le idrografia non può non rivolgersi ancheai principali corsi minori dell'entroterraveneziano, la cui evoluzione naturale an-tica dipende direttamente dalle vicendedel Brenta, così come le trasformazioniidrauliche in epoca storica hanno condi-

zionato l'assetto idraulico e le scelte inse-diative nel territorio.

Il Muson Vecchio sorge dai fontanili neipressi di San Martino di Lupari; l'attuale cor-so del Musone è il risultato di successivi in-terventi antropici e deviazioni naturali chesi sono succeduti nel tempo. Secondo un'i-potesi di Brunello (1983), non confermatada dati geomorfologici o archeologici, inepoca romana il fiume si divideva in due ra-mi distinti dopo aver ricevuto l'Astenigo edil Volone nei pressi di Spineda di Asolo: il ra-mo del Musonello o Marzenego seguiva il per-corso Castelfranco, Resana, Noale, Mestreper sfociare quindi in laguna all'altezza diSan Giuliano scorrendo lungo un alveo delquale resta traccia nell'attuale Rio Cimettoe nel Canal Salso; l'altro ramo, il Muson, se-guiva l'attuale tracciato del Rio Rustega fi-no a raggiungere il Muson Vecchio per pro-seguire esattamente sull'attuale corso (Bru-nello, 1983; Abati & Polo, 1989). Dal 1602al 1613 ebbero luogo i lavori per deviare ilMusone nel Brenta, mediante un nuovo "ta-glio" che portò il fiume a confluire quasi inlinea retta presso Mira prendendo il nomedi Canale di Mirano.

Il più importante corso d'acqua per lostudio degli antichi deflussi dell'entroterramestrino è il fiume Marzenego, già inter-pretato come un ramo dell'antico Musone.Chiamato un tempo Canale di Mestre o Me-stre, trae origine dalle risorgive in localitàFratta di Resana, bagna Noale, Maerne e Ze-larino e, giunto nei pressi di Mestre, vienea contatto con l'alveo del Rio Cimetto ad estdella linea ferroviaria Venezia-Trieste. IlMarzenego probabilmente aggirava a nordl'attuale città di Mestre immettendosi in la-guna nei pressi di Campalto. In quest'areasono stati segnalati paleoalvei di incerta in-terpretazione perché discordanti con le ge-nerali direzioni di deflusso e frammentarinella loro manifestazione superficiale. Bru-nello (1983) considera certo il collegamen-to tra l'antico percorso del Marzenego/Mu-sone e i Canali di Campalto e di San Secon-do, che confluiscono nel Canale La Nave.L'autore giudica inoltre meno evidente ilcollegamento con il Canal Grande, anche seè stato ipotizzato da più parti che anch'es-


58

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 58

so fosse in connessione genetica con il Mu-sone. A questo proposito recenti studi han-no consentito di stabilire per Venezia che«la continuità delle sabbie nel sottosuolo diPiazza San Marco e le strutture di canale at-tivo identificate confermano la presenza,nel sottosuolo della città, di un paleoalveotentativamente attribuibile all'ultimo mas-simo glaciale» (Seranderi Barbero et alii2001). Un elemento d'interesse ai fini dellaricostruzione dell'antica idrografia è la pre-senza della località Ponte di Pietra che sitrova ad un chilometro e mezzo dal centrodi Campalto. Il toponimo si riferisce al ma-nufatto che permetteva alla Via Annia (131a.C.) di superare il Marzenego il quale si im-metteva in laguna passando attraverso il va-sto Seno della Seppia. La conferma dell'an-tico assetto idrografico viene data dalla geo-morfologia attraverso la presenza del dos-so di Campalto. Questo elemento rilevatocostituisce una diramazione in destra idro-grafica del dosso di Favaro Veneto, il qualea sua volta si collega a monte ai due gran-di dossi di Scorzè-Martellago-Zelarino-Car-penedo e Scorzè-Maerne-Gazzera. È indivi-duato da una lingua prevalentemente sab-biosa, rilevata e, pur non riscontrando su diesso tracce di idrografia superficiale relit-ta, esso trova la sua naturale prosecuzionein laguna nel Canale di Campalto. L'isola diCampalto è probabilmente l'ultimo lembodi terra emersa appartenente all'antico dos-so creato dal fiume che, con tutta probabi-lità, ha contribuito a formare anche partedelle isole su cui oggi sorge Venezia. È ne-cessaria tuttavia una considerazione im-portante. Mentre la viabilità romana per-mette di stabilire l'esistenza di un corso d'ac-qua attivo circa due millenni or sono, non èprovata l'origine, né tanto meno l'età delcorso d'acqua che ha formato i vari dossi nel-l'area perilagunare, tra i quali quello di Cam-palto. Non disponendo di datazioni geocro-nologiche dei sedimenti, né altre confermedi natura archeologica, l'origine potrebbeessere ben più remota e con ogni probabi-lità collegata a tracciati pleistocenici, quin-di molto antichi, del Brenta (Favero, 1983),eventualmente ripresi dai fiumi che hannosolcato la pianura nel corso dei millenni suc-

cessivi.

Cenni geologici sulsottosuolo di Venezia

I vari studi effettuati nell'area urbanahanno evidenziato che la sequenza dei de-positi costituenti il sottosuolo di Veneziaè chiusa verso l'alto da sedimenti legatiall'attività antropica. Per uno spessoremediamente compreso tra 3,50 e 4,00 m,variabile da zona a zona anche in funzio-ne della situazione altimetrica originariadel sito, si rinvengono riporti a diversagranulometria, ma in prevalenza sabbio-so-limosi, ricchi di materiale sia di origi-ne antropica (ceramiche, laterizi, intona-ci) sia naturali, come ciottoli alluvionali,malacofauna lagunare, vegetali ecc. (Lez-ziero, 1999). Serandrei Barbero et alii(2001), attraverso lo studio sedimentolo-gico e micropaleontologico di numerosisondaggi, hanno ricostruito i paleoam-bienti di deposizione e la cronologia deimateriali tardo-pleistocenici e olocenici.

Al di sopra dei sedimenti situati allaprofondità di 24,00 metri dal l.m.m. (Figu-ra 7) si trovano depositi alluvionali depostia partire da 23.000 anni 14C BP, che denota-no in prevalenza un ambiente di piana diesondazione.

Sono costituiti principalmente da mate-riali fini, legati a tracimazione di canali ditipo meandriforme (Lezziero, 1999); si ri-levano inoltre sedimenti a maggiore granu-lometria riconducibili a episodi di rotta oad ambienti di argine naturale e facies dicanale attivo.

A una profondità variabile tra -10,50 e-9,40 metri è stato rilevato dagli autori unlivello torboso diffuso in tutta l'area stu-diata, depostosi tra 19.000 e 21.000 anni14C BP, che attesta una fase di temporaneariduzione della sedimentazione nella pianaalluvionale. La sedimentazione legata allafase di deglaciazione dura fino alla fine delLGM.

Il tetto della sequenza pleistocenica, acausa della stasi sedimentaria che si è pro-tratta fino alla trasgressione flandriana, èstato interessato da una prolungata pedo-


59

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 59

genesi: a una quota compresa tra -7 e -5metri è presente l'orizzonte denominatocaranto (Gatto & Previatello, 1974; Mozziet alii, 2003) costituito prevalentementeda argille e limi, con screziature ocraceediffuse e concrezioni calcaree spesso or-ganizzate in livelli.

Al di sopra della successione alluviona-

le pleistocenica si trova un livello fine ric-co di resti vegetali interpretato come pa-lustre; attraverso un contatto di tipo ero-sivo, a una profondità di circa -5 m, si pas-sa ai depositi lagunari sovrastanti. Questiultimi sono costituiti in prevalenza da se-dimenti argilloso - limosi legati a fondali dibassa energia, ma non mancano livelli a


60

Figura 7 - Il modello geologico concettuale dell'Arsenale di Venezia può essere consideratorappresentativo per il centro storico veneziano (elaborazione originale Bondesan A., Perin J. da datibibliografici e dati inediti).

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 60

energia maggiore connessi ad aree piùesposte alle correnti di marea o alle boc-che di porto (Lezziero, 1999).

Lo studio micropaleontologico ha evi-denziato come l'area del centro storico diVenezia fosse una laguna aperta con ca-nali mareali e prevalenza di apporti ma-rini; a nord e a sud della città e a Mura-no, invece, si era impostato un ambien-te lagunare chiuso con scarso ricambio(Serandrei Barbero et alii, 2001).

L'età dei primi depositi lagunari indivi-duati nel sottosuolo di Piazza San Marco è ri-sultata di 4.670±70 anni 14C BP, in accordocon l'età convenzionale calcolata per gli stes-si sedimenti nella laguna settentrionale econ il lavoro di Mc Clennen et alii (1997).

All'interno della successione di deposi-ti alluvionali a una profondità variabile tra-12,30 e -10,40 metri, nel sottosuolo diPiazza San Marco è stata osservata una se-quenza di sabbie da fini a medio-grossola-ne, dello spessore di circa 5,00 metri le-gata alla presenza di un canale fluviale at-tivo prima dell'impostarsi dell'ambiente

lagunare (Lezziero, 1999).Serandrei Barbero et alii (2001) fanno

notare come lo spessore dei sedimenti la-gunari sovrastanti e l'età più antica a es-si associata evidenzi l'andamento regola-re, attorno ai -5,00 m, della superficie ditetto dei depositi continentali. Non risul-tano quindi variazioni altimetriche im-portanti legate alla presenza del paleoal-veo nel sottosuolo della città. Contraria-mente a quanto ipotizzato da Favero(1983) in precedenza, l'area del centrostorico di Venezia non sembra essere quin-di la continuazione di quell'alto morfolo-gico individuato nei pressi di Campalto,attribuito a un paleoalveo del Brenta eprobabilmente collegato a un altro altomorfologico riconosciuto nel sottosuolodella bocca di Lido (Tosi, 1994). Nella fi-gura 7 è riportato lo schema geologico ri-costruito sulla base dei carotaggi disponi-bili per l'area dell'Arsenale di Venezia. Es-so riassume la stratigrafia tipica che si puòincontrare nel centro storico di Venezia.


61

Figura 8 - Distribuzione dei sondaggi utilizzati per lo studio dell'area urbana di Mestre, tratti dalla bancadati della Provincia di Venezia e suddivisi per profondità d'indagine. Le linee nere rappresentano i tracciatidelle sezioni geologiche.

047-076 25/03/2009 20.33 Pagina 61


Figura 9 - Modello geologicodel centro storico di Mestrecorrispondente al profilo difigura 10.

62

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 62

Cenni geologici sulsottosuolo di Mestre

I risultati preliminari dello studio geo-logico della provincia di Venezia (ProgettoGeosinpav) consentono di delineare i ca-ratteri geologici essenziali del centro sto-rico di Mestre, riassunti nelle figure alle-gate.

Sono stati esaminati più di 500 log stra-tigrafici (Figura 8) che hanno consentito didefinire il modello geologico del centro sto-rico. Lo schema di figura 9 rappresenta unprofilo che attraversa l'area urbana di Me-stre, partendo dalla linea ferroviaria (pres-so il cavalcavia di via della Libertà) con di-rezione ovest-sud-ovest/est-nord-est finoal Canal Salso, e con direzione est-ovest fi-no al Canale Osellino (Figura 10).

Si osserva la continuità del livello di sab-bie che nella zona centrale (in destra idro-grafica rispetto al Canal Salso) raggiunge lasuperficie e si trova direttamente a con-tatto con il riporto. Allontanandosi in dire-zione della ferrovia, il tetto delle sabbiesembra approfondirsi con una certa rego-larità fino a una profondità di circa 3 me-tri s.l.m. Verso est il tetto delle sabbie simantiene a una profondità minore (circa 0metri s.l.m.) e si abbassa leggermente incorrispondenza del Canale Osellino.

Il letto delle sabbie si localizza versoovest ad una profondità variabile tra gli 8e 9 metri dal piano di campagna (p.c.) men-tre si approfondisce nella zona centrale delprofilo. In quest'area un livello poco po-tente di argille separa il primo strato di sab-bie da un secondo strato, il quale arriva fi-no a una profondità di circa 16 metri dalp.c. Anche il sondaggio localizzato all'al-tezza di viale San Marco evidenzia unaprofondità del letto delle sabbie di circa15metri dal p.c., ma la correlazione con laparte centrale del profilo risulta complica-ta dall'assenza di carotaggi nelle immedia-te vicinanze. Lo spessore delle sabbie ap-pare così variabile tra 4 e 9 metri fino a unmassimo di 12 metri.

Sotto le sabbie si individua una sequen-za costituita da alternanze di argille limose,limi argillosi e/o sabbiosi con frequenti li-

velli torbosi. In particolare alcuni livelli ditorba si riscontrano ad una profondità co-stante di circa 10-11 m, 14-16, 18-20 e in-torno ai 23-25 metri dal p.c.

Tra il tetto delle sabbie e lo strato di ri-porto troviamo livelli di limi argillosi e ar-gille talora caratterizzati dalla presenza diconcrezioni carbonatiche in concentrazionivariabili (caranto). Lungo il profilo le con-crezioni si riscontrano in corrispondenzadella zona di via Torino e all'interno delladepressione situata nell'area centrale. Nel-la parte orientale della sezione non vienesegnalata la presenza di concrezioni carbo-natiche.

Lo schema di figura 11 mostra una sinte-si dell'andamento del tetto del caranto. Ap-pare in maniera chiara la presenza di un dos-so fluviale pleistocenico, costituito da sab-bie per spessori dell'ordine di una decina dimetri, che si dirige verso l'area di San Giu-liano e che potrebbe essere in continuità coni percorsi pleistocenici individuati nel centrodi Venezia, garantendo così la saldatura tral'attuale ambito lagunare e quello di terra-ferma che durante l'Ultimo Massimo Glacia-le erano evidentemente in continuità.

Il modello geologico-concettuale diPorto Marghera

Si riporta di seguito la descrizione stra-tigrafica e idrogeologica comunemente ac-cettata relativamente alla geologia dell'a-rea di Porto Marghera.

Questa successione è riportata in diver-si documenti tecnici, tra i quali anche il ma-ster plan di Porto Marghera e il Protocollooperativo per la caratterizzazione dei sitiai sensi del DM 471/99 e dell'accordo di pro-gramma per la chimica di Porto Marghera(11 giugno 2001). In particolare le specifi-che tecniche elaborate dal Comune di Ve-nezia riportano la figura allegata (Figura12).

Se nelle sue linee essenziali tale descri-zione trova un certo riscontro nelle singo-le stratigrafie, le indagini tuttora in corsosembrano confermare la presenza di archi-


63

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 63


Figura 10 - Sezione geologicacorrispondente al trac-ciato A-A' e B-B' di figura 8.

64

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 64


tetture sedimentarie variabili che mostra-no in realtà la presenza di soluzioni di con-tinuità tra le diverse falde acquifere su-perficiali e settori caratterizzati da mag-gior concentrazione di sedimenti grossola-ni alternati a fasce dove la sedimentazio-ne fine è prevalente.

I documenti ufficiali riportano(www.ambiente.venezia.it) pertanto co-me, sulla scorta nelle molteplici indaginicondotte in area lagunare e di terrafer-ma, si sia potuto elaborare un modellogeologico concettuale che, pur all'inter-no di una variabilità laterale dovuta a pro-cessi di sedimentazione di tipo continen-tale e lagunare, mostra una successionealquanto regolare.

«La valutazione dei dati analitici dedottidalle indagini effettuate su circa 1.149 sta-zioni d'indagine dalle Aziende firmatarie l'Accordo di Programma per la Chimica a Por-to Marghera» (ex D.P.C.M. 12 Febbraio1999), in esecuzione del Piano Generale diIndagine dei Suoli e delle Falde, ha con-sentito la formulazione di un modello con-cettuale del sottosuolo, modello chiara-mente di massima e valido a questa scala.

In particolare, il sottosuolo dell'area

compresa all'interno della Penisola dellaChimica è costituito da un insieme di lito-logie fra loro diverse, spesso interdigitatee con caratteristiche geotecniche ed idro-geologiche anche molto diverse fra loro.

I terreni che si susseguono a partire dal-la superficie verso il basso sono così rias-sumibili:- il riporto, mediamente dello spessore di

circa 3 metri, ma con punte anche di 9- 10 - 12 metri, caratterizzato dalla pre-senza di lenti d'acqua e di materiali ete-rogenei (materiali inerti e limo argillo-so ricavato dallo scavo dei canali lagu-nari), anche di origine industriale (adesempio i fanghi bauxitici);

- limi argillosi e argille limose nere, confrequenti inclusioni vegetali o livelli ditorba (barena o, comunque, sedimentilagunari); o, in alternativa, limi argillo-si grigi, sabbie grigie o gialle (depositifluviali). Quando presenti (la loro di-stribuzione, infatti, non è continua) imateriali costituenti l'originale barenasi trovano intorno allo zero marino, conspessori non superiori al metro - metroe mezzo - e costituiscono il primo livel-lo impermeabile in posto;

Figura 11 - Elaborazione della mappa del tetto del caranto ottenuta attraverso software GIS. E'interessante notare la presenza di una fascia di territorio caratterizzata dalla profondità del tetto delcaranto compresa tra 0 e 2 metri s.l.m. che si sviluppa perpendicolarmente alla pendenza del tetto delcaranto individuando un possibile alto morfologico (elaborazione originale Mazzuccato A.).

65

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 65


66

- argilla limosa nocciola molto compat-ta (sovraconsolidata), con inclusioni dinoduli calcarei e fiamme di colore ocra.Anche tale livello (riconosciuto come"livello guida" formatosi durante la re-gressione marina), denominato a livel-lo regionale come "caranto", non è sem-pre presente nel sottosuolo di PortoMarghera. Il suo spessore risulta varia-bile da zona a zona, ma di solito nonsupera il metro;

- sabbie medio-fini, sabbie fini limose elimi sabbiosi con interdigitati livelli piùo meno spessi ed estesi di argille e limiargillosi, costituenti la prima falda.Questo livello è molto variabile in spes-sore e profondità, oltre a presentare no-tevoli discontinuità laterali dei para-metri idrogeologici (Q, T, k, v, i, poro-sità, ecc.). Si può, comunque, dire cheil tetto di questo livello sabbioso si ag-giri mediamente tra gli 8 e i 12 - 15 m,mentre il letto lo si trova fra i 10 e i 18- 20 metri;

- argille e argille limose, spesso ricche di

materiale organico, costituiscono il let-to della prima falda. Non si esclude chetale livello sia anch'esso privo di conti-nuità laterale, anche se i dati a disposi-zione non sono ancora sufficientementenumerosi;

- sabbie fini-medie e sabbie fini limose pre-senti a partire dai 20 - 25 m, costituentila seconda falda, avente anch'essa spes-sori variabili.

Il CarantoCon il termine caranto nell'area laguna-

re veneziana si identifica un livello ubica-to alla base dei depositi lagunari, frappo-sto alla sottostante serie alluvionale. Que-sto intervallo, mediamente spesso 1-2 m, ècostituito da limi argillosi e argille note-volmente compatti, con colorazioni scre-ziate dall'ocra al grigio e comuni noduli car-bonatici duri con diametro da pochi milli-metri a 1-2 cm; il caranto è facilmente in-dividuabile anche per le ottime caratteri-stiche fisiche e meccaniche.

Figura 12 - Comune di Venezia - Sezione tipo del suolo presente nell'area perilagunare veneziana.

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 66

La sua presenza è subordinata sia acause primarie, come le condizioni morfo-logiche preesistenti e la distribuzione deilitotipi, sia a processi erosivi secondari,probabilmente legati alla divagazione delBrenta (Gatto & Previatello, 1974); il ca-ranto tende ad affiorare in terraferma e siaffossa gradualmente, con una pendenzamedia superiore a quella della bassa pia-nura veneta, verso i litorali sotto una col-tre olocenica di oltre 13 metri di spessore(Bassan & Vitturi, 2003).

Il caranto è stato oggetto di uno stu-dio stratigrafico, paleopedologico e pali-nologico, basato sull'analisi di 4 sondaggiubicati al margine interno del settore cen-trale della laguna di Venezia, tra la focedel F. Dese e Porto Marghera (Mozzi et alii,2003). In accordo con il contesto strati-grafico generale già definito negli studiprecedenti, una sequenza lagunare riferi-bile probabilmente agli ultimi 2000 anni eancora in aggradazione in età medievalee moderna, ricopre con uno spessore esi-guo una serie fluviale datata 21.000-18.000 anni 14C BP ma in sedimentazionealmeno fino a circa 14.500 anni 14C BP. In-quadrando i depositi fluviali nell'ambitodel quadro cronostratigrafico della pianu-ra veneta centrale si evince che il siste-ma sedimentario attivo nell'area di studiodurante il Pleistocene finale era quello delBrenta (megafan di Bassano). Al tetto deidepositi alluvionali è presente il caranto.

Lo studio paleopedologico di questeserie sedimentarie, con l'esecuzione dianalisi chimico-fisiche e micromorfologi-che, ha dato riscontro della natura pedo-genetica delle figure di alterazione checontraddistinguono il caranto. In partico-lare sono stati riconosciuti i tipici oriz-zonti di accumulo dei carbonati, con an-che fenomeni di mobilizzazione del ferroe riprecipitazione come ossidi e idrossi-di, caratteristici degli orizzonti gley.

Il caranto è stato dunque interpretatocome un suolo sepolto, che si è sviluppatoal tetto della serie alluvionale pleistoce-neica sulla superficie del tratto distale delmegafan di Bassano. L'arco temporale perla sua formazione è compreso tra la cessa-

zione dei processi fluviali, avvenuta suc-cessivamente a 14.500 anni 14C BP e proba-bilmente prima dell'inizio dell'Olocene edell'ingressione lagunare.

Sulla base di circa 700 sondaggi geo-gnostici Gatto & Previatello (1974) hannoricostruito una carta del caranto in cui sievidenzia che il livello di caranto è pre-sente lungo tutto il margine interno dellalaguna, nel settore compreso tra San Leo-nardo e le Motte di Volpego, a Venezia esul litorale, mentre è assente in un'ampiazona posta alle spalle del Lido. Questo li-vello è però sempre lateralmente discon-tinuo, interrotto da fasce sabbiose na-striformi larghe da poche centinaia di me-tri a 1-2 km e lunghe alcuni chilometri,con direzione complessiva nord-ovest/sud-est. Nel lavoro di Mozzi (2004)viene evidenziato che almeno in parte lelenti sabbiose che interrompono la conti-nuità laterale del caranto sembrano cor-rispondere alla trama dei dossi del Bren-ta tardo-pleistocenico, formatisi prece-dentemente alla fase di pedogenesi, e nona ipotetici canali fluviali attivi successi-vamente alla formazione del paleosuolo.Tenendo conto che l'alterazione pedoge-netica dei depositi sabbiosi di dosso noncrea quelle evidenze macroscopiche chesi verificano sui sedimenti fini di esonda-zione e che contraddistinguono il caran-to, ma può esplicarsi solo in termini di unalocale decarbonatazione e sviluppo discreziature, è normale che essa possa es-sere sistematicamente omessa nelle de-scrizioni di carotaggi fatti a fini applica-tivi, dove risulteranno semplici sabbie.

Mozzi (2004) precisa quindi che le in-terruzioni nell'estensione della aree a ca-ranto sono interpretabili in termini di va-riazioni delle caratteristiche geopedolo-giche del substrato alluvionale pleistoce-nico, su cui si è sviluppata la medesimafase pedogenetica. Non è necessario ipo-tizzare episodi di incassamento del reti-colo fluviale e conseguente erosione lo-calizzata del caranto per spiegare la suadiscontinua distribuzione areale (Mozzi etalii, 2003).


67

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 67

Analisi cartografica e dafotointerpretazione dellaterraferma: Mestre eMarghera

Le prime carte che raffigurano la gron-da lagunare di Mestre e Marghera, deli-neanti un paesaggio naturale in evoluzionecostante ed in un contesto sociale organiz-zato ed attivo, risalgono alla metà del XVsecolo. Al fine di riconoscere i trend evo-lutivi principali sono stati esaminati i piùrilevanti prodotti cartografici noti tra le mi-gliaia di carte disponibili grazie all'indefes-so lavoro dei cartografi veneziani, oggi con-

servati perlopiù all'Archivio di Stato di Ve-nezia. L'analisi si è concentrata su una se-rie di carte specifiche, selezionate per sca-la, anno di edizione e dettaglio di rappre-sentazione cartografica. Sono state inoltreesaminate la Carta del Regno Lombardo Ve-neto del 1833 e le Tavolette IGM Mestre 51II N.O del 1903, del 1931 e del 1968.

Attraverso il ridisegno dei segni carto-grafici rappresentanti l'antica idrografia la-gunare e continentale e i limiti delle terreemerse, è stata prodotta una serie di ta-vole in grado di descrivere e confrontare lapaleogeografia dell'area relativa a ciascunanno di edizione delle carte. È stato fattoun largo impiego degli strumenti informa-


68

Figura 13 - Stralcio della Carta del Regno Lombardo Veneto (1833) relativa all'area di Porto Marghera. Incolore bianco è sovrapposta l'attuale rete di canali lagunari e portuali (elaborazione Magri S.)

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 68

tici (GIS) per poter utilizzare i livelli infor-mativi prodotti in successive applicazionivolte allo studio geologico-ambientale diPorto Marghera.

Dal punto di vista metodologico, si è pro-ceduto in prima istanza ad acquisire in for-mato digitale la carta del Lombardo-Vene-to e la serie storica delle tavolette IGM.Stanti le deformazioni dovute alle diverseproiezioni cartografiche e alle alterazionisubite dagli originali cartacei, le carte so-no state georeferenziate per renderle so-vrapponibili all'attuale Cartografia Tecnica.

Successivamente, gli elementi paleoi-drografici sono stati ridisegnati ottenendoun insieme di linee e tratteggi diversi, cia-scuno corrispondente ad un determinato te-matismo, riportati in un piano di coordina-te geografiche. Tali grafici sono stati quin-di sovrapposti alle carte tecniche regiona-li (CTR) del quadrante Venezia-Mestre.

Sono stati distinti e confrontati tra loroi seguenti elementi: limite delle barene,idrografia lagunare, idrografia continenta-le, elementi antropici.

Lineamenti geologico-geomorfologici ed evoluzione paleoidrografica del

69

Figura 14 - Antica idrografia ed estensione delle aree emerse desunte dalla Carta del Lombardo Veneto(1833) e dalla serie storica delle tavolette IGM (1903, 1931, 1968; elaborazione Magri S.)

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 69

Carta del Regno Lombardo Veneto, 1833(figg. 13 e 14) - È una carta monocromati-ca, molto particolareggiata e accuratamen-te rilevata, in scala 1:86.400. Ben delinea-to è il percorso del Marzenego nel centro diMestre, dove il fiume si divide in due rami,per poi riunirsi presso il ponte di Via Colom-bo e da qui continuare fino a raggiungere leacque dell'Osellino per sfociare in laguna. Lebarene sono alquanto estese, in particolarenel settore ad ovest di Marghera, dove siestende oggi il Porto Industriale. Esse sonodelimitate verso la terraferma dal canaledetto "Ramo delle Verze" e si protendonoverso la laguna con la "Punta dei Lovi", an-tica foce lagunare del Brenta. Il Brentella èl'unico canale rettificato, che, partendo dalBorgo di Marghera, attraversa completa-mente l'area. Tra i vari canali naturali spic-ca, sia per la sua ampiezza, sia per il suo pe-culiare tracciato, il Canale di Marghera, ilquale inizialmente è perpendicolare e poi,piegando ad angolo retto, scorre parallela-mente al Brentella, congiungendosi, infine,al Canale di Mestre. Altro elemento idro-grafico di rilievo, localizzato lungo il Bren-tella, è la "Bocca Grande di Bottenigo", dal-la quale si dipartono vari "rami" contrasse-gnati da tipici nomi di oggetti e mestieri ve-neziani.

Anche ad est di Marghera le barene sonoirriconoscibili rispetto ad oggi: si vede il Ca-nale Tombel al posto dell'attuale Seno dellaSeppia e una barena solcata da numerosi"ghebbi". In più, nei pressi di Tessera è evi-dente "la Palude del Monte", oggi scompar-sa in seguito alla costruzione dell'aeroportoMarco Polo. Come allora, le barene sono de-limitate dall'argine del Canale dell'Osellino,si scorge il porticciolo a Campalto, la cava-na nell'isola di San Giuliano e la "Punta Lun-ga", che è più avanzata sulla Laguna.

Riguardo ai canali lagunari, infine, è danotare il loro andamento parallelo. Essi, daovest verso est, sono: il Canale delle Tresse,che con andamento leggermente sinuoso,parte dalla "Bocca Grande di Bottenigo" e sicongiunge al Canale della Giudecca; si im-mettono nel Canal Grande e hanno anda-mento rettilineo, invece, il Canale San Se-condo (Canale Vittorio Emanuele III) che ini-

zia dal Canale di Marghera, il Canale di Ze-niole che prosegue dal Canale Tombel e si di-vide in varie "cime" e il Canale di Campalto,il quale, invece, si divide in "rami".

Oltre agli argini dell'Osellino che sepa-rano le barene ad est di Marghera, ci so-no ben evidenti anche i confini nell'areaovest: a nord è ancora delimitata dal Ca-nale delle Verze, a ovest il suo confine èdato dagli argini del nuovo Canale Bon-dante di Sopra e a sud è interrotta dallafoce del Naviglio Brenta presso Fusina.

Tavoletta IGM Mestre 51 II N.O, 1903 (Fi-gura 14). È una carta monocromatica e geo-metrica che rappresenta la gronda laguna-re prima della costruzione del Porto Indu-striale di Marghera

L'edificazione sul territorio è ancora li-mitata e ciò rende più facile ed evidente lalettura degli elementi naturali. Le bareneconservano ancora un aspetto pressoché in-tegro in quanto non sono cominciati ancorai massicci interventi che interesseranno lazona di Porto Marghera né tanto meno quel-la dell'attuale aeroporto. I canali lagunarisono ancora naturali e non rettificati artifi-cialmente. Sono visibili i primi scoli e piccolicanali artificiali che si diramano nell'entro-terra soprattutto nella zona di Fusina. Mol-ti di questi ultimi scompariranno dalle car-te successive o saranno artificialmente am-pliati. Da una rapida lettura della carta, ap-pare evidente la presenza del solo ponte fer-roviario a collegare Venezia alla terraferma.

Tavoletta IGM Mestre 51 II N.O, 1931 (Fi-gura 14). Compaiono sostanziali differenzerispetto al passato. Nonostante i soli 30 an-ni trascorsi, appare chiaro l'avanzamento delfronte lagunare ad invadere le superfici ba-renicole. Tale fenomeno è probabilmente le-gato al massiccio e perentorio sviluppo delporto industriale. Nella carta emerge poi ilprolungamento del canale Vittorio Emanue-le III fino al canale della Giudecca e la pre-senza di nuovi canali artificiali, costruiti ascopo industriale sulla terraferma (CanaleIndustriale Nord, Canale Industriale Ovest ebacino commerciale 1).

Tavoletta IGM Mestre 51 II N.O, 1968 (Fi-gura 14). La ricostruzione di Marghera do-po la guerra porta ulteriori cambiamenti; i


70

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 70

più evidenti riguardano la costruzione delcanale litoraneo dei Petroli che intacca ilprofilo naturale della costa lagunare e can-cella quasi completamente le ultime bare-ne presenti nella zona; si nota l'ulterioresviluppo del porto industriale, che appareevidente con l'escavo del Canale Industria-le Sud. Nella carta emergono, anche, le evi-denti differenze dell'area più a nord-est,immediatamente a ridosso di Campalto. Sinotano, infatti, l'interramento, a seguitodella costruzione di una cassa di colmata,delle barene della zona di San Giuliano el'ulteriore riduzione dello specchio lacustredel Seno della Seppia. Sembrano, poi, mo-dificati i canali delle barene lungo tutta lagronda lagunare: il loro profilo risulta ora

più geometrico, forse per la delimitazionedi valli da pesca artificiali.

Per completare l'analisi territoriale è sta-ta eseguita la fotointerpretazione dell'areadi Mestre e Marghera su coperture aerofo-tografiche dal 1944 al 2001, a scale diverse(Figura 15).

Le tracce riconosciute in foto aerea sonostate distinte in ben evidenti e poco eviden-ti, così da distinguere la qualità del dato fo-tointerpretato. Le tracce digitalizzate sonostate georeferenziate, acquisite su supportoinformatico e introdotte nel GIS. Sono statesoprattutto le fotografie aeree della RAF del1944÷45, che hanno fornito le informazionipiù importanti per l'indagine territoriale. I ri-


Figura 15 - Carta della fotointerpretazione, semplificata, dell'area di Porto Marghera (elaborazione Magri S.).

71

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 71

sultati più apprezzabili si sono ottenuti nel-le aree di Mestre e Campalto dove le traccerisultavano più evidenti, nitide e riscontra-bili in vari fotogrammi appartenenti a leva-te successive.

I paleoalvei di dimensioni maggiori, ri-conosciuti in foto aerea, si snodano tuttida ovest verso est con andamento subpa-rallelo. È ragionevole l'attribuzione al si-stema fluviale del Brenta, costituito da ra-mi divaganti che si dirigevano verso la la-guna e che hanno originato alcuni dossi. Icorsi minori, tuttavia, seguono anche per-corsi diversi, da nord a sud, in maniera per-pendicolare ai precedenti. Non è chiaral'origine della rete idrografica secondariache potrebbe essere ascritta sia agli anti-chi canali lagunari che all'idrografia mino-re continentale.

Risulta evidente la rettifica operata ne-gli ultimi secoli su molti corsi d'acqua an-cora oggi attivi, tra questi il Musone e ilMarzenego, ora denominati rispettiva-mente Rio Cimetto e Osellino. Un tempoquesti fiumi si snodavano attraverso nu-merose anse dividendosi in rami che si apri-vano per ricongiungersi in prossimità del-la laguna; altre tracce sono riconducibilicon minore evidenza a tracciati noti. Piùin dettaglio, il Musone, dopo aver lambitoChirignago e la zona di Asseggiano, giungea Mestre con il nome di Rio Cimetto il qua-le, piegando a sinistra, confluisce nel Mar-zenego, nel ramo della Campana. Prose-gue solcando Piazza XXVII Ottobre e ter-mina il suo corso immettendosi nell'ormairettificato Canal Salso.

Da un attento esame dei risultati otte-nuti dalla fotointerpretazione sembra, inol-tre, che lo stesso fiume presenti un secon-do percorso: traendo origine dalle zone diMirano, muove verso est e dopo un trattotortuoso di oltre una decina di chilometri,durante il quale assume successivamente inomi di Canale Cime e Canale Tron, entranel Lusore-Scolo Brentella per confluire conquesto nel Naviglio Brenta il quale si im-mette in laguna presso Fusina.

Lo stesso Lusore è stato notevolmenterettificato, dal momento che dalla fotoin-terpretazione si vede chiaramente che un

tempo presentava anse e meandri anche sedi modeste identità.

Il Marzenego, invece, giunge nel cen-tro di Mestre da nord e si divide, appa-rentemente, in due rami: il ramo delleBeccherie, che attraversa la Vecchia Pe-scheria, e il già citato ramo della Campa-na. Questi due corsi d'acqua confluiscononell'Osellino nella località in cui ora sorgeil Ponte di Via Colombo. L'Osellino, a suavolta, fluisce verso il Forte Marghera do-ve entra nel vecchio alveo del Musone e aSan Giuliano sfocia in laguna.

Proprio dell'Osellino, dai fotogrammiconsultati, si ottiene una ricostruzione fe-dele del suo letto caratterizzato da repen-tini cambi di direzione e da elevata sinuo-sità. Termina in laguna passando per la lo-calità Ponte di Pietra, sulla quale sorgeva,appunto, il ponte lungo l'antica Via Annia.

Di difficile interpretazione sono i tre pa-leoalvei che si trovano nella carta di Cam-palto, poiché seguono la direzione nord-sudche è completamente diversa rispetto dal-la direzione seguita da tutti i corsi d'acquaoriginatisi dal Brenta, cioè, la direzionenord-ovest/sud-est.

La traccia di maggior importanza, chespicca anche per la sue dimensioni, è quel-la che segue il Naviglio Brenta, taglia il Ca-nale Oriago e poi si biforca: di un ramo siperdono le tracce, dell'altro invece si ve-de nitidamente tutto il suo percorso finoall'immissione in laguna, poco sopra la fo-ce del Naviglio, dove oggi sorgono stabili-menti industriali.

Lungo il Naviglio Brenta si vedono al-cune tracce: quella più a ovest ha una for-ma arcuata che può far pensare ad unmeandro, sede di un antico braccio delBrenta che fluiva in questa zona in epocastorica; un po' più ad est, nei pressi delcentro di Malcontenta, si nota una sago-ma di dimensioni inferiori e a raggio di cur-vatura più piccolo di tonalità chiara, cherappresenta anch'essa la vestigia di unmeandro dell'antico corso del Brenta.

Nell'area indagata, è evidente, inoltre,la traccia della Via Annia, antico tracciatoviario romano. Si situa a sud-ovest di Mal-contenta, ed appare lunga circa 2000 me-


72

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 72

tri con direzione nord-est e larga circa 20m, ha un segno centrale più chiaro, al qua-le si accompagnano altri due paralleli, piùscuri, che rappresentano rispettivamentela base del terrapieno e i fossati che ne de-limitavano la probabile sopraelevazione suargine (Marchiori, 1986).

Lo studio della cartografia storica in am-bienti altamente dinamici si è rivelato diestrema utilità ai fini delle ricostruzioni del-l'antico assetto territoriale, così come le fo-to aeree più vecchie, specialmente quellerelative ai voli eseguiti sugli obiettivi mili-tari della seconda guerra mondiale, si sonorivelate di grande efficacia per la scarsaestensione delle aree urbanizzate. L'analisidegli elaborati grafici (Figura 14) ha per-messo di svolgere le seguenti considerazio-ni (Magri, 2004). In generale, si osserva chenegli ultimi 70 anni del XIX secolo, dal 1833al 1903, le barene nella zona a nord del pon-te ferroviario sono rimaste pressoché inva-riate, mentre si registra una modesta ridu-zione nella zona compresa tra il ponte fer-roviario e Fusina. In questa zona le barenesono ancora separate dalla terraferma dalcanale Bondante. I canali lagunari sono im-mutati, mentre la rete artificiale in pianu-ra si differenzia solamente per la presenzadi alcuni nuovi canali rettificati nei pressidi Fusina. In circa 30 anni, nel periodo trale due guerre (vedi carte del 1931 e 1968),sono avvenuti i cambiamenti più evidenti:l'area di Porto Marghera ha subito un tra-sformazione radicale con l'interramento delCanale Bondante ma soprattutto con la for-mazione delle casse di colmata. Gran par-te della frangia barenicola, caratterizzatada lineamenti naturali, solcata da canali si-nuosi, è stata occlusa dalle casse di colma-ta, dai contorni geometrici, fiancheggiatada larghi e profondi canali portuali. È da no-tare, inoltre, l'arretramento delle bareneancora presenti alla testata del ponte tran-slagunare e nella zona di Campalto-Tesseraa causa dell'erosione.

Nell'entroterra è da segnalare, da unaparte, l'estinzione dei canali rettificati chedal Naviglio Brenta, presso Fusina, arriva-vano fino a Marghera in località Rana, e dal-

l'altra, la creazione di nuovi canali, so-prattutto tra il centro di Mestre e i dintor-ni di Forte Marghera.

Anche in laguna l'idrografia ha subitocambiamenti: sono stati scavati il CanaleVittorio Emanuele III e il Canale dei Petro-li; sono stati costruiti il Ponte della Libertàe l'aeroporto; sono scomparsi, oppure sem-plicemente modificati, alcuni rami dei ca-nali naturali e sono stati rettificati i trattidei canali adiacenti alla terraferma. Daglianni ottanta ad oggi, invece non si registranocambiamenti degni di nota, poiché, per l'in-versione di tendenza dell'attività industria-le e la stagnazione delle imprese presenti aMarghera, non si sono realizzati altri inter-venti strutturali di rilievo.

BibliografiaAbati R. & Polo M. P. (1989) - Le acque del Muson.

Biblioteca Comunale di Santa Maria di Sala.Bassan V. & Vitturi A. (2003) - Studio geoambienta-

le del territorio provinciale di Venezia, partecentrale. Provincia di Venezia, Venezia, 112 pp.

Bondesan A., Calderoni G. & Mozzi P. (2002) - L'as-setto geomorfologico della pianura Veneta cen-tro-orientale: stato delle conoscenze. In: Zuni-ca & Varotto, 2002, 19-38.

Bondesan A. & Mozzi P. (2002) - La geomorfologiadell'area del Basso Sile. In: Ghedini F., BondesanA. & Busana S. (a cura di), "La tenuta di Ca' Tron.Ambiente e Storia nella terra dei Dogi". CierreEd., Verona, 57-61.

Bondesan A. & Mozzi P. (2002) - Aspetti geomorfo-logici della tenuta di Ca' Tron. In: Ghedini F.,Bondesan A. & Busana S. (a cura di), "La tenutadi Ca' Tron. Ambiente e Storia nella terra dei Do-gi". Cierre Ed., Verona, 61-68.

Bondesan A. & Mozzi P. (2002) - La paleogeografiadella pianura in sinistra Sile. In: Ghedini F., Bon-desan A. & Busana S. (a cura di), "La tenuta diCa' Tron. Ambiente e Storia nella terra dei Do-gi". Cierre Ed., Verona, 68-71.

Bondesan et al. (in stampa) - Carta Geologica d'Ita-lia, Foglio 107 Portogruaro, scala 1:50.000. APAT,Regione Veneto, 2 fogli, 180 pp.

Bondesan & Meneghel S. (2004) - Geomorfologia del-la provincia di Venezia, Esedra ed., 516 pp.

Bondesan A., Bonomi S. (2001) - Il santuario di Lovadi Campagna Lupia. In: "Orizzonti del Sacro, cul-ti e santuari antichi in Altino e nel Veneto orien-tale". Quasar, Roma, 245-254.

Brunello L. (1993) - Antica idrografia della terra-


73

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 73

ferma veneziana. In: "Quaderni di Studi e Noti-zie", Centro Studi Storici Mestre, 2 (nuova serie),pp. 61.

Capuis L. (1994) - Il territorio a sud di Padova in epo-ca preromana. In: Scarfi B.M., "Studi di archeo-logia della X regio in ricordo di Michele Tombo-lani", "L'Erma" di Bretschneider, Roma, 73-84.

Cattaneo A. & Trincardi F. (1999) - The Late-Qua-ternary transgressive record in the Adriatic epi-continental sea: basin widening and facies par-titioning. In: Bergman K. & Snedden J. (Eds.),Isolated Shallow marine sand bodies: Sequencestratigraphic analysis and sedimentologic inter-pretation. SSEPM, 64, 127-146.

Castiglioni G.B., 1997 - Atentative evaluation of ver-tical movements in the alluvial plain near Veni-ce, based on geomorphological evidence. In: At-ti Istituto Veneto di Scienze Lettere ed Arti, 155(1996-1997), 301-314.

Castiglioni G.B. & Pellegrini G.B., 1981 - Geomorfo-logia dell'alveo del Brenta nella pianura tra Bas-sano e Padova. In: Zunica M. (a cura di), Il ter-ritorio della Brenta, Provincia di Padova, Uni-versità di Padova, 12-32.

Correggiari A., Roveri M. & Trincardi F. (1996) - LatePleistocene and Holocene evolution of the NorthAdriatic Sea. Il Quaternario, 9, 697-704.

Doglioni C. (1993) - Some remarks on the origin offoredeeps. Tectonophysics, 228, 1-20.

Favero V. (1983) - Evoluzione della Laguna di Vene-zia ed effetti indotti da interventi antropici sul-la rete fluviale circumlagunare. In: Atti del Con-vegno "Laguna, fiumi, lidi; cinque secoli di ge-stione delle acque nelle Venezie", Venezia, 10-12 giugno, Memoria II-18, pp. 1-18.

Favero V. & Serandrei Barbero R. (1980) - Origine edevoluzione della laguna di Venezia - bacino me-ridionale. Lavori della Società Veneziana diScienze Naturali, 5, 49-71.

Favero V. & Serandrei Barbero R. (1983) - Oscilla-zioni del livello del mare ed evoluzione pa-loambientale della Laguna di Venezia nell'areacompresa tra Torcello e il margine lagunare. La-vori della Società Veneziana di Scienze Natura-li, 8, 83-102.

Fontana A. (2006) - Evoluzione geomorfologica del-la bassa pianura friulana e sue relazioni con ledinamiche insediative antiche. Pubblicazione n.47, Edizioni del Museo Friulano di Storia Natu-rale, Comune di Udine, 287pp.

Fontana A., Mozzi P. & Bondesan A. (2004) - L'evolu-zione geomorfologica della pianura veneto-friu-lana. In: Bondesan A. & Meneghel M. (a cura di)(2004) - Geomorfologia della provincia di Vene-zia. Esedra, Padova, 113-136.

Fontana A., Mozzi P. & Bondesan A. (in stampa) - Al-luvial megafans in the Veneto-Friuli Plain: evi-

dence of aggrading and erosive phases during La-te Pleistocene and Holocene. Quaternary Inter-national.

Furlanetto P. (2004) - Le direttrici fluvial e laguna-ri dell'area centro-sud in epoca antica: una pro-posta di lettura archeologica. In Bondesan & Me-neghel S. (2004) - Geomorfologia della provin-cia di Venezia, Esedra ed., 516 pp.

Gatto P. & Previatello P., 1974 - Significato strati-grafico, comportamento meccanico e distribu-zione nella laguna di Venezia di un'argilla so-vraconsolidata nota come "caranto". C.N.R., Isti-tuto per lo Studio Dinamica Grandi Masse, Rap-porto Tecnico 70, Venezia, 45 pp.

Giandon P., Ragazzi F., Vinci I., Fantinato L., Garla-to A., Mozzi P & Bozzo G.P. (2001) - La carta deisuoli del bacino scolante in laguna di Venezia.Boll. Soc. It. Sc. del Suolo, 50, 273-280.

Lambeck, K. & Chappell J. (2001) - Sea-level chan-ge during the last glacial cycle. Science, 292,679- 686.

Lezziero A. (1999) - Il sottosuolo di Venezia: sedi-mentologia e paleoambienti. In: AA.VV. (a curadi), Atti del Convegno, Le Pianure. Conoscenzae salvaguardia. Il contributo delle Scenze dellaTerra, Ferrara, 8-11 novembre, 195-197.

Magri S. (2001) - Studio dell'antica idrografia dell'a-rea di Porto Marghera attraverso la fotointer-pretazione e l'analisi cartografica. Tesi di laurea(inedita), Relatore A. Bondesan, Univerità di Pa-dova - Dipartimento di Geografia, Anno Accade-mico 2000-01, pp.160.

Marchiori A. (1986) - Un tratto di strada romana aimargini occidentali della Laguna di Venezia(area di Malcontenta): da una fotointerpreta-zione il contributo per un'analisi territoriale.Quad. Arch. Veneto, II, Padova, 140-153.

McClennen C.E., Ammerman A.J. & Schock S.G.(1997) - Framework stratigraphy for the Lagoonof Venice, Italy: revealed in new seismic-re-flection. Journal of Coastal Research, 13 (3),745-759.

Miola, A., Bondesan, A., Corain, L., Favaretto, S.,Mozzi, P., Piovan, S. & Sostizzo, I. (2006) - We-tlands in the Venetian Po Plain (north-easternItaly) during the Last Glacial Maximum: vege-tation, hydrology, sedimentary environments.Rev. Paleobotany and Palynology.

Mozzi P. (2005) - Alluvial plain formation during theLate Quaternary between the southern Alpinemargin and the Lagoon of Venice (northernItaly). Suppl. Geogr. Fis. Dinam. Quat., suppl. 7,219-230.

Mozzi P. & Bondesan A. (2002) - Lo studio del sotto-suolo: trivellate, carotaggi e datazioni assolu-te. In: Ghedini F., Bondesan A. & Busana M. S. (acura di), "La tenuta di Ca' Tron. Ambiente e Sto-


74

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 74


75

ria della terra dei Dogi". Cierre, Verona, 30-33.Mozzi P., Bini C., Zilocchi L., Becattini R. & Mariot-

ti Lippi M. (2003) - Stratigraphy, palaeopedologyand palinology of Late Pleistocene and Holoce-ne deposits in the landward sector of the Lagoonof Venice (Italy), in relation to the "caranto" le-vel. Il Quaternario, 16, 1b, 193-210.

Murst (1997) - Carta altimetrica e dei movimenti ver-ticali del suolo della Pianura Padana. 3 fogli,scala 1:250.000, S.EL.CA., Firenze.

Scortegagna U. (1990) - Geomorfologia e paleoalvei

del fiume Brenta nei dintorni di Mira e Spinea.Tesi di laurea (inedita). Relatore G.B. Castiglio-ni, Università di Padova - Dipartimento di Geo-grafia, Anno Accademico 1989-90, pp.221.

Serandrei Barbero R., Lezziero A., Albani A. & Zop-pi U. (2001) - Depositi tardo-pleistocenici ed olo-cenici nel sottosuolo veneziano: Paleoambientie cronologia. Il Quaternario, AIQUA, 14, 9-22.

Tosi L. (1994) - L'evoluzione paleoambientale tardo-quaternaria del litorale veneziano nelle attualiconoscenze. Il Quaternario, AIQUA, 7 (2), 589-596.

047-076 25/03/2009 20.34 Pagina 75

IntroduzioneLa presente relazione sintetizza lo stato dell'arte sulla idrogeologia del vene-

ziano e ne valuta le sue interazioni con l'ambiente urbano. Essa si basa sulle mol-teplici attività conoscitive svolte negli ultimi 20 anni dalla Provincia di Venezia,in sinergia con numerosi altri enti ed i cui risultati sono stati oggetto di varie pub-blicazioni precedenti (vedasi bibliografia).

Il veneziano è caratterizzato da un sistema multifalda. Nel sottosuolo peralcune centinaia di metri si sovrappongono, con geometria complessa, acqui-feri alloggiati in sedimenti sabbiosi e ghiaiosi e acquicludi costituiti da sedi-menti a bassa permeabilità. Le falde, in generale, diminuiscono di trasmissivitàed in qualità naturale delle acque, spostandosi da nord a sud.

Nei primi metri di sottosuolo, si ha una falda freatica (localmente semiconfi-nata) con notevole variabilità laterale di trasmissività. Quest'ultima, general-mente di limitato interesse ai fini dell'approvvigionamento idrico, risulta co-munque di grande interesse geologico-applicativo, in quanto si trova in direttarelazione con moltissime attività antropiche.

Interazioni tra ambiente urbano ed ambienteidrogeologico

In un'area geologicamente fragile come il veneziano, numerosissime sonole interazione tra l'ambiente urbano e l'ambiente idrogeologico. Le relazionitra pressioni antropiche ed effetti ambientali possono distare tra loro anchedi molte decine di chilometri.

L'idrogeologia del Veneziano

77

Pietro ZangheriGeologo - Padova

077-086 31/03/2009 10.55 Pagina 77

Per chiarezza espositiva appare utile di-stinguere tra interazioni di tipo diretto e ditipo indiretto, le prime comunemente in-teressano la falda freatica in un intorno ri-stretto, le seconde interessano più fre-quentemente le falde confinate.

La figura 1 sintetizza le principali inte-razioni nell'area veneziana.

Ne consegue che una corretta valuta-zione delle interazioni e degli impatti del-le attività antropiche sul sistema idrogeo-logico non può che basarsi, come tipica-mente avviene in analisi di tipo geologico,su analisi contemporaneamente a diversescale e considerando l'intero volume di sot-tosuolo di potenziale interesse e non soloun ristretto intorno delle opere.

La schema di figura 2 esemplifica il con-cetto esposto.

Quadro di riferimentoidrogeologico

In quest'ottica, una corretta gestione delterritorio non può prescindere dalla rico-

struzione di un qua-dro idrogeologico diriferimento adegua-tamente approfondi-to e dettagliato. Es-so sarà la base sia pervalutare interazionied impatti anchemolto distanti dalpunto di pressione,sia il riferimento diarea vasta per tuttele indagini geologi-che/idrogeologichedi carattere puntua-le (per opere di inge-gneria, per approvvi-gionamenti idrici,per progetti di boni-fica di siti contami-nati, per piani urba-nistici…).

Ciò non può es-sere che il risultatodi un lavoro siste-matico di progressi-

vo approfondimento, coordinato da speci-fiche strutture interne alla amministrazio-ne pubblica (Servizio Geologico), e di si-nergia tra i molti Enti che hanno compe-tenza in tema di acque.

Duole dover nuovamente notare come ingran parte della Regione Veneto, nonostan-te il ruolo chiave che riveste nell'economiaitaliana, il quadro di riferimento geologicoed idrogeologico sia ancora frammentario elacunoso e comunque insufficiente ad unacorretta gestione dell'ambiente idrogeolo-gico nel suo complesso.

Per un progressivo miglioramento delquadro idrogeologico, le metodologie mes-se a punto, in oltre 20 anni, dalla Provinciadi Venezia, si ritiene siano un valido e col-laudato riferimento metodologico, espor-tabile all'intera pianura veneta.

Banche datiStrumento per incrementare progressi-

vamente le conoscenze sono risultate unaserie di banche dati georeferenziate, svi-


Figura 1 - Schema delle interazioni tra ambiente urbano ed ambienteidrogeologico nell'area veneziana.

78

077-086 31/03/2009 10.55 Pagina 78

luppate ed aggiornate negli ultimi 15 annidalla Provincia di Venezia.

Tutti i principali dati relativi ai rileva-menti idrogeologici svolti sono archiviati egestiti tramite G.I.S. Non ci si dilunga suqueste banche dati, in quanto ormai comu-ne strumento di lavoro in geologia; in figu-ra 3 si riporta l'attuale schema generale del-la banca dati idrogeologica, che di recenteè stata condivisa con altri Enti. (Figura 3)

Idrogeologia delveneziano - acquiferi confinati

Negli anni Novanta, mediante un rile-vamento idrogeologico effettuato su oltre3000 pozzi esistenti, il monitoraggio siste-matico di un centinaio di pozzi, l'informa-tizzazione e la rielaborazione di dati geo-logici pregressi ed altre attività, si è giun-ti ad avere un primo quadro di riferimentosugli acquiferi confinati della provincia diVenezia. Il lavoro è stato pubblicato in unamonografia di sintesi nel 2000 (Dal Prà, Gob-bo, Vitturi e Zangheri, 2000).

Successivamentesono stati eseguitiapprofondimenti(tuttora in corso) suaree di peculiare in-teresse (vedasi bi-bliografia).

I pozzi oggetto dirilevamento sono ri-portati in figura 4. Sinota la distribuzionedisuniforme dei poz-zi che è da porre inrelazione con la di-suniforme distribu-zione della risorsaidrica. (Figura 4)

Il lavoro ha per-messo di definire learee di "risorsa idro-potabile" (Figura 5),in relazione allaquantità e soprat-tutto alla qualitàdelle acque sotter-

ranee. Le acque sotterranee di questi ac-quiferi confinati, in condizioni riducenti,sono normalmente caratterizzate da con-centrazioni di "origine geologica" di ferro,ammoniaca, manganese ed altri elemential di sopra del limite di potabilità. Si trat-ta di un fenomeno oramai largamente no-to, anche se sicuramente risulta indispen-sabile chiarire ed approfondire i meccani-smi che controllano le concentrazioni ed irange di valori di variabilità. Stupisce pe-ciò che vari Enti, nell'ambito di proceduredi caratterizzazione ai sensi del D.M.471/99 (ora sostituito dal D.Lgs. 152/2006),attribuiscano erroneamente ed immotiva-tamente tale "fondo naturale" a fenomenidi contaminazione antropica.

Nell'area centrale della provincia (Figu-ra 5), l'area di risorsa idropotabile si loca-lizza nei comuni di Scorzé, Noale, Salzanoe Martellago e si estende a monte nelle li-mitrofe province di Treviso e Padova. Il suolimite è stato recepito sia nei documentidel Piano Territoriale Provinciale (mai ap-provato) sia nel Piano d'Ambito dell'AATOLaguna di Venezia.

Si tratta di un'area strategica per l'ap-


Figura 2 - Interazioni ed impatti a scale diverse.

79

077-086 31/03/2009 10.55 Pagina 79

provvigionamento idropotabile di un vastoterritorio della bassa pianura veneta. Anchela città di Venezia soddisfa il suo fabbisognoidropotabile prelevando da queste aree chedistano circa 30 chilometri dall'isola, an-dando quindi indirettamente ad influenzarel'ambiente idrogeologico anche a molte de-

cine di chilometri.Nella fascia peri-

lagunare gli emungi-menti sono stati so-spesi negli anni Set-tanta, in relazione alproblema della sub-sidenza.

Nell'area di risor-sa idropotabile rica-dente tra la provinciadi Venezia e la pro-vincia di Treviso è incorso uno specifico

approfondimento in capo all'AATO Laguna diVenezia i cui primi risultati, nell'ambito diquesto convegno sono esposti nel poster: Dal-la geologia al Servizio Idrico Integrato. L'Am-bito Territoriale Ottimale "Laguna di Vene-zia" (Cambruzzi T., Conchetto, E., Fabbri P.,Zangheri P., Marcolongo E. & Rosignoli A.).


Figura 4 - Carta dei punti di rilevamento e sintesi di alcuni dati rilevati nell'ambito della IndagineIdrogeologica del territorio provinciale di Venezia.

Figura 3 - Struttura database idrogeologico del Servizio Geologico dellaProvincia di Venezia.

80

077-086 31/03/2009 10.55 Pagina 80

Tale lavoro ha tra gli obiettivi l'ap-profondimento di alcuni elementi fonda-mentali per la gestione delle risorse idrichecome i parametri idrogeologici, la strutturageologica di dettaglio ed il monitoraggio intempo reale dello stato di salute della ri-sorsa idropotabile, con il fine ultimo di giun-gere ad un primo bilancio idrogeologico chefunga da elemento base per la gestione del-la risorsa acqua.

Dal citato poster si riporta un profiloidrogeologico (Figura 6) che ben sintetizzagli elementi principali della struttura delsottosuolo dell'area di risorsa idropotabile.

Nei primi 300-350 metri si riconosconouna decina di acquiferi confinati, presso-ché tutti di interesse idropotabile e dotatidi artesianità che ne permette lo sfrutta-mento tramite pozzi privi di pompa.

Per comprendere l'importanza di questarisorsa si osservi che:- garantisce l'alimentazione di acquedotti

che soddisfano il fabbisogno idropotabile

di centinaia di migliaia di persone;- ha permesso la nascita di attività agri-

cole di pregio quali ad esempio la colti-vazione del radicchio a Scorzé;

- viene utilizzata tramite migliaia di poz-zi privati per scopi estremamente di-versificati, che si concentrano nell'areadi risorsa idropotabile.La risorsa è quindi quantitativamente

e qualitativamente di notevole interesse.Una carente programmazione del suo

uso la sta esponendo però ad un progres-sivo depauperamento.

In particolare si evidenzia un notevolis-simo spreco di risorsa (quantificata pari aquella di un acquedotto di medie dimen-sioni) per la "consuetudine" di lasciare i poz-zi artesiani in erogazione continua; a que-sto corrisponde una progressiva depressu-rizzazione degli acquiferi dell'area di risor-sa idropotabile.

La progressiva perdita di pressione è cor-relata ad una diffusa tendenza di realizza-


Figura 5 - Limite sud dell'area di risorsa idropotabile.

81

077-086 31/03/2009 10.55 Pagina 81

re nuovi pozzi per acqua (soprattutto pri-vati) a profondità sempre maggiori, tantoche oramai i nuovi punti di attingimento su-perano comunemente i 300 m di profondità,come evidenzia l'elaborazione, relativa al-l'intera area centrale della provincia, deidati raccolti sull'anno di costruzione e laprofondità dei pozzi esistenti (Figura 7). E'da notare che questa tendenza, oltre ad es-sere incompatibile con l'ambiente geologi-co, non può proseguire indefinitivamente inquanto le acque sotterranee, con l'aumen-to della profondità, accrescono presumibil-mente il contenuto salino.

In sintesi quindi non è più procastinabilela definizione di un corretto uso delle risorse

idrogeologiche salvo impatti negativi non so-lo sull'ambiente geologico ma anche sulle nu-merose attività antropiche ad esse collegate.

Relativamente al quadro di riferimentoidrogeologico i temi aperti di maggior inte-resse sono quelli della parametrizzazioneidrogeologica e del bilancio idrogeologico.

Idrogeologia del

veneziano - acquifero

freatico

La complessità e l'estrema variabilitàgeologica dei primi metri di sottosuolo fan-no sì che l'idrogeologia del primo sotto-


Figura 6 - Profilo geologico con direzione WSW-ENE nell'area di risorsa idropotabile.

82

077-086 31/03/2009 10.55 Pagina 82

suolo sia estrememante complessa. A ciòva aggiunta l'interazione tra acque sotter-ranee ed un sistema idraulico ampiamen-te artificiale spesso governato da impian-ti idrovori che indirettamente determina-no anche i livelli e le direzioni di deflussodella falda freatica.

Al momento non è quindi possibile defi-nire un quadro d'insieme per questa falda(o, più propriamente, per questo insiemedi falde) anche se le numerose interazionitra falda superficiale ed attività antropicaindicano l'importanza di una sua più preci-sa conoscenza.

Da un punto di vista metodologico, si os-serva che al momento sono pochi gli esem-pi di indagini a carattere provinciale/re-gionale su acquiferi di questo tipo.

I lavori sull'acquifero freatico si sono

concentrati, anche in rapporto a precisiadempimenti normativi, sul tema della vul-nerabilità all'inquinamento.

E' stata realizzata, utilizzando il meto-do standardizzato SINTACS, una carta del-la vulnerabilità degli acquiferi, attualmen-te in fase di aggiornamento.

La carta, riportata in figura 8, eviden-zia l'estrema variabilità del grado di vulne-rabilità, che raggiunge i massimi livelli neifragili ambienti costieri. (Figura 8)

Si tratta di uno strumento che ha giàtrovato applicazione in una serie di atti-vità di pianificazione (spargimento liqua-mi, protezione civile…) e nelle istruttoriedi progetti da parte del Servizio Geologi-co Provinciale.

Al momento, copre l'intero territorioprovinciale con l'eccezione dell'area di Me-


Figura 7 - Istogramma di frequenza dell'anno di costruzione dei pozzi suddivisi per profondità (< 100 m e > 250 m).

83

077-086 31/03/2009 10.55 Pagina 83

stre-Marghera. Per quest'area alla comples-sità geologica naturale si aggiungono mol-teplici ed imponenti interventi antropici (ri-porti, scavi di canali, estese impermeabi-lizzazioni…) che hanno profondamente mo-dificato la struttura idrogeologica. Un'ana-lisi di queste aree necessita quindi di un la-voro appositamente dedicato. Si osserva co-me la Regione Veneto abbia di recente de-liberato il completamento della "IndagineIdrogeologica sull'area di Porto Marghera",un lavoro specificatamente finalizzato, par-tendo dalle numerosissime indagini puntualidisponibili, a fornire un quadro idrogeolo-gico d'insieme che rappresenta l'impren-scindibile base per la valutazione della cor-rettezza di qualsiasi intervento di bonificae/o messa in sicurezza che si effettui sul-l'area e che ad oggi è ancora assente.

ConclusioniSul principio che una corretta gestione

delle risorse territoriali non possa prescin-dere da un rigoroso e progressivamente ag-

giornato quadro di riferimento geologico edidrogeologico, si sono oramai consumati fiu-mi di inchiostro.

Ancora oggi, molto spesso, anche in re-lazione alla carente presenza di ServiziGeologici negli enti locali, queste attivitàvengono svolte in maniera estemporanea eal di fuori di un disegno complessivo.

Lo stato dell'arte sulla idrogeologia delveneziano, qui molto sinteticamente espo-sto, è un eloquente esempio di come un'at-tività sistematica di analisi territoriale incui le singole attività intereagiscono e viavia arrichiscono il livello di conoscenza,permetta di avere un quadro delle risorsegeologiche ed idrogeologiche organico edaggiornabile. Ciò oltre a facilitare le atti-vità istituzionali dell'ente (pianificazione,progettazione, istruttorie di progetti…)permette di valutare le correlazioni tra at-tività antropiche ed impatto sull'ambientegeologico anche quando, come nel caso il-lustrato, esse possono svilupparsi a decinedi chilometri di distanza.


Figura 8 - Carta della vulnerabilità degli acquiferi all'inquinamento della Provincia di Venezia.

84

077-086 31/03/2009 10.55 Pagina 84

BibliografiaAurighi M., Zangheri P., Ferronato A., Franz L. & Vit-

turi A. (1999) - Monitoraggio di sistemi multi-falde. Il caso della Provincia di Venezia. Qua-derni di Geologia Applicata. Atti 3° Conv. Naz.sulla protezione e gestione delle acque sotter-ranee per il III millennio. Parma 13-14-15 otto-bre 1999, Pitagora Ed., Bologna.

Carbognin L. & Tosi L. (a cura di) (2003) - Il proget-to ISES per l'analisi dei processi di intrusione sa-lina e subsidenza nei territori meridionali del-le province di Padova e Venezia. C.N.R., Città diChioggia, Consorzio di Bonifica Adige Bacchi-glione, Consorzio di Bonifica Bacchiglione Bren-ta, Consorzio di Bonifica Delta Po Adige, Magi-strato alle Acque per la Laguna di Venezia, Pro-vincia di Padova, Provincia di Venezia.

Carbognin L., Gatto P. & Mozzi G. (1974) - Situazio-ne idrogeologica del sottosuolo di Venezia - Ri-costruzione degli acquiferi soggetti a sfrutta-mento sulla base dei dati relativi ai pozzi arte-siani, T.R. no. 32, CNR, ISDGM, Venezia.

Dal Prà A., Gobbo L., Vitturi A. & Zangheri P. (2000)- Indagine idrogeologica del territorio provin-ciale di Venezia. Provincia di Venezia.

Dazzi R., Gatto G., Mozzi G. & Zambon G. (1994) -Lo sfruttamento degli acquiferi artesiani di Ve-nezia e suoi riflessi sulla situazione altimetricadel suolo. Parte prima: relazione generale. Par-te seconda: la rete di monitoraggio delle pres-

sioni di stato. Parte terza: andamento evoluti-vo delle pressioni di stato. C.N.R. I.S.D.G.M.,Venezia.

Leonardi P., Morelli C., Norinelli A. & Tribalto G.(1973) - Sintesi geologica e geofisica riguardan-te l'area veneziana e zone limitrofe. III gruppodi lavoro. Comitato per lo studio dei provvedi-menti a difesa della città di Venezia ed a salva-guardia dei suoi caratteri ambientali e monu-mentali.

Lorito S., Vitturi A. & Zangheri P. (2002) - “Carta del-l'attitudine dei suoli allo spargimento dei liqua-mi zootecnici: l'applicazione della metodica re-gionale nella provincia di Venezia”, Modello in-tegrato di monitoraggio su differrenti realtàterritoriali collegate ad un sistema informativogeografico. Franco Angeli Ed., Milano.

Zangheri P. & Aurighi M. (2001) - Indagine idrogeo-logica del territorio provinciale di Venezia - re-te di monitoraggio. Pubblicazione edita su CD-ROM. Regione Veneto - Provincia di Venezia.

Zangheri P. (2002) - Indagine idrogeologica sull'a-rea di Porto Marghera. Prima Fase. Rapportofinale. Regione Veneto, Provincia di Venezia,Comune di Venezia, ARPAV. Inedito.

ZANGHERI P., GARBELLINI A., GREGO S., PAULON G.& VITTURI A. (2001) - Indagine sulle acque sot-terranee del Portogruarese. Consorzio di Boni-fica "Pianura Veneta tra Livenza e Tagliamento"- Provincia di Venezia.


85

077-086 31/03/2009 10.55 Pagina 85

Un nuovo sondaggio svolto dal Magistrato alle Acque di Venezia in corrispon-denza della bocca di Malamocco fino alla profondità di -100 m dal l.m.m. forni-sce nuove indicazioni sulla stratigrafia locale, in particolare sull'evento trasgres-sivo Tirreniano.

Sono state riconosciute 9 macrounità deposizionali, corrispondenti ad altret-tanti ambienti che si sono succeduti nel tempo a partire dal Pleistocene medio(parte alta dello Ioniano) e per gran parte del Pleistocene superiore. Le macro-unità deposizionali individuate ben si inseriscono nel contesto della successionelitostratigrafia tipo dell'area veneziana (Favero et al., 1973; Gatto & Previatel-lo, 1974; Gatto, 1980) e nel più ampio ambito Adriatico-Padano (Correggiari etal., 1996; Amorosi et al., 1999, 2004). Di particolare rilevanza è stato il ricono-scimento dell'evento trasgressivo Tirreniano, corrispondente alla penultima faseinterglaciale, datato 125.000 anni BP, che si sviluppa entro le profondità di 86÷69m dal l.m.m. A causa dei numerosi mancati recuperi il riconoscimento è avvenu-to su base biostratigrafica, grazie alla determinazione delle microfaune fossili. Ilpassaggio trasgressivo non è infatti evidente macroscopicamente, a causa di unafacies monotona e di tipo ubiquitario. Considerato che 15 metri basali del son-

Nuove informazioni stratigrafiche sulla successione pleistocenica dell'area

veneziana: il sondaggio CH1M a Malamocco

Giorgio FontolanUniversità degli Studi di Trieste, Dipartimento

di Scienze Geologiche Ambientali e Marine

Laura SchiozziUniversità degli Studi di Trieste, Dipartimento


Ester ColizzaUniversità degli Studi di Trieste, Dipartimento


Annelore BezziUniversità degli Studi di Trieste, Dipartimento


Romana MelisUniversità degli Studi di Trieste, Dipartimento


Simone PillonUniversità degli Studi di Trieste, Dipartimento


Davide LenazUniversità degli Studi di Trieste, Dipartimento

di Scienze della Terra

Luigi MarinoniUniversità degli Studi di Pavia, Dipartimento di

Scienze della Terra

Giulia Fonda Università degli Studi di Modena e Reggio

Emilia, Dipartimento del Museo diPaleobiologia e dell'Orto Botanico

87

087-090 31/03/2009 10.55 Pagina 87


Figura 1 - Log stratigrafico e informazioni sedimentologico-mineralogiche del sondaggio CH1M(Malamocco). Per la litologia: A) torba, B) argilla, C) limo, D) limo sabbioso, E) sabbia limosa, F) sabbiafine e molto fine, G) sabbia medio-fine.

88

087-090 31/03/2009 10.55 Pagina 88

daggio sono certamente pre-Tirreniani (Io-niano), si può presumere che l'intera seriecampionata copra un intervallo di tempopari a non meno di 140.000 anni.

Le singole unità deposizionali ed unoschema sintetico dei risultati più importantidesunti dallo studio del sondaggio vengonoriassunti in figura 1. Procedendo dal bassoverso l'alto, il Pleistocene medio (Ioniano) èmarcato dalla successione di unità conti-nentali, date quasi esclusivamente da fanghiprevalentemente argillosi, a tratti con tor-be, tipici di piana alluvionale, con acquitri-ni paludosi. A circa -86 m una facies fango-so-sabbiosa monotona e quasi priva di strut-ture è contraddistinta dall'apparizione di mi-crofaune marine, senza alcuna evidente su-perficie trasgressiva. Questa caratteristicapermane per numerosi metri ed è stata in-terpretata come un annegamento della pa-leopianura alluvionale in condizioni protet-te dall'ondazione, che inibiscono l'instaura-zione di litologie sabbiose. Viste le caratte-ristiche di facies e la tipologia delle micro-faune, spesso indicatrici di condizioni para-liche, questo ambiente è stato interpretatocome una baia protetta, simile ad una lagu-na aperta, prossima a sorgenti d'acqua dol-ce, che in un contesto deltizio può essererappresentata da una baia interdistributrice.

Con questa facies inizia il ciclo tra-sgressivo Tirreniano, che segna l'inizio delPleistocene superiore. L'acme dell'annega-mento, cioè la fase di stazionamento altodel mare, è marcato dalla facies più profon-da rinvenuta nel sondaggio. Litologica-mente è costituita da una serie fangosa connumerosissime lamine sabbioso-siltose, ti-pica del contesto deposizionale di frontedeltizio distale-prodelta prossimale, cioè disedimentazione controllata dai flussi flu-viali nella zona costiera. Viste le caratteri-stiche morfologiche del bacino nord-adria-tico, si può presumere che tale facies si svi-luppi al di sotto della profondità di chiusu-ra (5-6 m circa di profondità), indicandoquindi un annegamento relativo dell'areanon inferiore a 6-7 m. La facies di frontedeltizio marca inoltre l'inversione di regi-me, poiché al ciclo trasgressivo segue quel-lo regressivo. La regressione, che culminerà

nell'emersione dell'area, è rappresentatada una tipica sequenza "coarseningupward". Ciò avviene in modo evidentissi-mo nel sondaggio, attraverso il graduale in-cremento delle dimensioni medie del sedi-mento, la diminuzione del coefficiente disorting e l'instaurazione finale di livelli mas-sivi di sabbia medio-fine, con presenza dimacrofossili marini. E' questo il netto pas-saggio litologico che marca la fine del Tir-reniano (a circa -69 m dal l.m.m.), con l'in-staurazione di una spessa coltre sabbiosa(circa 18 m di spessore), probabilmente da-ta da più fasi indistinte, tipica di un deltaprogradante in condizioni subaeree.

La successione sedimentaria da qui pro-segue con una fitta alternanza di sedimen-ti ora fangosi ora sabbiosi, con episodi distagnazione (torbe). Una prima fase è mar-catamente paludosa, per la presenza di ar-gille torbose e di torbe ed indica un evi-dente cambio ambientale, associabile al-l'abbandono del delta.

La frequenza delle alternanze litologi-che porta successivamente all'identifica-zione di una piana alluvionale con frequentiepisodi avulsivi, dovuti al cambiamento deltracciato dei corsi d'acqua, molto anasto-mizzati ed intrecciati. Il sondaggio chiudecon queste litologie erose alla sommità, acausa del forte contesto erosivo della boc-ca attuale, molto sovraescavata. Un'esilecoltre rimaneggiata superficiale, data dasabbie con abbondante detrito conchiglia-re è l'unica testimonianza del contesto ma-rino attuale. L'Olocene è quindi pratica-mente assente. Sotto il profilo composi-zionale un forte marker delle aree di in-fluenza fluviale è rappresentato dalla do-lomite, nettamente dominante sulla calci-te. I tenori elevati di dolomite in matricesabbiosa sono ascrivibili al sistema Brenta-Bacchiglione. Al contrario i bassi tenori incarbonati e l'incremento in termini quar-zoso-feldspatici denotano la maggiore in-fluenza dei fiumi meridionali, Adige e Po.E' evidente che l'area è stata influenzatada più fonti terrigene, in cui dominano al-ternativamente o congiuntamente siaquelle di origine alpina orientale che cen-tro-occidentale.

Il sondaggio CH1M a Malamocco

89

087-090 31/03/2009 10.55 Pagina 89

BibliografiaAmorosi A., Colalongo M.L., Pasini G. & Preti D. (1999)

- Sedimentary response to Late Quaternary sea-level changes in the Romagna coastal plain(northern Italy). Sedimentology, 46, 99-121.

Amorosi A., Colalongo M.L., Fiorini F., Fusco F., Pa-sini G., Vaiani S.C. & Sarti G. (2004) - Paleogeo-graphic and paleoclimatic evolution of the PoPlain from 150-ky core records. Global and Pla-netary Change, 40, 55-78.

Correggiari A., Roveri M. & Trincardi F. (1996) - LatePleistocene and Holocene evolution of the NorthAdriatic Sea. Il Quaternario, 9, 697-704.

Favero V., Alberotanza L. & Serandrei Barbero R.

(1973) - Aspetti paleoecologici, sedimentologi-

ci e geochimici dei sedimenti attraversati dal

pozzo VE 1 bis CNR. Techical Report, 63, Marzo1973.

Gatto P. (1980) - Il sottosuolo del litorale venezia-

no. Consiglio Nazionale delle Ricerche, Istitutoper lo Studio della Dinamica delle Grandi Masse,Venezia, Technical Report n. 108.

Gatto P. & Previatello P. (1974) - Significato strati-

grafico, comportamento meccanico e distribu-

zione nella Laguna di Venezia di un' argilla so-

vraconsolidata nota come "caranto". ConsiglioNazionale delle Ricerche, Istituto per lo Studiodella Dinamica delle Grandi Masse, Venezia, Te-chical Report n. 70.


90

087-090 31/03/2009 10.55 Pagina 90

È noto che alla riduzione altimetrica del veneziano avvenuta nel corso del XXsecolo, e valutata 23 cm rispetto al livello del mare, hanno contribuito, con di-versa incidenza, la subsidenza geologica, la subsidenza indotta dai pompaggi diacque artesiane e l'innalzamento del livello del mare (Figura 1).

La subsidenza del Veneziano(Sintesi dei risultati)

Laura CarbogninC.N.R. - Istituto di Scienze Marine (già ISDGM)

Federica RizzettoC.N.R. - Istituto di Scienze Marine (già ISDGM)

Pietro TeatiniUniversità di Padova - Dipartimento di Metodi

e Modelli Matematici per le Scienze Applicate,C.N.R. - Istituto di Scienze Marine (già ISDGM)

Luigi TosiC.N.R. - Istituto di Scienze Marine (già ISDGM)

Tazio StrozziGamma Remote Sensing, Svizzera

C.N.R. - Istituto di Scienze Marine (già ISDGM)

Figura 1 - Rappresentazione schematica dei tre fattori responsabili della perdita altimetrica delveneziano (da Carbognin et al., 2005a:aggiornata da Gatto P. & Carbognin L., 1981).

91

091-098 31/03/2009 10.54 Pagina 91


Figura 2 - Mappa dei movimenti verticali rilevati nel comprensorio lagunare per i periodi 1973-1993 (progettoCNR "Sistema lagunare veneziano") e 1993-2000 (Progetto ISES).

92

091-098 31/03/2009 10.54 Pagina 92

La ricerca sulla subsidenza di Venezia,iniziata nel 1969 con la nascita dell'Istitu-to per lo Studio della Dinamica delle Gran-di Masse del CNR, oggi Istituto di ScienzeMarine, concluse la prima complessa fasenegli anni Noventa, dimostrando, tra le al-tre cose, l'arresto del processo antropicoindotto dagli sfruttamenti artesiani inten-sivi operati per uso industriale, soprattut-to nel ventennio 1950÷1970, e registrandonel 1975 un esiguo ma significativo rebounda Venezia (Figura 1). L'avvenuta subsiden-za geomeccanica aveva comunque provo-cato 10-14 cm di irreversibile abbassamen-to del suolo, con le relative conseguenze.

Gli studi a carattere geologico (litostra-tigrafici, sedimentologici, idrogeologici,ecc.), geofisico, le analisi modellistiche, lemisure in situ ed i rilievi altimetrici con-dotti, se da un lato rassicurarono sull'arre-sto della subsidenza indotta e sulla stabi-lità della città lagunare, dall'altro attesta-rono la necessità di approfondire alcuniaspetti della ricerca ed evidenziarono che

il processo subsidenziale era ancora in at-to con tassi non trascurabili lungo certi trat-ti litoranei, alle estremità lagunari e zonelimitrofe (vedi carta a in figura 2).

Si sono quindi approfonditi ed ampliatigli studi riguardo alle cause naturali e an-tropiche della perdita altimetrica del suolo.

La subsidenza naturale é stata quantifi-cata con maggiore accuratezza individuan-done le cause agenti sul breve e lungo pe-riodo; il tasso medio di lungo periodo, cal-colato sull'intera serie quaternaria, varia-bile da 0.3 a 0.5 mm/anno (Kent et al.,2002), è principalmente ascrivibile all'atti-vità tettonica regionale, mentre il tassomedio di breve periodo stimato in circa1.3mm/a per gli ultimi 40'000 anni è impu-tabile alla consolidazione naturale dei se-dimenti di apporto recente (Bortolami etal.,1984). Negli ultimi secoli il valore del-la consolidazione naturale veneziana è sen-sibilmente diminuito fino a <0.5mm/anno(Gatto & Carbognin, 1981; Brambati et al.,2003; Carbognin et al., 2005a).

La subsidenza del veneziano

Figura 3 - Andamento del livello medio mare a Venezia e Trieste dal 1896 al 2002 (aggiornato emodificato da Carbognin & Taroni, 1996). Fino al 1930 le due curve erano coincidenti; dal 1930 al 1970evidenziano una "anomala" crescita del mare a Venezia corrispondente alla subsidenza antropica;tornano ad avere uguale trend dopo il 1970, con differenza corrispondente alla subsidenza irreversibile(da Carbognin et al., 2004).

93

091-098 31/03/2009 10.54 Pagina 93

Stime attendibili sul trend eustatico sonostate calcolate su serie storiche secolari, cioèsufficientemente lunghe da non risentire dei"cicli di breve periodo", non significativi nel-la valutazione di tendenza (Carbognin & Ta-roni, 1996). L'innalzamento del livello del ma-re, uno dei 3 fattori responsabili della perdi-ta altimetrica relativa misurata a Venezia, èstato calcolato in circa 1.2 mm/anno (depu-rato dall'effetto subsidenza) per il periodo1896 - 2002 (Figura 3).

Per l'analisi delle cause della subsidenza,per le conseguenze sull'ambiente e per glisviluppi metodologici, la ricerca si è amplia-ta anche al di fuori del bacino lagunare dap-prima verso il comprensorio meridionale Ve-neziano-Padovano, dove, per le caratteristi-

che geomorfologiche del territorio, la subsi-denza in atto induce un serio impatto am-bientale e socio-economico. In particolare èstata analizzata la subsidenza geochimicache interessa il bacino scolante meridiona-le, la cui causa principale é da attribuirsi al-la perdita di massa per ossidazione che av-viene in corrispondenza delle aree bonifica-te ad uso agricolo in presenza di terreni tor-bosi superficiali. Nelle zone studiate, dovevaste zone si trovano a quote decisamenteinferiori al l.m.m., fino a -4 m, solo per gliultimi 70 anni è avvenuta una subsidenza su-periore a un metro (Figura 4). Anche la con-taminazione salina dei suoli, molto estesa inquest'area, è causa di compattazione geo-chimica dei terreni limo-argillosi.


Figura 4 - Bacino scolante meridionale. Testimonianze della subsidenza antropica ascrivibileprincipalmente all'ossidazione dei terreni torbosi. a)struttura inutile di un vecchio ponte; b) condotta dicollegamento sotterranea a mattoni costruita negli anni 1930, attualmente sopra il livello dell'acqua esostituita inferiormente da due tubi di scolo in cemento, il più elevato dei quali già inutilizzabile.Raffigurazione della sezione della vecchia condotta secondo quella che doveva essere la sua ubicazioneoriginale; c) una vecchia chiusa abbandonata, costruita negli anni 1930 per controllare un canale di scoloè oggi completamente protrusa sopra il piano campagna. Raffigurazione della sezione della vecchiafognatura secondo quella che doveva essere la sua ubicazione originale; d )un ponte costruito negli anni1920 mostra una protrusione della sua fondazione di circa 150 cm (da Gambolati et al., 2005).

94

091-098 31/03/2009 10.54 Pagina 94

In seguito gli studi hanno interessato learee nord-orientali della Provincia di Vene-zia, dove il confronto spazio-temporale deirilievi altimetrici 1993/2000 (vedi carta b infigura 2) aveva evidenziato, tra l'altro, unaumento dei tassi di subsidenza nei settorilitorali a vocazione turistica di Cavallino-Je-solo-Caorle ( 4 mm/anno). La livellazione2004, sebbene confrontabile con la prece-dente solo su alcuni tratti, conferma questivalori dimostrando la gravità del processoin atto in diversi centri urbani di terrafer-ma e nei litoranei turistici.

Per quanto riguarda il monitoraggio del-la subsidenza, che avveniva principalmen-te con le livellazioni geometriche, in annirecenti le tecniche basate su misure satel-litari con il GPS e l'analisi di immagini ra-

dar di tipo SAR, hanno allargato il numerodei sistemi utilizzabili.

Con l'intendimento di migliorare le possi-bilità e la qualità del monitoraggio, sia in spe-cifiche aree urbane di interesse che a scalaregionale, è stata sviluppata un'originale pro-cedura di integrazione dei risultati fornitidalle diverse metodologie di rilevamento,cioé livellazioni, GPS differenziale ed in con-tinuo, interferometria satellitare convenzio-nale (InSAR) e interferometria su riflettoripermanenti (IPTA), in modo da superare i li-miti di ogni singola tecnica. Tale sistema dimonitoraggio integrato (SIMS) è stato appli-cato per ricostruire gli spostamenti vertica-li del territorio nel decennio 1992-2002, conelevata risoluzione spaziale e precisione ver-ticale millimetrica (Figure 4 e 5).


Figura 5 - Rete altimetrica (a) InSAR e (b) IPTA nella parte orientale del territorio provinciale veneziano.(c) log di subsidenza sui riflettori permanenti 1 e 2 di (b) (da Strozzi et al., 2005).

95

091-098 31/03/2009 10.54 Pagina 95

Bibliografia L'elenco che segue riporta lavori signifi-

cativi pubblicati dal 2000, per il periodo1970-2000 solamente i tre lavori citati.

Bortolami G.,Carbognin L.,Gatto P. (1984). “Naturalsubsidence in the lagoon of Venice”, Land Sub-sidence, IAHS Publ. n.151, 777-788.

Brambati A, Carbognin L., Quaia T., Teatini P., TosiL. (2003). “The Lagoon of Venice: geological set-ting, evolution and land subsidence”, Episodes,26(3), 264-268.

Carbognin L., Gambolati G., Marabini F., Taroni G.,Teatini P. & Tosi L. (2000). Analisi del processodi subsidenza nell'area veneziana e sua simula-

zione con un modello tridimensionale non linea-re. La Ricerca Scientifica Per Venezia, Il ProgettoSistema Lagunare Veneziano, Modellistica del Si-stema Lagunare Studio di Impatto AmbientaleIst. Ven. SS.LL AA, Vol.II, Tomo II,1017-1048. IV-SLA Ed.,Venezia (Italy).

Carbognin L., Teatini P., Tosi L. (2004). “Eustasy andland subsidence in the Venice Lagoon at the be-ginning of the new millennium” Journal of Ma-rine Systems, 51(1-4), 345-353.

Carbognin L., Teatini P., Tosi L. (2005a). “Land Sub-sidence in the Venetian area: known and recentaspects”, Giornale di Geologia Applicata, 1, 5 -11. DOI: 10.1474/GGA.2005-01.0-01.0001.

Carbognin L., Rosselli R., Strozzi T., Teatini P., TosiL., Vitturi A. (2005b). “A new Monitoring Stra-tegy to Control Land Movements. The Veneto Re-


96

Figura 6 - Mappa dei movimenti verticali del suolo (mm) ottenuta col sistema di monitoraggio integrato(SIMS) per il decennio 1992-2002 (da Teatini et. al., 2005).).

091-098 31/03/2009 10.54 Pagina 96

gion Test Area, Italy”, Land Subsidence, Proc. SI-SOLS, Shanghai China, Vol. I, 435-444. Zhang A,Jonson AI, Carbognin L (eds).

Carbognin L., Tosi L. (2003). Il Progetto ISES per l'a-nalisi dei processi di intrusione salina e subsi-denza nei territori meridionali delle Province diPadova e Venezia, © Ed. Progetto ISES, 95 p, 12Tav. f.t., Grafiche Erredici, Padova (Italy).

Carbognin L., Taroni G. (1996). “Eustatismo a Vene-zia e Trieste nell'ultimo secolo”, Atti Istituto Ve-neto SS.LL.AA., Classe di Scienze Fis., Mat. eNat., Venezia: Tomo CLIV, 281-298.

Gambolati G., Putti M., Teatini P., Camporese M.,Ferraris S., Gasparetto Stori G., Nicoletti V., Riz-zetto F., Silvestri S., Tosi L. (2005). “Peatlandoxidation enhances subsidence in the Venice wa-tershed”, EOS-Trans. Amer. Geoghys. Union,86(23), 217-224.

Gatto P., Carbognin L., (1981). “The lagoon of Veni-ce: Natural environmental trend and man-indu-ced modification”. Hydrol. Sci. B., 26(4), 379-391.

Kent V.D., Rio D., Massari F., Kukla G., Lanci L. (2002).Emergence of Venice during the Pleistocene.Quaternary Science Review, 21, 1719-1727.

Rizzetto F., Tosi L., Carbognin L., Bonardi M., Teati-ni P.(2003). “Geomorphological setting and rela-ted hydrogeological implications of the coastalplain south of the Venice Lagoon (Italy)”, E. Ser-vat, W. Najem, C. Leduc and A. Shakeel (eds.),Hydrology of the Mediterranean and Semiarid Re-gions, IAHS Red Book Ser., 278, 463-470.

Strozzi T., Wegmüller U., Werner C., Wiesmann A.,Tosi L., Teatini P., Carbognin L. (2003). “Vene-zia, subsidence monitoring service in the Lagoonof Venice for Regional Administrative and WaterAuthorities, Data User Programme II Period. Exe-cutive Summary”, European Space Agency, 25

Strozzi T., Wegmüller U., Werner C., Teatini P., TosiL., (2005). “SAR Interferometric Point Targetanalysis and application to the monitoring of landsubsidence in the Venice Lagoon”, Land Subsi-dence, Shanghai Scientific & Technical Publ.I,417-425. Zhang A, Jonson AI, Carbognin L (eds).

Teatini P., Tosi L., Strozzi T., Carbognin L., Wegmül-ler U., Rizzetto F. (2005). “Mapping regional landdisplacements in the Venice coastland by an in-tegrated monitoring system”, Remote Sensing ofEnvironment, 98, 403-413.

Teatini P., Strozzi T., Tosi L., Wegmüller U., WernerC. & Carbognin L. (2007). “Monitoring land sub-sidence in the Venice Lagoon environment withSAR Interferometric Point Target Analysis”, J.Geophys. Res.

Tosi L., Carbognin L., Teatini P., Strozzi T., Wegmül-ler U. (2002). “Evidence of the present relativeland stability of Venice, Italy, from land, sea, andspace observations”, Geophys. Res. Lett., 29(12), DOI: 10.1029/2001 GL 013211.

Tosi L., Teatini P., Carbognin L., Frankenfield J.(2006). “A new project to monitor land subsi-dence in the northern Venice coastland (Italy)”,Environ. Geol. DOI 10.1007/s00254-006-0530-8


97

091-098 31/03/2009 10.54 Pagina 97

L'Ambito Territoriale Ottimale "Laguna di Venezia" è l'Autorità che governa eregola il Servizio Idrico Integrato nel territorio quasi del tutto corrispondente albacino scolante nella laguna di Venezia; la sua istituzione deriva dagli obiettivi,ambientali e gestionali, prefissati sin dalla legge "Galli" nel 1994. Gli obiettivi am-bientali sono la razionalizzazione nell'uso della risorsa idrica e la sua tutela e sal-vaguardia, mentre, dal punto di vista gestionale, la legge "Galli" mira all'organi-cità, all'economicità del servizio e al superamento della frammentarietà delle ge-stioni preesistenti. L'AATO Laguna di Venezia si avvale del Piano d'Ambito (PdA)per il raggiungimento degli obiettivi di tutela del delicato ecosistema, rappre-sentato dalla laguna di Venezia, che costituisce il corpo ricettore degli scarichicivili e industriali del sistema idrico integrato.

Il Piano d'Ambito rappresenta inoltre lo strumento pianificatorio di tutte le fa-si del Servizio Idrico Integrato e consente la completa gestione e tutela delle ri-sorse idriche per uso civile ed idropotabile.

L'AATO Laguna di Venezia ripone particolare interesse al sistema della risorsa,cioè all'acqua sotterranea e al sottosuolo che la contiene, poiché rappresenta ilpunto di partenza e alimentazione di tutto il Servizio Idrico Integrato; il PdA, in-fatti, più volte interviene in merito alle questioni geologiche e idrogeologiche, so-prattutto per quanto riguarda l'aspetto della corretta gestione della risorse idri-che sotterranee e la vulnerabilità e sicurezza dei punti di presa. Ciò deriva dallaconsapevolezza che sia la corretta gestione qualitativa e quantitativa delle acquesotterranee, sia la sicurezza delle captazioni (pozzi) non è compiutamente attua-bile senza una conoscenza approfondita degli aspetti geologici/idrogeologici di ba-se e senza un piano di acquisizione di dati con adeguati strumenti di monitorag-gio. Per tale motivo, ma soprattutto per programmare l'utilizzo delle risorse idri-che sotterranee nel quadro di uno sviluppo sostenibile del territorio e di una ten-

Dalla geologia al Servizio Idrico IntegratoL'Ambito Territoriale Ottimale "Laguna di Venezia"

Tullio CambruzziAATO Laguna di Venezia

Enrico Conchetto AATO Laguna di Venezia

99

099-102 31/03/2009 11.00 Pagina 99

denza evolutiva della domanda, sono stateposte in essere le seguenti fasi di lavoro:- la definizione di un chiaro quadro geo-

logico/idrogeologico di riferimento;- l'implementazione delle conoscenze per

la redazione di un bilancio idrogeologico;- il miglioramento dei controlli sull'evo-

luzione quali-quantitativa della risorsaidrica sotterranea;

- la definizione delle modalità di inter-vento per il riequilibrio del bilancio idro-geologico;

- l'aumento della sicurezza sulle opere dicaptazione, grazie alla realizzazione direti di monitoraggio e d'allarme.L'attività pianificatoria dell'AATO Lagu-

na di Venezia riguarda sia il sistema di GE-STIONE, sia l'analisi della RISORSA per giun-gere, attraverso l'analisi della qualità equantità delle INFRASTRUTTURE, a soddi-sfare la stima della DOMANDA, ottempe-rando agli obblighi di TUTELA dei corpi idri-ci ricettori (Figura 1).

Le risorse idriche profonde, però, sonoanche oggetto di uno sfruttamento incon-trollato dovuto all'approvvigionamentoidrico autonomo che, nella maggior parte

dei casi, avviene per mezzo di pozzi lasciatiin erogazione spontanea "a perdere". Il fe-nomeno, nel territorio di competenza, as-sume proporzioni considerevoli tanto cherappresenta, assieme ad altri fattori con-comitanti, una delle principali cause delladepressurizzazione degli acquiferi profon-di. Tale processo si ripercuote anche sullamatrice suolo e sottosuolo innescando sen-sibili effetti di subsidenza sul territorio delcomprensorio lagunare.

Nella fascia di maggior ricchezza di ri-sorsa sotterranea idropotabile, a fronte di68 pozzi degli Enti Gestori del servizio ac-quedottistico, sono stati censiti anche oltre5000 pozzi privati (Figura 2). Per quanto ri-guarda l'attingimento autonomo i prelievi ingioco, nei comuni in cui il fenomeno è par-ticolarmente accentuato, superano com-plessivamente i 1831 l/s, con una densità diprelievo calcolata pari a 12 l/s/km2. La por-tata media complessiva dei 68 pozzi acque-dottistici nell'AATO Laguna di Venezia, in-vece, nonostante sia superiore (pari a 2900l/s) rispetto all'attingimento autonomo,corrisponde ad una densità di prelievo paria 2.3 l/s/km2.


Figura 1 - Linee strategiche di intervento previste dal Piano d'Ambito dell'AATO Laguna di Venezia.

100

099-102 31/03/2009 11.00 Pagina 100

Dalla geologia al Servizio Idrico Integrato

Figura 2 - Nella porzione di media pianura, laddove gli acquedotti attingono l'acqua dagli acquiferisotterranei, è particolarmente accentuato il fenomeno dell'approvvigionamento idrico autonomo, comevisibile dalla concentrazione dei pozzi nella zona nord della provincia di Venezia e nei comuni di confinedella provincia di Treviso.

101

099-102 31/03/2009 11.00 Pagina 101

In considerazione delle attuali tenden-ze evolutive dei livelli piezometrici nell'al-ta pianura veneta e delle conseguenti pres-sioni di strato nella bassa pianura veneta,l'AATO Laguna di Venezia deve pianificarel'utilizzo della risorsa idrica sotterranea inmodo da evitare al massimo gli sprechi e leperdite dalla rete idrica, avendo cura, d'al-tra parte, di garantire alle generazioni fu-ture, in funzione dello sviluppo prevedibi-

le e sostenibile, un servizio idrico adegua-to alle esigenze.

Il Servizio Idrico Integrato deve garan-tire anche che, al prelievo d'acqua per usoacquedottistico, corrisponda una restitu-zione all'ambiente di egual volume d'acqua,attraverso la rete fognaria e gli impianti didepurazione, disinquinata, a tutela del cor-po idrico ricettore.


102

099-102 31/03/2009 11.00 Pagina 102

103

Seconda Parte

Le opere e le loro interferenzecon l'ambiente geologico

103-108 31/03/2009 10.59 Pagina 103

104

103-108 31/03/2009 10.59 Pagina 104

IntroduzioneIl Magistrato alle Acque di Venezia è da anni impegnato nella realizzazione de-

gli interventi per la salvaguardia di Venezia e della laguna che la legislazione spe-ciale ha affidato allo Stato, i cui obiettivi sono la difesa dalle acque alte e dallemareggiate e la tutela ambientale dell'ecosistema lagunare.

Un compito tra i più complessi, che ha comportato un rilevante programmainterdisciplinare di analisi, studi, sperimentazioni e monitoraggi, mediante il qua-le si è pervenuti ad un quadro conoscitivo approfondito e aggiornato dell'ecosi-stema lagunare in tutti i suoi aspetti che costituisce la base informativa neces-saria per definire strategie di intervento, programmi operativi e politiche di ge-stione e controllo in grado di affrontare e risolvere i problemi rilevati e di anti-cipare, ove possibile, eventuali elementi di crisi, prevedibili per il futuro.

Parte rilevante delle indagini eseguite riguarda anche gli aspetti geologici delterritorio. I dati raccolti in questo campo hanno comportato, tra l'altro, la rea-lizzazione di numerose stratigrafie, letture piezometriche anche prolungate neltempo, prove di laboratorio geotecnico, prove di permeabilità, prove di pom-paggio, prove penetrometriche, prove geo-fisiche e hanno interessato numerosicontesti lagunari, naturali o urbanizzati. Tra questi, i principali centri abitati e,in particolare, il centro storico di Venezia; le bocche di porto; i litorali; le isole;aree di barena e bassofondale oltre alle zone oggi occupate dalle casse di col-mata e dall'area industriale di Porto Marghera.

Attività per la salvaguardia di Venezia e della laguna:

aspetti geologici e geotecnici

105

Maria Giovanna PivaPresidente del Magistrato alle Acque di Venezia

103-108 31/03/2009 10.59 Pagina 105

Le indagini geognostiche hanno consen-tito di ottenere una definizione di dettagliodella stratigrafia del suolo lagunare, spessoquale elemento complementare alla cono-scenza delle caratteristiche geo-meccani-che dei terreni, necessaria per il dimensio-namento delle opere di fondazione e utile,più in generale, per comprendere il regimedegli acquiferi e definire le modalità di in-tervento e di gestione dei flussi di falda.

Non essendo possibile relazionare su"tutte" le attività svolte, di seguito vengo-no descritte, a grandi linee, alcune delleprincipali attività condotte dal Magistratoalle Acque nell'ambito degli interventi disalvaguardia che hanno consentito di ac-quisire dati per la conoscenza della geolo-gia della laguna di Venezia. Si illustrano, inparticolare, le indagini geognostiche con-dotte nell'ambito degli interventi nei centriabitati e nelle isole lagunari e in quello de-gli interventi nell'area di Porto Marghera.

Indagini geognostichenell'ambito degliinterventi nei centriabitati e nelle isole

Nel centro storico veneziano sono staterealizzate numerose indagini geognostichee verifiche sul sottosuolo, soprattutto in re-lazione alla progettazione di specifici in-terventi per la difesa dagli allagamenti eper il restauro e consolidamento di strut-ture architettoniche "di bordo".

Le principali aree interessate sono sta-te quelle di San Marco, di Rialto, dei To-lentini, delle Zattere e della Giudecca, del-l'Arsenale, delle Fondamente nuove, deiGiardini napoleonici, mentre analoghe at-tività sono state eseguite anche nel com-prensorio di Chioggia-Sottomarina, oltreche a Murano, Burano, Malamocco e Sant'E-rasmo e in molte isole minori (San Servolo,Certosa, Lazzaretto Vecchio, LazzarettoNuovo, Torcello).

Le indagini e le analisi sono state estesefino a profondità non superiori a 15-20 m ederano finalizzate, principalmente, alle de-finizione delle caratteristiche geo-meccani-

che dei terreni per definire gli aspetti di-mensionali degli elementi di fondazione.

Nell'ambito di alcune di queste attività,sono stati anche approfonditi temi del tut-to particolari, connessi con lo sviluppo ur-bano e architettonico dei centri abitati. Peresempio, ricostruendo le rete dei vecchi"gatoli" (le tradizionali condotte fognarie)per lo scolo delle acque o approfondendola conoscenza delle fondazioni su palifica-te e assiti di legno, su cui spesso appoggia-no i muri delle rive, oltre che gli edifici.

Di particolare importanza, la ricostru-zione della rete di scolo sotto la piazza SanMarco e ai Tolentini o nella zona del Palaz-zo dei Camerlenghi a Rialto. Per queste in-dagini si sono impiegate tecnologie inno-vative come il georadar che ha dato risul-tati molto significativi anche nello studiodei murazzi di Pellestrina, ricostruiti dopola mareggiata del 1966.

Indagini geognostichenell'ambito degliinterventi nella zona diPorto Marghera

Il Magistrato alle Acque di Venezia è im-pegnato da tempo nell'attività di progetta-zione e realizzazione degli interventi tesi aottenere l'arresto del degrado della lagunadi Venezia. Una parte importante di questiinterventi riguarda la zona industriale diPorto Marghera dove sono state completa-te e sono in corso numerose opere finaliz-zate a impedire la dispersione delle so-stanze contaminanti presenti nell'area.

Sull'intero territorio di Porto Margherasono state infatti individuate vaste zone conuna presenza distribuita di sedimenti a ele-vata concentrazione di inquinanti soggettia continuo dilavamento per effetto dellepiogge e delle escursioni delle maree e peril normale defluire delle acque di falda. Perqueste zone sono state previste e in ampiaparte attuate opere di conterminazione atenuta idraulica le cui tipologie, dimensio-ni e caratteristiche dei materiali variano inrelazione al tipo di inquinante esistente neiterreni e alla funzione della riva.


106

103-108 31/03/2009 10.59 Pagina 106

In particolare, le conterminazioni devo-no essere dimensionate per tenere conto diprofondità dei fondali tipiche delle darse-ne e dei canali portuali (variabili tra 10 e12 metri e ben superiori a quelle esistentiin altre zone della laguna che hanno, in ge-nere, fondali di pochi metri). Esse, inoltre,devono essere dimensionate in relazione alpossibile utilizzo come banchine portuali.

Le nuove opere di sponda devono, quin-di, raggiungere profondità notevoli per co-stituire un reale ostacolo al rilascio dei con-taminanti, ma anche per assicurare la stabi-lità della conterminazione rispetto ai sovrac-carichi previsti e ai nuovi fondali antistanti.

Per l'importanza, anche economica, ditali interventi si è ritenuto di procedere al-la loro progettazione e realizzazione sullabase di una più approfondita e sistematicabase conoscitiva dei processi idrogeologiciche interessano le diverse falde presentinel sottosuolo dell'area di Marghera. Que-sti processi sono infatti responsabili del tra-sferimento degli inquinanti nelle acque la-gunari e sono influenzati da condizioni alcontorno che agiscono su un territorio mol-to vasto. Per ottenere un più vasto quadroconoscitivo, che ha consentito e consentedi ottimizzare gli interventi al di là di quan-to sia normalmente possibile nell'ambito diuna progettazione esecutiva, il Magistratoha perciò dato avvio a un ampio studio con-sistito nella raccolta di numerosi dati geo-logici dell'area industriale e della zona re-trostante, acquisiti direttamente o da unapluralità di altri soggetti competenti.

Dopo l'analisi dei dati e la loro omoge-neizzazione secondo codifiche comuni, es-si sono stati ordinati in un organico data ba-se allestito presso il Servizio Informativodello stesso Magistrato alle Acque. È stataquesta un'occasione sia per organizzare unaprima caratterizzazione completa delle fal-de presenti nella zona di Marghera e dellestrette relazioni esistenti tra di esse e leacque lagunari, sia per formulare un mo-dello concettuale della loro dinamica, dautilizzare come riferimento nella valuta-zione del grado di miglioramento ambien-tale conseguito con gli interventi sui terre-ni inquinati. Ciò ha rappresentato anche

un'occasione irripetibile per correlare talequadro conoscitivo alle azioni di salvaguar-dia della laguna, in generale, e quindi alleconoscenze già consolidate e a quelle an-cora in via di acquisizione, da parte del Ma-gistrato alle Acque, sulle componenti fisi-che e ambientali dell'ecosistema.

La banca dati della zona industriale diPorto Marghera riguarda la stratigrafia deisuoli, le caratteristiche fisiche dei terrenidei diversi strati, le caratteristiche mecca-niche e di resistenza, oltre che l'assetto del-l'area dal punto di vista idrogeologico. I da-ti raccolti e confluiti nel database sono:stratigrafie; parametri idrogeologici; para-metri geotecnici; prove penetrometriche;dati chimico-fisici. Nella banca dati sonodisponibili sia le informazioni puntuali, incorrispondenza al sito di indagine, sia quel-le derivanti dalla loro interpolazione perottenere un quadro e una rappresentazio-ne continue delle stratigrafie e degli ac-quiferi dell'area.

ConclusioniL'attività di indagine geognostica svolta

negli anni dal Magistrato alle Acque e laconduzione di studi specialistici volti a de-finire le caratteristiche stratigrafiche eidrogeologiche del territorio lagunare han-no consentito all'Istituto di sviluppare un si-stema di attività per la salvaguardia dellalaguna integrate in un contesto geologicoparticolarmente articolato. Gli interventi,infatti, devono interagire con un sottosuo-lo che, per la variabilità stratigrafica spa-ziale e per l'interazione con le pressionineutrali (spesso cicliche perché connessealle fasi della marea), rende la progetta-zione altamente complessa. Le indaginisvolte hanno perciò consentito di chiarire,in ciascun contesto esecutivo, la geologiadi riferimento che, esaurita la progetta-zione dello specifico intervento, è divenu-ta tassello fondamentale di quel mosaico diconoscenza che il Magistrato ha ottenutonel corso degli anni, per cui oggi, si dispo-ne di una buona conoscenza della strati-grafia della laguna e delle caratteristichegeotecniche dei terreni.

Attività per la salvaguardia di Venezia e della laguna: aspetti geologici e geotecnici

107

103-108 31/03/2009 10.59 Pagina 107

La raccolta di tutti i dati geognostici ac-quisiti durante le campagne di indagine edurante le attività di studio (che hanno pre-visto anche attività di prelievo di dati giàdisponibili presso gli archivi dei vari entiche operano nell'area lagunare) ha consen-tito inoltre al Magistrato alle Acque di al-

lestire anche un database amplissimo, con-tinuamente integrabile e facilmente con-sultabile presso il Servizio Informativo daquanti operano sul territorio o necessitanodi confrontarsi con il complesso tema del-la geologia lagunare.


108

103-108 31/03/2009 10.59 Pagina 108

L'intervento del sindaco Cacciari, nell'auspicio di una proficua collaborazio-ne tra la Provincia e la comunità scientifica Sigea, ha invitato i partecipanti aquesto convegno a produrre idee, studi e progetti per la salvaguardia di Vene-zia, dell'ambiente lagunare e dell'entroterra industriale.

Per la città ha evidenziato come il sollevamento puntuale di edifici, monu-menti e settori urbani debba far parte di un piano generale per la salvaguardiadi Venezia. A tal proposito occorre finanziare, studiare, sperimentare questaoperazione.

Ormai esistono tecnologie sicure per questa realtà, come il "ProgettoRialto-Alzare Venezia".

Vediamo come la finalità del Convegno SIGEA, ed in particolare con l'ogget-to di questa sessione, coincida con alcune finalità di questo progetto. Occorreinnanzi tutto evidenziare quali sono le tecnologie in gioco.

Il "Progetto Rialto-Alzare Venezia" è un intervento di salvaguardia, risana-mento strutturale e ambientale, restauro e manutenzione immobiliare e abita-tiva della città per quelle zone compromesse dall'acqua alta dove sono più sen-sibili gli effetti dei fenomeni di subsidenza ed eustatismo.

Il progetto consiste nell'alzare i fabbricati con una specifica e brevettata tec-nologia che permette di operare in modo assolutamente non invasivo e rispetto-so dell'ambiente e di lasciare gli edifici abitati durante i lavori.

Il Progetto Rialto indipendentemente da qualunque intervento alle bocche diporto rientra tra gli interventi integrativi e sinergici, comunque necessari allasalvaguardia di Venezia, finalizzati al sollevamento puntuale di edifici o di por-zioni di territorio urbano e lagunare.

Il “Progetto Rialto-Alzare Venezia” di Soles - Mattioli

Francesco AlbertiGeologo

Componente Consiglio Direttivo AGI

109

109-114 25/03/2009 20.00 Pagina 109

L'opera epocale com-posta da interventi assimi-labili a manutenzioni citta-dine, concertati dagli stes-si veneziani darà il risulta-to di una grande opera sen-za provocare impatti scon-volgenti e migliorando laqualità della vita.

Tra gli elementi tecniciinseriti nel progetto uno deipunti di forza è il palo Soles®impiegato con una duplicefunzione: quella di nuovoelemento fondale e quella dipunto di reazione al sistemadi sollevamento. L'altro pun-to di forza è la realizzazionedi una platea rigida collega-ta alle strutture murarie inmodo da esercitare il solle-vamento completo in manie-ra isostatica senza influen-zare le strutture.

Il palo Soles® infisso sta-ticamente, per le sue pecu-liari caratteristiche, si identifica come latipologia di pali di fondazione che meglioriesce a limitare le interferenze negativenell'ambiente geologico, in generale, e nelsottosuolo in particolare.

Ogni opera d'arte, che interessi anche ilterreno, porta con sé delle implicazionigeologiche. In particolare, tra le opere nelsottosuolo, i pali di fondazione sono gli ele-menti che più generano interferenze con"l'ambiente geologico" e con l'ecosistemacittadino "aria - acqua - suolo". I pali di fon-dazione sono immersi nella "struttura ter-reno" spesso in modo traumatico con tri-vellazioni, battiture ecc. I pali non si ve-dono perché spariscono nel terreno, maspesso si sentono vibrazioni durante l'ese-cuzione, si vedono decompressioni o com-pressioni all'interno degli stessi, si vedonocomparire acque del sottosuolo, si vedonoinstabilità di fori, si misurano quantità diterreno estratto superiori ai volumi teori-ci, si sentono onde d'urto sotto i piedi checorrono nelle varie stratificazioni ecc.

A volte con i pali di fondazione si met-tono in comunicazione tra di loro falde ac-

quifere che se inquinateprovocano problemi am-bientali non di poco conto,così come si possono trasci-nare negli stati profondielementi terrosi inquinati.

Oggi si raggiungono, concerti tipi di pali, profonditàsuperiori ai 70 metri, perquesto i suddetti fenomenisi possono ritrovare aprofondità significative.

Insomma il sottosuolo,interessato da pali di fon-dazione, che fa parte del-l'ambiente geologico, puòsubire anche interferenzenegative per l'esecuzione dipali, che spesso sono inva-sivi secondo le caratteristi-che del terreno interessatoe le modalità esecutive.

Il Palo Soles® è un parti-colare palo di fondazionespecificamente studiato perridurre in modo sensibile le

interferenze delle opere di fondazione conl'ambiente geologico.

Si tratta di un palo infisso senza estra-zione di terreno che, mantenendo le ca-ratteristiche positive di questa categoriadi pali, annulla quegli aspetti negativi diapplicabilità in ambienti urbani in quantoinfisso senza percussione con un partico-lare sistema statico, silenzioso, senza vi-brazioni e senza estrazione di terreno.

Il Palo Soles® nasce dall'esperienza che laSoles di Forlì ha maturato negli anni nel set-tore dell'oleodinamica brevettando un siste-ma di costruzione di serbatoi pensili per ac-qua costruiti a terra e sollevati con specialimartinetti fino ad altezze di 50-60 metri .

Il Palo Soles®, a struttura mista ac-ciaio-calcestruzzo, si realizza spingen-do con attrezzature idrauliche un tubo diacciaio chiuso alla base da una punta al-largata, prendendo la reazione dai piediancorati nella struttura di fondazione vec-chia o nuova attraverso speciali tubi guidadi acciaio precedentemente in essa soli-darizzati. Il tubo durante la sua infissionenel terreno viene contornato dal conglo-


110

Figura 1 - Il palo infisso senzaestrazione di terreno. Questatipologia di pali affonda le sueradici nella storia, il primo palo diquesto tipo impiegato dall’uomo èil palo in legno noto ed utilizzatonei secoli. Venezia ne è unatestimonianza.

109-114 25/03/2009 20.00 Pagina 110

merato cementizio messo in opera a pres-sione assolutamente in contemporanea al-l'infissione del palo, in modo da saturarelo spazio anulare generato dalla punta al-largata del palo. Questo calcestruzzo for-merà la camicia esterna del palo proteg-gendo il tubo interno che a sua volta verràriempito di calcestruzzo.

Un sistema di manometri consente dimisurare metro per metro la portata limi-te alla punta del palo che quindi autode-termina in modo diretto la propria capa-cità portante durante l'infissione.

La pressione del conglomerato cemen-tizio potrà essere modulata a vari livelliimpedendo quindi, ove richiesto, la comu-nicabilità delle falde e degli strati in ter-reni inquinati.

Quest'ultima performance del palo So-les® trova tra l'altro specifica applicazio-ne per palificate di fondazione nei terre-ni inquinati delle aree industriali del Ve-neto tra le quali Marghera.

Le attrezzature di infissione sono mo-dulari e ne esistono di dimensioni moltocontenute, tanto da poter operare in am-bienti angusti come l'interno degli scanti-nati di palazzi.

Sempre con sistemi idraulici applicatisulla testa dei Pali Soles eseguiti, ma nonancora vincolati alla struttura di fonda-zione, si possono attivare operazioni di sol-levamento di strutture o fabbricati previeopportune preparazioni.

Il palo Soles® è parente stretto del pa-lo in legno, anch'esso infisso senza estra-zione di terreno, ma con sistemi dinamiciper percussione.

Questo palo affonda le sue radici nellastoria: Venezia ne è una testimonianza.

Oggi, se non all'aperto, è difficile e pe-ricoloso battere pali perché i martelli bat-tipalo o i vibromagli mobilitano grandi ener-gie con onde d'urto, vibrazioni e rumori.

Pertanto i pali battuti hanno un impie-go limitato in vicinanza di strutture esi-stenti e non possono essere impiegati persottofondazioni.

Dalle caratteristiche del "Palo Soles® "dalle sue performances e dalle sue speci-fiche applicazioni come mezzo di reazio-ne per realizzare sollevamenti di struttu-

re e manufatti è nata l'idea oggi sviluppa-ta in progetto esecutivo di poter sollevaregli edifici della città di Venezia.

Il "Progetto Rialto-Alzare Venezia" si ba-sa sulla possibilità di sollevare un edificiorealizzando a livello del suolo una plateacollegata alle strutture murarie ed ade-guata a ripartire il peso dell'edificio su unnuovo sistema di fondazioni. Interponendoun sistema di martinetti idraulici tra pla-tea e nuove fondazioni è possibile eserci-tare la forza necessaria per il sollevamen-to senza comprometterne l'integrità.

I costi previsti per il sollevamento ipo-tizzato di circa 1,50 metri e per le opere difinitura e riqualificazione di una superficiesignificativa di 1000 mq è di 1500 euro/mqper le strutture e il sollevamento più 500euro/mq, per un totale ad oggi di 2000 eu-

Il “Progetto Rialto - Alzare Venezia” di Soles - Mattioli

Figura 2 - Esempi di sollevamento effettuati contecnologia brevettata Soles

111

109-114 25/03/2009 20.00 Pagina 111

ro/mq. Il costo dell'opera verrebbe coper-to dall'aumento del patrimonio immobilia-re, in quanto verrebbero realizzati al pia-no terra dei locali abitabili, con altezze re-golamentari al posto delle attuali altezzeinsufficienti. Inoltre i locali al piano terrarisulterebbero asciutti e bonificati. Indub-biamente questo rapporto tra costi e be-nefici è suggestivo e può essere realizzatoottimizzando le varie entità in gioco.

Il progetto è pronto e realizzabile, è sta-to studiato, è una realtà imprenditoriale,è oggetto di un piano di finanziamento chepuò coinvolgere i privati, le istituzioni o gliambienti internazionali che guardano Ve-nezia come patrimonio dell'umanità, quin-di è realizzabile.

I tempi e le risorse umane impiegate

previsti per il solle-vamento per ognisettore di interven-to, chiavi in mano, èil seguente: 7 mesiper strutture e sol-levamento, 3 mesiper opere di finiturae riqualificazioneper un totale di 10mesi, durante i qua-li si rende necessa-rio lo sgombero delsolo piano terra,mentre restano agi-

bili e abitabili i piani superiori anche nelmomento del sollevamento dell'edificio.

È possibile operare contemporanea-mente con più imprese e con più squadredi lavoro.

Questi parametri subiranno variazioninel caso di interventi puntuali relativi a sin-goli edifici.

I benefici indiretti originati dall'appli-cazione della tecnologia proposta si pos-sono così riassumere:- incrementare le opportunità operative

per tutte le attività commerciali ed ar-tigiane;

- procurare una efficace ricaduta di im-magine per l'elevato impatto mediati-co e l'ampia risonanza internazionalecollegata all'applicazione di una tecno-

logia particolar-mente innovativa,dai risultati rapidinella sua applica-zione ed immediatinegli effetti;- creare non solo unpunto focale di at-trazione turistico-tecnologica ma, so-prattutto, un polofinanziario sostenu-to dal flusso di fi-nanziamenti primae di investimentipoi;- produrre un nume-ro molto elevato dinuovi posti di lavoro


Figura 4 - Attrezzatura di infissione del palo Soles® e strumenti di misura.

Figura 3 - Fenomeni di subsidenza ed eustatismo.

112

109-114 25/03/2009 20.00 Pagina 112

e dare origine al-la formazione dimaestranze alta-mente specializ-zate;

- alimentare un va-sto indotto di im-prese locali coin-volte nella rea-lizzazione delleopere accessoriee di completa-mento;

- studiare per ognisingolo edificio,o gruppo di essi,specifici progetti esecutivi;

- offrire costi di intervento certi, chiaviin mano, per il sollevamento degli im-mobili di oltre un metro;

- fornire ampie garanzie tecniche ed as-sicurative;

- provocare, come naturale conseguen-za, un notevole incremento di redditoe di valore immobiliare degli edifici og-getto degli interventi.

Benefici diretti conseguenti il solleva-mento degli edifici sono:

- salvaguardare definitivamente gli edi-

fici dagli effetti nocivi provocati dallaperiodica presenza di acqua di mare neiloro piani terra, dalla sua risalita capil-lare nelle strutture murarie, dai dannicausati dal moto ondoso;

- recuperare le altezze interne originali, lafunzionalità ed abitabilità dei vani collo-cati ai piani terra;

- conseguire il completo rifacimento del-le fondazioni;

- realizzare il pieno adeguamento sismi-co degli immobili;

- bonificare e consolidare l'intero edificio;

Il “Progetto Rialto - Alzare Venezia” di Soles - Mattioli

Figura 5 - Costruzione di serbatoi pensili . La vasca è costruita a terra e poisollevata con speciali martinetti fino ad altezze di 50 -60 m

Figura 6 - Il Palo Soles® trova specifica applicazione per palificate di fondazione nei terreni inquinati comeper esempio nelle aree industriali del Veneto tra le quali Marghera.

113

109-114 25/03/2009 20.01 Pagina 113

- bloccare la risalita dell'acqua nelle mu-rature;

- consentire il rifacimento ed ammoder-namento di tutti i sottoservizi, fogna-ture comprese;Per quanto riguarda l'ambiente, in nes-

suno dei suoi aspetti il progetto incide ne-gativamente sul rapporto della città con ilmare e con l'ambiente della sua laguna ma,al contrario, coesiste molto opportuna-mente con la serie di attività di recuperosociale ed ambientale già in atto.

La città con il Progetto Rialto mantie-

ne le sue caratteristiche e lascia inaltera-to l'aspetto attuale con rivalutazione delpatrimonio immobiliare.

La flessibilità del sistema consente dimodulare l'entità del sollevamento isolatoper isolato, sestriere per sestriere o addi-rittura fabbricato per fabbricato in base al-le effettive necessità.

L'operazione di sollevamento può esse-re ripresa nel tempo, poiché la strutturarimane predisposta, nel caso di impreve-dibili aumenti dei livelli delle acque.


114

109-114 25/03/2009 20.01 Pagina 114

Dirigo il Dipartimento di Costruzione dell'Architettura dell'ex IUAV, ora Uni-versità Libera di Venezia. Dodici anni fa circa, ho pensato di creare all'internodella Facoltà di Architettura un ambiente che fosse tecnicamente più aderentealle necessità locali, più operativo nel rapporto col mondo esterno, non solo conle Istituzioni (che già c'era) ma anche col mondo dell'Industria.

Accanto a quello che storicamente è il luogo accademico, della Scienza e del-la Tecnica delle Costruzioni penso di aver operato un passaggio interessante "por-tando a casa" il Professor Furio Zezza, Geologo, che stamattina avete ascoltatoe il Professor Alberto Mazzucato, docente di Geotecnica.

A fronte di queste premesse si giustifica questo mio intervento, collegato alrapporto istituito con la SOLES, che ci ha finanziato in carenza di risorse gover-native e che ci ha permesso di portare all'esterno un'opera che ritengo merito-ria: perché il tema di Venezia ci sta a cuore storicamente, lo vogliamo portareavanti e vogliamo dare quell'impronta non solo accademica negli studi teoricima anche nella applicazione specifica.

È quando ci sono questioni innovative come queste, anche se presentano nu-merose problematiche, forse proprio per questo, che l'Università deve esserepresente per dare delle risposte.

È un segnale di apertura dell'Università verso il mondo esterno, e dal mondoimprenditoriale a quello delle istituzioni, col quale abbiamo peraltro già molteiniziative in comune.

Come sollevare un edificio a Venezia

Enzo SivieroUniversità IUAV di Venezia

Dipartimento di Costruzioni dell'Architettura

115

115-120 31/03/2009 10.59 Pagina 115

Illusterò con l'ausilio di alcune immagini il procedimento di sollevamento di unpalazzo.

È possibile sollevare un edificio realizzando al livello del suolo una platea adegua-ta a ripartire il peso dell'edificio su una nuova struttura di fondazione. Interponendoun sistema di martinetti idraulici fra platea e nuove fondazioni, è possibile esercitarela forza necessaria per il sollevamento dell'intero edificio senza comprometterne l'in-tegrità. Al termine del sollevamento l'edificio si trova collocato alla quota desideratae in condizioni statiche migliori perchè dotato di una nuova struttura di base più rigi-da e stabile rispetto alla precedente.

Nella immagine successiva abbiamo un edificio nella sua rappresentazione tridi-mensionale che viene analizzato in ogni suo particolare al fine di studiare il modo mi-gliore per imbragarlo nella sua parte inferiore.


116

115-120 31/03/2009 10.59 Pagina 116

Viene eseguito con accuratezza il rilievo dell'edificio al fine di determinarne lo stato,la massa e l'ubicazione del baricentro. Con questo metodo verranno poi inseriti dei mar-tinetti per rialzare gradualmente fino a 2 metri.


117

115-120 31/03/2009 10.59 Pagina 117

Vengono posizionate le scatole guida dei pali predisposte con i tiranti di solleva-mento; si procede quindi al posizionamento dell'armatura.

Viene eseguito il getto della platea di fondazione. Tale platea dovrà garantire il so-stegno dell'edificio e deve quindi essere integrata con le murature esistenti

La platea consente di innestare il sistema di sollevamento attraverso questi pali cheessendo infissi per contrasto, non hanno bisogno di battipalo, come si chiamavano sto-ricamente.


118

115-120 31/03/2009 10.59 Pagina 118

La macchina pianta pali opererà su ciascun punto di infissione per volta. La macchina dotata di potenti martinetti infigge il palo nel terreno lasciando l'e-

stremità superiore emergente dalla scatola di guida. In seguito verranno poi applicatisu ciascun palo i dispositivi di sollevamento.

Terminata l'infissione su ciascun palo viene applicato un dispositivo di spinta. I di-spositivi sono suddivisi sulla pianta dell'edificio, in tre gruppi indipendenti.

I dispositivi di spinta di un singolo gruppo sono azionati in maniera sincronizzata dauna centrale oleodinamica.


119

115-120 31/03/2009 10.59 Pagina 119

L'estensione dei gruppi in sequenza produce il sollevamento dell'edificio. Il solle-vamento avverà in maniera isostatica e sarà lento così da evitare qualsiasi danno allemurature.

Non è una cosa facile. È una cosa che sulla carta sembrerebbe tranquilla, non lo èaffatto però vi posso assicurare che gli studi che sono stati effettuati, per il loro ap-profondimento tecnologico costruttivo ma soprattutto per le implicazioni che deter-mina sul tessuto delicato di Venezia, dove probabilmente non è che alziamo gli edifi-ci con una struttura in cemento armato molto robusti, qui alziamo dei piccoli castellidi carta che hanno un equilibrio instabile tra di loro e che funzionano gli smorzamen-ti complessivi dei solai prevalentemente in legno.

Terminato il sollevamento vengono effettuate le opere di finitura, ripristino dellemurature, accessi, eventuali restauri ecc. L'edificio raramente è isolato, nella mag-gioranza dei casi confina con altri edifici, questa è la problematica più importante ,ed ecco che si giustifica la nostra presenza, naturalmente gli aspetti del sottosolo com-petono di più a geotecnici e geologi, mentre la parte superiore e sul piano strutturalevero e proprio e sul piano tecnologico impiantistico, questo è il punto più delicato cheè stato affrontato anche nei rialzi delle rive e bisogna fare un ragionamento specificocaso per caso.

Complessivamente il risultato è estremamente interessante perché alla fine non so-lo si guadagna una superficie intera a piano terra mettendola a presidio ma anche siriesce a risanare l'insieme dei sottoservizi e quindi creando le condizioni perché il si-stema si mantenga nel tempo in modo adeguato e ci consenta di trasmettere a chi verràdopo di noi l'insieme del nostro essere all'interno di una città che vive e che noi nonvorremmo che morisse.


120

115-120 31/03/2009 10.59 Pagina 120

Il territorio provinciale di Venezia si trova nella bassa pianura veneta, costi-tuita per centinaia di metri da sedimenti alluvionali e marini deposti dal Terzia-rio ad oggi.

Il territorio, in buona parte sotto il livello del mare, si affaccia sull'Adriaticoe comprende le lagune di Venezia, di Caorle e Bibione. E' attraversato dai prin-cipali corsi d'acqua del Veneto: Tagliamento nel Portogruarese, Piave e Livenzanel Sandonatese, Brenta e, secondariamente, Bacchiglione nell'area centro me-ridionale e Adige in quella meridionale.

La porzione quaternaria superficiale del sottosuolo è stata fortemente condi-zionata dalla presenza di questi corsi d'acqua e dai rami più settentrionali del Poche hanno lambito la parte meridionale della Provincia. Essi hanno deposto sedi-menti nell'antichità formando geometrie a ventaglio (conoidi); morfologicamen-te ben evidenti allo sbocco in pianura, dove sono state deposte ghiaie (a norddelle fascia delle risorgive, fuori del territorio provinciale), ma che sono ancorariconoscibili mediante l'esame del microrilievo fino alla costa adriatica. Questegrandi strutture sono i cosiddetti "megafan" e prendono il nome dai corsi d'acquache li hanno costituiti (Figura 1).

I corsi d'acqua di risorgiva hanno ulteriormente rielaborato la porzione super-ficiale di tali sedimenti.

Lungo la fascia costiera si trovano sedimenti litorali, trasportati a mare daicorsi d'acqua e successivamente rideposti ad opera delle correnti marine e riela-borati dalle onde e dal vento.

Date le condizioni morfologiche e geologiche del territorio veneziano, l'urba-nizzazione è sempre avvenuta sfruttando la superficie, il suolo.

L'urbanizzazione è stata guidata fin dai tempi più remoti dalle caratteristiche

Implicazioni geologiche delle opere sotterranee nel Veneziano

Valentina BassanProvincia di Venezia

Servizio Geologico

Andrea VitturiProvincia di Venezia

Settore Protezione Civile e Difesa del Suolo

121

121-128 31/03/2009 10.54 Pagina 121


Figura 1 - Estratto da "Geomorfologia della provincia di Venezia" (Bondesan A., Meneghel M. et al., 2004).

Legenda: 1) idrografia; 2) orlo delle principali scarpate fluviali; 3) limite superiore delle risorgive;

4) ubicazione delle sezioni stratigrafiche citate nel testo: figg. 3.6a, 3.6b e 3.10; 5) Prealpi, Colli

Euganei e Berici; 6) aree alluvionali di corsi d'acqua prealpini; 7) cordoni morenici degli anfiteatri di

Piave e Tagliamento; 8) depressioni intermoreniche; 9) piana di Osoppo; 10) terrazzi tettonici dell'alta

pianura friulana; 11) megafan dell'Isonzo-Torre; 12) conoide del Natisone-Judrio; 13) isole lagunari;

14) megafan del Torre; 15) megafan del Cormor; 16) megafan del Corno di San Daniele; 17) sistemi

dei principali fiumi di risorgiva (Stella, Livenza e Sile), localmente incisi; 18) megafan del

Tagliamento; 19) aree interposte tra megafan, appartenenti al sandur del Tagliamento; 20) megafan

del Meduna; 21) conoide del Cellina; 22) conoidi dei fiumi Monticano, Cervada e Meschio, e degli

scaricatori glaciali di Vittorio Veneto; 23) megafan del Piave di Nervesa; 24) megafan del Piave di

Montebelluna; 25) sistema del Brenta: a) settore pleistocenico (megafan di Bassano), b) pianura

olocenica del Brenta con apporti del Bacchiglione; 26) conoide dell'Astico; 27) sistema dell'Adige: a)

pianura olocenica con apporti del Po; b) pianura pleistocenica; 28) sistemi costieri e deltizi.

122

121-128 31/03/2009 10.54 Pagina 122

geologiche e geomorfologiche del territo-rio: le aree urbanizzate nel passato sonostate le porzioni di territorio più antiche,le superfici di età pleistocenica poste so-pra il livello del mare e maggiormente con-solidate. Le aree palustri nord orientali(Portogruarese e Sandonatese) e quelle me-ridionali (Cona, Cavarzere e Chioggia), bo-nificate a più riprese a partire dal XVII se-colo, ma con forte impulso nel ventenniofascista, sono invece scarsamente abitatee i centri abitati si sono localizzati lungo icorsi d'acqua, sugli "alti" costruiti dagli ar-gini naturali. Unica eccezione è rappresen-tata dai centri abitati insulari, con parti-colare riferimento a Venezia, Torcello, Bu-rano e Murano, sorti, per ragioni storiche,in condizioni geologicamente pessime chene hanno determinato la peculiarità.

Solo negli ultimi cinquant'anni l'incre-mento demografico e le esigenze socio eco-nomiche hanno indotto ad un sovra utilizzodella superficie geologica disponibile e l'ur-banizzazione ha iniziato ad interessare an-che le aree a più forte penalizzazione geo-logica. Così, grazie a vecchie e nuove tec-niche costruttive, l'urbanizzazione ha pe-santemente coinvolto i litorali (soprattuttoSottomarina, Lido, Jesolo, Bibione), andan-do così ad irrigidire un fronte naturalmen-te variabile, quale è la linea di costa.

Un altro esempio è stato la costruzionedelle casse di colmata che hanno dato vitaal polo industriale di Porto Marghera e alcentro urbano di Marghera.

L'urbanizzazione, ancorché della su-perficie, coinvolge e interessa comunqueanche porzioni di sottosuolo mediante l'e-secuzione di opere di fondazione, di ca-nalizzazione, di infrastrutture quali retiacquedottistiche, metanodotti, reti fo-gnarie, trincee e sottopassi stradali, ga-rage interrati.

Quindi il sottosuolo da una ventina d'an-ni è oggetto di attenzione, in genere spin-ta da qualche evento disastroso.

L'eccessivo utilizzo del territorio median-te urbanizzazione ha però condotto ad un li-vello di saturazione della superficie utilizza-bile: non è più possibile individuare un'infra-struttura di una certa importanza senza inte-ressare qualche centro abitato, scontrandosi

quindi con i relativi "comitati contro".Un esempio per tutti è il caso del pas-

sante autostradale di Mestre: dovendo at-traversare diversi centri abitati di note-vole importanza, è stato fortementeosteggiato fino a che, nel 2001, con la leg-ge obiettivo, il problema del consenso èstato by-passato e si è potuto procederecon la progettazione dell'opera. La sceltadel tracciato è stata comunque problema-tica e si è dovuto far ricorso per situazio-ni irrisolvibili a tratti in galleria.

La saturazione del suolo in superficieè la ragione per cui l'attenzione dell'atti-vità antropica si sta spingendo all'uso delsottosuolo.

Se lo scavo di gallerie in terreni scioltiè una pratica in uso in molte parti del mon-do e anche in Italia (linee metropolitane),è sicuramente una novità per il territoriodel Veneto, almeno per opere di un certorilievo che non si limitino ai pur diffusi sot-topassi, garage e scantinati.

La cosa è una novità soprattutto in rela-zione alla tipologia del sottosuolo venezia-no, composto in prevalenza da granulome-trie fini e, talora, da sedimenti organici.

Ciononostante, l'attenzione al sottosuo-lo veneziano - fino a circa 50 m di profon-dità - nelle aree ad intensa urbanizzazione(principalmente nell'area centrale dove ilsuolo superficiale è stato sovrasfruttato) èdimostrata dal moltiplicarsi dei progettipresentati presso gli Enti competenti (Fi-gura 2 numero nel disegno):1 tunnel autostradale di Mestre;2 collegamento ferroviario con l'aeropor-

to di Venezia;3 sublagunare;4 STG (Sistema di Trasporto a Guida vin-

colata);5 terminal petrolifero al largo dei lidi ve-

neziani;6 passante autostradale di Mestre;7 cassoni per opere mobili alle bocche di

porto;8 garage interrato multipiano.

Nell'area centrale della terraferma ve-neziana le opere in superficie intercettanosedimenti sciolti quaternari della bassa pia-nura costiera veneta (Figura 3), e più in par-ticolare:


123

121-128 31/03/2009 10.54 Pagina 123

- alluvioni del Brenta Pleistocenico;- alluvioni del Brenta Olocenico;- sedimenti lagunari;- sabbie litorali.

Le opere in sotterraneo, poste tra 0 e fino a 50 m di profondità intercettanoinvece principalmente alluvioni del BrentaPleistocenico costituite da:- argille e limi più o meno consistenti;- livelli di torba o argille molto

organiche;- sabbie medio fini più o meno

limose;- a tratti fitte alternanze dei vari

litotipi.

Ne consegue un'elevata variabilità stra-tigrafica e idrostratigrafica (Figura 4).

Le difficoltà tecniche nell'esecuzionee nella gestione di infrastrutture sotter-ranee a tali profondità su questa tipolo-gia di sedimenti è evidente.

Le spesso scadenti caratteristiche geo-meccaniche dei terreni (deformabilità eresistenza molto ridotte), la loro elevatavariabilità laterale e verticale, il carico do-vuto ai terreni sovrastanti le gallerie, il ca-rico idrostatico, la spinta idrostatica do-vuta alla pressione delle falde negli acqui-feri artesiani ecc., determinano notevoliproblematiche geotecniche. Tali proble-


Figura 2 - Principali opere in progetto a fine 2006 che interessano il sottosuolo tra 10 e 40 m di profondità- in rosso i tratti in sotterraneo.

124

121-128 31/03/2009 10.54 Pagina 124

matiche condizionano le scelte progettua-li (modalità di escavazione, tecniche diconsolidamento, adeguatezza statica del-la soluzione progettuale proposta, con-trollo dello stato tensionale indotto nel ter-reno dallo scavo della galleria stessa e re-lativamente alle sollecitazioni risultantisui rivestimenti definitivi ecc.) e determi-nano comunque un impatto sull'attualeequilibrio statico.

La discontinuità degli acquiferi e la va-riabilità verticale ed orizzontale dei pa-rametri idrogeologici determinano note-voli problematiche idrogeologiche con-dizionando anche in questo caso le scelteprogettuali (modalità di escavazione permantenere l'isolamento idraulico, tecni-che di consolidamento, ecc.) determi-

nando comunque un impatto sull'attualeequilibrio idrogeologico (interconnessio-ne tra i vari acquiferi, variazione dellecondizioni idrodinamiche ed idrochimichevariazione delle condizioni idrochimiche).

Non si devono inoltre dimenticare altreimportanti problematiche connesse con leopere nel sottosuolo profondo, quali l'inter-cettazione di sacche di metano, lo stoccag-gio del materiale scavato, il drenaggio del-le acque, le vibrazioni, la subsidenza, ecc.

Considerazioni

La domanda che viene posta al geologoè: <<SI PUO' FARE?>>.

Partendo dal presupposto che QUASI tut-to si può fare, vale l'equazione:


Figura 3 - Carta delle Unità di Paesaggio del territorio provinciale di Venezia - stralcio relativo all'areacentrale (A. Fontana, Provincia di Venezia, 2006 - inedito).

125

Legenda ABla_pl: dossi fluviali ben evidenti - porzioni sommitali (Piave e Livenza)

ABlb_pl: dossi fluviali ben evidenti - fianchi (Piave e Livenza)

AB2_b: dossi fluviali poco evidenti (Brenta)

AB2_pl: dossi fluviali poco evidenti (Piave e Livenza)

AB4: superficie modale della pianura

AB4_b: superficie modale della pianura (Brenta)

AB4_pL superficie modale della pianura (Piave e Livenza)

AB5_b depressioni (Brenta)

AB5_pL depressioni (Piave e Livenza)

CA1a: alti morfologici

CA1s: cordoni litoranei spianati

CA2a: dune rilevate

CA2s: sistemi di dune spianati

CR1a: alti morfologici

CR1s: cordoni litoranei spianati

CR2a. sistemi di dune rilevati

CR2s: sistemi di dune spianati

CR4: spiagge

LR 1: bacini lagunari e palustri

LR3: bacini lagunari e paludi costiere sede di apporti sedimentari fluviali

LR5: depressioni

PR2: depressioni ed incisioni

PR5: fondo di valli fluviali incassate rispetto alla pianura circostante

PR7: aree palustri bonificate

RB1a_b: dossi fluviali ben evidenti - porzioni sommitali (Brenta)

RB1a_pl: dossi fluviali ben evidenti - porzioni sommitali (Piave e Livenza)

RB1b_pl: dossi fluviali ben evidenti - fianchi (Piave e Livenza)

RB2_b: dossi fluviali poco evidenti (Brenta)

RB2_pl: dossi fluviali poco evidenti (Piave e Livenza)

RB2_s: dossi fluviali poco evidenti (Sile)

RB4: superficie indifferenziata della pianura

B4_b: superficie indifferenziata della pianura (Brenta)

RB4_pl: superficie indifferenziata della pianura (Piave e Livenza)

RB5_b: depressioni (Brenta)

RB5_pl: depressioni (Piave e Livenza)

RB7a: aree palustri fluviali bonificate

RB7c: aree palustri fluviali bonificate particolarmente torbose

RB8: aree golenali e isole fluviali

UR1: riporti arificiali

121-128 31/03/2009 10.54 Pagina 125

MAGGIORI DIFFICOLTÀ =

MAGGIORI RISCHI =

MAGGIORI COSTIsia economici che ambientali.

Nello sfruttamento del sottosuolo me-diante opere in sotterraneo, si evidenzia unaserie di vantaggi quali il minor consumo disuolo, la minor interferenza con la reteidraulica superficiale (che nell'area di Vene-zia non è poca cosa), il minor impatto visi-vo, il minor inquinamento dell'aria, ecc.

C'è però di contro una serie di svantag-gi: un maggior consumo di sottosuolo, coninevitabile innesco della serie di problema-tiche di cui si è detto sopra, una maggior in-terferenza con la rete idrogeologica, unamaggior difficoltà di realizzazione tecnica,una maggior difficoltà di gestione (areazio-ne, smaltimento acque, fumi ecc.) e mag-giori rischi sia in fase di realizzazione chedi utilizzo (possibili esplosioni, ecc) nonchémaggiori difficoltà di manutenzione.

E' da notare che si tratta di opere cherichiedono investimenti, oltre che per la fa-se di realizzazione e gestione durante l'e-sercizio, comunque per la gestione - ma-nutenzione a tempo in(finito)determinatoqualora l'opera, per un motivo qualsiasi,cessasse la sua funzione.

Al di là delle considerazioni, neanche poi

tanto filosofiche, sulla convenienza ad in-vestire su opere così impattanti, poiché co-munque è evidente la necessità/volontà diprocedere in questo senso, è importante in-vestire anche nella ricerca, al fine di ave-re un quadro di conoscenze sul sottosuoloche possa concretizzarsi in strumenti di la-voro a efficace supporto delle decisioni.

A questo scopo il Servizio Geologico del-la Provincia di Venezia, che da oltre un ven-tennio sta studiando il suo territorio me-diante tecnici propri, collaborazioni conEnti di Ricerca e tecnici di varie professio-nalità, sta con il tempo spingendo le atti-vità di ricerca e le conoscenze nel territo-rio a profondità maggiori.

I dati raccolti dalle varie ricerche con-fluiscono in banche dati del sottosuolo, in-dispensabili strumenti per l'elaborazione dimodelli stratigrafici e idrogeologici per lacomprensione e la previsione di fenomenievolutivi naturali e indotti dalle opere.

Il Servizio Geologico della Provincia diVenezia è a buon punto per quanto riguardal'organizzazione dei dati stratigrafici,avendo raccolto e organizzato in un data-base collegato a GIS quasi 10.000 strati-grafie, principalmente relative ai primi 10- 20 m di profondità (Figura 5). Molto me-no frequenti sono i dati stratigrafici aprofondità maggiori, fino al massimo a 100m. Solo sei sono i pozzi profondi oltre 1000

m in terraferma esono quelli dell'AGIPo il VE1 del CNR.

Per quanto riguar-da la conoscenza del-l'idrogeologia nei pri-mi 50 - 80 m c'è an-cora molta strada dafare, in quanto labanca dati idrogeolo-gica (Figura 6) con-tiene per il momentosolo informazioni supozzi per acqua cheattingono da falde ar-tesiane, principal-mente poste aprofondità maggiori.

Il DPR 554/99 "Re-golamento di attua-


Figura 4 - Rappresentazione delle stratigrafie note intercettate dal tunnelautostradale di Mestre.

126

121-128 31/03/2009 10.54 Pagina 126

zione della L. 11 febbraio 1994, n. 109 leggequadro in materia di lavori pubblici, e suc-cessive modificazioni prevede che già nellostudio di prefattibilità ambientale sia com-preso lo studio sui prevedibili effetti della rea-lizzazione dell'intervento sulle componentiambientali e sulla salute dei cittadini.

Di solito il progetto preliminare vieneimpostato sulla base di dati esistenti. Perla porzione "superficiale" di sottosuolo, co-me sopra detto, la Provincia dispone di unanotevole mole di informazioni organizzate.Ma se servono dati più in profondità non siarriva ad un grado di conoscenza che siasufficiente a sviluppare un progetto, an-corché preliminare. Si ricorda che sono as-solutamente inefficaci modelli previsiona-li non supportati da dati reali che consen-tano la calibrazione e validazione dei mo-delli idrogeologici.

Si ritiene che, se non ci sono dati esi-stenti, i progetti per grandi opere devonoessere corredati da adeguate indagini ese-guite appositamente già nella fase preli-minare al fine di fornire strumenti di valu-tazione della fattibilità tecnica ed econo-mica al progettista e agli Enti preposti alrilascio dei pareri e autorizzazioni.

È da ribadire inoltre l'importanza dell'i-stituzione di reti di monitoraggio relativea suolo e sottosuolo (principalmente idro-geologiche ed altimetriche) distribuite sulterritorio da parte degli Enti istituzional-mente preposti, finalizzate alla validazionedei modelli previsionali e a monitorare labontà del progetto realizzato.

Devono essere quindi sempre previstenei progetti delle varie opere specifiche re-ti di monitoraggio mirato relative a suolo esottosuolo nelle tre fasi ante operam, in fa-se di esecuzione e post operam.


Figura 5 - Ubicazione delle stratigrafie nella banca dati stratigrafici della Provincia di Venezia -aggiornamento al novembre 2006.

127

121-128 31/03/2009 10.54 Pagina 127

Conclusioni

Facendo un rapido excursus dei pro-getti relativi alle opere in sotterraneo nelterritorio provinciale di Venezia, questarelazione è stata anche l'occasione per unariflessione sull'importanza che sta semprepiù acquisendo il sottosuolo nella pro-grammazione e progettazione del territo-rio veneziano conseguente alla raggiuntasaturazione del suolo superficiale.

E' evidente l'importanza, anzi la neces-sità, di sviluppare la ricerca al fine di im-plementare ed approfondire le conoscenzesul sottosuolo almeno fino ad una cinquan-

tina di metri di profondità, per dotarsi distrumenti (banche dati e modelli) indi-spensabili a supportare le decisioni.

In particolare è necessario che per pro-getti di rilievo a notevoli profondità, giàin fase preliminare vengano condotte spe-cifiche indagini e vengano realizzati mo-delli previsionali ben calibrati e validatida dati reali.

E' quindi necessaria l'istituzione di retidi monitoraggio, principalmente idrogeolo-gico ed altimetrico, per la raccolta di mi-sure e dati reali in fase ante operam, di ese-cuzione e post operam.


128

Fig. 6 - Ubicazione dei pozzi per acqua nella banca dati idrogeologica della Provincia di Venezia -aggiornamento al novembre 2006.

121-128 31/03/2009 10.54 Pagina 128

1. IntroduzioneNella letteratura specialistica sono ampiamente trattate l'origine e l'evolu-

zione del bacino lagunare di Venezia per l'evidente fine della ricerca di ap-profondire la conoscenza sulle cause che determinano la fragilità di un sistemaambientale complesso, per il quale sono stati avviati da tempo gli interventi disalvaguardia. Allo stato attuale le questioni più importanti ruotano attorno al-l'incidenza di una serie di fenomeni naturali e di fattori antropici, come la subsi-denza, l'eustatismo, il moto ondoso, l'erosione e l'inquinamento, dai quali dipen-dono le condizioni critiche del sistema lagunare (Figura 1). Il quadro degli inter-venti di salvaguardia è orientato a difendere i centri storici della laguna dalle "ac-que alte" e dalle mareggiate e considera prioritaria, assieme alla salvaguardia fi-sica, la difesa ambientale per migliorare la qualità di acque e sedimenti e perproteggere e ricostruire strutture e habitat nelle zone umide. Punto nodale re-sta, tuttavia, il nucleo storico di Venezia insulare per il quale le scelte di pro-gettazione e le azioni di riequilibrio della laguna che lo circonda, debbono tene-re conto della coesistenza dell'edificato con la situazione attuale e con le tra-sformazioni future. Progettazione e interventi nel centro urbano di Venezia si tro-vano a doversi confrontare con le diverse realtà fisiche, tra le quali figura la geo-logia dell'area urbana; l'analisi dei fenomeni naturali riguarda, infatti, un siste-ma in evoluzione e le scelte progettuali sono vincolate alle proprietà dei terre-ni, alla presenza dell' acqua e alla subsidenza differenziata.

Geologia: proprieta' e deformazione dei terreni del centro storico di Venezia

Fulvio ZezzaUniversita' IUAV di Venezia

Facoltà di Architettura

129

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 129

Le città restano esposte a rischi geolo-gici di diverso tipo; per gli antichi centri ur-bani la decadenza e l'abbandono sono so-praggiunti spesso per cause comuni con-nesse ad eventi naturali, derivanti dallecondizioni geologiche dei siti, e all'azioneantropica. Per le città costiere, in partico-lare, l'ubicazione è stata sempre dettata,sia pure inconsapevolmente, da fattori geo-logici: la morfologia (promontori e isole),la presenza d'acqua (foci di fiumi e canali)

e gli approdi (porti naturali) hanno condi-zionato la scelta dei siti; la loro fragilità èstata in varia misura determinata dai pro-cessi geologici in atto nei siti stessi ed ac-centuata da forme di attività antropica chehanno interferito in modo eccessivo con ifattori naturali. Le informazioni geologichehanno cominciato ad essere utilizzate dal-la fine del secolo XVIII e la geologia è en-trata a far parte integrante della pianifi-cazione e della progettazione solo a parti-


130

Figura 1 - Le azioni di riequilibrio della laguna e le scelte di progettazione risentono dell'incidenza di unaserie di fenomeni naturali e di fattori antropici legati da un lato alla subsidenza, all'eustatismo, al motoondoso e all'erosione e, dall'altro, all'inquinamento.

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 130

re dalla seconda metà del secolo appenatrascorso. L'introduzione dei metodi geolo-gici di analisi e di sperimentazione harafforzato la convinzione che l'uso appro-priato dei territori e la stabilità delle strut-ture progettate si raggiungono a condizio-ne che la tendenza evolutiva della morfo-logia dei luoghi, la natura dei terreni e ladinamica degli eventi geologici siano cono-sciute con certezza.

Venezia è priva di carte tematiche e lerappresentazioni geologiche dalle quali pos-sa derivare una sintesi stratigrafica inter-pretativa che consideri il centro urbano nelsuo insieme senza ampi margini di incertez-za sulle reali condizioni del sottosuolo dellacittà non dimostrano di essere il risultato dispecifiche indagini di approfondimento perla restituzione geologica, in scala adeguata,dell'intera area sulla quale l'edificato insiste.Il Foglio 51, in scala 1:100. 000, della CartaGeologica delle Tre Venezie (Magistrato alleAcque, 1954) contiene informazioni geologi-che poco indicative a tal riguardo in consi-derazione del fatto che la rappresentazioneè orientata a stabilire la dispersione e la gra-nulometria dei depositi dei fiumi attestatisulle sponde del bacino lagunare. Tra le car-tografie recenti, la Carta Geomorfologicadella Provincia di Venezia (2004) si soffermasulle condizioni geo-litologiche della grondalagunare e non fornisce alcuna informazio-ne su Venezia preferendo indugiare sulla pre-senza della coltre superficiale di materialedi riporto, contraddistinta con il simbolo diterrapieno;dal canto suo, il F. 128 Veneziadella Carta Geologica d'Italia in scala 1:50.000(Progetto CARG per la Regione Veneto)non fornisce la chiave di lettura per com-prendere nel dovuto dettaglio la reale ar-chitettura sedimentaria e i relativi processiche hanno portato all'aggradazione delle se-quenze dei corpi sedimentari. Le carte geo-logiche dei terreni sciolti, sia che si tratti dispesse coltri di materiale di riporto sia di se-dimenti di copertura di un substrato profon-do, sono essenziali per le informazioni geo-logiche connesse alle attività in superficie;esse sono elaborate allo stesso modo dellecarte del substrato con l'aggiunta di puntua-li indicazioni per l'uso dei terreni relative al-

la loro classificazione dal punto di vista idro-geologico e geologico-tecnico. Numerosi so-no, pur tuttavia, gli studi sulle serie strati-grafiche dei sondaggi profondi VE1 e VE2,che hanno attraversato la successione qua-ternaria fino a 950 metri di profondità nelsottosuolo di Venezia, e sui carotaggi del ba-cino lagunare; essi hanno progressivamentedettagliato ogni aspetto legato alla cono-scenza dei paleoambienti e delle condizionidi deposito dei sedimenti durante il Pleisto-cene e l'Olocene. I metodi e le tecniche ana-litiche utilizzate nei settori della sedimen-tologia, della paleoecologia e della geochi-mica hanno, inoltre, stabilito l'attribuzionecronologica e il tasso di subsidenza, variabi-le nel tempo e nello spazio, dei terreni cheformano l'intera sequenza avvalendosi di da-tazioni di età assoluta, di analisi pollinichee dell'impiego della magneto-bio-ciclo stra-tigrafia integrata dei sedimenti campionatisino alla sopra citata profondità. Ulterioridati litostratigrafici provengono dai sondag-gi di media profondità che hanno perforatoil sottosuolo fino a metri 400 circa per inda-gini di tipo idrogeologico e da studi su cam-pioni di sondaggi superficiali, i quali hannofornito ulteriori dettagli sul rapporto sedi-mentazione-paleoambienti della serie stra-tigrafica del Tardo Pleistocene-Olocene deidepositi sedimentari presenti fino a 25 me-tri di profondità.

In mancanza di una cartografia geologi-ca e di sezioni geologiche aggiornate, pun-to di riferimento per la ricostruzione geo-logica del sottosuolo della città restano glischemi stratigrafici elaborati negli anni Set-tanta. Riguardo ai primi 10 metri di profon-dità si dispone di uno schema dei rapportistratigrafici che delinea le condizioni di de-posito dei terreni d'ambiente lagunare e al-luvionale e la posizione stratigrafica del "ca-ranto", allo scopo, soprattutto, di aggior-nare le conoscenze sulle proprietà geotec-niche di tale livello, ben noto nell'ambitodell'attività edilizia. Dal canto suo, un pro-filo stratigrafico, che ricostruisce gli acqui-feri presenti tra 80 e 320 metri di profon-dità, indica un "complesso indifferenziato"nei primi 50 metri formato da argilla, tor-ba, limo e sabbia.

Geologia proprieta' e deformazione dei terreni del centro storico di Venezia

131

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 131

L'obiettiva difficoltà di elaborare cartee profili stratigrafici del sottosuolo di Ve-nezia è, tuttavia, riconosciuta dagli specia-listi del settore e trova riscontro nelle os-servazioni di Amadeus W. Grabau contenu-te nel classico Principles of Stratigraphy(1960). L'Autore scrive, a tal proposito, che«[...] la successione si rivela estremamen-te eterogenea nell'area veneziana e che tut-ti gli strati si interrompono lateralmente inmodo brusco [...] mentre, infatti, la strati-ficazione assume una giacitura general-mente orizzontale, disturbata soltanto daondulazioni secondarie, la successione si ri-vela diversa in due sondaggi anche vicini[...]». Del resto, anche in campo geotecni-co gli specialisti impegnati sia nell'analisidelle cause alle quali si collegano i dissestidel centro storico sia nello studio dei ter-reni di fondazione hanno rimarcato la no-tevole varietà che caratterizza i depositi se-dimentari e la conseguente difficoltà di po-ter elaborare carte ad indirizzo geotecnicoad ampio raggio per il sottosuolo.

Allo stato attuale, la mancanza o laframmentazione delle informazioni di baseintroducono la questione, non formale masostanziale, sulla certezza che può deriva-re da una progettazione basata su un mo-dello geologico incompleto o presupposto.I criteri per la formulazione di nuove con-cezioni strutturali e metodologie costrutti-ve possono scaturire da un processo di dia-gnosi il quale, ancorché basato su singolestratigrafie di sondaggio, sia in grado di ela-borare in modo organico gli elementi cheprovengono dall'analisi del sottosuolo. Trai molteplici fattori dai quali dipende la sal-vaguardia di Venezia, all'aspetto fisico com-pete un ruolo importante per l'analisi del-le cause che alterano le condizioni di equi-librio del sistema lagunare. Tale aspetto, ilquale si rivolge con particolare attenzionesia alla natura e alla giacitura dei terreniche alle proprietà di questi, non si esauri-sce nella risoluzione del problema relativoalla stabilità di edifici e infrastrutture mariguarda pure la questione dell'adegua-mento delle strutture al sito che, nel casoparticolare di Venezia, è interessato dal fe-nomeno della subsidenza.

2. La struttura delcomplesso sedimentario

La pubblicazione della Sintesi geologicae geofisica dell'area veneziana e delle zo-ne limitrofe (Leonardi P. et alii , 1973) hadelineato negli anni settanta il modellostrutturale del sottosuolo veneziano elabo-rato in base alla letteratura geologica esi-stente e ai risultati delle prospezioni geofi-siche condotte da compagnie petrolifere(Agip e Gulf) nell'Alto Adriatico. Il centrostorico della città, con riferimento a talemodello, si situa sul bordo (soglia) meridio-nale della piattaforma veneta, di probabi-le impostazione tardo-miocenica, al pas-saggio con una blanda piega (periclinale Ve-nezia-Chioggia) oltre la quale il substrato siabbassa considerevolmente verso la fossapadano-veneta (Figura 2a). Sul complessosedimentario mio-pliocenico, che costitui-sce la parte superiore di detto substrato sub-sidente, giace la potente serie dei depositidel Pleistocene, formati da argilla e sabbiache si ispessiscono notevolmente verso sudpassando da circa mille metri in corrispon-denza della soglia a tre-quattro mila metrinella fossa padano-veneta. A motivo dellatettonica del substrato, la piattaforma ve-neta e la periclinale di Venezia-Chioggia fan-no registrare, a livello regionale, valori disubsidenza moderati e differenziati rispet-to al delta del Po, che appartiene ad un'a-rea connotata da una subsidenza sensibil-mente più elevata. Attraverso rilievi sismi-ci ("sparker" monocanali), che completanoil quadro delle indagini per definire la seriedei terreni presenti nel centro urbano finoa 30 metri di profondità, si individuano nel-la parte alta della successione pleistoceni-ca due complessi sabbiosi (A e B, Figura 2b)i quali formerebbero un alto morfologicoche conferisce a Venezia «[...] pur interes-sata da una moderata subsidenza [...]» latendenza a restare emersa nell'ambito del-l'ambiente lagunare.

L'alto morfologico sepolto veniva postoin discussione da Gatto e Previatello (1974)i quali hanno ravvisato, viceversa, nellapresenza di banchi di argilla sovraconsoli-data ("caranto") la risposta data dalle su-


132

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 132

perfici riflettenti; hanno scritto, infatti gliAutori che «[...] non solo il livello B, manemmeno l'orizzonte A possa corrisponde-re alla sommità delle suddette sabbie[...]»e che «[...] la mappa dell'orizzonte A tornacomunque utile per verificare le condizio-ni paleogeografiche di massima preesi-stenti alla fase di deposizione del caranto.[...]» (Figura 2c). In precedenza, infatti, lericerche che hanno considerato gli acqui-feri artesiani della città (Frassetto R. 1970,Gatto P. 1970, Carbognin L. et al, 1976) ave-vano indicato nei primi 50 metri di profon-dità successioni ricorrenti di sabbia, argil-la e torba connesse con la ciclicità di am-bienti deposizionali (3a). Tali alternanzeritmiche, formate dagli apporti del Brenta

e del Piave, sono state identificate comecomplessi "misti", costituiti da livelli fran-camente sabbiosi e argillosi e da livelli ar-gilloso-sabbiosi e sabbioso-argillosi (GattoP. 1970). Il livello denominato "caranto" cor-risponde ad un limo-argilloso di spessore ir-regolare (1÷3 metri) segna il passaggio Plei-stocene-Olocene; esso appartiene alla par-te più superficiale della coltre alluvionaleche durante la regressione wurmiana è ri-masta esposta a processi di ossidazione edi compattazione (Gatto P., Previatello F.,1974). Nello schema generale della serie ti-po veneziana relativo ai primi 10 metri diprofondità (Figura 3b) vengono indicati daisuddetti AA : a) i depositi continentali tar-do pleistocenici, sottostanti al caranto, sot-


133

Figura 2 - a) Sezione geologica schematica della Pianura Padana in prossimità dell'Adriatico (da Brambatiet al., 2003 e Agip Mineraria 1969, modif.); b) curva delle isobate relativa all'orizzonte sabbiososuperficiale A interpretato come alto morfologico sepolto nel sottosuolo di Venezia (da Leonardi P. et al.,1973); c) condizioni paleogeografiche preesistenti alla fase di deposizione del caranto (da Gatto P. ePreviatello F., 1974, modif.).

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 133

to forma di alternanze di argille e limi chia-ri, talora compatti, con sabbie più o menolimose; b) la successione, al di sopra del ca-ranto, composta da argille nerastre con-chiglifere e limi scuri, più o meno sabbio-si, di tipo lagunare e da un complesso ar-gilloso-limoso ricco di sostanza organica edi torba, a sua volta coperto da limi sab-

biosi e sabbie limose di laguna aperta i qua-li, in corrispondenza delle aree di deposi-to più interne e a circolazione più ristret-ta, si arricchiscono di sostanza organica.

Nell'ambito delle ricerche più recenti,che hanno analizzato i paleoambienti di de-posizione tardopleistocenico-olocenici, so-no state riconosciute nei depositi di laguna


134

Figura 3 - Successioni ricorrenti di sabbia, limo, argilla e torba sono state indicate nel sottosuolo di Veneziafino a 50 metri di profondità (Frassetto R., 1970, Gatto P. 1970), fig.3a. Lo schema della serie tipo venezianarelativa ai primi 10 metri comprende, secondo Gatto - Previatello (1974), alternanze di argilla, limo e sabbia(Pleistocene superiore) e argille nerastre conchiglifere con limi, argille limose, ricche di sostanza organica etorba, e sabbie (Olocene) ,fig.3b.

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 134

facies di canale di marea e facies di lagunaaperta e chiusa, e per quanto attiene i de-positi continentali, sabbie di canale allu-vionale e depositi fini di piana fluvio-palu-stre con presenza di episodi di rotta e di tra-cimazione (Lezziero A., 1999; Serandrei Bar-bero R. et alii , 2001), (Figura 4). Le sabbiedi canale, individuate nel sottosuolo di Piaz-za San Marco in seno alla successione deidepositi di piana alluvionale a profonditàdell'ordine di -12,30 metri e -10,40 metri eappartenenti ad «[...] un paleoalveo tenta-tivamente attribuibile all'ultimo massimoglaciale [...]» (Sarandrei Barbero R. et alii, 2001), sono state poste in continuità conle sabbie presenti a -10 metri nel bacino la-gunare centrale, le quali sono state asse-gnate ad un paleoalveo del Brenta (BonattiE., 1968). Le stesse ricerche hanno provatol'assenza di strutture morfologiche nel sot-tosuolo per la regolarità sia della superficiedi tetto dei depositi continentali che dellospessore dei sedimenti lagunari soprastanti(Sarandrei Barbero R. et alii , 2001) e, per-tanto, «[...] dai dati provenienti dal centro

storico della città, non risultano variazionialtimetriche importanti legate alla presen-za di un alto morfologico sepolto, che pureaffiora nella pianura a monte di Venezia (Fa-vero V., 1983) ed è stato riconosciuto anchea valle nel sottosuolo della bocca di Lido(Tosi L., 1994) [...]».

Nei due sondaggi VE1 e VE2 i depositi al-luvionali del Pleistocene superiore rag-giungono lo spessore di 60 metri circa (Mul-lenders W. et alii , 1996; Kent V. D. et alii2002). La consistente potenza di tali depo-siti deriva dalla sedimentazione molto at-tiva durante l'ultima glaciazione operatadal sistema sedimentario pleistocenico delBrenta (megafan) che ha l'apice posiziona-to in prossimità di Bassano del Grappa (Moz-zi P., 1998; Bondesan A. et alii , 2002). Iprocessi di aggradazione sono continuati fi-no a 14. 000 anni B. P. nelle porzioni dista-li del megafan e si sono arrestati con la di-sattivazione del sistema tributario suben-trata con la deglaciazione dell'area alpina(Mozzi P. et alii , 2003).

Le datazioni di età assoluta relative agli


135

Figura 4 - Sequenze stratigrafiche identificate fino a profondità dell'ordine dei 14-24 metri per laricostruzione dell'evoluzione degli ambienti sedimentari dall'ultimo pleniglaciale all'attuale (da SerandreiBarbero R. et al., 2000).

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 135

ultimi livelli di formazione continentale(18.000 anni circa dal presente) e ai de-positi basali di ambiente lagunare (6.000anni circa dal presente) indicano che la for-mazione del caranto si è verificata in unintervallo di tempo pari a circa 12.000 an-ni (Fontes J. C., Bortolami G., 1973) in se-guito all'alterazione dei sedimenti argillo-so-limosi esposti sulla superficie della pia-na alluvionale.

I depositi di laguna, a loro volta, rag-giungono lo spessore medio di circa 5 me-tri; essi sono interessati da canali di marea,profondi anche oltre 8-10 metri (Albero-tanza L. et alii , 1977; McClennen et alii1997). I due episodi principali della tra-sgressione flandriana coincidono con la for-mazione del bacino lagunare settentriona-le (circa 6.000 anni dal presente) e con ilmassimo avanzamento del mare sulla ter-raferma (circa 2.000÷3.000 anni dal pre-sente). La datazione dei primi depositi del-la trasgressione nel sottosuolo di Venezia faassegnare a questi un'eta di 5090+ -100an-ni BP (Serandrei Barbero R. et alii , 2001).

2.1 L'analisi comparata di 115 strati-grafie di sondaggi superficiali (Figura 5),correlate adottando il criterio litologico, ha

costituito l'approccio metodologico per ri-costruire le modalità deposizionali dei ter-reni di sedimentazione continentale delPleistocene superiore e di facies lagunaredell'Olocene durante il periodo della gla-ciazione wurmiana e la successiva tra-sgressione flandriana. Sinora il criterio li-tologico non era stato pienamente utiliz-zato per interpretare a largo raggio le con-dizioni litostratigrafiche del sottosuolo del-la città. Il riferimento ai metodi di corre-lazione stratigrafica, di norma adottati percorrelare su vasta scala le formazioni geo-logiche, si rivela particolarmente idoneoper aree relativamente ristrette; nel casospecifico, adottando il criterio litologico sipossono ricostruire i rapporti tra le diversefacies utilizzando la natura e la sovrappo-sizione normale degli strati, la continuitàstratigrafica e le superfici di erosione, ol-tre al contenuto organico e i livelli guida.

Dal metodo di correlazione adottatoproviene una prima evidenza relativamen-te alle caratteristiche che connotano la suc-cessione sedimentaria del Pleistocene su-periore, la quale mostra nel suo insiemerapporti di facies più articolati e comples-si rispetto a quanto lasci supporre la ricor-renza di ciclotemi (Kent V. D. et alii, 2002)


136

Figura 5 - Ubicazione dei sondaggi superficiali (profondi da 10 a 54 metri) utilizzati per l'analisi comparatadelle litostratigrafie correlate adottando il criterio litologico.

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 136

formati da sabbia, limo argilla e torba. Lediverse condizioni del regime fluviale del-la piana alluvionale durante il Pleistocenesuperiore hanno avuto, infatti, l'effetto dideterminare la formazione di differenti fa-cies, fondamentalmente rappresentate da:a) sabbie ben classate e sabbie medio-finie limo di canale alluvionale attivo; b) sab-bie medie e medio-fini di riempimento dicanale erosivo; c) sabbie e limi in corpi se-dimentari stratiformi; d) limi e limi argil-losi con sabbia fine in depositi sottili e spes-si; e) argille massive a granulometria ete-rogenea, talora con presenza di limo; e) de-positi di natura organica (torba) e inorga-nica (lamine limonitiche).

Le litofacies spettano alla bassa pianu-ra alluvionale per l'assenza di depositi a gra-nulometria grossolana. In relazione alla di-stribuzione areale e alla ricorrenza verti-cale delle litofacies presenti, spesso privedi continuità per contatti erosivi, i deposi-ti della successione alluvionale mostranonell'insieme una struttura sedimentaria in-

dice di condizioni litostratigrafiche com-plesse. Tali condizioni si riscontrano, in ge-nere, nelle basse pianure alluvionali perprocessi geologici alternati, di erosione edi deposito. Le basse pianure sono sogget-te ad eventi erosivi o deposizionali in rela-zione alle variazioni del livello di base chesi ripercuotono in modo opposto nei trattidi pianura interna o medio-alta. Nel bassocorso ogni fiume, infatti, forma depositodurante i periodi di clima temperato (in-terglaciali e interstadiali) ed erosione neiperiodi di clima freddo e secco (glaciali).Quando il livello del mare è alto, come ne-gli interglaciali, o relativamente alto, co-me negli interstadiali, i fiumi produconol'aggradazione della pianura con il deposi-to di materiale fine; si tratta di un'azionecompensatrice dell'erosione che il fiumeprovoca a monte dove, viceversa, il corsod'acqua incide la pianura medio-alta e for-ma i terrazzi. In condizioni di clima fred-do, la deposizione si verifica nell'alta pia-nura interna mentre in quella bassa preva-


Figura 6 - Ricorrenza verticale e distribuzione areale delle facies di piana alluvionale che compongono iciclotemi del Pleistocene superiore. Gli intervalli di sabbia e di argille limose con torba sono connessi aprocessi geologici alternati, di erosione e di deposito, dipendenti dalle variazioni climatiche, mentre ipassaggi laterali di facies in seno a tali intervalli sono legati alle variazioni del regime fluviale.

137

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 137

le l'azione erosiva delle acque di sciogli-mento dirette verso il mare in fase di riti-ro. I riflessi del passaggio da una condizio-ne all'altra lungo i corsi fluviali dipendonodall'intensità di ogni periodo glaciale e daiconseguenti movimenti relativi tra terra-ferma e mare e, pertanto, in una stessa areapossono realizzarsi processi di erosione e dideposito che variano da una fase alla se-guente e che sono all'origine di condizionistratigrafiche tanto complesse da esseredifficilmente individuabili appieno.

Le sezioni stratigrafiche ricostruitelungo direttrici trasversali e oblique alledirezioni di flusso delle acque evidenzia-no la portata di tali effetti sulla stratigra-fia dei terreni del sottosuolo del centrostorico di Venezia per la relazione che siindividua tra facies alluvionali e variazio-ni delle condizioni del regime fluviale eper il rapporto che lega i processi di ero-sione e di deposito ai cambiamenti clima-tici verificatisi durante il periodo della gla-ciazione wurmiana (Figura 6).

Le variazioni delle condizioni del regi-me fluviale hanno impresso alla successio-ne dei depositi alluvionali due caratteri di-stinti, l'uno tipico degli intervalli stratigra-fici a prevalente componente sabbiosa,ascrivibili alle fasi glaciali, e l'altro altret-tanto caratteristico degli interstadiali aprevalente componente argillosa. Ai primiappartengono le sabbie ben classate, di-sposte sotto forma di corpi sedimentari, asezione lenticolare (facies di canale), chesegnano il percorso di canali alluvionali conspostamenti di alveo in ambiti relativa-mente ristretti e delimitati da argini natu-rali, a loro volta formati da depositi di sab-bie fini e sabbie limose. Sabbie medie emedio-fini con inclusioni di lenti di sabbielimose formano, dal canto loro, il riempi-mento di canali di erosione marcati da con-tatti erosivi; si tratta di corpi sedimentari(facies di canale) che colmano alvei profon-di e non hanno continuità laterale con i se-dimenti entro i quali si trovano incisi. Limicon argille e limi con sabbie appartengonorispettivamente alla fascia di pianura piùdistante (facies distali) dagli alvei dei cor-si d'acqua o a questi vicini (facies prossi-

mali). Il secondo tipo di intervalli è carat-terizzato dalla prevalenza di argille massi-ve o a granulometria eterogenea, con pre-senza di limo, sostanza organica e livelli ditorba essa si trova sempre oltre gli arginidei corsi d'acqua, dopo gli eventi di piena,quando il flusso delle acque che trabocca-no dagli alvei è piuttosto lento e, con il ri-tiro delle acque, si deposita il materiale fi-ne trasportato in sospensione. Sabbie finilimose sotto forma di corpi sedimentari, asezione leggermente convessa verso l'altoe alquanto piatta alla base (facies di cana-le), interrompono la continuità degli stratiargillosi suddetti ai quali, tuttavia, resta-no legati per il carattere sin-sedimentariodei depositi. Limi sabbiosi con lenti sab-biose e argillose (facies prossimali) sono ta-lora presenti al bordo delle facies di cana-le oltre le quali si riconoscono pure corpisabbioso-limosi stratiformi dovuti ad epi-sodi di rotta degli argini; le acque che siespandono nella piana depositano il mate-riale grossolano trasportato in sospensioneper la diminuzione improvvisa della velo-cità. Depositi di natura sia organica che chi-mica interessano le zone morfologicamen-te depresse che hanno ospitato delle este-se paludi; lenti di torba e lamine limoniti-che si ritrovano con frequenza in questi in-tervalli di sedimentazione fluviale.

La ricostruzione delle sezioni litostrati-grafiche evidenzia che le variazioni dellecondizione del regime fluviale hanno de-terminato una distribuzione areale dellefacies variabile nello spazio e nel tempo;pertanto, a motivo dei passaggi laterali difacies la sequenza alluvionale non è con-traddistinta da orizzonti regolari e conti-nui. Negli intervalli a prevalente compo-nente sabbiosa, le sabbie sono spesso so-stituite lateralmente da limo sabbioso e dalimo argilloso; esse, inoltre, sono ora finiora debolmente limose e presentano in-tercalazioni di livelli argilloso-limosi; il li-mo sabbioso può contenere, a sua volta, alpari del limo argilloso, livelli francamentesabbiosi ed argillosi. Dal canto loro, gli in-tervalli a prevalente componente argillo-sa mostrano variazioni granulometrichenon soltanto dipendenti da passaggi late-


138

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 138

rali di facies tra i depositi di piana di eson-dazione e le sabbie di canale alluvionale;i depositi di piana alluvionale, infatti, a se-conda dei livelli stratigrafici di apparte-nenza, rivelano passaggi laterali di argillemassive con lenti di torba ad argille con in-tercalazioni di limo e sabbia limosa o di li-mi sabbiosi e argillosi ad argille limose consostanza organica e torba. Tale evidenzasottrae ulteriore spazio alla ricostruzione,già citata in precedenza, che attribuisce aiprimi 50 metri di sottosuolo soltanto suc-cessioni ricorrenti di sabbia, argilla e tor-ba, connesse con la ciclicità di ambientideposizionali. La ricorrenza ritmica, perquanto inoppugnabile nel quadro strati-grafico del sottosuolo del bacino lagunareorganizzato secondo una successione ci-clotemica nella parte alta (Kent V. D. etalii, 2002; Brambati A. et alii, 2003) va, in-fatti, ridefinita per buona parte del cen-tro urbano.

Il rapporto che lega i processi di depo-sito e di erosione ai cambiamenti climaticiè rispettivamente evidenziato dagli inter-

valli a prevalente componente argillosa esabbiosa, a stratificazione suborizzontale.La ricorrenza verticale, tuttavia, resta al-terata dalla presenza dei corpi sabbiosi dicanale alluvionale i cui alvei, a loro volta,mostrano una geometria che varia in rela-zione alle oscillazioni del livello di base deicorsi d'acqua in seguito alle fasi di avanza-mento (interstadiali) e di ritiro (acmi gla-ciali) del mare durante il Pleistocene su-periore (Figura 7). Incisioni di tipo lineare,riempite di sabbia, conseguenti a processidi intensa erosione della piana alluvionale(acmi glaciali) si riscontrano a varie profon-dità, tra -7,40 metri e -22,50 metri al disotto del livello medio del mare; sabbie dicanale alluvionale si riscontrano pure, aprofondità variabili tra -8,10 metri e -33,00metri, in seno agli intervalli a granulome-tria fine che si sono formati per processi diaggradazione della piana durante gli inter-stadiali. I canali alluvionali si trovano di-stribuiti su cinque livelli, tre dei quali ap-partengono distintamente a fasi erosive edue a fasi di inondazione e di alluviona-


139

Figura 7 - Corpi sabbiosi di canale alluvionale di ampiezza e geometria variabile a seconda della rispettivaformazione durante fasi erosive (a-c) o di alluvionamento (d), e corpi limoso-sabbiosi (facies prossimali edistali a-c-e) interrompono la regolarità dell'organizzazione ciclotemica dei depositi presenti nelsottosuolo del centro urbano.

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 139

mento della piana (Figura 8). I pri-mi hanno la caratteristica di svi-lupparsi verso il basso e di incide-re i sottostanti depositi più antichi;la profondità delle incisioni variada 4 a 8 metri a partire da superfi-ci di erosione della piana riscon-trabili attorno a -7 -8 metri; -13 -14 metri e -18 -21 metri ri-spetto al livello marino. Le super-fici di erosione sono suborizzonta-li e irregolari perchè segnate da de-boli depressioni nelle quali il tem-poraneo incanalamento di acquesuperficiali ha formato depositi disabbie, ben classate, di modestospessore (m1, 10 -2, 50). Il secon-do tipo di canali alluvionali si svi-luppa a partire da due livelli situa-ti a circa -17 metri e -32 metri ri-spetto al livello marino; essi sonocontraddistinti da un ampio alveo,svasato verso l'alto, che, a diffe-renza dei canali precedenti, pre-senta un fondo piuttosto piatto. Ildeposito è formato da sabbia finelimosa a tetto argilla e livelli di tor-ba, che segnano la fase di colma-mento del canale.

I cinque ordini di canali alluvio-nali appartengono tutti al periododella glaciazione wurmiana e sonoattribuibili al Pleistocene superio-re. Il primo ordine, a partire dal-l'alto, si sviluppa al di sotto del ca-ranto; il deposito sabbioso di riem-pimento ha uno spessore di 7÷8 me-tri e resta prevalentemente coper-to dalle sabbie alterate con scre-ziature ocracee, le quali, dove l'al-terazione ha interessato le facies dicanale sostituiscono lateralmente ilcaranto; (Serandrei Barbero R. etalii, 2001); l'incisione è, pertanto,attribuibile alla fase regressivacoincidente con l'ultimo massimoglaciale. I canali del secondo e quar-to ordine si collocano in seno ai de-positi di piana alluvionale limoso-argillosi con torba assegnati da Mul-lenders W. et alii (1996), in base a


Figura 8 - I corpi sabbiosi di facies alluvionale sono dispostiin successione verticale e formano nell'insieme cinque ordiniattribuibili cronologicamente all'ultimo massimo glaciale(L.G.M.) 25 Kanni - 15 Kanni B.P. (ordini I-IV) e al periodoglaciale precedente (V ordine, fig.8a). I processi fluvialiperdurati sino alle soglie dell'Olocene hanno contribuito aformare alvei riempiti da sabbie limose, successivamentemodellati dalle correnti di marea in seguito alla trasgressioneflandriana (fig.8b).

140

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 140

datazioni su pollini, agli interstadi Laugeriee Tursac; di conseguenza il secondo e il quar-to ordine di canali dovrebbero appartenererispettivamente ai due suddetti interstadi.Il terzo e il quinto ordine di canali spetta-no a fasi erosive avvenute in coincidenza diperiodi freddi e secchi dell'ultima glacia-zione; in quest'ottica, essi trovano una col-locazione cronologica che coincide rispetti-vamente con l'ultimo massimo glaciale (La-te Glacial Maximum, 25 Ka-15 Ka B. P.) e ilperiodo precedente.

Una apparente contingenza sembra le-gare la presenza dei cinque ordini di cana-li alluvionali nell' area del centro storico:la tendenza dei percorsi dei canali stessi arestare contenuti entro una fascia relati-vamente ristretta della piana alluvionaledel Pleistocene superiore sia durante le fa-si erosive che in quelle di alluvionamentoe deposito. Nel sottosuolo della città talefascia è identificata, per quanto riguarda ilTardo Pleistocene, dalle sabbie di canaleche si ritrovano lungo la direttrice Piazza-le Roma-San Marco-Giardini Sant’Elena apartire da circa 7 metri rispetto al livellodel mare (Figura 9). Il canale, formatosi du-

rante la fase erosiva alla fine dell'ultimoglaciale, incide per 7÷8 metri i depositi dipiana alluvionale dell'ultimo interstadiale;altri canali alluvionali confluiscono versoquesta direttrice provenienti da Cannareg-gio e, più in profondità, dalla parte più oc-cidentale della Giudecca.

Dalla ricostruzione della successione deiprocessi sedimentari durante il periodo del-l'ultima glaciazione wurmiana emerge lostretto rapporto tra il quadro litostratigra-fico del sottosuolo e i processi geologici al-ternati, di erosione e di deposito. Superfi-ci di erosione troncano a tetto i depositi de-gli interstadiali evidenziando la relazionetra le fasi di ritiro del mare e i periodi fred-di e secchi della glaciazione wurmiana. Cor-pi sabbiosi di canale alluvionale, con de-positi di tracimazione prossimali (sabbie fi-ni limose e limi) indicano la presenza di unarete di canali con migrazioni di alveo, chesi sviluppa sulla piana alluvionale in coin-cidenza di ogni periodo freddo e secco del-l'ultima glaciazione. Corpi sabbiosi di ca-nale fluviale (sabbie fini) e depositi di tra-cimazione prossimale e distale (limi argil-losi, argille limose, argille organiche e tor-


141

Figura 9 - Ricostruzione paleogeografica dell'area del centro storico di Venezia durante l'ultimaregressione wurmiana. L'alveo del canale alluvionale profondo 7-8 metri incide, a partire dalla base deisovrastanti depositi di ambiente lagunare, i depositi di piana alluvionale appartenenti all'ultimointerstadiale .

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 141


142

Figura 10 - Correlazioni litostratigrafiche nei depositi del Pleistocene superiore - Olocene del centrostorico di Venezia tra la Giudecca - Canal Grande - San Marco e Sant'Elena.

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 142

be) appartenenti agli interstadiali segnano,a loro volta, le fasi di alluvionamento e dideposito che subentrano con i periodi di cli-ma temperato.

L'effetto cumulativo di fasi erosive al-ternate a fasi di alluvionamento e di depo-sito durante l'ultima glaciazione ha deter-minato una struttura sedimentaria nellaquale la sovrapposizione multipla di corpisedimentari sabbiosi di canale alluvionaleprevale nettamente, come indicano le se-zioni litostratigrafiche (Figure 10 e 11), sul-la successione ciclotemica formata da de-positi di sabbia, limo, argilla e torba che,in genere, caratterizza la parte superioredella sequenza pleistocenica nell'area delbacino lagunare. Secondo questa ricostru-zione non trova spazio l'ipotesi di una strut-tura assimilabile ad un "alto morfologico"sepolto nel sottosuolo della città (Leonar-

di P. et alii , 1973), del resto, i cinque or-dini di canale fluviale sono distintamenteseparati da superfici di stratificazione o dierosione suborizzontali. La sovrapposizio-ne multipla delle facies di canale alluvio-nale determina, nel suo complesso, unasuccessione di corpi sabbiosi, senza l'inter-posizione o quasi di depositi fini, e carat-terizza la struttura sedimentaria multisto-rey sandbody che occupa buona parte delsottosuolo del centro urbano (Figura 12).

2.2 La trasgressione flandriana deter-mina l'avanzamento del mare sulla piana al-luvionale wurmiana. Il caranto, sostituitolocalmente da sabbie con screziature ocra-cee, segna il passaggio ai depositi lagunarila cui serie stratigrafica è sovente contras-segnata alla base da uno strato di tritumeconchigliare misto a sabbia limose rima-


143

Figura 11 - Correlazioni litostratigrafiche nei depositi del Pleistocene superiore - Olocene del centrostorico di Venezia lungo le direttrici Santa Marta - Canal Grande (Sez. B-B'), P.le Roma - Canal Grande (Sez-C-C'), P.le Roma - Cannaregio (Sez. D-D') e Giudecca (Sez. E-E').

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 143

neggiate della piana alluvionale. Nell'areadi interesse un deposito stratiforme di sab-bie, associate a limi sabbiosi e lenti di tri-tume conchigliare, giace al di sopra delriempimento sabbioso del canale alluvio-nale dell'ultimo massimo glaciale. I fianchidella blanda depressione che contiene il de-posito interrompono il livello di caranto edi sabbie con screziature ocracee del Tar-di-glaciale. Il deposito non è delimitato atetto dal livello (caranto) che chiude la se-rie dei terreni pleistocenici d'ambiente con-tinentale e, pertanto, non appartiene allastessa fase di riempimento del sottostantecanale alluvionale ma ad un canale di ma-rea che alla base conserva ancora i carat-teri propri dell'ambiente fluviale. La suasingolare forma mista deriva dal fatto di es-sere stato originato dalla erosione fluvialee modellato successivamente, a seguitodell'ingressione marina, dalle correnti dimarea. Il quadro paleoambientale consen-te di ammettere che i processi fluviali sia-no perdurati sino alle soglie dell'Olocene eche l'ingressione flandriana abbia determi-

nato l' ampliamento del canale e la sua par-ziale colmata. I primi studi e datazioni del-le biofacies contenute nei sedimenti dellalaguna di Venezia (Ascoli P., 1967; Bertola-ni Marchetti D., 1967; Cita B. M.-PremoliSilva I., 1967 in Colantoni P. et al, 1980)hanno dato, del resto, le indicazioni sullaserie di episodi intermedi, documentati daidiversi stadi di adattamento delle specie aidifferenti valori della salinità delle acque,che hanno segnato il passaggio dal tipicoambiente continentale a quello di transi-zione o lagunare. Inoltre, è stato pure po-sto in risalto il rapporto tra le variazionidella salinità delle acque e l'ambiente de-posizionale (Serandrei Barbero R. et alii ,2001; Mozzi P. et alii , 2003) relativamen-te ai sedimenti lagunari di piana intertida-le e di palude salmastra.

Per le facies di canale, nella zona di in-teresse si possono trarre elementi utili divalutazione sulle condizioni di passaggio dacanale fluviale a canale di marea dallamorfologia dell'alveo e dai caratteri delladeposizione. L'area dello specchio laguna-


144

Figura 12 - La successione multipla di corpi sabbiosi sovrapposti (multistorey sandbody) interrompe laregolarità dell'organizzazione ciclotemica della sequenza del Pleistocene superiore in corrispondenza delcentro storico di Venezia.

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 144

re in via di formazione deve essere rimastaesposta alle correnti provocate dal motoondoso quando la variazione del livello dibase dell'originario corso d'acqua in segui-to all'ingressione marina ha modellato edampliato il canale. L'azione di trasporto èstata influenzata dalla corrente di mareache incide sensibilmente sulla portata soli-da nelle fasi di flusso e di riflusso. Un net-to vantaggio a favore della prima fase è daattendersi, infatti, all'elevarsi del livellodell'acqua nel canale sia perchè il moto on-doso introduce una componente fissa siaperché la quantità di materiale trasporta-to è massima nelle fasi crescenti della ma-rea e minima in quelle decrescenti. Il tra-sporto di materiale tende a prevalere ver-so l'interno e, pertanto, il processo di riem-pimento aumenta progressivamente per lacospicua quantità di materiale provenien-te dall'esterno. D'altro canto, quando il li-vello dell'acqua si abbassa la capacità ditrasporto della corrente di riflusso provocal'erosione dell'alveo del canale che conti-nua a mantenersi attivo con spostamentiche seguono il senso della corrente deriva-ta dal moto ondoso.

Nell'Olocene, pertanto, l'influenza del-la marea sul trasporto solido e le correntidel moto ondoso hanno costituito il fatto-re principale del riempimento della de-pressione fluviale originaria sulla quale sisono sviluppati i canali di marea dello spec-chio lagunare (Figura 8b), una volta costi-tuitasi la barra litorale con il cordone du-nare nella zona antistante dei frangenti. Icorpi sabbiosi di canale di marea passanolateralmente ai depositi di piana tidale e dipaludi salmastre e, pertanto, la strutturasedimentaria formata dalla sovrapposizio-ne multipla di corpi sabbiosi di canale al-luvionale del Pleistocene superiore si com-pleta nell'Olocene con le facies di canale,disposte lungo la stessa fascia della sotto-stante piana alluvionale. Tali sabbie costi-tuiscono il culmine della struttura sedi-mentaria formata dai corpi sabbiosi so-vrapposti (multistorey sandbody), ormaiassottigliata verso l'alto nell'Olocene.

La forma decisamente allungata di Ve-nezia insulare, da ovest ad est, normale sia

ai cordoni dunari del Lido prospicienti il ma-re aperto sia alla linea di riva interna dellalaguna sulla quale si arresta la bassa pianu-ra, riflette i percorsi dei canali pleistoceni-ci ed olocenici. Il materiale di riporto cheoggi ricopre l'intera area proviene da unaserie di interventi adottati a partire dal pri-mo millennio per contrastare gli effetti del-l'eustatismo e della subsidenza. Lo spesso-re della copertura detritica indicato nellesezioni litostratigrafiche (Figure 10, 11) ren-de evidente la portata complessiva di dettiinterventi, i quali sono stati consistenti nonsoltanto nelle zone morfologicamente piùdepresse ma hanno pure interessato le zo-ne maggiormente in rilevo accentuandoneulteriormente la quota altimetrica.

3. Le proprietà dei terreniL'architettura sedimentaria della serie

del Pleistocene superiore-Olocene del cen-tro urbano desumibile dalle stratigrafie disondaggio analizzate in forma integrata for-nisce gli elementi fondamentali per il mo-dello geologico del sottosuolo. Nel campodella progettazione è molto avvertita l'esi-genza di disporre di affidabili ricostruzionidella litostratigrafia dei depositi quaterna-ri, sia nell'ambito delle scelte inerenti l'a-deguamento delle strutture alle caratteri-stiche del sito che per gli interventi di sal-vaguardia. Per le opere di fondazione, in par-ticolare, i dati del sottosuolo offrono l'op-portunità al progettista di individuare le so-luzioni possibili, anche in riferimento al ne-cessario confronto tecnico-economico per ladefinitiva scelta del progetto. La difficoltàdi giungere ad una «rappresentazione geo-gnostica»" (Gambini F., 1967) del sottosuolodel centro urbano era stata già evidenziatanegli anni sessanta e tuttora si sostiene che"«[...] l'elevata eterogeneità e la natura pre-valentemente limosa dei terreni coesivi so-no le principali caratteristiche del sottosuo-lo lagunare cui sono connessi i problemi le-gati da un lato alle difficoltà di definire pro-fili stratigrafici rappresentativi e dell'altroalla scarsa rappresentatività delle prove dilaboratorio [...]», (Ricceri G., 2007). Un in-quadramento organico degli aspetti geolo-


145

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 145

gico-applicativi e geotecnici del sottosuolonon è stato eseguito, infatti, in mancanza distudi specifici. Quasi sempre, in passato, lafase di indagine ha avuto compiti semplice-mente esplorativi, ovvero la classificazionepuramente descrittiva dei terreni interessa-ti, trascurando l'ambiente in cui si è opera-to; di conseguenza, anche la registrazionedei parametri geotecnici è stata limitata al-le zone di interesse e risulta incompleta; delresto, con particolare riguardo alla sequen-za del Pleistocene superiore-Olocene, anchel'aspetto idrogeologico è rimasto fino ad og-gi sostanzialmente estraneo a valutazioniinerenti le modalità di circolazione idrica ela qualità delle acque. E' evidente che l'in-dagine del sottosuolo, nel contesto di unasituazione così eterogenea e complessa, puòassumere un ruolo determinante solo se col-locata in un quadro organico e completo.

I modelli geologici vengono incontro al-la pratica costruttiva quando non esauri-scono il proprio contributo nella mera rap-presentazione descrittiva dei terreni macontengono le informazioni sulle caratteri-

stiche dei depositi, che comprendono i pa-rametri degli strati concretamente indivi-duati e le loro proprietà così come esse ri-sultano dai logs stratigrafici e dalle prove.Mediante il concetto operativo di facies(Krumbein W. C. Sloss L. L., 1979), che su-pera il classico significato attribuito alle fa-cies per ricostruire il tipo e la distribuzio-ne degli ambienti sedimentari, possono es-sere messe in risalto unità tangibili di stra-ti, basate sulla litologia. Le facies rappre-sentano il senso di variazione e di diversitàdelle condizioni del sottosuolo e sono lostrumento per formulare l'interpretazionelogica dell'ambiente in cui si opera, neces-sariamente preceduta da un'analisi delleproprietà dei depositi.

3.1 Il quadro geologico-formazionaledel sottosuolo comprende una varietà di de-positi di ampio spettro granulometrico,spettanti a fasi di sedimentazione in am-biente dapprima continentale e successi-vamente lagunare, differenziabili in duecomplessi, l'uno superiore, caratterizzato


146

Figura 13 - Caratteristiche fisico meccaniche delle facies pseudocoerenti (coesive) e incoerenti (granulari)del complesso lagunare.

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 146


147

dai terreni lagunari sotto la coltre di co-pertura superficiale di origine antropica, el'altro, inferiore, formato dai terreni di pia-na alluvionale.

Il complesso di bacino lagunare dell'O-locene e il complesso di piana alluvionaledel Pleistocene superiore sono costituiti siada depositi coesivi sia da depositi granula-ri. A tali complessi spettano differenti in-dici e parametri geotecnici correlabili conle facies sedimentarie legate alle diversecondizioni di deposito nei rispettivi am-bienti di formazione. Le litostratigrafie e idati geotecnici che gli studi, a partire daMatteotti G. (1962), Colombo P., MatteottiG. 1(963) e Ricceri G., Previatello L. (1972),hanno fornito in notevole quantità, trova-no maggiore rappresentatività se conside-rati in relazione alle facies dei due com-plessi indicati (Figure 13 e 14).

Il complesso di bacino lagunare com-

prende principalmente facies pseudocoe-renti e incoerenti rispettivamente appar-tenenti agli ambienti tidale (A, B) e di ca-nale di marea (C).

La facies caratterizzata dal punto di vi-sta litologico da argille e argille limose consostanza organica (tidale, tipo A) è fre-quentemente presenti nell'area urbana aldi sotto della coltre superficiale di mate-riale di riporto. Il deposito è disposto in sot-tili lamine e lenti e si rinviene generalmentea profondità variabili tra -2 metri e -5 me-tri rispetto al l. m. m. ; può essere dotatodi una certa continuità oppure passare la-teralmente ad argille con resti di molluschi,che si trovano spesso anche alla base; lo-calmente, tuttavia, tali argille sono puresottostanti alle suddette argille con resticonchigliari e ciò in dipendenza di una de-posizione avvenuta su bassi fondali in con-dizioni di circolazione ristretta delle acque.

Figura 14 - Caratteristiche fisico meccaniche delle facies pseudocoerenti (coesive) e incoerenti (granulari)della successione stratigrafica del Pleistocene superiore.

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 147


148

La facies rappresentata da argille mollidebolmente limose con resti di molluschi(tidale, tipo B) poggia solitamente sul "ca-ranto", ad eccezione di aree limitate dovela facies argilloso-limosa con sostanza or-ganica si presenta alla base.

Dal punto di vista granulometrico la fa-cies A rientra in due principali classi del si-stema USCS (CL÷ML) che corrispondono adargille siltose e silt, con sostanza organica.Tali argille risultano, in genere, di elevataplasticità (LL=61÷75% e LP= 29÷32%); il con-tenuto naturale d'acqua (W) è spesso mol-to vicino e talvolta superiore al limite di li-quidità. Il deposito coesivo denota scarsecaratteristiche meccaniche (Cu=20÷40kPa), tipiche dei terreni poco consolidati,elevati valori di compressibilità (indiceCc=0. 1÷0. 2 e Cs=0. 02÷0. 04) e resistenzaal taglio molto bassa (Figura 13). La faciesB rivela, dal punto di vista granulometrico,un coefficiente di uniformità quasi doppio(U= 10, 5) rispetto alla facies A (U=6);neldiagramma di plasticità di Casagrande es-sa ricade tra le argille inorganiche di me-dia plasticità e i limi inorganici di alta com-pressibilità. I valori dell'indice di plasticitàrisultano inferiori rispetto alla facies A alpari del contenuto d'acqua e della coesio-

ne. Entrambi le facies presentano coeffi-cienti di consolidazione secondari (Cs) del-l'ordine di 0,01 e 0,04.

Le facies a prevalente componente sab-bioso-limosa (C1, C2) appartengono ai de-positi di canale di marea e, in parte, flu-viali dell'Olocene. Il coefficiente diuniformità (U) varia rispettivamente da 3a 2 a motivo dell'incremento della frazio-ne sabbiosa con la profondità; pertanto,la facies C1 è più ricca in frazione limosarispetto alla facies C2. A testimonianza delgrado di addensamento con la profondità,il contenuto d'acqua varia dal 40 % (C1) al29% (C2). Il deposito C1, dotato della fra-zione fine limosa, ricade nel campo com-petente ai limi inorganici di media com-pressibilità. (Figura 15)

Al complesso di piana alluvionale del Plei-stocene superiore spettano facies apparte-nenti a depositi pseudocoerenti e incoeren-ti che si sono formati in ambiente subaereo(alterazione (D)) e continentale subacqueo:distali (E), prossimali (F) e di canale (G).

L' argilla limoso-sabbiosa sovraconsoli-data, nota con la denominazione di caran-to, è una facies di alterazione(D). Il livellodi caranto ha uno spessore variabile tra m1,00 e metri 3, 10 nel sottosuolo di Venezia

e si presenta sotto for-ma di deposito moltocompatto, che contie-ne, talora, concrezionicalcaree. Il caranto sidifferenzia dai restantiterreni argilloso-limo-so-sabbiosi della seriecontinentale del Plei-stocene-superiore an-che per il colore scre-ziato ocraceo, in con-trasto con le tonalitàgrigie, da chiare a scu-re; che i terreni coesiviin genere assumono.Questo livello deve lasua formazione un pro-cesso di sovraconsolida-zione per essiccamentoe compattazione. Il gra-do di consolidazione e le

Figura 15 - Depositi coesivi e depositi a comportamento prevalentementecoesivo del complesso lagunare (A-C) e del complesso di piana alluvionale(D-F): diagramma di plasticità di Casagrande.

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 148


149

caratteristiche meccaniche del caranto va-riano in relazione alla composizione granu-lometrica e all' essiccamento subito dal de-posito (Figura 14.)

Argille e limi argillosi (facies distali E1÷2)) sono sovente presenti tra -10 metri e-40 metri circa di profondità. Due faciescompongono fondamentalmente i depositicoesivi in esame, l'una formata da argillamolle con sostanza organica (E1) e l'altrarappresentata da argilla e argilla limosa consostanza organica e torba (E2); intervallisabbiosi e sabbioso-limosi si trovano inter-calati alle due suddette facies. L'argilla mol-le con sostanza organica (E1) forma un de-posito che si rinviene generalmente tra-9,8m e -14 metri di profondità rispetto al li-vello medio del mare. Tale deposito coesi-vo ricade nel diagramma di Casagrande nelcampo delle argille organiche e limi inor-ganici di alta compressibilità (Figura 15).Dal canto suo, l' argilla limosa con sostanzaorganica e torba (E2) degli intervalli coesi-vi di maggiore profondità (da -15 metri a -40 metri) ricade, viceversa, tra le argille dimedia plasticità. La facies argillosa mollecon sostanza organica (E1) ha elevati valo-ri di contenuto naturale d'acqua, media-mente attorno al 60%, del limite di liquiditàe il limite plastico sono rispettivamente del-l'ordine del 65% e del 47%; la coesione è piut-tosto bassa (27 kPa) al pari del basso gradodi consolidazione. La facies argilloso-limo-sa (E2)) è di media plasticità e denota uncontenuto d'acqua e un limite liquido deci-samente inferiori rispetto a E1; il limite pla-stico, inoltre, il cui valore è dell'ordine di22÷32%, è notevolmente inferiore a quelloche contraddistingue le sovrastanti argillemolli (E1). Del resto, anche il confronto trai valori della resistenza alla compressionedelle due facies indica la sensibile diffe-renza di comportamento alle sollecitazioni(Figura 14) dei due rispettivi intervalli.

Argille con livelli limosi e sabbiosi (fa-cies prossimali F1÷2) formano depositi len-tiformi a profondità variabili da -8,5m a -15 m, nella parte superiore della sequen-za, fino a -45/-50m in quella inferiore. Lefacies F1 e F2 sono in parte coeve ai depo-siti di argilla molle con sostanza organica

(parte superiore della sequenza) o passanolateralmente alla facies sabbiosa di canale(parte intermedia e inferiore) ove sono ri-costruibili eventi di laminazione associatialla vicinanza di aste fluviali. Tali facies, ri-spetto a quelle distali, risultano chiara-mente distinguibili per i bassi valori del con-tenuto d'acqua e degli indici di consisten-za (Figura 14), soprattutto rispetto alle ar-gille molli (E1), e per il valore dell'indice diplasticità (IP=7) più basso rispetto all'argilla limosa con sostanza organica E2(IP = 12÷29) oltre che all'argilla molleE1 (IP= 18) Nel diagramma di plasticità, in-fatti, i depositi di facies prossimali ricado-no nel campo dei limi inorganici di medio-bassa compressibilità (Figura 15).

Le facies pleistoceniche granulari (faciesdi canale alluvionale) sono costituite da sab-bie medio-fini e fini, da poco a moderata-mente addensate, differentemente distri-buite nel sottosuolo. Le sabbie, presenti tra-8 metri e -16 metri circa di profondità (fa-cies sabbiosa G1), passano lateralmente(contatto erosivo) a facies sia distali cheprossimali di piana alluvionale e si trovano(sabbie G2÷4) oltre detta profondità sia inalternanza a facies di depositi coesivi o mo-strano variazioni laterali con questi deposi-ti. La diversa composizione tessiturale e ori-gine genetica che contraddistingue le faciessabbiose e sabbioso-limose (G2, G3, G4) ètestimoniata dai valori del coefficente diuniformità attorno a 17÷18, che si distin-guono nettamente dai depositi sabbiosi dicanale lagunare olocenico più o meno ad-densati (C1 e C2), i cui coefficenti di unifor-mità risultano di un ordine di grandezza in-feriori (U=2÷3), e da quelli di canale plei-stocenico più recenti (G1) che assumono va-lori attorno a 2, 6. Sempre dal punto di vi-sta granulometrico le sabbie di canale piùsuperficiali (G1) dimostrano un caratterepiù grossolano rispetto alla sottostante fa-cies a matrice sabbiosa (G2). Il contenutonaturale d'acqua dei sedimenti competentiai livelli sabbiosi G2, che includono episodidi rotta, presenta valori superiori (W=32%)rispetto a quelli dei depositi sabbiosi diriempimento di canale G1, per i quali i va-lori sono compresi tra 18% e 26%, e a quel-

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 149


150

li dei livelli a componente sabbiosa presen-ti nei depositi limoso-argillosi prossimali convalori che variano tra 20 e 26%. In figura 15sono riportati i parametri fisico meccanicipiù significativi in riferimento ai litotipi ri-scontrati nella successione veneziana. Perquanto attiene la coesione e l'attrito, risul-ta abbastanza evidente la differenza di va-lori tra le facies sabbiose pleistoceniche (D,G3) e i livelli sabbiosi di canale (C) oloceni-ci, più recenti e meno addensati, e, so-prattutto, rispetto a quelli che apparten-gono alle facies argillose della parte supe-riore della sequenza stratigrafica; la diffe-renza è confermata anche dagli indici di re-sistenza a compressione (Tabelle 1 e 2) deitermini sabbiosi, limosi ed argillosi

Nel complesso, le caratteristiche fisico-

meccaniche dei depositi pleisto-olocenicievidenziano differenti proprietà dei sedi-menti sia tra quelli a granulometria moltofine che tra quelli che contraddistinguonole sabbie a granulometria media e medio-fine dell'area centrale del nucleo urbano(Tabelle 1 e 2). Gli intervalli coesivi, in par-ticolare, formati da argille molli mostranoindici di compressibilità e valori di plasti-cità elevati sia alla base che a tetto del li-vello di caranto.

3.1.2 Le operazioni indispensabili perdelineare le facies e per costruire le carterelative comprendono fondamentalmentela determinazione e l'espressione dell'a-spetto e, pertanto, il problema della rap-presentatività dei profili stratigrafici e del-

Tabella 1-2 - Variazione dei parametri geotecnici in funzione della profondità delle facies del complessolagunare (A-C) e del complesso di piana alluvionale (D-F). Caratteristiche volumetriche e ponderali e limitidi consistenza (Tab.1), parametri attritivi, resistenza e indici di compressibilità (Tab.2).

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 150


le prove geotecniche può trovare la solu-zione adeguata. Le condizioni stratigrafi-che complesse sono interpretabili, infatti,se inquadrate in intervalli di variabilità li-tologica (facies) il cui aspetto è diretta-mente restituito dalle informazioni che pro-vengono dal sottosuolo (dati litologici), dal-le prove in sito e di laboratorio (indici e pa-rametri geotecnici). Le diverse situazioni,definite dai rapporti di facies, richiedonouna organizzazione secondo un approccio(concetto operativo di facies) basato su«[...] un linguaggio di comunicazione contermini chiaramente delineati, obiettiva-mente definiti e subordinati a formali pro-cedure [...]» (Krumbain W., C.-Sloss L. L.,1979). In tal modo, per quanto articolata ecomplessa possa risultare la distribuizionedei depositi sedimentari, come nel caso diVenezia divisa tra settori di canale (lagu-nare/fluviale) e ambiti areali organizzatisecondo una successione ciclotemica, le va-riazioni degli aspetti risultano restituite(Figura 16) qualora si faccia riferimento almodello geologico elaborato secondo la de-finizione operativa delle facies.

3.2 Alla scarsa importanza che può es-

sere assegnata dal punto di vista idro-po-tabile alle acque circolanti nei depositi delPleistocene superiore-Olocene non corri-sponde un significato altrettanto trascura-bile per quanto riguarda il rapporto acqua-terreno.

La struttura sedimentaria multistoreysandbody influenza la diversa distribuzionedei caratteri di permeabilità nel sottosuolo.I livelli mediamente permeabili corrispon-dono alle facies sabbiose mentre i livelli apermeabilità molto bassa o praticamenteimpermeabili sono rispettivamente rappre-sentati dai limi argilloso-sabbiosi-e dalle ar-gille; in condizioni di alternanza di tali livellila serie dei depositi continentali del Plei-stocene superiore identifica, dal punto di vi-sta idrogeologico, un sistema multifalda. Ilimi sabbiosi di canale di marea dell'Oloce-ne e la coltre superficiale di materiale di ri-porto ospitano, dal canto loro, dei livelli idri-ci sospesi. Le modalità di circolazione delleacque presenti nel sottosuolo del centro ur-bano sono delineate nello schema idrogeo-logico di figura 17, che identifica le litofa-cies permeabili e impermeabili.

L'acquifero sospeso presente nel mate-

Figura 16 - Sezione del sottosuolo di Venezia definita in base al concetto operativo di facies. Leinformazioni che provengono dal sottosuolo (dati litologici), dalle prove in sito e di laboratorio (indici eparametri geotecnici) determinano l'espressione delle facies e i relativi intervalli di variabilità .

151

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 151


riale di riporto (A) ha uno spessore mediodell'ordine di 3, 5÷4 metri e valori di per-meabilità piuttosto elevati (k=10-1 -10-3

cm/s); tale acquifero è sostenuto alla basedal primo livello impermeabile, formato daargille e argille limose del complesso lagu-nare olocenico. È possibile ricostruire il suocomportamento mediante l'analisi dei datiraccolti in una serie di piezometri ubicati invarie località del centro storico (Figura 18)e posizionati a distanze progressive dallasponda dei canali lagunari. Il terreno di ri-porto è un orizzonte stratigrafico in comu-nicazione diretta con la laguna; l'elevata

permeabilità idraulica consente all'acquife-ro sospeso di risentire in modo istantaneodelle variazioni di pressione idrostatica in-dotte dalle maree. Le oscillazioni di mareatrasmettono all'interno dalle sponde dei ca-nali variazioni del livello di falda che dimi-nuiscono gradualmente da cm 10÷15, in me-dia, a cm 2÷3 alla distanza di 8÷9 metri (Fi-gura 19). L' acquifero sospeso si comportain modo analogo in tutto il centro storico:le quote assolute del livello piezometricodurante l'anno sono comprese tra metri 0,70e metri 0,05 sul l. m. m. e tendono a salireverso l'interno; le oscillazioni massime e mi-

Figura 17 - Schema della circolazione idrica sotterranea nei depositi del Pleistocene superiore -Olocene del centro storico di Venezia.

152

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 152


nime indicano valori rispettivamente pari acirca metri 1,00 e metri -0,30 rispetto al l.m. m. . In occasione di maree medio-alte omolto basse il rapporto diretto tra la faldanel detrito e i canali lagunari resta confer-mato dalla corrispondenza delle oscillazio-ni, sia per ampiezza che per andamentotemporale. I punti di massimo e di minimodella falda coincidono con quelli di marea;le ampiezze di tali oscillazioni si attenua-no, tuttavia, a distanza dalla sponda dei ca-nali e in presenza del maggiore contenutodi frazione fine nel materiale di riporto. Idue fattori incidono anche sui ritardi di pro-pagazione dell'onda di marea verso l'inter-no, valutabili nell'ordine di alcune ore (Fi-gura 20). A distanze superiori a 8÷9 metridalle sponde dei canali, la superficie pie-zometrica mostra, in genere, un andamen-to regolare e costante nel tempo, con oscil-lazioni dell'ordine di cm 5÷10; valori mag-giori possono registrarsi, tuttavia, in occa-sione di maree eccezionali o di eventi me-tereologici piuttosto intensi. L'alimentazio-ne dell'acquifero sospeso ospitato dal ma-teriale di riporto è in larga misura legata al-l'acqua di intrusione lagunare e subordina-

tamente al contributo di una aliquota del-le acque di precipitazione meteorica, rile-vabile nei punti di osservazione più distan-ti dalle sponde dei canali.

Le sabbie limose e i limi sabbiosi semi-permeabili, presenti localmente al di sot-to del materiale di riporto, ospitano altrilivelli idrici sospesi (B). Le prime appar-tengono ai canali di marea olocenici in cor-rispondenza dei quali esse formano dei cor-pi di limitata estensione contenuti all'in-terno di depositi lagunari argilloso-limosirestando, pertanto, separate idrogeologi-camente dai livelli permeabili sottostanti.I secondi appartengono alle facies di col-mamento di canale e possono trovarsi a di-retto contatto con le sottostanti sabbie dicanale fluviale del tardo pleistocene ri-spetto alle quali, tuttavia, rivelano coeffi-cienti di permeabilità inferiori che giustifi-cano un comportamento del tipo aquitard.Tali livelli idrici sospesi si rinvengono a cir-ca 6÷8 metri di profondità rispetto al pia-no di campagna ed hanno spessori dell'or-dine di 2 metri. L'andamento della superfi-cie piezometrica è in genere regolare e pre-senta valori medi compresi tra metri 0,70

Figura 18 - Ubicazione dei piezometri INSULA, ISP-IUAV e VESTA S.p.A., disposti a profondità massima dim 6 (SGO=San Giacomo dall'Orio, SGB=San Giovanni in Bragora, SM=San Martino, PS=Punta della Salute,PL=Ponte dei Lavraneri (Giudecca), SE=Sant'Eufemia, San Marco), di m 8 (SC=San Cassian), e a profonditàsuperiore ai m 12 (SFV=San Francesco della Vigna, SB=San Basilio, SC=San Cassian).

153

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 153


Figura 19 - Relazione tra livelli freatici, oscillazione di marea e precipitazioni nell'area di Punta dellaSalute, nel periodo 21 giugno - 26 luglio 2001. Il piezometro più lontano dalla sponda del canale (PS6)indica che la falda non risente delle oscillazioni di marea; l'innalzamento della superficie piezometrica siregistra in occasione di eventi meteorici (es. 19-20 luglio 2001).

Figura 20 - Rapporto tra la variazione del livello della falda e le oscillazioni di marea. Il ritardo dipropagazione dell'onda di marea incrementa nel tempo: dai 30 minuti circa registrati nei piezometri piùvicini al limite lagunare (PS1-PS2) si arriva a ritardi di circa 1 ora - 2.30 ore in quelli più interni (PS3-PS4-PS5), fino all'attenuazione completa degli effetti di marea (PS6).

154

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 154


Figura 21 - Rapporto tra variazione del livello della falda, oscillazioni di marea e precipitazionimeteoriche nei piezometri siti in località San Cassian (SC1-SC3) nel periodo 18/06-17/07 2004. I trepiezometri, infissi fino a 8 metri di profondità dal piano campagna (p.c.), posti a distanzeprogressivamente maggiori dal rio, forniscono informazioni relative all'andamento dei livelli idrici sospesiospitati da sabbie e sabbie limose e da limi sabbiosi semipermeabili (B), posti a diretto contatto con ilmateriale di riporto sovrastante e le sabbie pleistoceniche sottostanti, rispetto ai quali presentanocoefficienti di permeabilità inferiori.

155

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 155


156

e metri -0,80 metri dal piano di campagna.L'influenza delle escursioni di marea appa-re evidente in concomitanza delle fasi diminima mentre è piuttosto scarsa quella le-gata alle precipitazioni (Figura 21). A dif-ferenza dell'acquifero sospeso superficiale,il quale ha una la vasta distribuzione area-le e presenta una omogeneità di compor-tamento, i sottostanti livelli idrici sospesiin seno ai depositi olocenici di laguna ri-sultano irregolarmente distribuiti e diestensione molto limitata.

A loro volta, gli acquiferi confinati in-teressano la successione alluvionale delPleistocene superiore direttamente colle-gati alla presenza delle facies sabbiose, di-stribuite a varie profondità a partire dal li-vello di caranto e alternate con orizzontiimpermeabili di argilla e limo argilloso. Ab-bastanza indicativa, a tal riguardo, è la zo-na di San Basilio, la quale dal punto di vi-sta idrogeologico si connota come un'areacampione per lo studio degli acquiferi con-finati del Pleistocene superiore. Tre acqui-feri in pressione sono riscontrabili al-le profondità di metri 12,00÷14,00m18,5÷21,5 e metri 26,00÷30,00 dal pianodi campagna in seno ad una alternanza disabbie con argille e limi -argillosi che è sta-ta attraversata da quattro sondaggi strati-grafici, profondi da 30 a 50 metri; nella stes-sa località sono stati installati tre piezo-metri in fori di sondaggio per la misura del-le oscillazioni del livello piezometrico (da-ti ISP -IUAV). Uno dei quattro sondaggi stra-tigrafici perforati in zona ha raggiunto undeposito sabbioso stratiforme, tra leprofondità di metri -41 e metri -46, il qua-le ospita verosimilmente un ulteriore livel-lo acquifero confinato.

Il primo acquifero confinato (C1), loca-lizzato al di sotto del caranto, è identifica-to dall'orizzonte sabbioso presente nella par-te superiore della serie alluvionale il qualepassa lateralmente a limo-sabbioso a diret-to contatto (erosivo) con le sabbie di cana-le alluvionale dell'ultimo massimo glaciale.La profondità di tale acquifero può variarelocalmente in relazione allo spessore e allagiacitura delle sabbie; infatti, da profonditàdell'ordine di -12 e -14 metri dal piano di

campagna nell'area di San Basilio (SB) si pas-sa a quelle di -9 e -13 metri di San France-sco della Vigna (SFV), anch'essa dotata disondaggi allestiti con piezometri (piezome-tri SB3-SFV1-SFV2-SFV3-SFV4). Dall'analisidei livelli della falda effettuata nei punti diosservazione suddetti risulta che il primo ac-quifero confinato: a) presenta quote asso-lute variabili tra metri 0,30 e metri -0,20 sull. m. m.; il valore assoluto tende ad au-mentare con la distanza dalle sponde dei ca-nali lagunari; b) risente delle oscillazioni dimarea, che si propagano verso l'interno conritardi progressivamente crescenti e con am-piezze attenuate; c) non è influenzata dal-le acque di precipitazione meteorica (Figu-ra 22). In particolare, a San Basilio nel pe-riodo giugno -agosto 2003 l'andamento del-la falda ha presentato valori in media pari ametri 0,15 sul l. m. m., con massimi e mini-mi rispettivamente di 0,45 e -0,66 metri.

Il secondo acquifero confinato (C2), indi-viduato tra metri -18,5 e metri -21,5 diprofondità dal piano di campagna è ospitatoda un altro deposito sabbioso della sequen-za alluvionale wurmiana ed è separato dal-l'acquifero soprastante da un livello imper-meabile generalmente continuo. Le quoteassolute del livello della falda si attestanomediamente intorno a metri 0, 16 sul l. m.m., con valori massimi e minimi rispettiva-mente di metri 0,34 e di metri -0,55 (Figura22). L'influenza delle maree è riconoscibileper un lieve incremento delle quote in cor-rispondenza dei picchi positivi di marea men-tre non è riscontrabile alcun effetto delleprecipitazioni sull'andamento della falda.

Il terzo acquifero confinato (C3) è situa-to tra metri -26 e metri -30 metri di profon-dità dal piano di campagna, in corrispon-denza di depositi di sabbie fini alluvionali,ed è idrogeologicamente isolato dall'acqui-fero soprastante da un livello impermeabi-le di sedimenti argillosi. Tale acquifero nonha un andamento continuo per la presenzadi alternanze di depositi argillosi e limosi inseno alle sabbie. Taluni dati raccolti nel pe-riodo di osservazione (giugno-agosto 2003)indicano quote assolute della falda pari inmedia a metri 0,10 sul l. m. m., con valorimassimi e minimi rispettivamente di metri

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 156


157

0,33 e di metri -0,45, ed una notevole atte-nuazione delle oscillazioni di marea, che so-no appena percepibili. Il livello della falda,inoltre, non è influenzato dalle precipita-zioni meteoriche (Figura 22).

Nel complesso, gli acquiferi confinatimostrano di non essere influenzati dall'an-damento delle precipitazioni meteoriche eche la variazione del livello piezometricoindotta dalla variazione di pressione lega-ta alle oscillazioni di marea si attenua pro-gressivamente con la profondità.

La determinazione delle caratteristichechimico-isotopiche delle acque e l'acquisi-

zione dei valori di conducibilità elettrica(EC) permettono di riconoscere le diversefacies idrochimiche. La composizione chi-mica delle acque dipende dall'interazionedi diverse variabili tra le quali assumono unruolo determinante le caratteristiche delleacque di precipitazione, che alimentano lefalde, e la composizione mineralogica deiterreni presenti in superficie. Nel sottosuo-lo, inoltre, le proprietà idrogeologiche deiterreni condizionano l'entità dell'interazio-ne acqua-roccia poiché la velocità del flus-so sotterraneo incide sul tenore dei sali di-sciolti, che è tanto minore quanto più bre-

Figura 22 - Relazione tra la variazione del livello piezometrico degli acquiferi confinati, le oscillazione dimarea e le precipitazioni meteoriche nell'area studio di San Basilio-Santa Marta nel periodo 11/08-14/082003. I piezometri (SB1-SB3), nonostante i valori della superficie piezometrica non siano stati registrati inmodo continuativo, non risentono del verificarsi di eventi piovosi.

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 157


158

vi sono i tempi di contatto. In aggiunta, lun-go le zone costiere si verifica la contami-nazione delle acque dolci di falda provoca-ta dal fenomeno di intrusione marina; il con-tenuto in cloruri (Na e Cl) può essere con-validato dai valori ottenuti dall'analisi del-la conducibilità elettrica i quali permetto-no di distinguere le acque dolci da quellesalmastre e salate. Parimenti importanti daconsiderare sono la temperatura e il conte-nuto isotopico poichè consentono di indivi-duare l'esistenza di fenomeni di diluizionee miscelamento tra acque continentali emarine; il contenuto isotopico, in partico-lare, offre il vantaggio di determinare l'ori-gine delle acque e di evidenziare i vettoripreferenziali di scorrimento delle stesse nelsottosuolo (δ18O e δ2H).

A partire dal livello sospeso superficiale,i dati disponibili dimostrano l'esistenza di uncollegamento diretto tra la falda idrica e l'ac-qua dello specchio lagunare. La determina-zione dei valori di pH e T e l'acquisizione deivalori di conducibilità elettrica (EC) dei cam-pioni superficiali prelevati nelle aree studiodi San Basilio (F) e di San Francesco della Vi-gna (SFV) permettono di verificare il feno-meno dell'intrusione marina (Tabella 3). Leacque campionate, leggermente basiche,hanno valori di pH compresi tra 7, 1 e 8; le

temperature sono alquanto elevate sia perprocessi di torbificazione (esotermici) cheper la presenza di acqua salata, caratteriz-zata da una maggior conducibilità termica,in grado di trasmettere le temperature sta-gionali medie dell'ambiente esterno le qua-li oscillano tra 21, 9 e 15, 6 °C nel semestreprimavera-estate (Tabella 3).

Le misure di conducibilità elettrica (EC)effettuate nello stesso periodo indicano te-nori variabili da 2,9 a 28,9 mS/cm, tipici diacque salmastre, dovute al miscela-mento di acque di falda con acque laguna-ri (48,2 mS/cm nel canale lagunare di SanNicolò, presso San Basilio), come in figura23. Anche il contenuto in cloro confermaquanto noto dai logs di conducibilità (Ta-bella 4); i tenori, infatti, sono assai prossi-mi a quelli tipici delle acque salate, Cl>=10,000 mg/l; (Oude-Essink G., 2001). Le ac-que del primo acquifero confinato si rivela-no pure leggermente basiche, con pH com-preso in genere tra 7,1 e 7,5, e presentanovalori medi di temperatura pari a 17,1 °C.I valori di conducibilità registrati variano,nello stesso periodo, da zona a zona pur ap-partenendo ad acque tipicamente salma-stre. Infatti, a San Francesco della Vigna nelmese di maggio 2005 i tenori di EC rilevatisono risultati sempre superiori ai 10 mS/cm

Tabella 3 - Parametri fisici delle acque dei livelli idrici sospesi superficiali e degli acquiferi confinati (areadi San Francesco della Vigna maggio 2005; area di San Basilio giugno 2007).

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 158


mentre a San Basilio, nel periodo marzo-giu-gno 2007 essi hanno mostrato progressivi in-crementi, da 10 mS/cm ad oltre 20 mS/cm.La quantità di cloro rilevata (9948, 81 mg/ll)conferma che le acque di circolazione sonosalmastre (300÷10000 mg/l), come in ta-bella 4. Nel secondo acquifero confinato leacque continuano ad essere leggermentebasiche (pH = 7, 8); i valori di T registratisono di poco superiori, in genere di 1 °C, ri-spetto a quelli del primo acquifero confi-nato (Tabella 3) mentre tanto i valori di con-ducibilità quanto il tenore in cloruri risul-tano attenuati rispetto a quelli del primoacquifero confinato; infatti, durante lo stes-so periodo di misurazione essi si sono ri-spettivamente rivelati sempre inferiori ai 10mS/cm e non superiori a 911,79 mg/l. Il ter-zo acquifero pure è caratterizzato da acqueleggermente basiche(pH = 7,8) e da tempe-rature in linea conquelle rilevate per ilsecondo acquifero. Ivalori di conducibilitàelettrica nel periodomarzo-giugno 2007 au-mentano progressiva-mente da 12 ad oltre20 mS/cm e confer-mando il consistentetenore in sali anche aprofondità di -26 -30metri. Il contenuto incloruri (7837, 61mg/l), che si attestanuovamente su valoriprossimi a quelli ri-

scontrati in C1 (Tabella 4), indica, del re-sto, per il primo e per il secondo acquiferoconfinato, la presenza di acque salmastre(300 <Cl <10, 000 mg/l).

Le caratteristiche fisiche (T, pH), i va-lori di conducibilità elettrica (EC) e il con-tenuto in cloro (Cl) evidenziano che gli ac-quiferi confinati sono interessati dal feno-meno di contaminazione salina. Quanto al-la caratterizzazione delle facies idrochimi-che secondo il metodo di Piper, le acque delcentro storico di Venezia, superficiali eprofonde, sono classificabili come cloruro-solfato-alcaline. Nel diagramma ternariodegli anioni (Figura 24) si può riconoscere,inoltre, l'esistenza di un processo di misce-lamento tra acque dolci e salate per il gra-duale incremento del contenuto in Cl. Ilrapporto Na/Cl dei campioni d'acqua ana-

Tabella 4 - Analisi chimiche delle acque del centro storico di Venezia (livelli idrici sospesi superficiali edacquiferi confinati) espresse in mg/l .

Figura 23 - Il confronto tra valori di EC e profondità su l.m.m. per i datiraccolti nei piezometri dell'area studio di San Basilio-Santa Marta confermal'esistenza del fenomeno di contaminazione salina delle acque sotterranee.

159

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 159


lizzati evidenzia la presenza di acqua ma-rina in tutti gli acquiferi considerati (Ta-bella 5) come, del resto, viene conferma-to dai rapporti tra i cationi principali(Ca+Mg)/(Na+K) e dal rapporto tra K/Na.Dal canto suo, il rapporto di disequilibriocloro-alcalino (Cl-Na+K)/Cl conferma l'in-fluenza delle acque marine sulla composi-zione chimica delle acque di falda ed evi-

denzia per il secondo acquifero confinato(SB2) un minor grado di contaminazione sa-lina o un apporto di acque dolci per i valo-ri negativi registrati (-0,27) ai quali è puredovuto l'incremento del valore di K/Na. Larelazione tra ione solfato e cloruri confer-ma, infine, il carattere tipicamente salma-stro delle acque sia dei livelli idrici sospe-si superficiali che di quelli confinati e, per

Tabella 5 - Confronto tra i rapporti ionici caratteristici dell'acqua di mare e quelli delle acque del centrostorico di Venezia.

Figura 24 - Classificazione geochimica delle acque del centro storico di Venezia secondo Piper (meq/l).Le acque dei livelli idrici superficiali e degli acquiferi confinati sono acque cloruro solfato alcaline.

160

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 160

quanto attiene nel primo acquifero confi-nato, l'assenza di solfati riconducibile al-l'esistenza di un ambiente riducente per lapresenza di sostanza organica e torba.

Le acque dei livelli sospesi superficiali edelle falde in pressione appartengono, in con-clusione, alla stessa facies idrochimica; essepresentano tenori tipicamente marini e pos-sono essere considerate come acque attuali.Ciò trova conferma nei risultati delle analisiisotopiche, condotte sui campioni d'acqua deiprimi tre acquiferi confinati dell'area di SanBasilio-Santa Marta, i quali indicano che leacque sotterranee sono interessate dalla con-taminazione salina. La figura 25 mostra, inparticolare, che il fenomeno va attenuando-si con la distanza dalle sponde del canale la-gunare (campioni SB3-SB1) oppure è condi-zionato dalle variazioni di permeabilità deiterreni (campioni SB3-SB2-SB1); sembra, in-fatti, esistere un comportamento analogo trail primo e il terzo acquifero mentre il secon-do appare maggiormente protetto dalle lito-facies in cui è confinato.

4. Deformazione dei terreni

La città ha dovuto contrastare fin dalleorigini ripetute condizioni di crisi ambien-tale per gli effetti dell'eustatismo e dellasubsidenza. Le fonti storiche attestano che«[...] le variazioni di quota ipotizzabili frail culmine delle emergenze (dette tumbae)e le altre relativamente asciutte nel X÷XIsecolo non dovettero essere rilevanti in sen-so assoluto [...]» e che «[...] possibili rica-riche iniziali, secondo pratiche ancor oggiin uso, poterono accrescerle [...]». Secon-do tali fonti «[...] altre emergenze, mino-ri, si costruirono per opera antropica aimargini dei rii scavati nella palude…il sedi-me di colonizzazione che si stava costi-tuendo in città si presentava dunque comeun ondulato occasionale aggregato di terrabattuta [...]» (Dorigo W., 2000).

Nel secolo XII la Civitas Rivoalti rag-giungeva quote variabili da due a cinquepiedi sul livello medio dello specchio lagu-nare e da quel secolo le colmate e gli in-


Figura 25 - L'analisi isotopica ( 2H vs 18O) dei campioni d'acqua provenienti dagli acquiferi confinati delsottosuolo di San Basilio-Santa Marta confrontata con l'andamento della Ground Meteoric Water Line(GMWL) conferma la presenza di un fenomeno di miscelamento tra le acque dolci continentali e le acquesalate di origine marina e lagunare.

161

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 161

terramanti aggiunsero altro sedime (tere-na nova) sino agli inizi del Trecento per losviluppo del centro urbano (Civitas Vene-ciarum). Verso la fine del Quattrocento, checoincide con il notevole abbassamento dellivello marino (metri 1,40) subentrato in se-guito ad una fase di clima freddo, la prati-ca dei "rialzi" subisce una stasi per esseresuccessivamente ripresa, in modo consi-stente, nel Cinquecento quando il livellodel mare torna ad aumentare. Da un lato,infatti, alla fine del Quattrocento «[...] lequote di riva originali dei palazzi gotici sulCanal Grande erano a assai inferiori a quel-le dei palazzi romanici precedenti[...]»mentre, dall'altro, «[...] è dalla secondametà del XVI secolo che si impone una pra-tica di rialzi, sia di soglie d'ingresso sia dipubblica pavimentazione, che deve esserecalcolata complessivamente in media fra i50cm e i 60 cm, sulla scorta di numerosesituazioni monumentali datate [...]» (Dori-go W., op. cit.). Gli interventi sono conti-nuati nei secoli successivi; «[...] la maggiorparte, comunque, è stata fatta nel corsodegli ultimi due secoli, come testimonia ilconfronto tra lo stato attuale e l'abbon-dantissima documentazione, anche icono-grafica, esistente [...]» (Leandro G., 2000).

Dagli studi svolti negli anni Settantaemerge il dato che l'abbassamento del suo-lo è dovuto a due distinti ordini di feno-meni, l'uno regionale, di tipo geologico, le-gato alla tettonica che coinvolge il sub-strato, il cui tasso di subsidenza è statocompensato almeno a partire dal Terziarioinferiore dagli apporti terrigeni, e l'altro,alquanto localizzato, di origine naturalee/o antropica, provocato dagli interventidell'uomo (Leonardi P. et alii , 1973).

Lo straordinario evento di "acqua alta"del novembre 1966 diede l'avvio ad una se-rie di studi e indagini sulla subsidenza e l'eu-statismo e condusse all'attuazione di un pia-no pluridecennale di interventi intergratiper migliorare le condizioni del tessuto ur-bano. Agli interventi di consolidamento sta-tico, riguardanti sia le sponde dei canali chele fondazioni di edifici e ponti per impedi-re o mitigare le varie forme di dissesto, spes-so causate da rifluimenti e sottopressioni ri-

spettivamente all'origine di cedimenti dif-ferenziali e di dissesti statici (Creazza G.,1992), si aggiunse l'escavazione dei canali ela sistemazione delle bocche dei collettori.Attualmente, in vista delle trasformazioniin atto e future si avverte l'esigenza di ap-profondire le conoscenze sul suolo subsi-dente dello spazio urbano.

La perdita totale di quota altimetrica diVenezia negli ultimi 100 anni è stata quan-tificata in 23 centimetri circa ed è com-prensiva della subsidenza del suolo (cm 12)e dell'aumento del livello marino (cm 11),(Carbognin L. et alii 2004 e 2005). La com-ponente naturale sul tasso di abbassamen-to del suolo comprende la subsidenza geo-logica nel lungo periodo che riflette i pro-cessi tettonici e la consolidazione natura-le dei sedimenti, determinante tra il TardoPleistocene e l'Olocene, soprattutto dopola formazione del bacino lagunare (Kent V.D. et alii 2002).

ηmedia di lungo-periodo<0,5 mm/anno(processi tettonici)

ηmedia tardo Pleistocene-Olocene 1,3 mm/anno(consolidazione dei sedimenti)

L'ulteriore componente, che ha detemi-nato ulteriori perdite di quota altimetricadel centro storico fino al 1973, appartienealla subsidenza antropica provocata dallosfruttamento intensivo delle acque emun-te dalle falde artesiane situate nel sotto-suolo tra -100 metri e -320 metri di profon-dità. L'emungimento, avvenuto soprattut-to tra il 1935 e il 1970 nell'area di Marghe-ra, aveva provocato una notevole depres-surizzazione degli acquiferi e un tasso disubsidenza dell'ordine di 5÷6 mm/anno, convalori massimi di 7÷8 mm/anno e di 10 mm/anno, riscontrati rispettivamente aMarghera e al Lido (Ricceri L., 1975). Aquel-l'epoca, la carta della subsidenza del cen-tro storico, relativa al periodo di misura-zioni 1961÷1968 (Caputo M. et alii, 1972),comparata con la carta relativa al periodo1908÷1961(Dorigo L., 1968) dimostrava cheil pattern di subsidenza si manteneva so-stanziamente analogo in ogni parte della


162

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 162

città pur essendo no-tevolmente aumenta-ti i valori risultano,passati da 15 cm (va-lore medio) in 53 an-ni a 3÷4 cm in 8 anni.

Gli studi sulla sub-sidenza svolti dal CNR(Istituto per lo Studiodella Dinamica delleGrandi Masse) a parti-re dagli anni settantahanno ben ricostruitoil quadro evolutivodel fenomeno di sub-sidenza del centrostorico con livellazio-ni di alta precisionecombinate all'impie-go di tecniche avan-zate (SRI, SatelliteRadar Interferome-try), figura 26, e conmisurazioni di marea.Mediante i dati acqui-siti, che riguardanofondamentalmentetre periodi di analisi(1961÷1969; 1973÷1993; 1993÷2000) è sta-to possibile pervenire ad una messa a pun-to delle variazioni di perdita di quota alti-metrica della città negli ultimi 40 anni. Atal riguardo, dalle sintesi più recenti (Car-bognin L. et alii , 2005; Carbognin L. et alii, 2004; Tosi L. et al, 2002) , che si collega-no ad indagini precedenti (Gatto P. & Car-bognin L., 1981; Bortolami G. C. et alii ,1984), si rileva quanto segue: a. tra il 1961 e il 1969 il tasso di subsi-

denza del centro storico ha superato 7mm/ anno di subsidenza (tasso massimo= 14 mm/anno nel 1968÷69); in quel pe-riodo l'area della città risultava interes-sata, verso ovest, dal cono di subsiden-za provocato dagli emungimenti nell'a-rea industriale di Marghera e, verso est,dall'abbassamento del territorio costie-ro per l'estrazione di acque dal sotto-suolo per uso potabile ed agricolo;

b.la subsidenza antropica, dovuta allosfruttamento intensivo delle acque sot-

terranee, poteva considerarsi esauritanel 1973, in seguito alle misure adotta-te, volte, da un lato, ad impedire gliemungimenti per uso industriale e, dal-l'altro, a controllare l'estrazione d'acquadalla falde artesiane per favorire la ri-pressurizzazione delle falde stesse;

c.i risultati delle analisi relative al perio-do 1973÷93 dimostravano che le perditedi quota altimetrica della città si eranopraticamente annullate ad eccezione didue aree, definite "occasionali", localiz-zate soprattutto nelle zone estreme (oc-cidentale e orientale) del centro urba-no; le perdite di quota altimetrica, paria 1,4mm/anno, sono attribuite allo svi-luppo urbano degli ultimi secoli; ulte-riori aree con perdite di quota altime-trica interessano un numero limitato disiti che ricadono lungo i canali dove lavelocità delle correnti provoca erosione;

d.le misurazioni del 1993÷2000 conferma-no sostanzialmente che il centro urba-


163

Figura 26 - Il quadro evolutivo del fenomeno di subsidenza del centro storicoricostruito con livellazioni di alta precisione combinate all'impiego ditecniche avanzate (Satellite Radar Interferometry) eseguite tra il 1961-69 eil 1993-2000 (da Carbognin et al., 1995; da Tosi et al., 2002).

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 163

no è quasi-stabile ad eccezione delledue aree poste ad occidente e ad orien-te in corrispondenza delle quali si rag-giunge un tasso fino a 2,00 mm/anno,ritenuto significativamente inferiore ri-spetto a quello misurato durante il pe-riodo critico 1969÷1991;

e.i risultati delle misure mediante SRI,eseguite tra il 1992 e il 1996 (Figura 27a)sono in linea con i dati complessiva-mente rilevati nel periodo 1973÷1993(Figura 27b); essi costituiscono l'ulte-riore conferma della stabilità del cen-tro storico con l'eccezione delle due zo-ne suddette, occidentale ed orientale,per le quali viene ribadito che la causadeterminante le perdite di quota alti-metrica è da ricercarsi nell'espansioneurbana avvenuta nei secoli recenti suaree che sono state oggetto di interventi

di bonifica e colmata di canali, incluseparti di specchio lagunare (Figura 27c);

f. una subsidenza di origine geochimica, in-dotta dalla ossidazione dei suoli torbosi esoprattutto dall'intrusione marina in gra-do di esaltare la compattazione dei sedi-menti fini per processi elettrochimici (U.S. Geological Service, 1964 in CarbogninL. et al, 2005) spiega, infine, le perdite diquota altimetrica in corrispondenza dellezone marginali, meridionale e settentrio-nale, della gronda lagunare presso Chiog-gia e Iesolo, dove i processi di consolida-zione in atto interessano depositi com-pressibili, di recente deposizione (Oloce-ne) e di consistente spessore.Anche le considerazioni conclusive di

Caputo M. et alii (1972), elaborate sullascorta di dati di misurazioni eseguite nelperiodo 1961÷1968 per la stima della sub-


Figura 27 - Il tasso di subsidenza (mm/anno) nel centro storico nei periodi 1992-1996 (fig. 27a, Tosi et al.,2002) e 1973-1993 (fig. 27b, da Carbognin et al., 1995). Le perdite di quota altimetrica delle areeoccidentale ed orientale del centro storico sono state messe in relazione con lo sviluppo urbano che hainteressato zone soggette ad interventi di bonifica e di colmata (fig. 27c).

164

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 164

sidenza naturale e indotta, indicano nellosviluppo urbano una delle concause dellelocali perdite di quota altimetrica e ciò inaccordo con le considerazioni svolte in pre-cedenza da Leonardi P. (1969).

I dati delle misurazioni aprono ad un ap-profondimento sulla interpretazione dellacausa che tuttora determina l'abbassamen-to del suolo nell'area più occidentale e inquella più orientale del centro storico. Il las-so di tempo trascorso, dal 900 d. C. alla se-conda metà del 1900, è tale che le perditedi quota attribuibili al sovraccarico del co-struito debbono verosimilmente essere at-tribuite all'aliquota secondaria del cedi-mento di consolidazione, potendosi ormaiconsiderare esaurita la consolidazione pri-maria. Attribuire all'aliquota secondaria delcedimento di consolidazione le perdite diquota altimetrica non significa che esse sia-no state innescate soltanto dal sovraccari-co del costruito ma può indicare ancora unacomponente residuale della consolidazionesecondaria di lungo termine (subsidenza na-turale); il contesto geologico-ambientaledel bacino lagunare non consentirebbe delresto, di individuare chiaramente una con-solidazione secondaria innescata dall'inter-vento antropico e differenziarla dalla con-solidazione di lungo termine.

La possibilità che possa ancora perdu-rare una componente residuale della con-solidazione di lungo termine è data dalladistribuzione e dallo spessore dei terrenicoesivi nel sottosuolo del centro urbano. Lecarte che riproducono le perdite di quotaaltimetrica, tra le quali l' elaborato in ba-se alle misure SRI eseguite nel periodo1992÷1996 (Tosi L. et al, 2002) e in lineacon i dati complessivamente rilevati nel pe-riodo 1973÷1993, non mostrano soltantoanalogie con quelle dello sviluppo urbanodei secoli passati ma anche, se lette in re-lazione alla geologia del sottosuolo, con ladistribuzione e lo spessore dei terreni coe-sivi (Figura 28). Per stabilire questo tipo dirapporto occorrono tre tipi di considera-zioni basate sulla geologia del sottosuolo,sulla proprietà fisico-meccaniche dei ter-reni e sulle ipotesi di verifica.

La struttura sedimentaria, formata dal-

la sovrapposizione di corpi sabbiosi (multi-storey sandbody), è posizionata con il cul-mine in corrispondenza del centro urbano edè sostituita lateralmente, tanto verso occi-dente (Santa Marta-San Basilio) quanto ver-so oriente (Sant’Elena), da una successionedi strati argillosi ed argilloso limosi con so-stanza organica e torba. A partire dalla zo-na di San Marco, la profondità del letto deidepositi coesivi aumenta sia verso occiden-te da -12,35 metri a 13,80 metri (-11,55 me-tri e -12, 50 metri rispetto al livello marino)che verso oriente da -12,60 metri a 14,00metri (-11,30 metri e -13,60 metri rispettoal livello marino). Le caratteristiche fisico-meccaniche dei depositi pleisto-olocenicievidenziano che le proprietà dei sedimentia granulometria fine, presenti nel sottosuo-lo delle aree interessate da perdite di quo-ta altimetrica, sono sostanzialmente diffe-renti da quelle che contraddistinguono lesabbie a granulometria media e medio-finedell'area centrale del nucleo urbano; gli stra-ti pelitici, infatti, hanno indici di compres-sibilità e valori di plasticità elevati e sonoformati da argille molli presenti sia alla ba-se che a tetto del livello di caranto. Tale li-vello, inoltre, per quanto di spessore irre-golare, mostra una giacitura leggermente in-clicata sia verso ovest che verso est; sul la-to occidentale della struttura sedimentariamultistorey sandbody la profondità del ca-ranto aumenta progressivamente da -7,40metri a -8,50 metri rispetto al livello mari-no mentre la superficie di tetto, a partiredalle corrispondenti sabbie con screziatureocracee, si abbassa da -4,60 metri a -5.30 e-5,40 metri rispetto al suddetto livello. I va-lori, infine, dei coefficienti di consolidazio-ne secondaria desumibili dalle prove geo-tecniche (par. 3. 1, Figura 14) porterebberoad ammettere che in corrispondenze dellesuddette zone il processo di consolidazionedei livelli lagunari sia ancora in atto e cheesso interessi, anche se con un ordine di gran-dezza inferiore, pure i depositi competentialle unità tardo-pleistoceniche. Del resto, ènoto che il contenuto di sostanza organica ei livelli di torba aumentano i tempi di con-solidazione e che i depositi a granulometriafine e di bassa permeabilità tendono ad osta-


165

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 165

colare la migrazione dei fluidi interstizialiconnessa ai processi di consolidazione.

Lo spessore dei terreni coesivi e i para-metri geotecnici dei medesimi non sono sta-ti sinora valutati per spiegare le perdite diquota altimetrica che si registrano nellesuddette aree della città e, pertanto, la va-lutazione dell'incidenza della struttura se-dimentaria multistorey sandbody sul com-portamento del suolo appare, a tal riguar-do, interessante. In prima analisi, la spie-gazione che la subsidenza naturale sia ri-conducibile a fenomeni di consolidazionesecondaria emerge indirettamente dai da-ti sperimentali di prove edometriche sucampioni prelevati a San Basilio, già ri-chiamate in figura 14, coerenti con i dati

riportati in letteratura (Ricceri L., 2007;Cola S., Simonini P., 2002), in base ai qua-li, per un coefficiente di consolidazione pri-mario Cv = 6.9.10-8 m2/s, soltanto i sedi-menti di deposizione assai recente posso-no ritenersi interessati da consolidazioneprimaria. E' plausibile ritenere che gli uni-ci depositi per i quali sussista una com-pressibilità secondaria non trascurabile sia-no quelli argillosi, ricchi di sostanza orga-nica e con livelli di torba. In mancanza diuna estesa campagna sperimentale finaliz-zata a questa valutazione, una sperimen-tazione di laboratorio non convenzionaleper la misura di detto coefficiente di com-pressibilità secondaria, per quanto sulla ba-se di intervallo temporale non comparabi-


166

Figura 28 - Carta dello spessore e della distribuzione dei terreni coesivi (elaborazione dati Insula) estruttura sedimentaria (multistorey sandbody) del centro storico di Venezia.

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 166

le con quello reale in sito, ha considerato,per la verifica di risposta di tali terreni leargille organiche prelevate nell'area di SanBasilo-Santa Marta (Zezza F. et alii, inprep.). Il materiale è stato rimaneggiato econsolidato fino a raggiungere, sotto unatensione verticale efficace di circa 80kPa,un indice dei vuoti prossimo all'unità, ossiauno stato rappresentativo della condizionedi sito per i depositi argillosi argille dei pri-mi metri di profondità. Il valore del coeffi-ciente cα dedotto dalle curve cedimento-tempo su un arco temporale di più di duemesi è prossimo a 2.10-4 e risulta di un or-dine di grandezza inferiore rispetto ai va-lori deducibili delle curve cedimento-tem-po rilevate nell'intervallo di 24 ore su cam-pioni indisturbati provenienti dai sondaggiterebrati a San Basilio (par. 3.1, Figura 15).

Il modello geologico ha motivato la sceltadi tre profili che sono stati selezionati peril calcolo su verticali quotate al piano dicampagna tra metri 1, 00 e metri 1, 90 cir-ca sul livello medio del mare (Figura 29) ingrado di semplificare adeguatamente lastratigrafia. I tre profili sono caratterizza-ti rispettivamente da una netta prevalen-za di terreno argilloso con elevato conte-nuto di sostanza organica (profilo A); da ter-reno argilloso e limoso argilloso (profilo B)e da sabbia e sabbia limosa (profilo C). Al-la profondità di 14 metri è stato posiziona-to uno strato comune a tutta la sezione d'in-teresse, assunto indeformabile in sede dicalcolo. Tale assunzione è plausibile anchesulla base della natura non carbonatica del-le sabbie, che esclude il manifestarsi di ele-vati valori di crushing.


Figura 29 - Modello geologico per la scelta di tre profili selezionati per il calcolo su verticali quotate alpiano di campagna per la stima della compressibilità secondaria di lungo periodo dei terreni coesivi.

167

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 167

Assumendo nel calcolo il suddetto valo-re del coefficiente cα =2.10-4 per gli stratidi argilla organica, ridotto ad un ordine digrandezza cα = 2.10-5 per le argille organi-che con frazione limosa, e ritenendo tra-scurabile la compressibilità secondaria dilungo periodo per i terreni a grana fine pri-vi di rilevante contenuto di sostanza orga-nica, si perviene, per l'arco di un anno, acedimenti dell'ordine di mm 1,8 e di mm0,6, rispettivamente per il profili A e B; vi-ceversa il cedimento risulta nullo in corri-spondenza del profilo C, essendo nulla lacompressibilità secondaria delle sabbie. Ivalori di calcolo, probabilmente in eccessoma pur coerenti con i dati delle misurazio-ni relative alle due aree (occidentale edorientale) del centro urbano di Venezia in-teressate da perdite di quota altimetrica,sono in fase di ulteriore controllo. Sulla ba-se di quanto dedotto per situazioni lito-stratigrafiche piuttosto analoghe (BjerrunL., 1967), infatti, le previsioni dei cedi-menti sul lungo termine dovrebbero indi-care tassi dell'ordine dei decimi di milli-metro all'anno.

Il dato che, tuttavia, sostanzia i risulta-ti preliminari di tale verifica prova che lagiacitura e lo spessore dei terreni coesivinon possono considerarsi estranei ai pro-cessi in atto di deformazione e di consoli-dazione e, pertanto, i movimenti verticalidel suolo non possono essere interamentedipendenti dalle perturbazioni locali in-dotte dallo sviluppo urbano. La distribu-zione dei terreni coesivi nel sottosuolo del-l'area urbana e il relativo spessore, il qua-le aumenta sia verso occidente che versooriente, dipendono dalla presenza dellastruttura sedimentaria multistorey sand-body. Il quadro idrogeologico sotterraneo,inoltre, conferma ulteriormente che la pre-senza di tale struttura sedimentaria, a pre-valente componente sabbiosa, favoriscel'intrusione delle acque marine e la conse-guente contaminazione salina degli acqui-feri superiori della sequenza pleisto-oloce-nica, a contatto con depositi argillosi ric-chi di sostanza organica e livelli di torba(par. 3. 2, Figura 17), sicchè anche alla sub-sidenza geochimica è lecito attribuire un'a-

liquota del tasso di subsidenza del suolo.La rilevanza di una componente resi-

duale della consolidazione secondaria dilungo termine apre un nuovo scenario perla ricerca in considerazione del fatto chele implicazioni sull'incidenza areale del fe-nomeno appartengono ad una problemati-ca che riguarda anche l'intero bacino lagu-nare. Sotto questo profilo, nel campo del-la progettazione, le deformazioni attese,oltre ai carichi, sono elementi necessari al-la definizione della soluzione progettuale.L'entità delle deformazioni che prescindo-no dalle variazioni di stato tensionale puòapparire poco rilevante per una strutturaordinaria, ma sulle strutture di consisten-te sviluppo lineare potrebbero essere in-dotte sollecitazioni non trascurabili proprioin ragione di un differente tasso di subsi-denza tra zona e zona dell'impronta di ca-rico. Ciò ha un preciso significato per il pro-getto di nuove costruzioni, il monitoraggiodi quelle esistenti e l'analisi dei dissesti con-seguenti a cedimenti differenziali nell'am-bito del contesto urbano di Venezia per iquali bisogna tener conto dei contributi le-gati alle variazioni di tensioni e dei contri-buti da queste indipendenti: le consuete ri-costruzioni del sottosuolo, perché sianorappresentative, richiedono la necessariaintegrazione con modelli geologici e geo-tecnici del sito in grado di prevedere l'evo-luzione deformativa. Più in generale, lescelte di progettazione per la salvaguardiadella città, le difese locali, le azioni per ilrecupero della laguna, il suo assetto geo-morfologico e la definizione della vulnera-bilità degli habitat naturali non possono sot-trarsi a tale supporto conoscitivo.

BibliografiaAlberotanza L., Serandrei Barbero R., Favero V., 1977

- I sedimenti olocenici della Laguna di Venezia(bacino settentrionale). Bollettino della SocietàGeologica Italiana, vol. 96.

Bjerrum L., 1967 - Engineering geology of norwegiannormally - consolidated marine clays as relatedto settlements of buildings. Géothecnique, vol.XVII.

Bondesan A, Calderoni G., Mozzi P., 2002 - L'assettogeomorfologico della pianura veneta centro -orientale: stato delle conoscenze e nuovi dati.


168

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 168

Volume in memoria di G. Brunetta (a cura di Zu-nica M. e Varotto M.) , Dipartimento di Geogra-fia, Università di Padova.

Bonatti E., 1968 - Late Pleistocene and post - gla-cial stratigraphy of a sediment core from the la-goon of Venice (Italy). Memorie di BiogeografiaAdriatica, vol. 7.

Bortolami G. C., Carbognin L., Gatto P., 1984 - Thenatural subsidence in the Lagoon of Venice. LandSubsidence, IAHS Publ., n. 151.

Brambati A., Carbognin L., Quaia T., Teatini P., TosiL., 2003 - The Lagoon of Venice: geological set-ting, evolution and land subsidence. Episodes,vol. 26 (3).

Caputo M., Folloni G., Gubellini A., Pieri L., Un-guendoli M., 1972 - Survey and geometric analy-sis of subsidence in the region of Venice and itshinterland. Bollettino dell'Associazione Geofisi-ca Italiana, vol. XXI, n. 1/2.

Carbognin L., Gatto P., Mozzi G., Gambolati G., Ric-ceri G., 1976 - New trend in the subsidence ofVenice. Second International Symposium on LandSubsidence, Anaheim, California.

Carbognin L., Tosi L., Teatini P., 1995 - Analysis ofactual land subsidence in Venice, Italy. Land sub-sidence, A. A. Balkema Publ., Rotterdam (TheNetherlands).

Carbognin L., Teatini P., Tosi L., 2004 - Eustacy andland subsidence in the Venice Lagoon at the be-ginning of the new millennium. Journal of Mari-ne System, vol. 51

Carbognin L., Teatini P., Tosi L., 2005 - Land subsi-dence in the Venetian area: known and recentaspects. Giornale di Geologia Applicata, vol. 1.

Carta Geologica delle Tre Venezie - Foglio 51, 1954- Magistrato alle Acque, Venezia.

Carta Geomorfologica della Provincia di Venezia,2004 - Note illustrative della Carta Geomorfo-logica della Provincia di Venezia. (a cura di Bon-desan A., Meneghel M.) , Esedra Editrice.

Cola S., Simonini P., 2002 - Mechanical behaviour ofsilty soils of the Venice Lagoon as a function oftheir grading characteristics. CanadianGeothecnical Journal, 39, NRC, Canada.

Colantoni P, Gallignani P., Lenaz R., 1980 - La piat-taforma continentale dell'Alto Adriatico dallafoce del Reno a Venezia: evoluzione ed ambien-ti di sedimentazione tardo - Pleistocenici ed Olo-cenici, in "Ricerche sulla piattaforma continen-tale dell'Alto Adriatico", P. F. Oceanografia e Fon-di marini, CNR, Quaderno 2.

Colombo P., Matteotti G., 1963 - , 2004 - Contri-buto allo studio delle caratteristiche geotec-niche dei terreni della Laguna di Venezia e zo-ne limitrofe. Atti Istituto Veneto di Scienze Let-tere e Arti, T CXXI, Cl. Scienze Matematiche eNaturali

Creazza G., 1992 - I problemi della salvaguardia diVenezia. Ingegneri del Veneto, Dicembre 1992.

Dorigo L., 1968 - Le alte maree eccezionali a Vene-zia. Ufficio Idrografico del Magistrato alle Acque,Venezia

Dorigo W., 2000 - I "Rialzi" del suolo urbano di Ve-nezia: una riflessione storica. Insula Quaderni,n. 5, a. II.

Favero V., 1983 - Evoluzione della Laguna di Vene-zia ed effetti indotti da interventi antropici sul-la rete fluviale circumlagunare. Atti del Conve-gno "Laguna, fiumi, lidi; cinque secoli di gestio-ne delle acque nelle Venezie", Ministero dei La-vori Pubblici - Magistrato alle Acque, Venezia.

Fontes J. C., Bortolami G., 1973 - Subsidence of theVenice area during the past 40. 000 years. Na-ture, vol. 244 (5415).

Frassetto R., 1970 - The subsidence and storme sur-ge effects in Venice, Italy. Symposium on Coa-stal Geodesy, Munich.

Gambini F., 1967 - Terreni e opere di fondazione aVenezia. VIII Convegno " il sottosuolo dei grandicentri urbani e industriali nei riguardi dei pro-blemi geotecnica", Cagliari, . Associazione Geo-tecnica Italiana.

Gatto P, 1970 - Studi in corso sul fenomeno di sub-sidenza in atto a Venezia - Note litostratigrafi-che. "Incontro sulle tecniche applicative del ce-mento; calcestruzzi leggeri strutturali e pro-spettive di impiego nei territori lagunari", Fon-dazione Cini, CNR, TN 33, C 10.

Gatto P., Previatello F., 1974 - Significato stratigra-fico, comportamento meccanico e distribuzionenella Laguna di Venezia di una argilla sovracon-solidata nota come "caranto". CNR - ISDGM Te-chnical Report 70.

Gatto P., Carbognin L., 1981 - The Lagoon of Veni-ce: natural environmental trend and man - in-duced modification. Hydrological Sciences Bul-letin, vol. 26 4/12

Grabau A. W., 1960 - Principles of Stratigraphy. Do-ver Publication, Inc., New York.

Kent V. D., Rio D., Massari F., Kurla G., Lanci L., 2002- Emergence of venice during the Pleistocene.Quaternary Science Review, vol. 21.

Krumbein W. C., Sloss L. L., 1979 - Stratigraphy andsedimentation. C. E. R., Ed. Italiana (a cura diChiocchini U., Valletta M.) , Servizio Geologicod'Italia.

Leandro G., 2000 - Rialzi nei campi veneziani. Insu-la Quaderni, n. 5, a. II.

Leonardi P., 1969 - Fenomeni e problemi geologicidi Venezia. Atti ufficiali del I Convegno Nazio-nale di Studi sui Problemi della Geologia Appli-cata, ANGI Milano.

Leonardi P., Morelli C., Norinelli A., Tribalto G. - 1973


169

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 169

- Sintesi geologica e geofisica riguardante l'areaveneziana e zone limitrofe. Servizio Geologicod'Italia, Vol. XXXIV.

Lezziero A., 1999 - Il sottosuolo di Venezia: sedi-mentologia e paleoambienti. Atti del Convegno"Le Pianure. Conoscenza e Salvaguardia", Regio-ne Emilia - Romagna, Ferrara.

Matteotti G., 1962 - Sulle caratteristiche dell'argil-la precompressa esistente nel sottosuolo di Ve-nezia - Marghera. Notiziario dell'Ordine degli In-gegneri di Padova, n. 6.

Mozzi P., 1998 - Nascita e trasformazione della pia-nura del Sile. In "Il Sile" (a cura di Bondesan A.,Caniato G., Vallerani F., Zanetti M.) , Cierre Ed.,Verona.

Mozzi P., Bini C., Zilocchi L., Beccatini R., MariottiLippi M., 2003 - Stratigraphy, paleopedology andpalinology of late Pleistocene and Holocene de-posits in the landward sector of the Lagoon ofVenice (Italy), in relation to caranto level. Il Qua-ternario, vol. 16 (1 bis).

McClennen C. E., Ammerman A. J., Shock S. G., 1997- Framework stratigraphy for the Lagoon of Ve-nice, Italy: revealed in new seismic - reflectionprofiles and cores. Journal of Coastal Research,vol. 13.

Müllenders W., Favero V., Coremans M., Dirickx M.,1996 - Analyses polliniques des sondages a Veni-se (VE 1, VE 1 bis, VE 2). Aardkundige Medede-lingen, vol. 7.

Oude Essink G. H. P., 2001 - Improving freshgroundwater supply problems and solutions.Ocean & Coastal Management, vol. 44.

Ricceri G., Previatello P., 1972 - Caratteristiche geo-tecniche del sottosuolo della Laguna Veneta. Me-

morie e Studi dell'Istituto di Costruzioni Maritti-me e del Centro Geotecnico Veneto, n. 93.

Ricceri G., Butterfield R. 1974 - An analysis of com-pressibility data from a deep borehole in Veni-ce. Géothecnique, vol. 24, n. 2.

Ricceri G., 2007 - Il ruolo della geotecnica nella sal-vaguardia della città di Venezia e della sua la-guna. Rivista Italiana di Geotecnica, vol. 1/2007.

Serandrei Barbero R., Lezziero A., Albani A., ZoppiU., 2001 - Depositi tardo - pleistocenici ed olo-cenici nel sottosuolo veneziano: paleoambientie cronologia. Il Quaternario, vol. 14 (1).

Teatini P., Gambolati G., Tosi L., 1995 - A new 3 - Dnon - linear model of the subsidence of Venice.Land Subsidence, IAHS Publ., vol. 234.

Tosi L., 1994 - L'evoluzione paleoambientale tardo- quaternaria del litorlae veneziano nelle attualiconoscenze. Il Quaternario, vol. 7.

Tosi L, Carbognin L., Teatini P., Strozzi T., Wegmül-ler U., 2002 Evidence of the present relative landstability of Venice, Italy, from land, sea and spa-ce observations. Geophysical Research Letters,Vol. 29, n. 12.

U. S. Geological Service, 1964 - Removal of waterand rearrangement of particles during the com-paction of clayey sediments - review. USGS Pro-fessional Paper 497 - B, in Carbognin et alii ,2005.

Zezza F., Cotecchia F., Cafaro F., Tedone M., 2007Sedimentary structure and natural compactionof Upper Pleistocene - Olocene terrains in Veni-ce. (in prep). International Geotechnical Confe-rence "Development of Urban Areas and Geote-chnical Engineering", Saint Petersburg.


170

129-170 31/03/2009 11.05 Pagina 170

Le alte maree eccezionali hanno sempreaccompagnato Venezia, fin dalle sue origini

Il fenomeno dell'acqua alta a Venezia è di antica origine. Numerose sono, in-fatti, le citazioni di scrittori e cronisti che vengono riportate fino ai nostri tempi.I documenti storici, presenti fin dal Medioevo purtroppo non contengono riferimentiprecisi e dati di rigore scientifico circa l'ampiezza e la frequenza del fenomeno.Spesso però la loro dovizia di particolari, seppur a volte molto soggettivi, ci per-mette di impostare alcune ipotesi di raffronto con gli eventi di questo secolo.

La prima citazione con riferimento numerico si ha nel 1848: "L'acqua rag-giunse i 140 cm".

Con la seconda metà dell'1800 il Genio Civile di Venezia inizia le registrazionisistematiche e ancorate a precisi riferimenti altimetrici. Troviamo pertanto do-cumenti del 1867: "L'acqua arriva a 153 cm". Successivamente tutti gli eventi si-gnificativi sono riportati con precisione.

Da una attenta lettura dei documenti riportati fino ai nostri tempi è possibiledistinguere eventi catastrofici, al pari o superiori a quello verificatosi il 4 novem-bre 1966, da eventi di minore tragicità, seppur degni di cronaca. I primi possonoessere quantificati in circa una decina di casi (compreso il 4 novembre 1966) perun arco di tempo di circa 1500 anni, cioè mediamente un evento ogni 150 anni, indiscreto accordo, quindi, con quanto recentemente affermato dalla stampa scien-tifica, circa i tempi di ritorno dell'evento estremo di questo secolo. Riguardo ai fe-nomeni meno disastrosi è possibile ipotizzare che si tratti di inondazioni di altez-za paragonabile all'attuale quota di +140 cm, in quanto essendo stati oggetto di at-tenzione da parte di storici e cronisti devono aver determinato sicuramente unevento eccezionale. L'insieme delle situazioni sopra elencate, di altre non riporta-te, e di quelle registrate nel 1900, viene proposto in figura 1, con raggruppamen-to cinquantennale. E' possibile quindi fare alcune osservazioni. Le alte maree ec-

Le maree e le acque alte a Venezia

Paolo CanestrelliComune di Venezia - Centro Maree

171

171-178 31/03/2009 10.53 Pagina 171

cezionali hanno sempre accompagnato Ve-nezia, fin dalle sue origini. Ad eccezione delperiodo antecedente il 1250, nel quale ri-sultano scarse registrazioni, la frequenza de-gli eventi si presenta abbastanza regolare ecomprende anche l'ultimo secolo trascorso.Non viene evidenziata alcuna tendenza al-l'aumento della frequenza se non per brevie limitati periodi (1250-1300 con 6 eventi,1400-1450 con 11 eventi, 1500-1550 con 7eventi, 1700-1750 con 9 eventi e 1950-1999con 7 eventi).

Le storiche inondazioni della laguna ve-neta risultano però, in alcuni casi, diversedalle alte maree eccezionali di questo se-colo. Un tempo, infatti, il pericolo era co-stituito prevalentemente dall'acqua dei fiu-mi che arrivava in laguna e non trovava sboc-co in mare, o comunque da una concomi-tanza di acqua di terra e acqua di mare, conla conseguente esaltazione del fenomeno.

Aseguito dell'estromissione dei fiumi dal-la laguna avvenuta nei secoli scorsi, il peri-colo delle alte maree eccezionali è rappre-sentato invece prevalentemente dal mare.

L'ambiente fisicoVenezia è posta in una laguna (Figura 2)

che si estende lungo una fascia costiera,leggermente arcuata, per una lunghezza di

50 km ed una larghezza media di 12 km. Ver-so il mare è limitata da un cordone litora-neo nel quale si aprono 3 bocche o porti-ca-nale. Attraverso essi la marea si espandenella laguna diramandosi lungo i numerosicanali, che sono in parte sempre sommersie in parte coperti dall'acqua solo durante lealte maree. Questa posizione riparata evi-


172

Figura 1 - Distribuzione alte maree eccezionali nella storia, fino al 2050.

Figura 2 - Mare Adriatico e Laguna Veneta.

171-178 31/03/2009 10.53 Pagina 172

ta la violenza delle onde e ne fa una cittàportuale per natura, ma la relativa am-piezza delle bocche lascia entrare le ondedi tipo mareale che raggiungono la città diVenezia senza ostacoli, salvo il ritardo diquasi un'ora. E' certo che la struttura arti-ficiale data alle bocche di porto negli ulti-mi 150 anni, con progressivi approfondi-menti nell'interesse dei traffici marittimi,ha contribuito ad aumentare la frequenzadei casi di inondazione, infatti a parità dialtre condizioni (stazionarietà statistica deilivelli adriatici), essi sono favoriti dalla mi-nore resistenza incontrata dall'acqua al-l'entrata in laguna.

Anche altri fattori hanno contribuito al-la maggiore frequenza delle inondazioni:

l'eustatismo, ossia la variazione relati-va del livello medio del mare, legata allevariazioni climatiche del globo. Nel secoloXX° la risalita eustatica a Venezia è statadi 9 cm (Tabella 1). Dal 1970 ad oggi, le os-

s e r v a z i o n ihanno dimo-strato che levariazioni so-no state qua-si nulle;

la subsi-denza, cioè lo

sprofondamento del suolo rispetto a punti delcontinente che assumiamo come riferimento,dovuta principalmente all'emungimento difalde acquifere del sottosuolo, che in passa-to è stato cospicuo, specie nell'area industrialedi Marghera, ove in pochi anni, dal 1950 al1970 l'abbassamento medio del suolo è statodi circa 12 cm. In seguito, grazie alla riduzio-ne dei consumi e alla diversificazione dellefonti di approvvigionamento, si è avuta unaripressurizzazione delle falde con un lieve re-cupero altimetrico di circa 2 cm (Tabella 1).

Questi due processi hanno contribuito afar variare nel tempo il livello medio del ma-re (Figura 3). Attualmente esso è circa 23cm più alto di quello del 1897, che costitui-sce il Piano fondamentale della rete altime-trica dello Stato. Poiché le alte maree ec-cezionali vengono tutt'ora riferite al livellomedio del mare del 1897, esse appaiono piùelevate di quanto non siano in realtà, poi-ché noi ne riferiamo l'altezza ad un piano


Figura 3 - Andamento del livello medio del mare a Venezia e a Trieste.

Tabella 1 - Ripartizione in altezza per tipologia di fenomeno (durante il secolo XX°).

173

171-178 31/03/2009 10.53 Pagina 173


Figura 4 - Distribuzione annuale delle maree uguali e maggiori a +80 cm dal 1872 ad oggi.

Figura 5 - Distribuzione decennale delle maree uguali e maggiori a +80 cm dal 1872 ad oggi.

Figura 6 - Distribuzione annuale delle maree maggiori e uguali a +110 cm nel periodo 1872÷2005.

174

171-178 31/03/2009 10.53 Pagina 174

che nel tempo ha subito gli effetti di subsi-denza ed eustatismo sopradescritti.

La perdita altimetrica di Venezia ri-spetto al mare che si è attestata su circa23 cm durante il XX° secolo, nei primi an-ni del nuovo millennio sembra continuare;il livello medio mare in questi primi 6 annisembra attestarsi intorno a 26 cm.

La frequenza delleinondazioni a Venezia

A seguito della perdita altimetrica di Ve-nezia rispetto al mare sono aumentati i livelli

di alta marea e ovviamente diminuiti quellidi bassa marea. Per capire di quanto sono au-mentate le alte maree prendiamo a riferi-mento i livelli che hanno superato e ugua-gliato i +80 cm. La figura 4 mette in eviden-za la distribuzione annuale di queste mareemedio alte durante il periodo 1872÷2005.L'andamento è decisamente in crescita: daipochi casi di marea all'anno, nel periodo piùantico, siamo passati ad una media annualedi circa 70 casi negli ultimi anni. Facendo esat-tamente i conti, in 133 anni di storia a Vene-zia, le maree maggiori e uguali a +80 cm sipresentano ora con una frequenza 10 volte

più elevata(Figura 4).

Stesso ri-sultato se siosserva la fi-gura 5 che mo-stra l'anda-mento decen-nale delle ma-ree >=+80 cm.

Per quan-to concernele alte mareeche vengonoannunciatedal suonodelle sirene,quelle cioèche uguaglia-


Figura 7 - Distribuzione decennale delle alte maree maggiori e uguali a +110 cm.

Tabella 2 - Distribuzione della superficie della città di Venezia e sua % di allagamentoalle varie quote.

175

171-178 31/03/2009 10.53 Pagina 175

no e superano i +110 cm sullo zero di Pun-ta della Salute, riferimento per la città diVenezia, si ottiene sempre un ampio au-mento della frequenza, superiore al pre-cedente, fattore moltiplicativo 13. La fi-gura 6 mostra infatti la distribuzione an-nuale delle frequenze > +110 cm nella qua-le è evidente la tendenza al notevole au-mento. La figura 7, che propone la distri-buzione decennale di questi ultimi eventidi marea, mette in evidenza come nell'ar-co temporale di 133 anni si siano avuti duerapidi cambiamenti (aumenti) di frequen-za dei fenomeni di inondazione. Il primo neldecennio degli anni Sessanta nel quale lafrequenza è passata dai pochi casi al de-cennio a circa 30 eventi al decennio. Il se-condo forte aumento è avvenuto negli an-ni Novanta con un passaggio di frequenza a44 eventi al decennio. La tendenza dei pri-mi anni del nuovo decennio sembra mo-strare una conferma di questa frequenza.

Aumentando il livello medio del mare gli

eventi di marea sono diventati più frequenti,mentre le basse maree sono divenute menofrequenti. Sempre considerando un arco tem-porale di 133 anni relativamente alle mareeminori e uguali a -50 cm si è registrata una di-minuzione di frequenza di circa 6 volte.

L'altimetria della città diVenezia e l'attuale tempodi ritorno di un'alta marea

La città di Venezia è stata fondata e co-struita sull'acqua per garantire una sua ine-spugnabilità. Purtroppo la città deve paga-re le conseguenze di essere una città d'ac-qua, costruita soltanto pochi decimetri so-pra il livello di oscillazione della marea. Seperò un tempo i problemi delle inondazio-ni della città di Venezia provenivano dal-l'apporto dei fiumi che sboccavano in lagu-na, nei tempi più recenti questo problemasi deve individuare verso il Mare Adriatico.


Figura 8 - Altimetria della città di Venezia (Frassetto, 1976).

176

171-178 31/03/2009 10.53 Pagina 176

Gli idraulici veneziani infatti hanno devia-to il corso dei grandi fiumi che portavanola loro pericolosa acqua all'interno della la-guna, facendo in modo di riversarla all'e-sterno rendendo idraulicamente più sicurala laguna. Nella seconda metà del 1800 in-vece, a causa da un lato dalla subsidenzadel territorio e dall'aumento del livello me-dio del mare, ma soprattutto a causa del-l'approfondimento dei canali portuali per losviluppo dell'economia legata alla naviga-zione, il pericolo di Venezia arriva dal ma-re. L'approfondimento dei fondali dellebocche portuali agli attuali 12-14 m ha fat-to diminuire le resistenze idrauliche che in-

contrava l'acqua di mare ad entrare in la-guna e quindi soprattutto durante gli even-ti con forte vento di scirocco, l'acqua en-tra più velocemente in laguna.

La città è attualmente altimetricamen-te compresa per il 90% tra i 90 cm e i 140cm, cioè quasi tutta la città è contenuta inappena 50 cm d'acqua. In figura 8 si posso-no osservare le aree di Venezia poste a dif-ferente quota.

In tabella 2 viene riportata la distribuzio-ne dell'altimetria del centro storico di Vene-zia suddivisa per altezze di marea, a quoteprogressive di 10 cm, espresse in superficieparziale e progressiva oltre che in percentua-

le di territorio.Soltanto lo0,29% del ter-ritorio del cen-tro storico ri-mane al di sot-to della quotaaltimetrica di90 cm e per-tanto viene al-lagato con lamedesima al-tezza di ma-rea; in questapercentuale ècompresa lapiazza San-Marco simbolodella città la-gunare, sullaquale però è incorso un pro-getto di salva-guardia alti-metrica perportarla in si-curezza allaquota di 100cm.

Nella ta-bella 3 si pos-sono analiz-zare il nume-ro di eventisopra unaquota stabili-ta e la fre-


Tabella 3 - Distribuzione del numero di casi e permanenza della marea per quoteprestabilite, di passo ogni 10 cm, e frequenza annua media nell'ultimo quarantennio.

177

171-178 31/03/2009 10.53 Pagina 177

quenza di registrazione osservata negli ul-timi 40 anni. E' evidente la frequenza diun'alta marea eccezionale (livello >= +140cm) che attualmente si attesta a un even-to ogni 5 anni, mentre i +110 cm (allarmesirene in centro storico) si verificano in me-dia 3,7 volte l'anno e i +80 cm (marea so-stenuta) si ripetono mediamente 53 voltel'anno. Si ponga l'attenzione che per l'altamarea eccezionale del 4 novembre 1966,durante la quale è stato raggiunto il livel-lo massimo di 194 cm, si sia presentata unasola volta negli ultimi 40 anni e pertanto èstato indicata una frequenza analoga. Inrealtà altri studi, compiuti su una più am-pia serie storica, portano a considerare untempo di ritorno stimato, per eventi di que-sta natura, dell'ordine di un evento ogni150-200 anni.

Scenari futuriNella tabella 4 vengono riportati il li-

vello medio del mare registrato a Venezia

e le due più significative proiezioni del li-vello medio del mare che si stima si possaverificare durante il prossimo centennio acausa del riscaldamento terrestre globale.

La prima e più rilevante proiezione, for-mulata dall'Istituto più accreditato, a li-vello mondiale, sul cambiamento climaticomondiale, presenta un intervallo di confi-denza piuttosto ampio (segno di elevata in-certezza estimativa) dagli ottimistici 9 cmai pessimistici 88 cm; valore medio proba-bile 50 cm. La seconda stima proposta dalConsorzio Ricerche Lagunari si attesta in-vece su valori più ottimistici. Il valore pre-cauzionale viene stimato in 22 cm, mentrequello pessimistico in 31,4 cm.

Nel caso si verificasse lo scenario mediodell'IPCC (+50 cm) le alte maree + 80 cm pas-serebbero dagli attuali 53 eventi all'anno ai659 all'anno e analogamente le alte mareedi +110 cm passerebbero dalle 3,7 volte al-l'anno a 252 all'anno, rendendo probabil-mente impossibile la permanenza di molteattività umane nella città di Venezia.


Tabella 4 - Evoluzione del livello medio del Mare a Venezia e previsione di scenari futuri (IPCC2001 andCoRiLa).

178

171-178 31/03/2009 10.53 Pagina 178

Conclusioni

Fulvio ZezzaUniversita' IUAV di Venezia

Facoltà di Architettura

179

l saluto che porgo ai presenti a nome del Magnifico Rettoredell'Università IUAV di Venezia Professor Carlo Magnani, ag-giungo le mie riflessioni sui lavori del Convegno non prima diaver espresso il sincero apprezzamento alla Provincia di Ve-nezia e alla Società Italiana di Geologia Ambientale per l'o-dierno contributo di conoscenza ai problemi dell'habitat geo-logico nel settore della geologia urbana. Mi pare anche do-veroso riconoscere alla SIGEA l'impegno a livello nazionale diorganizzare riunioni periodiche di studiosi ed esperti per trat-tare problematiche tuttora aperte le quali per la chiarezza ela competenza dei relatori invitati forniscono sempre ele-menti di valutazione, utili a coloro che debbono confrontar-si con il territorio e, in modo specifico, con le problematicheterritoriali connesse con le dinamiche in atto nelle aree vul-nerabili. In merito all'area urbana di Venezia, SIGEA e Pro-vincia, di concerto, pongono quale obiettivo del Convegno ladefinizione dello stato dell'arte della geologia del Venezianoe quello degli interventi che in varia forma sono in corso diattuazione. Non sfugge ai convenuti l'attualità e l'importan-za dei temi proposti che riguardano una tra le città più em-blematiche del rapporto geologia-urbanistica per le strette

A

179-182 31/03/2009 11.02 Pagina 179

connessioni con le attività e la qualità divita dei cittadini. L'iniziativa è meritoria enon può essere considerata a livello di me-ra azione di sensibilizzazione ai problemidella città quanto piuttosto un modo perfar recepire che lo studio dei rapporti tral'uomo e l'ambiente ha bisogno di essereaffrontato secondo una procedura che pog-gia su solide basi scientifiche, tecniche eprofessionali affinché si traggano i criteriper orientare nel modo più opportuno l'in-terazione tra l'uomo e la natura. D'altrocanto, una iniziativa che si incentra sul ruo-lo della geologia non può non ricordare acoloro che già negli anni Settanta erano im-pegnati nella difesa del suolo che i centriabitati sono da sempre un obiettivo dellaricerca in campo geologico. Allora l'atten-zione degli studiosi era richiamata dal Ser-vizio Geologico d'Italia «impegnato - comeaffermava il direttore Attilio Moretti - perla salvaguardia dei tanti centri abitati delnostro Paese, insigni e oscuri, colpiti o mi-nacciati da calamità naturali e non di ra-do dagli squilibri del suolo causati da irra-zionali interventi dell'uomo». In quegli an-ni, infatti, veniva istituito dal Servizio ilGruppo di Lavoro, composto da Leonardi,Morelli, Norinelli e Tribalto, che pubblicòla Sintesi geologica dell'area veneziana edelle zone limitrofe dando l'avvio ad unaserie di ricerche che ancor oggi impegna-no gli studiosi. Nel tempo sono stati defi-niti molti aspetti del bacino lagunare e ap-profonditi molti argomenti legati alla geo-logia di un territorio delicato e vulnerabi-le, rimarcato anche negli interventi dell'o-dierno Convegno.

L'approfondita analisi che proviene dalcontributo offerto dai relatori ai vari temiin discussione ha posto in evidenza qualeimpulso la geologia urbana dell'hinterlanddi Venezia abbia avuto negli ultimi anni estimola, di conseguenza, a talune rifles-sioni sulle conoscenze del settore geologi-co-ambientale, da un lato, e sul momentodi raccordo, dall'altro, tra il mondo acca-demico, quello professionale e quello tec-nico-amministrativo.

I dati delle ricerche in corso sul bacinolagunare (Bondesan) rappresentano indub-biamente un approfondimento della cono-

scenza geologica del territorio d'interessesia in merito alla comprensione degli even-ti naturali e antropici che caratterizzanole sequenze stratigrafiche sia in relazioneal modello geologico delle vicende deposi-zionali, dall'ultima glaciazione all'attuale.Occorre insistere ancora sulle ricerche se-dimentologico-stratigrafiche nell'ambitodelle successioni degli ambienti deposizio-nali, lagunare e fluviale, del centro stori-co di Venezia dal momento che la rico-struzione delle ricorrenze verticali e oriz-zontali di facies potrà offrire un'immaginepiù circostanziata di tali ambienti e tra-dursi in beneficio a vantaggio di chi operanel centro urbano. D'altro canto, il feno-meno di subsidenza, chiaramente trattatonei vari e fondamentali aspetti (Carbo-gnin), dalle cause, agli effetti e agli sce-nari per il prossimo futuro, richiede anco-ra margini di approfondimento a livello in-terpretativo per la stima della compatta-zione in rapporto alle proprietà scalari evettoriali dei depositi di laguna e del pri-mo alluvionale che influenzano il compor-tamento geo-meccanico dei terreni del-l'immediato sottosuolo.

In quest'ottica si colloca anche l'ap-profondimento della ricerca per la cono-scenza delle condizioni idrogeologiche delsottosuolo. Tale approfondimento è orien-tato tuttora al sistema di falde acquifereconfinate e semiconfinate e riguarda fon-damentalmente le problematiche inerentila vulnerabilità derivante dall'inquinamen-to di origine antropica ed i suoi effetti (Zan-gheri). Pare non solo conveniente atte-starsi su tali aspetti ma occuparsi pure deilivelli idrici superficiali per i noti effetti sulcostruito e sull'incidenza che essi possonoavere su ogni scelta di soluzione proget-tuale di opere in corso di realizzazione. Gliapprofondimenti in seno al contesto del ba-cino lagunare interessano pure la dinami-ca costiera che l'apprezzata trattazionedell'ambiente naturale e di quello antro-pizzato (Fontolan) dimostra di dover met-tere ulteriormente a fuoco, soprattutto inriferimento alle problematiche indottedall'irrigidimento del sistema e dalle mo-dificazioni delle linee di riva e dei trattispiaggiati lungo i quali costruzioni e opere


180

179-182 31/03/2009 11.02 Pagina 180

di protezione incidono sull'andamento del-le correnti e determinano profonde ero-sioni, anche per l'eliminazione o la ridu-zione degli apporti nel bacino.

Le prospettive delle ricerche geologi-che nel Veneziano e gli interventi sul ter-ritorio richiedono uno stimolo particolareper tradurre la lettura dei dati geologiciin risultati utili per la pianificazione, co-me è stato puntualizzato nella prima re-lazione (Fantin) seguita all'apertura delConvegno, e, soprattutto, la capacità disaperli collocare in modo sapiente nel-l'ambito di un approccio interdisciplinareper gli interventi corretti sul territorio.D'altro canto, il giusto richiamo a ciò chedi geologico deve considerarsi rilevante,sia per le costruzioni che per la modella-zione del sottosuolo dei siti oggetto di in-teresse, costituisce nella pratica profes-sionale del geologo, che tiene lontana l'a-strattezza e fonda le proprie capacità sul-la competenza (Belli), il mezzo indispen-sabile per il dialogo con amministratori etecnici e assegna un ruolo di primo pianoa questa professione; in particolar modoquando nelle aree vulnerabili si deve ade-guare la struttura al sito e conferire ad es-sa la necessaria sicurezza.

Quanto al momento di raccordo tra ilmondo accademico, quello professionalee quello tecnico-amministrativo, va os-servato che ormai in ogni Convegno, cheabbia tra i temi in discussione la pianifi-cazione dell'uso del territorio e la sceltadei siti più idonei per gli insediamenti, leinfrastrutture e le attività antropiche eche si soffermi anche sulla valutazione deirischi geologici, l'analisi accurata dei datiterritoriali e la rappresentazione degli at-tributi territoriali accessibile e utile per ifruitori, si auspica la convergenza dei sa-peri e delle esperienze. La Facoltà di Ar-chitettura dell'Università IUAV di Veneziaha già posto a se stessa, come assunto me-todologico, il problema della Terra comesistema dinamico e intende approfondirein quale misura può stabilirsi un rapportotra l'architettura e la geologia in conside-razione che i piani di progetto debbono es-sere proposti in armonia con le condizioniterritoriali, le dinamiche ambientali, i ter-

reni sui quali fondare e i materiali da co-struzione. E' stato organizzato un Conve-gno nazionale a tal proposito lo scorso an-no (2005 n.d.r.) in novembre che ha avu-to per tema "La riqualificazione delle cittàe dei territori: architettura e scienze aconfronto" ed è in via di organizzazioneper novembre del prossimo anno un altroconvegno incentrato sul centro storico diVenezia. La Facoltà di Architettura, inol-tre, ha attribuito assegni di ricerca sul te-ma del degrado strutturale dell'esistentecostruito per l'analisi attenta delle causenel loro complesso che sostanziano e de-terminano il fenomeno: si punta a co-struire un modello che sulla scorta degliattributi territoriali (litostratigrafia, ac-que sotterranee e geotecnica) del primosottosuolo possa ispirare i criteri per gliinterventi. Posso confermare, riprenden-do alcuni concetti espressi nella mia rela-zione generale a quel Convegno, che loIUAV guarda con interesse, certamentenuovo rispetto al passato, alla qualità del-le informazioni geologiche per ancorare al-la assoluta trasparenza le scelte di pro-getto e per rafforzare i sistemi di pianifi-cazione e di progettazione. E' sull'area vul-nerabile di Venezia e della sua laguna chesi concentra la consapevolezza di pro-muovere nuovi approfondimenti in gradodi concorrere a risolvere problemi rimastiancora aperti. Si è convinti della necessitàdi una svolta,per raggiungere l'obiettivo,verso la sostenibilità che nel caso specifi-co può avvalersi di sistemi efficaci di in-terazione definiti da approcci di tipo in-terdisciplinare nei quali la geologia puòdare un reale contributo in merito alla pre-senza degli impatti derivanti dalle dina-miche ambientali. La politica delle cittàin Italia e in Europa prevede il ridisegno,laddove possibile e necessario,dei nucleiurbani con progetti che dovranno esserein grado di determinare il futuro innovati-vo delle città stesse con una decisa mo-dernizzazione urbanistica che coinvolgeràedifici pubblici e privati,infrastrutture etrasporti.

Lo scenario estremamente complessocompendia ambiti diversi tra i quali figural'ambiente fisico e geologico e, pertanto,

Conclusioni

181

179-182 31/03/2009 11.02 Pagina 181

le analisi territoriali non convincenti po-trebbero far ripetere gli stessi errori delpassato. A ben considerare, se in tema divalutazione ambientale strategica la mo-dellistica valutativa ha già raggiunto unobiettivo importante con l'integrazione deisistemi e la messa in rete di tutte le infor-mazioni disponibili, per le analisi territo-riali delle zone vulnerabili solo una proce-dura che si basi su un metodo integrato puòdiventare la sicura base operativa fondatasu un approccio di tipo interdisciplinare trale discipline dell'architettura e delle scien-ze della terra. Pensare di esprimere nuo-ve concezioni strutturali all'interno dellaprogettazione non significa confondere oridimensionare la cultura propria di ognidisciplina che concorre al progetto quan-to, piuttosto, aprirsi a rapporti in grado di

dare contributi arricchenti. E' una impo-stazione questa che la ricerca scientificafacilita nel continuo rinnovarsi per giun-gere nella pratica a proporre soluzioni tec-niche ai problemi della società civile sem-pre più elevate,ispirate a rapporti interdi-sciplinari e fondate sulla creatività e l'ap-prezzabile qualità. La riqualificazione, an-che funzionale, delle nostre città e dei no-stri territori, ha ricordato Carlo Magnani aquel Convegno, attende protagonisti ingrado di rimettere in discussione consue-tudini ed abitudini, frutto di un processodi divisione del lavoro e del sapere, di con-venienze e di arretratezze professionali,nonché una frammentazione di competen-ze che i fenomeni con i quali ci si dovràconfrontare richiedono urgentemente disuperare.


182

179-182 31/03/2009 11.02 Pagina 182

183

Appendice

183-188 31/03/2009 10.52 Pagina 183

183-188 31/03/2009 10.52 Pagina 184

Convegno Nazionale

"La geologia urbana di Venezia"

(Mestre, 24 novembre 2006)

MOZIONE FINALE

185

lla chiusura del convegno "La geologia urbana di Venezia",tenutosi il 24 novembre 2006 a Mestre presso l'Auditoriumdel Centro Servizi della Provincia di Venezia ed organizzatodall'Assessorato alla Difesa del Suolo - Servizio Geologico del-la stessa Provincia di Venezia e dalla SIGEA - Società Italia-na di Geologia Ambientale, i partecipanti hanno voluto ap-provare - all'unanimità - la mozione finale sotto riportata af-finché i diversi ed importanti temi trattati nell'intera gior-nata da tanti illustri relatori e poi ampiamente dibattuti daiconvegnisti non restassero solo patrimonio dei tecnici edesperti presenti ma potessero dare risposte ed indicazioni aiprincipali problemi geoambientali che affliggono il territo-rio veneziano, limitando non solo la sicurezza del tessuto ur-bano e della popolazione, ma anche lo sviluppo economicoed ambientale. Risposte ed indicazioni per la soluzione di tali problemi eranostate sollecitate dal Sindaco della Città di Venezia, prof. Mas-simo Cacciari, durante il suo accorato intervento d'apertura.Il primo tema affrontato nel convegno è stato la caratteriz-zazione geologica ed idrogeologica del territorio veneziano,in quanto tali aspetti costituiscono le conoscenze di base perindagare i processi ambientali in atto. Molto si è fatto nei

A

183-188 31/03/2009 10.52 Pagina 185

tempi recenti a questo riguardo, ma an-cora vi sono importanti lacune conosciti-ve che meritano di essere indagate.L'argomento successivo è stato quello del-la subsidenza (abbassamento del suolo); ilsuo monitoraggio viene attualmente svol-to con l'impiego di tecnologie particolar-mente avanzate, che comprendono anchel'uso dei satelliti. Recenti studi, realizza-ti insieme da CNR-ISMAR, Provincia di Ve-nezia e Magistrato alle Acque, hanno mes-so in evidenza che la velocità di subsiden-za nella città di Venezia è decisamente ral-lentata, anche in seguito ad alcuni inter-venti messi in opera dalle Autorità com-petenti. Malgrado ciò vi sono ancora am-pie parti della provincia nei quali questofenomeno resta assai preoccupante. Unaspetto importante è che, in base a tali si-stemi di monitoraggio avanzato (che ren-dono Venezia uno dei modelli mondiali perlo studio della subsidenza), è stato possi-bile meglio delimitare, a seconda della ve-locità del fenomeno, le varie zone subsi-denti e la loro tendenza evolutiva.Oltre a quanto già fatto per contrastare lasubsidenza sono state esaminate nel det-taglio varie possibilità tecniche per risol-vere i problemi legati al continuo aumentodelle acque alte superiori alla media; dal-l'innalzamento delle fondamenta e dellecalli a quello di Piazza San Marco fino ad uninnovativo sistema che consente di innal-zare edifici singoli o blocchi d'edifici, ciòche permetterebbe un recupero dei vani alpiano terra ed il risanamento degli edifici.Tutte pratiche costose ma globalmente ne-cessarie per assicurare la vivibilità di Ve-nezia, e ciò anche senza considerare il bennoto problema della difesa della città dal-le acque alte di maggior entità.Per quanto concerne l'arretramento dellecoste, si è visto che tale problema è stret-tamente connesso con la subsidenza: è sta-to messo in evidenza che l'avanzamentodelle scienze geologiche ha potuto meglioquantificare il rischio d'erosione attraver-so opportuna cartografia tematica ("Ri-schio da mareggiate" realizzato dalla Pro-

vincia). Anche in questo caso si è visto co-me la gestione dei fenomeni che concor-rono alla subsidenza siano spesso interdi-pendenti con quelli che conducono all'ar-retramento costiero: è evidente la neces-sità di studi interdisciplinari tra ingegne-ri, geologi, architetti, archeologi, storiciecc. che rappresentano l'unico modo percomprendere la complessità di tali feno-meni, le loro manifestazioni ed evoluzio-ne e fornire i criteri per i relativi corret-tivi, che hanno tante implicazioni econo-miche e sociali. Inoltre, si è consideratapure la presenza di giacimenti di sabbia allargo delle coste per ripascere le spiaggee le relative problematiche di utilizzo, te-matica anche questa in forte e costantesviluppo.Sulla salvaguardia della laguna nel suocomplesso e sulla bonifica di Porto Mar-ghera il congresso ha pure discusso a lun-go; si è visto quanto lavoro è stato fatto,ma anche quanto ancora resta da fare persistemare le rive, ricostruire barene e vel-me, bonificare o mettere in sicurezza i ter-reni inquinati, ecc. Anche in questi casi siè vista la fondamentale importanza dellaconoscenza, preventiva ed adeguata, del-la situazione geologica ed idrogeologicalocale realizzata da esperti.Anche il rischio idraulico è stato affronta-to, tema ancor più attuale per la recentealluvione di metà settembre che ha inte-ressato un'ampia parte di Mestre e dei co-muni limitrofi. Il disordine urbanistico e lapianificazione relativa fatta per troppotempo senza considerare che il territoriopresenta intrinsecamente delle sue vulne-rabilità e vocazioni sono stati i grandi im-putati. La geologia può dare anche in que-sto campo un importante supporto sia agliingegneri idraulici che ai pianificatori, co-me discusso in modo specifico.Infine, sono state prese in considerazionele opere in sotterraneo che sempre piùvengono progettate in tutto il mondo acausa della saturazione del suolo in su-perficie. Basti pensare, per Venezia, a pas-sante, sublagunare, tunnel tangenziale,


186

183-188 31/03/2009 10.52 Pagina 186

grandi parcheggi in sotterraneo ecc. Le lo-ro implicazioni geologiche ed idrogeologi-che sono di tutta evidenza, tanto più chesi tratta di opere che presuppongono unagestione a tempo indeterminato.Da tutto l'insieme dei temi trattati risultala necessità che:- tutte le problematiche geologiche ed

idrogeologiche vengano affrontate giànella fase della progettazione prelimi-nare;

- vi siano banche dati geologiche ed unmodello geologico del territorio, comequanto sta efficacemente facendo ilServizio Geologico della Provincia;

- vi sia un coordinamento generale deglistudi geologici per superare le cono-

scenze puntuali e mirare ad un'analisiintegrata del sistema sottosuolo, alla lu-ce anche delle recenti conoscenze ac-quisite nel settore della geologia e geo-morfologia di pianura;

- venga decisamente perfezionata la co-noscenza della situazione idrogeologicaalmeno del primo centinaio di metri, an-che per consentire di utilizzare model-li previsionali basati su dati concreti;

- vengano non solo mantenuti ma ancheampliati i finanziamenti in via generaleper gli studi che consentono di pro-grammare e progettare le opere indi-spensabili per la salvaguardia di Veneziae della sua laguna, dato anche il loro esi-guo costo rispetto alle opere relative.

Appendici

187

183-188 31/03/2009 10.52 Pagina 187

183-188 31/03/2009 10.52 Pagina 188

Abbà Tiziano Borgoricco PDAccoto Valentina Vicenza VIAlbanese Diego Bolzano Vicentino VIAlberti Francesco Roma RMAmorosi Alessandro Bologna BOAnci Giovanni Venezia VEAndriolo Stagno Guido Padova PDAnoè Nicodemo Venezia VEArmento Maria Concetta Venezia VEArziliero Luciano Ferrara FEAurighi Marina Padova PDBabetto Susanna Venezia VEBaggio Paolo Padova PDBaglioni Alberto Venezia VEBaioni Davide Pesaro PUBalducci Massimiliano Venezia VEBalzano Savino Venezia VEBaratto Filippo Casale di ScodosiaPDBassan Valentina Selvazzano Dentro PDBasso Luca Marostica VIBattiston Samuele ConcordiaSagittariaVEBelli Danilo Cesiomaggiore BLBellotti Piero Roma RMBenincasa Francesco Vigonovo VEBergamo Vittorio Venezia VEBernardi Marco Crespano del Grappa TVBertani Barbara Venezia VEBertoldo Aldo Mira VEBianchi Claudio Venezia VEBigotti Federica Perugia PGBisaglia Vittorio Padova PDBisso Vittorio Dolo VE

Boaga Jacopo Venezia VEBondesan Aldino Torre di MostoVEBonetto Alessio Marghera VEBorromeo Christian Chioggia VEBortolami Giancarlo Torino TOBoscolo Claudio Venezia VEBottan Massimiliano Venezia VEBottazzo Lorenzo Venezia VEBrunamonte Fabio Torino TOBusoni Simone Castelfranco TVCacciari Massimo Venezia VECalligaro Marco Venezia VECambruzzi Tullio Venezia VECammarata Filippo Venezia VECampaci Paolo Cavarzere VECampana Riccardo Padova PDCanestrelli Paolo Venezia VECannarella Giuseppe Malo VICanton Federica Mira VECapolupi Annalisa Vicenza VICappelli AlessandroCaravello Ariella Padova PDCarbognin Laura Padova PDCarnieletto Liliana Venezia VECarton Alberto Verona VRCasagrande Giacomo Palmanova UDCasarin Roberto Venezia VECassoli Andrea Pavia PVCastellaro Silvia Venezia VECatalani Valter Roma RMCatania Nicolò Venezia VECaterina Gemma Meolo VE

Appendici

189

Partecipanti

189-192 31/03/2009 10.49 Pagina 189

Cattelan Michele Dolo VECavaleri Nicoletta Venezia VECecchini Antonio Scorzè VECelegon Barbara Venezia VECeschini Vincenzo Riva del Garda TNCestaro DiegoCherubin Margherita Camposampiero PDChinellato Giulia Mira VECiccarelli Laura Roma RMCipollone Patrizia Egle Roma RMCitran Sergio Noventa Padovana PDGuerzoni Stefano Venezia VEColella Andrea S.Donà di Piave VEColi Massimo Firenze FIColizza Ester Trieste TSColombi Antonio Roma RMColombini Giacomo Venezia VECompagno Luciano Fossò VEConchetto Enrico Dolo VEContesotto Ilaria Camponogara VECoral Alberto Ponte di PiaveTVCurtarello Marina Piove di SaccoPDDa Villa Ezio Venezia VEDacome Alberto Ponso PDDalla Giustina Francesca Casier TVDalla Tor Mario Marcon VEDavoli Lina Roma RMDazzan Pier DomenicoDe Carli Federica Belluno BLDe Lazzari Amelia Venezia VEDe Piccoli BarbaraDe Vita Eleonora Maria Marsala TPDefendi Valentina S.Stino di Livenza VEDel Bello Roberto S.Donà di Piave VEDel Rizzo Lorenzo S.Donà di Piave VEDi Cicco Alessandra Roma RMDi Lucia Coletti Laura Venezia VEdi Paolo Ferruccio Roma RMDi Sipio Eloisa Venezia VED'Incà ChiaraDonà Stefano Battaglia Terme PDDonnici Sandra Venezia VEFagarazzi Enrico Omar Venezia VEFalaschi Giovanni Asolo TVFantin MarisaFarina Paola Venezia VEFastelli Chiara Venezia VEFava Alessandro Concordia Sagitaria VEFavaro Marco Caorle VEFerrati Fabio Cavarzere VEFlore Dante Roma RMFlorian Cristiano Venezia VEFonda Giulia

Fontana Alessandro Latisana UDFontanelli Katia Milano MIFontolan Giorgio Trieste TSFrasson Guido Mogliano TVFulghesu Ilaria Firenze FIFurlanetto Francesca Pianiga VEGaiardi Renzo Venezia VEGalloni Michele Venezia VEGarbin Fabio Roma RmGasparotto Giacomo Gruaro VEGentile Rosa Pordenone PNGerardi Antonio Roma RmGessa Roberto Favaro VenetoVEGiacomini Laura Cornuda TVGiomo Raffaela Quarto d'Altino VEGisotti Giuseppe Roma RMGiurco Giovanni Sistiana TSGozzo Patrizia Concordia SagittariaVEGrassi AlexGuarnieri Giampaolo Lugo RAIliceto Vittorio Padova PDLampone Giacomo F. Camerano Casasco ATLazzarini CristianLettieri Maria Roma RMLevorato Chiara Torre di MostoVELevorato Laura Venezia VELezziero RobertoLiparulo FrancescoMagri Sara San Donà di PiaveVEMalfatti Stefano Firenze FIMalgarotto Carlo La Spezia SPManassei DanieleManzato GiampietroMarabello GioacchinoMarchiori Isabella Mira VEMarinoni Francesco Albignasego PDMarotta Gennaro Venezia VEMartin Renato S.Stino di Livenza VEMasiol Mauro Venezia VEMassaro Afro Fiesso d’ArticoVEMassellani Massimo Ferrara FEMatonti Francesco Bologna BOMazzini Enrico Bologna BOMazzuccato Andrea Venezia VEMelis Romana Trieste TSMenegazzo Laura Padova PDMeneghel Mirco Padova PDMichelotto Felice Milano MIMiozzo Debora Vigodarzere PDMistrello AgneseMolinaroli Emanuela Venezia VEMoro Francesca Padova PDMoron Giuliano Venezia VE


190

189-192 31/03/2009 10.49 Pagina 190

Mozzi Paolo Padova PDNicoletti Vincenzo Albignasego PDNizzolini Lorenzo Camposampiero PDOmri Monia Padova PDOnofrio Giovanni Polesella ROPalmarini Guerrino Mira VEPambianchi Gilberto Camerino MCPaneghetti ChiaraPanizza Mario Modena MOPaoli PietroPapasodaro Felicia Roma RMParravicini Massimo Venezia VEPastore Annamaria Mira VEPastorelli Alessia Vigonza PDPavan EnzoPavanato Alessandro Mira VEPenzo FrancescoPerale Chiara Spinea VEPerin Julien Torre di MostoVEPerri Maria Teresa Padova PDPesce Stefano Scorzè VEPetrizzo AntonioPiacente Sandra Modena MOPianetti Franco Venezia VEPilla Giorgio Venezia VEPiragnolo Marco Padova PDPiscopo Caterina Roma RMPistolato Mario Venezia VEPiva Maria Giovanna Venezia VEPocaterra Francesca Ferrara FEPoli Maria Eliana Udine UDPolo LorellaPrimon Sandra Venezia VERacca Roberta Teolo PDRegazzi Alessandra Venezia VERegini Michele Venezia VERivi GianniRonchese Francesca Vigonovo VERosina Andrea Este PDRosselli Roberto Venezia VERossi Erminia Lucente Cetraro CSRossi Juris Venezia VERumor Andrea Venezia VESaccarola Simone Martellago VESalvador Diego Treviso TVSalvi Stefano Lonato BSSalviato Clara Vigonovo VESammartino Irene Bologna BOSantato Silvia San Bellino ROSarto Patrizio Campolongo MaggioreVESartori Loris Martellago VESattalini Ornella Roma RM

Scarpa DavideScortegagna Ugo Mira VESeccafien Mario Fossalta PG VESegato Marilena Piazzola S/B PDSerena Nadia Venezia VESergi Valentina Padova PDSiviero Enzo Padova PDSmajato Amalia Lieta Marcon VESopradassi Gianni Venezia VESpagna Paolo Rovigo ROSpagna Valerio Padova PDSparacino Vincenzo Venezia VESprocati Giampaolo Venezia VESquizzato Sandra Campo San Martino PDStival Giancarlo Pramaggiore VEStoppa Michele Sistiana TSTaroni Giancarlo Venezia VETasinato AlessandroTenderini Lia Venezia VETiozzo Aurelio Chioggia VETiozzo Netti Paola Venezia VETipa Fabio S.Donà di Piave VETirelli TizianoToffoletto Federico Treviso TVTognon Davide Due Carrare PDTonelli Valter Roma RMTosi Simonetta Venezia VETrevisanello AndreaTrevisani Sebastiano Mogliano VenetoTVTrivelloni Umberto Venezia VETurlon Ivano Venezia VEUrbano FrancescaVascellari Francesco Venezia VEVettore Luciana Padova PDVettore Luciana Torre di MostoVEVianello Diego Venezia VEVidotto Marco Venezia VEVio Enza S. Michele al Tagl. VEVitturi Andrea Padova PDZabeo MarcoZago Roberto Padova PDZambianchi Lamberto Padova PDZambon Giuseppe Venezia VEZamboni Cristina Padova PDZangheri Pietro Padova PDZanoni GiuseppeZanucco Andrea Venezia VEZattoni Giuseppe Occhiobello ROZezza Fulvio Venezia VEZizzari Pietro Roma RMZoletto Renzo Bertipaglia PDZuppi Giovanni Maria Venezia VE

Appendici

191

189-192 31/03/2009 10.49 Pagina 191


192

189-192 31/03/2009 10.49 Pagina 192

Società Italiana Geologia Urbana di Venezia · 2016-07-18 · di Venezia ATTI DEL CONVEGNO...

Documents

Transcript of Società Italiana Geologia Urbana di Venezia · 2016-07-18 · di Venezia ATTI DEL CONVEGNO...