Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

29
1 Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma Avv. Eustachio Walter Paolicelli ANALISI E VALUTAZIONE DEI RISCHI NEL BUSINESS INFORMATICO Percezione e prevenzione dei rischi dell’innovazione tecnologica Tutti i diritti sono riservati, è vietata la riproduzione e l’utilizzo senza autorizzazione

description

ANALISI E VALUTAZIONE DEI RISCHI NEL BUSINESS INFORMATICO.Percezione e prevenzione dei rischi dell’innovazione tecnologica

Transcript of Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

Page 1: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

1

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

ANALISI E VALUTAZIONE DEI RISCHI NEL BUSINESS INFORMATICOPercezione e prevenzione dei rischi dell’innovazione tecnologica

Tutti i diritti sono riservati, è vietata la riproduzione e l’utilizzo senza autorizzazione

Page 2: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

2

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Struttura del reato informatico

Computer crimes:Condotte antigiuridiche nelle quali il computer assume ruolo fondamentale attivo epassivo.

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 3: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

3

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Attivo:Quale strumento utile e necessarioalla commissione del reato

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 4: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

4

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Passivo:Quale oggetto tutelato dall’ordinamento edestinatario della condotta illecita

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 5: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

5

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Finalità:

• Profitto• Danneggiamento• Avversione

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 6: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

6

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Alcune considerazioni...

-Diffusione radicale di strumenti informatici e telematici

-Mancata previsione di strumenti di alfabetizzazione e prevenzione

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 7: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

7

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Effetti...

-Stravolgimento delle teorie dell’evoluzione criminale

-Aumento indiscriminato delle condotte antigiuridiche

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 8: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

8

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Rimedi...

Timidi tentativi di inquadramento delle nuove fattispecie criminose(Es.: in tema di attentato ad impianti di elaborazione dati; Raccomandazione sulla Criminalità Informatica del Consiglio D’Europa del 13 settembre 1989)

Analogia come principale strumento di riempimento delle lacune normative

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 9: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

9

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Interventi...

-Prime definizioni di pirateria informatica: condotta antigiuridica da reprimere (Es.: D.Lgs. n. 518/92)

-Primo grande intervento in tema di condotte antigiuridiche poste in essere in ambito informatico o telematico (L. n. 547/93)

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 10: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

10

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Rimedi...

Timidi tentativi di inquadramento delle nuove fattispecie criminose(Es.: in tema di attentato ad impianti di elaborazione dati; Raccomandazione sulla Criminalità Informatica del Consiglio D’Europa del 13 settembre 1989)

Analogia come principale strumento di riempimento delle lacune normativeAvv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 11: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

11

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Categorie...

-Truffe informatiche -Protezione dei dati personali -Integrità-Manomissioni

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 12: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

12

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Contenuti...

-I beni comunemente protetti trovano tutela nella loro nuova incarnazione digitale

-Nascono posizioni divergenti in merito alla terminologia impiegata dalle norme introdotte

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 13: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

13

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Integrazione...

-23 novembre 2001 entrata in vigore della Convenzione di Budapest del Consiglio d’Europa sulla Criminalità Informatica

-18 marzo 2008 L. 48, l’Italia ratifica la Convenzione

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 14: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

14

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Le indagini investigative devono

affrontare le difficoltà legate alla

“dematerializzazione” quale fenomeno che priva della

dimensionemateriale i beni che siamo

abituati a considerare per lo spazio

che occupano nella realtà

quotidiana.

Page 15: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

15

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Mendelsohn utilizzò per primo il termine “vittimologia” (1949)

Era un avvocato penalista che iniziò ad interessarsi alla vittimologia proprio durante lo

svolgimento dell’attività forense.

La sua prima interpretazione della vittimologia si riferiva esclusivamente al grado di contributo

apportato dal comportamento della vittima stessa

Page 16: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

16

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Ha ipotizzato un vero e proprio “concorso di colpa” del soggetto passivo del reato.

Classificazione delle seguenti categorie di vittime: Del tutto innocente;Con colpa lieve;Colpevole;Maggiormente colpevole del delinquente;Con altissimo grado di colpa o unica colpevole

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 17: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

17

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Con riferimento ai crimini informatici la vittima offre una collaborazione

Attiva

Passiva

Del tutto inconsapevole

Preferenziale

Rappresentativa o simbolica

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 18: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

18

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma Attiva:

La stessa vittima o persona vicina ad essa (nel caso di

azienda si parla di collaboratori o dipendenti) collabora

dolosamente con il criminale fornendo tutte le informazioni

e i mezzi occorrenti a portare a termine l’azione criminosa.

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 19: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

19

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma Passiva:

La stessa vittima o persona vicina ad essa (nel caso di

azienda si parla di collaboratori o dipendenti) collabora

dolosamente o colposamente con il criminale omettendo di

segnalare condotte sospette o fornendo informazioni e

mezzi occorrenti a portare a termine l’azione criminosa.

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 20: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

20

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma Inconsapevole:

La vittima o persona vicina ad essa (nel caso di azienda si

parla di collaboratori o dipendenti) non percepisce l’attacco

o la condotta criminosa se non dopo che la stessa sia

portata a termine.

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 21: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

21

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Preferenziale:

La vittima o persona vicina ad essa (nel caso di azienda si

parla di collaboratori o dipendenti) viene scelta per le

caratteristiche di vulnerabilità

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 22: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

22

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Rappresentativa o simbolica:

La vittima o persona vicina ad essa (nel caso di azienda si

parla di collaboratori o dipendenti) viene ad essere colpita

per ciò che essa rappresenta

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 23: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

23

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Con riferimento alla tipologia di vittima si parla di:

• Vittime fungibili: non legate in alcun modo all’offender il quale non aveva premeditato la scelta di quel determinato soggetto. Sono soggetti che diventano vittime per caso, a causa della ricezione di files malevoli, scelta casuale oppure per collaborazione inconsapevole

• Vittime infungibili: caratterizzate da qualche legame con il criminale come rapporti lavorativi, aziende concorrenti, vincoli familiari ecc.

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 24: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

24

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Predisposizione:

Non tutte le aziende sono parimenti predisposte agli attacchi informatici, parliamo di:

Predisposizione tecnologica: dotazioni hardware e software di cui dispone l’azienda

Predisposizione strutturale: il modello organizzativo, i soggetti autorizzati, la catena di custodia dei dati, i manutentori

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 25: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

25

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Procedimento di Profiling6 interrogativi le cui risposte assumono la medesima

valenza dei tasselli di un puzzle

1Cosa – What?

1Cosa – What?

2Come – How?

2Come – How?

3Quando – When?

3Quando – When?

5Perché – Why?

5Perché – Why?

6Chi – Who?

4Dove – Where?

4Dove – Where?

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 26: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

26

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Rimedi:

A causa della discordanza di normativa sovranazionale il

crimine informatico difficilmente concede buon esito agli

investigatori

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 27: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

27

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

Occorre:

Investire in nuove tecnologie

Investire in tecnologie di sicurezza

Investire in formazione e consulenza

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 28: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

28

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

I crimini informatici devono essere prevenuti non

perseguiti

Avv. Eustachio Walter Paolicelli

Page 29: Smau Roma 2011 Walter Paolicelli

29

Roma, 30-31 marzo – Fiera di Roma

GRAZIE PER L’ATTENZIONE

Avv. Eustachio Walter Paolicelli