Slides con scienze_15aprile2014

33
Riunione con i coordinatori nazionali dei corsi di studio, dei membri CUN e gruppo di lavoro AVA, DM47 e Offerta Formativa. Roma 15 aprile 2014 Direttivo di conScienze Sala del Consiglio Dipartimento di Giurisprudenza Università Roma Tre Via Ostiense 159 Roma ername: collegio ssword: AScientifica

Transcript of Slides con scienze_15aprile2014

Page 1: Slides con scienze_15aprile2014

Riunione con i coordinatori nazionali dei corsi di studio, dei membri CUN e gruppo di lavoro AVA, DM47 e Offerta Formativa.

Roma 15 aprile 2014

Direttivo di conScienze

Sala del Consiglio Dipartimento di Giurisprudenza Università Roma TreVia Ostiense 159 Roma

Username: collegioPassword: AScientifica

Page 2: Slides con scienze_15aprile2014

Ordine del giorno Approvazione ordine del Giorno Approvazione verbali del 12 febbraio 2014 e del 20 novembre 2013 Comunicazioni Dottorato di Ricerca: analisi del XXIX ciclo e previsioni per il XXX, dopo

l’approvazione dei criteri ANVUR modificati Rapporto dell’ ANVUR sullo stato dell’ Università e della Ricerca Scheda Unica Annuale della Ricerca Dipartimentale Riunione dei Presidenti delle strutture didattiche di Fisica del 19 marzo 2014 Test di accesso e di verifica delle conoscenze: primi risultati delle prove

anticipate, stato dell’organizzazione e previsioni, rapporti con il CISIA. Prossime riunioni di con.Scienze Invio richiesta adesioni per il 2014 Composizione del direttivo Varie ed eventuali

Approvazione ordine del Giorno Approvazione verbali del 12 febbraio 2014 e del 20 novembre 2013 Comunicazioni Dottorato di Ricerca: analisi del XXIX ciclo e previsioni per il XXX, dopo

l’approvazione dei criteri ANVUR modificati Rapporto dell’ ANVUR sullo stato dell’ Università e della Ricerca Scheda Unica Annuale della Ricerca Dipartimentale Riunione dei Presidenti delle strutture didattiche di Fisica del 19 marzo 2014 Test di accesso e di verifica delle conoscenze: primi risultati delle prove

anticipate, stato dell’organizzazione e previsioni, rapporti con il CISIA. Prossime riunioni di con.Scienze Invio richiesta adesioni per il 2014 Composizione del direttivo Varie ed eventuali

Page 3: Slides con scienze_15aprile2014

Approvazione ordine del Giorno

Approvazione verbali del 12 febbraio 2014 e del 20 novembre 2013

Page 4: Slides con scienze_15aprile2014

Comunicazioni Proposte CRUI per il reclutamento (20 marzo 2014)

a partire dai dati: PO: –27.8% PA: –14.1% RTI: -7.5% RTD: ?chiede

ripristinare una dinamica di ingresso: 1500 RTD-a/anno per 5 anni

rendere autonomi gli atenei sulla ripartizione tra fasce eliminare il vincolo tra chiamata di ordinari e di RTD-b rendere più agevole il finanziamento di cattedre con fondi esterni favorire la mobilità anche con chiamate temporanee (3-5 anni) annullare la scadenza dei PO (in particolare quella del 31 ottobre) riflettere sulle modalità di svolgimento dei concorsi della ASN superare il concetto dei PO

Proposte CRUI per il reclutamento (20 marzo 2014)

a partire dai dati: PO: –27.8% PA: –14.1% RTI: -7.5% RTD: ?chiede

ripristinare una dinamica di ingresso: 1500 RTD-a/anno per 5 anni

rendere autonomi gli atenei sulla ripartizione tra fasce eliminare il vincolo tra chiamata di ordinari e di RTD-b rendere più agevole il finanziamento di cattedre con fondi esterni favorire la mobilità anche con chiamate temporanee (3-5 anni) annullare la scadenza dei PO (in particolare quella del 31 ottobre) riflettere sulle modalità di svolgimento dei concorsi della ASN superare il concetto dei PO

Page 5: Slides con scienze_15aprile2014

Comunicazioni

Bando per il Programma per giovani ricercatori “Rita Levi Montalcini” 5ML per 24 posizioni

30gg per la presentazione delle domande

dottorato tra il 31/10/2007 e il 31/10/2010

Bando per il Programma per giovani ricercatori “Rita Levi Montalcini” 5ML per 24 posizioni

30gg per la presentazione delle domande

dottorato tra il 31/10/2007 e il 31/10/2010

Page 6: Slides con scienze_15aprile2014

Comunicazioni - CUNRaccomandazione sulla ammissibilità degli abilitati alla ASN ai contratti di tipologia B

RilevaLa sostanziale incongruenza della norma che non consente l’attribuzione di contratti RTD-B a quegli studiosi che pur avendo conseguito la abilitazione nazionale… non si trovano nelle condizioni di riserva previste dall’ art. 24 comma 3b della legge 240/2010.

Auspica.. che si pongano in atto gli interventi normativi… che consentano a tutti gli studiosi in possesso della abilitazione nazionale di poter accedere ai contratti RTD-B.

Raccomandazione sulla ammissibilità degli abilitati alla ASN ai contratti di tipologia B

RilevaLa sostanziale incongruenza della norma che non consente l’attribuzione di contratti RTD-B a quegli studiosi che pur avendo conseguito la abilitazione nazionale… non si trovano nelle condizioni di riserva previste dall’ art. 24 comma 3b della legge 240/2010.

Auspica.. che si pongano in atto gli interventi normativi… che consentano a tutti gli studiosi in possesso della abilitazione nazionale di poter accedere ai contratti RTD-B.

Page 7: Slides con scienze_15aprile2014

Comunicazioni - CUN

Mozione per la istituzione di un tavolo tecnico in materia di procedure finallizzate all’esame degli ordinamenti didattici di Ateneo

Mozione per la istituzione di un tavolo tecnico in materia di procedure finallizzate all’esame degli ordinamenti didattici di Ateneo

Page 8: Slides con scienze_15aprile2014

Comunicazioni - CUN

Documento su “Proposte per la revisione delle procedure di attribuzione dell’ abilitazione scientifica nazionale” Documento su “Proposte per la revisione delle procedure di attribuzione dell’ abilitazione scientifica nazionale”

Difficoltà applicative:

Page 9: Slides con scienze_15aprile2014

Comunicazioni - CUN

Carenze nell’efficacia valutativa:Carenze nell’efficacia valutativa:

Page 10: Slides con scienze_15aprile2014

Comunicazioni - CUN

Page 11: Slides con scienze_15aprile2014

Comunicazioni - CUN

Page 12: Slides con scienze_15aprile2014

Comunicazioni - CUNRaccomandazione sul MePA

Page 13: Slides con scienze_15aprile2014

Comunicazioni - CUNRaccomandazione sul MePA

Page 14: Slides con scienze_15aprile2014

Dottorato di Ricerca: analisi del XXIX ciclo e previsioni per il XXX, dopo l’approvazione dei criteri ANVUR modificati

Criteri definitivi ANVUR & Pubblicazione Linee Guida

Criteri definitivi ANVUR & Pubblicazione Linee Guida

Page 15: Slides con scienze_15aprile2014

Dottorato di Ricerca: analisi del XXIX ciclo e previsioni per il XXX, dopo l’approvazione dei criteri ANVUR

modificati Criteri definitivi ANVUR & Pubblicazione Linee Guida

Requisito A1 “Qualificazione scientifica della sede del dottorato”.Riprende sostanzialmente il documento ANVUR. In particolare: nel caso di dottorati offerti da università italiane, questo requisito e’ soddisfatto se e’ soddisfatto il requisito A4).

Requisito A2 “Tematiche del dottorato ed eventuali curricula”.

Riprende sostanzialmente il documento ANVUR; in particolare, non c’e’ alcun riferimento a macrosettori

Criteri definitivi ANVUR & Pubblicazione Linee Guida

Requisito A1 “Qualificazione scientifica della sede del dottorato”.Riprende sostanzialmente il documento ANVUR. In particolare: nel caso di dottorati offerti da università italiane, questo requisito e’ soddisfatto se e’ soddisfatto il requisito A4).

Requisito A2 “Tematiche del dottorato ed eventuali curricula”.

Riprende sostanzialmente il documento ANVUR; in particolare, non c’e’ alcun riferimento a macrosettori

Page 16: Slides con scienze_15aprile2014

Dottorato di Ricerca: analisi del XXIX ciclo e previsioni per il XXX, dopo la pubblicazione delle linee guida

Requisito A3 “Composizione del collegio dei docenti”Modifiche rispetto al documento dell’ ANVUR:

Il collegio deve avere almeno 16 componenti, e almeno 12 professori (in ogni caso possono essere conteggiati come professori docenti con analoga qualifica in università straniere); non più del 25% dei componenti del collegio possono essere ricercatori universitari (in ogni caso, cioè non riferiti ai 16 minimi) nei dottorati in convenzione o consorzio con enti di ricerca non più del 25% dei componenti del collegio possono provenire dagli enti; in ogni caso almeno la meta’ dei componenti del collegio devono appartenere all’università sede amministrativa del corso e/o alle altre istituzioni convenzionate/consorziate; il coordinatore del dottorato dev’essere un professore di prima o seconda fascia a tempo pieno di una delle università partecipanti al dottorato; i componenti del collegio devono coprire (di norma) almeno l’80% dei SSD del corso; e’ compito dell’università associare un SSD ai componenti non universitari del collegio.

Requisito A3 “Composizione del collegio dei docenti”Modifiche rispetto al documento dell’ ANVUR:

Il collegio deve avere almeno 16 componenti, e almeno 12 professori (in ogni caso possono essere conteggiati come professori docenti con analoga qualifica in università straniere); non più del 25% dei componenti del collegio possono essere ricercatori universitari (in ogni caso, cioè non riferiti ai 16 minimi) nei dottorati in convenzione o consorzio con enti di ricerca non più del 25% dei componenti del collegio possono provenire dagli enti; in ogni caso almeno la meta’ dei componenti del collegio devono appartenere all’università sede amministrativa del corso e/o alle altre istituzioni convenzionate/consorziate; il coordinatore del dottorato dev’essere un professore di prima o seconda fascia a tempo pieno di una delle università partecipanti al dottorato; i componenti del collegio devono coprire (di norma) almeno l’80% dei SSD del corso; e’ compito dell’università associare un SSD ai componenti non universitari del collegio.

Page 17: Slides con scienze_15aprile2014

Dottorato di Ricerca: analisi del XXIX ciclo e previsioni per il XXX, dopo la pubblicazione delle linee guida

Requisito A4 “Qualificazione del collegio dei docenti”Il requisito e’ molto simile a quello del documento ANVUR, ma con una variazione significativa: Il requisito e’ considerato soddisfatto se sono verificate almeno 3 di quattro condizioni. Documento ANVUR: requisito non soddisfatto se almeno 3 delle condizioni non sono soddisfatte, mentre giustamente prevedeva un esame nel merito in caso ne fossero verificate esattamente 2.

Linee guida MIUR: l’ esame nel merito avverrà nel caso in cui siano verificate esattamente 2 fra le condizioni 1, 3 e 4 e non sia verificata la condizione 2 (quella relativa alle mediane). Se ne deduce che il requisito non e’ soddisfatto quando sono verificate esattamente due condizioni se una di queste e’ la condizione 2, per cui le linee guida MIUR sono (lievemente) più stringenti del documento ANVUR.

Requisito A4 “Qualificazione del collegio dei docenti”Il requisito e’ molto simile a quello del documento ANVUR, ma con una variazione significativa: Il requisito e’ considerato soddisfatto se sono verificate almeno 3 di quattro condizioni. Documento ANVUR: requisito non soddisfatto se almeno 3 delle condizioni non sono soddisfatte, mentre giustamente prevedeva un esame nel merito in caso ne fossero verificate esattamente 2.

Linee guida MIUR: l’ esame nel merito avverrà nel caso in cui siano verificate esattamente 2 fra le condizioni 1, 3 e 4 e non sia verificata la condizione 2 (quella relativa alle mediane). Se ne deduce che il requisito non e’ soddisfatto quando sono verificate esattamente due condizioni se una di queste e’ la condizione 2, per cui le linee guida MIUR sono (lievemente) più stringenti del documento ANVUR.

Page 18: Slides con scienze_15aprile2014

Dottorato di Ricerca: analisi del XXIX ciclo e previsioni per il XXX, dopo la pubblicazione delle linee guida

Condizione 1 e’ basata sugli indicatori R e X della VQR calcolati sui componenti dell’intero collegio di dottorato: indicatore R maggiore o uguale a 1, indicatore X maggiore o uguale a 0.9, somma R+X maggiore o uguale a 2. La normalizzazione di R e X verra’ effettuata sia a livello di area che a livello di SSD, e scelta la soluzione più vantaggiosa per il collegio; e per ciascun componente del collegio verranno considerati i 3 prodotti migliori fra quelli presentati alla VQR di cui e’ coautore. La condizione 2 ( superamento medio delle mediane da parte dei professori del collegio) e’ considerata superata se i professori del collegio superano mediamente più di una mediana e mezzo su tre. La condizione 3 e’ soddisfatta se tutti i componenti del collegio hanno almeno 2 pubblicazioni scientifiche nelle categorie previste dalla VQR e coerenti con almeno un SSD del dottorato negli ultimi 5 anni. La condizione 4 e’ la qualificazione scientifica del coordinatore, il cui curriculum deve garantirne la qualificazione e la capacità organizzativa in campo scientifico, riportando in particolare le pubblicazioni dell’ultimo quinquennio, le esperienze di coordinamento di gruppi di ricerca e di progetti nazionali o internazionali, ed eventuali riconoscimenti nazionali o internazionali ottenuti.

Condizione 1 e’ basata sugli indicatori R e X della VQR calcolati sui componenti dell’intero collegio di dottorato: indicatore R maggiore o uguale a 1, indicatore X maggiore o uguale a 0.9, somma R+X maggiore o uguale a 2. La normalizzazione di R e X verra’ effettuata sia a livello di area che a livello di SSD, e scelta la soluzione più vantaggiosa per il collegio; e per ciascun componente del collegio verranno considerati i 3 prodotti migliori fra quelli presentati alla VQR di cui e’ coautore. La condizione 2 ( superamento medio delle mediane da parte dei professori del collegio) e’ considerata superata se i professori del collegio superano mediamente più di una mediana e mezzo su tre. La condizione 3 e’ soddisfatta se tutti i componenti del collegio hanno almeno 2 pubblicazioni scientifiche nelle categorie previste dalla VQR e coerenti con almeno un SSD del dottorato negli ultimi 5 anni. La condizione 4 e’ la qualificazione scientifica del coordinatore, il cui curriculum deve garantirne la qualificazione e la capacità organizzativa in campo scientifico, riportando in particolare le pubblicazioni dell’ultimo quinquennio, le esperienze di coordinamento di gruppi di ricerca e di progetti nazionali o internazionali, ed eventuali riconoscimenti nazionali o internazionali ottenuti.

Page 19: Slides con scienze_15aprile2014

Dottorato di Ricerca: analisi del XXIX ciclo e previsioni per il XXX, dopo la pubblicazione delle linee guida

Requisito A5 “Numero di borse di dottorato” Requisito A6 “Sostenibilita’ del corso”- il numero di borse (o forme di finanziamento equivalenti) dev’essere pari ad almeno il 75% dei posti disponibili;-a ciascun dottorando, con o senza borsa, va assicurato un budget per attività di ricerca non inferiore al 10% dell’importo della borsa e un incremento della borsa pari a un massimo del 50% (quindi potrebbe anche essere inferiore!) per soggiorni di ricerca all’estero fino a un massimo di 18 mesi; Requisito A7 “Strutture operative e scientifiche”Riprende sostanzialmente il documento ANVUR, richiedendo la presenza adeguata di: attrezzature e laboratori; patrimonio librario e di riviste, sia fisicamente che tramite banche dati; software; e spazi e risorse per il calcolo elettronico.Requisito A8 “Attivita’ di formazione”Riprende sostanzialmente il documento ANVUR, richiedendo la presenza di: attività formative specifiche per il dottorato, eventualmente corredate di accertamento finale, sia di contenuto specialistico che interdisciplinare; di attività di perfezionamento linguistico e informatico; e di attività di valorizzazione della ricerca e della proprietà intellettuale.

Requisito A5 “Numero di borse di dottorato” Requisito A6 “Sostenibilita’ del corso”- il numero di borse (o forme di finanziamento equivalenti) dev’essere pari ad almeno il 75% dei posti disponibili;-a ciascun dottorando, con o senza borsa, va assicurato un budget per attività di ricerca non inferiore al 10% dell’importo della borsa e un incremento della borsa pari a un massimo del 50% (quindi potrebbe anche essere inferiore!) per soggiorni di ricerca all’estero fino a un massimo di 18 mesi; Requisito A7 “Strutture operative e scientifiche”Riprende sostanzialmente il documento ANVUR, richiedendo la presenza adeguata di: attrezzature e laboratori; patrimonio librario e di riviste, sia fisicamente che tramite banche dati; software; e spazi e risorse per il calcolo elettronico.Requisito A8 “Attivita’ di formazione”Riprende sostanzialmente il documento ANVUR, richiedendo la presenza di: attività formative specifiche per il dottorato, eventualmente corredate di accertamento finale, sia di contenuto specialistico che interdisciplinare; di attività di perfezionamento linguistico e informatico; e di attività di valorizzazione della ricerca e della proprietà intellettuale.

Page 20: Slides con scienze_15aprile2014

Dottorato di Ricerca: analisi del XXIX ciclo e previsioni per il XXX, dopo la pubblicazione delle linee guida

Il documento ANVUR proponeva, sia pure soltanto come uno dei criteri di valutazione ex-post dei dottorati e non come criterio di accreditamento, anche il requisito "A9) la presenza di attività scientifica dei dottorandi nei tre anni del dottorato e dei neo-dottori (nei tre anni che seguono il conseguimento del titolo) documentata dalle pubblicazioni edite nel sessennio.” Questo requisito non compare nelle linee guida MIUR.

Il documento ANVUR proponeva, sia pure soltanto come uno dei criteri di valutazione ex-post dei dottorati e non come criterio di accreditamento, anche il requisito "A9) la presenza di attività scientifica dei dottorandi nei tre anni del dottorato e dei neo-dottori (nei tre anni che seguono il conseguimento del titolo) documentata dalle pubblicazioni edite nel sessennio.” Questo requisito non compare nelle linee guida MIUR.

Page 21: Slides con scienze_15aprile2014

Dottorato di Ricerca: analisi del XXIX ciclo e previsioni per il XXX, dopo la pubblicazione delle linee guida

Area Attivi Risposta SI NO NI

MAT & INF 68 20 18 2

FISICA 59 25 24 1

CHIMICA 68 14 11 3

GEOLOGIA 32 10 9 1

BIOLOGIA --- 15 11 4

TOTALI (78) 227 84 73 0 11

Page 22: Slides con scienze_15aprile2014

Rapporto dell’ ANVUR sullo stato dell’ Università e della Ricerca

Page 23: Slides con scienze_15aprile2014

Scheda Unica Annuale della Ricerca DipartimentaleMirko Degli Esposti

Raccomandazione CUN Visti i modelli preliminari elaborati dall’ ANVUR recentemente presentati in diverse sedi pubbliche, in via di sperimentazione presso alcuni Dipartimenti “pilota”

Esprime preoccupata attenzionePer il numero considerevole e l’elevato dettaglio delle informazioniche si prevede di richiedere ai docenti e ai Dipartimenti universitari per la compilazione della SUA-RD

OsservaChe tali richieste potrebbero ingenerare serie difficoltà nei Dipartimenti già gravati…

Ritieneche anche nella valutazione siano da perseguire la semplificazione e non l’aggravamento delle procedure

Chiededi potersi confrontare su tali temi sia in sede ANVUR sia in sede MIUR prima che la SUA-RD diventi definitiva e che i Dipartimenti siano obbligati a osservarla

SottolineaMolti dati sarebbe in possesso degli apparati pubblici preposti se si procedesse alla istituzione della Anagrafe Nazionale dei Professori e dei Ricercatori e delle Pubblicazioni Scientifiche.

Page 24: Slides con scienze_15aprile2014

Riunione dei Presidenti delle strutture didattiche di Fisica del 19 marzo 2014Wanda Alberico

Page 25: Slides con scienze_15aprile2014

Test di accesso e di verifica delle conoscenze: primi risultati delle prove anticipate, stato dell’organizzazione e previsioni, rapporti con il CISIAGabriele Anzellotti

Page 26: Slides con scienze_15aprile2014

Prossime riunioni di con.Scienze

Riunione Assemblea: 28 maggio 2014

Riunione Direttivo: 11 giugno 2014

Invio richiesta adesioni per il 2014: in partenza

Page 27: Slides con scienze_15aprile2014

Composizione Direttivo

Coordinatori di Area

Mirko Degli Esposti (Bologna - MAT) Emanuele Caglioti (Roma Sapienza - MAT) Goffredo Haus (Milano - INF) Franco Fummi (Verona - INF) Laura Perini (Milano- FIS) Francesco Fidecaro (Pisa - FIS)  Antonio Laganà (Perugia - CHIM) Tarantelli (Perugia) Roger Fuoco (Pisa - CHIM) Maria Franca Brigatti (Modena - GEO) Barchi (Perugia) Pierfrancesco Dellino (Bari - GEO) Maria Daniela Candia (Milano- BIO) De Michelis (Milano) Stefano Biagioni (Roma Sapienza - BIO)

Page 28: Slides con scienze_15aprile2014

Composizione Direttivo

Commissione dei Cordinatori nazionali dei Corsi di studio

Daniele Boffi (Matematica) Wanda Alberico (Fisica)Ugo “Claudio” Matteoli (Chimica) Luigi Vincenzo Mancini (Informatica) Giovanni Antonini (CBUI – Biologia) Ivan Davoli (Scienze dei Materiali) Angelo Cavallin (Scienze Ambientali) Fabio Bernini (Scienze Naturali) Massimiliano Rinaldo Barchi (Scienze Geologiche) ? Giovanni Gigante (Beni culturali e restauro)

Page 29: Slides con scienze_15aprile2014

Interconferenza

Primo seminario con l’obiettivo di introdurre quelli successivi, ma soprattutto raccogliere e mettere a sistema diversi temi rinviando a seminari specifici di approfondimento.

Struttura del Seminario: intervento di un rappresentante di Conferenza – o di quanti si proporranno per intervenire – che sarà chiamato a presentare un abstract e una lista di parole chiave su un tema rilevante. Si auspica il coinvolgimento di Past-President e ex-Portavoce.

Page 30: Slides con scienze_15aprile2014

Interconferenza- Monitoraggio della L. 240/2010- Internazionalizzazione(con specifico riferimento alla proposta di costituire un’Agenzia per l’Internazionalizzazione)- Governance- Studenti- Valutazione, ANVUR, VQR- Reclutamento e ASN- Ricerca- Didattica- Dottorato

Page 31: Slides con scienze_15aprile2014

Aggiornamento Lavori Commissione UNI Professione Fisico

Prima bozza che descrive ciò che fa il fisico, con riferimento alla committenza

Sono individuate due figure professionali e le relative attività1. Fisico Professionista Junior2. Fisico Professionista

Sono precisate le attività di 4 profili specialistici:1. Fisica nella Produzione di beni e servizi2. Fisica per Risorse naturali, Terra e Spazio 3. Fisica per Ambiente, Territorio e Beni culturali4. Fisica per Biologia e Medicina

Sono definite le conoscenze, abilità e competenze

Page 32: Slides con scienze_15aprile2014

Monitoraggio XXIX CicloMonitoraggio XXIX Ciclo

AREA XXIX Ciclo XXVIII Ciclo

Matematica e Informatica 163 222

Fisica 164 199

Chimica 166 227

Geologia 78 96

Biologia 281 440

Totale 852 1184

Sopravvivono: 72%

Page 33: Slides con scienze_15aprile2014

Il XXIX ciclo del dottorato a valle del DM 45/2013

AreaNumero

XXVIII CicloNumero

XXIX CicloPosti

XXVIII CicloPosti

XXIX CicloBorse

XXVIII CicloBorse

XXIX Ciclo

Matematica 38 39 260 353 146 211

Fisica 62 54 623/550 637/512 400/357 403/322

Geologia 40 26 214 245/103 125 172/76

Informatica 19 261 191

Biologia

Chimica 40 506 336

NoteLe duplice indicazione di posti/borse è per evidenziare situazioni di non chiara assegnazione dei posti e delle borse all'area

specifica