Responsabili dei Sistemi Qualità secondo la nuova edizione ...
Sistemi del Secondo Ordine
-
Upload
marco-salvatore-vanadia -
Category
Documents
-
view
221 -
download
0
Transcript of Sistemi del Secondo Ordine
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
1/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
SISTEMI DINAMICI DEL SECONDO ORDINE
I sistemi dinamici del secondo ordine sono sistemi dinamici SISO rappresentati daequazioni differenziali lineari e a coefficienti costanti di ordine n=2:
)t(xbdt
)t(dxb
dt
)t(xdb)t(ya
dt)t(dy
adt
)t(yda 012
2
2012
2
2 ++=++
dove si indicato con x(t) il segnale ingresso e con y(t) luscita del sistema.
ESEMPIO
Vediamo la funzione di trasferimento della rete a ritardo e anticipo.
R1
C1
x(t)=vi(t) +_
i(t) C2y(t)=vo(t)
R2
Applichiamo alla rete elettrica la legge di Kirchoff delle tensioni e quella delle correnti,nonch le propriet caratteristiche delle resistenze e dei condensatori:
t
o 22 0
1v (t) R i(t) i( )d
C= +
dove
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
1
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
2/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
( )i oi o1
1
d v (t) v (t)v (t) v (t)i(t) C
R d
= +
t.
Sostituendo la seconda nella prima si ha:
( ) ti oi o i o i oo 2 2 1 1
1 2 10
d v (t) v (t)v (t) v (t) 1 v ( ) v ( ) v (t) v (t)v (t) R R C d C
R dt C R
= + + +
2C
o anche, derivando primo e secondo membro:
( ) ( )
( )( )
( )
o i o1 2 2 2
2i o i o
1 2 1 2 i o 1 12
d v (t) d v (t) v (t)R C R C
dt dt
d v (t) v (t) d v (t) v (t)R R C C v (t) v (t) R C
dtdt
= +
+ + +
ossia
( ) ( ) ( )t(y)t(x)t(''y)t(''xCCRR)t('y)t('x)CRCR()t('yCR 2121221121 )+++=
e in definitiva
( )
( ) )t(x)t('xCRCR)t(''xCCRR
)t(y)t('yCRCRCR)t(''yCCRR
22112121
2211212121
+++=
=++++.
Trasformando secondo Laplace lequazione differenziale con condizioni iniziali nulle siha in questo caso:
2211221
21
1221
21
212211
2211212211
2
2121
22112
2121
ss)(1
)s1()s1(s)s1()s1(
)s1()s1(sCR)sCR1()sCR1(
)sCR1()sCR1( sCR1s)CRCR(sCCRR
1s)CRCR(sCCRR)s(X)s(Y
)s(G
++++
++=
+++++
=+++
++=
=
++++
+++==
dove si posto
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
2
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
3/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
.CR,CR,CR 2112222111 ===
In alternativa, per determinare la funzione di trasferimento della rete a ritardo e anticipo
facciamo uso delle impedenze dei componenti elettrici e della regola del partitore:
( )( )( )( )
22 22
22 2
21 11 1
2 2 1 12 2
1 2 1 2 2 2 1 12 21 1
1R
Y(s) sR C 1sCG(s)
1 1 sCX(s) R s1 1sCsC sC
R R
1 sR C 1 sR CsR C 1sR C sR C 1 sR C 1 sR C
sR C 11 sR C
++
= = =+ + + +
+ +
+ ++= =
+ + ++ ++
2R C 1=
che coincide con la funzione di trasferimento precedentemente determinata.
La funzione di trasferimento del secondo ordine, con m=2 zeri reali negativi in
22
11
1z,
1z
=
=
e n=2 poli p1 e p2 da determinare, che si dimostrano essere anchessi reali negativi.
In particolare, per le note propriet dei polinomi del secondo ordine, si ha:
2121
1pp
=
che, confrontata con le precedenti, conduce al risultato:
2121 zzpp =
ossia
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
3
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
4/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
2
2
1
1z
p
p
z= .
Tale relazione esprime il fatto che i poli sono disposti entrambi esternamente agli zeri o
entrambi internamente agli zeri. Si verifica che la seconda condizione non possibile,dunque detto
1pz
zp
2
2
1
1
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
5/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
SISTEMA ELEMENTARE DEL SECONDO ORDINE
Vediamo ora il sistema elementare del secondo ordine, che il circuito serie RLC.
R
Cvi(t) +_
vo(t)i(t)
L
Lingresso del sistema la tensione ai capi del generatore vi(t), luscita del quadripolo la tensione ai capi del condensatore vo(t).Determiniamo la funzione di trasferimento del sistema.
Applichiamo la legge di Kirchoff delle tensioni e le propriet caratteristiche dellaresistenza, dellinduttanza e del condensatore. Si ha:
i odi(t)v (t) Ri(t) L v (t)dt= + +
da cui
2o o
i o2dv (t) d v (t)
v (t) RC LC v (t)dt d t
= + +
o anche, se si indica con x(t) lingresso vi(t) e con y(t) luscita vo(t) :
)t(x)t(y)t('yRC)t(''yLC =++ .
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
Trasformando secondo Laplace lequazione differenziale con condizioni iniziali nulle(vo(0)=0, il condensatore supposto inizialmente scarico) si ha:
5
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
6/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
LC
1s
L
Rs
LC1
1sRCsLC
1)s(X)s(Y
)s(V)s(V
)s(G22i
o
++=
++=== .
In alternativa, per determinare la funzione di trasferimento della rete elettrica elementaredel secondo ordine facciamo uso delle impedenze dei componenti elettrici e della regoladel partitore:
2
1 1Y(s) sC LCG(s)
1 RX(s) R sL s ssC L LC
= = =+ + + +
1
che coincide con la funzione di trasferimento precedentemente determinata.
Riscriviamo la funzione di trasferimento del sistema del secondo ordine ponendo
=
=
=
=
L
C
2
R
LC
1
L
R2
LC
1n
n
2n
.
Si ha
2nn
2
2n
s2s)s(G
++
=
dove e n sono detti rispettivamente coefficiente di smorzamento e pulsazione naturaledel sistema.
La funzione di trasferimento della rete elettrica elementare del secondo ordine purappresentare anche un sistema differente dal sistema in questione, ma sempre con unmodello del tipo:
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
6
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
7/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
a y''(t) b y'(t) cy(t) dx(t) + + =
cui corrispondono due poli. Indipendentemente dalla natura fisica del sistema modellato,se la sua funzione di trasferimento la stessa della rete elettrica del secondo ordine, esso
presenta evidentemente lo stesso comportamento dinamico del circuito elettricoconsiderato.
Prendiamo ad esempio il sistemameccanico traslatorio in figura, incui una massa M si muovesottoposta ad una forza orizzontalef(t) essendo collegata ad unelemento fisso verticale da unamolla ideale con costante elastica
K e uno smorzatore ideale concoefficiente di attrito viscoso B. Evidentemente, detto x(t) lo spostamento orizzontaledella massa, si ha
x(t)
Kf(t)
M
B
2
2d x(t) dx(t)
f (t) M B Kx(t)dtd t
= + +
da cui, scegliendo f(t) come ingresso e x(t) come uscita, si ottiene
2n
2 222 n n
KX(s) 1 1 1MG(s)
B KF(s) K K Ms Bs K s 2 ss sM M
= = = =
+ + + + + +.
Si ha ancora il sistema del secondo ordine elementare ma premoltiplicato per unguadagno K, il cui unico effetto quelli di modulare i valori delle ordinate delle rispostedel sistema. Inoltre, per K=1 i due sistemi elettrico e meccanico coincidono. Poniamociin questo caso e consideriamo dunque il sistema con funzione di trasferimento
2nn
2
2n
s2s)s(G
++
= .
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
7
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
8/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Il sistema del secondo ordine, infatti tale lordine dellequazione differenziale che lodescrive: la funzione di trasferimento del sistema ha m=0 zeri e n=2 poli in:
1p 2nn/21 = .
Si presentano quindi diversi casi.
1. Per ||>1 le radici sono reali e distinte.1.A. Per>1 i poli sono reali negativi distinti.1.B. Per
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
9/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
1/2 dp j=
onc
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
10/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
vece il coefficiente di smorzamento rappresenta il coseno dellangolo formato dal
d esempio, nel caso di poli a parte reale negativa (figura nella pagina precedente in alto
a cui evidentemente
Inraggio vettore che unisce la radice a parte immaginaria positiva con lorigine insieme alsemiasse reale negativo: per tale motivo si ha >0 quando i poli hanno parte realenegativa e
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
11/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
agionando analogamente sulla parte immaginaria si ha anche, in tutti e tre i casiRprecedenti:
2d n n1 s = = in
he si semplifica, nel caso particolare di poli immaginari puri, essendoc2
= , nella
relazione banale
d n = .
alla relazione precedente sulla parte immaginaria dei poli si ha ancheD
= sin1 2 , 21arcsin = ,
=
21arctg .
alcoliamo ora la risposta al gradino del sistema nel caso in cui i poli siano complessi e
a trasformata della risposta al gradino vale:
Cconiugati (ossia ||
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
12/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
2
d
2
n
d22
d
2
n
n
2d
2n
n2
d2
n
n2
d2
n
)s(1
)s(
)s(
s
1
)s()s(
)s(s1
)s(
2ss1
)s(Y
++
++
+=
=++
++
+=
+
+=
da cui
)t(1)tsin(e1
)tcos(e1)t(y dt
2dt nn
= .
i ha ancheS
( ) )t(1)tsin(1
e1)t(1)tsin(cos)tcos(sin
1
e1
)t(1)tsin()tcos(11
e1)t(y
d2
t
dd2
t
dd22
t
nn
n
+
=
+
=
+
=
.
uindi la risposta al gradino costituita da una sinusoide modulata da un esponenziale.
nalizziamo ora la risposta al gradino per il caso particolare 2.A, in cui 0
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
13/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
t
y(t)
Inviluppi
1.050.95
0td tr tP
ts5%
MP1
La risposta parte da y(0+)=21
sin1
=0.
Luscita del sistema converge al valore finale del gradino, ossia raggiunge il regime,infatti si ha:
1)(y =+
e la risposta al gradino ha un andamento oscillatorio compreso tra i due inviluppi. I puntidi massimo e minimo della risposta si trovano tutti sugli inviluppi, ovvero tali punti siottengono quando il termine sinusoidale vale +1 (punti di minimo) e -1 (punti dimassimo).
Il sistema si dicesottosmorzato.
I parametri pi importanti che descrivono la risposta indiciale di un sistema elementaredel secondo ordine con poli complessi e coniugati a parte reale negativa (ovvero per0
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
14/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Tempo di assestamento. Tempo di ritardo. Tempo di salita. Tempo di picco. Massima sovraelongazione percentuale.In particolare si definisce tempo di assestamento al 5% (2% o B%) il tempo occorrente
perch la risposta indiciale rimanga entro il 5% (2% o B%) del valore finale.
Si definisce perci una banda B intorno al valore di regime: il tempo di assestamento al5% (2% o B%) dunque il tempo che la risposta impiega per entrare definitivamentenella banda di assestamento tra 0.95 e 1.05 (0.98 e 1.08 o 1-B100 e 1+B100).
Se ad esempio ts5% il tempo di assestamento al 5%, un limite superiore per il tempo di
assestamento si ottiene approssimando la risposta al gradino con i suoi inviluppi:
05.011
e1
2
t %5sn=
.
Questo calcolo, per quanto approssimato, non dei pi semplici; effettuiamo perci una
ulteriore approssimazione, supponendo che 11 2 . Tale approssimazione valequando il quadrato del coefficiente di smorzamento sufficientemente minore
dellunit, ossia per22 . Abbiamo cos:
n s5%te 0.05 =
e
=
= 3305.0ln
t
nn
%5s .
Si definisce dunque una costante di tempo che linverso della parte reale del polo, ameno del segno:
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
14
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
15/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
n
11
=
= .
Si riottene dunque il risultato valido per i sistemi elementari del primo ordine: dopo tre
costanti di tempo il sistema del secondo ordine ha raggiunto il 95% del valore finale.Analogamente si ha
s2%n n
ln 0.02 4t 4= =
ossia dopo quattro costanti di tempo il sistema ha gi raggiunto il 98% del valore finale.Per una generica banda B% si ha infine:
sB%n
Bln B100t l100
n= =
.
In definitiva le approssimazioni fatte conducono a trattare il sistema come unoequivalente del primo ordine con una costante di tempo pari allinverso della parte reale
dei poli, a meno del segno, nellipotesi che il coefficiente di smorzamento sia2
2 .
Mappa poli - zeri
Asse reale
Asseimmaginario
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0-3
-2
-1
0
1
2
3
Come per i sistemi del primo ordine, dalle espressioni trovate per il tempo diassestamento si deduce che il sistema tanto pi lento a raggiungere il regime quanto
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
15
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
16/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
pi elevata la costante di tempo. Tracciando la mappa poli-zeri del sistema si concludeche esso tanto pi lento quanto pi vicini sono i poli allasse immaginario, ossiaquanto pi piccola la parte reale dei poli. Quindi il sistema tanto pi veloce araggiungere il regime quanto pi grande la parte reale dei poli.
Si definisce poi il tempo di ritardo td, pari al tempo necessario affinch la rispostaindiciale raggiunga il 50% del valore finale.
Ancora, il tempo di salita trindica il tempo necessario affinch la risposta indiciale passidal 10% (5%) al 90% (95%) del valore finale. Essendo in questo caso la rispostaoscillatoria, il tempo di salita pu anche definirsi come il tempo necessario a che larisposta al gradino giunga per la prima volta al valore finale, ossia passi dallo 0% al100% del valore finale.
Una importante specifica per i sistemi del secondo ordine la massimasovraelongazione percentuale, data dalla differenza tra il valore massimo delluscita e ilvalore finale, espresso in termini percentuali di questultimo:
)(y)(y)t(y
100M PP ++
=
essendo tP il tempo di picco, o tempo necessario per raggiungere il primo massimo nellarisposta indiciale.
Calcoliamo il tempo di picco come il primo istante di tempo in cui si annulla la derivataprima della risposta:
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
16
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
17/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
( )
n n
n
n
n n
t t
n d d d2 2
t2
n d d2
t
n d d2
t t
n d n d2 2
e ey'(t) sin( t ) cos( t )
1 1
esin( t ) 1 cos( t )
1
ecos sin( t ) sin cos( t )
1
e esin( t ) sin( t) 0
1 1
= + + =
= + + =
= + + =
= + = =
da cui
dsin( t) 0 =
dunque i massimi e i minimi della risposta indiciale si ottengono per
dt k , k =
ossia
d
kt , k=
e per k=1 si ha il primo massimo, ovvero
dPt
= .
Quindi il tempo di picco dipende dalla parte immaginaria dei poli, e quanto pi essi sono
lontani dallasse reale, tanto minore tale tempo, cio tanto pi rapido ilraggiungimento del primo massimo.
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
17
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
18/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
0 0.5 1 1.50
5
10
15
20
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
25
tP
n
Coefficiente di smorzamento
Tempo di picco
Landamento del tempo di picco rispetto al coefficiente di smorzamento rappresentatoin figura. Landamento temporale dei massimi e minimi rappresentato di seguito, inuna scala dei tempi normalizzata rispetto alla pulsazione naturale.
1
0
y(t)
211 e
+ nt1 e+
n t1 e 2
2
11 e
21
2
2
1
2
3
1
24
1
25
1
26
1
tnt
18
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
19/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Noto il tempo di picco, ora possibile calcolare la massima sovraelongazionepercentuale dal valore del primo massimo:
22
d
n
n
12
1
2Pd2P
t
P
e1sin1
e1
)sin(1
e1)tsin(1
e1)t(y
+=
+=
=+
=+
=
da cui
22
11
PP e1001
1e1100
)(y)(y)t(y
100M
=+
=+
+= .
La massima sovraelongazione percentuale dunque funzione unicamente delcoefficiente di smorzamento. Landamento della massima sovraelongazione percentualerispetto al coefficiente di smorzamento rappresentato nella figura successiva.
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
0 0.2 0.4 0.6 0.8 10
20
40
60
80
100
Coefficiente di smorzamento
Massima sovraelongazione percentuale
MP
19
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
20/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Valori tipici della massima sovraelongazione percentuale sono i valori dellintervalloMP[5%,40%], i quali si ottengono per valori del coefficiente di smorzamento
[0.28,0.707]. In particolare valori notevoli della massima sovraelongazione
percentuale si ottengono per=0.6 (MP 10%) e per= 707.022 (MP 5%).
Dal grafico si nota che per=0 la risposta indiciale presenta il massimo picco possibile,essendo la massima sovraelongazione percentuale pari al 100%. Infatti gli esponenzialinella risposta al gradino degenerano in un termine costante che non si estingue, e larisposta oscillatoria non smorzata. Il primo picco pari a 2, essendo MP=100%, e si
raggiunge in un tempo tP=n
(ottenuto per=0, ossia d=n).
Allaumentare del coefficiente di smorzamento il picco si riduce, ma il tempo perraggiungerlo tP aumenta, sino a che il picco si annulla per =1: si ha smorzamentocritico e la risposta non pi oscillatoria, ma diviene aperiodica, infatti tP . Indefinitiva, per =1 la risposta tende al valore di regime raggiungendolo in un tempoinfinito.
+
Calcoliamo ora il tempo di salita come il tempo necessario a che la risposta raggiunga
per la prima volta il valore di regime:
1)tsin(1
e1)t(y rd2
rt
rn
=+
=
da cui
0)tsin(1
erd2
rtn
=+
ossia
0)tsin( rd =+ .
Dunque le intercette della risposta indiciale con il gradino si ottengono per
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
20
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
21/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
d t k , k + =
ossia
d
kt , k
=
e per k=1 si ha la prima intercetta, ossia il tempo di salita
drt
= .
Si ha anche
r2
n
arcos( )t
1
=
.
Landamento del tempo di salita con il coefficiente di smorzamento rappresentato infigura.
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Tempo di salita
Coefficiente di smorzamento
tr
n2
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
21
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
22/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Confrontando le relative espressioni, si verifica che evidentemente il tempo di salita sempre inferiore al tempo di picco.
Come per il tempo di picco, anche il tempo di salita inversamente proporzionale allaparte immaginaria dei poli, quindi il sistema tanto pi veloce nel transitorio quanto pigrande la parte immaginaria dei poli. Si pu dimostrare inoltre che il tempo di salitaaumenta con laumentare del coefficiente di smorzamento.
Abbiamo visto che un risultato analogo vale per il tempo di assestamento, che si riducecon laumentare della parte reale dei poli.
Sappiamo inoltre che lentit del primo picco della risposta indiciale non influenzatadalla pulsazione naturale ma dal solo coefficiente di smorzamento.
Se ad esempio manteniamo fissa la pulsazione naturale e variamo il coefficiente dismorzamento, questo corrisponde a spostare i poli del sistema lungo una circonferenzadi raggio n. In particolare, diminuendo il coefficiente di smorzamento, aumentalangolo e aumenta la massima sovraelongazione percentuale. Il tempo diassestamento aumenta (perch diminuisce la parte reale dei poli) mentre migliorano iltempo di picco e il tempo di salita (poich diminuisce il coefficiente di smorzamento).
Ad esempio, nel caso in figura il sistema avente la coppia di poli p 1-p2 presenta dei
tempi di assestamento, di picco e di salita pi bassi del sistema con i poli p1-p2.
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
22
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
23/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
p2
d
n
p1
Im
Re
dp1
p2
Rappresentiamo ora landamento della risposta indiciale al variare del coefficiente dismorzamento (la scala dei tempi normalizzata rispetto alla pulsazione naturale).
0 5 10 15 200
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
t
y(t)
=0.1
0.2
0.3
0.40.50.60.70.811.21.52
nt
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
23
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
24/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Dalla figura si osserva come diminuendo il coefficiente di smorzamento si abbia unamassima sovraelongazione percentuale maggiore, una diminuzione del tempo di picco edel tempo di salita, nonch un aumento del tempo di assestamento.
Consideriamo ora il caso in cui sia mantenuto fisso il coefficiente di smorzamento evenga variata la pulsazione naturale.
Questo corrisponde a spostare i poli del sistema lungo una rettauscente dallorigine che forma un angolo =arcos con ilsemiasse reale negativo.
p2
n
p1
Im
Re
costanten>0 varia
In tal caso, mentre resta fissa la massima sovraelongazione percentuale, ossia lentit del primo picco, si modificano gli inviluppi della risposta indiciale e quindi il tempo diassestamento. In particolare questultimo si riduce allaumentare della pulsazionenaturale, rendendo il sistema pi pronto.
Variando la sola pulsazione naturale si ottengono gli andamenti della risposta indicialenella figura seguente. In definitiva cambiare la pulsazione naturale del sistema nequivale a cambiare lasse dei tempi: pi n elevato, pi contratto lasse dei tempi.Infatti, aumentando la pulsazione naturale si riducono i tempi di assestamento, di picco edi salita, mentre la massima sovraelongazione percentuale (che dipende unicamente dalcoefficiente di smorzamento) non subisce variazioni.
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
24
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
25/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 200
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
t
y(t)
1.5 1
1.2 0.8
0.7
0.6
n=2
0.5 0.4 0.30.2
0.1
Consideriamo infine il caso in cui la funzione di trasferimento del sistema sia modificatamantenendo fisso il prodotto del coefficiente di smorzamento per la pulsazione naturale,ossia la parte reale dei poli. Ci corrisponde a muovere i poli del sistema lungo una retta
verticale di ascissa n.
p2
n
p1Im
Re>0 varian costante
Gli andamenti temporali che si ottengono per la risposta al gradino sono diagrammati diseguito.
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
25
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
26/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Evidentemente in questo caso la parte reale dei poli rimane invariata, dunque noncambia il tempo di assestamento (poich gli inviluppi della funzione sono gli stessi).Cambiano invece la rapidit del transitorio e lentit del picco: aumentando ilcoefficiente di smorzamento (e riducendosi la pulsazione naturale) aumentano il tempodi picco e il tempo di salita, mentre si riduce la massima sovraelongazione percentuale.
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
t
y(t)
=0.10.2
0.3
0.40.5
0.6
0.71
1.21.5
0.8
2
nt
Possiamo dunque concludere che un sistema elementare del secondo ordine con policomplessi coniugati e coefficiente di smorzamento con 0
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
27/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Essendo il coefficiente di smorzamento negativo, lesponenziale divergente e lo sonoanche gli inviluppi.
Il sistema oscillatorio non smorzato con ampiezza crescente; non si pu parlare diregime. Ci era prevedibile, poich i poli sono a parte reale positiva ed hanno modiassociati divergenti.
La risposta al gradino con i suoi inviluppi rappresentata in figura.
Risposta al gradino
Tempo [s]0 0.5 1 1.5
-1500
-1000
-500
0
Inviluppi
Consideriamo ora il caso 2.C, in cui i poli sono immaginari puri (=0, = 2 ). La risposta
del sistema si ottiene dalla precedente sostituendo =0, ossia:
( ) )t(1)tcos(1)t(1)2
tsin(1)t(1)tsin(1
e1)t(y nn
0
d2
tn=
+=
+
=
=
.
Essendo il coefficiente di smorzamento nullo, il termine esponenziale diviene costante e
quindi gli inviluppi sono due rette orizzontali di ordinata rispettivamente 0 e 2.La risposta al gradino del sistema una sinusoide non smorzata, con pulsazione pari alla
pulsazione naturale. Il tempo di picco vale
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
27
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
28/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
ndPt
=
=
mentre il tempo di salita
ndr 2
2t
=
=
e la sovraelongazione percentuale del 100%, infatti si ha:
PP
y(t ) y( ) 2 1M 100 100 100%
y( ) 1
+ = = =
+.
Infine, il tempo di assestamento infinito, poich la risposta non si assesta mai ad unvalore di regime.
Risposta al gradino con smorzamento nullo
Tem o s
Ampiezza
0 10 20 30 400
0.5
1
1.5
2
Consideriamo ora il caso 3.A, in cui =1, ossia i due poli sono reali coincidenti in -n.
Si ha:
2n
2n
)s()s(G
+
=
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
28
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
29/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
quindi la trasformata della risposta al gradino vale:
n
222
n
21112
n
2n
sk
)s(
ks
k
)s(s)s(Y
++
++=
+
=
dove
n
2n
11 2n s 0
2n
21 ns
22 11
k 1(s )
ks
k k 1
=
=
= =
+
= =
= =
dove lultima relazione deriva dal teorema dei residui. Quindi
n2
n
ns
1
)s(s
1)s(Y
+
+
=
da cui
( )t(1eet1)t(y ttn nn = .
Quindi
y(0+)=0.
Si osserva che per t>0
n n nt t t2 2n n n ny'(t) e t e e t e = + + = n t
da cui
0)0('y =+ .
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
29
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
30/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Inoltre per il teorema del valore finale si ha
2n
2s 0 s 0 n
y( ) lim sY(s) lim(s )
+ = = =
+ 1.
La risposta al gradino ottenuta diagrammata nella figura seguente. Si tratta di unarisposta aperiodica, simile a quella ottenuta per il sistema elementare del primo ordine,ma pi lenta nel primo tratto (la curva si stacca dallorigine restando tangente allassereale).
In questo caso si verifica che il tempo di salita, il tempo di picco e il tempo diassestamento sono infiniti, mentre la massima sovraelongazione percentuale nulla. Si
dice che il sistema presenta uno smorzamento critico.
0 2 4 6 8 10 12 140
0.2
0.4
0.6
0.8
1
Risposta al gradino con smorzamento critico
Ampiezza
Tempo [s]
Consideriamo ora il caso 3.B, in cui =-1, ossia i due poli sono reali coincidenti in +n.
Si ha:
2n
2n
)s()s(G
=
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
30
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
31/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
quindi la trasformata della risposta al gradino vale:
n
222
n
21112
n
2n
s
k
)s(
k
s
k
)s(s)s(Y
+
+=
=
dove
n
2n
11 2n s 0
2n
21 ns
22 11
k 1(s )
ks
k k 1
=
=+
= =
= =
= =
dove lultima relazione deriva dal teorema dei residui. Quindi
n2
nn
1 1Y(s)
s s(s )
= +
da cui si ottiene una risposta divergente (infatti i poli sono posizionati nel semipiano
destro):
)t(1eet1)t(y ttn nn += .
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
31
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
32/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
0 0.5 1 1.5 2 2.50
5
10
15
20
Risposta al gradino con smorzamento negativo unitario
Ampiezza
Tempo [s]
Si osserva ancora che
y(0 ) 0+ = .
Inoltre per t>0 si ha:n t2
ny'(t) t e=
da cui
0)0('y =+ .
Osserviamo che non vale il teorema del valore finale, essendo violate le sue ipotesi.Infatti si ha:
( )n tnt
2
n 2s 0 s 0 n
y( ) lim 1 ( t 1)e
lim sY(s) lim 1 y( )(s )
+
+ = + = +
= = +
Sia ora il caso 1.A, in cui >1, ossia i due poli sono reali distinti e negativi. Si ha:
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
32
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
33/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
)ps)(ps(s2s)s(G
21
2n
2nn
2
2n
=++
=
dove supponiamo |p1|>|p2|, ossia (si veda la mappa dei poli in figura):
1p 2nn1 = ,
1p 2nn2 +=
p2
Im
p1 Re
e risulta
12pp 2n21 = .
La trasformata della risposta al gradino vale:
2
3
1
21
21
2n
psk
psk
sk
)ps)(ps(s)s(Y
+
+=
=
dove
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
33
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
34/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
01p212p)pp(p)ps(s
k
01p212p)pp(p)ps(sk
1s2s)ps)(ps(
k
22
n2
n2
2n
122
2n
ps1
2n
3
21
n
2n1
2n
211
2n
ps2
2n
2
0s2
nn2
2n
0s21
2n
1
2
1
=
=
=
=
=++
=
=
=
=
==
da cui
)t(1ekek1)t(y tp3tp
221 ++=
)t(1ep
1e
p1
121)t(y tp
2
tp
12n 21
+
+= .
0 2 4 6 8 10
-1
-0.5
0
0.5
1
Modi con i rispettivi residui e risposta al gradino (>1)
Tempo [s]
y(t)
k2 Modo di p1
Modo di p2
k3
La risposta al gradino con i modi corrispondenti diagrammata nella figura precedente(si osserva che |k2||p2|).
Il sistema si dice sovrasmorzato (>1).
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
34
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
35/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Si osserva che il modo di p1 pi rapido ad estinguersi di quello di p2, essendoquestultimo polo pi vicino allasse immaginario. Inoltre il valore iniziale della risposta
0kk1)0(y 32 =++=
per il teorema dei residui, mentre per t>0 si ha
( )tptp2n 21 ee
12)t('y +
=
da cui
0)0('y =+
ed infine
1)(y =+ .
Dette 1 e 2 le costanti di tempo dei poli p1 e p2, si pu anche riscrivere la risposta algradino come segue:
)t(1ee12
1)t(y 21
t
2
t
12n
+=
.
Si osserva ancora che degli ultimi due modi il pi influente quello relativo al polo pivicino allasse immaginario p2. Questultimo dunque il polo dominante.
Si ha una effettiva dominanza se risulta2
1pp >10, ovvero per 1 0 e . In tal caso
si pu approssimare il sistema con quello del primo ordine avente un solo polo in p 2,poich risulta:
1
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
35
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
36/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
( )
2 2
2 2
t t
n2
2 2 2
t t2 2
2 2 2 2
1y(t) 1 e 1(t) 1 e 1(t)
2 1 2 1 1
1 11 e 1(t) 1 e 1(t) 1 e 1(t)
2 1 1 2 1
= =
+ + = = +
2
t
e il tempo di assestamento al 5% vale ad esempio:
2%5s 3t .
Analizziamo infine il caso 1.B, in cui |p2
| come in figura.
p1
Im
p2Re
La risposta al gradino si esprime ancora come segue:
)t(1ep
1e
p1
121)t(y tp
2
tp
12n 21
+
+=
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
36
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
37/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
e in questo caso diverge, poich i modi sono relativi a poli posizionati nel semipianodestro del piano complesso. Non ha senso parlare di regime e anche in questo caso nonvale il teorema del valore finale.
Risposta al gradino per poli positivi distinti
Tem o [s
Ampiezza
0 0.2 0.4 0.6 0.80
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
(0 e avente, per semplicit (in quanto trattasi del caso picomune ed anche di maggiore interesse), poli complessi e coniugati (ovvero -1
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
38/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
sistema presenta uno zero in1
z =
che a fase minima (ossia posto nel semipiano
sinistro) per>0, mentre a fase non minima (ossia posto nel semipiano destro) se
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
39/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Abbiamo visto in precedenza nel calcolo del tempo di picco che per t>0 vale la relazione
n t1
n d2
dy (t) esin( t)
dt 1
=
)
che un termine che converge a zero per t . Quindi la risposta al gradino di unsistema del secondo ordine con uno zero si comporta per t + come la risposta algradino di un sistema del secondo ordine privo di zeri. Ci era prevedibile in quanto la
presenza di qualche zero non cambia i modi della funzione di trasferimento, ma solo icoefficienti dei fratti semplici. In altre parole si ha:
+
2 1 1 1y ( ) y ( ) y ( ) y (+ = + + + = +
il cui valore dipende dalla posizione dei poli nel piano di Gauss (ovvero dalla loro partereale).
Inoltre si ha
1dy (0 ) 0dt
+=
da cui
2y (0 ) 0+ =
quindi la risposta al gradino di un sistema del secondo ordine con uno zero inizia adevolvere dal valore nullo come la risposta al gradino di un sistema del secondo ordine
privo di zeri. Osserviamo poi che per t>0 vale:
2
2 1 12dy (t) dy (t) d y (t)
dt dt dt= + .
Si ha:
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
39
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
40/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
( )
( ) ( )
n n
n n
2t t1 1 n
n d d2 2
t t2 2n n
d d d2 2
d y (t) d dy (t)e sin( t) e cos( t)
dt dtdt 1
e ecos sin( t) sin cos( t) sin t
1 1
= = +
= + =
d =
da cui
2221 n
n2 2
d y (0 )sin
dt 1
+ = =
e in definitiva
22 22 1 1
n n2dy (0 ) dy (0 ) d y (0 )
0dt dt dt
+ + += + = + =
che un valore positivo se lo zero a fase minima (>0), negativo se lo zero a fasenon minima (
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
41/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
0 1 2 3 4 5 6-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3Sistema senza zeriSistema con zero a fase minimaSistema con zero a fase non minima
Analoghe considerazioni sulleffetto di uno zero in un sistema del secondo ordinevalgono nel caso di poli reali.
Pertanto la presenza di uno zero aggiuntivo reale negativo (positivo) in un sistema delsecondo ordine elementare induce nella risposta indiciale una sovraelongazione(sottoelongazione) iniziale che tanto pi accentuata quanto pi grande il valore dellacostante di tempo dello zero (poich in tal caso leffetto di tale zero non evidentementetrascurabile).
Naturalmente nel caso particolare di un sistema con poli reali e uno zero aggiuntivomolto vicino ad uno dei poli, la risposta indiciale si riduce a quella di un sistema del
primo ordine, poich leffetto dello zero semplicemente quello di cancellare uno deidue poli.
EFFETTO DI UN POLO AGGIUNTIVO: SISTEMI DI ORDINE SUPERIORE
AL SECONDO
Analogamente a quanto fatto nel paragrafo precedente, possibile investigare leffettosul comportamento di un sistema elementare del secondo ordine di un polo aggiuntivoreale (negativo, poich un polo positivo destabilizzerebbe il sistema, rendendonedivergente la risposta la gradino).
41
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
42/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
cos possibile provare che leffetto principale di un polo aggiuntivo consiste nelrallentamento della risposta al gradino, ovvero laumento del tempo di salita, quanto pigrande la costante di tempo di tale polo (poich in tal caso leffetto di tale polo non evidentemente trascurabile).
In definitiva possiamo riassumere alcune interessanti considerazioni sui sistemi di ordinequalsiasi.
1. Coppie di poli/zeri con polo e zero molto vicini fra loro producono un effettotrascurabile sulla risposta. Di fatto tali coppie possono essere cancellate dalla funzionedi trasferimento mantenendo invariato il guadagno in continua; in questo modo si riducelordine del modello senza introdurre errori significativi sulla risposta del sistema.
2. Poli e zeri lontani dallasse immaginario producono un effetto trascurabile sullarisposta. Pertanto, individuati i poli (reali o complessi) pi vicini allasse immaginario(poli dominanti), eventuali altri poli o zeri nettamente pi lontani dallasse immaginario
possono essere anchessi eliminati, senza alterare il guadagno in continua, con buonaapprossimazione delle risposte del sistema. In pratica sono trascurabili poli e zeri concostanti di tempo superiori di almeno un ordine di grandezza rispetto a quella dei polidominanti.
3. Poli vicini allasse immaginario (con costanti di tempo non superiori di un ordine digrandezza rispetto a quella dei poli dominanti) inducono un rallentamento della risposta,ovvero un aumento del tempo di salita, tanto pi accentuato quanto pi essi sono
prossimi allasse immaginario.
4. Zeri vicini allasse immaginario (con costanti di tempo non superiori di un ordine digrandezza rispetto a quella dei poli dominanti) inducono sovraelongazioni e/osottoelongazioni tanto pi pronunciate quanto maggiore la vicinanza allasse. In
particolare uno zero reale positivo induce una sottoelongazione iniziale.
5. Se la funzione di trasferimento del sistema presenta un polo dominante reale molto
pi vicino allasse immaginario di tutti gli altri poli e zeri, reali o complessi, ilcomportamento del sistema molto simile a quello di un sistema del primo ordine conlunico polo coincidente con il polo dominante.
Copyright 2009 Mariagrazia Dotoli. Lautore garantisce il permesso per la riproduzione e la distribuzione del presentemateriale per i soggetti privati, alla condizione che la fonte originale e lautore siano esplicitamente riconosciuti e citati.
42
-
8/3/2019 Sistemi del Secondo Ordine
43/43
Ing. Mariagrazia Dotoli Controlli Automatici NO (9 CFU) Sistemi Dinamici del Secondo Ordine
6. Se la funzione di trasferimento possiede una coppia di poli dominanti complessiconiugati molto pi vicini allasse immaginario rispetto a tutti gli altri poli e zeri, ilcomportamento del sistema molto simile a quello di un sistema del secondo ordinestandard.