SAMIR GIUSEPPE SUKKAR U.O. Dietetica e Nutrizione Clinica Dipartimento di Medicina Interna Azienda...
-
Upload
giacinta-corradi -
Category
Documents
-
view
222 -
download
3
Transcript of SAMIR GIUSEPPE SUKKAR U.O. Dietetica e Nutrizione Clinica Dipartimento di Medicina Interna Azienda...
SAMIR GIUSEPPE SUKKAR U.O. Dietetica e Nutrizione ClinicaDipartimento di Medicina Interna Azienda Ospedaliera Universitaria
San Martino di Genova
Nutrizione Clinica in Oncologia
Certificazione UNI EN ISO9002 N°9122.OSSM relativa a:Erogazione di Servizi di Dietetica e Nutrizione Artificiale
Enterale e Parenterale
Obiettivi e strategie dell’assistenza riabilitativa multidisciplinare al paziente oncologico.
Roma 18-19 settembre 2006
Ridotto introito di nutrienti
stress metabolico
stato critico
stat
o
nu
triz
ion
ale
comorbidità
iniziale
EVOLUZIONE DELLA MALNUTRIZIONE NON EVOLUZIONE DELLA MALNUTRIZIONE NON TRATTATATRATTATA
EVOLUZIONE DELLA MALNUTRIZIONE NON EVOLUZIONE DELLA MALNUTRIZIONE NON TRATTATATRATTATA
““salute” = 100% patrimonio proteicosalute” = 100% patrimonio proteico
riduzione massa muscolare scheletrica, liscia, cardiaca riduzione massa muscolare scheletrica, liscia, cardiaca
riduzione proteine viscerali e di trasportoriduzione proteine viscerali e di trasporto
massamassa riduzione risposta immunitaria riduzione risposta immunitaria
magramagra
alterate cicatrizzazione e risposta al traumaalterate cicatrizzazione e risposta al trauma
compromissione funzionale organicompromissione funzionale organi
incapacità di adattamento biologicoincapacità di adattamento biologico
““morte metabolica” = - 70% patrimonio proteicomorte metabolica” = - 70% patrimonio proteico
Aumento mortalitàAumento mortalità aumento morbilitàaumento morbilità
aumentata suscettibilità alle infezioniaumentata suscettibilità alle infezioni ritardata guarigione delle feriteritardata guarigione delle ferite
aumento di durata della degenzaaumento di durata della degenza aumento dei costi ospedalieriaumento dei costi ospedalieri
Malnutrizione: conseguenze cliniche
Durata della degenzaDurata della degenzaDurata della degenzaDurata della degenza
Kondrum J. Et al, Kondrum J. Et al, Clin NutrClin Nutr, 2002, 21, 6:465, 2002, 21, 6:465
Calo ponderale e cancroCalo ponderale e cancroCalo ponderale e cancroCalo ponderale e cancro
La perdita di peso è spesso La perdita di peso è spesso il primo sintomo di il primo sintomo di neoplasia. A seconda del neoplasia. A seconda del tipo di neoplasia la tipo di neoplasia la perdita di peso è presente perdita di peso è presente nel 30%-80% dei pazienti nel 30%-80% dei pazienti ed è grave (>10%) in ed è grave (>10%) in almeno il 15% (IIb). almeno il 15% (IIb).
Marion M. Support Line. 1998;20:3 Ottery FD. Cancer Pract. 1994;2:123DeWys WD, et al. Am J Med. 1980;69:491Linee Guida ESPEN 2006
Progressione del tumore-Progressione del tumore-Conseguente perdita di pesoConseguente perdita di pesoProgressione del tumore-Progressione del tumore-Conseguente perdita di pesoConseguente perdita di peso
NormaleNormaleLieve perdita
di peso/Anoressia
Lieve perditadi peso/
Anoressia
Moderata perdita di peso/
Riduzione dell’attività
Moderata perdita di peso/
Riduzione dell’attività
Severa perditadi peso/
Stato cachettico
Severa perditadi peso/
Stato cachetticoMorteMorte
Cambiamentimetabolici
Ridotto IBW* Evidente perditaDi massa muscolare
Ridotta sopravvivenza
Fattori diiniziazione
* Ideal Body Weight
Perdita di pesoPerdita di pesoNo perdita di pesoNo perdita di peso
100806040200
StomacoStomaco
PancreasPancreas
PolmoniPolmoni
ProstataProstata
ColonColon
SenoSeno
806040200
PERDITA DI PESO E SOPRAVVIVENZAPERDITA DI PESO E SOPRAVVIVENZA
%pazienti%pazientiCon perdita di pesoCon perdita di peso
sopravvivenzasopravvivenzasettimane)
*
*
*
*
*
Source: DeWys et al.
Am.J.Med. 69: 491 (1980)
Perdita di peso: Valori in pazientiPerdita di peso: Valori in pazienti con Neoplasia polmonare e con Neoplasia polmonare e pancreaticopancreatico
Perdita di peso: Valori in pazientiPerdita di peso: Valori in pazienti con Neoplasia polmonare e con Neoplasia polmonare e pancreaticopancreatico
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
Wei
ght
Loss
(kg
)
-4 -3
Neoplasiapancreatico
Neoplasia polmonare
-1-2 10 2 43 65 Tempo (mesi)
__
__
Aleman MR, et al Cytokine. 2002 Jul 7;19(1):21-6.Aleman MR, et al Cytokine. 2002 Jul 7;19(1):21-6.
Fattori che inducono perdita di Fattori che inducono perdita di peso nel Cancropeso nel CancroFattori che inducono perdita di Fattori che inducono perdita di peso nel Cancropeso nel Cancro
Ostruzione meccanica Ostruzione meccanica all’alimentazioneall’alimentazione
Effetti conseguenti alle terapieEffetti conseguenti alle terapie Effetti dell’interazione tumore-Effetti dell’interazione tumore-
ospite (cachessia neoplastica)ospite (cachessia neoplastica)
Rincer J Clin. 48:69
Ostruzione meccanica Ostruzione meccanica all’ingestioneall’ingestioneOstruzione meccanica Ostruzione meccanica all’ingestioneall’ingestione
Cause di perdita di peso Cause di perdita di peso conseguenti alle terapieconseguenti alle terapieCause di perdita di peso Cause di perdita di peso conseguenti alle terapieconseguenti alle terapie
Tossicita’ da CT e RT a livello Tossicita’ da CT e RT a livello orofaringeo e gastrointestinaleorofaringeo e gastrointestinaleTossicita’ da CT e RT a livello Tossicita’ da CT e RT a livello orofaringeo e gastrointestinaleorofaringeo e gastrointestinale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
12 24 36 48 60 72
Months from BMT
% T
RM
A =Low Risk n=95 14%B=Intermediate Risk n=361 37%C=High Risk n=104 63%
Day+7 score: CHE, BUN, TP, bilirubin 560 pts undergoing allogeneic HSCT (Van Lint et al Trasplantation: 2000)
A
B
C
A vs B p= 0.0005A vs C p=<00001B vs C p=<00001
Cause di perdita di peso Cause di perdita di peso dipendenti dal tumoredipendenti dal tumoreCause di perdita di peso Cause di perdita di peso dipendenti dal tumoredipendenti dal tumore
Anoressia e sazietà precoceAnoressia e sazietà precoce Accelerata perdita di proteine e Accelerata perdita di proteine e
grassograsso Alterato metabolismo energeticoAlterato metabolismo energetico Aumento della spesa energeticaAumento della spesa energetica
Rivadeneira et al. 1998. CA Cancer J Clin. 48:69
Ruolo centrale delle CitochineRuolo centrale delle CitochineRuolo centrale delle CitochineRuolo centrale delle Citochine
Cellule tumorali maligne Inizio della risposta infiammatoria
Produzione di Citochine IL-1, IL-6 TNF-
Alterato metabolismo
dei macronutrientiPerdita di LBM
Inizio della risposta delle proteine di
fase acuta( CRP)
Perdita di peso
REE Cibo introdotto
Fattori che induconoun aumento della
proteolisi
Diminuzione Dell’appetito
Composizione corporea nel soggetto sano Composizione corporea nel soggetto sano e nel paziente con malattie catabolichee nel paziente con malattie catabolicheWilmore DW – N Engl J Med 1991 325:695-702.Wilmore DW – N Engl J Med 1991 325:695-702.
Composizione corporea nel soggetto sano Composizione corporea nel soggetto sano e nel paziente con malattie catabolichee nel paziente con malattie catabolicheWilmore DW – N Engl J Med 1991 325:695-702.Wilmore DW – N Engl J Med 1991 325:695-702.
normale catabolia
kg
BCM ECM BF
0
10
20
30
40
50
60
70
80
REE calcolato e misurato e BCM REE calcolato e misurato e BCM in pz. oncologiciin pz. oncologiciREE calcolato e misurato e BCM REE calcolato e misurato e BCM in pz. oncologiciin pz. oncologici
1443
11961456
1353
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
HB IC
CGK
p<0.0001
P:NS
26
19
0
5
10
15
20
25
30
BCM (Kg)
CGK
p<0.0001
Sukkar e Bogdanovic, 2003Sukkar e Bogdanovic, 2003C:controlli K: pz oncologici gastrici
Control ---------------------------------------------------------------------------------------------- VO2 VCO2 REE BCM ---------------------------------------------------------------------------------------------- VO2 1.000 0.9423** 0.9663** 0.6739* VCO2 0.9423** 1.000 0.9965** 0.7119** REE 0.9663** 0.9965** 1.000 0.7079** BCM 0.6739* 0.7119** 0.7079** 1.000 ---------------------------------------------------------------------------------------------- Gastric Cancer Patients ---------------------------------------------------------------------------------------------- VO2 VCO2 REE BCM ---------------------------------------------------------------------------------------------- VO2 1.000 0.9549** 0.9658** 0.6616* VCO2 0.9549** 1.000 0.9987** 0.6358* REE 0.9658** 0.9987** 1.000 0.6259 BCM 0.6616* 0.6358* 0.6259 1.000 ---------------------------------------------------------------------------------------------- • p< 0.01,** p< 0.001
Consumo calorico, di O2, di CO2 e BCM : matrice di correlazione nel soggetto oncologico
Sukkar e Bogdanovic Min Gastr e Diet, 2003Sukkar e Bogdanovic Min Gastr e Diet, 2003
Resting Resting EnergyEnergy
ExpenditureExpenditure
Glucose production Glucose production and turnoverand turnover
LipogenesisLipogenesis lipolysis lipolysis
Whole body protein turnover
Protein Protein synthesissynthesis
ProteinProtein catabolismcatabolism
APPRAPPR
INCREASED REEINCREASED REEINCREASED REEINCREASED REE
CACHEXIA
TNF & other cytokines
UCP 3 NF- B, AP-1
DNA fragmentationAPOPTOSIS
ROS
UB-DEPENDENTPROTEOLYSIS
PROTEASOME
Energeticinefficiency
-
MUSCLE WASTE AND ACUTE-PHASE RESPONSEMUSCLE WASTE AND ACUTE-PHASE RESPONSE
IL-6, TNF, IL-1, IFN-
PROTEINS AA
ACUTE PHASE ACUTE PHASE PROTEINSPROTEINS
AA PROTEIN DEGRADATION
THE MOST PARADIGMATIC METABOLIC DERANGEMENTS INDUCED BY THE TUMOR ARE THE ACTIVATION OF PROTEOLYSIS IN SKELETAL MUSCLE AND THE REDISTRIBUTION OF PROTEIN SYNTHESIS IN THE LIVER ( SYNTHESIS OF ALBUMIN, ETC AND CRP, ETC). THESE ALTERATIONS CAN BE INDUCED BY DIFFERENT CYTOKINES
From Tisdale “Cachexia in Medicine” 2004From Tisdale “Cachexia in Medicine” 2004
Relazione tra Risposta di Proteine di Fase Acuta Relazione tra Risposta di Proteine di Fase Acuta e Bilancio energetico nel Tumore pancreatico e Bilancio energetico nel Tumore pancreatico avanzato avanzato
Relazione tra Risposta di Proteine di Fase Acuta Relazione tra Risposta di Proteine di Fase Acuta e Bilancio energetico nel Tumore pancreatico e Bilancio energetico nel Tumore pancreatico avanzato avanzato
0
5
10
15
20
25
30
0
500
1000
1500
2000
2500
Res
ting
Ene
rgy
Exp
endi
ture
(k
cal/k
g/da
y)
Ene
rgy
Inta
ke
(kca
l/day
)
Falconer et al., 1994 Wigmore et al., 1997
ControlsPancreatic CancerNo APPR APPR
Pancreatic CancerNo APPR APPR
p<0.004
p<0.0001
p<0.004
p<0.05
CHANGES OF PROTEIN METABOLISM IN CANCER CACHEXIA
muscle and liver sinthesis of albumin, etc and liver synthesis of acute phase proteins (APP=C Reactive Protein and Fibrinogen)
serum levels of Proteolysis Inducing Factor (PIF) selective muscle wasting
Peptides
26SProteosome
Proteín
E3
E2
E1 Ubiquitin
E2
Proteolysis
Conjugation
Activation
ATP
ATP
OXIDATIVE STRESSOXIDATIVE STRESS
“Imbalance between oxidants and antioxidants in favor of oxidants”
OO22- -
OHOH
HH22OO22
Enzymatic antioxidants:Enzymatic antioxidants:
Glutathione Peroxidase, Glutathione Peroxidase, Superoxide Dismutase, Superoxide Dismutase, Catalase Catalase
Non enzymatic antioxidants:Non enzymatic antioxidants:
GSH, Lipoic Acid, Vit C, Vit E, GSH, Lipoic Acid, Vit C, Vit E, Flavonoids, CarotenoidsFlavonoids, Carotenoids
MECHANISMS LEADING TO OXIDATIVE MECHANISMS LEADING TO OXIDATIVE STRESS IN CANCER PATIENTSSTRESS IN CANCER PATIENTS
- altered energy metabolismaltered energy metabolism
- reduced food intakereduced food intake - aspecific chronic activation of immune aspecific chronic activation of immune
system (associated to an excessive system (associated to an excessive production of proinflammatory production of proinflammatory cytokines)cytokines)
- use of antineoplastic drugsuse of antineoplastic drugs
ENERGETIC SUBSTRATESENERGETIC SUBSTRATES
GLUCOSEGLUCOSE
glycolysisglycolysis
FADH FADH
NADH NADH
ATPATP
Krebs’s cycleKrebs’s cycle
REDUCED REDUCED GLUTATHIONEGLUTATHIONE
Reduced energy intakeReduced energy intake
(especially glucose)(especially glucose)
Nausea/vomitingNausea/vomiting
metabolic alterationsmetabolic alterations
Reduction ofReduction of
antioxidant defences antioxidant defences
(GSH)(GSH)
Impairment of Impairment of
Immune systemImmune system
Free radicalsFree radicals
OXIDATIVEOXIDATIVE STRESSSTRESS
conseguenzeconseguenzeconseguenzeconseguenze
Consumo di grasso : 0,5-1 Kg / meseConsumo di grasso : 0,5-1 Kg / mese Consumo di massa muscolare : 1,1-2,3 Kg / Consumo di massa muscolare : 1,1-2,3 Kg /
mese mese (Macfee et al 1982; Lindmark et al (Macfee et al 1982; Lindmark et al 1984)1984)
costo energetico per la crescita costo energetico per la crescita neoplastica : 8 Kcal / 1gr tumore neoplastica : 8 Kcal / 1gr tumore (Millward (Millward & Garlick 1976)& Garlick 1976)
implicazioni su bilancio energetico implicazioni su bilancio energetico conseguente all’incremento del REEconseguente all’incremento del REE
Obiettivi importanti in Obiettivi importanti in oncologia:oncologia:Obiettivi importanti in Obiettivi importanti in oncologia:oncologia:
sopravvivenzasopravvivenza Palliazione dei sintomiPalliazione dei sintomi Qualità di vita (QOL) Qualità di vita (QOL)
decorso della malattia decorso della malattia oncologica e supporto oncologica e supporto nutrizionale nutrizionale
decorso della malattia decorso della malattia oncologica e supporto oncologica e supporto nutrizionale nutrizionale
• Nutrizione perioperatoriaNutrizione perioperatoria
• Nutrizione adiuvanteNutrizione adiuvante
• CT; RTCT; RT
• nutrizione nel pz terminale nutrizione nel pz terminale
• Supporto nutrizionale nei pazienti con esiti Supporto nutrizionale nei pazienti con esiti di terapie oncologiche e disease freedi terapie oncologiche e disease free
Indicazioni nel paziente Indicazioni nel paziente candidato a chirurgiacandidato a chirurgiaIndicazioni nel paziente Indicazioni nel paziente candidato a chirurgiacandidato a chirurgia
Pz no n malnutriti con calo peso <10%Pz no n malnutriti con calo peso <10% solo se nutrizione per os < 50% > 10 ggsolo se nutrizione per os < 50% > 10 gg
pz malnutriti pz malnutriti BMI<18BMI<18 calo pond.>10%calo pond.>10% alb <3,0 g/dlalb <3,0 g/dl
Nutrizione perioperatoria sino Nutrizione perioperatoria sino all’alimnetazione spontanea (>60% all’alimnetazione spontanea (>60% fabbisogno)fabbisogno)
AN and CT AN and CT (Koretz et al 1984)(Koretz et al 1984)AN and CT AN and CT (Koretz et al 1984)(Koretz et al 1984)
ISIS PARENTERAL NUTRITION PARENTERAL NUTRITION ONCOLOGICALLY LOGICAL? ONCOLOGICALLY LOGICAL?
INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN CORSO DI CT -RT CORSO DI CT -RT INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN CORSO DI CT -RT CORSO DI CT -RT
•Considerando che i trials clinici non Considerando che i trials clinici non hanno valutato l’impatto del supporto hanno valutato l’impatto del supporto nutrizionale nutrizionale
•in pz con malnutrizione o ipofagiain pz con malnutrizione o ipofagia
•su QV e PSsu QV e PS
•trattamenti brevitrattamenti brevi
•Consenso unanime: Consenso unanime:
•In pz malnutriti o ipofagici candidati a In pz malnutriti o ipofagici candidati a CT-RTCT-RT
INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN CORSO DI MALATTIA CORSO DI MALATTIA INCURABILE INCURABILE
INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN CORSO DI MALATTIA CORSO DI MALATTIA INCURABILE INCURABILE
•MOLTO CONTROVERSOMOLTO CONTROVERSO
•OBIETTIVI OBIETTIVI •MIGLIORAMENTO qvMIGLIORAMENTO qv
•MIGLIORAMENTO SOPRAVVIVENZAMIGLIORAMENTO SOPRAVVIVENZA
INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN CORSO DI MALATTIA CORSO DI MALATTIA INCURABILE INCURABILE
INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN CORSO DI MALATTIA CORSO DI MALATTIA INCURABILE INCURABILE
•PERFORMANCE STATUS >50 E ASPETTATIVA VITA >2 PERFORMANCE STATUS >50 E ASPETTATIVA VITA >2 MESI MESI
•NECESSITA’ DI VALUTARENECESSITA’ DI VALUTARE
•STADIO ONCOLOGICOSTADIO ONCOLOGICO
•SINTOMISINTOMI
•PROGNOSI SOPRAVVIVENZA PROGNOSI SOPRAVVIVENZA
•STATO NUTRIZIONALESTATO NUTRIZIONALE
•ALIMENTAZIONE PER BOCCAALIMENTAZIONE PER BOCCA
•FUNZIONALITà APP. GIFUNZIONALITà APP. GI
•ATTITUDINE PSICOLOGICAATTITUDINE PSICOLOGICA
•DISPONIBILITà DI ASSISTENZA DOMICILIAREA’DISPONIBILITà DI ASSISTENZA DOMICILIAREA’
INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN ESITI DI TRATTAMENTI ESITI DI TRATTAMENTI ONCOLOGICI E DISEASE FREEONCOLOGICI E DISEASE FREE
INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN INDICAZIONI a NUTRIZIONE IN ESITI DI TRATTAMENTI ESITI DI TRATTAMENTI ONCOLOGICI E DISEASE FREEONCOLOGICI E DISEASE FREE
•PZ. SOTTOPOSTI A INTERVENTI CHIRURGICI PZ. SOTTOPOSTI A INTERVENTI CHIRURGICI SULLE PRIME VIE AEREE E/O RT CON DISFAGIASULLE PRIME VIE AEREE E/O RT CON DISFAGIA
•PZ. CON RT ADDOMINO-PELVICACON PZ. CON RT ADDOMINO-PELVICACON ENTERITE SUBACUTA O CRONICA CON ENTERITE SUBACUTA O CRONICA CON FISTOLE, SUOCCLUSIONI, MALASSORBIMENTOFISTOLE, SUOCCLUSIONI, MALASSORBIMENTO
VIA DI SOMMINISTRAZIONEVIA DI SOMMINISTRAZIONEVIA DI SOMMINISTRAZIONEVIA DI SOMMINISTRAZIONE
FUNZIONE INTESTINALE
ADEGUATA INSUFFICIENTE
NE NP
DURATA DURATA
<30GG >30GG <15GG >15GG
C.PER.SNG STOMIA CVC
Malnutrizione:Malnutrizione: indicatori di efficacia terapeutica indicatori di efficacia terapeutica nutrizionale nel paziente oncologiconutrizionale nel paziente oncologico
Malnutrizione:Malnutrizione: indicatori di efficacia terapeutica indicatori di efficacia terapeutica nutrizionale nel paziente oncologiconutrizionale nel paziente oncologico
Variazione peso corporeoVariazione peso corporeo AppetitoAppetito Intake caloricoIntake calorico Misure più efficaci: Misure più efficaci: QV ( EORTC QLQ-30*;euroQol EQ-5D°;ECOG^; Spitzer)QV ( EORTC QLQ-30*;euroQol EQ-5D°;ECOG^; Spitzer) DinamometriaDinamometria Livello di attività fisica (PAL)Livello di attività fisica (PAL) Stato funzionale (e.g.,Karnofsky)Stato funzionale (e.g.,Karnofsky)
*EORTC, European Organization for Research and treatment of Cancer;*EORTC, European Organization for Research and treatment of Cancer;
°EuroQol-5D,European quality of life 5-dimensional survey;°EuroQol-5D,European quality of life 5-dimensional survey;
^ECOG,European Cooperative Oncology Group^ECOG,European Cooperative Oncology Group
Perdita di massa muscolarePerdita di massa muscolare
Approcci nutrizionali
Strategie farmacologiche
Trattamenti convenzionali: Trattamenti convenzionali: Considerazioni Considerazioni Trattamenti convenzionali: Trattamenti convenzionali: Considerazioni Considerazioni
Counselling nutrizionaleCounselling nutrizionale Nutrizione enteraleNutrizione enterale Nutrizione parenterale Nutrizione parenterale
Scarse evidenze di letteratura sull’efficacia di queste terapie nel rallentare la sindrome
cachessia-anoressia
TERAPIA ORESSIZZANTE IN TERAPIA ORESSIZZANTE IN ONCOLOGIAONCOLOGIATERAPIA ORESSIZZANTE IN TERAPIA ORESSIZZANTE IN ONCOLOGIAONCOLOGIA
Agenti inibenti la produzione di citochine:Agenti inibenti la produzione di citochine: CorticosteroidiCorticosteroidi PentossifillinaPentossifillina CannabinoidiCannabinoidi Acidi grassi omega 3Acidi grassi omega 3
Obiettivi della terapia oressizzanteObiettivi della terapia oressizzanteObiettivi della terapia oressizzanteObiettivi della terapia oressizzante
Aumento appetitoAumento appetito Incremento intake alimentare spontaneoIncremento intake alimentare spontaneo Incremento ponderale:Incremento ponderale:
Massa grassaMassa grassa Massa magraMassa magra LiquidiLiquidi
Miglioramento qualità di vitaMiglioramento qualità di vita Vantaggio economico(morbilità-mortalità, Vantaggio economico(morbilità-mortalità,
etc.)etc.) No effetti collateraliNo effetti collaterali
ProgestiniciProgestiniciProgestiniciProgestinici
Medline: 99 lavoriMedline: 99 lavori Megestrolo acetato (160-800 mg/die)Megestrolo acetato (160-800 mg/die) Medrossiprogesterone (500-1000 mg/die)Medrossiprogesterone (500-1000 mg/die)
Migliora appetitoMigliora appetito Migliora intake alimentare Migliora intake alimentare Aumento peso corporeo (massa grassa)Aumento peso corporeo (massa grassa)
Effetti collaterali, durata terapia, non Effetti collaterali, durata terapia, non respondersresponders
Terapie emergentiTerapie emergentiTerapie emergentiTerapie emergenti
TalidomideTalidomide MelatoninaMelatonina MirtazapinaMirtazapina Beta 2 agonistiBeta 2 agonisti GrelinaGrelina EritropoietinaEritropoietina GHGH Anticorpi specificiAnticorpi specifici
Raccomandazioni Raccomandazioni Raccomandazioni Raccomandazioni
Evidenza B: corticosteroidi, progestiniciEvidenza B: corticosteroidi, progestinici Evidenza C (solo in trials clinici):Evidenza C (solo in trials clinici):
Ciproeptadina, Dronabinolo, Ciproeptadina, Dronabinolo, metoclopramide, metoclopramide, nandrolone,pentossifillinanandrolone,pentossifillina
Evidenza B2: melatoninaEvidenza B2: melatonina Evidenza D:mirtazapinaEvidenza D:mirtazapina Evidenza A (non utilizzare):Idralazina Evidenza A (non utilizzare):Idralazina
solfatosolfato (Desport JD Br J Cancer 2003)(Desport JD Br J Cancer 2003)
FARMACONUTRIZIONE NEI FARMACONUTRIZIONE NEI PAZIENTI ONCOLOGICI:LA SFIDAPAZIENTI ONCOLOGICI:LA SFIDAFARMACONUTRIZIONE NEI FARMACONUTRIZIONE NEI PAZIENTI ONCOLOGICI:LA SFIDAPAZIENTI ONCOLOGICI:LA SFIDA
MOLTI STUDI “IN MOLTI STUDI “IN VITRO”VITRO”
MOLTI STUDI IN MOLTI STUDI IN VIVO SU ANIMALIVIVO SU ANIMALI
POCHI STUDI POCHI STUDI CLINICICLINICI
1 / 1
Activation
-IL-1 -IL-6 -IL-8 -TNFα -i-NO -VCAM-1 -HLA class I -HLA class II
-Collagenases -TNFα -IL-8 -IL-9 -IL-3 -IFNγ -Adesion molecules (specific for atherosclerosis)
Nuclear transcription
- EGC - Fermented wheat germ - Capsaicinoids - Curcumin - Resveratrol
ROS
- Antioxidative enzymes - Non enzymatic antioxidants
- Vitamin E - Fermented wheat germ
COX LOX
PGE2
TXA2
LTB4
LTC4
LTC4
LTD4
AA
EPA
AP-1 NF-kB
nucleus
Sukkar & Rossi Autoimm. Rev. 2004
FARMACONUTRIENTI PUTATIVI NEI Pz. FARMACONUTRIENTI PUTATIVI NEI Pz. ONCOLOGICIONCOLOGICIFARMACONUTRIENTI PUTATIVI NEI Pz. FARMACONUTRIENTI PUTATIVI NEI Pz. ONCOLOGICIONCOLOGICI
GLUTAMINAGLUTAMINA ARGININAARGININA NUCLEOTIDINUCLEOTIDI LIPIDI (MCT; ACIDI GRASSI OMEGA-3)LIPIDI (MCT; ACIDI GRASSI OMEGA-3) ANTIOSSIDANTI ANTIOSSIDANTI In corso di studio: In corso di studio:
PROTEINE DI SIERO DI LATTE PROTEINE DI SIERO DI LATTE GERME DI GRANO FERMENTATOGERME DI GRANO FERMENTATO
Glutammina (GLNGlutammina (GLN))Glutammina (GLNGlutammina (GLN))
Nell’animale gli effetti protettivi della GLN Nell’animale gli effetti protettivi della GLN sono universalmente accettati ed è stato sono universalmente accettati ed è stato dimostrato che l’aggiunta di glutamina alla dimostrato che l’aggiunta di glutamina alla dieta enterale dieta enterale migliora l’integrità della mucosa migliora l’integrità della mucosa intestinaleintestinale sia dopo irradiazione, sia dopo CT sia dopo irradiazione, sia dopo CT ((Karatzas T. et al, Clin Nutr 1991; 10: 199-205.Karatzas T. et al, Clin Nutr 1991; 10: 199-205.))
Glutammina (GLNGlutammina (GLN))Glutammina (GLNGlutammina (GLN))
Nell’uomo risultati controversi.Nell’uomo risultati controversi. Cochrane LibraryCochrane Library ((Murray S.M. et al, (Cochrane Review). In The Cochrane Library, Issue 2, Murray S.M. et al, (Cochrane Review). In The Cochrane Library, Issue 2,
2002.2002.)) ha analizzato tutti gli studi pubblicati ha analizzato tutti gli studi pubblicati sugli effetti della supplementazione con sugli effetti della supplementazione con GLN in pz sottoposti a TMO, CT di GLN in pz sottoposti a TMO, CT di condizionamento e a pan-irradiazione .condizionamento e a pan-irradiazione .
Sono stati identificati due principali gruppi Sono stati identificati due principali gruppi di risultati:di risultati:
Effetti dell’integrazione orale con GLN vs. Effetti dell’integrazione orale con GLN vs. placebo. placebo. ((Murray S.M. et al, (Cochrane Review). In The Cochrane Library, Issue 2, Murray S.M. et al, (Cochrane Review). In The Cochrane Library, Issue 2,
2002.2002.))
Effetti dell’integrazione orale con GLN vs. Effetti dell’integrazione orale con GLN vs. placebo. placebo. ((Murray S.M. et al, (Cochrane Review). In The Cochrane Library, Issue 2, Murray S.M. et al, (Cochrane Review). In The Cochrane Library, Issue 2,
2002.2002.))
2 studi (82 pz.):2 studi (82 pz.):significativa riduzione del tempo necessario alla significativa riduzione del tempo necessario alla normalizzazione del tasso di neutrofili circolantinormalizzazione del tasso di neutrofili circolanti (6,82 giorni IC 95% (1,67-11,98); p = 0,009).(6,82 giorni IC 95% (1,67-11,98); p = 0,009).
non differenze significative riguardo:non differenze significative riguardo: durata dell’ospedalizzazione;durata dell’ospedalizzazione; variazioni del peso corporeo;variazioni del peso corporeo; durata del supporto nutrizionale;durata del supporto nutrizionale; n° di emoculture positive;n° di emoculture positive; sopravvivenza a 100 giorni.sopravvivenza a 100 giorni.
Effetti dell’integrazione parenterale con GLN Effetti dell’integrazione parenterale con GLN vs. placebo. vs. placebo. ((Murray S.M. et al, (Cochrane Review). In The Cochrane Library, Issue 2, Murray S.M. et al, (Cochrane Review). In The Cochrane Library, Issue 2,
2002.2002.))
Effetti dell’integrazione parenterale con GLN Effetti dell’integrazione parenterale con GLN vs. placebo. vs. placebo. ((Murray S.M. et al, (Cochrane Review). In The Cochrane Library, Issue 2, Murray S.M. et al, (Cochrane Review). In The Cochrane Library, Issue 2,
2002.2002.))
3 studi (103 pz.) dimostrano una 3 studi (103 pz.) dimostrano una riduzione della riduzione della durata media della ospedalizzazionedurata media della ospedalizzazione di 6,62 giorni (IC di 6,62 giorni (IC 95% (9,77-3,47); p = 0,00004). 95% (9,77-3,47); p = 0,00004).
In 2 studi (73 pz): n°. emoculture positive In 2 studi (73 pz): n°. emoculture positive significativamente inferiore rispetto ai pazienti trattati significativamente inferiore rispetto ai pazienti trattati con NP standardcon NP standard (OR: 0,23; IC 95% (0,08-0,65); p = (OR: 0,23; IC 95% (0,08-0,65); p = 0,006).0,006).
Non differenze significativeNon differenze significative riguardo: riguardo: severità della mucosite; severità della mucosite; variazioni del peso corporeo;variazioni del peso corporeo; durata del supporto nutrizionale;durata del supporto nutrizionale; incidenza GVHD > 2;incidenza GVHD > 2; durata della neutropenia;durata della neutropenia; sopravvivenza a 100 giorni.sopravvivenza a 100 giorni.
Glutamina nel paziente onco-ematologico considerazioni sul Glutamina nel paziente onco-ematologico considerazioni sul TCSE. TCSE. Glutamitaly Consensus Conference SINPE, 2003 Glutamitaly Consensus Conference SINPE, 2003
Glutamina nel paziente onco-ematologico considerazioni sul Glutamina nel paziente onco-ematologico considerazioni sul TCSE. TCSE. Glutamitaly Consensus Conference SINPE, 2003 Glutamitaly Consensus Conference SINPE, 2003
Esiguità delle casisticheEsiguità delle casistiche Modalita’ di somministrazione variabili Modalita’ di somministrazione variabili Dosi variabiliDosi variabili Endpoints Endpoints
Bias metodologici nella raccolta datiBias metodologici nella raccolta dati Frequente utilizzo di endpoints surrogatiFrequente utilizzo di endpoints surrogati
Case-mix non accettabili Case-mix non accettabili Allo/autoAllo/auto Solidi/ematologici Solidi/ematologici Fase di malattiaFase di malattia Età Età
Ruolo dei lipidi per via Ruolo dei lipidi per via parenterale parenterale nell’immunonutrizionenell’immunonutrizione
Ruolo dei lipidi per via Ruolo dei lipidi per via parenterale parenterale nell’immunonutrizionenell’immunonutrizione
I lipidi sono preferenzialmente utilizzati I lipidi sono preferenzialmente utilizzati nel soggetto oncologico.nel soggetto oncologico.
Le emulsioni LCT possono sbilanciare il Le emulsioni LCT possono sbilanciare il pattern immunitario attraverso una pattern immunitario attraverso una maggiore produzione di eicosanoidi e maggiore produzione di eicosanoidi e prostaglandine della serie 2.prostaglandine della serie 2.
Gli MCT garantiscono una migliore profilo Gli MCT garantiscono una migliore profilo immunitario.immunitario.
L’olio d’oliva è ininfluente a livello L’olio d’oliva è ininfluente a livello immunitario. immunitario.
Ruolo degli EPARuolo degli EPARuolo degli EPARuolo degli EPA
Risposta infiammatoriaRisposta infiammatoria Produzione di citochine pro-Produzione di citochine pro-
infiammatorie infiammatorie APPR attenuataAPPR attenuata Livelli / attività dei fattori che inducono Livelli / attività dei fattori che inducono
proteolisi (PIF)proteolisi (PIF) Diminuzione della perdita di peso Diminuzione della perdita di peso
correlata al tumorecorrelata al tumore Aumento della sopravvivenzaAumento della sopravvivenza
Evidenze clinicheEvidenze clinicheEvidenze clinicheEvidenze cliniche
Adapted from Gogos, 1998 Cancer 82:395
EPA per os nel pz. oncologicoEPA per os nel pz. oncologicoEPA per os nel pz. oncologicoEPA per os nel pz. oncologico
Prolungata sopravvivenzaProlungata sopravvivenza Significativo miglioramento nel Karnofsky performance Significativo miglioramento nel Karnofsky performance
statusstatus Diminuzione della produzione di TNF dopo assunzione di Diminuzione della produzione di TNF dopo assunzione di
olio di pesceolio di pesce
Placebo
Max epa
p<0.025 n=60
8006004002000
100
80
60
40
20
0.0
Survival (days)
Cum
ula
tive
Su
rviv
al (
%)
Modificazioni di peso e LBM dopo 8 settimane nel gruppo con omega 3 vs gruppo di controllo
Modificazioni di peso e LBM dopo 8 settimane nel gruppo con omega 3 vs gruppo di controllo
0.09
1.21
0.46
1.46
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
weight LBM
n = 30 n = 26 n = 28 n = 22
kg
p = NS
EXP
Controls
Fearon et al 2003
Variazioni della LBM conseguenti ad EPA nel Variazioni della LBM conseguenti ad EPA nel tumore pancreatico.tumore pancreatico.Variazioni della LBM conseguenti ad EPA nel Variazioni della LBM conseguenti ad EPA nel tumore pancreatico.tumore pancreatico.
-10-8-6-4-202468
10
0 0,5 1 1,5 2cans
LB
m (
kg)
EXP: p = 0,036 r = 0,332
Controlli = NS
Fearon et al 2003
Effetti sul livello di attività fisicaEffetti sul livello di attività fisicaEffetti sul livello di attività fisicaEffetti sul livello di attività fisicaT
EE
/RE
E P
AL
Gruppo di controllo (n=12) Gruppo sperimentale (n=7)
1,23
1,321,29
1,48
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
Basal 8 weeks Basal 8 weeks
livello basale
inbedded
p=NS p=0.005
Moses et al., BJC 2004; 90:996
IMMUNONUTRIENTI : miscele arricchite di IMMUNONUTRIENTI : miscele arricchite di Arg, nucleotidi e omega-3 ) nei Pz. Arg, nucleotidi e omega-3 ) nei Pz. ONCOLOGICI CHIRURGICIONCOLOGICI CHIRURGICI
IMMUNONUTRIENTI : miscele arricchite di IMMUNONUTRIENTI : miscele arricchite di Arg, nucleotidi e omega-3 ) nei Pz. Arg, nucleotidi e omega-3 ) nei Pz. ONCOLOGICI CHIRURGICIONCOLOGICI CHIRURGICI
3 trial randomizzati dimostrano ridotte 3 trial randomizzati dimostrano ridotte infezioni postoperatorie con a NE vs NP infezioni postoperatorie con a NE vs NP preoperatoria in paziente severamente preoperatoria in paziente severamente malnutriti con neoplasie del tubo malnutriti con neoplasie del tubo digerentedigerente
Braga et al Crit Care Med 2001; Pacelli et alArc Surg 2001; Bozzetti et al Lancet 2001)Braga et al Crit Care Med 2001; Pacelli et alArc Surg 2001; Bozzetti et al Lancet 2001)
WHEY PROTEINWHEY PROTEINWHEY PROTEINWHEY PROTEIN
Table 1Table 1 – Amounts of sulphur amino acids, liver – Amounts of sulphur amino acids, liver glutathione and tumour data for rats fed various dietsglutathione and tumour data for rats fed various diets11..
Table 1Table 1 – Amounts of sulphur amino acids, liver – Amounts of sulphur amino acids, liver glutathione and tumour data for rats fed various dietsglutathione and tumour data for rats fed various diets11..
Amino acid composition g/100 g
Source of protein
cysteine methionine total cysteine + methionine
Liver glutathione
mmol/g (wet tissue)
Tumour incidence
(%)
Tumour burden
(tumours/ group)
Soybean 0,70 1,30 2,00 2,45 60 26a
Meat 0,50 2,20 2,70 4,16 55 21b
Whey 2,30 2,10 4,40 5,21 30 7* 1 Adapted from Mc Intosh (1995).*p<0.02 vs a,b
Sukkar & Bounos RINPE; 2004
Effetto della intossicazione acuta con tetracloruro di carbonio sul glutatione epatico e circolante dopo proteine di siero di latte vs caseina in ratti sprague -dawley
Effetto della intossicazione acuta con tetracloruro di carbonio sul glutatione epatico e circolante dopo proteine di siero di latte vs caseina in ratti sprague -dawley
36 ratti Sprague-Dawley maschi del peso 36 ratti Sprague-Dawley maschi del peso medio di 200±25 gr.medio di 200±25 gr.
Gruppo C = 18 ratti, a dieta liquida Gruppo C = 18 ratti, a dieta liquida per ratti priva di antiossidanti, con per ratti priva di antiossidanti, con Caseina (19%). Caseina (19%). (Lieber-De Carli – Laboratori Piccioni)(Lieber-De Carli – Laboratori Piccioni)
Gruppo P = 18 ratti, a dieta con P Gruppo P = 18 ratti, a dieta con P ultracentrifugate e ultrafiltrate non ultracentrifugate e ultrafiltrate non coagulate a caldo (19%). coagulate a caldo (19%). (Prother ®, AFR, (Prother ®, AFR,
Milano) Milano)
Durata dello studio: 3 settimaneDurata dello studio: 3 settimane
Materiali e metodiMateriali e metodi
RisultatiRisultati
13± 3(d)7 ± 19 ± 16 ± 1GSSG sangue (nmol/ml)
1368 ± 69 (c)
1188 ± 401088 ± 481528 ± 86 (f)GSH tot sangue (nEq/ml)
231 ± 90 (b)27.95 ± 5.250
77 ± 10(e)30 ± 5GSSH fegato(nmol/gr)
4994 ± 652 (a)
2431 ± 4562196 ± 3232043 ± 258 GSH tot fegato(nEq/gr)
P-CCl4P-CTRC-CCl4C-CTR
a)p<0,001 vs C-CTR; p<0,01 vs C.CCl4; p<0,001 vs P-CTR; e) p<0,01 vs C-CTR; f) p<0,01 vs C-CCl4 e vs P-CTRb) p<0,05 vs C-CTR e vs C.CCl4c)p<0,001 vs C-CTR; p<0,01 vs C.CCl4; p<0,001 vs P-CTRd) p<0,05 vs C-CTR; p<0,01 e vs P-CTR
AN OPEN TRIAL OF WHEY PROTEIN ISOLATE IN AN OPEN TRIAL OF WHEY PROTEIN ISOLATE IN PATIENTS UNDERGOING RADIOTHERAPYPATIENTS UNDERGOING RADIOTHERAPYAN OPEN TRIAL OF WHEY PROTEIN ISOLATE IN AN OPEN TRIAL OF WHEY PROTEIN ISOLATE IN PATIENTS UNDERGOING RADIOTHERAPYPATIENTS UNDERGOING RADIOTHERAPY
Proponents: Proponents: Dr. S.G.Sukkar Dr. S.G.Sukkar U.O. Dietetica e Nutrizione ClinicaU.O. Dietetica e Nutrizione ClinicaProf. D.ScarpatiProf. D.ScarpatiU.O. Radioterapia UniversitariaU.O. Radioterapia Universitaria
Azienda Ospedale-Università Azienda Ospedale-Università S.Martino di GenovaS.Martino di Genova
PROINFLAMMATORY CYTOKINES AND LEPTIN BEFORE AND PROINFLAMMATORY CYTOKINES AND LEPTIN BEFORE AND AFTER 1, 2 AND 4 MONTHS OF TREATMENTAFTER 1, 2 AND 4 MONTHS OF TREATMENT
0
5
10
15
20
25
I L- 6 TNF alfa Leptin
baseline
1 month
2 months
4 months
Results are expressed as mean values. Significance was calculated by Student’ t test for paired data. N.S. not significant
pg/ml
pg/ml
ng/ml
p=0.0006p=0.01
p=0.016
N.S.
p=0.021
p=0.011 P<0.0001
39 patients were evaluable after 1 , 2 and 4 months of treatment
p=0.025
p=0.016
Mantovani G, et al Cancer Epidemiol, Biomarkers and Prev, 2004, 13:1651-9 and 2006,15:1030-4
CORRELATION BETWEEN LBM CHANGES AND CHANGES OFCLINICAL, NUTRITIONAL/FUNCTIONAL, LABORATORY AND
QUALITY OF LIFE VARIABLES
Spearman’s r pCLINICAL
ECOG PS -0.09 0.568
NUTRITIONAL/FUNCTIONALAPPETITE 0.08 0.664GRIP STRENGHT 0.01 0.949
LABORATORYIL-6 -0.40 0.013TNFa -0.17 0.321LEPTIN +0.26 0.121ROS 0.11 0.529GPx 0.05 0.747
QL QUESTIONNAIRESEORTC QLQ C30 0.17 0.303EQ-5D INDEX 0.02 0.913EQ-5D VAS 0.28 0.097MSFI-SF 0.21 0.271
A multicentric prospective open trial on quality of life (QL) and oxidative A multicentric prospective open trial on quality of life (QL) and oxidative stress in pts affected by advanced head and neck cancer treated with a stress in pts affected by advanced head and neck cancer treated with a new benzoquinone rich product derived from fermented wheat germ new benzoquinone rich product derived from fermented wheat germ (Avemar).(Avemar).
A multicentric prospective open trial on quality of life (QL) and oxidative A multicentric prospective open trial on quality of life (QL) and oxidative stress in pts affected by advanced head and neck cancer treated with a stress in pts affected by advanced head and neck cancer treated with a new benzoquinone rich product derived from fermented wheat germ new benzoquinone rich product derived from fermented wheat germ (Avemar).(Avemar).
S. G. SukkarS. G. Sukkar11, G. Ragni, G. Ragni11, G. M. Rovera, G. M. Rovera22, G. Chiavenna, G. Chiavenna33, A. Giannoni, A. Giannoni44, G. , G. RonzaniRonzani55..
11Dietetics and Clinical Nutrition, University Hospital San Martino of Genoa, Genova, Dietetics and Clinical Nutrition, University Hospital San Martino of Genoa, Genova, Italy, Italy, 22Dietetics and Clinical Nutrition, Ospedale Evangelico, Torino, Italy, Dietetics and Clinical Nutrition, Ospedale Evangelico, Torino, Italy, 33Dietetics Dietetics and Nutritional Unit, Ospedale di Lecco, Lecco, Italy, and Nutritional Unit, Ospedale di Lecco, Lecco, Italy, 44Artificial Nutrition Unit, ASL, Artificial Nutrition Unit, ASL,
Carrara, Italy, Carrara, Italy, 55Dietetics and Nutritional Unit, Ospedale di Montecchio Maggiore, Dietetics and Nutritional Unit, Ospedale di Montecchio Maggiore, Montecchio Maggiore (Vi), ItalyMontecchio Maggiore (Vi), Italy..
Clinical Nutr 2004
Patients:Patients:Patients:Patients:
73 Head-Neck cancer (HNK) pts 73 Head-Neck cancer (HNK) pts Stage: IIIa, IIIb, IV TNMStage: IIIa, IIIb, IV TNM Age: 45-65 yAge: 45-65 y 34 Avemar (A) and 39 Control (C)34 Avemar (A) and 39 Control (C) Oral feeding: 13 pts A; 15 pts COral feeding: 13 pts A; 15 pts C Enteral feeding: 21 pts A; 24 pts C Enteral feeding: 21 pts A; 24 pts C
Results:Results:Results:Results:
The product was generally well tolerated by mouth in the 61,5% of The product was generally well tolerated by mouth in the 61,5% of pts (8/13) (Wilcoxon test: p = n.s. for all the symptoms) (table 1). pts (8/13) (Wilcoxon test: p = n.s. for all the symptoms) (table 1).
QL improves statistically at 60 days of treatment (Wilcoxon test: p QL improves statistically at 60 days of treatment (Wilcoxon test: p = 0.0491) (table 2).= 0.0491) (table 2).
DROMs are significantly elevated in cancer pts: after 2 months of DROMs are significantly elevated in cancer pts: after 2 months of avemar they decrease significantly (table 3). avemar they decrease significantly (table 3).
Total lymphocyte count decreases in both groups according to the Total lymphocyte count decreases in both groups according to the progression of the disease (table 4).progression of the disease (table 4).
Table 2: Quality of life (Spitzer Index)Table 2: Quality of life (Spitzer Index)Table 2: Quality of life (Spitzer Index)Table 2: Quality of life (Spitzer Index)
7,53 +/- 1,66
6,95 +/- 2,79
7,88 +/- 1,77
7,21 +/- 2,27
8,27 +/- 1,55
7,70 +/- 1,81
8,08 +/- 1,44
7,89 +/- 2,03
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
9
0 d 30 d 60 d 90 d
A
C
Avemar 0 vs 60: Wilcoxon test: p = 0.051
Table 3: DROM Test Table 3: DROM Test in HNK following Avemar®in HNK following Avemar®Sukkar et al 2004 Sukkar et al 2004
Table 3: DROM Test Table 3: DROM Test in HNK following Avemar®in HNK following Avemar®Sukkar et al 2004 Sukkar et al 2004
477.1 +/- 135.0
454.0 +/- 177.8 436.6 +/- 134,9
300
320
340
360
380
400
420
440
460
480
500
CA
RR
IU 0 d
30 d60 d
Reference value in healthy peoples (Cornelli et al:J Nutr 2001)250-300 IU CARR
0 vs 60: P=0,038
ConclusioniConclusioniConclusioniConclusioni
La NUTRIZIONE CLINICA RAPPRESENTA LA La NUTRIZIONE CLINICA RAPPRESENTA LA VIA COMPLEMENTARE AL TRATTAMENTO VIA COMPLEMENTARE AL TRATTAMENTO ONCOLOGICO ONCOLOGICO
GLI OBIETTIVI SONO STRETTAMENTE GLI OBIETTIVI SONO STRETTAMENTE CORRELATI CON QUELLI DELLA TERAPIA CORRELATI CON QUELLI DELLA TERAPIA ONCOLOGICA OVVERO:ONCOLOGICA OVVERO:
GUARIGIONEGUARIGIONE > SOPRAVVIVENZA> SOPRAVVIVENZA CONTROLLO DEI SINTOMICONTROLLO DEI SINTOMI > QUALITA’ DI VITA> QUALITA’ DI VITA
Percorsi diagnostici-terapeutici in oncologia
Flow-chart oncologica
stadiazione
Controlli periodici
Flow-chart nutrizionale
Valutazione stato nutrizionale
Valutazione ingesta
Counselling nutrizionale/NA
Controlli periodici
Terapie oncologiche I linea
>Sopravvivenza>Qualità di vita
ristadiazioneRivalutazione stato
nutrizionale
Rivalutazione ingesta
Terapie oncologiche II linea
Counselling nutrizionale/
NA(ospedale-hospice)/NAD