Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: [email protected]...

84
B D FRASCHINI Spedizione in abbonamento postale, 45% art 2, comma 20B, Legge 662/96 - Milano CAMPIONI D’EUROPA 2001

Transcript of Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: [email protected]...

Page 1: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

BDD FR

AS

CH

INI

Spedizione in abbonamento postale, 45% art 2, comma 20B, Legge 662/96 - Milano

CAMPIONI D’EUROPA 2001

Page 2: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

LE CARTE DA GIOCO CHE DURANO DI PIÙ24127 BERGAMO - Via Moroni, 198 - Telefono 035/255155

Telefax 035/262569

PROMOZIONE 2001 PER LE ASSOCIAZIONISpeciali condizioni per acquisti di carte da gioco - Telefonare chiedendo addetta Bridge

Page 3: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa
Page 4: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa
Page 5: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

Riccardo Vandoni Puntinipuntinipuntini 2

Riccardo Vandoni Gli Europei di Tenerife 4Franco Broccoli,Riccardo Vandoni,Mauro SagliaAlberto Benetti,Giampiero BettinettiFederico Iavicoli Le Final Four di Coppa Italia 18Dino Mazza Juan-Les-Pins 42

Pietro Forquet Passo a passo 45Frank Stewart 50Barry Rigal 50Eric Kokish 51Franco Di Stefano Un trucco che fa presa 53Franco Broccoli La mano del mese 54Nino Ghelli Convention Corner 56

Dino Mazza Accade all’estero 58Carlo Mosca L’altra metà del cielo 62Luca Marietti Così fu... se vi pare 64Antonio Riccardi Il Regolamento, questo sconosciuto 66Mabel Bocchi Cose di Casa Nostra 68Naki Bruni Intercity Epson 70

Giampiero Bettinetti Versilia Bridge (IV) 71

Giudice Arbitro Nazionale 73Notiziario Associazioni 77Calendario agonistico 80

Rivista mensile dellaFederazione Italiana Gioco Bridge

Numero 7/8Luglio/Agosto 2001

Abbonamento gratuitoper i tesserati F.I.G.B.

Direttore EditorialeGianarrigo RonaDirettore ResponsabileRiccardo Vandonie-mail: [email protected] EditorialeNiki Di FabioComitato di redazioneMabel Bocchi, Niki Di Fabio,Franco Di Stefano, Franco Fraschini,Giovanni Maci.Direzione e redazioneVia C. Menotti, 11 - scala C - 20129 MilanoTelefono 02/70000333 r.a. - Telefax02/70001398http://www.federbridge.ite-mail: [email protected] Pacchiarini ([email protected])Progetto graficoFranco FraschiniStampaTipografia Pi-Me Editrice s.r.l.Via Vigentina, 136 - 27100 PaviaTelefono 0382/572169 - Fax 0382/572102Autorizzazione del Tribunale di MilanoN. 2939 del 7 gennaio 1953La tiratura di questo numero è statadi 12.000 copieSpedizione in abbonamento postale,45% art. 2, comma 20 B, Legge 662/96 -MilanoFinito di stampare: 9 luglio 2001

Per la pubblicità:

Segreteria GeneraleVia C. Menotti, 11/C20129 MilanoTelefono 02/70000333 r.a. Fax 02/70001398e-mail [email protected]

AVVISO AI LETTORI

La presenza di una prima, ma già consistente cronacadegli Europei di Tenerife (terminati il 30 giugno), ci co-stringe a rinviare al prossimo numero della rivista la se-conda puntata de “La Tela di Penelope”. Ci scuserannoi lettori e l’Autore Nino Ghelli.

Page 6: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

2

… dagli europeiPazzesco, incredibile: resurrexit! Dopo aver giocato un bridge orri-

bile per sei giorni (intendo natural-mente orribile per i nostri livelli),siamo improvvisamente resuscitati etornando inaspettatamente ai livelliabituali, abbiamo cominciato a maci-nare avversari e posizioni di classifi-ca. La cosa più sorprendente (capitaspesso così ai campioni) è che la clas-sifica è parsa aspettarci con amiche-vole partecipazione per una intera set-timana e che le sei sconfitte collezio-nate in apertura (una enormità per unasquadra che ai mondiali aveva chiu-so imbattuta il round robin) non cihanno allontanato in classifica più ditanto. Non siamo quasi mai scesi aldi sotto della quinta posizione, comese gli avversari avessero una sorta dirispetto nei nostri confronti e nonosassero metterci il naso davanti.

Come si spiega una differenza di ren-dimento così evidente? A mio parerele ragioni sono più d’una. La prima,forse quella che ha pesato di più, èstata l’aver vinto (e consecutivamen-te) gli ultimi tre Campionati Europei.Riacquistare per la quarta volta lestesse motivazioni, la medesima vo-glia di vincere, sentire per un’altravolta fame di podio non è facilissi-mo. Mi sono reso conto, ad un certopunto, che i nostri non erano qui pervincere gli Europei ma quasi esclusi-vamente per qualificarsi ai mondialidi Bali (erano utili i primi cinque po-sti). La seconda ragione è che la squa-dra mi sembra lauriadipendente: luiha, anche se nessuno di loro mai velo confesserà, la personalità che piùpesa sul gruppo ed il suo carattere èquello che più incide sugli umori ge-nerali. Quando non funziona lui do-

po un po’ non funzionano nemmenogli altri perché sanno che senza di luila squadra colleziona inesorabilmen-te meno punti ed incute meno paura.Qui lui non ha funzionato per unasettimana e gli altri, che avevano co-minciato bene, si sono lentamentesciolti come neve al sole. Appena luiha ricominciato ad essere Lui, la squa-dra si è ritrovata e ha fornito presta-zioni addirittura impeccabili. La ter-za ed ultima ragione è che siamo or-mai la squadra da battere e che tutti ciaffrontano cercando di fare l’incontrodella vita. Ho visto croati, turchi, li-banesi, irlandesi e scozzesi giocare atesta bassa, contro di noi, non sba-gliando che di rado ed in modo ve-niale. Tornare a casa raccontando diaver battuto Bocchi e Versace è perquasi tutti un grande motivo di van-to, una vittoria contro De Falco e Du-boin è una chicca da incollare nel li-bro dei ricordi.

Quando sembrava che questo cam-pionato fosse segnato e che ci doves-simo accontentare di una posizioneda comprimari (abbiamo avuto ad uncerto punto una quarantina di puntidi distacco dalla testa della classifi-ca), abbiamo ritrovato motivazioni evoglia di vincere e siccome questasquadra è certamente la più forte delmondo, abbiamo in fretta recuperatoil décalage iniziale e siamo piombatisugli altri, inaspettatamente. Il recu-pero di una squadra temutissima chesoltanto pochi giorni prima sembra-va morta e sepolta sotto i propri fan-tasmi, ha funzionato da micidiale de-terrente. Quasi tutti hanno perso pun-ti anche in incontri che sembravanosegnati a loro favore (per tutti il 25 a5 rifilato da San Marino alla Russia)ed il nostro recupero è alla fine risul-tato più facile del previsto. La realtàè che siamo, attualmente, di qualche

lunghezza superiori al resto d’Europae che possiamo vincere il campiona-to continentale anche dando agli al-tri (come è successo stavolta) una in-tera settimana di vantaggio. Facciosempre l’esempio di De Falco/Ferra-ro, una coppia straordinaria che havinto, giocando ininterrottamente, iCampionati d’Europa di Malta ed haconquistato la medaglia di bronzoagli Europei a coppie di Sorrento: inqualunque altra squadra sarebbe fissaal tavolo, punto di riferimento di tut-ti gli altri. Qui si deve accontentaredi assolvere a compiti secondari e lofa con uno spirito di sacrificio, unaabnegazione ed una partecipazioneemotiva veramente commoventi. Boc-chi/Duboin sono stati senza dubbiola coppia migliore e non è una novi-tà: nei primissimi posti della Butleranche quando le cose non andavanopoi molto bene, hanno accusato qual-che battuta a vuoto a metà campiona-to, per riprendersi immediatamentequando le cose si sono fatte più serie.Si sono resi artefici di turni superla-tivi: per tutti quello con la Francia, inrama, sottolineato dai ripetuti applau-si del pubblico. Tra gli altri sono lacoppia che forse gioca il bridge piùaggressivo e che smuove più matchpoints; se talvolta corrono dei rischied incappano in qualche infortunionon ci si può scordare che tutto rien-tra nel gioco delle parti e che di matchpoints ne hanno portati e ne porte-ranno sempre a bizzeffe. Lauria/Versa-ce è la coppia che più ci ha fatto dan-nare, inizialmente. Soprattutto il lororendimento, in qualche turno addi-rittura imbarazzante, ha messo in dif-ficoltà la nostra classifica ed il cam-pionato. L’essersi risollevati di colpotornando ad essere la coppia che tutticonosciamo, è un merito straordina-rio ed una realtà con la quale quasi

Page 7: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

3

mai mi sono scontrato nella mia vitaagonistica. Giocare male ti stressa, tilimita, ti stravolge, ti rende insicuro:tornare sé stessi in pochi giorni è dif-ficile perché significa essersi messiin discussione ed essersi poi rico-struiti, ritrovando in poco tempo (emalgrado gli eventi) concentrazione,voglia di lottare, spirito di gruppo,fiducia reciproca. Un miracolo psico-agonistico che varrebbe la pena diapprofondire. Infine Massimo Orten-si e Maria Teresa Lavazza: hanno quiavuto più grattacapi che in altre occa-sioni. Il loro compito è stato quello dicementare il gruppo nei momenti dif-ficili (e sono stati più d’uno) e di ba-dare a che non si perdessero gli obiet-tivi prioritari che non erano quellidel biglietto per Bali ma di un postosul podio. Hanno assolto al compitocon assiduità ed un lavoro psicologi-co davvero meritevole di encomio. Co-munque questa squadra ha fatto im-

pazzire, disperarsi e sognare avversa-ri e tifosi al seguito, rendendo belloed emozionante un Campionato che,altrimenti, sarebbe finito addiritturaprima di incominciare.

Abbiamo vinto i quarti Campiona-ti Europei consecutivi, battendo qual-siasi record, compresi quelli storici eritenuti intoccabili del mitico BlueTeam. Stavolta avevamo contro anchei numeri, la logica, la statistica. Bene,abbiamo vinto lo stesso, addiritturaper un po’ scherzando. Siamo ben ol-tre la storia… nella leggenda!

Alle donne si chiedeva di staccareil biglietto per i mondiali e loro han-no assolto il compito con una costan-za di rendimento ed una applicazio-ne veramente instancabili. Il Cam-pionato era duro e si è dimostrato an-che stressante. Sempre tra la quarta ela settima posizione le sei azzurrehanno lottato con grinta e, finalmen-te, consapevolezza delle proprie pos-

sibilità, conquistando un comodo quin-to posto a pochissima distanza dalpodio. De Lucchi/Rosetta, Manara/Fer-lazzo, Arrigoni/Olivieri meritano l’ap-plauso di tutti perché riportano ilbridge femminile italiano a quei li-velli che le competono. Il capitanoCarlo Mosca, dirottato dall’open, hacompiuto l’ennesimo miracolo riu-scendo a far esprimere le ragazze sulivelli tecnici accettabilissimi e senzapause di rendimento. Insieme al nuo-vo Responsabile Femminile AlfredoMensitieri, lo aspetta ancora molto la-voro, soprattutto psicologico, ma so-no certo (lo sono sempre stato) che ilbridge femminile italiano può rita-gliarsi a sua volta una fetta di gloria.

Andremo a Bali finalmente al com-pleto. Speriamo che anche lì spiriquesta fresca brezza che ha alimenta-to per giorni le nostre ambizioni e lenostre speranze!

Riccardo Vandoni

CAMPIONATI EUROPEI A SQUADRE LIBERE - SIGNORE - SENIORESTenerife 16/30 giugno 2001

Squadre LibereItalia-Scozia 18/12Italia-Spagna 17/13Italia-Svezia 11/19Italia-Israele 25/4Italia-Portogallo 14/16Italia-Grecia 17/13Italia-Inghilterra 16/14Italia-Lussemburgo 21/9Italia-Ukraina 21/9Italia-Belgio 15/15Italia-Germania 21/9Italia-Romania 24/6Italia-Libano 24/6Italia-Bye 18Italia-Russia 9/21Italia-Danimarca 10/20Italia-Croazia 25/0Italia-Austria 17/13Italia-Galles 8/22Italia-Rep. Ceka 15/15Italia-Bulgaria 10/20Italia-Irlanda 24/6Italia-San Marino 25/2Italia-Slovenia 25/4Italia-Norvegia 19/11Italia-Islanda 14/16Italia-Ungheria 15/15Italia-Olanda 25/3Italia-Finlandia 22/8Italia-Francia 22/8Italia-Svizzera 24/6Italia-Polonia 10/20Italia-Liechtenstein 25/0Italia-Latvia 25/4Italia-Turchia 16/14

Classifica squadre Libere1) Italia 6472) Norvegia 6383) Polonia 6244) Russia 6165) Israele 5946) Danimarca 5927) Francia 5908) Bulgaria 5819) Olanda 577

10) Grecia 57511) Spagna 56712) Turchia 56413) Austria 55814) Inghilterra 55215) Scozia 55016) Ungheria 54817) Islanda 54618) Germania 54018) Libano 54020) Belgio 53921) Svezia 53222) Galles 53023) Portogallo 52324) Rep. Ceka 52225) Ukraina 48526) Romania 47027) Finlandia 45928) Svizzera 44829) Croazia 43730) Lettonia 43631) Irlanda 42732) Slovenia 40433) San Marino 38734) Lussemburgo 38335) Liechtenstein 331

Squadre SignoreItalia-Olanda 22/8Italia-Ungheria 21/9Italia-Croazia 13/17Italia-Bye 18Italia-Norvegia 10/20Italia-San Marino 24/6Italia-Inghilterra 18/12Italia-Spagna 9/21Italia-Svezia 15/15Italia-Scozia 25/4Italia-Israele 14/16Italia-Danimarca 25/2Italia-Galles 21/9Italia-Germania 14/16Italia-Francia 15/15Italia-Finlandia 14/16Italia-Grecia 19/11Italia-Rep. Ceka 22/8Italia-Austria 17/13Italia-Russia 18/12Italia-Polonia 12/18

Classifica squadre Signore1) Gran Bretagna 3932) Olanda 3783) Germania 3634) Austria 3615) Italia 3596) Francia 3557) Israele 3468) Spagna 3379) Rep. Ceka 335

10) Norvegia 32911) Svezia 32111) Polonia 32113) Russia 30914) Finlandia 30215) Grecia 29516) Ungheria 29017) Croazia 28618) San Marino 25719) Danimarca 25020) Galles 23521) Scozia 204

1) Polonia 1 5192) Francia 2 5123) Francia 1 4804) Svezia 4715) Inghilterra 2 4686) Italia 2 4617) Italia 1 4537) Inghilterra 1 4539) Olanda 449

10) Polonia 2 44811) Germania 1 44612) Scozia 43713) Norvegia 40914) Rep. Ceka 404

15) Irlanda 39616) Germania 2 39517) Croazia 38918) Svizzera 37419) Belgio 36820) Israele 1 36721) Portogallo 34922) Israele 2 34323) Galles 1 33824) Spagna 30625) Libano 30026) Galles 2 29027) Malta 270

Classifica Squadre Seniores

Page 8: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

Siamo a Tenerife. Chi pensasse chequesto posto è il paradiso terrestreè fuori da ogni realtà. Qui siamo

nel paese delle favole, costruito sullacarta (e poi realizzato) da qualche archi-tetto buontempone. C’era una volta un’i-sola deserta e qualcuno si deve essereposto il problema di cosa farne: è cosìnata una Las Vegas dei poveri, kitch eorripilante come l’originale ma meno esi-gente, meno costosa, più vivibile. Non vinascondo (ed un po’ me ne vergogno)che dopo qualche giorno è addiritturapiacevole stare qui: si mangia bene ed apoco prezzo, si dorme piacevolmente ecoccolati, si può fare qualunque cosaidiota vi venga in mente di fare. Voleteascoltare musica? Dovete dirmi soltantodi quale tipo. Volete mangiare alla fran-cese, alla russa, alla indonesiana, allacinese? Potete scegliere fra un migliaiodi ristoranti diversi. Volete fare un giroin mongolfiera? È lì ad aspettarvi, nondovete che salirci sopra e trattenere il

respiro. Siete golfisti? Potete sceglierefra una decina di campi diversi, tutticuratissimi e dalle caratteristiche tecni-che perfette.

Una volta c’era il deserto… ma daqueste parti hanno scoperto che la terraè quasi sempre amica: tu metti un semee lo bagni con costanza. Da quel seme,se tu hai pazienza, nascerà una piantaforte e rigogliosa. Ogni pianta di questaisola ha una sua irrigazione personale oqualcuno che si occupa di lei ed è cosìche dal deserto sta nascendo ogni cosa:fiori dai colori improbabili, erba verde eforte come il vento che viene dal mare eche attenua la forza del sole.

Siamo qui a giocare i campionati Eu-ropei: a tentare di vincere quelli ma-schili, a provare a piazzarci in quellifemminili. Qualcuno dice che vincere ilquarto europeo consecutivo è pratica-mente impossibile e rammento a tal pro-posito una lezione di scienze statistiche

in cui tentavano di spiegarmi perchéeventi statistici non ancora avvenutisono del tutto irreali, non concreti edesclusivo frutto della fantasia.

La squadra maschile che difende il ti-tolo è composta da Bocchi/Duboin,Lauria/Versace e De Falco/Ferraro, quel-la femminile che tenta la scalata ai ver-tici da Arrigoni/Olivieri, De Lucchi/Ro-setta e Manara/Ferlazzo.

17 Giugno 2001

Iniziano i campionati maschili men-tre quelli femminili vedono prima alvia le coppie.

La squadra open colleziona due vitto-rie: 18 a 12 contro la Scozia e 17 a 13contro la Spagna. Le due squadre cheincontriamo non sono certo di prima fa-scia e non fare il pieno in nessuno deidue incontri fa storcere la bocca a molti.Rifletto però che giocare questo cam-pionato dopo averlo vinto a ripetizionee conservare le motivazioni giuste non

4

GLI EUROPEI DI TENERIFERiccardo Vandoni

Cosa dire? Tante parole sono state spese per celebra-re i nostri Campioni in questi ultimi anni e soprat-tutto dopo il trionfo olimpico. Sembra estremamen-

te difficile non ripetersi. Ma sta succedendo un fatto straor-dinario, impensabile, non pronosticabile e sta succedendoproprio a noi.

Il Mito del Blue Team è oggi avvolto dalla Gloria con-quistata sul campo dal nuovo Blue Team. Gloria che faràentrare nella leggenda e nel mito Norberto Bocchi, GiorgioDuboin, Dano De Falco, Guido Ferraro, Lorenzo Lauria eAlfredo Versace. Quello che hanno saputo fare i nostri al-fieri è straordinario. Per la quarta volta consecutiva l’Italiasi è laureata Campione d’Europa, al termine di una com-petizione durissima, estenuante, combattuta contro paesiche schieravano il meglio delle proprie forze. Dal giugnodel 1995 siamo Campioni d’Europa, ininterrottamente.Un’impresa che statisticamente era riuscita soltanto al BlueTeam dal 1956 al 1959. Statisticamente perché allora ilcampionato si disputava ogni anno, mentre oggi si celebraogni biennio e quindi l’arco di tempo maggiore rende benpiù ardua la vittoria. Un grazie infinito ai nostri “Fenome-ni” per farci vivere questo meraviglioso ininterrotto sogno,per farci sentire sempre più orgogliosi del nostro movi-mento e della nostra bandiera, per farci sentire sempre piùgratificati del lavoro che, tutti assieme dalla base al verti-ce, stiamo facendo per spingere sempre più in alto la Fe-derazione.

E un grazie a Maria Teresa Lavazza che sul campo ha“bagnato” i suoi gradi di Capitano con una condotta super-ba e al Coach Massimo Ortensi che ha rinverdito i fasti diLosanna 1979, quando al fianco di capitan Salvetti guidò ilBlue Team all’ultima grande vittoria della sua straordinariastagione.

Ma non voglio dimenticare gli altri successi che hannocontribuito a far volgere all’azzurro intenso tutti i valoricromatici di Tenerife. L’argento di Bacoccoli-Rosi nelle Cop-pie Signore, l’oro e l’argento delle ragazze azzurre nel pri-mo Campionato Transnazionale a squadre Signore, la con-quista del “Generali Trophy” che rappresenta il suggellodell’intero biennio e la qualificazione della Squadra Na-zionale Femminile per i Mondiali di Bali, a un soffio dalpodio. Quest’ultimo risultato assume valore significativodopo le delusioni di Malta e di Maastricht e ci riconsegnauna Squadra altamente competitiva che ha margini di pro-gresso notevolissimi e riporta il nostro bridge femminile alruolo che gli compete.

Si è sentita la mano del Team Manager Alfredo Mensi-tieri e del Capitano Coraggioso Carlo Mosca. Carlo ha sapu-to portare in poco più di tre mesi il suo entusiasmo, la suapersonalità, la sua enorme competenza e soprattutto la men-talità vincente, riuscendo a far diventare gruppo e squadraun insieme, sino ad oggi, di individualità. È un primo gran-de passo sulla strada del successo completo.

Gianarrigo Rona

IL MITO E LA GLORIA

Page 9: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

è facilissimo: avremo bisogno di un po’di tempo e, forse, di qualche errore mar-chiano.

Dall’incontro con la Scozia il 4 pic-che contrato con cui Ferraro sventa lasconfitta, a poche mani dal termine.

� R D F 9 8 7 4� 9� A R 10� 9 7

� – N � 10 5 3 2� A R 10 8 O E � D F 6 5 2� 9 7 6 5 4 2 S � –� A 4 2 � F 10 5 3

� A 6� 7 4 3� D F 8 3� R D 8 6

La dichiarazione è la stessa in ambe-due le sale:OVEST NORD EST SUD

1 � 4 � passo passocontro fine

ma mentre in aperta Est attacca con laDonna di cuori ed Ovest sta basso, inchiusa Ferraro rileva il Fante di cuoricon il Re e gioca il 2 di quadri. De Falcotaglia e rigioca fiori per il down che citoglie dagli impicci.

Magnifica la manche che realizzaLauria contro la Spagna e proprio allamano 20 (un board che sembra portarcifortuna).

� A R� 9 4� A 8 5 3 2� A D F 4

� 5 N � F 10 9 6 4 2� F 6 2 O E � R D 8 7� R D F 10 4 S � 9 6� 10 9 6 2 � R

� D 8 7 3� A 10 5 3� 7� 8 7 5 3

Est interviene su 2 quadri forte di 2picche e Lorenzo, dopo l’attacco pic-che, gioca cuori in bianco. Ovest entracon il Fante ed intavola il Re di quadrilisciato. Ancora quadri che Lorenzoprende con l’Asso, tira il Re di picche(Ovest scarta un cuori), l’Asso di fiori epoi gioca cuori per Est che lo porta inmano con la Donna di picche (Est scar-ta un quadri). Sull’Asso di cuori Ovestdeve abbandonare o un’altra quadri op-pure una fiori regalando la nona presa.

Dalle fanciulle nessuna buona noti-zia: le coppie ritenute migliori veleggia-no nelle parti basse della classifica e leuniche che sembrano tenere sono Bu-ratti/Forti, Cividin/Colonna, Bonori/ Ca-podanno e Rosi/Bacoccoli, coppia di Pe-rugina qualificatasi con il simultaneo.

18 giugno 2001

Si parte con una sconfitta mattutinaper 11 a 19 contro la Svezia, con un otti-mo 25 a 4 contro Israele e con un ina-spettato 14 a 16 contro il Portogallo.

Erano anni che non subivamo duesconfitte in un giorno e la squadra sem-bra risentirne. Gli umori non sono cele-stiali ed ogni tanto qualche battutinaveleggia per l’aria restando (per fortuna)lettera morta. La squadra non gioca perora il suo bridge abituale: sembra con-tratta, nervosa, poco sicura dei suoienormi mezzi. Tutte le coppie ogni tan-to cincischiano e si macchiano di colpepiù o meno gravi. Aspetto fiduciosotempi migliori: mi sembra sia questionedi entrare in gara con la dovuta cattive-ria che ancora non c’è!

Bocchi/Duboin contro la Svezia nonchiamano un facile slam in modo in-spiegabile:

� F 9 7� 9 3 2� D 9 4� 7 6 5 2

� 5 3 N � A R D 6 2 � A R D 10 8 4 O E � F 9 � 5 3 2 S � R 7� D 9 � A R 10 3

� 10 8 4� 7 6� A F 10 8 6� F 8 4

OVEST NORD EST SUD

Bocchi Duboin– 1 � passo 2 �passo 2 SA passo 3 �passo 3 � passo 4 �fine

Duboin afferma di avere sei o settecarte di cuori e l’apertura e Bocchi sor-prendentemente passa, con quel ben diDio, pur potendo giocare lo slam dallaparte protetta (sia 2 Senza che 3 cuori liha detti lui!).

Dall’incontro con Israele, ben giocatosoprattutto dalla coppia De Falco/Ferra-ro, un bel 3 Senza giocato da Dano DeFalco:

� 9 7 4� R 2� A R F 8� D 8 5 4

� A F 10 6 N � D 8 5� D F 6 5 O E � 10 8 7 3� D 5 S � 7 6� F 10 9 � R 7 3 2

� R 3 2� A 9 4� 10 9 4 3 2� A 6

Ovest attacca cuori. De Falco prendecon l’Asso del morto e gioca il 5 di qua-dri su cui Ovest scarta il Fante di fiori.Asso di fiori e fiori per la Donna ed il Ree quando Est torna cuori, l’8 di fiori è lanona presa.

Anche Ferraro fa 3 SA qualche manopiù tardi:

� D F 10 8� F 10 7 2� 10 5 4� 6 2

� R 9 2 N � 7 5 4 3� 8 6 4 3 O E � A R� R 6 3 S � F 9 8 7� 10 7 4 � R 8 5

� A 6� D 9 5� A D 2� A D F 9 3

L’attacco è 6 di cuori per il Re di Estche torna 7 di quadri. Ferraro, che sul

5

Daniela von Arnim e Sabine Auken,campionesse d’Europa a Coppie.

Argento per Tiziana Rosi eAntonina Bacoccoli

Page 10: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

Re di cuori ha sbloccato la Donna, stabasso. Ovest impegna il Re e torna nelcolore. Sud in presa con la Donna giocail 9 di cuori su cui Est prende di Asso etorna ancora quadri. Ferraro fa presacon l’Asso e gioca cuori per il 7, Fantedi cuori, impasse di fiori, Asso di pic-che e picche per Ovest che ha soltantopicche e fiori.

19 Giugno 2001

Si gioca soltanto il pomeriggio e neapprofitto per calcare uno dei tanti cam-pi da golf che macchiano di verde il de-serto. Lo spettacolo è di quelli che tol-gono il respiro e avvicinano a Dio: ilverde dell’erba ed il blu del mare siconfondono fino a stordirti e l’orizzon-te diventa un’ipnotica passione.

La giornata bridgistica sembra rical-care quelle precedenti: risultati accetta-bili ma non eclatanti, un bridge soltan-to decente con il quale non travolgiamonessuno. 17 a 13 con la Grecia e 16 a 14contro l’Inghilterra sono i risultati delsesto e del settimo turno. Massimo Or-tensi, nuovo coatch della squadra ma-schile, tenta di tener su il morale dellatruppa ricordando a tutti quanto sialungo questo campionato. I nostri sem-brano tuttavia nervosi ed i molti erroricommessi puntualmente ad ogni incon-tro non sembrano rasserenarli. Fortuna-tamente gli avversari giocano quasi sem-pre peggio di noi e a bridge perde chigioca peggio.

Dall’incontro con la Grecia, la mano4. Tutti in zona, dichiara Ovest:

� A R D� F 10 3� R 7 6 5� 10 7 4

� F 7 6 5 4 2 N � 10 8� – O E � A D 8 7 5 2� A 9 8 2 S � 10� D 8 2 � A R F 5

� 9 3� R 9 6 4� D F 4 3� 9 6 3

OVEST NORD EST SUD

Versace Lauriapasso 1 � 1 � 2 �2 � passo 3 � passo4 � passo 4 � passo4 � contro fine

Nord attacca con due pezzi di atout etorna quadri. Versace trova soltanto due

scarti e non il terzo e va inesorabilmen-te una sotto.

Una bella surlevée alla mano 14:

� 5� 7 5 4� F 10 9 3 2� R D 9 8

� A R 6 N � D 10 8 4� R D 8 6 O E � A 10 9� A D 5 4 S � 8 7� F 5 � A 10 4 2

� F 9 7 3 2� F 3 2� R 6� 7 6 3

L’attacco è Fante di quadri per il Refilato da Versace. Sud ritorna quadri, O-vest prende di Donna, sale al morto conl’Asso di cuori e gioca piccola fiori ver-so il Fante della mano. Nord torna qua-dri ma è squizzato quadri/fiori.

Dall’incontro con l’Inghilterra pochemani interessanti. Carina la dichiara-zione alla mano 18:

� A 7 6� R F 9 8� F 10 9� D 6 4

� R D 2 N � 10 9 4� A 3 O E � D 4 2� 3 S � A R 8 7 4� A R F 10 5 3 2 � 8 7

� F 8 5 3� 10 7 6 5� D 6 5 2� 9

OVEST NORD EST SUD

Duboin Bocchi– – 1 SA passo2 � passo 3 � passo3 � passo 3 SA passo4 � passo 4 � passo4 � passo 5 � fine

1 SA = 9/122� = transfer x fiori3� = valori4� e 4� = cue bid

Dal signore una notizia fantastica perchi ama il bridge: si aggiudicano la me-daglia d’argento dietro ai mostri Auken/Von Arnim le nostre Rosi/Bacoccoli.Precedono le israeliane Birman/Liber-man e sembrano veleggiare a qualchespanna da terra.

20 Giugno 2001

Dovrebbe essere una giornata trionfa-le. Incontriamo Lussemburgo, Ucrainae Belgio e soprattutto le prime due nonsono proprio fulmini di guerra: dovreb-bero permetterci di avvicinare la testadella classifica. Soffriamo invece anco-ra…

Con il Lussemburgo iniziamo benissi-mo e proprio alla mano 1 Versace fa 4cuori contrate + 1.

� 5 3� 10 4 3� F 8 7� R D F 3 2

� R 9 7 6 N � F 10 2� A D F 7 2 O E � R 9 8 6 5� R D 10 S � 6 2� 9 � 8 5 4

� A D 8 4� –� A D 5 4 3� A 10 7 6

OVEST NORD EST SUD

Versace Lauria– passo passo 1 �1 � passo 3 � contro4 � contro fine

L’attacco è 5 di picche per l’Asso epicche. Versace sta basso e prende conil 10. Batte atout e quando l’avversariorifiuta la prima presa di quadri, fa addi-rittura undici prese scartando poi il se-condo quadri sul quarto picche.

L’incontro è contrassegnato da alcunierrori pesanti. In aperta Lauria e Ver-sace regalano una manche al board 5 esubiscono una bella difesa alla 6, inchiusa un Ferraro particolarmente di-stratto non realizza due manche facilifacili.

Come alla 13, tutti in zona, dichiaraNord:

� 8 3� A F 6 5� 3� R D 10 8 6 3

� R D 10 6 5 2 N � 9 7� 4 O E � 9 7 3 2� R 10 9 7 4 2 S � A D 5� – � F 9 5 2

� A F 4� R D 10 8� F 8 6� A 7 4

6

Lorenzo Lauria

GLI EUROPEI DITENERIFE

Page 11: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

OVEST NORD EST SUD

De Falco Ferraro– 1 � passo 1 �2 � 4 � passo 4 �passo 5 � passo 5 �fine

La mano è facile e basta prendere al-cune precauzioni dopo aver ascoltatoche Ovest ha una bicolore quadri/pic-che. Si giocano i due pezzi di cuori dal-la mano e poi, scoperta la 4/1 in atout sigioca fiori tagliandone una ed affran-cando il colore, malauguratamente 4/0.Ferraro gioca invece un pezzo dal mor-to e la mano diventa improvvisamenteinfattibile.

Contro l’Ucraina vinciamo alla finesoffrendo un po’. Qualche errore di trop-po ci costringe prima ad inseguire poi alimitare il vantaggio.

Regaliamo 4 picche alla mano 2 ed unimpiccio in dichiarazione ci costa tantoalla mano 8.

� 7 5 4� F 7 6 5� 3 2� 10 5 4 2

� R D 9 N � A F 8� A 10 2 O E � 9 8 4 3� A F 5 4 S � R D 10 9 6� A 9 7 � 6

� 10 6 3 2� R D� 8 7� R D F 8 3

OVEST NORD EST SUD

Duboin Bocchi1 � passo 1 � 2 �contro passo 3 � passo3 � passo 3 � passo4 � passo 4 � passo4 � fine

1� = 4+ cuori

Purtroppo l’attacco a fiori e la ripeti-zione monotona del colore, assieme allecuori 4/2 impediscono di realizzare ilcontratto. Per Duboin la dichiarazionedipinge 5 cuori e 4 quadri, per Norberto(e pare che così sia) la dichiarazione èinvece in corto-lungo. Dall’altra partesubiamo (soltanto!!) 5 quadri.

Infine subiamo una dichiarazione al-lucinante alla mano 12:

� R D� R D 10 6 4 3 2� 8 6� 7 3

� 5 N � F 10 6 3� F 8 O E � 9� R D 10 9 5 4 S � F 7 3 2� F 6 5 4 � R D 9 2

� A 9 8 7 4 2� A 7 5� A� A 10 8

OVEST NORD EST SUD

Duboin Bocchi– 3 � passo 7 �fine

Sulla sesta di picche del morto, il Ree la Donna sanciscono 13 fortunose pre-se.

Noi continuiamo a non giocare benema è pur ceto che gli altri, quando ciincontrano, fanno quasi sempre l’in-contro della vita. Siamo la squadra dabattere e ci affrontano tutti concentra-tissimi. Siamo quinti in classifica, co-munque, a 24 punti dalla forte Norvegiae 17 dalla sorprendente Russia. Tuttidicono che il nostro traguardo è la qua-lificazione ai Mondiali ma io non ci cre-do.

Incomincia anche il campionato la-dies e le nostre si rendono protagonistedi un inizio addirittura entusiasmante:22 a 8 contro l’Olanda campione delmondo ed ancora 21 a 9 contro l’Un-gheria. Sembra che la cura Mosca possaprodurre effetti rivitalizzanti… vedre-mo più avanti. Per ora le ragazze sonovittoriose e sorridenti!

21 Giugno 2001

Soltanto due incontri, con la Germa-nia e con la Romania, oggi. La classificarecita Norvegia, Russia, Grecia, Polonia,Italia con Belgio, Ungheria e Austriatutte ad incalzarci a due punti. Preoc-cupano un po’ i 24 punti di distaccodalla Norvegia di Helghemo che tuttidipingono come una compagine fortis-sima.

Colgo l’occasione della giornata libe-ra per farmi un giro alla affannosa ricer-ca (si rivelerà affannosissima) di unapenna ed un block notes. Qui le carto-lerie non sanno nemmeno cosa sono eper trovare un quaderno dovrò farmicirca cinque chilometri a piedi. Gli al-berghi sul mare sono la cosa più orripi-lante che mi sia mai capitato di vedere:la ricerca del kitch è una religione, daqueste parti, e puoi trovare la Venere diMilo sdraiata in piscina o una serie diriproduzioni fedeli di statue greche nel-l’atrio dell’albergo. Le spiagge antistan-ti sono piene di bagnanti e dai coloridelle epidermidi che intravedo di lon-tano direi che il sole picchia senza farsiaccorgere.

La giornata bridgistica si rivela ottimae totalizzando un 21 con la Germaniaed un 24 con la Romania risaliamo inclassifica al terzo posto e, soprattutto,limiamo ad un punto il distacco dallaNorvegia seconda dietro la sorprenden-te Russia.

Le mani sono spesso allucinanti ed iresti quasi sempre impestati. C’è chi haprotestato con il preparatore di boardper un turno in cui si contavano ventichicane ed una quindicina di singoli.

Eccovi una delle mani in questione:

7

... un modo per intimidire gli avversari??

Page 12: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

� 5 4� R 7 6 4 3 2� D F 9� A 9

� R D 3 N � A F 9 8 2� A D 10 8 O E � F 9 5� – S � A 7� R F 6 5 4 2 � 10 8 7

� 10 7 6� –� R 10 8 6 5 4 3 2� D 3

Da noi è andata (noi in zona e gli av-versari in prima):

OVEST NORD EST SUD

Duboin Bocchi– – – 3 �contro 5 � contro 6 �contro fine

I tedeschi pagano 300 ma noi faccia-mo 5 Picche in zona. Eccone un’altra, lamano 15, N/S in zona, dichiara Sud:

� D 10 9 5 4 2� R� A D 4� 9 7 2

� 8 7 6 N � F 3� A 9 7 2 O E � D F 10 8 5 4 3� F 5 2 S � –� A F 4 � D 10 8 6

� A R� 6� R 10 9 8 7 6 3� R 5 3

OVEST NORD EST SUD

Duboin Bocchi– – – 1 �passo 1 � 3 � 4 �4 � 4 � passo passo5 � passo * passo 5 �passo passo passo

* = forcing

I nostri restano di sasso: pensavano diessere in difesa e scoprono che 5 cuorierano addirittura imbattibili. I tedeschivanno quattro sotto pagando un cuori,due tagli e tre fiori.

Con la Romania, Bocchi e Duboin chesembrano rinfrancati organizzano un fe-stino con i fiocchi. Subissano i poverirumeni di relais, interventi terzi equant’altro, dominando l’incontro inmodo addirittura imbarazzante. Loro,d’altra parte piuttosto inebetiti, manca-no qualche occasione importante ed èla prima volta in questo campionatoche vedo un avversario non giocare inmodo quasi perfetto.

Le ladies, dopo l’inizio devastante,hanno qualche difficoltà: incontrano laCroazia (per noi storicamente ostica) eperdono 17 a 13. Mi riferiscono di unincontro ben giocato dalle nostre e be-nissimo dalle avversarie, quindi unasconfitta che non pesa. Il secondo in-contro è un bye e con i 18 punti del ri-poso le nostre sono ora in seconda posi-zione a 5 punti dall’Ungheria.

22 Giugno 2001

Ci toccano il Libano e la Russia inter-vallate dal turno di riposo. I nostri sem-brano rinfrancati (le vittorie, si sa, fun-zionano meglio di qualunque medici-na), ma c’è qualcosa che non mi quadra.

Nessuna delle coppie ha finora giocatoil bridge di cui è capace e qualche gio-catore mi sembra sottotono, come spen-to.

Con il Libano facciamo un facile 24giocando bene e subendo poco ma conla Russia (siamo in rama e non ci por-terà quasi mai bene) soffriamo quasi suogni board e alla fine perdiamo grosso.

I russi dimostrano che il posto in clas-sifica è davvero meritato e giocano unbridge praticamente perfetto. Noi no!

Nel board 10, perdiamo grossissimo:

� A 9 6� A 6� R D� A R F 10 6 3

� R F 8 7 N � D 10 4 3� R 7 4 O E � F 10 9 5 3� 10 9 5 2 S � 4 3� 7 4 � 9 5

� 5 2� D 8 2� A F 8 7 6� D 8 2

In aperta:

OVEST NORD EST SUD

Duboin Bocchi– – passo passopasso 1 � passo 1 SApasso 2 � passo 2 �passo 2 � passo 3 �passo 4 � passo 4 SApasso 5 � passo 5 �passo 7 � fine

La sequenza è tutta interrogativa eNord viene a sapere che il compagno hala Donna terza di fiori ed Asso e Fante(sì, anche il Fante) quinti di quadri.

In chiusa:

8

Italia 4, vincitrice del Transnazionale Ladiescon Gianardi, Rovera, Cividin e Colonna.

Argento per Italia 1,con Caggese, Peirce, Saccavini, Fransos, Torielli e Vanuzzi.

GLI EUROPEI DITENERIFE

Page 13: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

OVEST NORD EST SUD

Lauria Versace– – passo passopasso 1 � passo 1 �passo 3 SA fine

La differenza fra le due sequenze èimpietosa e suona a condanna del gio-catore romano. Quando esce spiega cheavrebbe dovuto dichiarare 2 cuori masu 2 picche relais………

Comunque l’incontro è segnato soprat-tutto dalle decisioni di Lauria e Versa-ce, tutte sbagliate. Giocano 3 Senza me-no uno anziché 4 picche fatte, difendo-no contro due manche fantasma, unavolta addirittura in zona:

� D� 9 7 6 4 3 2� R D� R F 4 2

� R 10 9 6 4 N � F 7 5 3 2� 5 O E � R D F� A 2 S � 6 5 3� D 10 9 6 5 � A 8

� A 8� A 10 8� F 10 9 8 7 4� 7 3

OVEST NORD EST SUD

Lauria Versace– passo 1 � 2 �4 � 4 SA contro passopasso 5 � contro fine

Come vedete a 4 picche si paga alme-no una presa a colore. Cosa voglia dire4 Senza con le carte di Lorenzo franca-mente non lo so, so solo che a 5 quadripaghiamo 500 ed è francamente troppo!

La sconfitta ci fa scendere al quartoposto ad undici punti dalla vetta.

La squadra femminile non ha unagiornata facilissima. Vince 24 a 6 conSan Marino ma perde sia con la Norve-gia (10 a 20) che con l’Inghilterra (12 a18). Ora in classifica è crollata al setti-mo posto anche se a soli due punti dalquinto posto che vale la qualificazioneai mondiali di Bali.

23 Giugno 2001

Mentre Gianardi/Rovera e Cividin/Co-lonna vincono il Transnational (unTransnational a dire il vero un po’ pove-ro con poche squadre, parecchie italia-ne) noi ci affanniamo fra le nostre cure.Ci toccano Danimarca, Croazia e Au-stria e facciamo rispettivamente 10, 25e 17. La giornata la possiamo valutarepositivamente visto come stanno an-dando le cose e considerato che la Dani-marca è sempre stata la nostra bestianera. I ragazzi però non sembrano sod-

disfatti perché ogni incontro è macchia-to da colpe più o meno mortali. In clas-sifica siamo ora quinti a 18 punti dalvertice dove domina ancora la Russia.

Alla mano 6, contro la Danimarca,chiamano tutti slam:

� 9 5 3 2� R D 7� 7 2� F 7 4 2

� A 7 N � R D 10 4� F 9 8 4 2 O E � A 10 6 3� A R 5 S � D 4� A R 10 � D 9 8

� F 8 6� 5� F 10 9 8 6 3� 6 5 3

Mentre il danese in Ovest fa l’impas-se in atout, Ferraro prende l’attacco 2 dipicche, entra nel trip del taglio e battel’Asso di cuori in testa pagando sia il Reche la Donna del colore.

Alla 12 si impicciano anche Bocchi/Duboin:

� 7 5 2� A F 8 6 4 2� 6� 9 8 5

� D 10 8 6 4 N � F 9 3� D 7 O E � 10 9 5 3� A D 3 S � 9 7 5 2� A D 3 � F 4

� A R� R� R F 10 8 4� R 10 7 6 2

OVEST NORD EST SUDBocchi Duboin

1 � passo passo 2 SApasso 3 � passo 3 SAfine

Con l’attacco picche non andiamopiù in là delle cinque prese e paghiamo,in zona, 400. Duboin rimprovera bona-riamente Bocchi: «Togli! Come faccio afare 3 Senza? Sai che ho la 5/5 minore,che carte devo avere per fare 3 Senza!».

Insomma anche in questo incontroabbiamo gravi colpe mentre i nostri av-versari sembrano sempre toccati dallagrazia divina: non sbagliano quasi mai equando inventano si scoprono inarre-stabili produttori di match points.

Anche l’incontro con la Croazia sem-bra nascere male. Tutti chiamano loslam alla mano 2:

� D 9 7� 10� A 10 9 7 3� F 9 7 4

� A F 8 4 3 2 N � R 10 5� A 9 6 4 2 O E � D F 7� – S � R 4 2� R 2 � A D 10 8

� 6� R 8 5 3� D F 8 6 5� 6 5 3

Mentre il croato lo gioca in Ovest eprende da Bocchi l’attacco di Asso diquadri (lo taglia, batte Asso e Re di pic-che in testa ma quando fa l’impasse dicuori trova il 10 secco e non paga leveesnel colore) Lauria lo gioca dall’altra par-te (in Est) e subisce il divinato attaccodi 8 di cuori. Temendo giustamente iltaglio, Lorenzo prende di Asso, sbagliail picche e va sotto in una mano stra-maledetta. È però questo l’unico lampodi luce dei croati. Incominciamo a ma-cinare match points dalla mano succes-siva ed alla fine li sommergiamo sottouna valanga di punti.

Alla 16 i poverini ci contrano manchee gli facciamo addirittura due surlevées:

� A R D 10 5� R F 9 7 2� 10 6� 5

� F N � 9 8 4 3� A 10 8 O E � 6 5� A F 9 8 5 S � D 4 3� 10 7 6 2 � D 9 8 3

� 7 6 2� D 4 3� R 7 2� A R F 4

OVEST NORD EST SUDBocchi Duboin

2 � 3 � contro 4 �contro fine

9

Dano De Falco

Page 14: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

OVEST NORD EST SUD

Versace Lauria– – – 1 �1 � passo 2 � 3 SAcontro passo passo 4 �passo 4 � passo passocontro fine

L’avversario, contento della torta,scrive 590 mentre a 4 picche pagavamosoltanto 50.

Fortunatamente ogni tanto anche lorosbagliano:

� 6� R F 7 4� A 10 8 6 3� A R 3

� A 10 5 4 2 N � 9 7 3� 8 6 O E � A 9 3� 9 S � D F 5� D 10 7 4 2 � 9 8 6 5

� R D F 8� D 10 9 3� R 7 4 2� F

Loro la vedono così:

OVEST NORD EST SUD

Versace Lauria– – – 1 �1 � 2 � passo 3 �passo 3 � passo 3 SApasso 4 � passo 5 �passo 5 � fine

e noi così:

OVEST NORD EST SUD

Bocchi Duboin– – – 1 �1 � contro passo 2 �passo 2 � passo 2 SApasso 3 � passo 4 �fine

La manche a cuori si fa, quella a qua-dri no… fortunatamente! La mano 20,che per ora non ci ha mai traditi e che ciha portato ben 16 Victory, si rivela anco-ra determinante e ci fa vincere 17 a 13.

L’attacco è Fante di picche, Duboinbatte le atout e gioca cuori per affranca-re il colore. Ovest, suggestionato dal con-tro (!!!) dato in precedenza dal compa-gno, in presa con l’Asso di cuori con-trogioca piccola quadri che Duboin pren-de con il Re scartando sulla fiori la qua-dri residua.

Contro l’Austria siamo nuovamentein rama (Ortensi afferma che ci mettonosempre alle 17 perché un programmada ridere, a metà pomeriggio, ci vuole).Lo spettacolo non è dei migliori: anchese Bocchi e Duboin si rendono protago-nisti di una buona prestazione, Lauria eVersace sembrano ancora imballati einsicuri. Orrenda, a mio parere, la di-chiarazione alla mano 5 che ci costa300:

� A R 9 2� A F 7� 10 6 4 3 2� F

� D 10 8 N � 7 3� D 10 9 5 2 O E � 8 6� D S � A F 9� A R 6 5 � D 10 9 8 4 3

� F 6 5 4� R 4 3� R 8 7 5� 7 2

OVEST NORD EST SUD

Versace Lauria– 1 � 2 � contro2 � 2 � passo passocontro passo 3 � 3 �3 � passo 4 � passopasso contro fine

Fortunatamente le cuori sono 3/3 eandiamo soltanto due sotto ma la di-chiarazione dei romani mi sembra vaga-mente pretestuosa.

Alla 11 ancora Versace/Lauria si fan-no stavolta invischiare dagli avversari:

� F 10 8� 7 6 4� R 10 4� F 9 3 2

� A 9 6 4 2 N � D 5 3� F 10 3 O E � 5� A F 3 2 S � 9 8 7 6� A � 10 8 6 5 4

� R 7� A R D 9 8 2� D 5� R D 7

La squadra femminile perde 21 a 9con la Spagna (brutta sconfitta) e pareg-gia con la Svezia. Benetti mi raccontache dopo qualche incontro perfetto, havisto 20 mani orrende. Speriamo si ri-prendano perché siamo attualmente unpo’ lontani in classifica: decimi a 43punti dall’Inghilterra che comanda.

24 Giugno 2001

Abbiamo il Galles, la Repubblica Ce-ca e la Bulgaria. Solo quest’ultima sem-bra rappresentare un ostacolo di unaqualche consistenza (è attualmente no-na a 21 punti da noi) mentre sia il Gal-les (diciottesimo) che la Repubblica Ce-ca (ventiduesima) dovrebbero fornircil’occasione per riavvicinare la testa del-la classifica.

Contro il Galles le sofferenze inizianosubito, alla mano 1:

� 6 3� A R 10 9 3� A R D 10 2� 2

� D F 10 8 4 N � A 7 5� D 8 2 O E � F 7 6 4� 9 S � 8 7 6� R 8 7 5 � 10 9 4

� R 9 2� 5� F 5 4 3� A D F 6 3

OVEST NORD EST SUD

Lauria Versace– 1 � passo 2 �passo 3 � passo 4 �passo 4 � passo 4 �passo 5 � passo 5 �fine

Quando vedo il cartellino verde diLauria a 5 quadri ho un moto di stizza erifilo un calcione ad Ortensi che ango-lizza vicino a me. Tante cose non miconvincono: la sua stupenda bicolore, ilfatto che il compagno abbia fittato conun solare 4 quadri, la considerazioneche sul 4 picche di Sud non sia com-parso il contro di Ovest… tutto mi portaa credere che faremo slam. Infatti allun-go il collo e scopro il fottutissimo Assodi picche tra le mani di Est. Facciamoslam e dall’altra parte ce lo chiamano,naturalmente.

Sono dalla parte di Lauria e provo lastranissima sensazione di angolizzareun Lorenzo diverso. È un po’ spaparan-zato sulla sedia, ogni tanto dissente trasé scuotendo la testa e mi sembra averperso la caratteristica principale che neha fatto il campione che tutti conoscia-mo: la cattiveria agonistica. Quando lovedo addirittura sorridere pacato all’av-versario (proprio lui che digrignava i

10

GLI EUROPEI DITENERIFE

Il Presidente Rona.

Page 15: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

denti e sorrideva una volta all’anno) hola certezza che c’è qualcosa che non va.

La certezza si consolida alla mano 3:

� A R D 4 2� 2� R 10 8 3� R 9 2

� 10 6 N � F 8 7 3� A 9 8 6 4 3 O E � D F 5� 6 S � 9 7 4� A 6 5 4 � 10 8 7

� 9 5� R 10 7� A D F 5 2� D F 3

OVEST NORD EST SUD

Lauria Versace– – – 1 �1 � contro 2 � passo3 � contro passo 3 SApasso 4 � passo 5 �fine

Lorenzo pensa buoni cinque minuti epoi molla la presa su 5 quadri. All’ango-lo ho un brivido: ma non era meglio di-chiarare 4 Senza, richiesta d’Assi all’an-tica? Con la quinta di picche chiusa chemi fornisce scarti probabilmente suffi-cienti, che mi serve se non il numero diAssi? Comunque di Assi ce ne mancanodue (e dalla dichiarazione di Versace loavremmo giurato, sia io che Lauria) e lamano passa inosservata.

L’incontro è costellato di errori vera-mente grossolani. Siamo gli unici, adesempio, a spingerci a 5 picche (andan-do una sotto) in questa mano, la 10:

� A 7 4 2� 5 3� 9 4 3� A D 7 3

� R 9 8 N � F 10� 6 O E � D F 8 7� D 10 8 7 6 S � R 5� 10 9 4 2 � R F 8 6 5

� D 6 5 3� A R 10 9 4 2� A F 2� –

OVEST NORD EST SUD

Lauria Versace– – 1 � 1 �2 � contro 3 � 4 �contro 4 � passo 5 �fine

Mi chiedo: è proprio obbligatorio direcontro su 2 fiori con la quarta nel colo-re e la Donna che probabilmente nonconta? Il compagno è quasi certamentechicane a fiori: se facciamo manche conAsso quarto, due cartine e tre cartine,cioè la miseria che porta Lauria, il com-pagno avrà certamente da riparlare su 2

o 3 fiori… Andiamo sotto perché l’av-versario naturalmente non attacca a fio-ri ma con il Fante di picche, virando aquadri quando cediamo la prima presadi atout.

Come spesso accade a bridge e sem-pre ai giocatori di spessore, allorchè sigioca male gli avversari prendono vigo-re e convinzione e danno il meglio diloro stessi. Capita così anche con il Gal-les che, alla fine, ce le rifila 22 a 8.

Si decide di dare due turni di riposoa Lauria e così, sia con la RepubblicaCeca che con la Bulgaria, schieriamoBocchi/Duboin e De Falco/Ferraro. Lecose non migliorano poi molto: conse-guiamo soltanto un pareggio, e sofferto,con la Repubblica Ceca e le prendiamosonore (10 a 20) con la Bulgaria.

Ho l’impressione che la squadra siaLauria-dipendente e che si riverberi inlui. C’è molta competitività in squadra(specie fra Bocchi e Lauria c’è una spe-cie di agone perenne) e quando Lorenzonon gioca ai suoi abituali livelli, mancal’ossigeno per respirare ed andare avan-ti.

Il Campionato sembra però aspettarcicon certosina pazienza. Nonostante nonsiamo riusciti a collezionare in giornatapiù di 33 punti (la misera media di 11ad incontro), la classifica ci vede anco-ra quinti, se pur a pari merito.

Una spiegazione al nostro Campiona-to fin qui deludente me la fornisce Fer-raro: c’è qui un giocatore libanese chedi professione fa il mago. Lui aveva pre-visto la nostra vittoria sia a Malta che aMaastricth addirittura al secondo gior-no di gara: stavolta ha sancito, odoran-do l’aria, che dovremo soffrire per qua-lificarci. Arriveremo quinti, ha detto, masoltanto negli ultimi tre incontri con-quisteremo Bali. Comunque la classifi-ca, al momento, recita:

1) Russia = 397,52) Polonia = 3833) Grecia = 3834) Norvegia = 3635) Bulgaria = 3565) Italia = 3565) Israele = 3568) Austria = 3559) Belgio = 353,5

10) Francia = 353

Grande ammucchiata dal quinto aldecimo posto con sei squadre divise datre punti. Ha ragione il mago: ci sarà dasoffrire!

La squadra femminile è autrice di unabuona giornata: 24 a 6 con la Scozia e14 a 16 con il forte Israele. Sono in nonaposizione, le nostre, ma a soli dieci pun-ti dal quinto posto. Il Campionato sem-bra dominato dall’Inghilterra che è sal-da al comando dai primissimi turni edha ora una ventina di punti di vantaggiosulla solita Austria, seconda.

25 Giugno 2001

Cambia tutto e all’improvviso. Nonmi chiedete perché, non chiedete loroperché. Non sapranno rispondervi. Icampioni sono come i cavalli purosan-gue: il giorno prima svogliati e stanchi,si staccano in dirittura con un’andaturadevastante quando meno te lo aspetti. Ecosì una giornata che temevamo, diven-ta (speriamo) il nostro trampolino dilancio. Totalizziamo 49 punti in due in-contri, quasi il pieno assoluto, e soprat-tutto con due prestazioni di tutto rilie-vo: battiamo 24 a 6 l’Irlanda e 25 a 2San Marino reduce da una vittoria stra-biliante, per 25 a 5, con la quasi imbat-tuta Russia dei miracoli. Le due vittorieci riportano sotto: siamo ora quarti in

11

Coach e Capitano.

Page 16: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

solitudine, a dieci punti dal podio. Lasquadra riacquista il sorriso e si annusad’improvviso un’atmosfera diversa, altrisapori ed altre voglie.

Sia Bocchi/Duboin che Lauria/Versa-ce, rigenerati, giocano un bridge di pre-gio e quasi senza errori. Con l’Irlandal’incontro nasce subito sotto favorevoliauspici: alla mano 2 ci giocano 7 cuoricontrate meno due mentre noi ci limi-tiamo alla manche. Le 52 carte sonoqueste:

� R D F 5 4� D 10� D F 3� F 7 2

� – N � A 8 3 2� A F 9 5 4 3 O E � R 2� A R 9 8 7 S � 10 5� R D � 10 9 8 6 3

� 10 9 7 6� 8 7 6� 6 4 2� A 5 4

Come vedete già 6 cuori è un contrat-to fantascientifico... che però si realiz-za. La linea è obbligata: bisogna sperarenelle quadri 3/3 (che ci sono) e, sicco-me bisogna tagliare un quadri, nella Don-na di atout seconda (che c’è). Meno ma-le che gli avversari si sono spinti untantinello!

Alla 16 Lauria e Versace chiamano unbel 6 fiori:

� A 8� A D F 8� A 7 6 2� 7 6 5

� R D 9 N � 7 6 5 3 2� 10 9 5 4 2 O E � 3� F 9 S � 8 5 3� D F 8 � 10 9 4 3

� F 10 4� R 7 6� R D 10 4� A R 2

NORD SUD

Lauria Versace1 SA 2 �2 � 2 �*3 �** 3 �*3 �*** 4 �4 �**** 5 �****6 �

* = relais;** = 4 cuori + una quarta minore e il minimo;

*** = quarta di quadri;**** = cue-bid.

Come si battono 2 picche alla mano 1dell’incontro con San Marino?

� 10 6 3� 2� A 10 7 4 2� 10 7 5 2

� A 9 7 5 4 N � R 8 2� 10 6 5 O E � R 9 7� D 9 S � F 8 6 3� R F 4 � A 6 3

� D F� A D F 8 4 3� R 5� D 9 8

Lauria e Versace dichiarano e realiz-zano 2 picche. Bocchi e Duboin battonocosì: 2 di cuori per la Donna, l’Asso edil taglio. Asso di quadri e quadri Re, 3di cuori per la promozione di atout.

Mentre i nostri si avvicinano a grandipassi verso il 25, in rama alla mano 7 gliaustriaci Glover e Schilko chiamano coneleganza questo bello slam:

� R 9 5� R F 10 5 4� R 8 5 4 3� –

� A 3 2 N � 4� D 3 O E � 9 8 6 2� 7 6 2 S � D F 10 9� A D F 10 5 � R 8 6 3

� D F 10 8 7 6� A 7� A� 9 7 4 2

OVEST NORD EST SUD

Glover Schilko– – – 1 �2 � 2 � 3 � 3 �passo 5 � passo 5 SApasso 6 � fine

Grande giornata anche delle ladiesautrici di un 25 a 2 contro la Danimarcae di un 21 a 9 contro il Galles. La clas-sifica comincia a sorridere anche a loro:sono ora seste a soli due punti dalla Re-pubblica Ceca e a sette dalla Spagna.Potrebbero farcela anche loro!

26 Giugno 2001

Gli incontri con la Slovenia (25 a 4),con la Norvegia del fenomeno Helgemo(19 a 11) e con l’Islanda (14 a 16) ciproiettano in zona medaglie. Siamo ter-zi dietro Russia e Polonia e davanti a Gre-cia e Francia ed abbiamo messo tra noied il sesto (quello che non andrà a Bali)una ventina di punti. È un campionatostrano, questo, pieno di clamorose ed ina-spettate sorprese. Puoi vedere San Ma-rino dare cappotto alla Russia ma ancheil Libano battere la Norvegia o l’Unghe-ria dare del filo da torcere alla Polonia.In parte è merito (o demerito) del pro-gramma che presiede alla smazzatura:quasi sempre le mani sono bestiali, im-pestate, e le distribuzioni addirittura sur-reali. Quasi sempre è premiata la gioca-ta casuale rispetto alla linea tecnica edecco quindi che nascono sovvertimentie vittorie clamorose.

Abbiamo problemi con la giuria ed aquesto proposito mi chiedo perché ilbridge sia l’unico sport che prevede ungiudizio tecnico aldilà e al di sopra diquello arbitrale. In tutti gli altri sportl’arbitro fischia e tutti si chiedono poi,per una settimana, se ha fischiato beneo male ma quel fischio resta e non lopuò cancellare nessuno. A bridge no, c’èuna giuria (quasi sempre formata dagente che di bridge ne mastica poco)che spesso sovverte il giudizio dell’ar-bitro, che cancella il suo fischio. Sta di

12

Fame!!

GLI EUROPEI DITENERIFE

Page 17: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

fatto che i russi ci hanno aperto, primidi mano, di 3 fiori con queste belle car-te: �Dx �xx �xxx �F109xxx. Nonsarebbe successo nulla se a Versace l’a-pertura non fosse stata alertata comemolto debole ed a Lauria no. La giuriaci ha dato torto affermando che “Ran-dom” (così era descritto il barrage sullaloro carta delle convenzioni) fosse unaspiegazione sufficiente. Sapete con checarte la stessa coppia ha aperto di 3 fioriil giorno dopo (stavolta secondi di ma-no)? L’apertore aveva �xx �x �xxx�ARD10xxx!!! Secondo voi, sono d’ac-cordo oppure no? Hanno accordi a se-conda della posizione e della zona diappartenenza? E lo devono dire ancheagli avversari? Aver avuto torto in que-sta mano (pensate che la giuria si è ad-dirittura incamerata la tassa reclamo) èveramente una vergogna!

Con la Slovenia alla mano 7 Bocchiindovina tutto e ci pagano 1100:

� 3� R D 5� D 10 7 4� A 8 6 4 3

� A F 10 N � R 9 7 5� 10 9 4 3 O E � A F 8 6� 6 2 S � A R F 8� D F 10 7 � 9

� D 8 6 4 2� 7 2� 9 5 3� R 5 2

OVEST NORD EST SUD

Duboin Bocchi– – – passopasso 1 � passo 1 �passo 1 SA contro fine

Norberto passa nonostante posseggasia la quarta di picche che quella di cuo-ri ed ha ragione. Dice contro al giro suc-cessivo e l’avversario non trova rifugio.L’attacco è Asso di quadri ed il ritorno 5di picche per il 10 di Ovest che torna 10di cuori per il Re e l’Asso di Est che gio-ca ancora picche. Fante di Duboin ed an-cora cuori. Nord non riesce a ricavareche tre prese: due fiori e un cuori. Il re-sto alla difesa.

Un’altra 1100 ce la pagano alla 13:

� A 9 8 2� R 9 8 7� D 10 8 6 3� –

� 6 N � R F 10 3� D F 2 O E � A 6 5 3� A F 5 4 S � R 7 2� R 8 6 4 2 � 7 3

� D 7 5 4� 10 4� 9� A D F 10 9 5

OVEST NORD EST SUD

Duboin Bocchi– passo passo 3 �passo passo contro fine

L’attacco è 6 di picche su cui Sud stabasso. Bocchi prende di Re e torna di 10per il taglio del compagno. Donna dicuori, Re e Asso ed ancora picche per iltaglio di Duboin che tira la Donna dicuori e gioca piccola quadri. Re di Ested ancora picche tagliata. Ad Ovestspetta ancora il Re di atout.

Il match è fantasticamente giocato daentrambe le coppie, Lauria/Versace eBocchi/Duboin.

L’incontro successivo è con la Norve-gia ed in rama, naturalmente. Incontrofantastico sottolineato da ripetuti applau-si della sala: giochiamo un bridge prati-camente perfetto contro avversari fortis-simi ed alla fine vinciamo 19 a 11. Alla17 Helgemo ci mostra sprazzi della suaclasse:

� –� A D 8 7 5� 8 7 5 4� R 8 4 3

� D 9 8 6 N � 10 7 5� R 10 6 3 O E � F 9 2� F 9 S � R 6 2� D 9 7 � A F 10 2

� A R F 4 3 2� 4� A D 10 3� 6 5

Impegnato nel contratto di 5 quadriprende da Duboin l’attacco di 8 di cuo-ri. Passa la Donna, tira l’Asso e scartauna fiori, gioca quadri per la Donna,

picche taglio, quadri per l’Asso e pic-che taglio, cuori taglio e tutte le picchebuone.

Contro l’Islanda, pur continuando agiocare un ottimo bridge, veniamo pe-nalizzati da alcune situazioni distribu-zionali e da alcune decisioni avversa-rie. Alla 3 l’avversario, incredibilmente,si ferma sotto manche:

� A D 10 8 5 3� A 4� A 7 2� A 9

� R 9 7 N � F 6� R 10 9 2 O E � 6 3� F 10 9 S � R D 6� D 8 6 � 10 7 5 4 3 2

� 4 2� D F 8 7 5� 8 5 4 3� R F

OVEST NORD EST SUD

– – – 2 �passo 2 � fine

Nord alerta il suo 2 picche come pas-sabile. Quando Bocchi scopre che Est ha18 e la sesta se lo guarda come fosse E.T.

La squadra femminile subisce unasconfitta di misura con la Germania (14a 16) ed un pareggio con la Francia (15a 15). La giornata era di quelle pesantis-sime e due pareggi sembrano sufficien-ti per restare a galla. Siamo infatti anco-ra settimi a 3 punti dal quinto posto. Ilproblema è che abbiamo attaccate allespalle sia l’Olanda che la Germania. Seci passano loro siamo nei guai perchéavremmo tutte le squadre più forti, da-vanti.

13

Alti e... bassi.

Page 18: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

27 Giugno 2001

Siamo alla stretta finale: mancano ot-to incontri e la giornata odierna è diquelle in cui non si può sbagliare nulla.Gli avversari, oltretutto, non sono diquelli da prendere sottogamba. Incon-triamo l’Ungheria, l’Olanda e la Finlan-dia ma i nostri esprimono ormai da gior-ni un bridge di primissima scelta e saràdifficile arrestarne l’avanzata. Totaliz-ziamo un pareggio con l’Ungheria, unfantastico 25 con l’Olanda ed infine 22con la Finlandia. I 62 punti realizzati(una media ragguardevole) ci consentedi insediarci al secondo posto dellaclassifica a dieci lunghezze dalla Rus-sia.

Scommetto con Ferraro che i russinon saliranno nemmeno sul podio. Miricordano quelle squadre autrici di par-tenze fenomenali ma senza fondo, sen-za esperienza, e senza storia alle spalle.Prima o poi si afflosceranno.

Alla prima mano dell’incontro conl’Ungheria Ferraro indovina un colpodella malavita:

� A R 10 9 3� 8� F 8 7 6 3� 9 2

� F 7 N � –� A D 5 2 O E � R F 10 7 4 3� D 10 9 4 S � A R 2� D 7 3 � F 6 5 4

� D 8 6 5 4 2� 9 6� 5� A R 10 8

OVEST NORD EST SUD

Ferraro De Falco– 2 � 3 � 4 �4 � passo passo 4 �passo passo 4 SA passo5 � passo passo 5 �6 � fine

L’avversario incassa le prime tre pre-se (Asso e Re di fiori ed un taglio) maosservando le carte avversarie ci si ac-corge che loro fanno, comode comode,5 picche. «Ha fatto troppa scena l’av-versario» dice Ferraro. «Sembrava chestramazzasse al suolo dopo aver detto 5picche. Capirai, questi colpi li ho in-ventati io!».

Ecco una delle mani più bilanciatedella giornata:

� R 3� 9 6 4 3� 7� D F 9 6 3 2

� A D 8 7 5 2 N � 4� 10 5 O E � D F 7� – S � R D 9 8 5 4 3� R 10 8 5 4 � A 7

� F 10 9 6� A R 8 2� A F 10 6 2� –

OVEST NORD EST SUD

Ferraro De Falco– – 1 � passo1 � passo 2 � passo3 � passo passp passo

L’attacco di Nord è quadri per il Re,l’Asso ed il taglio del dichiarante. Quan-do Ferraro gioca fiori per l’Asso e a ta-gliare è Sud, il tavolo scoppia in unafragorosa ed inarrestabile risata. Questonon è bridge, è pura riffa paesana!

Gli Ungheresi giocano duri come ma-cigni e non mollano mai la presa. De Fal-co verso la decima mano si gira verso dime e mi sussurra: «Questi giocano pe-sante. Devono aver avuto un premio avincere dal padre di Grumov!».

Molto più semplice l’incontro succes-sivo con l’Olanda che sommergiamosotto una valanga di punti, addirittura61 in venti board.

Veramente bello lo slam chiamato daBocchi/Duboin alla mano 2:

� A R 6 3� F 9 8 7 4 3� D 8� 2

� 9 8 5 N � D� R O E � A D 10 6� A 5 3 2 S � R 10 7 4� A D F 4 3 � R 8 7 5

� F 10 7 4 2� 5 2� F 9 6� 10 9 6

OVEST NORD EST SUD

Duboin Bocchi– – 1 � passo1 SA passo 2 � passo2 � passo 2 � passo2 SA passo 3 � passo4 � passo 4 � passo4 � passo 4 SA passo6 � fine

Bocchi dipinge una tricolore di 14/15punti con il singolo di picche e per Du-boin è facile intravedere 12 prese. L’in-contro è giocato a livelli altissimi ancheda De Falco/Ferraro. Bocchi/Duboin micolpiscono, come anche in altre occasio-

ni: sono convenzionati su tutto e tutto ri-cordano senza esitazioni. Un magnificoesempio di serissimo professionismo!

Al termine dell’incontro De Falco mirilascia una nota per Bridge d’Italia cheio fedelmente riporto:

«Oggi, 27 Giugno 2001, ho organizza-to una festa nella mia camera d’albergo,festa a cui ho invitato gli amici più inti-mi. Si è infatti verificato, e per la primavolta, un evento storico. Il mio compa-gno Ferraro, nello stesso incontro, si èricordato ben due convenzioni, ha ri-spettato un contratto con il morto, ed habattuto una manche avversaria!».

Le ragazze subiscono una sconfitta dimisura dalla Finlandia (14 a 16) ma bat-tono bene la Grecia (19 a 11). Sono an-cora settime ma ad un solo punto dallaquinta posizione e a dieci dal podio.Deve essere durissimo combattere ogniincontro con uno stuolo di concorrentia ridosso: sembrano però aver acquista-to una buona costanza di rendimento.Vedo Mosca che mi dice: «Continuandoa giocare così, passeremo senz’altro. Nonci sono problemi».

28 Giugno 2001

Due soli incontri, oggi, ma uno pesan-tissimo con i cugini francesi, amici e ri-vali di sempre. L’incontro è in rama e lospettacolo che forniamo è di quelli dagiorni di festa. Il bridge-rama ribolle eda più riprese scrosciano applausi spon-tanei per dichiarazioni, controgiochi econtratti giocati con eleganza. I francesiescono dalla sala inebetiti e sincera-mente si congratulano con noi. Perdono22 a 8, recuperando una manciata dipunti nelle ultimissime mani.

La vittoria eclatante con la Francia cisospinge anche nell’incontro successi-vo con la Svizzera che battiamo 24 a 6.La nostra grande rincorsa si concludeoggi. Passiamo in testa alla classificaanche grazie a concomitanti, favorevolirisultati fra i quali spicca il 20 a 10 rifi-lato dai polacchi ai russi che sembranoaver finito la benzina. Eccola la primaclassifica che realmente mi piace:

1) Italia 5712) Russia 562,53) Norvegia 5494) Polonia 5495) Francia 5276) Grecia 5257) Israele 522,58) Danimarca 5149) Bulgaria 511,5

10) Austria 507

Alla mano 2 dell’incontro con la Fran-cia Versace ha una decisione ispirata:

14

GLI EUROPEI DITENERIFE

Page 19: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

� 7 5 3 2� A D 10 6 5 2� –� 8 6 5

� D F 10 N � 6� 9 O E � R F 7 4� A 9 8 7 S � F 6 3 2� A D 10 9 2 � F 7 4 3

� A R 9 8 4� 8 3� R D 10 5 4� R

In aperta:

OVEST NORD EST SUD

Duboin Multon Bocchi Quantin– – passo 1 �2 � 4 � 5 � 5 �contro fine

In chiusa:

OVEST NORD EST SUD

Palau Lauria Allegrini Versace– – passo 1 �2 � 4 � 5 � controfine

Incassiamo 500 da una parte e 300dall’altra… e non è poco.

L’incontro ha il suo culmine quandoDuboin realizza un 4 cuori contrato chefa gridare al miracolo e di cui vi rac-conterò nella cronaca dell’evento chepotrete leggere sul numero di settem-bre: misuro tre minuti di applausi, co-me per un goal di Vieri.

Gli svizzeri dell’incontro successivosembrano un po’ leggerini per resistereal nostro bridge odierno. Guadagniamo

quasi su ogni board e manchiamo il pie-no per un nonnulla.

La squadra femminile ha una giorna-ta esaltante. Batte prima la RepubblicaCeca che la precede in classifica per 22a 8 e poi addirittura l’Austria per 17 a13. I due risultati consentono alla squa-dra di insediarsi al quarto posto dellagraduatoria a due soli punti dalla Ger-mania, seconda. Mancano due soli in-contri e si fa sempre più concreta, alme-no, la qualificazione ai Mondiali.

29 Giugno 2001

A quattro incontri dalla fine abbiamoun calendario che sembra in discesa:Polonia, Liechtenstein, Latvia e Turchia.L’incontro che sembra decidere il no-stro destino è fortunatamente il primo.Dovesse andare male avremmo tre occa-sioni successive per porre rimedio. Conla Polonia giochiamo in rama e va male:perdiamo 10 a 20 e la Russia, che peròfa soltanto 22 con il Liechtenstein, cisopravanza di 4 punti. Ci rifacciamoimmediatamente dopo. Il 25 con il Liech-tenstein, mentre la Russia perde largo(21 a 9) con la Latvia, ed il successivo25 con la Latvia, mentre la Russia pa-reggia con la Turchia, ci permettono diisolarci al comando e di fatto vincere ilquarto consecutivo campionato euro-peo con un turno di vantaggio. Abbia-mo ora 17 punti di vantaggio sulla Nor-vegia e 22 sulla Polonia mentre la Rus-sia (come avevo ampiamente previsto) ècrollata al quarto posto a 23 punti danoi.

Con la Polonia incomincia subito ma-le ed alla 9 siamo forse condizionati dalnon dover perdere pesante:

� A F 8 4 3 2� 6 3 2� R D 10� 3

� 6 5 N � –� A D 10 5 4 O E � F 9 8 7� 7 S � A 9 3� A F 9 7 2 � D 10 8 6 5 4

� R D 10 8 6 2� R� F 8 6 5 4 2� R

In aperta:

OVEST NORD EST SUD

Kwiecen Lauria Pszczola Versace– 1 � passo 2 �contro 2 � 5 � 5 �passo passo 6 � passopasso 6 � contro 6 �passo passo contro fine

In chiusa:

OVEST NORD EST SUD

Duboin Balicki Bocchi Zmudzinski– 1 � passo 4 �passo 4 � passo 4 �contro 4 � fine

Il 4 fiori di Zmudzinski mette in crisiDuboin che non riesce a dichiarare lapropria bicolore. I nostri giocano un brid-ge un po’ remissivo, in questo incontro,forse proprio dettato dal fatto che si so-no imposti di non perdere molto. L’ideasi rivelerà esattissima perché negli ulti-mi tre incontri noi faremo quasi il pienoe gli avversari perderanno invece unamarea di punti per strada.

Alla mano 12 del turno con il Liech-tenstein, Duboin è alle prese con il con-tratto di 5 fiori:

� R D 10 9 7 6 4� A R 5 3� 3� D

� 3 N � 8 5� 8 O E � D F 8 6 2� A R F 9 8 7 S � 10 5 4� A 10 9 6 5 � R F 4

� A F 2� 10 7 4� D 6 2� 8 7 3 2

OVEST NORD EST SUD

Duboin Bocchi1 � 1 � contro 2 �3 � 4 � passo passo5 � fine

Asso di cuori, Re di picche e ancora

15

... e sono quattro!

Page 20: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

picche è l’attacco di Nord. Duboin ta-glia, tira l’Asso di fiori e anche quello diquadri. Sale al morto con due colpi difiori e gioca l’impasse di quadri.

La squadra femminile conclude oggiil suo cammino con un pregevole quin-to posto. I due ultimi incontri (18 a 12contro la Russia e 12 a 18 contro la Po-lonia) consentono di staccare il bigliet-to per Bali. Le nostre hanno lottato du-ramente in un campionato equilibratis-simo lasciandosi alle spalle squadre ti-tolatissime come la Francia, Israele e laSvezia. Sono felicissime ed anticipiamodi 24 ore la festa che faremo certamen-te domani.

30 Giugno 2001

Manca un incontro ed abbiamo 17punti di vantaggio. Con la Turchia, chequalche scherzetto ci ha tirato in passa-to, l’ordine è: non prendere cappotto.

L’incontro non ha storia ed i nostri, aparte un incidente di percorso in cuipaghiamo una sconsiderata 1100, con-trollano bene i turchi mai facendosi so-praffare ma anzi rendendosi protagoni-sti di alcuni buoni board. Vinciamo 16a 14 e la classifica finale, bella come ilsole, recita così:

1) Italia 6472) Norvegia 6383) Polonia 6244) Russia 616,55) Israele 5946) Danimarca 5927) Francia 5908) Bulgaria 5819) Olanda 577

10) Grecia 575

Non ci posso ancora credere. Abbia-mo dato a tutti una settimana di vantag-gio ed abbiamo vinto con un turno di an-ticipo, segno di una superiorità addirit-tura imbarazzante. Troverete la cronacadettagliata dell’evento sul prossimo nu-mero della rivista. Questo era un diariogiornaliero e risente quindi delle delu-sioni, delle speranze, delle gioie vissutegiorno per giorno. È stata comunqueun’esperienza fantastica nata da un cam-

pionato piuttosto surreale. Un grazie im-menso ai sei giocatori che continuano afarci vivere favole dal lieto fine.

16

Feste dei fiori per il Corpus Christia La Orotava.

GLI EUROPEI DITENERIFE

COMITATO REGIONALEPUGLIESE

Page 21: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

17

CAMPIONATO ITALIANO COPPIE MISTE 2001CHIUSURA DELLE ISCRIZIONI PER TUTTI I PARTECIPANTI ALLA FASE LOCALE/REGIONALE

10 SETTEMBRE 2001

QUOTE ISCRIZIONE e PRESTITILa quota d’iscrizione per i partecipanti alla fase locale/regionale è di lire 120.000, da inviare ai Comitati Regionali di competenzaentro la data di chiusura delle iscrizioni.Gli eventuali prestiti delle coppie iscritte alla fase locale/provinciale sono classificati come prestiti regionali (lire 50.000) se fatti traSocietà della stessa Regione, diventano invece Prestiti Nazionali se fatti tra Società di diversa Regione.Le coppie promosse dalla fase locale/regionale alla fase Finale Nazionale dovranno integrare la quota d’iscrizione (lire 120.000)con Bonifico Bancario alla segreteria FIGB - Via C. Menotti 11/C - 20129 MILANO (Settore Campionati e Tornei) Banca Popolaredi Sondrio c/c 23/4547/21 ABI 5696 CAB 1600 sede di Milano, entro il 16 novembre 2001.DATE DI SVOLGIMENTOFase Locale/Regionale: a cura dei Comitati Regionali, entro l’11 novembre 2001.

* * *

CHIUSURA DELLE ISCRIZIONI PER LE COPPIE AVENTI DIRITTO ALLA FASE DI FINALE NAZIONALE10 SETTEMBRE 2001

QUOTE ISCRIZIONE e PRESTITILa quota iscrizione per le coppie aventi diritto alla fase di Finale Nazionale è di lire 240.000 da inviare assieme agli elenchi delleformazioni alla segreteria FIGB - Via C. Menotti 11/C - 20129 MILANO (Settore Campionati e Tornei) Banca Popolare di Sondrioc/c 23/4547/21 ABI 5696 CAB 1600 sede di Milano, entro la data di chiusura delle iscrizioni.Gli eventuali prestiti delle coppie aventi diritto alla fase di Finale Nazionale sono prestiti Nazionali.DATE DI SVOLGIMENTOFase Finale Nazionale: Salsomaggiore Terme dal 22 al 24 novembre 2001.

COPPIE AVENTI DIRITTO ALLA FASE DI FINALE NAZIONALE

AGHEMO MONICA - GHC014 CORTI LEONARDO - CRD057 LONGHI MATILDE - LND013 D’AGOSTINO MARIO - DGR008ANCILLOTTI MONICA - NCC002 MARINI CARLO - MRL018 LUCCHESI SANDRA - LCR001 DEVOTO SERGIO - DVG001ANGIOLUCCI REALBA - NGB001 BONIFACIO ANTONIO - BNN018 LUCCHETTI RAFFAELLA - LCL028 REIFF LUIGI - RFG001ARNONE MARCELLA - RNL004 MESSINA GIORGIO - MSG004 MADDALENA LUCIA - MDC007 BACCARO DARIO - BCR034ARRIGONI GIANNA - RRN002 ARNABOLDI SERGIO - RNG003 MAGGIORA STEFANIA - MGN022 NUNES CLAUDIO - NND004BALDI ELMA - BLM007 BALDI MATTEO - BLT003 MAI MARITA - CHT001 LONGINOTTI ENRICO - LNC017BELLUSSI FIORENZA - CSZ015 BELLUSSI LUCA - BLC022 MARCONI ALESSANDRA - MRR225 D’ALICANDRO GAETANO - DLN157BERTOCCHI NADIA - BRD059 AGRIPPINO BENITO - GRT057 MARIANI PAOLA - MRL184 CALDARELLI VERINO - CLN161BETTI LUCIA PILI - PLC006 PINTO FRANCESCO - PNC017 MARTELLINI SILVIA - MRV034 BENASSI ENRICO - BNC051BETTIOL FABRIZIA - BTZ011 SBARIGIA MATTEO - SBT013 MARTIN SILVANA - MRN065 GIORCELLI VLADIMIRO - GRR030BIONDO BEATRICE - BNC066 BICIOCCHI STEFANO - BCN094 MARTINELLI GIOVANNA - MRN345 MARTINELLI ANTONIO - MRL303BRANCO ROBERTA - BRT050 ATTANASIO ERIO - TTR006 MARZI FLORIANA - MRN004 VITALE RICCARDO - VTD004BRUCCULERI ANNA - CCN029 PROSPERI ROLANDO - PRD019 MASCI SANDRA - MSR044 DI EUSANIO MARCELLO - DSC011BURATTI MONICA - CMC009 MARIANI CARLO - MRL030 MAZZADI ADRIANA - MZN013 VALSEGA LUIGI - VLG003CANESI MARINELLA - CNL021 CEDOLIN FRANCO - CDC004 MOFAHKAMI SHAILHA - MFH001 ODELLO GIORGIO - DLG011CAPRIOGLIO TIZIANA - CPN096 RAFFA FILIPPO - RFP001 MULAS ALESSANDRA - MLR041 ZANARDI GIORGIO - ZNG002CASSAI GIOVANNA - CSN071 LIGUORI FABRIZIO - LGN002 PAOLUZI SIMONETTA - PLT021 GUERRA ENRICO - GRC030CATÀ CRISTINA - CTN005 CATÀ STEFANO - CTN006 PEDRINI OLGA - PDG003 PORTA ALBERTO - PRT027CATTANI DIANA - CTN014 CITTADINI PAOLO - CTL010 PIERRO MARIA ROSARIA - PRR050 PERROD ROBERTO - PRT037CELESTINI CHIARA - CLR069 FARINA PAOLO - FRL033 PISTONI LIANA - PSN018 BOVE CARLO - BVL016COLAMARTINO FRANCA - CLC039 RIVARA GIORGIO - RVG001 PONCE DE LEON MANUELA - PNL017 SUZZI MARCO - SZC002COLOMBO GLORIA - CLR037 GOBBI ALDO - GBD003 PROFETI MIRELLA - PRL048 ZAMPINI WALTER - ZMR002CONTARDI CRISTINA - CNN100 GROI PAOLO - SGL013 RICCIARELLI GIANNA - DNN023 RICCIARELLI MARCO - RCC005CORCHIA ROSA - CRS007 MATRICARDI GIUSEPPE - MTP001 ROMANI DANIELA - RML047 RUSSO PAOLO - RSL013CORSINI M. VITTORIA - CRR015 DELIA PIER PAOLO - DLL069 ROSETTA ANNALISA - RSS003 BOTTARELLI CLAUDIO - BTD003CORTELLAZZI PINUCCIA - CRC011 POZZI IVANO - PZN004 ROSSANO ENZA - RSZ014 VIVALDI ANTONIO - VVV001CRISTALLI AGNESE - CRS069 OLIVIERI GIOVANNI - LVN040 RUGGERI JOLANDA - RGD005 RUGGERI VITTORIO - RGR013CSERMELY CRISTIANA - CSN018 CAVIEZEL FRANCO - CVC003 SALNITRO PINA - SLN029 MUROLO MASSIMO - MRM006DATO BARBARA - DTR006 SCRIATTOLI FRANCESCO - SCC020 SAMPAOLESI TULLIA - SML016 ZUCCHELLI SERGIO - ZCG002DESIRELLO ROSALBA - DSB001 DATO PIERINO - DTN004 SINGER SARA - SNR011 MONTECCHI UGO - MNG102FERRARI PATRIZIA - FRZ023 ANCESCHI VITTORIO - NCR006 SORESINI ANTONELLA - SRL017 BRUGNATELLI CLAUDIO - BRD037FUSARI EMANUELA - BNL039 BONAVOGLIA GUIDO - BND023 STEFANATO LILIANA - STN018 CRIVELLARO CARLO - CRL030GASPARINI ELISABETTA - GST004 CARNESECCHI LORENZO - CRZ017 TAGLIAFERRI VERA - TGR010 D’AVOSSA MARIO - DVR014GERGATI PAOLA - GRL132 TERENZI ROBERTO - TRT084 TESSITORE NICLA - TSL012 MUNDULA GIULIO - MNL048GIANARDI CARLA - GNL014 FORNACIARI EZIO - FRZ020 TORIELLI VANESSA - TRS015 LO PRESTI FABIO - LPB003GOLIN CRISTINA - GLN009 PULGA RUGGERO - PLR009 VENNI ELISABETTA - VNT009 FEDELE NICOLA - FDL001GUARIGLIA M. ENRICA - GRC118 GUARIGLIA RUGGIERO - GRR058 VIANI ILARIA - VNR009 VILLANI CLAUDIO - VLD003LA PORTA ANTONELLA - LPL016 POMA ANTONINO - PMN001 VISINTIN FRANCA - VSC008 TREVISIOL IVAN - TRN069

N.B. Si ricorda che il diritto alla fase di finale nazionale è della coppia, pertanto tale diritto potrà essere riconfermato solo alle formazioni sopra elencate.ATTENZIONE: le coppie aventi diritto non riconfermate entro il 10 settembre 2001 perderanno il diritto alla partecipazione alla fase di Finale Nazionale.

Page 22: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

18

Dal 7 al 10 giugno 2001 si è svoltaal Palazzo dei Congressi di Sal-somaggiore la finale a quattro del-

la Coppa Italia, storica competizionenazionale a squadre in più fasi, di lungadurata e ad eliminazione diretta. Il pre-stigioso Trofeo GIORGIO BELLADON-NA, premio che va alla formazione openvincente, è stato riportato a Roma dalTennis Club Parioli, circolo che, già fa-moso e affermato a livello nazionale peri successi ottenuti in campo tennistico,di recente si è lanciato in grande stile econ ottimi risultati nel bridge di vertice,reclutando a difesa dei suoi colori so-ciali alcuni tra i migliori professionistio semiprofessionisti in circolazione.

Il sestetto composto da Francesco An-gelini/Antonio Sementa, Andrea Burat-ti/Massimo Lanzarotti, Claudio Nunes/Fulvio Fantoni, capitanato da Enrico Mar-chiori e accompagnato da Ercole Bove,consigliere responsabile della sezionebridge del Parioli, ha mantenuto le pro-messe del pronostico, che lo dava favo-rito in partenza, aggiudicandosi convin-centemente semifinale e finale.

CAMPO PARTENTI IN ORDINED’ARRIVO

T.C. PARIOLI ROMA (Enrico Marchio-ri c.n.g., Ercole Bove c.a., Francesco An-gelini/Antonio Sementa, Andrea Burat-ti/Massimo Lanzarotti, Claudio Nunes/Fulvio Fantoni). Partiva come la squa-dra da battere, l’ostacolo insuperabilenella corsa al titolo. Coppie solide, an-corate al tavolo, abituate alla competi-zione ad altissimo livello.

Possono concedere qualcosa nel cam-mino verso il podio, ma riuscire a supe-rarli nel lungo termine è difficile pertutti. È bridge professionale e come taleha una connotazione diversa rispettoall’agonismo part time.

Per amor di battuta si potrebbe direche, con questa vittoria, hanno fatto so-lo il loro dovere, ma è bene non dimen-ticare che “a bridge può succedere tut-to... ” (signora Brambilla, “Perché per-dete a bridge”, S.J. Simon) e i successinon andrebbero mai ipotecati a scatolachiusa.

BRIDGERAMA MILANO (Enzo Ram-pino, Guido Ferraro/Dano De Falco, Ma-rio D’Avossa/Nicola Del Buono, Giam-paolo Franco/Paolo Russo). Una forma-zione giovane, motivata, aggressiva,rinforzata dai due olimpici. Tutti se liaspettavano in finale e loro non hannomancato l’appuntamento. Poi, contro lacorazzata Angelini, hanno combattutosenza timori reverenziali riuscendo amantenere una sostanziale parità nellefasi iniziali della finale. A fine gara c’èsempre qualche rammarico per nonaver reso costantemente al massimo,ma in questo caso Milano ha conquista-to il diritto pieno all’onore delle armi.

PADOVA (Paolo Clair/Carlo Totaro,Paolo Fogel/Giuseppe Romanin Jacur,Maria Pia Totaro). La sorpresa. Inten-diamoci, non la sorpresa spuntata dalnulla perché, in quanto ad allori, questigiocatori possono riempire una stanzadi coppe e targhe. Sorpresa per la faci-lità di qualificazione, per lo spiritocompetitivo, per l’ottimo rendimento inun campo particolarmente ostico. Unasquadra serena, di amici, con un ap-proccio estremamente positivo e rilas-sato al bridge. Approccio che spessorisulta vincente.

MILANO (Giorgio Torelli/Luca Mariet-

ti, Enrico Guerra/Massimo Moritsch,Ruggero Pulga/Giampaolo Rinaldi). Seha senso cercare per forza una delusio-ne nelle quattro formazioni miglioridella Coppa Italia, questo può essere ilcaso di Milano. I presupposti per unbuon piazzamento c’erano: la presenzadi due tra le migliori coppie nazionali,una struttura solida, l’abitudine alla ga-ra di alto livello. Tutte queste cose nonsono bastate a far salire di classificaquesta squadra. Forse non era il cam-pionato giusto. Sempre senza dimenti-care che, comunque, alla final four bi-sogna arrivarci e a loro questo traguardonon è sfuggito.

IN FAMIGLIAAlla premiazione è intervenuta Anto-

nietta Belladonna, vedova di Giorgio, ilpiù grande campione di tutti i tempi.Quando è stato il momento di conse-gnare il TROFEO dedicato al marito c’èstato un momento di forte commozione,anche perché il passaggio di mano èavvenuto con il genero, Enrico Mar-chiori, c.n.g. del Parioli. La Coppa Italia2001 va così ad aggiungersi alle innu-merevoli coppe di casa Belladonna.

SCELTE

Padova Clair, la squadra che ha sbara-gliato il campo nella fase nazionale a64, ha scelto di incontrare in semifinalei favoriti del Tennis Club Parioli di Ro-ma, associazione che sotto il nome ap-parentemente tranquillo, “nasconde” e

LE FINAL FOUR DI COPPA ITALIA

Antonietta Belladonna premia la squadra del T.C. Parioli, vincitrice della Coppa Italia Open2001 Trofeo Giorgio Belladonna: Fulvio Fantoni, Ercole Bova c.a., Francesco Angelini, Massimo

Lanzarotti, Enrico Marchiori c.n.g., Antonio Sementa, Claudio Nunes e Andrea Buratti.

IL TROFEO GIORGIO BELLADONNA

Franco Broccoli

Page 23: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

19

schiera la pericolosa formazione An-gelini. All’ovvio e automatico “ma chiglielo ha fatto fare” le risposte sono sta-te molteplici. Votate la migliore:

«Tanto, se vuoi vincere, prima o poi lidevi incontrare… »,

«Nelle altre due squadre – MilanoTorelli e Milano Bridgerama Rampino –ci sono degli amici nostri – De Falco eMoritsch –. Abbiamo preferito non farela figura di Caino… »,

«Avevamo un impegno preso prece-dentemente per sabato sera… »,

«Fatevi gli affari vostri!».«In ogni caso ce la giochiamo… »Fatto sta che dopo le prime 14 mani i

romani sono andati in forte vantaggioma nelle seconde Padova ha rimontatoquasi tutto il distacco portandosi ad unamanche di differenza.

BOARD 3Dich. Sud - E/O in zona

� R D� R 3� A R 10 9 7 2� D 7 6

� 10 9 2 N � A F 7 6 4 3� F 9 5 O E � D� 8 6 5 3 S � D F 4� R 8 2 � A 5 4

� 8 5� A 10 8 7 6 4 2� –� F 10 9 3

OVEST NORD EST SUD

Sementa Clair Fantoni Totaro– – – 2 SA *passo 3 � ** passo 3 �passo 4 � contro fine

* brutto barrage in qualsiasi palo;** passa o correggi (3�sarebbe stato forzante a

manche).

Notate. Notate l’apertura fastidiosa diTotaro, che mette nell’incertezza il ta-volo intero. Notate il falso basso profilodi Clair, apparentemente disposto, in unprimo momento, ad accettare una fineveloce della licita. Notate il passo diFantoni, cunctator (temporeggiatore) diuna dichiarazione che potrebbe spe-gnersi all’istante. Notate il barrage at-tacco/difesa di Clair che chiude a man-che non sapendo se sarà effettivamenterealizzata ma sentendo nell’aria il peri-colo di un certo numero di picche av-

versarie. Purtroppo per lui questa nonera proprio la mano delle picche avver-sarie... Notate il contro di Fantoni che,prima di pronunciarsi, ha fermato il tor-neo per una buona decina di minuti. Ilrisultato è stato un down, un preziosocentino su niente.

Nell’altra sala le cose sono precipita-te più velocemente:

OVEST NORD EST SUD

Romanin Lanzarotti Fogel Buratti– – – 3 �passo 4 � 4 � passopasso contro fine

500 punti dopo, per due down, Fogelha solo potuto lamentarsi di non averavuto tempo e spazio per scegliere, permostrarsi ad un livello più basso.

BOARD 7Dich. Sud - tutti in zona

� –� F 10 9 7 3� 9 7 2� D 10 9 8 7

� 10 9 7 6 N � F 8 5 4 3 2 � 8 6 5 O E � 4� 8 3 S � A 10 6 5� A R F 6 � 4 3

� A R D � A R D 2� R D F 4� 5 2

OVEST NORD EST SUD

Sementa Clair Fantoni Totaro– – – 2 �passo 2 � passo 2 �passo 2 � passo 2 SApasso 3 � passo 4 �passo 4 � passo 5 �fine

Squadre T. 1 T. 2 T. 3 T. 4 T. 5 Tot.PADOVA - Clair 8 52 36 10 42 148ROMA PARIOLI - Marchiori 68 1 58 44 22 193

Squadre T. 1 T. 2 T. 3 T. 4 T. 5 Tot.MILANO - Torelli 11 48 6 29 48 142BRIDGERAMA - Rampino 62 38 51 32 32 215

Squadre T. 1 T. 2 T. 3 T. 4 T. 5 T. 6 Tot.ROMA PARIOLI - Marchiori 39 32 56 32 72 45 276BRIDGERAMA - Rampino 30 36 14 32 17 22 151

Squadre T. 1 T. 2 Tot.PADOVA - Clair 56 19 75MILANO - Torelli 3 29 32

FINALE OPEN

I RISULTATI IN NUMERI

SEMIFINALE OPEN

Bridgerama Milano, seconda classificata nella Coppa Italia Open con Del Buono, D’Avossa,Rampino, Franco, Russo, Ferraro e De Falco

FINALE OPEN 3/4

Page 24: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

20

2� = forzante a manche;2� = 0/1 controllo;2� = naturale o bilanciata molto forte (ma moool-

to forte!);2� = dimmi;2 SA = bilanciata super;3� = cuori;4� = per Totaro: arrivati. Per Clair: superaccetta-

zione4� = proviamo?5� = no, grazie.

Ora, volete uccidere Clair per aver fat-to un timido tentativo trovando, chiara-mente, ARD sul vuoto e due cartinesulla quinta laterale, oppure voleteprendervela con Totaro per non averproceduto lentamente con un 3C cheavrebbe permesso indagini a livello si-curo?

Fatto sta che la punizione è stata ec-cessiva in quanto gli avversari hannoincassato i primi tre “picchi”. Nell’altrasala quattro indagini secche sono basta-te a Buratti/Lanzarotti per fermarsi a man-che.

BOARD 8Dich. Ovest - tutti in prima

� 10 9 8 7 4 3 2� 10 5 2� 9� 10 2

� A R F N � D� F 7 6 4 O E � A R D 8� R 4 2 S � A D 8 6 3� 9 8 6 � R 7 3

� 6 5 � 9 3� F 10 7 5� A D F 5 4

OVEST NORD EST SUD

Sementa Clair Fantoni Totaro1 � 2 SA * contro passopasso 3 � contro passo3 SA passo 6 SA fine

* brutto barrage in qualsiasi palo.

La sassata di Clair ha colpito nel se-gno. Il fit 4/4 a cuori degli avversari èandato a farsi benedire. Giocate da Est6�sono imperdibili. Giocate da Ovestc’è ancora da azzeccare l’attacco fioriper battere. 6 SA, invece, dopo l’attaccopicche, vista la cattiva divisione dellequadri, si trasforma in un nullo. 6 SA–2. Nell’altra sala Romanin/Fogel sonoarrivati giusto contratto di 6C, ma dallaparte sbagliata e con una licita che invi-tava l’attacco fiori da Nord. Lanzarotti

ha intavolato una fiori pareggiando ilboard.

DERBY

Altra semifinale. Milano contro Mila-no. C’era qualche straniero nelle forma-zioni base, ma si è trattato sempre di underby a tutto tondo. Bridgerama Rampi-no dopo la terza sessione ha già accu-mulato un consistente vantaggio su Mi-lano Torelli, circa 40 imp. E questo no-nostante la presenza in squadra dellozappatore, al secolo Guido Ferraro,amichevolmente detto “braccia rubateall’agricoltura”.

BOARD 2Dich. Est - N/S in zona

� 3� A 9 6 4 2� R 7 6 5� A 10 3

� A R N � D F 10 8 6 4 2� R 5 O E � F 8� D F 9 8 4 2 S � –� R F 8 � D 7 5 2

� 9 7 5� D 10 7 3� A 10 3� 9 6 4

OVEST NORD EST SUD

D’Avossa Moritsch Del Buono Guerra– – 4 � * passopasso contro fine

* se avesse aperto di 3 SA sarebbe stato un barragemigliore.

Del Buono, per mettere tutti comodi,si è affacciato primo di mano con un 4�violento. C’è da dire che la 7/4 è unabella mano. C’è da dire che con un buon

4� in mano avrebbe aperto di 3 SA persistema. C’è da dire che, come al solito,i conti si fanno alla fine e, in questo ca-so, gli hanno dato ragione. Moritsch,quarto ed ultimo di mano, infatti, deveprendere una decisione. Il suo compa-gno potrebbe avere buone carte e nonaver parlato per la posizione “panino”.Gli avversari potrebbero andare sotto li-sci in un board in cui c’è la manche inverticale. Brutta partita. Moritsch ha de-ciso di non subire e, come vedete hascelto la mano sbagliata. Dopo il passogenerale, siccome piove sempre sul ba-gnato, Guerra ha pure selezionato in at-tacco una cuori, carta che dà al dichia-rante lo scivolo per l’undicesima presastando bassi dal morto. 690 per Brid-gerama contro 450 dell’altra sala.

BOARD 3Dich. Sud - E/O in zonaUn bel duetto di Guerra/Moritsch:

� R 7 2� A D 8 6 4 3 2� 7� R 6

� 10 9 8 N � F 6 5 4 3� – O E � R 10 9� R F 10 6 4 3 2 S � D 9 5� 10 8 5 � D 7

� A D � F 7 5� A 8� A F 9 4 3 2

OVEST NORD EST SUD

D’Avossa Moritsch Del Buono Guerra– – – 1 �passo 1 � passo 1 SApasso 2 � passo 2 �contro 2 � passo 3 �passo 3 � contro surcontropasso 3 � passo 3 SApasso 6 � fine

LA FINAL FOURDI COPPA ITALIA

Fasi della finale al tavolo pit.

Page 25: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

21

1� = diciamo di preparazione;1� = per le cuori;1SA= 15/17 bilanciati senza 4 carte di cuori;2� = obbliga il 2Q (o mi fermo a 2Q oppure ho una

mano forzante a manche);2� = obbedisco;2� = forzante a manche con le cuori3� = gradisco le cuori (non ho il doppio) e ho la cue

bid a fiori;3� = cue bid a quadri;surcontro = primo giro;3� = cue bid;3SA= turbo, Assi dispari;6� = oops, manca un Asso (su 5), siamo arrivati.

Preso con l’Asso l’attacco quadri di DelBuono, Moritsch ha mosso cuori per laDama ed ha scoperto. Stessa storia, conlicita diversa, nell’altra sala. Mano pari.

BOARD 7Dich. Sud - tutti in zona

A un certo punto Del Buono ha deci-so di dare una scossa all’incontro:

� 9 7 3� 8 6 4� 9 5 2� 10 8 7 5

� A 6 5 N � R F 10 4 2 � A 3 O E � R D 9 7 5 2� A R 4 S � 6 3� A R F 6 2 � –

� D 8� F 10� D F 10 8 7� D 9 4 3

OVEST NORD EST SUD

D’Avossa Moritsch Del Buono Guerra– – – passo1 � passo 1 � passo2 � passo 2 � passo2 SA passo 4 SA passo5 � passo 7 � fine

1� = può essere forte (ve ne siete accorti?);1� = 8 o + punti con le cuori;2� = mano forte multiopzione: bicolore minore,monocolore a fiori o bilanciatadi 24 o + punti;

2� = chiede;2 SA = bilanciata abbottata;4 SA = Assi;5� = 1 o 4;7� = e non se ne parli più!

Del Buono, al fin della licenza, toccae... ferma il torneo. Preso con l’Asso l’at-tacco quadri, prosegue fiori taglio ecuori (Fante di Guerra, che comunquevuole dare fastidio) per l’Asso. Stop.Mezz’ora dopo Del Buono rigioca cuoriper la Dama (sospiro), Re di cuori scar-tando picche dal morto, quadri per il Re,Asso di fiori, Re di fiori, fiori taglio, fine.

Dall’altra parte Pulga/Rinaldi si fer-mano a 6�realizzando lo stesso nume-ro di prese.

FINALE ANNUNCIATA

Senza togliere niente alle altre forma-zioni della final four open, la finale trail T.C. Roma Parioli (Angelini) e Bridge-rama Rampino era quella che, anche sedi poco, godeva dei favori del pronosti-co. Nella prime sessioni i due conten-denti si sono presi le misure.

BOARD 1Dich. Nord - tutti in prima

� A R D F 5� F 3 2� A 9� A D 3

� 10 9 8 2 N � 4 3� 10 8 7 4 O E � R� D F 8 5 S � 6 3 2� F � R 10 7 6 5 4 2

� 7 6� A D 9 6 5� R 10 7 4� 9 8

OVEST NORD EST SUD

Nunes De Falco Fantoni Ferraro– 2 � passo 2 � **passo 2 SA passo 3 �passo 3 SA fine

* mano forte;** ho le cuori.

De Falco inguatta la quinta di picchee il fit a cuori. Sono decisioni che, insituazioni simili, possono premiare. Nonstavolta. 6�si rivela essere uno slampiù che accettabile e nell’altra sala vie-ne chiamato e realizzato.

BOARD 3Dich. Sud - E/O in zona

� 8 7 2� 9 4 2� A 10 8 7 2� F 8

� A D 9 5 N � R 6 � F 10 7 3 O E � R D 8� F 5 S � D 4� A 6 5 � R D 9 7 4 3

� F 10 4 3� A 6 5� R 9 6 3� 10 2

OVEST NORD EST SUD

Nunes De Falco Fantoni Ferraro– – – passo1 � passo 2 � passo2 � * passo 3 SA fine

* o bilanciata o bicolore fiori/quadri.

Dai, mettetevi al posto di Sud in at-tacco. Quale quarta scegliete e perché?Nella vita reale Ferraro ha intavolatouna cartina a picche. Fantoni ha passa-to il 9 del morto che è rimasto in presa(«e porc...!» di Ferraro). Il dichiaranteha proceduto correttamente incassandol’Asso di fiori, contro un’eventuale quar-ta in Nord, precauzione che costa unasurlevée (tolto l’Asso di fiori di rientro,a picche s’incassano solo tre prese) manel pieno rispetto della tecnica. Nel fi-nale, comunque, Fantoni è riuscito arealizzare una presa a cuori e quello chegiustamente è uscito con la tecnica è

Le squadre di Padova Clair e Milano Torelli, rispettivamente seconda (a sinistra) e terza classificata (a destra) nella Coppa Italia Open.

Page 26: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

22

rientrato per caso. 3SA +1.Nell’altra sala la stessa manche è stata

giocata da Ovest e Lanzarotti, in Nord,con l’attacco di quarta carta nel palopiù lungo ha archiviato velocemente ilboard.

BOARD 4Dich. Ovest – tutti in zona

� F 9 7 5 4� F 10 4 2� 9� D F 7

� R 3 2 N � A D� R O E � A D 8 7 3� 7 6 5 4 3 S � A 10 8 2� R 6 5 3 � 10 2

� 10 8 6 � 9 6 5� R D F� A 9 8 4

OVEST NORD EST SUD

Nunes De Falco Fantoni Ferraropasso passo 1 � passo1 � passo 2 � passo3 � passo 5 � controfine

Non sarebbe nemmeno una manchecosì drammatica, ma Ferraro, forte didue vincenti d’atout e di un Asso late-rale, ha dipinto di rosso la dichiarazio-ne avversaria raddoppiando l’incasso.

5Qx–1, 200 per Milano. Nell’altra salaFranco/Russo si sono fermati a 3Q rea-lizzando confortevolmente l’impegno.

BOARD 10Dich. Est - tutti in zona

� D F 7 6 4� D 8 4� D 10 8� A 10

� A R 10 5 N � 9 8 3 2� A R F 9 7 O E � 3� A R 4 S � 6 5 3� 7 � R D F 8 2

� –� 10 6 5 2� F 9 7 2� 9 6 5 4 3

OVEST NORD EST SUD

Nunes De Falco Fantoni Ferraro– – passo passo2 � passo 2 � passo2 � passo 2 � passo3 � passo 4 � passo4 � passo 4 � passo4 SA passo 6 � passopasso contro fine

Qualche spiegazione. Nunes ha mo-strato una mano molto forte con le cuorie le picche. Fantoni ha accettato le pic-che. Nunes ha dichiarato di avere unnumero pari di Assi (su 5) e Fantoni haconcluso. Il problema è che Nunes siaspettava una quinta di onore a picchedal compagno, nel qual caso lo slam sa-rebbe stato iperdignitoso, mentre Fan-toni non credeva di aver promesso quel-le ca rte. De Falco, con il contro, hamesso una parola di pace finale. 500

punti per Milano. Mano pari per stessorisultato in sala aperta.

PASSO... FORTE

Finale Open. Penultima mano del ter-zo turno. Tutti più o meno fusi. Vi fac-cio sentire (in questo caso leggere) lalicita prima di darvi le carte. Voglio pro-prio sapere cosa ne pensate:

BOARD 13Dich. Nord - tutti in zona

OVEST NORD EST SUD

Buratti De Falco Lanzarotti Ferraro– passo passo 2 �2 SA 3 � 6 � (!) fine

Avete capito bene. La dichiarazione èandata proprio così. Entriamo nello spe-cifico:

2�è multi,2 SA è bilanciata in stile apertura di

1SA forte,3�è un barrage/limite con un po’ di

carte nobili (praticamente un “mi sta be-ne tutto”),

6�, dopo il passo di mano, è... abba-stanza curioso.

Senza vedere le carte, dall’altra partedel sipario, le votazioni di Sud, Ovest eangolista hanno indicato una probabile7/4 con la quarta nobile. È stata una tra-versa clamorosa (fuori veramente dipoco... ):

BOARD 13Dich. Nord - tutti in zona

� 10 5 4� A 9 6 3� F 10 7 5 4� A

� D 9 3 N � A 8 6 2 � D F 2 O E � –� A R D 3 2 S � 6� R 9 � D F 10 8 5 4 3 2

� R F 7� R 10 8 7 5 4� 9 8� 7 6

La 8/4 e non la 7/4. Ora tocca attacca-re.

Ferraro sa che il compagno tollera be-ne i nobili; volete ammazzarlo perchéha intavolato il Fante di picche? Mette-tevi in fila: davanti a voi ci sono già isuoi compagni di squadra...

Sull’attacco picche, perciò, la Damadel morto ha fatto la presa e, dopo averceduto l’Asso di fiori, Lanzarotti ha sco-perto. Nell’altra sala gli orizzontali sisono fermati a 5�.

LA FINAL FOURDI COPPA ITALIA

Massimo Lanzarotti

Page 27: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

23

Tutto, bene, tutto perfetto: dallacollezione di penne che si è in-ventato Mister Ortensi alle sale

addirittura esagerate per una manifesta-zione del genere, dai gironi cromatica-mente personalizzati ai tempi di giocofinalmente umani, dal bollettino di cuisono responsabile (e per il quale voglioringraziare tutti coloro che mi affianca-no e con me si dibattono fino ad ore im-possibili) a Salsomaggiore che ogni vol-ta di più mi sembra il paradiso terrestre.

L’unica cosa che mi sta sul “gozzo” eche mi sembra incomprensibile per itempi supertecnologici che viviamo, èla formula con cui si stabiliscono gli in-contri di semifinale. Sceglie la prima...e le altre stanno a guardare. A parte chescegliere porta una sfiga certissima edinarrestabile, non capisco quale primapartorisca da alcuni K.O. e che valenzaabbia essere primi in un simile conte-sto. Questa formula piuttosto caserecciao cameratesca (fate voi), ha portato lequattro squadre femminili a farsi gli ac-coppiamenti in casa: loro si sono ritro-vate da qualche parte e fra un raviolo al-la mantovana ed un sartout di riso, han-no affidato alle carte ed al sorteggio gliincontri di semifinale. Ne è nato il “mi-notauro”, ovviamente, perchè la semifi-nale tra Catania e Parma che era la natu-

rale e sacrosanta finale, ha conclusocon due giorni d’anticipo la Coppa Ita-lia femminile ed ha tolto suspence edattendibilità all’ultimo atto del campio-nato, quello solitamente più bello.

Se voi aveste Kuerten, Agassi, Santo-padre e Pozzi, chiedereste a Pozzi chivuole incontrare oppure stabilireste dueteste di serie e le separereste per la se-mifinale? La risposta mi sembra sconta-ta (potete anche non mandare e-mail).

Studiando squadre e nomi arrivati finqua, mi è parso evidente che sia l’openche il ladies avessero due ovvie favori-te: da una parte la corazzata del TennisClub Parioli di Roma, dall’altra l’armatadi Catania Manara. Mi è sembrato altre-sì evidente che ci fossero anche le duecontrofavorite: di là Milano Rampinoimpreziosita dalla presenza di De Fal-co/Ferraro e di qua Parma con le discus-se Gianardi/Rovera. Vi ho già detto co-me la formula abbia partorito due semi-finali casuali e come soltanto nell’opensi sia arrivati alla finale più ovvia. Pec-cato: se pensate che l’atto conclusivo èdurato pochi board ed ha visto alla fineprevalere le due squadre vincitrici diun centinaio di punti (per l’esattezza125 nell’open e 88 nel ladies), capireteche entrambi gli incontri hanno riserva-to ai pochi spettatori presenti rarissimi

momenti di incertezza.Stabilisco i compiti ed assegno l’open

all’amico Franco Broccoli. Mi intriganole signore, fra le quali ho carissime ami-che (“amiche”, ho detto, ed è inutileche malignate): una squadra è per quat-tro sesti la nazionale di Tenerife. Vorreicapire in che condizioni è e se final-mente potremo contare nel consessoeuropeo di cui siamo ombelico e appen-dice.

Nel bollettino di apertura, in cui misarò fatto di certo nuovi amici, cerco didecifrare l’evento ed assegno favori ebicchieri (come il Gambero Rosso). Trebicchieri (quasi il massimo) li appioppoalla squadra di Catania che schiera Ma-nara/Ferlazzo e De Lucchi/Rosetta conil tricolore sul petto e Capriata/Golin al-le quali mi legano tenerissimi ricordi.Due bicchieri se li becca Parma che an-novera Gianardi/Rovera più Cividin/Co-lonna più Buratti/Forti: la squadra misembra un po’ meno compatta dellaprecedente ma penso che debba riven-dicare qualcosa alla dea bendata e chequindi possa trovare correnti favorevolilungo il percorso. Un bicchiere invece(e non pensate sia poco) lo ammollo aMilano (Gentili/Villa, Annoni/Capitini,Bonfanti/Ponce de Leon) e a Napoli (Al-lamprese/Branco e Gigliotti/De Biasio).Quest’ultima pensavo giocasse in quat-tro, poi al tavolo ho visto aggiungersiCapodanno/D’Andrea: loro hanno fattoun turno disastrato allorché mi sono se-duto in tribuna (fila 4, settore B, posto32) e quindi, a posteriori, il bicchiereresta un bicchiere (... anzi, mezzo pienoe mezzo vuoto... ).

Dell’open vi parleranno altri ma ho lasensazione, che descrivo su Salso NewsN° 1, che non ce ne sia per nessuno. IlTennis Club Parioli ha perso il campio-nato di 1ª serie pur mettendo tra sé ed ilterzo decine di punti, sarà difficile chepossa riperdere una corsa a pari peso.Qui arriva poi in pompa magna, con ilCapitano (Angelini), il Capitano nongiocatore (Enrico Marchiori) e il Consi-gliere addetto alla squadra (Ercole Bo-ve): proprio un cacciatorpediniere contanto di bombe innescate a bordo.

Si inizia il Ladies con Parma-Catania.

LA SEMIFINALE - FINALE

Una semifinale che vale la finale... emi dispiace. “Io pesco loro... e a voi re-stano le altre” La formula della finalfour è praticamente questa e mi balenain mente che qualcosa di meglio possaesserci. Provo con un’idea qualunque:la somma delle categorie (o dei punticonquistati nell’anno) determina unaclassifica e poi la prima incontra laquarta e la seconda la terza. Ai piani

TROFEO ANNA VALENTICOPPA ITALIA LADIES

Riccardo Vandoni

La squadra di Catania, vincitrice della Coppa Italia Ladies Trofeo Anna Valenti:Francesca De Lucchi, Annalisa Rosetta, Cristina Golin, Caterina Ferlazzo, Gabriella Manara

ed Emanuela Capriata.

Page 28: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

24

sottostanti chicken Ortensi accende imonitor di mille colori: azzurro per gliopen, rosa per le femminucce, e poigiallo, verde e viola, tutto improvvisocome fuochi artificiali. Resta però il fat-to che per determinare la semifinalequalcuno ha fatto volare una moneta elei ha sancito “CROCE” ovvero Cataniacontro Parma.

Vengo a sapere che la Rosetta è anco-ra a Milano (starà cavando qualche mo-lare avariato) e che la Gianardi c’è ma ècome se non ci fosse (si dibatte a letto,dolorante). Tutto sommato una defezio-ne per parte, penso, e scelgo la sala conCapriata/Golin e Cividin/Colonna. Leune giocano fiori forte e quinte nobili,le altre invece fiori forte e quinte nobi-li. L’unica cosa che le distingue è il Sen-za che le triestine giocano 12/14 e lealtre 14/16.

Si inizia con una mano soft, un 2 pic-che che la Colonna realizza con unasurlevée, ma l’incontro si fa subito du-ro. Mano 10, tutti in zona, dichiara Est:

OVEST NORD EST SUD

Colonna Capriata Cividin Golin– – passo 1 �passo 2 � passo 2 �passo 2 � passo 3 �passo 4 � passo 4 �passo 4 � passo 4 SApasso 5 � passo 5 �passo 5 SA passo 6 �passo 6 � passo 6 �passo 7 � fine

� A R 10 9� 10� R D 9 8 7� A 10 3

� 3 N � 7 6 5 2� 8 7 6 4 2 O E � D 9� 5 4 2 S � 6 3� R 5 4 2 � D F 8 7 6

� D F 8 4� A R F 5 3� A F 10� 9

Il 2 quadri della Capriata è manoforte con le quadri o debole con lecuori (gadget diventato negli ultimitempi di gran moda) e le dichiarazionida 4 fiori in su sono cue bid. No-nostante non mi convinca troppo laprosecuzione di 2 cuori da parte dellaGolin (la mano sembra in tantino sacri-ficata: si potrebbe fare manche comodacon un onore a picche e la Donna o la

quarta di cuori), la dichiarazione sem-bra filare benissimo ed il risultato fina-le è davvero ottimo.

Se le nostre avessero chiamato il gran-de slam senza il Re di cuori meritereb-bero dieci e lode, così gli affibio soltan-to un bel nove più più. Manuela prendel’attacco fiori con l’Asso, taglia due fioridi pezzo e scopre in un attimo.

Alla 11 non si indovina molto. Tuttiin prima, dichiarante Sud:

OVEST NORD EST SUD

Colonna Capriata Cividin Golin– – – passo1 � 2 � contro passo2 � passo 4 � fine

� –� D 4 3� A D 4 3� F 10 9 5 4 2

� R 10 9 7 N � A 8 5 4 3� A 10 9 7 2 O E � F 6� R 9 7 S � 8 6 2� R � A D 6

� D F 6 2� R 8 5� F 10 5� 873

Nonostante il vivo sia quello giusto,la Colonna non sfrutta l’occasione per-chè, sull’attacco fiori, in presa con il Resecco della mano, gioca il Re di picchee scopre le due subdole vincenti di Sud.La mano sembrerebbe farsi invertendola giocata delle picche e cioè risalendoal morto con l’Asso di atout e scartandodue quadri su due fiori. Che si può pa-gare oltre un picche, un quadri ed uncuori? Ed invece è un effetto ottico per-chè basta che gli avversari, in presa acuori scorcino la mano con un taglio aquadri per incassare due atout (il 6 di

picche... come tutti sanno, una carta es-senziale!). La Colonna va comunquedue sotto che sembra un po’ tanto e sen-za lottare.

Altra brutta esperienza per le triesti-ne alla 12: N/S in zona, dichiara Ovest.

OVEST NORD EST SUD

Colonna Capriata Cividin Golin1 � passo 2 � passo2 � passo 2 SA passo3 � passo 3 SA fine

� 7� D 4� A 9 6 3 2� 9 7 4 3 2

� R F 6 5 4 3 N � D 2� A R 9 7 O E � F 8 2 � D 7 S � R 10� F � A R D 10 6 5

� A 10 9 8� 10 6 5 3� F 8 5 4� 8

Mano da scuola bridge (secondo o ter-zo anno): la manche migliore è 4 picchema anche 3 Senza è, in fondo, di battu-ta. Basta prendersi tutte le possibilità ecioè, in presa con una quadri di mano,dopo l’attacco di Sud nel colore, si veri-ficano prima le cuori battendo l’Asso edil Re. Se cascasse la Donna (come in real-tà avviene) potremmo ottenere un nuo-vo rientro (il Fante di cuori) che per-metterebbe di sbloccare le fiori. La Ci-vidin invece, dopo aver molto pensato,non trova di meglio che tirare l’Asso difiori e, pescando giustamente il 9 quin-to, non arriva che ad otto prese.

Ancora due flash dall’incontro Cata-nia-Parma. Il tavolo è quello di Ferlaz-zo/Manara e Buratti/Forti, la mano lanumero 4. Tutti in zona, dichiara Ovest:

LA FINAL FOURDI COPPA ITALIA

Le signore di Milano, seconde classificate nella Coppa Italia, con Ponce De Leon, Villa,Bonfanti, Annoni, Capitini e Gentili.

Page 29: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

25

OVEST NORD EST SUD

Ferlazzo Buratti Manara Forti2 � passo 2 SA passo3 � passo 3 � passo4 � passo 4 � fine

2 Q = multi2 SA = relais forzante un giro3 Q = sottoapertura minima a picche3 C = un altro sforzetto4 F = va be’, giochiamo manche... anzi giocala tu!

� A 7� F 10� 10 7 6� F 10 6 5 4 2

� R D 10 9 5 4 N � F 8 6 2� 9 7 4 2 O E � A 6 5� R 9 8 S � A 4 2� – � R D 9

� 3� R D 8 3� D F 5 3� A 8 7 3

La mano si fa sempre. Dopo l’attaccoquadri sulla posizione dell’Asso di fio-ri, dopo l’attacco di Re di cuori che èquello che fa la Forti, anche sulle cuori.La Manara prende con l’Asso della ma-no e gioca picche. La Buratti, in presacon l’Asso di atout, prosegue con il 10di cuori e quadri ma è troppo tardi. Orabasta cedere una cuori per trovare loscarto necessario.

Sofferta la mano successiva. Board 5,N/S in zona, dichiara Nord:

OVEST NORD EST SUD

Ferlazzo Buratti Manara Forti– 1 � passo 1 SA2 SA passo 3 � passo3 � passo 4 � fine

� R 9 4 2� R 8 4� D 8 6 2� A 10

� D 10 8 7 3 N � F 6 5� D 10 6 5 2 O E � A 9 7� A R 10 S � F 7 4 3� – � R 9 8

� A� F 3� 9 5� D F 7 6 4 3 2

La bicolore nobile in Ovest non è ungranché ma è impreziosita dallo chica-ne di fiori. La Ferlazzo pensa a lungo indichiarazione, prima appoggia sul car-rello un 2 picche che poi ritira e sosti-tuisce con un più descrittivo 2 Senzache rapidamente porta la coppia allamanche di cuori.

L’attacco, estremamente favorevole, èquadri sotto la Donna che permette alladichiarante di incassare il 10 ma poi...la prosecuzuione è Donna di cuori peril Re e l’Asso del morto. Ancora cuori

per il Fante di Sud che torna quadri. Inpresa con l’Asso Caterina batte il 10 dicuori e gioca picche per il Fante per-mettendo a Sud di coprire un onore epromuovere il 9 di picche del compa-gno: 4 picche –1.

SPREMUTISSIMA

Nell’altra semifinale comanda, per iprimi turni, Napoli che dal terzo tempoin poi pare rinforzarsi con la coppiaD’Andrea-Capodanno, all’ennesimo cam-pionato dell’annata bridgistica.

Le sorelline non iniziano benissimo ela mano 9 le vede già sofferenti. E/O inzona, dichiara Nord:

OVEST NORD EST SUD

Capodanno Villa D’Andrea Gentili– passo passo 1 �2 � 2 � contro surcontro3 � passo passo 3 �fine

� R D 8 7� 5 4� 7 6 3 2� 9 7 2

� 10 9 5 N � F 6 3� A F 8 3 O E � R D 10 9� – S � 10 9 8� R D 10 8 4 3 � A 6 5

� A 4 2� 7 6 2� A R D F 5 4� F

Il problema è la dichiarazione. Dopoessere intervenuta giustamente di 2 fio-ri, Luciana non ha il coraggio di dichia-rare le cuori sul Contro della compagnae si limita ad un timido 3 fiori. Il fit acuori diventa così un miraggio e lamanche con dieci prese di battuta unsogno a colori. Il board lo vincono addi-rittura le avversarie che oltretutto, a 3quadri, incassano undici prese.

Anche alla 10 la mano meriterebbe

più delicatezza. Tutti in zona, dichiaraEst:

OVEST NORD EST SUD

Capodanno Villa D’Andrea Gentili– – 1 � passo1 � passo 1 SA passo4 � fine

La dichiarazione sembra un po’ affret-tata. Ovest ha una 6/4 composta dibuone teste che varrebbe qualche pas-saggio dichiarativo in più anche in pre-senza di una mano minima dall’altraparte. Tant’è che dodici prese sono ve-loci come Cipollini e su qualsiasi attac-co.

Ancora le napoletane impegnate inattacco, in una mano bellissima, al boardsuccessivo. Board 11, tutti in prima,dichiara Sud:

OVEST NORD EST SUD

Capodanno Villa D’Andrea Gentili– – – passo1 � passo 2 � passo2 � passo 2 � passo3 � passo 4 SA passo5 � passo 6 � fine

� R 9 5 3� 8� A D 10 2� F 10 4 3

� – N � A D 7� A D F 9 4 2 O E � R 10 6 3� R F 9 6 S � 8 7� D 5 2 � A R 8 7

� F 10 8 6 4 2� 7 5� 5 4 3� 9 6

Anche stavolta c’è qualcosa che nonconvince. C’è proprio bisogno di passa-re per il quarto colore? Dopo 2 fiori, 2cuori non sarebbe stato forzante? I 16punti piatti di Est meritano una spinta

così energica? Insommalo slam non è un granché,ma una volta chiamato bi-sogna pur tentare di rea-lizzarlo. La mano si riveladi battuta (a carte viste)perché Nord possiedetutto e più di tutto ed en-tra in compressione triplaprima ancora di respirare.Mano bellissima: suppo-niamo che l’attacco siacuori (l’attacco migliore).Tiriamo due cuori, taglia-mo una picche e noiosa-mente giochiamo cuori fi-no all’ultima atout. La si-tuazione a otto carte dallafine è questa:Coccole all’ex C.T. Ladies.

Page 30: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

26

� R 9� –� A D� F 10 4 3

� – N � A D� D O E � –� R F 9 6 S � 8 7� D 5 2 � A R 8 7

� F 10 6� –� 5 4 3� 9 6

Sulla Donna di cuori Nord è com-presso in tre colori e poi progressiva-mente in due. Supponiamo che Nordscarti il Re di picche sull’ultima atoutdi Ovest. Ora saliamo al morto con il Redi fiori, tiriamo Asso e Donna di picchee Nord è ricompresso quadri/fiori.

A Luciana qualche problema lo eli-mina proprio Nord che decide di inco-minciare a suicidarsi attaccando a pic-che. La dichiarante passa la Donna, gio-ca due atout, tira l’Asso di picche etutte le cuori meno una (quella compri-mente). Ora prova le fiori, non trova loscarto ed in finale paga le due prese diquadri.

Forse ancora depressa da questaesperienza la Capodanno regala 4 pic-che due board più tardi.

Mano 13, tutti in zona, dichiara Nord:

� A R F 10 9 8 5� F� D F 9� R 9

� 4 N � 6 3 2� A 10 9 8 6 4 O E � 5 3� 7 6 4 S � A R 10 8 3� A D 5 � F 8 4

� D 7� R D 7 2� 5 2� 10 7 6 3 2

Marisa D’Andrea, dopo l’Asso ed il Redi quadri, intavola una atout. La dichia-rante, in presa al morto con il 7, giocaimmediatamente cuori su cui Ovest,con la sesta, sta bassa!!! Fine della cor-sa: ancora picche per la Donna ed ex-passe di fiori: 4 picche fatte, furto conscasso!

Semifinali serratissime entrambe, chesi decidono all’ultimo turno con un par-ziale di +19 per Milano e +37 per Ca-tania. Ho visto un buon bridge tra Par-

ma e Catania, meno buono tra Napoli eMilano: qui mi hanno deluso le sorelli-ne forse stravolte per l’arrivo all’ultimaora.

SLAM, SLUM, SLURP

Siamo alla stretta finale: fuori Parmae Napoli, dentro Catania e Milano ovve-ro la naturale favorita ed una outsider.Rifletto (e con me molti altri) che la fi-nale c’è già stata e che l’incontro sem-bra essere impari, ma ho visto in tantianni di bridge femminile tanti stravol-gimenti, maree e novità che forse nullaè scontato nemmeno questa volta. SeCatania pensasse di aver fatto già il90% del suo dovere ed affrontasse l’im-pegno con qualche sufficienza, gli sicreerebbero difficoltà ed impedimenticertamente complicati da superare. Peril primo turno angolizzo per MilanoAnnoni/Capitini e per Catania Rosetta/De Lucchi.

La prima mano mi colpisce per la di-chiarazione. Board 1, tutti in prima, di-chiara Nord:

OVEST NORD EST SUD

De Lucchi Capitini Rosetta Annoni– 1 � passo 1 �passo 2 � passo 4 �passo 4 � fine

Non capisco il 4 picche della Capitiniche ha soltanto 12, è vero, ma così fatti:Dxxx / Axx / xx / ADxx. Non è obbliga-torio dichiarare 4 cuori su 4 fiori? Lopenso io e glielo dice anche la Annonicon qualche cipiglio. A comprendere miaiuta la Massaia che con me osserva dafuori: «Ma non la conosci la Capitini?

Lei fa sempre come le pare!». Ho capi-to... e mi adeguo...

Alla mano 3 c’è un timido tentativodi fuori campo. E/O in zona, dichiaraSud:

OVEST NORD EST SUD

De Lucchi Capitini Rosetta Annoni– – – passopasso 1 � 1 � 1 �contro 2 � 3 � 3 �3 SA fine

� A 3 2� D 5 4� D 5 3� A D 10 4

� D 10 6 5 N � R F 8� R 3 2 O E � F 6� R 10 4 S � A F 9 8 6 2� R 8 7 � 3 2

� 9 7 4� A 10 9 8 7� 7� F 9 6 5

La Rosetta in Est interviene giusta-mente di 1 quadri ma, meno giustamen-te, decide di ridichiararle, libera, piùtardi. Il risultato è un 3 Senza che nonfarebbe nemmeno Houdinì e che gli av-versari non contrano per un pelino, pic-colo piccolo. Il risultato, dopo l’attaccocuori per l’Asso ed il ritorno 9 di fiori (epoi Fante) è impietoso: meno tre!

Carina la mano 5, N/S in zona, di-chiara Nord:

OVEST NORD EST SUD

De Lucchi Capitini Rosetta Annoni– 1 � 2 � 2 �3 � 4 � 5 � 5 �passo 6 � fine

LA FINAL FOURDI COPPA ITALIA 1° T 2°T 3°T 4°T 5°T Totale

Petrarca Napoli Picone 40 46 27 30 11 154Milano Gentili 26 37 43 25 30 161

Parma Gianardi 8 22 39 26 7 102Catania Manara 42 7 24 31 44 148

Questo l’andamento delle due semifinali:

Caterina Ferlazzo Gabriella Manara

Page 31: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

27

� R D 10 7 5� A F 7 3� A 2� 9 7

� 9 4 2 N � 8 6� D 2 O E � 6� R F 8 7 S � 10 6 4 3� D 10 8 6 � A R F 5 3 2

� AF 3� R 10 9 8 5 4� D 9 5� 4

A rialzare è la Capitini con due carti-ne di fiori («ma non lo sai che lei fasempre come le pare?») e con più ragio-ni di quanto non appaia ad una prima,distratta disamina della mano. La veritàla dice la Annoni: «Con due perdenti difiori, avrei dichiarato Contro e non 5cuori!». Come vedete lo slam è di rigo-rosa battuta e, dall’altra parte, la Ma-nara e la Ferlazzo lo ciccano.

Nel board successivo la Rosetta e laDe Lucchi si allargano un tantinello.Mano 6, E/O in zona, dichiara Est:

OVEST NORD EST SUD

De Lucchi Capitini Rosetta Annoni– – 1 SA passo2 � passo 2 � passo3 � passo 5 � fine

� A 8 4 3 2� R 7 6 2� 10� D F 3

� R D 10 7 N � 6 5� 10 8 O E � 5 4� D 8 6 5 4 S � A R F 3� 8 6 � A R 10 9 2

� F 9� A D F 9 3� 9 7 2� F 5 4

La sequenza di Ovest è corto-lungolimite, la chiusura di Est più che altroumorale: non sarebbe stato più sano di-chiarare 4 fiori anzichè 5 quadri? Qual-che possibilità di fare la mano esiste maviene cancellata dall’attacco, davverodivinato, di Nord: 6 di cuori. Sud pren-de e ritorna nel colore, Nord, in presacon il Re, incassa anche la presa deldown.

La mano 7 sembra essere di quelleche pesano molto, anche sugli umoridei contendenti: mano da passare allasfida ai campioni. Tutti in zona, dichia-ra Sud:

OVEST NORD EST SUD

De Lucchi Capitini Rosetta Annoni– – – passo3 � contro fine

� A R D 10 8� A 8 3� A R 8 6 4� –

� 9 4 3 N � 7 6 5� F O E � D 9 7 6 5 4 2� F 10 S � 3� A R F 7 6 5 4 � 9 3

� F 2� R 10� D 9 7 5 2� D 10 8 2

Primo problema: cosa dichiarare su 3fiori con le carte di Nord? Personalmen-te non dichiarerei Contro nemmeno conuna pistola puntata alla tempia. Hotroppo per non pensare che sono vici-nissimo a fare slam e lo chicane di fiori,d’altra parte, mi porta a credere che lacompagna, sul contro, avrà molta vogliadi dire passo.

Dall’altra parte la dichiarazione partemeglio, a mio parere, ma si arena pre-sto:

OVEST NORD EST SUD

Bonfanti Manara Ponce Ferlazzo– – – passo3 � 4 � passo 4 �passo 5 � 5 � fine

La Manara dichiara 4 fiori e, su 4 qua-dri, per descrivere forte fit, una manobomba e poche perdenti nel colore av-versario (anzi pochissime), surlicita an-cora. Penso che la mano sia stata bendescritta nonostante il poco spazio a di-sposizione, ma la Ferlazzo ritiene che 5fiori possa dipingere una bicolore nobi-le forte (... e 5 cuori cosa sarebbe?) ed aslam non ci si arriva nemmeno da que-sta parte.

Altro slam, altra corsa. Mano 8 (subi-to dopo), tutti in prima, dichiara Ovest:

� 6 4� F 10 4 3� A R D 8 7 5� A

� R 7 3 2 N � D F 10 9 8 5� 9 7 6 O E � 5� 4 S � F 10 9� R D 8 5 3 � F 10 2

� A� A R D 8 2� 6 3 2� 9 7 6 4

OVEST NORD EST SUD

De Lucchi Capitini Rosetta Annonipasso 1 � 1 � 2 �2 SA 4 � fine

2C = forzante;2 SA = fit di picche.

Se 2 cuori è forzante, perché limitarsi

a dire 4 cuori su 2 Senza di Ovest? Èpossibile che si abbiano tredici prese diteste (senza bisogno di alcun taglio), enon si riesca a chiamare nemmeno ilpiccolo, nè da una parte nè dall’altra?

Insomma sembra un tempo dalle gran-di occasioni perdute, e da una parte edall’altra. Siccome il parziale finisce inparità o quasi, due o tre slam avrebberoscavato un solco difficilmente ricom-pattabile. Speriamo in un domani mi-gliore...

...e il domani è migliore, almeno perqualcuno. De Lucchi/Rosetta segnanoquesti numeri, nelle prime sette manidel secondo tempo:

Mano 8) = 3 picche –1 = +50Mano 9) = 3 Senza = +600Mano 10) = 6 cuori = +1430Mano 11) = 3 Senza +1 = +430Mano 12) = 3 Senza = +400Mano 13) = 3 Senza +1 = +630Mano 14) = 6 picche = +980

Niente male... ancor più osservandole mani. Mano 9, E/O in zona, dichiaraOvest:

OVEST NORD EST SUD

De Lucchi Bonfanti Rosetta Ponce de Leon2 � contro 2 � 2 �contro passo 3 � passo 3 SA fine

� 9 4� D 9 4� F 9 4� A F 6 4 2

� R D 8 N � 10 7� A R 8 2 O E � 7 5� A 7 6 S � D 8 5 3 2� R D 8 � 10 7 5 3

� A F 6 5 3 2� F 10 6 3� R 10� 9

Il contro della Bonfanti è per il colo-re, il contro della De Lucchi per la ma-no bilanciata forte che la trascina ad un3 Senza apparentemente senza speran-za.

L’attacco è 9 di picche per l’Asso diSud che continua con il Fante di cuori.Francesca, in presa con l’Asso, conti-nua con Asso di quadri e quadri inbianco. Sud, tornando a fiori fa trovareall’avversario la nona presa, del restoormai vicinissima...

Fortunosa, e molto, la mano successi-va. Board 10, tutti in zona, dichiara Est:

OVEST NORD EST SUD

De Lucchi Bonfanti Rosetta Ponce de Leon– – 2 � 2 �2 SA 4 � 5 � passo6 � fine

Page 32: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

28

� A F 10 6 4� R 10� F 9 4� D 4 2

� 9 5 N � –� A 9 3 O E � F 8 7 5 4 2� R 8 S � A D 6 5 3 2� A R 8 7 6 5 � F

� R D 8 7 3 2� D 6� 10 7� 10 9 3

L’apertura di 2 Quadri descrive unamano forte o debole con le cuori, 2Senza è relais e 5 quadri una bicoloreminima (ed infatti minima è) con 6 cuo-ri e 5 quadri. Il 6 cuori, come vedete, èuno scherzo e porta nelle casse di Ca-tania una valanga di match points vistoche dall’altra parte lo score recita 4 pic-che contrate meno una.

Dopo il secondo tempo conduce Cata-nia di 57 punti che non sembrano pochi.

In realtà l’incontro finisce qui perchéle milanesi non trovano né la forza e néla convinzione per tentare il riaggancio.Catania d’altra parte gioca un ottimobridge fino alla fine e non fornisce alleavversarie la minima occasione per larimonta. Veramente buona la prestazio-ne di tutte e tre le coppie della squadrasiciliana: De Lucchi/Rosetta, Manara/Ferlazzo e Capriata/Golin sono certa-mente tre coppie ai vertici della catego-ria e quando, come in questo caso, siriuniscono sotto la stessa casacca, è ve-ramente difficile averne ragione. Gliunici errori di cui si macchiano mi pareche capitino allorchè la situazione lespinge ad un bridge che non è il loro: inquesti casi peccano un po’ di concre-tezza. Per il resto prestazione veramen-te ottima sia in semifinale che in finale,prestazione che spero ne prepari unaanaloga per gli europei di Tenerife.Buono anche il campionato di MilanoGentili che ha forse ritenuto la finale ilmassimo traguardo raggiungibile: ho vi-ste giocare le sei di Milano come se noncredessero nelle loro reali possibilità edil distacco quasi subito divenuto abissa-le, ne ha limato le residue speranze.

Ecco per esteso i risultati, turno perturno, della finale:

1°T 2°T 3°T 4°T 5°T 6°T TotaleMilano Gentili 29 20 25 14 34 22 144Catania Manara 27 80 30 59 25 11 232

STORIA DI UN BOARD PARIPaolo Chianese

LA FINAL FOURDI COPPA ITALIA

Ultimo turno della sera del venerdì,nel tabellone di recupero di Coppa

Italia Open, rapporti molto amichevolifra le squadre, nessuna palpabile ten-sione da dentro o fuori.

NS in prima dichiarante Est, questele carte:

� –� A R 10 9 x x� A x x x� D 10 8

� – N � D F 10 8 7 6 5 4� D x x O E � x x� F 10 9 x x x S � D� A F x x � x x

� A R 9 x x� F x� R x� R 9 7 x

In tutte e due le sale i giocatori in Esthanno ritenuto le loro carte meritevolidi una apertura di 4�(certo non posso-no dirsi fortunati) ma vediamo come sisono espressi gli altri sei giocatori.

In Sala Aperta:E: 4�(lo so sarebbero 3 picche e 1/2

ma ho l’ottava… );S: contro (marchiamo noi da 800 in

su);O: passo (il mio compagno è proprio

uno sfigato);N: 5�(mi pare che il contro non è

punitivo, se è così noi facciamo slam);E: passo («l’ho scampata bella» –

asciugandosi il sudore);S: 6�(certo non posso lasciare 5�,

anche se lo meriterebbe);O: contro (è il mio momento, li abbia-

mo beccati);N: 6�(6�no, ma questo sicuro lo fac-

ciamo);E: passo (nel frattempo fammi prende-

re la D di�in mano, non vorrei sbaglia-re attacco);

S: 6 SA (non posso lasciarlo devo pro-teggere il Re di�);

O: passo (opss, forse queste me le fan-no, non contro);

N: passo (bene);E: passo (?!?!?).

L’attacco che si materializza è picco-la �basso dal morto, D , Re della mano.

A questo punto il dichiarante, dimen-ticandosi di non avere più ingressi inmano, gioca il F di�che Ovest (che for-se stava pensando ai sondaggi sul bal-lottaggio per i sindaci) guarda passaresenza coprire.

Asso e Re di�ora per lo scarto di 2

�, impasse a�, STORIA DI + 990.

In Sala Chiusa la licita è diversa:E: 4�(lo so sarebbero 3 picche e 1/2

ma ho l’ottava… );S: contro (marchiamo noi da 800 in

su);O: passo (il mio compagno è proprio

uno sfigato);N:5�(mi pare che il contro non è pu-

nitivo, ma non vedo lo slam);E: passo («l’ho scampata bella» –

asciugandosi il sudore);S: passo (le farà ed è il minimo stori-

co di questo board);O: contro (è il mio momento, li abbia-

mo beccati);N: passo (li farò);E: passo (li farà ma c’aggia fa’);S: surcontro (può essere che dicono 5

�e ritorno a marcare un kilonumero);O: passo (oops);N: passo (bene);E: passo (?!?!?).

L’attacco che si materializza è�e at-traverso una tortuosa via il dichiaranteriesce ad arrivare in porto, +1000 (zeroI.M.P.)

Un ultima domanda, avete visto co-me 6 SA siano imperdibili?

Attacco a�D, Re.Asso e Re di�salutando la mano e

scartando 2�.Impasse a�e tutte le�.Il finale a 5 carte prima dell’ultima�:

�–�x�A�D 10 8

�– N �D F �– O E �–�F 10 S �x�A F x �x x

�9�–�–�R 9 7

Sull’ultima�Ovest è costretto a di-vorziare da qualcosa di utile.

Se scarta�, ci si tira l’Asso e si giocauna piccola al Re di�per l’incarto con-clusivo.

Se scarta�, non si tira l’Asso di�e sigioca�(12 prese).

Attenzione quindi alle analisi in piz-zeria…

Stelio consiglia all’Ovest che è riusci-to a far chiamare 6 SA all’avversario dinon attaccare ma di imbussolare diret-tamente.

Page 33: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

29

Sono il solito ingenuo. RiccardoVandoni mi dice «perché non vie-ni a Salso con me? Ce ne andiamo

a cena da Chicco, ti rilassi un po’… ma-gari mi dai una mano a fare il Bollettinose non hai niente da fare… ».

Avete un idea di cosa significhi fare lacronaca pressoché simultanea di “NO-VE EVENTI NOVE” in quattro articoli-sti? In due parole significa angolizzarefreneticamente e scappare a scrivere.Quando? Ma naturalmente quando gliincontri sono terminati… cioè versomezzanotte. Poi basta correggere i pez-zi, chiarire i dubbi di chi assembla iltutto, impaginare, stampare, copiare,mettere insieme le copie… pensate (perchi non lo sa) che ora vengono recapita-te le copie del Bollettino ad ogni singo-lo partecipante presso gli alberghi peravere le notizie “fresche” a colazione.Un inferno!

La prossima volta che Riccardo miinvita a cena mi faccio un panino al cir-colo.

L’infame mi chiede di seguire la se-conda categoria e, potendo, di dare unaocchiata anche agli N.C.

Roma Giordano - Peschiera Benanti

Non avendo il dono dell’ubiquità edovendo scegliere, scelgo di seguirel’incontro tra Peschiera Benanti e RomaGiordano dove militano vecchie cono-scenze; vecchie si fa per dire in quantosi tratta di giovani ma valenti leve.

Il primo turno si svolge in un climacorretto e sereno ma, confesso, quasisenza acuti.

Al primo board, una partenza a fred-do fa prendere una “buccia di banana”a Benanti in Ovest.

Board 1Dich. Nord - Tutti in prima

� D F� A 9 3� 10 5� D 10 9 8 7 5

� 8 5 4 N � R 10 9 3� R F 10 8 5 O E � 7 4� D 7 4 3 S � A F 6� R � A F 3 2

� A 7 6 2� D 6 2� R 9 8 2� 8 4

OVEST NORD EST SUD

Benanti Bifano Ottolina Giordano– passo 1 � passo1 � passo 1 � passo2 � fine

L’attacco è 10 di quadri che arriva fi-no alla Dama del dichiarante che, dopoaver sbloccato il Re di fiori, gioca qua-dri e, dopo un’esitazione, decide di pren-dere di Asso. Ora gioca l’Asso di fiori escarta una quadri (opinabile) dopo diche rigioca quadri.

Sud prende di Re e qui le cose inizia-no a farsi strane: Nord scarta la Dama dipicche (opinabile), Sud gioca cuori sot-to Dama ed il dichiarante indovina pas-sando il Fante. Nord in presa con l’Assodi atout gioca la Dama di fiori su cuiSud scarta l’ultima quadri (opinabile)ed il dichiarante taglia.

Ora, dopo lo scarto della Dama di pic-che, se si battessero le atout come cihanno insegnato da piccoli, il contrattosarebbe in porto, nel caso specifico consurlevée. Invece il dichiarante gioca pic-che dalla mano, Fante di Nord, Re delmorto ed Asso di Sud che rigioca pic-che per il taglio di Nord. Ora 10 di fiori,Fante del morto, scarto di Sud ed ildichiarante, in preda ad obnubilazioneda partenza a freddo, lo taglia in manoe... rigioca picche per il taglio di Nordche con Asso, nove e tre è riuscito a rea-lizzare 3 prese 3. Il 10 di fiori di Nord fatagliare Ovest e lo inchioda in mano. LaDama di atout rimasta seconda costitui-sce la presa del down. C’è da dire che ilpartner non ha fatto una piega, unicacosa non opinabile di questa mano.

Il board n° 2 vale la pena di esserecommentato solo per chiarire l’atmosfe-ra dell’inizio incontro. Giordano con una5/5 cuori fiori di 15 apre di 1 cuori esulla risposta di 1 picche, costretto dalsistema, dichiara 3 fiori e se li gioca.Nord, mentre mette giù le carte, con unsorrisetto dice «Scusa, forse era meglio2 quadri e poi 3 quadri... » e mostra 7quadri di Re e Fante, 4 picche di 10 edue bei singoli nei colori del compagno(per fortuna l’Asso di fiori).

Giordano annaspa, si dibatte, sbagliaun colpo, l’avversario sbaglia uno scar-to e si termina con il dovuto due down.

I quattro si mettono nella classica po-sizione a “struzzo” che hanno i bridgi-sti quando si parlano da sotto il siparioe concordano di iniziare a giocare abridge.

Un po’ di mani noiosette poi il primosprazzo.

Board 6Dich. Est - E/O in zona

� x x x x� x x x� x x x x� R x

� F N � A R D 10� 10 3 O E � R D F 8 7 5� A D 8 4 S � 3� A F 9 8 7 5 � D 5

� x x x x� A x� R 10 6 2� x x x

OVEST NORD EST SUD

Benanti Bifano Ottolina Giordano–– – 1 � passo2 � passo 2 � passo2 SA passo 3 � passo4 � passo 4 SA passo5 � passo 6 � fine

Dichiarazione a parte (potrebbero

COPPA ITALIA 2ª CATEGORIA E N.C.

Mauro Saglia

La squadra Top Bridge Roma, vincitrice della 2ª Categoria: Riccardo Giordano; AlessandraPerugini, Stefano Biciocchi, Paolo Bifano, Beatrice Biondo.

Page 34: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

30

mancare Asso e Re di fiori) la mano èinteressante perché Giordano ha sele-zionato l’attacco 6 di quadri sotto Re,un attacco coraggioso anche se molto ri-schioso (la mano forte potrebbe avereAsso e Dama).

Il dichiarante si è informato sullo sti-le di controgioco e saputo che la coppiaattacca in “busso”, come risultava an-che dalla convention, ha pensato a lun-go ma non se l’è sentita di andare sottoalla prima carta ed ha impegnato l’As-so. Tagliata una quadri in mano è risali-to al morto con il 10 di cuori (Sud halisciato il primo giro di atout) ed ha ta-gliato un’altra quadri ma il Re non è ca-duto. Ha giocato atout e Giordano, inpresa, ha giocato picche. Ora Est ha gio-cato tutte le vincenti giocando lo squee-ze del cardiopatico (se Sud possiede idue Re vuol dire che l’impasse va... macosì si soffre di meno). Alla fine, stre-mato, ha eseguito l’impasse a fiori chepurtroppo va male.

Le chances le ha giocate tutte ma si ècominciato a capire da che parte tiravail vento.

Infatti subito dopo....

Board 7Dich. Sud - Tutti in zona

� A 10 3 2� 6� A F 10 6 3� 6 4 2

� D 9 8 7 6 4 N � 5� D 8 2 O E � R 10 4 3� 8 S � R D 5 4 2� A F 7 � 9 8 3

� R F� A F 9 7 3� 9 7� R D 10 5

OVEST NORD EST SUD

Benanti Bifano Ottolina Giordano– – – 1 �passo 1 � passo 2 � *passo 2 � ** passo 2 � ***passo 2 SA passo 3 SAfine

* Gazzilli: cuori/fiori o rever;** relais;

*** 5 cuori / 4 fiori mano minima.

Attacco 2 di quadri preso in mano di10 e fin qui non si è rotto niente.

Lunga pensata di Bifano che giocafiori per il Re lisciato da Ovest, ora Re efante di picche, non coperto per miste-

riosi motivi, che fa la presa, e qui ha co-minciato a rompersi qualcosa. Ora ilnove di quadri scoprendo la distribu-zione, su cui Ovest scarta una picche. Il9 arriva fino ad Est il quale rigioca fiori.Dama del morto Asso di Ovest che peròse gioca anche il Fante affranca unapresa al morto.

Decide di tornare picche (ma le cuo-ri?). Bifano, che ha deciso di dimostrareal compagno che le manches se le gua-dagna, prende di 10, incassa l’Asso, in-cassa anche l’Asso di quadri e, giocafiori per Ovest che incassa l’ultima pic-che ma ormai il morto è chiuso con latredicesima fiori e l’Asso di cuori. Cuo-ri “missing”.

Molti aiuti ma bravo Paolo.

Nel complesso le altre mani sono sta-te di scarso interesse salvo una, tanto perdimostrare che quando si va col ventoin poppa bisogna approfittarne.

Board 10Dich. Est - Tutti in zona

� D 8 6 3� A 7 5 3� D 5� A D 10

� F 7 N � 9 5 4 2� F O E � R 6 4 2� R F 9 3 2 S � A 8 4� R 7 6 4 3 � 9 8

� A R 10� D 10 9 8� 10 7 6� F 5 2

OVEST NORD EST SUD

Benanti Bifano Ottolina Giordano– – passo passopasso 1 � * passo 1 �passo 2 � passo 3 �passo 4 � fine

* preparatorio (5ª nobile).

Sull’attacco compare il Fante di pic-che (che non dispiace) Giordano pren-de in mano, gioca la Dama di cuori econtinua la sagra del Fante. Tutti bassi eGiordano deglutisce con difficoltà. Cuo-ri ancora, basso dal morto ed Est pren-de e rigioca atout. Sud prende in mano,chiude gli occhi e fa girare il Fante difiori, quando li riapre tocca ancora alui. Mentre ricomincia a sorridere battel’ultima atout, torna in mano con il Redi picche, sblocca anche il 10 e rigiocafiori la signora alla sua sinistra, deten-trice del Re di fiori, si distrae e guardale proprie carte come se non rispondes-se a fiori, Sud pensa che Est abbia filatocol Re e ricade in depressione, poi...tutto a lieto fine.

Ben giocata.Poi Riccardo si china verso di me e

chiede: «Lo fai un tentativo con 10 e la4333? Sai giochiamo il senza 15/17...non dovrebbe avere più di 14... oppureha 5 fiori... ».

Io rispondo «Come no?!» ma mento.E poi qualcuno dice che la fortuna

non conta.

SECONDA CATEGORIA - TERZO TURNO

Torino Audi - Lucca Terigi

Angolizzare e poi scrivere comportaperdere alcuni turni di gioco, inoltrescrivere il bollettino di un campionatocon mani non duplicate significa che sesi stanno scrivendo le carte dell’ultimamano si perde la dichiarazione dellamano successiva... magari la mano “mon-stre”, speriamo di non aver perso pro-prio quella.

L’incontro inizia con uno slam man-cato, anche se, onestamente, non misembra un eccellente slam.

Board 1Dich. Nord - Tutti in prima

� A F 10 4 3� 8 5 4� F 6� 8 3 2

� 8 7 N � R 5� A 10 O E � R F 9 6 3� R 9 7 5 3 S � A D 2� A R F 9 � 7 6 5

� D 9 6 2� D 7 2� 10 9 4� D 10 4

OVEST NORD EST SUD

Salmoni Corti Ferro Aghemo– passo 1 � passo2 � passo 2 � passo3 � passo 3 SA fine

L’unico sforzo dichiarativo possibilesarebbe di Est che avrebbe a disposizio-ne la dichiarazione di 3 quadri, lascian-do comunque spazio dichiarativo adOvest per un eventuale 3 picche, mapoi?... 6 quadri con il Re di picche sul“giro d’aria”... casomai, meglio 6 senza.

L’attacco è 2 di picche. Nord prendedi Asso e prosegue con il Fante. Ferroprende ed inizia ad incassare le quadrisu cui Nord scarta 3 cuori e quandovengono giocate le 2 cuori successive,vanno via 2 fiori. Il gioco è chiaro ancheperché Aghemo, disperata, dovendo con-servare la Dama di cuori terza e nellasperanza di mezza presa del compagno,conserva 2 picche, portando la Dama difiori secca, peraltro sotto impasse, ed il

LA FINAL FOURDI COPPA ITALIA

Page 35: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

31

dichiarante realizza 12 prese.

Board 3Dich. Sud – E/O in zona

� R F 8 4 3� 7 6� D 9 3� R 7 4

� 10 N � A 7 6 5� A R 9 5 O E � D 8 4 2� A F 2 S � 10 8 5 4� F 9 6 5 3 � A

� D 9 2� F 10 3� R 7 6� D 10 8 2

OVEST NORD EST SUD

Salmoni Corti Ferro Aghemo– – – passo1 � 1 � contro 2 �3 � passo 4 � fine

Corti in Nord si produce nell’ottimoattacco atout ma non basta. Salmoniprende l’attacco in mano ed il gioco siferma: chiudere la mano o il morto?Nessuna delle due. Realizzare 10 preseprima che l’avversario ne incassi quat-tro. Un’atout sull’attacco, 6 di tagli incroce e tre Assi.

Board 6Dich. Est - E/O in zona

� F� D 6� A 10 6 3 2� R D 10 7 5

� A 8 7 6 4 3 2 N � R 10 5� A F 4 O E � 10 9 8 7 5 3 2� R S � F� F 9 � 6 3

� D 9� R� D 9 8 7 5 4� A 8 4 2

OVEST NORD EST SUD

Salmoni Corti Ferro Aghemo– – passo passo1 � 2 SA passo 5 �fine

La situazione di zona impedisce lacompetizione alla linea Est/Ovest che, azona invertita, avrebbe un’ottima difesasia a 5C che a 5P. Nessuno contra, ven-gono rapidamente incassati 2 Assi, leatout sono graziosamente 1/1 e serena-mente si passa alla mano seguente.

Al board n° 7 Ferro, dopo l’aperturadi 2 fiori, malgrado il 2 quadri del com-pagno, che significa “andiamo al cine-ma”, tira un 4 picche in attacco e va duedown lisce. Un occhiata alle carte e siscopre che si era in difesa; l’altra linearealizza 4 facili cuori.

Ora inizia una serie di board in cuiTorino sembra condurre un incontroquasi a senso unico; Est/Ovest chiama-no manche dove non c’è e giocano par-ziali dove si sfiora lo slam.

Al board 10 Est/Ovest chiamano unbrutto 4 picche con 23 in linea e duebilanciate. Vanno un solo down perchésull’attacco di 4 di cuori di Aghemo e lapiccola del morto, Corti non ha il corag-gio di inserire il 10. La sensazione è chenon si sia trattato d’imperizia o distra-zione ma di sano senso pratico e curaper “la pagnotta” avendo il down inmano.

Al n° 11 Est/Ovest avrebbero 3 SA malasciano giocare 2 quadri contrate –1.

Il n° 13 produce una dichiarazioneperlomeno singolare.

Board 13Dich. Nord – Tutti in zona

� F 6 4� R D F 4� 9 8 6 2� D F

� R 10 9 3 2 N � 7� 2 O E � A 9 8 7� A F 5 S � D 7 3� 10 8 6 3 � A R 9 7 5

� A D 8 5� 10 6 5 3� R 10 4� 4 2

OVEST NORD EST SUD

Salmoni Corti Ferro Aghemo– passo 1 � passo1 � passo 2 � passo3 � passo 3 SA passo4 � passo passo!! fine

Anticipando picche e con le fiori 2/2e l’impasse a quadri che va, si fanno 6fiori, ma 5 si dovrebbero giocare. Ciò

che sembra strano è che sul 3 fiori invi-tante (che è la chiave – o “l’indovinata”– della mano) Ferro ha deciso che le suecarte valevano la manche, e sul 4 fioriha deciso di no.

L’ottimo attacco è nuovamente atout(stavolta è Monica Aghemo a farlo) mail risultato è 4 +1.

Ed è sempre della Aghemo la manoche segue in cui gli avversari hanno for-nito qualche aiuto. A lei il merito diaverli saputi sfruttare.

Board 14Dich. Est - Tutti in prima

� R D 5� A D 10 2� D 4 3� F 3 2

� F 10 8 N � 9 7 4 3� R 9 5 4 O E � 8 7 3� R 10 7 6 S � F 5� A 10 � D 9 7 5

� A 6 2� F 6� A 9 8 2� R 8 6 4

La Aghemo gioca 3 SA in Sud. L’at-tacco è 4 di cuori, Est fornisce il 3 e Sudprende in mano di 6. Rigioca il Fanteche resta in presa. Ora quadri per la Da-ma, che prende, e quadri dal morto ve-dendo comparire il Fante a destra. De-cide di lisciare ed Est commette l’erroredi rinviare fiori. Le cose precipitano perEst/Ovest. Ovest prende di Asso e giocail 10, Fante del morto e Dama di Est,presa dal Re. Sud intuisce la situazione,risale al morto a picche e gioca fioriverso la mano. Est prende di 9 e rinviapicche. Sui due giri di fiori, su cui O-vest non risponde (9 di Est e 8 di Sud),si ritrova col vestito stretto; sarebbecompresso tra cuori e quadri se, peral-

La squadra di Torino, seconda classificata nella 2ª Categoria: Mauro Audi, Renato Zesi,Monica Aghemo, Leonardo Corti, Marco Boglione, Bruno Foltz.

Page 36: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

32

tro, il morto non fosse già blindato. SeEst non avesse preso col 9 di fiori, sisarebbe creata la situazione di compres-sione classica che Ovest aveva persol’occasione di “distruggere” quando, inpresa con l’Asso di fiori, non ha giocatoquadri. 3 SA + 1: 1 match point (e sefosse stato un K.O?!).

Raccontata così sembrerebbe un in-contro da “tanto a poco”, ma il bridge èstrano. Io angolizzavo, ovviamente, l’a-perta e…

Abbiamo scherzato.

Al termine dei cinque turni di gara,previsti per le semifinali, si confermanoquelli che sembravano essere i valori incampo.

TOP BRIDGE RM AG. PESCHIERAGiordano Benanti

75 1418 3654 1623 2742 2

212 95

TORINO Audi LUCCA Terigi48 4156 3014 1359 2421 18

198 126

FINALERoma Giordano - Torino Audi

Siamo in dirittura di arrivo. Le finali-ste sono quelle che dovevano essere.

Angolizzo in aperta le stesse coppieche avevo seguito separatamente nelledue semifinali: Paolo Bifano-Riccardo

no, forse seguendo un naturale automa-tismo prende di Asso. Riflette alcuni se-condi, gioca quadri e, quando Est scartail 2 di cuori, fa un salto sulla sedia.

Prende di Asso e gioca il Fante dicuori che Est, correttamente, liscia. Oracommette l’errore di non giocare il 10di picche che potrebbe creare qualchedubbio ad Est anche se, avendo seguitola coppia Torinese per alcuni turni, du-bito che avrebbe sbagliato ritorno.

Invece rigioca cuori, che Corti prenderimettendo fiori. Bifano prende in ma-no ed essendo alle strette rigioca cuori,affrancandole, ma senza più ingressi inmano per incassarle.

Il controgioco è, ormai, a carte viste.Est incassa anche la Dama di picche egioca nuovamente fiori, Fante del mor-to che incassa anche il Re ed arriva adun duello di quadri tra il morto ed O-vest. Bifano muove piccola quadri dalmorto che è rimasto con R F 7 5 e nul-l’altro, la Aghemo che possiede D 10 95 si trova a portare un paio di prese almorto ma Bifano cade di una.

L’unico modo per realizzare la manoè lisciare l’attacco Re di picche ma capi-sco che è proprio “contronatura”. Inrealtà si perde una presa a picche ma sene guadagnano 3 a cuori e, soprattuttosi conservano i due necessari ingressiper incassarle.

Con l’attacco fiori si deve passare ilFante del morto sempre per il motivoche occorre conservare due ingressi inmano. In questo modo si realizzano 3cuori, 3 fiori, 2 quadri ed 1 picche. Inchiusa hanno giocato lo stesso contrattoe sembra ci sia stato l’attacco fiori (cosache non ho potuto appurare con certez-za perché sugli score ufficiali manca lacarta d’attacco) e sono caduti di dueprese.

Per il resto riporto, a titolo di cronaca,il risultato di qualche smazzata che haprovocato il vai e vieni di match points.

La squadra Provincia Granda Cuneo, prima degli N.C.: Pier Carlo Bello, Giuseppe Agosta,Claudio Bima, Filippo Porcelli, Mario Tosello.

LA FINAL FOURDI COPPA ITALIA

BOARD APERTA CHIUSA TORINOLUCCA

1. LU - 3 SA +3 TO - 5Q +1 22. LU - 3P –2 TO - 2P mi 55. TO - 1 SA +2 LU - 3 SA +2 109. LU - 3C mi LU - 2P –2 1

10. LU - 4P –1 TO - 3P mi 611. TO - 2Q ! –1 TO - 2C +1 113. LU - 4F +1 TO - 2F +4 114. TO - 3 SA +1 LU - 3 SA mi 1

TOTALE 14 13

Giordano in Nord/Sud per Roma e Mo-nica Aghemo-Leonardo Corti per Tori-no in Est/Ovest.

Arrivo ad incontro iniziato e vedo sul-lo score risultati apparentemente nor-mali. Seguo alcune mani di scarso inte-resse poi arriva l’unica smazzata inte-ressante.

BOARD 14Dich. Est - Tutti in prima

� A F 8 6� D 10 8 7 6� 8 2� A 5

� 43 N � R D 9 5 2� 5 3 O E � A R 4 2� D 10 9 5 3 S � –� 10 9 4 2 � D 8 6 4

� 10 7� F 9� A R F 7 5 4� R F 7

OVEST NORD EST SUD

Aghemo Bifano Corti Giordano– – 1 � 1 �passo 1 � 1 � 2 �passo 2 SA passo 3 SAfine

L’attacco è Re di picche e Paolo Bifa-

Page 37: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

33

Alla 1 la Aghemo “difende” a 4C su4Q, prende il contro e paga 500. Inchiusa 3C contro –2: 5 per Roma;

alla 2 Giordano gioca un onesto 4C,in aperta la difesa trova il taglio a fioriper un down ed in chiusa no: 12 per To-rino;

alla 3 sempre Giordano gioca 2P con-trate sbaglia un colpo e va due down epaga 300 contro140 della chiusa: 4 perTorino.

Si susseguono le varie smazzate incui, pur giocando Roma un buon brid-ge, Torino sbaglia pochissimo e sembraavere sempre il polso della situazioneindovinando quasi tutto.

Il colpo del recupero per Roma è co-stituito dalla mano 13 in cui, in apertaTorino realizza 4C +2 ed in chiusa Tori-no, in zona contro zona, difende a 4Pcontrate e va meno 5 pagando 14 m.p.,ma non basta.

Il turno finisce di 8 per Torino che hacollezionato, nei due turni successivi,+2 e +11, per un totale di 21.

La sensazione è che le due squadre siequivalgano come peso ma che Torinoabbia coppie più collaudate e che sbaglimeno. Al momento, tra addetti ai lavo-ri, ci chiediamo se Roma saprà trovareil giusto colpo di reni o se Torino riu-scirà a mantenere questa tenuta di giocoe questa lieve ma determinante maggiorpadronanza del tavolo.

Ciò che vedete scritto in questo pezzoè, più o meno, ciò che veniva pubblica-to giornalmente sul Bollettino e, quindi,letto dai giocatori.

Non so se la mia opinione abbia spro-nato i miei concittadini o spinto i To-rinesi a dormire sugli allori, sta di fattoche, pur continuando questi ultimi aprodurre un bridge regolare con pochis-simi errori, i romani hanno iniziato amacinare.

Dopo il quarto turno, che non avevoseguito, incontro Corti di Torino e glichiedo come va. Lui sconsolato, alzan-do gli occhi al cielo, mi dice «Sembranodivinati!».

E così è stato. Infatti i Romani, negli ul-timi tre turni, hanno collezionato +49,+37 e +21 per questo finale:

TOP BRIDGE RM TORINO AudiGiordano

24 3241 4323 3450 147 1035 14

220 134

Sono stato personalmente contentodella vittoria di questa squadra romanaper la quale nutro una particolare sim-patia, ma devo dire che altrettanto sim-patici sono stati i torinesi che, peraltro,non hanno demeritato.

FINALE N.C.Cuneo Provincia Granda-FerraniaOcchetto

Confesso di aver seguito meno la fina-le N.C. ma quando l’ho fatto i finalisti o,meglio, la sorte non ha collaborato…mani degne di rilievo “missing”.

Volendo scrivere qualcosa ho scrittoun breve pezzo su una mano che rite-nevo potesse avere un qualche interes-se dal punto di vista della dichiarazio-ne di cui riporto uno stralcio,

Una mano da pubblicare però c’è.Tutte le coppie che vogliono affiatarsidovrebbero riflettere su sequenze licita-tive come quella della mano che segue.

BOARD 8Dich. Ovest - Tutti in prima

� D 10 8 5� 6 4� F 8 6� A R D 7

� A R 9 7 3 N � 2� A O E � R D 10 9 7 3� D 10 9 7 5 S � A R� F 5 � 10 9 6 3

� F 6 4� F 8 5 2� 4 3 2� 8 4 2

OVEST NORD EST SUD

Lucchini Toselli Montefameglio Bima1 � passo 2 � passo3 � passo 3 � passofine

La difesa ha incassato due fiori sul-l’attacco ed un’atout in quanto, come sivede, il dichiarante ha modo di scarta-re tutte le perdenti rimanenti prima cheil detentore del Fante di cuori possa ta-gliare. Anche se così non fosse, con car-te come quelle di Est/Ovest, vorrei sem-pre giocare manche.

Il punto non è questo. Che cosa indi-ca la dichiarazione di 3Q? La dichiara-zione di 3C è abbandonabile? In alter-nativa al 3C ci sono migliori o, comun-que, altre dichiarazioni?

Ritengo che, non essendo questa unadi quelle situazioni particolarmentecomplicate in cui l’avversario ti prendeper la gola (non nel senso dei manicaret-ti) e ti fa dichiarare sotto stress al livellodi 5 o di 6, sequenze come queste do-vrebbero essere facilmente codificabili.

La mia opinione è:3Q: salvo che, previo accordo, non

mostri una 5/5, dovrebbe essere una ma-no di rever (anche minimo, vista la ri-sposta positiva di Est);

3C: in situazioni in cui l’eventualedichiarazione del quarto colore (in que-sto caso 4F) ti porta “fuori campo”, e,cioè, fuori del 3 SA, la ripetizione delcolore non può essere abbandonabile;

altre dichiarazioni al posto di 3C: nonne trovo;

cosa dichiarare in Ovest dopo il 3C:non lo so ma… passo NO!

La mattina della domenica sono statoavvicinato da una signora simpaticissi-ma che mi ha così sommerso: «Lei è ilsignore che ha scritto l’articolo… ditutte le mani proprio quella… guardiche Toselli, quel signore che ha dettopasso, gioca bene, sa? E poi ci sono statetante mani interessanti… e poi…… ».

Beh, non ci crederete… era la moglie.Il mondo del bridge sta cambiando.

La squadra Ferrania, seconda degli N.C.: Bruno Occhetto c.n.g., Lidia Castagneto, AnnaCastagneto, Franco Camusso, Vincenzo Andreoni, Enrico Montefameglio, Enrico Lucchini.

Page 38: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

34

Ci sia consentito chiudere con unanota personale. Non vorremmo chequesta vittoria oltre che di gloria impe-ritura fosse foriera anche di un…. di-vorzio. L’amico Enrico Basta, infatti, sealle circa settanta settimane all’anno incui si allontana da casa per organizzarele sue settimane bridgistico-turistiche,dovesse aggiungere altrettanti weekendche lo vedessero partire nel ruolo digiocatore, potrebbe riuscire nell’epicaimpresa di far perdere la pazienza a suamoglie Anna con tutte le per lui nefasteconseguenze del caso. Auguri.

DALLE SEMIFINALI

Milano-Fiuggi

TUTTO APPURATOBoard 1Dich. Nord - Tutti in prima

� R 8 3� A R F 8 6� 8� R D 8 5

NO E

S

� A D F 9� D 10 7� F 7 6 5� A 4

NORD SUD

Savini Moroni1 � 1 �2 � (1) 2 � (2)

2 � (3) 2 SA (4)

3 � 3 SA (5)

4 � (6) 4 � (6)

5 � (7) fine

Roma Eur, vincitrice della Coppa Italia di 3ª Cat.Schierava: Alberta Occhipinti c.n.g., Enrico Basta, Gennaro Cafaro, Giancarlo Rainaldi,

Mauro Perugini, Filippo Occhipinti e Giuseppe Opilio.

LA TERZA CATEGORIA

Alberto Benetti

Anche in questa serie il diritto discelta dell’avversario da incon-trare in semifinale, ha colpito.

Qualcuno suggerisce di cambiare nomealla formula. Non più “Diritto di sce-gliere” ma “Diritto di suicidarsi”.

Sarà un caso, sarà perché gli sceltihanno una motivazione psicologica inpiù per sputare sangue su ogni carta,sarà perché chi sceglie affronta l’impe-gno con superficialità e supponenza,sarà per una originale interpretazionedivina della legge del contrappasso, fat-to sta che, in quattro categorie su cinque,le supposte vittime predestinate hannoeliminato i supposti carnefici.

In questa categoria Firenze Fossi (Nic-colò Fossi, Filippo Nicchi, FlorianoZanieri, Giulio Padellini, David Lami-che, Duccio Fineschi), classificatasi alprimo posto nella fase precedente, do-veva scegliere tra Milano Panizzi (Mas-simo Panizzi, Giorgio Moneta, Giovan-ni Moroni, Fabio Savini, Antonella Ca-retti), Fiuggi Russo (Gennaro Russoc.n.g., Biancastella Russo, Ugo Montec-chi, Nicola Farina, Mario Gattini, Vin-cenzo Dell’Atti, Tommaso Micali) eRoma Eur Occhipinti (Alberta Occhi-pinti c.n.g., Enrico Basta, Gennaro Ca-faro, Giancarlo Rainaldi, Mauro Peru-gini, Filippo Occhipinti, Giuseppe Opi-lio ).

Eravamo convinti che la scelta sareb-be caduta su Fiuggi. Perché? Semplice :perché in questa squadra milita NicolaFarina, bestia nera di Fossi in tante fi-nali di Campionati e Coppe Italia Allie-vi. Se non altro per scaramanzia, pensa-vamo, i fiorentini avrebbero preferitotrovarselo di fronte, o meglio, di fianco,in semifinale anziché in finale.

Evidentemente il loro ragionamento èstato diverso ed hanno scelto Roma Oc-chipinti forse sperando che Milano Pa-nizzi, forse la squadra che aveva piùben impressionato due settimane pri-ma, li liberasse dell’incombenza di do-versela vedere con Farina & C. Milano,in effetti, il suo “dovere” l’ha fatto, maai romani di Occhipinti, non è neppurepassata per l’anticamera del cervello l’i-dea di di fungere da squadra cuscinettoed hanno battuto Firenze vincendo iprimi tre tempi, pareggiando il quarto eperdendo di misura il quinto a giochiormai fatti. Roma era già sopra di 57 do-po i primi due turni e Firenze non hamai dato l’impressione di essere in gra-

do di ribaltare il risultato.Diverso l’andamento dell’altra semifi-

nale dove Fiuggi, con 49 imp di vantag-gio dopo 24 delle 60 smazzate previste,se ne faceva risucchiare 6 nel terzotempo e 20 nel quarto, ma si sedeva co-munque al tavolo per i 12 board finalisopra di 23. In quest’ultima frazione digioco però, le cose non sono girate peril verso giusto per i laziali ed i milane-si, grazie ad un perentorio parziale di48 a 11, hanno conquistato il diritto digiocarsi la finale.

Qui c’è stato equilibrio solo per i pri-mi 2 tempi nel corso dei quali, comun-que, i romani hanno guadagnato 19. Poidue parziali di 49 a 13 e di 40 a 20,hanno messo in crisi i milanesi che, nelcorso del quinto turno, si sono giocati iltutto per tutto senza però otteneremolto e che, nel sesto, si sono sedutisolo per onor di firma.

Onore e gloria dunque a Roma ed aisuoi alfieri Alberta e Filippo Occhipin-ti, Enrico Basta, Gennaro Cafaro, Gian-carlo Rainaldi, Mauro Perugini, Giu-seppe Opilio, che hanno conquistato laCoppa Italia con pieno merito domi-nando semifinale e finale con grandeautorità.

Nella finale per il terzo e quarto po-sto, Fiuggi ha avuto ragione di Firenzeche ha abbandonato dopo aver perso ilprimo tempo per 57 a 1.

Page 39: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

35

1) Gazzilli2) Relais3) 15/17 con tre carte di picche4) Relais5) Assi pari6) Cue bid7) Non ho la Dama d’atout

Non ci spieghiamo come una licitacosì accurata non abbia condotto i mila-nesi al giusto 6 cuori. Il singolo di qua-dri in mano a Sud è visto dato che il 3fiori naturale indica una 3-5-1-4, il Redi picche e quello di fiori sono statidichiarati cuebiddando. Ci sembra cheSud abbia tutti gli elementi per dichia-rare il piccolo. È singolare che anche iciociari in chiusa si siano fermati a 5cuori.

CONTO O CHIAMATA?Board 3Dich. Sud - E/O in zona

� A R D 10� 6 4 2� D� R 9 8 6 5

� 9 7 3 2 N � F 8 5 4� R 10 9 O E � A F 5 3� A R 10 6 4 S � 9 8 5 3� 3 � 4

� 6� D 8 7� F 7 2� A D F 10 7 2

OVEST NORD EST SUD

Montecchi Savini Farina Moroni– – – passopasso 1 � passo 2 �passo 2 � passo 2 SApasso 3 SA fine

Montecchi attacca di Asso di quadri eFarina segue con il 9. A questo punto lacontinuazione a cuori avrebbe fatto fare3 SA… in E/O, ma Ovest interpreta il 9del compagno come chiamata e prose-gue con il 4 di quadri. Il dichiaranteprende di Fante ed il board costa 10imp ai laziali che in chiusa cadono diuna presa a 5 fiori.

ONOR CON ONOR SI COPRE?Board 10Dich. Est - Tutti in zona

� 10� A D 6 4� A R D 8 4 3� D F

� 9 8 3 2 N � D 6 5� 8 7 5 3 2 O E � R� 6 S � F 9 7 5 2� 6 3 2 � R 10 8 7

� A R F 7 4� F 10 9� 10� A 9 5 4

In aperta i milanesi chiamano 3 SA ene fanno 4. In chiusa la dichiarazioneva così:

NORD SUD

Gattini Dell’Atti– 1 �2 � (2) 2 � (3)

3 � 3 SA (4)

4 � 4 �4 SA 5 �6 SA

Di non facile interpretazione il 4 cuo-ri di Sud. Il 4 SA è richiesta d’Assi.Ovest attacca di singolo di quadri, il di-chiarante prende al morto, tira un altroonore alto nel colore e, gioca il 10 dipicche non coperto da Ovest. Ora pic-cola cuori per il Re secco e… 12 presesul tavolo: 5 picche, 3 cuori, 3 quadri e1 fiori. +1430 per Fiuggi. Onor con onorsi copre (ma il 10 è un onore?).

Firenze-Roma

RIVALUTIAMOCIBoard 2Dich. Est - N/S in zona

� 10 7 2� A� R F 10 8 5� 8 6 4 2

� D 8 3 N � A R 9 4� 9 3 O E � R D 10 8 7 6 5� A D 4 S � 7 3� A 9 7 5 3 � –

� F 6 5� F 4 2� 9 6 2� R D F 10

OVEST NORD EST SUD

Zanieri Basta Padellini Occhipinti– – 1 � passo2 � passo 2 � passo3 SA passo 4 � passo4 SA passo 5 � passo5 � passo 6 � fine

Sul 3 SA del compagno Padellini,giocatore normalmente veloce, ferma leoperazioni non tanto per decidere sul“se” riaprire, ma sul “come” riaprire.Poi opta per il 4 cuori e, dopo averrisposto alla richiesta d’Assi del com-pagno, rivaluta il suo vuoto e rialza a 6.La favorevole divisione delle picche edelle cuori, rende lo slam imperdibileanche col Re di quadri mal piazzato. Iromani si fermano a manche e Firenzeallibra 11.

CHE FIUTO!Board 5Dich. Nord - N/S in zona

� F 3� A D 10 7 6 3� A F 5� A R

� 9 4 N � A D 8 7 6� F 4 O E � 9 8� R 10 6 3 S � 9 8 2� F 7 6 5 4 � D 10 9

� R 10 5 2� R 5 4� D 7 4� 8 3 2

Bridge Club Milano sconfitta in finale: Massimo Panizzi, Giorgio Moneta,Giovanni Moroni, Fabio Savini, Antonella Caretti.

Page 40: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

36

OVEST NORD EST SUD

Zanieri Basta Padellini Occhipinti– 1 � 1 � 1 SApasso 3 � passo 4 �passo 5 � passo 5 �fine

Basta “sente” che ci potrebbe esserequalcosa di più della manche e infatti laprevedibile posizione favorevole deglionori di picche e quella, meno prevedi-bile, del Re di quadri, rendono lo slamimperdibile. Enrico ha avuto l’intuizio-ne della vita ma non ci sentiamo di con-dannare Occhipinti che, giocando ro-mano e non avendo visto il compagnoaprire di 1 fiori, apertura forte del siste-ma, non lo ha assecondato.

DI LÀ LA CHIAMANODecisione tatticamente discutibile

quella dei toscani in questo board. Unasquadra che deve recuperare non puònon chiamare questa manche dichiara-ta così dai romani in chiusa:

Board 6Dich. Est - E/O in zona

� D 7 6 5� R D F 7� A 7� R 10 2

� R 4 3 N � F� 10 9 8 O E � A 6 5 4� D 6 S � F 9 8 4� A F 8 7 4 � D 9 6 3

� A 10 9 8 2� 3 2� R 10 5 3 2� 5

OVEST NORD EST SUD

Zanieri Basta Padellini Occhipinti– – passo passopasso 1 � passo 1 �passo 1 � passo 1 �passo 2 � passo 4 �

1 fiori è preparatorio ed 1 quadri ègradino negativo fino a 9 p.o. Occhipin-ti, certo che nell’altra sale chiamerannomanche, cerca il board pari dichiarando4 picche sul 2 picche di Basta. Prendeal morto l’attacco di Dama di quadri,gioca Asso di picche picche preso dalRe di Ovest. Entra in mano sul ritornoin atout e, quando Ovest liscia la picco-la fiori che gioca verso il Re del morto,scrive +450 sulla colonna buona e gua-dagna 7 imp perché i toscani si sono

fermati al parziale.

DALLA FINALE

Nel corso del quinto tempo, Milano,sotto di 75, ha tentato il tutto per tuttoper cercare di rientrare in partita. Se neidue board che seguono il dichiarantetoscano avesse indovinato la linea digioco, l’ultimo turno non sarebbe statouna formalità.

Board 3Dich. Sud - E/O in zona

� 7� A R D 10� A D F 6� 10 5 4 3

� A R F 2 N � 9 8 6 5 3� F 7 6 4 O E � 8� 5 4 3 S � R 9 8 2� R 8 � A F 2

� D 10 4� 9 5 3 2� 10 7� D 9 7 6

OVEST NORD EST SUD

Moroni Basta Panizzi Occhipinti– – – passo1 � contro 1 � passo2 � contro 4 � fine

Panizzi, indovinando tutto e col giu-sto timing può fare la mano incassando4 picche di morto, tre tagli a cuori inmano, le due teste di fiori ed il Re diquadri. Purtroppo per lui gioca la divi-sione delle atout e, quando dirotta sul-l’impasse di fiori per fare la mano, cadedi due.

Board 4Dich. Ovest - Tutti in zona

� D 10 2� 10 5 2� 10 4 3� D 10 3 2

� A F 9 6 N � R 4 3� A D 8 4 O E � 7� A R D S � F 9 8 7 6 5 2� A 7 � 9 6

� 8 7 5� R F 9 6 3� –� R F 8 5 4

OVEST NORD EST SUD

Moroni Basta Panizzi Occhipinti2 � passo 2 � passo2 SA passo 6 � passo7 � fine

Dalle mie parti si dice «o a Napolicantanno o alla macchia a fa er carbo-ne». Il non criticabile attacco di 7 dipicche di Occhipinti sembrava aver in-dirizzato Panizzi verso una canora gitaa Napoli. Invece… picche 7-9-10 Re,cuori alla Dama!!!!! e tre giri di quadri.A questo punto scartando una picchesull’Asso di cuori e continuando Assodi picche e picche taglio, si affranca laquarta picche del morto sulla quale siscarta la fiori perdente: Panizzi, però,cammin facendo, ha un ripensamento enel finale torna a giocarsi la mano sul-l’impasse alla Dama di picche con leconseguenze che tutti potete notare.

Considerando che nell’altra sala i ro-mani hanno giocato 3 picche nella ma-no 3 e 6 quadri nella 4, il mantenimen-to dei due contratti, tra andare e venire,avrebbe spostato, salvo errore, qualcosacome 47 imp. e avrebbe concesso a Mi-lano il piacere di giocarsi la finale sinoall’ultima carta. Ma con i se e con ima… e tutto quel che segue.

LA FINAL FOURDI COPPA ITALIA

SENIORES 2001

Giampiero Bettinetti

Nelle prime quattro mani dell’in-contro il mio compagno ed iodobbiamo soltanto controgioca-

re, e farlo al meglio per non regalaresurlevée. Il giocatore in Ovest mio av-versario-compagno di sipario dev’esse-re uno che se ne intende di sistemi lici-tativi, probabilità, ecc. e vuol essere in-formato di tutto quanto concerne i no-stri interventi (dato che mai abbiamoaperto), i nostri scarti (invito, rifiuto,conto, preferenza, ecc.) e quant’altro in

ogni circostanza. Ed è ben contento per-ché per quattro volte ha segnato nellasua colonna.

Quando arriva la seconda serie di ma-ni, la mia speranza che le cose cambinoè una pia illusione. Anzi, alla primamano il mio esperto avversario, sull’on-da dell’entusiasmo, chiama un grandeslam che mantiene grazie alla divisione2-2 delle atout avversarie contenenti ilpiccolo mariage. Dice anche che se fos-se caduta la Dama o il Fante su un pez-

Page 41: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

37

qualche significato che esuli da un con-testo naturale, mi risponde seccato chese ha dichiarato così sono fatti suoi e diinterpellare eventualmente il direttorenel caso non mi ritenessi soddisfatto del-le sue spiegazioni. È possibile che que-sto atteggiamento fosse dovuto al presa-gio di quanto stava per succedergli, enon ho voluto insistere più di tanto.

Non pretendevo del resto che mi mo-strasse le sue carte, ma avrei voluto sa-pere ad esempio se Est, con 3 carte afiori e 4 a quadri (o a cuori), sarebbepassato su 3 fiori o avrebbe convertitonel colore quarto. Dopo il mio passo,sull’attacco 5 di picche scende questomorto: �D982 �1095 �642 �954.Sul mio Asso cade il R da Ovest e (fre-nando la tentazione di chiedergli se eraabituato a dare il contro della carta an-che in giocata) devo decidere come pro-seguire. Subito picche per il taglio oprima una pezzo di cuori? Questa è ladistribuzione completa

� 5� D 6 4 3 2� R 9 5� R D 10 2

� R F N � D 9 8 2 � F 8 7 O E � 10 9 5� A F 8 7 S � 6 4 2 � A 8 7 3 � 9 5 4

� A 10 7 6 4 3� A R� D 10 3� F 6

Ho giocato il R di cuori (6 di Nord =invito) e anche l’Asso per proseguirecon il 3 di quadri per il 7 di Ovest e il 9di Nord che ha incassato la D di cuori(su cui ho scartato il 10 di quadri). Nordè tornato di piccola quadri per la mia D

zo d’atout avrebbe fatto l’impasse all’al-tro per la scelta ristretta, e chiede al sot-toscritto che si apprestava a segnare me-stamente il risultato sullo score: «Quan-to fa? peccato che siamo in prima!». Maalla mano successiva l’apoteosi: lui,sempre lui, chiama un piccolo slam aSA basato sulla realizzazione di cinqueprese in un colore di ADFxx con a fron-te due cartine e naturalmente realizza-to. «Gran bel sistema quello che per-mette di dichiarare questi slam quandole carte sono messe così», ho pensatomentre incasellavo il sesto risultatonella colonna E-O e sentivo la solitadomanda: «Quanto fa? Beh, stavoltasiamo in zona».

Alla penultima mano, quasi scusan-domi, apro di 1 picche con �A107643

�AR �D103 �F6 e la licita (tutti inzona) procede così.

OVEST NORD EST SUD

– – – 1 �contro surcontro passo passo1 SA contro passo passo2 � contro passo passopasso

Ovest è sempre molto interessato allenostre dichiarazioni, in particolare, do-po avergli ribadito che la mia aperturamostra 11-16 con almeno 5 carte di pic-che, al significato del surcontro (chespiego da 8 in su), del contro successi-vo a 1 SA (che spiego rafforzativo, cioènon minimo) e di quello finale a 2 fiori(che spiego punitivo). Quando però glichiedo se le sue dichiarazioni abbiano

I Campioni d’Italia a coppie Seniores Franco Baroni e Marco Ricciarelli.

I Campioni d’Italia Seniores a squadredel Bridge Point Roma: Alberto Porta,Vittorio Cito, Dario Tramonto, MarinellaCanesi, Giulio Mundula e Nicla Tessitore.

Page 42: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

38

CAMPIONATO ITALIANO A COPPIE SENIORESClassifica Finale (114 coppie partecipanti)

1. Ricciarelli Marco Baroni Franco 60.752. Fornaro Piermassimo Zucchini G.Carlo 60.633. Fornaciari Ezio Vivaldi Antonio 58.844. Maglietta Stefano Arcieri Pio 58.795. Zaffino Maurizio Della Calce Rossana 58.256. Menditto Vanna Cajano Mario 58.167. Maci Giovanni Mismetti Carlo 58.138. Pozzi Amilcare Massaroli Giuseppe 58.019. Canesi Marinella Tramonto Dario 57.56

10. Giuliano Giacomo Spada Giuseppe 57.5311. Poli Leo Poli Domenico 56.6012. Cane Mimmo Pastori Andrea 56.5413. Resta Guido Longinotti Enrico 56.4514. Mundula Giulio Tessitore Nicla 56.4015. Dallacasapiccola Ad. Turchetti Alberto 56.3516. Ferrarese Marcello Ficuccio Giuseppe 56.2717. Brogini Emanuele Bianchi Roberto 55.4118. Condorelli Emanuele Nacca Tommaso 55.2619. Astolfi Piero Matteucci Carlo 55.1320. Biganzoli Giuseppe Gavino Giacomo 54.91

CAMPIONATO ITALIANO A SQUADRE SENIORESClassifica Finale

1. Bridge Point-Porta 211 19. Voltel-Maggio 1502. Bari-Poli 197 20. Napoli-Selvaggi 1493. Roma-Maggiora 181 21. Prato -Risaliti 1494. Pavia-Bettinetti 174 22. Monza-Giuliano 1495. R.Emilia-Fornaciari 173 23. Bergamo-Milanesi 1446. Posillipo-Lignola 172 24. Vercelli-Morelli 1377. Lecce-Di Pietro 166 25. Posillipo-Ilario 1358. Piacenza-Cugini 159 26. Olona-Spadoni 1359. Lecce-Romita 158 27. Milano-Gobbi 135

10. Olona-Paone 156 28. Palermo-Ventra 13411. Albenga-Penna 156 29. Milano-Primerano 13412. Bergamo-Resta 155 30. Milano -D’Odorico 13213. Roma 3a-Annetti 154 31. Venezia-Lombardi 13014. Napoli-Ceriani 154 32. Firenze-Viola 12715. Milano-Bruni 153 33. Firenze -Ruffo 11516. Palermo-Formento 152 34. Prov. Granda-Dogliani 2717. Roma 3a-Brogini 150 35. Modena-Zampighi 2718. Gaeta-Avitabile 150

e l’Asso del dichiarante che, pensandofosse ora di racimolare qualche altra pre-sa, ha provato ad incassare il F di pic-che. Ma Nord ha tagliato di 2 di fiori, haincassato il R di quadri, e in questo fi-nale è uscito di 2 di cuori:

� –� 4 2� –� R D 10

� – N � D 9� – O E � –� 7 S � –� A 8 7 3 � 9 5 4

� 10 7 6� –� –� F 6

Ovest ha scartato picche ma ho ugual-mente tagliato di F per il soprataglio deldichiarante che, visibilmente scosso, hagiocato atout consentendo a Nord di in-cassare tutte le restanti prese compresoil 4 di cuori. «Com’è finita?» mi chiedeal di là del sipario il mio compagno chenon ordina mai le prese durante il gio-co. «Mi sembra che Ovest abbia mante-nuto il contratto senza le 6 prese di baseche quindi ci spettano», gli rispondo.«Quanto fa?», mi chiede ancora. «Hosegnato 1700 perché abbiamo contra-to», dico io.

Si può immaginare il clima in cui gio-chiamo l’ultimo board dell’incontroche vede Ovest dichiarante in primacontro zona. Questa la licita:

OVEST NORD EST SUD

passo passo 1 � 1 �passo 1 � 2 � passopasso 2 � contro passopasso passo

Va precisato che Ovest, ancora sottoshock, non aveva messo l’alert per avvi-sare che l’apertura di 1 quadri era forte,ma sinceramente l’intervento di 1 cuoricon �9 �A8742 �F72 �RD75 potevastarci ugualmente nel mio stile di gioco.È riuscito tuttavia a furfugliare che ilcontro di Est non era punitivo e quindil’aveva trasformato con il suo passo.L’attacco è 9 di quadri e questa la distri-buzione completa.I conti della finale

Franco Baroni

LA FINAL FOURDI COPPA ITALIA

Page 43: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

39

tratto con le 6 prese di base», gli rispon-do. «Quanto fa?», ripete lui. «Ho segna-to 670 perché mi hanno contrato», dicoio. «Bene», ribatte lui, «Andiamo a farei conti».

� A 10 8 6 3� F 10� A 6� 10 9 8 4

� 7 4 2 N � R D F 5� D 9 6 5 3 O E � R� 9 8 S � R D 10 5 4 3� 6 3 2 � A F

� 9� A 8 7 4 2� F 7 2� R D 7 5

Indeciso se prendere e giocare quadri(per poterne tagliare sicuramente una almorto) o anticipare fiori, ho provato in-vece a star basso sperando in un rinviofavorevole (magari a fiori). Ma Est, inpresa con la D di quadri, ha messo sultavolo il R di cuori. Preso d’Asso ho co-minciato a valorizzare le piccole atoutdi mano proseguendo con Asso di pic-che e picche taglio, quadri all’Asso…

Alt! Giocando così posso sì tagliareun’altra picche ma poi, sul terzo giro diquadri, Ovest potrebbe liberarsi di unapicche o di una fiori. E allora, in manocon il taglio a picche, ho anticipato il Rdi fiori avendo cura di chiamare il 10dal morto. In questa posizione con Estin presa d’Asso di fiori

� 10 8 6� F� A� 9 8 4

� 7 N � R D� D 9 6 5 O E � –� 8 S � R 10 5 4 3� 6 3 � F

� –� 8 7 4� F 7� D 7 5

il rinvio è stato quadri (un altro sarebbestato equivalente) per l’Asso del mortoe la prosecuzione picche taglio, D difiori sbloccando il 9 e 7 di fiori restan-do in mano. A questo punto del gioco

� 10 8� F� –� 8

� – N � R� D 9 6 5 O E � –� – S � R 10 5� – � –

� –� 8 7� F� 5

Ovest era rimasto con tutte atout tra cuila D vincente, ma non ha potuto impe-dire la promozione “en passant” del F

di cuori sul F di quadri giocato dallamano.

«Com’è finita?» mi ha chiesto ancoraal di là del sipario il mio compagno.«Mi sembra d’aver mantenuto il con-

JUNIORES 2001

Federico Iavicoli

Quando un campionato nazionalevede al via nove squadre e ven-tuno coppie non è di certo lecito

parlare di un grande successo di parte-cipazione; tali numeri sono stati tutta-via sufficienti a costituire il record dipresenze degli ultimi quattro anni. Lascelta di coinvolgere alcuni ragazzi delBridge a Scuola si è rivelata felice dalpunto di vista organizzativo e non haavuto riscontri negativi sotto il profilotecnico.

Era infatti impossibile, specie nel tor-neo a coppie, creare una sala più dise-quilibrata di quella del campionatoscorso.

La data, invece, è stata ancora una vol-ta penalizzante: il campionato si è svol-to, infatti, parallelamente alle finali diCoppa Italia, nel secondo weekend digiugno. Poiché si tratta di un’annosapolemica, credo opportuno fare alcuneconsiderazioni.

È noto che molti appassionati di que-sto gioco siano affetti da una sorta dimonomania. So bene che quei distintisignori che vediamo, tutte le sere al cir-colo, affannarsi per ottenere la secondasurlevée nel contratto di 1�abbiano tut-ta l’aria di chi stia lavorando per porta-

re a casa lo stipendio e che resti diffici-le credere che, dopo aver discusso finoalle due di notte sulla migliore linea digioco, si alzino, il mattino successivo,per andare in ufficio.

Eppure tutto ciò accade. Alla stessamaniera, per quanto possa apparire in-credibile, anche i bridgisti al di sottodei venticinque anni, al pari dei lorocoetanei, devono sostenere gli esami nelmese di giugno.

La formula del torneo a squadre pre-vedeva cinque turni di qualificazionecon formula Patton e due K.O. finali perassegnare le prime quattro posizioni.

La squadra Verde, formata da Lo Pre-sti, Mazzadi, Medusei, Torielli e Bian-chi, ha avuto vita facile, balzando in te-sta sin dal terzo incontro di qualifica-zione e vincendo in scioltezza la finale,anche in virtù di un corposo carry over.

Ottima la prestazione della squadradei cadetti, la Gialla (Piasini, Mazzoc-co, Simone, Sangiorgio) che ha dappri-ma relegato al terzo posto la ben più ti-tolata formazione Rossa (Guariglia, DiBello, Iavicoli, Baldi, Pisano, Uccello)ed infine è riuscita a vincere, seppuredi misura, uno dei due turni di finale.

Il risultato dei cadetti è davvero con-

Sergio Bianchi Andrea Medusei

Page 44: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

40

fortante. Il CT Guerra ha iniziato conlargo anticipo la preparazione per gliEuropei del 2002 e sembrano esserci lemigliori premesse per non ripetere ladeludente prestazione fornita lo scorsoanno in Turchia.

Il torneo a coppie ha preso il via saba-to pomeriggio. Cinque turni da 14 boardper un totale di 70 smazzate.

Si è trattato, come sempre di un torneomolto particolare. Paradossalmente, quel-lo juniores, è l’unico torneo che dovreb-be essere vietato ai minori. È molto vio-lento, senza dubbio diseducativo.

Gli score assumono sovente l’aspettodi una ricevuta di un ristorante e non èraro veder segnati punteggi che assomi-gliano più che a risultati di bridge, acilindrate di automobili (non sempreutilitarie,oltretutto). È in questo torneoche molti giocatori provetti hannoimparato come si fa a pagare 1400 puntisenza andar down: basta far giocare 5�o 5�surcontrate e regalare, oltre al con-tratto, la dodicesima levée (provare percredere).

Bianchi e Medusei si sono imposticon un perentorio 68%. Record dellamanifestazione. Al secondo posto Bol-drini-Assenzo, terzi Muzzin-Cristina.

Al campionato, oltre a Bianchi-Medu-sei, erano presenti tre delle sei coppieche, con ogni probabilità, rappresente-ranno il nostro paese ai Mondiali a Cop-pie che si disputeranno a luglio in Po-lonia: F. Di Bello-Uccello, S. Di Bello-Guariglia e Iavicoli-Farina che si sonoclassificati tra il quinto ed il settimo po-sto, senza mai dare l’impressione di po-ter lottare per il podio e realizzandodelle medie poco superiori al 50%.

Non potrebbe mancare, per finire, unamano di Bianchi-Medusei. Su 70 boardhanno realizzato qualcosa come sessan-ta top e non è facile scegliere.

La mano seguente dimostra, tuttavia,la loro capacità di capitalizzare nonsolo gli errori degli avversari, ma anche,in un certo senso, i propri. Un titolopertinente:

LA PROVA DEL NOVE

Medusei

� D 10 2� F 10 8 5 4� 4� 10 9 6 5

NO E

SBianchi

� A 8 3� A R D 2� A 9 2� A R D

La dichiarazione:

OVEST NORD EST SUD

– – – 2 �passo 2 � passo 3 �passo 4 � (1) passo 4 � (2)

passo 5 � (2) passo 5 � (2)

passo 5 SA (3) passo 6 SAfine

(1) forcing manche;(2) cue bid;(3) Dama di picche.

Come avete certamente notato dalladichiarazione, questi due ragazzi, oltread essere bravi, posseggono uno spicca-to senso dell’umorismo. Ebbene, sull’at-tacco Re di quadri di Est, Medusei harealizzato velocemente 12 levée. Sì, ave-te capito bene. Il diagramma completoinfatti è questo:

� D 10 2� F 10 8 5 4� 4� 10 9 6 5

� 7 6 5 4 N � R F 9� 9 7 6 O E � 3� 8 7 6 5 S � R D F 10� F 7 � 8 4 3 2

� A 8 3� A R D 2� A 9 2� A R D

La line di gioco adottata ricorda mol-to quel giochino di logica in cui un con-tadino deve trasportare sull’altra spon-da di un fiume una pecora, un lupo edun cavolo: il segreto risiede tutto nellaprima mossa, il resto, più o meno, vieneda se.

Medusei sta basso sul Re di quadri diEst, rettificando il conto. Il nemico pro-segue nel colore e Medusei rileva conl’Asso. Tre giri di fiori (ooops! Il fante),tre giri di cuori e, finalmente, il rientroin mano con il 2 di cuori. Ancora cuori,per lo scarto di una picche, ed il gioco è

fatto: il 10 di fiori comprimeEst tra picche e quadri,affrancando il famoso 9 diquadri del morto.Il contratto, in effetti, è impe-dibile: se Est avesse attaccatoin un altro colore, Meduseiavrebbe potuto giocare, a suavolta, quadri in bianco, per-venendo poi allo stesso fina-le.Abbiamo impiegato circaun’ora per cercare di calcola-re le percentuali di riuscitadi questo contratto, ma nonsiamo riusciti a venirne a ca-po.Certamente non superano dimolto l’1%.Francesco Mazzadi Vanessa Torielli

Fabio Lo Presti

LA FINAL FOURDI COPPA ITALIA

Page 45: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

41

CAMPIONATO ITALIANO A SQUADRE MISTE 2001DIVISIONE NAZIONALE

Chiusura delle iscrizioni: 15 ottobre 2001N.B. Nel caso in cui l’iscrizione non venga effettuata entro la data del 15 ottobre 2001, verranno applicati gli articoli 51,53, e 54del Regolamento Campionati e Tornei.

Quota di iscrizione: lire 440.000 da inviare con Bonifico Bancario alla Segreteria FIGB – via C. Menotti 11/C – 20129 MILANO(settore Campionati e Tornei) - Banca Popolare di Sondrio c/c 23/4547/21 ABI 5696 – CAB 1600 sede di Milano

Invio formazioni: gli elenchi delle formazioni vanno inviati alla Segreteria FIGB – via C. Menotti 11/C – 20129 MILANO (settoreCampionati e Tornei).

Prestiti: i moduli ed il pagamento di eventuali prestiti andranno inviati, in allegato agli elenchi e quote di iscrizione, alla SegreteriaFIGB – via C. Menotti 11/C – 20129 MILANO (settore Campionati e Tornei).

Composizione dei gironi della Divisione Nazionale: il sorteggio per la composizione dei gironi e la formazione dei tabelloni dellaserie Nazionale, sarà effettuato presso la sede FIGB il giorno 28 ottobre 2001 alle ore 11,00. Possono presenziare i Presidentidegli affiliati interessati o loro delegati autorizzati.

Composizione delle squadre: le squadre potranno essere composte al massimo da 6 giocatori più un eventuale capitano nongiocatore che dovrà essere indicato nella formazione all’atto dell’iscrizione.

Luogo e date di svolgimento: Salsomaggiore Terme 1-4 novembre 2001.

PRIMA SERIE

F 0108 LIG G. S. Genova Bridge F 0164 CAM Ass. Napoli Bridge F 0218 LAZ Ass. Romana BridgeF 0150 SIC Ass. Br. Messina F 0216 EMI Ass. Br. Reggio Emilia F 0218 LAZ Ass. Romana BridgeF 0152 LOM Ass. Milano Bridge F 0216 EMI Ass. Br. Reggio Emilia

SECONDA SERIE

F 0030 EMI A. Sp. Bridge Bologna F 0162 LOM AS.Monza Bridge F 0280 LOM Ass. Br. Varese F 0032 TRE Ass. Br. Bolzano F 0164 CAM Ass. Napoli Bridge F 0342 LOM Tennis Club AmbrosianoF 0058 SIC Ass. Sp. Catania F 0174 VEN Padova Bridge S. S F 0362 LAZ Star Bridge Cl. FiuggiF 0098 TOS Ass. Firenze Bridge F 0200 TOS Ass. Br. Pisa F 0416 LAZ C. lo Bridge RomaF 0108 LIG G. S. Genova Bridge F 0210 TOS Bridge Club Prato F 0423 LOM A. Canottieri Olona MIF 0108 LIG G. S. Genova Bridge F 0218 LAZ Ass. Romana Bridge F 0430 PIE Gr. Sp. Idea Bridge TOF 0152 LOM Ass. Milano Bridge F 0274 FRI C. del Bridge Trieste F 0460 PIE GS. Ass. Francesca TOF 0152 LOM Ass. Milano Bridge F 0276 FRI C. lo Br. Città di UD F 0474 LIG Bridge Club Sanremo

TERZA SERIE

F 0012 MAR Ass. Ascoli Bridge F 0178 SIC Ass. Br. Palermo F 0403 PIE GS Asso Bridge TOF 0020 PUG Ass. Bridge Bari F 0190 ABR AS. Pescara Bridge F 0403 PIE GS. Asso Bridge TOF 0020 PUG Ass. Bridge Bari F 0190 ABR AS. Pescara Bridge F 0403 PIE GS. Asso Bridge TOF 0026 LOM As. Sp. Bergamo Bridge F 0200 TOS Ass. Br. Pisa F 0411 VEN A. Br. Nino Marcon VEF 0030 EMI A. Sp. Bridge Bologna F 0214 CAB C. Bridge N. Ditto RC F 0417 MAR Circ. della Vela AN F 0030 EMI A. Sp. Bridge Bologna F 0214 CAB C. Bridge N. Ditto RC F 0417 MAR Circ. della Vela ANF 0030 EMI A. Sp. Bridge Bologna F 0217 EMI Ass. Rimini Bridge F 0417 MAR Circ. della Vela ANF 0030 EMI A. Sp. Bridge Bologna F 0218 LAZ Ass. Romana Bridge F 0440 CAM Br. Club Petrarca NAF 0044 SAR Ass. Br. Cagliari F 0218 LAZ Ass. Romana Bridge F 0442 UMB A. Br. Jr. Tennis Club PGF 0058 SIC Ass. Sp. Catania F 0218 LAZ Ass. Romana Bridge F 0445 LAZ Bridge Club 3A ROMAF 0058 SIC Ass. Sp. Catania F 0240 LIG Ass. Br. Savona F 0447 LAZ Ass. Sport. Roma EurF 0076 LOM Ass. Como Bridge F 0266 PIE GS. Bridge Torino F 0447 LAZ Ass. Sport. Roma EurF 0076 LOM Ass. Como Bridge F 0272 VEN AS. Treviso Bridge F 0450 LOM Pegaso Bridge Club F 0098 TOS Ass. Firenze Bridge F 0276 FRI C.lo Br. Città di UD F 0454 UMB S.S.B. Tennis Club PGF 0126 LIG AS. Spezia Bridge F 0280 LOM Ass. Br. Varese F 0459 LOM Bridgerama MilanoF 0128 PUG Ass. Br. Lecce F 0300 LAZ Ass. Br. Viterbo F 0459 LOM Bridgerama MilanoF 0136 TOS S. Stanze Civiche LI F 0342 LOM Tennis Club Ambrosiano F 0459 LOM Bridgerama MilanoF 0150 SIC Ass. Br. Messina F 0362 LAZ Star Bridge Cl. Fiuggi F 0459 LOM Bridgerama MilanoF 0152 LOM Ass. Milano Bridge F 0377 LIG C.lo San Giuliano GE F 0459 LOM Bridgerama MilanoF 0157 FRI C.lo Br. Monfalcone F 0377 LIG C.lo San Giuliano GE F 0461 CAM Br. C. Naut. PosillipoF 0162 LOM AS Monza Bridge F 0381 LIG Ass. Bridge Albenga F 0462 EMI C. lo Bridge ParmaF 0162 LOM AS Monza Bridge F 0399 LOM A.Br. Agonisti Peschiera F 0462 EMI C. lo Bridge ParmaF 0174 VEN Padova Bridge S. S. F 0400 CAM A. Br. Asking Pellezzano F 0462 EMI C. lo Bridge ParmaF 0174 VEN Padova Bridge S. S. F 0403 PIE GS. Asso Bridge TO F 0466 SAR A. Br. Ichnos Cagliari

Page 46: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

42

Come ogni anno, l’Open a coppiedi Juan-les-Pins incomincia ilgiovedì che precede la Festa del-

l’Ascensione e per quattro giorni in filasi celebra il grande Bridge della CostaAzzurra. Siamo nel bel mezzo del Festi-val più imponente d’Europa, (14 giornidi competizioni), essendosi già conclu-se le tre giornate del Coppie Miste, letre del Coppie i.m.p., mentre avremo,come atto conclusivo, il Patton a squa-dre.

E proprio il giovedì, giorno di iniziodell’open, arriva sulla Costa anche lavariopinta folla del Grand Prix di Mon-tecarlo di Formula Uno. Da Nizza adAntibes, da Juan-les-Pins a Cannes, lasera è tutta un carosello di rombantivetture. Nei ristoranti, la lingua più par-lata è l’italiano. Il sabato sera che prece-de il Gran Premio sono di scena le Fer-rari che attraversano a mala pena glistretti viali delle cittadine per fiammeg-giare subito dopo sui più spaziosi lun-gomari. Non c’è dubbio: è la vera, au-tentica festa di Madame la Rouge, chesi concluderà la domenica pomeriggiolungo i tornanti e nel tripudio agonisti-co del Principato.

Trecentocinquantasei coppie si siedo-no ai tavoli del Palazzo dei Congressi diJuan-les-Pins per dar l’avvio al Mitchell.Non sono più i tempi delle cinquecentoe passa coppie di dieci anni fa dopo lacrisi di partecipazioni che ha investitotutti i Festival del nostro Continente(ma non solo… ), anche se c’è da direche tanta gente viene ancora volentieriin queste contrade attratta dal mare pu-lito, dalle spiagge accoglienti e soprat-tutto dalla raffinata cucina del meravi-glioso angolo di Francia che ci ospita.Attratta dal mondo alla moda, dai beinegozi, dalle donne mozzafiato, dal sa-voir faire della gente sulla costa. E così,il Festival di Juan-les-Pins mantiene, sipuò dire pressoché inalterato, tutto ilprestigio che l’ha reso famoso per più dimezzo secolo.

Bene, vediamo cosa è successo nelledue gare finora disputate. Il torneo acoppie miste, nonostante la concomi-tanza con un’importante fase del cam-pionato nazionale “signore” messa…maldestramente in programma dalla Fe-

derazione Francese, trova sedute al ta-volo 166 coppie, che danno origine allaseguente classifica finale (prime 15):

1° MULTON-MUS 192,142° Mavromichal-Hackett 189,823° Harasimovic-Balicki 188,944° Certain-Barucchi 184,735° Goldberg-Levy 177,226° Curetti-Le Poder 176,577° Van Eijndho-Vink 175,088° Meret-Kowalski 174,669° Agterof-Jansen 174,53

10° De Saboulin-Santori 174,2511° Delor-Delor 172,9512° Hanna-Quantin 172,4913° Faerber-Mouiel 172,2414° Alberti-Bausback 171,2015° Donatelli-Malaguti (Italia) 171,03

Il successivo Torneo i.m.p. su tre gior-nate viene giocato da 200 coppie che fi-niscono in quest’ordine (prime 10):

1° POTIER-GUITTA 1862° Beaumier-Jeanneteau 1773° Kaplan-Rouquillaud 1674° Willard-Cronier 1605° Brunet-Astruc 1546° Mossop-J. Hackett 1357° Moszynski-Cieslak 1338° Gerber-Audebert 1319° Le Poder-Mus 122

10° Balicki-Lesniewski 121

Al tavolo di Balicki e Lesniewski, idue Assi facenti parte della nazionalepolacca per i campionati europei, micapita di assistere alla seguente smazza-ta, nella quale Marcin Lesniewski nonvede il controgioco che batte il contrat-to.

La dichiarazione va così:

OVEST NORD EST SUD

Balicki Lesniewiki– – 1 � passo1 � passo 1 SA passo2 � (*) passo 2 � passo4 � passo passo passo

Nord (Balicki) attacca di 5 di fiori eSud (Lesniewski) si ritrova a destra ilseguente morto:

N � R 10 2

O E � R F 9 4 2

S � 5 2� A R 8

� A F� 8 6 5 3� R F� D F 10 7 3

Ovest vince d’Asso di fiori al mortomentre Sud fornisce il 7 per segnalareun numero pari di carte (à la polonai-se). Il giocante esce ora dal morto di 2 dipicche. Abbastanza deconcentrato, Les-niewski segue troppo automaticamentecon il Fante e i giochi per Ovest sonofatti: dieci prese e +420.

Ma il contratto, come avete già capito,si batte: Sud deve vincere subito conl’Asso di picche, giocare il Re di quadri(che resta in presa) e seguire con il Fan-te di quadri. Su questo Fante, Nord puòmettere l’Asso e ripetere il colore. Ora,se il morto taglia di 10 di picche, Sudsurtaglia tranquillamente di Fante e seinvece taglia di Re, causa la promozio-ne del nove terzo di picche di Balicki eil conseguente down.

Al torneo a coppie open partecipanoanche tre dei sei italiani campioniolimpionici: Giorgio Duboin che giocacon Maria Teresa Lavazza e l’ineditacoppia formata da Guido Ferraro eAlfredino Versace.

Vedo inoltre con piacere il ritorno daqueste parti di Arturo Franco che gioca

JUAN-LES-PINSDino Mazza

Il campione polacco Cezary Balicki

Page 47: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

43

insieme al suo amico milanese MarcoPancotti. È proprio Franco che decidodi seguire nella prima giornata dellequattro.

I due non vanno molto bene in questoprimo turno: il brutto tiro a Marco Pan-cotti lo gioca la doppia emozione di tro-varsi impegnato in un torneo tantoimportante, ma soprattutto di fronte atanto campione. Come sapete, Arturoha vinto in carriera due Campionati delMondo (Bermuda Bowl) e tre Campio-nati d’Europa. Ha conquistato inoltreuna medaglia d’argento olimpica, tremondiali e una europea. Senza contaretutti i titoli italiani che ha vinto nell’o-pen e nel misto.

Fedele al più classico dei Fiori BlueTeam, Franco gioca la mano e contro-gioca come pochi altri nel torneo.

Guardatelo in azione:

� A 2� F 2� A 7 6 5� A 10 8 6 3

� R 9 7 5 N � 10 6 4� D 6 3 O E � R 8 7 5� 10 4 S � R D 8� D F 9 4 � 7 5 2

� D F 8 3� A 10 9 4� F 9 3 2� R

Seduto sulla sedia di Sud, il campio-ne gioca 2 Senza.

L’attacco di Ovest è il 7 di picche cheil giocante lascia girare fino alla propriaDonna. Prosegue quindi a quadri perl’Asso del morto e da lì muove il Fantedi cuori per la presa della Donna di O-vest. Questi esce a picche e fa caderel’Asso del morto, dopodiché Franco puòripetere il sorpasso vincente a cuori.

Ancora quadri (il Fante) per la levéedi Donna di Est e questi torna a piccheper le due prese del compagno. A que-

sto punto Ovest, che non è un indovinoe dunque non sa che Sud ha il Re seccodi fiori, esce con la Donna di fiori cheArturo supera di Re in mano vedendoche si sono create due… simpaticheforchette senza comunicazioni: quelladi fiori al morto e quella di cuori inmano.

A quattro carte dal termine, con Sudche ha fatto cinque prese, la situazioneè la seguente:

� –� –� 7 6� A 10

� – N � –� 3 O E � R 8� – S � R� F 9 4 � 7

� –� A 9� 9 3� –

È un attimo: Franco mette in presa Estcon il Re di quadri e aspetta che l’av-versario decida di rientrare nella for-chetta di cuori o in quella di fiori. Inogni caso, restano assicurate le otto le-vée del contratto di 2 SA.

Il tema della messa in mano sembradivertire Arturo…

� R D 7 6� D F 9 3� D 5 3� R 9

� 5 4 2 N � A F 8 3� R 2 O E � 10 6� F 9 7 4 S � R 8 2� D 8 6 4 � 7 5 3 2

� 10 9� A 8 7 5 4� A 10 6� A F 10

La dichiarazione va così:

OVEST NORD EST SUD

Pancotti Franco– 1 � passo 3 SA (*)passo passo (!?) passo

(*) Partita sicura con appoggio quarto o + a�.

Fantastica speculazione di Pancotti!E Arturo, per non soccombere controtutti i Nord-Sud impegnati nel contrat-to di 4�, deve per forza fare la sur-levée…

Ovest attacca a fiori che Franco vincein mano di Fante. Picche al Re e all’As-so di Est e, dopo aver vinto di Re almorto il ritorno a fiori, il giocante ese-gue il sorpasso perdente a cuori. An-cora fiori da Ovest per l’Asso in mano epoi Arturo incassa le quattro vincenti acuori.

Come avrete notato, siamo arrivati aquattro carte dalla fine con Est che tieneben stretti a sé il Fante secondo a pic-che e il Re secondo a quadri. Ma per luinon c’è scampo, perché Franco lo mettein mano con Donna di picche e picchee lo costringe a muovere sotto il Re diquadri.

Contiamo: una levée a picche, quattroa cuori, due a quadri e tre a fiori fannodieci levée e corrispondono al risultatodi +630 che batte tutti i +620 del… mondo!

Di mani come queste due, di contro-giochi pressoché a carte viste, Arturo nemetterà in fila ancora tanti prima dellafine del torneo. E sapete con che risul-tato? Che dalla 273ª posizione della pri-ma giornata, la coppia milanese risaliràtalmente in alto da occupare la 14ª fina-le! La prima fra tutte le coppie italianein gara…

La raffinatezza degli azzurri in di-chiarazione è ormai famosa in tutto il

Arturo Franco Guido Ferraro Alfredo Versace

Page 48: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

44

mondo e lo dimostrano le due smazza-te seguenti nelle quali sono protagonistii nostri due olimpionici Guido Ferraroe Alfredo Versace.

La prima.

� A R D 10 9 2� 2� A 8 3� A R F

� F 5 3 N � 7� A R D 10 7 6 O E � 9 8 5 4 3� 10 9 5 4 S � 6 2� – � 10 9 7 5 2

� 8 6 4� F� R D F 7� D 8 6 4 3

La dichiarazione (tutti in prima):

OVEST NORD EST SUD

Ferraro Versace1 � contro 4 � contropasso 6 � passo passoCONTRO passo passo passo

Mettetevi al posto di Ferraro sapendoquanto, in un torneo così importante enutrito, si può essere dipendenti dalladura legge del Mitchell. «La mano è le-gata a un filo – si dice Guido. «Se possofare il taglio iniziale a fiori e se passal’Asso di cuori… ».

Decide di conseguenza di dare uncontro Lightner allo slam dichiarato daNord e Versace, evitando sia l’attacco apicche che quello a cuori, intavola il 2di fiori. Tutto va per il meglio: Ovesttaglia, incassa l’Asso di cuori e guada-gna i 100 punti del contro per un mae-stoso risultato del 93% nel board.

La seconda.

� D 3� 9 7 6 4 3� D F 7� 8 5 2

� F 7 N � A R 10 9 8 6 5� R F 2 O E � 8� A 10 8 5 4 3 2 S � 6� F � A D 10 4

� 4 2� A D 10 5� R 9� R 9 7 6 3

La dichiarazione:

OVEST NORD EST SUD

Ferraro Versace– – – 1 � (1)

2 � passo 2 � (2) passo2 � passo 3 � (3) passo3 SA (4) passo 4 � (5) passo4 � (5) passo 4 � (5) passo4 SA (5) passo 6 � fine

(1) Apertura che può essere in canapé;(2) Indica un colore di picche;(3) Asking bid;(4) Fermo a cuori senza 3 carte a picche;(5) Cue bid.

Nord attacca a cuori per l’Asso delcompagno e il contratto di 6�è imper-dibile.

Ferraro, Ovest, può giocare l’Asso difiori del morto, forzare in taglio il Re difiori di Sud, scartare il 4 di fiori sul Redi cuori franco e realizzare 12 prese.

Il tutto vale un enorme 98% nella ma-no.

Ecco la classifica finale dell’Open acoppie di Juan-les-Pins:

1° BARBAROUX-FALLA 250,662° Balicki-Zmudzinski 250,243° Bompis-Cronier 246,344° Cabanes-Gautret 239,705° Barucchi-Michaud-Larivière 239,486° Soulet-Schmidt 237,467° Lara-Capucho 237,178° Czech-Szymczak 234,929° Audebert-Pham Van Cang 233,74

10° Dunan-Tardy 233,1511° Ellia-Hizer 232,8612° Stopa-Rozwadowski 231,4313° Lanteri-Viennois 230,1814° Franco-Pancotti (Italia) 230,0823° Ferraro-Versace (Italia) 227,4639° Marino-Marino (Italia) 222,7547° Lavazza-Duboin (Italia) 221,71

Il Festival di Juan-les-Pins 2001 ter-mina con i quattro giorni del Patton asquadre (52 formazioni). Turni elimina-tori e poi i K.O. conclusivi riservati agliAssi (8 squadre).

Il torneo lo vince la bella formazionedi Leandro Burgay (Mariani, Balicki,Zmudzinski) a pari merito con i france-si di Tardy (Elia, Barucchi, Michaud-Larivière). Un ottimo risultato lo otten-gono le azzurre di Gabriella Olivieri(Arrigoni, De Lucchi, Rosetta) seste, cheprecedono addirittura i campioni olim-pionici di Maria Teresa Lavazza (Boc-chi, Duboin, Lauria, Versace, Ferraro)settimi.

JUAN-LES-PINS

Maria Teresa Lavazza Giorgio Duboin

I francesi Barbaroux e Falla,vincitori dell’Open di Juan-les Pins.

Il patron del Festival,Roger Damelé.

Page 49: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

45

Passo a passo

Confrontandoil vostro gioco con quellodei campioni

1

In Ovest al posto di zia Mahmoodraggiungete questo contratto di 4 pic-che:

� R F 9 8 6 2 N � A 4 3� A 10 9 8 2 O E � F 7� – S � D 5 2� D 10 � R F 8 4 3

Nord/Sud in zona, la dichiarazione:

OVEST NORD EST SUD

1 � contro surcontro 1 SA2 � passo 2 � passo3 � passo 4 � contropasso passo passo

Nord attacca con il 3 di quadri (inpari e dispari) per il 2 e il 7.

Dopo aver tagliato, come impostate ilvostro gioco?

Al secondo giro intavolate la Donnadi fiori. Nord prende con l’Asso e ritor-na con il 4 di quadri accorciandovi ulte-riormente.

Come continuate?Il contro di Sud vi lascia supporre

che le quattro atout mancanti sianotutte nella sua mano. Pertanto se cedeteuna cuori, un terzo giro di quadri viridurrà con tre sole atout.

Qual è allora il vostro piano di gioco?Decidete di giocare il 10 di fiori per il

Fante, tutti seguendo con una scartina. Come proseguite adesso?Come Zia effettuate una mossa in un

certo qual modo strana tagliando la ter-za quadri del morto. Com’è questa sto-ria? Non avevate giocato cuori temendodi essere accorciati ed adesso siete voistessi ad effettuare un terzo taglio.

Qual è la vostra prossima mossa?La dichiarazione e il gioco vi lasciano

ricostruire esattamente le mani deivostri avversari:

Capodanno a Taormina27 Dicembre - 2 Gennaio 2002

HOTEL DIODORO - HOTEL ISABELLACharming Hotel ✭✭✭✭ ✭✭✭

Organizzazione BridgeFLAVIA VECCHIARELLI RENATO BELLADONNA

Tel: 338.72.51.703 Bridge “in” Armonia 368.77.60.760

Page 50: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

46

� –� R D x x� R F x x x� A x x x

NO E

S

� D 10 7 5� x x� A 10 x x x� x x

Giocate allora come Zia una piccolacuori mettendo Nord in presa con laDonna. Ecco la smazzata al completo:

� –� R D 5 3� R F 6 4 3� A 9 7 6

� R F 9 8 6 2 N � A 4 3� A 10 9 8 2 O E � F 7� – S � D 5 2� D 10 � R F 8 4 3

� D 10 7 5� 6 4� A 10 9 8 7� 5 2

Il taglio della terza al momento giustoha end-played Nord. Ecco la situazionea sette carte con Nord in presa con laDonna di cuori:

� –� R 5 3� R F� 9 7

� R F 9 N � A 4 3� A 10 9 8 O E � F� – S � –� – � R 8 4

� D 10 7 5� 6� 10 9� –

Ritenete che il contratto possa esseremantenuto qualunque sia il ritorno diNord?

Spero che abbiate risposto affermati-vamente. Infatti:

A) se Nord ritorna a quadri, tagliatecon il 3 di picche e continuate con il 4di picche, superando di misura la cartafornita da Sud, Asso di cuori, cuori ta-glio di Asso e fiori verso la forchetta diatout;

B) se Nord ritorna a fiori, superate dimisura. Quindi:

1) se Sud taglia, surtagliate e conti-nuate con Re di picche, picche perl’Asso e fiori;2) se Sud non taglia, continuate afiori.

C) se Nord ritorna con una piccolacuori, migliore difesa, prendete con ilFante raggiungendo il seguente finale:

� –� R 5� R F� 9 7

� R F 9 N � A 4 3� A 10 9 O E � –� – S � –� – � R 8 4

� D 10 7 5� –� 10 9� –

Come Zia giocate il Re di fiori e sultaglio di Sud scartate il 9 di cuori!Quindi: se Sud ritorna a picche prende-te di mano, tagliate una cuori conl’Asso di picche e proseguite con duegiri di picche sorpassando la Donna; seSud ritorna a quadri tagliate al morto eproseguite con tre giri di picche ese-guendo il sorpasso alla Donna.

2

Dopo il 4 picche di Zia, è giusto con-cedervi un po’ di relax con questo 4cuori giocato dal più volte nazionalesvedese Byorn Fallenius.

� A 9 N � F 10 8 5 3� A D 10 9 8 6 O E � F 2� 8 7 S � A F 4 3� A D 8 � F 6

Tutti in zona, la dichiarazione:OVEST NORD EST SUD

1 � passo 1 � passo3 � passo 4 � tutti passano

Nord attacca con il 5 di quadri, cartapromettente.

Seduti in Ovest al posto di Fallenius,come impostate il vostro gioco?

Il contratto sembra subordinato allafavorevole posizione o del Re di cuori odel Re di fiori. Per un momento, forse,avete pensato di lisciare l’attacco persottoporre Sud ad un duro test qualorasia partito o con D9x o con R9x: infattise voi lisciate e Sud impegna l’onore,successivamente potete eliminare la

perdente di picche sorpassando l’altroonore. Ma se Sud prende con il 9 (o conil 10 se è in suo possesso) e ritorna acuori siete in difficoltà in quanto a vo-stra disposizione non avete più due sor-passi, ma soltanto uno.

Tutto ciò considerato, decidete di pren-dere con l’Asso.

Concordate con questa mossa? E, incaso affermativo, come continuate?

Ecco la smazzata al completo:

� R D 4 2� R 7� D 9 6 5� 9 4 3

� A 9 N � F 10 8 5 3� A D 10 9 8 6 O E � F 2� 8 7 S � A F 4 3� A D 8 � F 6

� 7 6� 5 4 3� R 10 2� R 10 7 5 2

Come vedete, prendendo con l’Assoavete preso una buona decisione. Seaveste lisciato, Sud non avrebbe avutoalcun problema nel prendere con il 10per poi ritornare a cuori. In tal caso,come abbiamo detto, avreste dovutoscegliere tra il sorpasso a cuori e quelloa fiori. Adesso, invece, potete conceder-vi entrambe le possibilità e, ovviamen-te, tentate prima il sorpasso e fiori.

Perfetto, ma con quale carta di fiorisiete partiti dal morto?

Così come sono disposte le carte, Redi fiori in Sud e Re di cuori in Nord, èindifferente se avete giocato il 6 o ilFante. Ma se i due Re sono inversamen-te situati, il Fante di fiori vi può esserefatale. Dopo aver tagliato infatti la con-tinuazione a quadri, dovete entrare almorto tagliando la Donna di fiori pereseguire il sorpasso al Re di cuori, mase questo è terzo non potete catturarlo.Ma se, come Fallenius, siete partiti dalmorto con il sei di fiori e il sorpassonon fosse riuscito, successivamenteavreste giocato l’8 di fiori per il Fante e,con due cuori ancora al morto, avrestepotuto catturare il Re di cuori anche sefosse stato terzo.

3

Questa volta non dovete confrontarvicon un famoso campione, ma… soltan-to con un modesto commentatore inbridge rama: Guido Ferraro. La mano,comunque, non è stata mal giocata…

PASSO A PASSO

Page 51: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

47

� A F 10 7 N � 6 4� D F 9 6 5 3 O E � A 7� 7 4 S � A D 5� 2 � R 10 8 6 5 4

Tutti in zona, la dichiarazione;

OVEST NORD EST SUD

– – – 1 � *2 � passo 2 � ** passo2 SA passo 3 � *** passo3 � passo 4 � tutti passano

*) quinto;**) 3 fiori non sarebbe forzante;

***) forzante.

Nord attacca con l’8 di picche, Sudseguendo con la Donna.

Seduti in Ovest al posto di Ferraro,prendete o lisciate?

A parte il rischio di un taglio da partedi Nord al giro successivo, quel prezio-so 7 di picche vi induce a prendere conl’Asso.

Come proseguite?

Giocate il 2 di fiori, Nord seguendocon il Fante.

Lisciate o impegnate il Re?

L’apertura di Sud nonché il Fante gio-cato da Nord vi lasciano ragionevolnen-te localizzare in Sud l’Asso di fiori epertanto decidete di lisciare. Sud seguecon il 9 e Nord ritorna con il 10 di qua-dri.

Tentate il sorpasso o prendete conl’Asso?

Se il sorpasso riuscisse, raggiungere-ste senza dubbio un’ottima posizione,ma voi, come Ferraro, decidete di pren-dere con l’Asso. Per tre motivi: il primoperché ritenete poco probabile cheNord si sia mosso sotto il Re; il secondoperché se Sud prende a ritorna con Redi picche e picche, un taglio di 8 o di 10vi farebbe saltare l’Asso di cuori; ilterzo, infine, perché quel 9 di fiori mo-strato da Sud vi lascia intravedere undoubleton di A9.

Vinto dunque con l’Asso di quadri,come continuate?

Al giro successivo giocate una picco-la fiori e, evviva, Sud segue con l’Asso.

Dopo aver tagliato, come proseguite?Come pensate di poter mantenere ilvostro impegno contro la migliore dife-sa?

Ecco la smazzata al completo:

� 8 5� R 8 4� 10 9 8 3� D F 7 3

� A F 10 7 N � 6 4� D F 9 6 5 3 O E � A 7� 7 4 S � A D 5� 2 � R 10 8 6 5 4

� R D 9 3 2� 10 2� R F 6 2� A 9

Ed ecco la situazione a nove carte:

� 5� R 8 4� 9 8 3� D 7

� F 10 7 N � 6� D F 9 6 5 O E � A 7� 7 S � D 5� – � R 10 8 6

� R 9 3 2� 10 2� R F 6� –

Giocate il Fante di cuori lasciandolopassare e continuate con un’altra cuori

PROGRAMMAGiovedì 6 settembre 2001, ore 21.30Torneo a coppie libere del “benvenuto”Arbitro: Luciano CosimiIscrizione: L. 15.000/cad. - il 70% ai premiVenerdì 7 settembre 2001, ore 21.15TORNEO MITCHELL a coppie miste, signore, 3ª Cat. e A.S.B.Arbitri: Luciano Filippeschi e Giorgio Solari - Conteggi Gianni BertottoIscrizione L. 20.000/cad. - Montepremi L. 1.600.000Numerosi premi di classifica e speciali

Sabato 8 settembre 2001, ore 15.00Torneo a squadre “Patton-Cosimi”5 incontri di 4 smazzate - max 5 giocatori per squadraArbitro: Luciano CosimiIscrizione: L. 60.000/squadra - il 70% ai premi

Sabato 8 settembre 2001, ore 21.30Domenica 9 settembre 2001, ore 15.00GRAN TORNEO “AMIATA NEL VERDE” MITCHELL A COPPIE LIBEREArbitri: Luciano Filippeschi e Giorgio Solari - Conteggi: Gianni BertottoIscrizione L. 40.000/cad. - Montepremi L. 4.800.000 - 1° premio L. 1.200.000

Per informazioni ed iscrizioni: 0336.700234

2°2° FESTIVAL DEL BRIDGEFESTIVAL DEL BRIDGEABBADIA SAN SALVATOREABBADIA SAN SALVATORE

6-9 settembre 2001Organizzazione: Associazione Bridge Abbadia San SalvatoreHanno contribuitoalla manifestazione: Banca Toscana

Credito Cooperativo di ChiancianoBanca Monte dei Paschi di SienaBanca Popolare dell’Etruria e del Lazio

Sede dei tornei: Hotel K2*** Via del Laghetto, 15 - 53021 Abbadia S.S. - tel. 0577-778609

AMMINISTRAZIONECOMUNALE DI

ABBADIA SAN SALVATORE

COMUNITÀMONTANA“AMIATA”

ZONA SENESE

Page 52: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

48

per l’Asso. Quindi, come Ferraro, scar-tate la vostra seconda quadri sul Re difiori e giocate picche per il sette limi-tando così a tre le vostre perdenti: unapicche, una cuori e una fiori.

Benissimo, ma cosa sarebbe accadutose Nord avesse effettuato una mossa…contro natura, superando il Fante dicuori con il Re terzo?

Questa difesa sarebbe stata micidiale.Infatti se vinto con l’Asso continuate: a)con il Re di fiori, Sud taglia; b) a picche,Sud vince con il Re e continua nel colo-re.

Avevate previsto questa insolita mos-sa da parte di Nord?

Ferraro l’aveva prevista ed aveva an-che pronta la relativa parata. Vinto conl’Asso di cuori, Ovest continua con tregiri di cuori raggiungendo questo finale:

� 5� –� 9 8� D 7

� F 10 7 N � 6� 5 O E � –� 7 S � D 5� – � R 10

� R 9 3� –� R F� –

Sull’ultima cuori Ovest scarta il 10 difiori mentre Sud è senza difesa: se scar-

ta il Fante di quadri, Ovest lo mette inpresa con il Re di quadri; se scarta unapicche, Ovest continua con il Fante dipicche (Ovest può vincere anche gio-cando prima il Fante di picche, che Suddeve lisciare, e poi cuori).

Contratto imbattibile, dunque?Non esattamente. In presa con il

Fante di fiori, Nord gioca picchetagliando il ritorno nel colore con l’8.Quindi: se Ovest surtaglia con l’Asso econtinua con fiori taglio e Donna dicuori, Nord, preso con il Re, ritorna aquadri; se Ovest sull’8 di cuori scartauna fiori e vinto il ritorno a quadri conl’Asso, continua con fiori taglio e colsolito Fante di cuori nel tentativo direstare in mano, Nord supera con il Re.In entrambi i casi Ovest non può elimi-nare la perdente di quadri perché Sudpuò tagliare il Re di fiori.

4

In questo piccolo slam a picche pote-te confrontarvi con venti campioni, tut-ti di grandissima fama internazionale.Lo scenario, infatti, è il campionato delmondo contro il computer disputatosi aGinevra nel 1998 (la mano è una crea-zione dello svizzero Pietro Bernasconi).Se nel corso del gioco commettete qual-che imperfezione, non è proprio il casodi preoccuparvene troppo perché, viassicuro, siete in ottima compagnia.

� D 9 7 3 N � A R F 10� 6 5 4 2 O E � A D F 3� D F 3 S � A 9 2� A F � D 5

Est/Ovest in zona, la dichiarazione:

OVEST NORD EST SUD

– – – 4 �passo passo contro passo4 � passo 5 � passo6 � passo passo passo

Nord attacca con il 2 di picche. Pren-dete con l’Asso e incassate anche il Re,tutti seguendo.

Come proseguite?

Entrate in mano con la Donna di pic-che, Sud scartando una fiori.

Qual è la vostra prossima mossa? Cheidea vi siete fatta delle mani dei vostriavversari?

Il mancato attacco a fiori vi lascia lo-calizzare in Sud nove fiori. Due picchele ha mostrate, quindi Sud ha esatta-mente due carte rosse. Il fatto poi chenon abbia contrato lo slam per chiedereun attacco insolito vi induce ad esclu-dere una chicane nella sua mano e per-tanto gli assegnate due singleton. Nord,conseguentemente, oltre alle tre picchemostrate, ha iniziato con quattro cuori esei quadri: pertanto è più probabile cheabbia lui sia il Re di cuori che quello diquadri, tenuto anche conto del mancatoattacco in uno dei due colori. D’altraparte se uno dei due singleton di Sud ècostituito da un Re, a carte coperte nonc’è soluzione.

Tutto ciò considerato, qual è dunqueil vostro piano per cercare di non per-dere una presa in ognuno dei colorirossi?

Probabilmente avete pensato a unamessa in presa a cuori per costringereNord a ritornare a quadri. Supponiamoallora che in presa con la Donna di pic-che la vostra continuazione sia stata laseguente: cuori per il Fante, Sud se-guendo con il 7, 5 di fiori per il Fante,cuori per la Donna, Sud scartado unafiori, Asso di cuori, Asso ai fiori e cuori.Ecco il finale:

� 9 N � F� – O E � –� D F 3 S � A 9 2� – � –

Nord, in presa a cuori, ritorna con l’8di quadri. A meno che il singleton diSud non sia rappresentato dal 10 questofinale è perdente perché Ovest non puòevitare di perdere una quadri.

Supponiamo invece che in presa conla Donna di picche anticipate le quadriintavolando la Donna. Per il suo meglio

PASSO A PASSO

http://www.federbridge.it

Page 53: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

49

Nord supera e voi, vinto con l’Asso,Sud seguendo con una scartina, conti-nuate con il 5 di fiori per il Fante, Nordscartando una quadri, cuori per ilFante, fiori per l’Asso, cuori per laDonna, Sud scartando una fiori, Asso dicuori e cuori. Ecco il finale:

� 9 N � F� – O E � –� F 3 S � 9 2� – � –

Questa volta il finale è vincente. Sulforzato ritorno a quadri scompare la vo-stra perdente nel colore.

Ecco la smazzata al completo:

� 5 4 2� R 10 9 8� R 10 8 7 6 4� –

� D 9 7 3 N � A R F 10� 6 5 4 2 O E � A D F 3� D F 3 S � A 9 2� A F � D 5

� 8 6� 7� 5� R 10 9 8 7 6 4 3 2

Tutto bene, dunque?

Non proprio. La vostra manovra haavuto successo soltanto perché sieteriusciti a rientrare tre volte in mano. Ilcomputer, che non sbaglia mai, non velo avrebbe consentito in quanto sul 5 difiori del morto avrebbe impegnato il Redistruggendo così uno dei tre ingressi.

Ed allora?

Ed allora in presa al morto con l’Assodi quadri, invece del 5 di fiori giocate laDonna di fiori. Ma, direte forse voi, intal caso Sud si guarda bene dal supera-re con il Re. Giusto, ma voi prendeteegualmente con l’Asso per poi conti-nuare con cuori per la Donna e fiori. SeSud liscia ottenete automaticamente ilterzo ingresso in mano e potete rag-giungere il descritto finale a tre carte; seSud prende con il Re, questa è la situa-zione:

� –� R 10 9� 10 8 7� –

� 9 N � F� 6 5 4 O E � A D 3� F 3 S � 9 2� – � –

� –� –� –� 10 9 8 7 6 4

Sin qui avete regalato una fiori alladifesa senza peraltro eliminare nessunadelle due perdenti nei rossi. Ma sul for-zato ritorno a fiori in taglio e scarto neeliminate subito una e successivamenteeliminate l’altra con un gioco di com-pressione.

Tagliato in mano o al morto potetecomunque comprimere Nord. Infatti:tagliato in mano e scartata una quadridal morto, eseguite il sorpasso a cuori eincassate il Fante di picche scartandouna cuori; tagliato invece al morto escartato di mano una carta rossa, conti-nuate con quadri per il Fante e presen-tate la vostra ultima atout. In entrambi icasi, Nord, nonostante manovrato dalcomputer, deve alzare bandiera bianca,

5

Questa mano, alla quale ho apportatoun leggero ritocco per arricchire il temaproposto, è stata raccontata dall’anglo-americano Barry Rigal, ottimo giocatoree cronista.

� A R 7 6 5 4 N � 8 3 2� R D 3 O E � A 10 2� 5 S � A D 4 2� F 5 4 � A D 8

OVEST NORD EST SUD

– – – 3 �3 � passo 4 � controsurcontro passo 5 � passo6 � passo passo passo

Nord attacca con il 9 di quadri. Sedu-ti in Ovest prendete con l’Asso e incas-sate i due onori di picche sperandonella divisione 2-2. Ma Sud, dopo averseguito con il 9, scarta una quadri.

Come proseguite? Come sperate dipoter mantenere lo slam nonostante la3-1 delle atout?

Al quarto giro intavolate il 3 di cuorie quando Nord segue con il 5 impegna-te il 10 dal morto!

Qual è dunque il vostro piano digioco?

Il 10 di cuori fa felicemente presa.

Come continuate?

Tagliate una quadri sperando che Sudabbia aperto di tre con sei quadri sol-tanto e che conseguentemente Nordabbia iniziato con il doubleton. Tuttobene: Nord segue con il 7 di quadri.

Avete superato così anche il secondoostacolo. Adesso il vostro cammino è indiscesa. Come proseguite?

Giocate altri due giri di cuori finendoal morto mentre tutti seguono nel colo-re e tagliate un’altra quadri, Nord scar-tando una fiori.

Come concludete il vostro lavoro?

Ecco la smazzata al completo:

� D F 10� F 7 6 5� 9 7� R 9 7 6

� A R 7 6 5 4 N � 8 3 2� R D 3 O E � A 10 2� 5 S � A D 4 2� F 5 4 � A D 8

� 9� 9 8 4� R F 10 8 6 3� 10 3 2

Ed ecco la situazione a cinque carte.,

� D� F� –� R 9 7

� 7 6 N � 8� – O E � –� – S � D� F 5 4 � A D 8

� –� –� R F� 10 3 2

Se al giro precedente Nord avessesurtagliato si sarebbe trovato subitoend-played. Ma lisciando non hamigliorato di molto la sua situazione.Infatti, rimasti in presa col taglio dellaquadri, continuate con il 4 di fiori per laDonna e tagliate l’ultima quadri delmorto.

Nord è senza difesa: se surtaglia, deveritornare a fiori o in taglio e scarto; sescarta il 10 di cuori, lo mettete in presacon la Donna di picche; se, infine, scar-ta una fiori, il suo Re è in caduta.

Al tavolo da gioco il dichiarante finìcol cadere di una presa.

Barry Rigal, che era quel Sud cheaveva aperto di 3 quadri, al board suc-cessivo, mentre era “morto” rimuginan-do sullo slam appena battuto scoprì lasuddetta manovra. E scoprì anche chese Nord fosse stato manovrato dal com-puter, avrebbe potuto difendersi consuccesso impegnando il Fante sul 3 dicuori giocato da Ovest!

Page 54: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

50

In un mitchell di un turno solo senzagrosse pretese, in programma al no-stro circolo, Nord-Sud sono in zona

e io, mazziere in Ovest, posseggo le se-guenti carte:

� R 8 3� D 9 5 2� A D 10 6 4� 3

Suppongo che parecchi giocatori se-duti in Ovest apriranno con le mie car-te. Non sono d’accordo che la mia manovalga un’apertura: aprirei soltanto se ilmio colore migliore fosse un nobile,ma, siccome non lo è, preferisco passa-re restando fedele al mio stile piuttostoserio.

Passano anche Nord e Est e Sud apredi 1�.

Credo di dover entrare in dichiarazio-ne, a questo punto: il valore del Re dipicche è aumentato e le mie carte pos-sono rappresentare un buon “morto”per un contratto in un colore rosso.Sfortunatamente, qualsiasi azione è cri-tica: un intervento a 2�rischia di per-dere le cuori – e rischia anche di esserepenalizzato – mentre un eventuale con-tro rischia che il mio compagno dichia-ri una certa quantità di fiori. Conside-rato che la sequenza è appena incomin-ciata, credo di poterne mantenere ilcontrollo se provo a contrare. Qualoragli avversari si appoggino a picche e Estliciti le fiori, posso convertire a quadrie sperare che ci sia in Est una tolleran-za per questo colore.

Nel momento in cui decido di contra-re, Nord rialza a 2�e Est dichiara 3�.Sono pronto a cambiare a quadri manon me ne viene data la chance vistoche Sud salta a 4�. Io passo e così fan-no anche gli altri due.

Attacco col singolo di fiori e vedo:

� A 10 5 2� 7 3� 8 5� F 10 6 5 2

� R 8 3 N� D 9 5 2 O E� A D 10 6 4 S� 3

La dichiarazione:

OVEST NORD EST SUD

passo passo passo 1 �contro 2 � 3 � 4 �passo passo passo

Est vince con l’Asso di fiori e Sud for-nisce la Donna. Est torna di 9 di fiori,Sud supera di Re e io taglio. E ora, comecontinuo?

Il 9 di fiori del compagno è un segna-le di preferenza: è tornato con la suafiori più alta per indicare qualche valo-re a cuori, il colore laterale di rango piùelevato. Se ha l’Asso di cuori, possouscire in questo colore e ricevere il ri-torno a quadri per il due down. Primadi procedere, tuttavia, mi sforzo di ipo-tizzare la mano di Sud.

So che il medesimo è partito con duecarte di fiori e cinque (o sei) di picche.Quante cuori può avere? Se Est avessequattro carte a cuori, avrebbe preferitola licita di 3�e non quella di 3�: ilmio contro, infatti, prometteva in largapercentuale una predisposizione perl’altro nobile ma non necessariamenteper le fiori. Così, è chiaro che Sud ha al-meno quattro carte a cuori. La sua figu-ra più plausibile, immagino, è una 5-4-2-2.

Il segnale preferenziale di Est mostraun onore a cuori, ma cosa può succede-re se torno a cuori? Se Sud ha l’Asso,

vince, cattura il mio Re di picche colsorpasso, scarta le sue quadri su F10 difiori e concede una cuori ma nessunaquadri.

Così, alla terza presa, devo incassarel’Asso di quadri.

Ecco la mano completa:

� A 10 5 2� 7 3� 8 5� F 10 6 5 2

� R 8 3 N � 7� D 9 5 2 O E � R 10 6� A D 10 64 S � 9 7 3 2� 3 � A 9 8 7 4

� D F 9 6 4� A F 8 4� R F� R D

È vero che Sud concede in tal modouna sola quadri, ma deve perdere unacuori. Due scarti a cuori sulle fiori nonlo aiutano in quanto non fa che scartaredelle cuori che potrebbe tagliare benis-simo al morto.

Il controgioco sarebbe stato più facile– e il risultato uguale – se Est, anziché afiori, fosse tornato a quadri alla secondapresa, ma come poteva saperlo?

(Traduzione di Dino Mazza)

� R 10 9� 10 9 8 3� R 10 2� A 7 5

� D F 6 3 2 N � A 8� 6 5 O E � R 7 2� A 7 5 S � D 9 6 4� F 4 3 � 10 9 8 2

� 7 5 4� A D F 4� F 8 3� R D 6

Mano n° 60

In un turno eliminatorio dell’ultimocampionato del mondo a squadre junio-res disputato a Fort Lauderdale tra l’Ita-lia e la Danimarca, capitò un’interes-sante mano contenente il tema dei se-gnali preferenziali. Non usualmente,tuttavia, fu il giocatore che aveva attac-cato a dare il segnale preferenziale enon colui che occupava la posizione diterzo di mano.

Tutti in prima. Dich. Nord.

Page 55: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

51

OVEST NORD EST SUD

– passo passo 1 �1 � contro passo 2 �passo passo 2 � passopasso contro passo 3 �passo passo passo

Est, Morten Madsen della Danimarca,pensò a lungo prima di spingere i suoiavversari al livello di tre, e c’è da direche indovinò quando dichiarò 2�. Èvero che Nord-Sud avevano da farsi set-te prese in questo contratto ma, quandoNord contrò la seconda volta per mo-strare dei valori supplementari, Sud,abbastanza illogicamente, decise di nonaccettare la proposta di penalizzazionedel compagno.

Ovest attaccò di Donna di picche erestò in presa. Ora, lo stesso Ovest af-francò deliberatamente il Dieci di pic-che del morto intavolando (con signifi-cato preferenziale) il Fante di picchealla seconda presa. Ciò dopo aver capi-to che l’appoggio ritardato di Est a 2�era molto probabilmente basato sull’As-so secondo nel colore, di qui la neces-sità di preparare la strada per un taglioa picche. Madsen, in Est, vinse d’Assodi picche e uscì debitamente a quadri(il più elevato di rango dei due coloriminori) al fine di assicurarsi il taglio. Ladifesa incassò più tardi anche la Donnadi quadri e il contratto andò sotto.

Si noti che se Est torna a fiori dopo lapresa di Asso di picche, il giocante puòvincere la levée, battere gli atout e im-pedire a Est-Ovest di beneficiare deltaglio a picche.

Mano n° 61

Tutti in zona. Dich. Est.

� A R 9 5� A 2� 10 7 6 4 2� D 2

� D 3 N � F 8 6 4 2� D F 7 O E � R 9� A D F 9 S � 8 5 3� F 10 8 7 � 9 6 3

� 10 7� 10 8 6 5 4 3� R� A R 5 4

OVEST NORD EST SUD

– – passo passo1 � 1 � passo 2 �passo 3 � passo 4 �passo passo passo

In questa mano giocata nel corso deiNational americani di San Antonio,Nord-Sud hanno un fit di soli 23 puntie tuttavia il contratto di 4�può essere

realizzato. Il punto è che Sud deve stareattento sull’attacco di Fante di fiori. Ilda farsi non è completamente ovvio,ma, se il giocante vuol tagliare una fioricon Donna, Asso e fiori taglio e poi (do-po aver sbloccato l’Asso d’atout) decidedi tornare in mano, Ovest può entrarein presa e giocare il quarto giro a fiori.Ciò permette a Est di farsi separatamen-te il Re di cuori e di sconfiggere il con-tratto, visto che a Ovest nessuno puòimpedire di incassare più tardi due pre-se in atout.

Se Sud cerca di uscire dal morto almomento critico giocando Asso, Re epicche taglio, Ovest surtaglia e ottiene(col quarto giro a fiori) la stessa promo-zione d’atout che abbiamo visto sopra.

La linea vincente per Sud è di gioca-re quadri (una specie di Colpo delleForbici) subito alla seconda presa. Vin-cerà poi il ritorno in un colore minore,taglierà una fiori e sbloccherà l’Asso dicuori. A questo punto potrà tagliare unaquadri in mano per giocare un secondogiro a cuori. Con questa mossa, avrà im-pedito a Est-Ovest di guadagnare la pro-mozione d’atout.

Mano n° 62

Osservate adesso – tratta dal torneo Ca-vendish a Squadre di Las Vegas – la se-guente interessante esibizione del gio-catore sudafricano Craig Gower.

Est-Ovest in zona. Dich. Est.

� F 5 3� A F 8 7� 10 9 7� D 7 5

� – N � D 10 9 8 7 6 2� R 9 3 2 O E � 5 4� R D F 6 4 3 2 S � 8� R 9 � F 10 6

� A R 4� D 10 6� A 5� A 8 4 3 2

OVEST NORD EST SUD

Schulle Convery Sosler Gower– – 2 � 2 SApasso 3 SA tutti passano

Sia che Est faccia il barrage, sia chenon lo faccia, Nord-Sud sembrano de-stinati a giocare 3 S.A. Tuttavia, quandoil controgioco a 3 S.A. incomincia conl’affrancamento delle quadri di Ovest,nove prese appaiono un po’ come un mi-raggio. In realtà, nel match tra le squa-dre capitanate da Chu a da Sosler a en-trambi i tavoli venne dichiarato il con-tratto di 3 S.A. e tutti e due i Sud gioca-rono molto bene.

Al tavolo dove Sud era Craig Gower,Ovest attaccò con un onore a quadri.Craig vinse il secondo giro nel colore,intavolò la Donna di cuori coperta dalRe a sinistra e dall’Asso del morto e poisi tirò Asso e Re di picche per esercita-re un po’ di pressione su Ovest.

Quando Ovest decise di scartare duecartine di quadri sulle picche, Gowerrealizzò il perché e indovinò a fare ilsorpasso anche al 9 di cuori.

A questo punto, Sud incassò le cuorivincenti e mise in presa Ovest a quadri.Questi si fece sì quattro levée nel colo-re, ma fu poi costretto a uscire sotto ilRe di fiori per la nona presa del giocan-te.

La cosa più rimarchevole fu che Go-wer perse 4 i.m.p. visto che David Ber-kowitz, il Sud dell’altra sala, eseguì lastessa manovra e realizzò 3 S.A. contra-ti.

(Traduzione di Dino Mazza)

In due turni dei 38mi Campionati delPacifico capitarono più slam chenon in tutta una settimana di com-

petizioni. Ecco perché, in questo artico-lo, troverete la descrizione soltanto dicontratti nei quali è possibile (o non)realizzare 12 o 13 prese.

Tutti in zona. Dich. Sud

� R 4 3� 10 7 4 3 2� D 10 4� A F

� A 9 N � D 8 6 2� A R D 5 O E � –� F 2 S � A R 9 8 3� 10 6 4 3 2 � R D 9 8

� F 10 7 5� F 9 8 6� 7 6 5� 7 5

Page 56: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

52

Le chance di fare 6�sono abbastanzabuone anche se è facile immaginare indichiarazione una figura nella quale po-treste andar down dovendo indovinareil gioco vincente.

In questa mano non era necessarioimmaginare nulla perché le carte avver-sarie erano messe molto favorevolmen-te. Tuttavia, lo slam venne dichiarato dapochi e, tra questi pochi, una brava cop-pia di signore e una di juniores.

La coppia signore:

OVEST NORD EST SUD

– – – passo2 � passo 2 � (1) passo2 � passo 2 � (2) passo3 � (3) passo 4 � (4) passo4 � (5) passo 6 � fine

(1) Asking bid;(2) Relais;(3) Distribuzione 2-4-2-5 e 14/15 punti;(4) Asking sulla qualità degli atout;(5) Cinque carte a�, nessun grosso onore.

La coppia juniores:

OVEST NORD EST SUD

– – – passo1 � passo 1 � passo1 SA passo 2 �(forz.) passo2 � passo 3 � passo3 � passo 4 � passo4 � passo 5 � passo6 � passo passo passo

Artificiale la sequenza delle signore,abbastanza naturale, invece, quella de-gli juniores.

Est-Ovest in zona. Dich. Ovest.

� D F 9 8 6 5� F 3� 3� D 7 4 2

� A N � 7 4 2� R 9 8 7 6 4 2 O E � A D 10� 7 2 S � A R F 10� A 8 6 � R 10 3

� R 10 3� 5� D 9 8 6 5 4� F 9 5

Vedendo la figura, si tende a dichia-rare 6�anche se, avendo bisogno dipunti, vien da fare un pensierino per ilgrande slam. C’è da localizzare la Don-na di quadri oppure si può ricorrere auno squeeze nei colori minori o a undoppio squeeze.

Soltanto una coppia Est-Ovest decisedi salire fino a 7�…

OVEST NORD EST SUD

1 � 2 � contro * 3 �4 � passo 4 SA passo5 � passo 5 SA passo6 � passo 7 � fine

(1) Zero o tre key card;(2) Nessun Re.

Ovest non ci pensò un attimo: forzòin taglio la Donna di quadri di Sud esommò 13 sontuose prese…

Date adesso un’occhiata al seguenteslam nel quale (ancora una volta) si ri-vela come la disciplina paghi (alla lun-ga… ).

Nord-Sud in zona. Dich. Nord.

� R D 8� F 6� 10 6 5 4� A R D F

� 10 6 N � A F 7 5 2� 10 O E � 9 7 4� A R 9 7 3 2 S � –� 9 8 7 5 � 10 6 4 3 2

� 9 4 3� A R D 8 5 3 2� D F 8� –

OVEST NORD EST SUD

1 SA passo 2 � (1)

contro passo (2) passo 3 � (3)

passo 3 SA (4) passo 6 �passo passo contro fine

(1) Ho un colore di cuori;(2) Ho due carte a cuori;(3) Per favore, dichiara 3�;(4) Obbedire? Neanche per sogno…

Ritenendo che 3 S.A. mostrasse ungrosso onore a quadri, Sud saltò a 6�(probabilmente aveva perso la pazienzadi trasferire a cuori anche a quel livel-lo… ).

Quando Est dette il contro Lightner,Sud pensò sulle prime che fosse megliocambiare il contratto in 6 SA, ma la co-

sa non era del tutto chiara. Decise dun-que di passare ma, per colpa di Nord, fuun disastro: Ovest incominciò con As-so, Re e quadri taglio e poi Est incassòanche l’Asso di picche. Tre down e 800punti per Est-Ovest.

L’ultimo slam che vi racconto è il se-guente:

Tutti in prima. Dich. Nord.

� 6 2� 7 6 2� R D 8 3� 9 7 4 3

� A F 10 N � R 8 7 5 4 3� F 10 O E � A 5 4� 9 7 6 5 S � A F 2� A R D 2 � F

� D 9� R D 9 8 3� 10 4� 10 8 6 5

Si tratta di un ragionevole 6�o 6 SA,anche se non sono dei contratti facil-mente individuabili in dichiarazione.Ovest ha delle buone carte ma nessuncolore lungo e il pieno controllo dellamano non è facile da mettere a punto.La carta chiave, come vedete, è il Fantedi fiori di Est e così soltanto tre coppiedelle 22 decisero di dichiarare lo slam.Tra queste gli indonesiani Lasut eMunawar (quelli che combinarono ildisastro nel 6�che vi ho mostratoprima… ).

OVEST NORD EST SUD

– passo 1 � passo2 � passo 2 � passo3 � (forz.) passo 4 � passo5 � passo 6 � fine

Qui le cose furono molto più sempli-ci: bastava tenere la dichiarazione terraterra… e così Lasut e Munawar riusci-rono a iscrivere molto semplicemente ilcontrovalore di 980 punti nella buonacolonna.

(Traduzione di Dino Mazza)

ERIC KOKISH

IV TROFEO “CITTÀ DI OSIMO”28-29-30 Settembre 2001

Week-end di Bridge e culturaOrganizzazione REMO CANTORI - Osimo - con il patrocinio del COMUNE DI OSIMO

Direzione e Segreteria: via Bernini, 10 - 60027 Osimo - Tel./fax 071.714760

PROGRAMMAVenerdì 28 - ore 21,30 e Domenica 30 Settembre - ore 16,30

TORNEI A COPPIE LIBERE - Sistema MitchellSabato 29 Settembre - ore 16,00

GRANDE TORNEO DI BRIDGE A COPPIE LIBERE - Sistema Mitchell

Page 57: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

53

UN TRUCCO CHEFA PRESA

Saper provocare l’errore, spesso èuna vera arte che richiede pron-tezza di riflessi e fervida immagi-

nazione. Partendo dal presupposto chel’avversario ignora l’esatta distribuzio-ne della mano, in primo luogo si devecercare di non svelare apertamente ilpossesso di eventuali carte importanti:in tal modo, infatti, mancandogli i datiessenziali, l’avversario sbaglierà giococon più facilità.

Chi sa rendersi conto con immedia-tezza delle difficoltà del nemico nel fo-calizzare con precisione le carte man-canti, ovvero il giocatore più sensibileal fattore psicologico, è, infatti, senz’al-tro più positivo rispetto al cosiddettoesperto sfortunato dalla tecnica cristal-lina e priva di fantasia. Questa afferma-zione non vuol certo significare che abridge si vince solo con i bluff: gli in-ganni legittimi, i trucchi geniali chefanno sensazione quando vanno a se-gno, devono essere usati esclusivamen-te se non esiste alternativa tecnica e lasituazione appare disperata.

La trappola, insomma, deve esserequello strumento da usare nelle situa-zioni in cui, per salvare contratti altri-menti perduti, si rende necessario adot-tare qualcosa di diverso dalle normalitecniche di gioco. Ecco un caso da ma-nuale ideato dal campione francese JoséLe Dentu.

� D 10 4 3� F 6 4 2� R D 4 3 2� –

NO E

S

� A F 5� D 10� –� A R F 10 8 7 6 3

Le Dentu, in Sud, è impegnato nelcontratto di cinque fiori, con l’attaccodi Asso di quadri. Escludendo la fortu-nata ipotesi del Re secco di picche, lamanche appare infattibile, nonostante ilpoco indovinato attacco avversario. Il

campione francese, tuttavia, non si è per-so d’animo e ha cercato, riuscendociperfettamente, di provocare l’errore diOvest: sull’Asso di quadri, invece di ta-gliare, ha pensato bene si scartare ilFante di picche (!) e, quando Ovest ècaduto nella trappola e ha rinviato pic-che, ha realizzato tranquillamente un-dici prese. In questo caso, nulla può es-sere imputato a Ovest, che con il ritor-no a cuori avrebbe penalizzato il con-tratto di due prese, poiché il traboc-chetto di Le Dentu era talmente bencongegnato da rendere inevitabile l’er-rore. Questa la smazzata completa:

� D 10 4 3� F 6 4 2� R D 4 3 2� –

� 9 8 7 N � R 6 2� R 9 8 5 O E � A 7 3� A 8 7 S � F 10 9 6 5� D 9 4 � 5 2

� A F 5� D 10� –� A R F 10 8 7 6 3

Cercare di fuorviare l’avversario ri-guardo alla distribuzione della propria,mano, può anche consentire, a volte, diindurre la difesa a mostrare immediata-mente onori di cui si doveva individua-re la posizione. La seguente smazzata ètratta da una Vanderbilt Cup, una garastatunitense e, nella sua semplicità, vie-ne considerata un vero capolavoro dipsicologia.

La manovra consiste, tramite una li-nea di gioco ben studiata, proprio nel-l’indurre l’avversario a un’errata letturadella mano del dichiarante:

� R D 5 2� R D 2� R F 6 4� A 10

� 6 3 N � 9� 9 6 4 O E � 10 8 5� A 8 3 S � D 10 9 5� 9 8 7 6 5 � R D F 5 4

� A F 10 8 7 4� A F 7 3� 7 2� 2

Sud gioca sei picche con attacco no-ve di fiori. Il problema dei dichiarante è

evidente: indovinare la posizione deglionori di quadri, in quanto si può gioca-re per l’Asso in Ovest e la Donna in Est,o viceversa, e, senza indicazioni deri-vanti dalla dichiarazione, si tratta solodi fare una scelta felice. Si può, tuttaviatentare un colpo psicologico: dopo averbattuto due giri di atout, prima di muo-vere quadri verso il morto, si devono ri-scuotere le quattro cuori, scartando ildieci di fiori dal morto. Questo scarto,apparentemente inutile, ha invece loscopo ben preciso di dare un’errata in-formazione sulla propria distribuzione.L’avversario, infatti, ha già letto sei car-te di atout e quattro di cuori e, dopo loscarto della fiori, riterrà sicuramenteche il dichiarante possiede due fiori e,di conseguenza, una sola quadri. Quan-do Sud giocherà quadri, Ovest, se inpossesso dell’Asso, sarà portato a met-terlo immediatamente e, per l’identicomotivo, se metterà una cartina, si avran-no tutte le ragioni per credere che nonpossiede l’Asso e sarà obbligatorio inse-rire il Fante dei morto. In questo caso,l’arma psicologica è stata solo utile adaumentare le probabilità di successoconsentendo di non agire del tutto albuio. Quest’ultimo stratagemma è piùpericoloso se l’avversario è molto ingamba.

(Per gentile concessione della rivista Capital)

LA FEDERAZIONEIN RETE

Webhttp://www.federbridge.it

[email protected]

[email protected]

Riccardo Vandonie-mail: [email protected]

Romano Pacchiarinie-mail: [email protected]

Mediavideo Mediaset:pagine 746-747-748

Page 58: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

Continua la serie delle mani famo-se. Le carte sono tutte in vista mala soluzione non è facile.

� A 7 6 5 3� A 5 3 2� –� A R 7 4

� R D F 2 N � 10 9 8� D 10 8 O E � 9 7 6 � 9 7 6 S � R 10 5 4 3� 9 8 6 � F 10

� 4� R F 4� A D F 8 2� D 5 3 2

Contratto: 6� (Sei fiori)Attacco: �R (Re di picche)

SOLUZIONE

Il dichiarante entra con l’Asso di pic-che e prosegue picche taglio, Dama difiori, fiori per il Re, picche taglio, qua-dri taglio e Asso di fiori scartando qua-dri. Il finale:

� 7 6� A 5 3 2� –� –

� D N � –� D 10 8 O E � 9 7 6 � 9 7 S � R 10 5� – � –

� –� R F 4� A D F� –

Il dichiarante gioca una picche dalmorto per lo scarto del Fante di quadridella mano. Ovest deve tornare in unadelle forchette di Sud.

54

Page 59: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

55

CONDIZIONI ALBERGHIEREPensione completa per persona, al giorno, in camera doppia/matrimoniale:L. 230.000 per minimo 7 nottiL. 250.000 per soggiorni inferioriSupplementi per persona, al giorno:L. 25.000 per camera singolaL. 20.000 per balcone/terrazza

SUPERBRIDGE D’AUTUNNOMERANO DAL 2 ALL’11 NOVEMBRE 2001

39012 MERANO (BZ), Via Cavour 2-4Tel. 0473/271000 - Fax 0473/271100

http://www.palace.ite-mail: [email protected]

A disposizione gratuita degli ospiti: nuovo Centro Wellness dotato di Laco-nium, Caldarium, bagni ottomani, saune finlandesi, docce rigeneranti, palestraattrezzata, vasca termale con idrogetto e Kneipp, Hot-wirl-pool, piscina copertae nel parco.Su richiesta• Trattamenti particolari quali vasche in aromaterapia, massaggi rigeneranti,

trattamenti estetici, fitocataplasmi, docce filiformi, trattamenti energetici, check-up bioenergetico e alimentare, inalazioni, freiseur.

• Dieta disintossicante con ammissione medica e supplemento.In Hotel: ogni sera piano bar o serata di intrattenimento, cocktail e serata digala settimanale.

PROGRAMMA TORNEIVenerdì 2 novembre ore 16.00 coppie libere

ore 21,00 coppie libereSabato 3 novembre ore 16.00 coppie libere

ore 19.45 cocktail di benvenutoore 21,00 coppie libere

Domenica 4 novembre ore 16.00 coppie libereore 21,00 coppie libere

Lunedì 5 novembre ore 16,00 coppie libereore 21,00 coppie libere

Martedì 6 novembre ore 16.00 coppie miste o Signore o N.C.ore 19.30 Candle Light Dinnerore 21,00 coppie libere

Mercoledì 7 novembre ore 16.00 coppie libereore 21,00 Patton

Giovedì 8 novembre ore 16.00 coppie libereore 21.00 coppie libere

Venerdì 9 novembre ore 16.00 coppie miste o Signore o N.C.ore 21,00 coppie libere

Sabato 10 novembre ore 16.00: coppie libereore 20,00: serata a tema e premiazioni

Il maestro federale Lino Bonelli parteciperà ai tornei con gli ospitidell’hotel.

DIREZIONE TECNICA: Lino BonelliQUOTE DI ISCRIZIONE E REGOLAMENTOLire 15.000 per giocatore.Vige il codice F.I.G.B.In sala bridge, durante i tornei, è vietato fumare.

MONTEPREMIVerrà determinato a ogni torneo dal 70% delle iscrizioni (detrattaquota F.I.G.B.) a favore del 20% dei partecipanti e della prima coppiaalloggiata al Grand Hotel Palace.

CLASSIFICA FINALETra tutti gli ospiti dell’hotel che, presenti alla premiazione finale, avran-no partecipato ad almeno 11 tornei, verranno estratti a sorte:– 3 fine settimana gratuiti in pensione completa;– premi e coppe per i migliori piazzamenti.Eventuali variazioni al programma, ritenute necessarie dalla Dire-zione, saranno comunicate nella sede di gara.

PRENOTAZIONIE INFORMAZIONI:

Il Grand Hotel è Socio fondatore del Golf Club Passiria-Merano (S. Martino/S.Leonardo, a 20 minuti d’auto) e delGolf Club Lana-Merano (Lana, a 5 minuti d’auto).

Agli ospiti dell’Hotel vengono praticate condizioni di favore.

Page 60: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

56

1 SA bicolore con esclusione del co-lore di quadri.

Altri sistemi difensivi ??? sono:

AMSBURY (di Joe Amsbury):tutte le interferenze di 2 a colore pos-

sono sottintendere tre possibili signifi-cati:

– mano tricolore (5-4-4-0 o 4-4-4-1) obicolore (5-4-3-1) con singolo o vuotonel colore dichiarato;

– bicolore contigua con esclusione delcolore dichiarato;

– monocolore nel colore dichiarato.Se l’interferenza è contrata, il surcon-

tro indica singolo o vuoto nel colore,mentre la dichiarazione di un colore in-dica mano bicolore con il colore dichia-rato e quello successivo.

ROBINSON (di Kit Woolsey, partner diSteve Robinson):

contro = forte (16+ H);1�= bicolore�-�o�-�;1�= bicolore maggiore o minore;1�= naturale, anche molto debole;1 SA = bicolore�-�o�-�;2 a colore = naturale, monocolore.

TRAP (di Tony Forrester)2� monocolore a�o bicolore mag-

giore;2� monocolore a�o bicolore nera;2� monocolore a�o bicolore mino-

re;2� monocolore a�o bicolore rossa;2 SA bicolore�-�;3� bicolore�-�.

GAROZZO1� bilanciata 12-15 H;

o monocolore debole a�o�;1�/1�almeno tre carte nel colore di-

chiarato ed un colore lungo (ingenere minore).

CONVENTION CORNERNino Ghelli

Mi è stato richiesto di illustrare lemigliori misure difensive con-tro l’apertura convenzionale di

1� forte.Dalla larga bibliografia esistente (che

potrò fornire a richiesta) estrarrò per ra-gioni di spazio soltanto le convenzioniche ritengo di maggior interesse, pre-mettendo alla loro illustrazione alcuneconsiderazioni che mi sembrano fonda-mentali.

Ovviamente la scelta di base tra com-petere e non sull’apertura di 1� fortedeve tenere conto, ai fini di una corret-ta valutazione del rischio, di due fatto-ri: situazione reciproca di vulnerabilità,posizione assoluta e relativa (e cioè ri-spetto al dealer e rispetto all’apertore).La posizione più favorevole per interfe-rire è quella del 2° di mano (particolar-mente su apertura del 1° di mano, quan-do nulla è noto della mano del rispon-dente) in quanto esercita un forte pote-re interdittivo soprattutto se il sistemadichiarativo avversario prevede dichia-razioni convenzionali a gradini da par-te del rispondente. La situazione di vul-nerabilità più favorevole è ovviamentequella di “1ª contro 2ª” e, subordinata-mente, di “1ª contro 1ª” e di “2ª contro2ª”.

È ormai ampiamente diffusa la con-vinzione della scarsa utilità da parte del2° di mano dell’impiego del contro in-formativo per mostrare una mano diforza elevata. Per converso una peculia-rità dello stile dichiarativo attuale èquella di preferire le interferenze di-struttive a quelle costruttive e di entra-re subito in azione, anche con mano de-bole, su apertura di 1� forte al fine direndere difficile al massimo lo scambiodi informazioni tra gli avversari. Da talfine discende la necessità di strutturaremetodi difensivi che consentano di de-scrivere le mani bicolori con una sola

dichiarazione, per accrescere la proba-bilità che il compagno possa sostenerel’azione difensiva. A tal riguardo è or-mai uso corrente tra i giocatori di verti-ce assimilare, ai fini delle interferenze,le mani bicolori piccole alle mani bico-lori grandi.

Infatti, quasi tutti i sistemi difensivimuovono dal presupposto dell’inutilitàdi una “interferenza diretta” per mo-strare una mano di forza elevata (con laquale è preferibile passare in attesa disuccessivi sviluppi dichiarativi) e quin-di le interferenze si riferiscono presso-ché essenzialmente a mani sbilanciatedi forza non elevata.

Un secondo stile difensivo, con fina-lità eminentemente distruttive, privile-gia interferenze con significato ambi-guo: a fondamento di esse sta la consi-derazione che, se qualcuno può essereconfuso, è probabile sia uno dei dueavversari piuttosto che il proprio part-ner.

I sistemi difensivi più diffusi sono:

CRASH (Colour, RAnk, SHape), desti-nata alla descrizione di mani bicolori:

1�bicolore rossa o nera;1�bicolore maggiore o minore;1 SA bicolore alternata (�-�o�-�).

DONT (Disturb Opponent No Trump):– per il 2° di mano:contro bicolore�-altro colore;1� naturale;1� naturale;1� naturale;1 SA bicolore con esclusione del co-

lore di cuori.– per il 4° di mano, su sequenza 1� -

(p) -1�- (?):contro bicolore�-altro colore;1� naturale1� naturale

TORNEO NAZIONALE A SQUADRE MISTECITTÀ DI FIUGGI

27-28 ottobre 2001Montepremi: Lit. 18.000.000

Organizzazione:STAR BRIDGE FIUGGI

TORNEO MITCHELL A COPPIE MISTETROFEO D’AUTUNNO

26 ottobre 2001Montepremi: Lit. 5.000.000

DIREZIONE TECNICAMASSIMO ORTENSI

Iscrizione entro il 30.9.2001Tel. 06.8083679 - 06.85303103

Page 61: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

57

LINEA NORD-SUD%

1. Castner Ke Olmi Pa 75.2842. Costa Guidi M. 72.8703. Caldiani Au Dallapè Ma 69.1824. Bettiol Fa Brucculeri An 68.4235. Ciulli An Ciulli Ot 67.5816. Del Gaudio Lu Nazzaro Gi 66.3936. Allais Gi Martuccelli Fr 66.3938. Bertoncelli Pi Di Giusto Et 66.2019. Conforti Te Tirelli Al 66.074

10. Bellini Gi Cavallo Lo 65.02911. Bosa Ca Parisi An 64.94312. Cattaneo Lu Roncoroni Ge 64.42013. Plaisant Gi Putzolu Ug 64.13514. Cecconi Gi Mei Tamara Ce 64.13115. D’Alonzo Ub Sabarini Mi 63.50216. Angioni Ro Murru Ra 63.49317. Soroldoni Ma Zaccaria Da 63.48917. Capodicasa Jo Gianninoto Al 63.48919. Gergati Pa Terenzi Ro 63.36320. Russello Ga Terrizzi Ca 63.35021. Bonadies Ma Caligaris Fr 63.29722. Bacchetta Se Caronni En 63.03223. Morlino Le Morlino Ma 62.80724. Lucenò Sa Paci Vi 62.77125. Federighi Fe Girardi Lo 62.67326. Orsomando Gi Pinna Do 62.58327. Faret Vi Masala Gi 62.57528. Pedrini Ol Porta Al 62.50929. Caldarelli Ve Fonti Fr 62.38330. Noto Gi Vernola Si 62.33831. Cassai Gi Gandini El 62.25632. Amuso Gi Motolese Fr 62.227

33. Trentalance Fr Vetrone Ni 62.14234. Seri An Trognoni Al 61.86435. Ciciarelli Se Marino Ma 61.81936. Paoluzi Si Piscitelli Fr 61.71737. Palmerio Ma Porciani Ro 61.57838. Bella Ge Carzaniga Br 61.52939. Sanna Lo Toccafondo Ma 61.48440. Notari Ma Notari Re 61.46041. Colombo Gl Venini Lu 61.45642. Mensitieri Na Visconti Pa 61.36643. Consonni La Pozzi Gi 61.35844. Iacono Pi Ragucci Lu 61.32945. Fumarola El Petralia Va 61.31746. Mariotti Pa Sucato Ma 61.24347. Ciofani Ri Greco M. 61.18248. Brunelli El Servi Gi 61.12549. Becagli Sa Bettazzi Ma 61.06349. Bertaccini Br Carbini Gi 61.06351. Mai Ma Pasotti El 60.81452. Maci Gi Mismetti Ca 60.78253. Brunelli Br Giacomazzi Vi 60.76554. Galea Pa Sette Di 60.69255. De Giacomi Fr Gioia Gi 60.56556. Alemanno Lu Mesica Da 60.43957. Petrelli Fr Visaggio An 60.41458. Cacciapuoti An Cambon Or 60.36559. Franco Gi Russo Pa 60.35760. Luzi Gian Ro Piccioni Gi 60.20661. Pierantozzi Lu Villa Gu 60.18562. Lerda Gi Ricca Em 59.94463. Meregalli Gi Ripamonti St 59.90464. Benzi An Vicentini Br 59.87965. Di Pietro Au Failla Ma 59.80666. Pasquarè Ri Pizzi Pa 59.802

67. Contardi Cr Sgroi Pa 59.72868. Astolfi En Corrado Ma 59.72068. Tornetta Sa Tripoli Pa 59.72070. Cantini Al Costa Pa 59.65471. Canfora Ma Ropolo Da 59.65071. Albamonte Gi Mosca Ca 59.65073. Colliani Pa Di Fluri Ma 59.48774. Splendiani Fr Tateo Vi 59.36975. Marzi Fl Vitale Ri 59.17376. Di Lembo Ce Tetta Em 59.14477. Falcone Om Stuffi Su 59.11177. Farisano Fr Vanni An 59.11179. Iori Da Rilievo Er 59.01780. Ciccolini Ad Pecoraro Vi 58.94081. De Lucchi Pa Serchi Se 58.87482. Dazzini Gi Faconti Pi 58.80983. Calza La Della Giovanna R 58.78184. Croci Al Maffezzoni Ca 58.76085. Massaglia Ro Zucchetti Ma 58.74486. Federighi An Piccioli Ri 58.74087. De Sanctis An Torres Pa 58.71188. Cattaneo Ma Federico Ri 58.69989. Avogadro Gi Gillia Gi 58.67890. Lenzi Ca Tanzi Em 58.67091. Andreucci Lu De Goetzen Ma 58.60592. Lauricella Ma Ravasi Or 58.58993. Barban Ca Cotroneo Fr 58.58093. Albamonte Ca Voluti Al 58.58095. Garribba Mi Marras Al 58.52396. Colò En Testa Al 58.40597. Ardizzone To Palazzolo Sa 58.33198. Agrò Ga Orlando Fr 58.16899. Fogel Pi Viola An 58.160

100. D’Angelo Ar Giuliani Ge 58.131

SIMULTANEI NAZIONALI 2001Settima prova Gran Premio Simultanei 2001 - 10 maggio 2001

LINEA EST-OVEST%

1. Failla Gi Frazzetto Lu 69.5502. Biagiotti Mi Montanari An 67.6063. Alunni G. Frenguelli Fr 67.0634. Minero Ro Musso Pi 66.7895. Mirto Ra Rocca Ro 66.2096. Bozzalla Fr Moretto Ti 65.8587. Accurso Vi Balistreri Gi 64.7518. Stefanato An Stefanato Li 64.5809. Torre Ge Torre Gi 64.482

10. Cerocchi Ro Meccariello Gi 64.41211. Colalella Ma Parrino Ar 64.40812. D’Aniello Ma Ferraro Re 64.35913. Marmonti Da Massa Ga 64.24914. Cavalsassi Gi Gulia Fr 64.14715. Rocchi Gi Treta Li 63.38716. Carinci Fa Pela Se 63.25717. Manganella Ge Manoli Cl 62.90518. Arganini Pi Pauncz Pe 62.87719. Castignani Cl Nicolello Fl 62.83220. Biglione Pi Segre Gi 62.58721. Cagnola Ma Comba Fe 62.35022. Cecconi Pa Faller Bi 62.14223. Centonze Ne Ceriani Lu 62.09324. Kuscela Fr Kuscela Pi 61.95825. Giuliano Gi Uglietti Gi 61.90126. Binaghi Pi Binaghi Ro 61.86027. Di Nardo Lo Di Nardo Lu 61.65228. Bozzi Ca Scalco Wi 61.57829. Baù Gi Gatteschi Fu 61.49230. Cimmino Pi Fabrizio An 61.45631. Comirato Pa Dal Ben Te 61.29232. Di Pietro Ga Spirito Vi 61.215

33. Burgio Gi Fernandez Gi 61.03134. Balbis Br Murari Lu 60.98635. Manduchi Am Zannola Bi 60.81836. Barachini St Formica Vi 60.79437. Baietto La Pavan Ti 60.77838. Biffo Pi Pesce Ca 60.77439. Marinari Cl Martorelli Re 60.76940. Dell’Arciprete Poli Ro 60.75341. Dussard Ni Tabacco Fe 60.72442. Condoleo Re Genghini Ro 60.66342. Guidotti Le Guidotti So 60.66344. Daberto Re Favitta Jo 60.59845. Ricciarelli Gi Ricciarelli Ma 60.58246. Lubinski Wo Santarelli Ro 60.52447. Brescia Te Valentini Co 60.41048. Bacoccoli An Rosi Ti 60.35749. Montali Ro Pasquazzo Ma 60.32450. Adriani El Policicchio Da 60.27951. Bombetti Fr Marini Cl 60.13652. Marchesciano D Toeschi Gi 60.10853. Chizzoli Pa Dossena An 60.05154. Puglia Al Riccioletti An 60.02655. Fiorellino Gu Mungo Al 59.88356. Perotto Ma Robutti Lu 59.85157. Carpentieri Ca Guarino Ma 59.80258. Bellini Va Raimondo Ma 59.76559. Allamel Ma Guffanti Pa 59.76160. Aquaro Na Petazzo Ca 59.74861. Colarossi Gi Colarossi It 59.66362. Licini Ro Pipola Gi 59.61063. Bello Lo Iside Gi 59.56964. Patronelli Da Roberti Vi 59.54065. De Montis Gi Traversa Ma 59.53666. Giribone Lu Tubino Si 59.512

67. Labate Co Pierini Ma 59.49568. Brunetti Fr Pollano Le 59.48769. Matarazzo Al Paolasini Se 59.36070. Crivelli Ro Scopel Mi 59.34871. Cassone Ug Fresia Se 59.29572. Lisi Ra Palma Ri 59.17773. Purgatorio Or Tomassini Ma 59.16074. Azzimonti An Soresini An 59.12874. Della Va Mengarelli Fr 59.12876. Conte Ro Tritto Re 59.04677. Cavalletti My De Cesare Em 58.99378. Baldi El Garrone Lu 58.92878. Stevenazzi Ma Tirelli Lu 58.92880. Cifaldi Mi De Prezzo Gi 58.87080. Bisson Al Gargano Gi 58.87082. Lucarella An Sgobba Ro 58.76083. Magalini Mi Zanetti Ut 58.74084. Di Stefano Ma Introna Ne 58.65485. Broi Si Cardia Ra 58.64286. Arvonio Gi Naldi Pa 58.62187. Kunkl Ma Pellegrino Gi 58.57688. Giordano Fr Valente Gi 58.57289. Grimaldi Ag Lerda Lu 58.55690. Jacopetti Ro Jacopetti Sa 58.49591. Forni Ro Simoncini Ga 58.47492. Cappannini Gi Palma El 58.43793. Montanucci Ca Preite Ma 58.42994. Bonanno Fi Cusumano Ig 58.39395. Corchia Ro Matricardi Gi 58.36096. Angiolillo Fr Giupponi Mi 58.33197. Manzione Do Pastori An 58.31198. Sau Ra Sulis Ga 58.29999. Di Castro An Sarli Pi 58.278

100. Bove Ca Tanini Ga 58.254

SimultaneiScuola Allievi10 maggio 2001

LINEA NORD-SUD%

1. Bove Gi Colla Lu 74.6922. Marras Fr Zappelli Lu 70.9593. Cimetta Da Sazzini St 63.5624. Bisaglia Ro Mazzocco Th 63.1514. Barberini To Lombardo Ci 63.1516. Di Terlizzi Mi Masini Ma 62.1237. Morghet An Porporino Gi 61.8498. Mascioli Va Sculli Va 61.2339. Biondi Pa Leonelli Gi 60.274

10. Assanto Ma Maitano Fr 60.171

LINEA EST-OVEST%

1. Montanari Ma Rebecchi Mi 68.5272. Corigliano Ma Morbegno Fr 66.1993. Galletta Ca Vidili Ro 65.5144. Mei Pa Serra An 64.5215. Lagni Gi Saporito El 64.2476. Boi Lu Marras Fr 63.9737. Celani Ca Pollini An 62.0898. Giusto Se Passi Fl 61.7479. Ragonese Ma Santoro Gi 61.267

10. Bruno Ma Capra Gu 60.171

Page 62: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

58

ACCADE ALL’ESTERODino Mazza

Il Cavendish di Las Vegas

Quest’anno, l’appuntamento col Ca-vendish International è all’HotelMirage di Las Vegas dal 9 al 13

maggio. Si tratta, come sapete, della piùprestigiosa e ricca gara del mondo, untorneo che tutti vorrebbero giocare, mache, trattandosi di una competizione ainviti, rimane riservata a pochi eletti.

La manifestazione prevede la disputadi un torneo a squadre e di uno a cop-pie. In entrambi, le formazioni ammes-se vengono preliminarmente “vendute”ad un’asta da nababbi, qualcosa che abridge difficilmente si riesce a immagi-nare. Vendute nel senso che un singoloo un gruppo possono “acquistare” lasquadra (o la coppia) tramite la presen-tazione che ne fanno i soliti celebri “bat-titori” Bob Hamman e Zia Mahmood.

Delle 24 squadre impegnate, le più co-stose quest’anno (anzitutto i vincitoridel 2000) sono state:

1° Johnson ( Meckstroth, Rodwell, Greco, Hampson) $ 15.500

2° Eisenberg (Lev,Helgemo, Mahmood) $ 12.500

3° O’ Rourke (Miller, Cheek,Levin, S. Weinstein) $ 11.000

4° Welland & C. $ 9.5005° Gawrys & C. $ 9.0006° Robinson & C. $ 9.0007° Meltzer & C. $ 9.0008° Deutsch & C. $ 8.5009° Schwartz, Casen,

con Duboin e Ferraro) $ 8.500

Ecco come è stato distribuito il mon-te-premi delle squadre tra compratori egiocatori:

Compratori Giocatori1° $ 48.856 $ 16.8302° 32.571 11.2203° 23.688 8.1604° 17.766 6.1205° 14.805 5.1006° 10.364 3.570

Ed ecco la classifica finale:

1° Welland (Fallenius, Moss, Gitelman,H. Weinstein, S. Garner)

2° Onstott (Compton, Robison, Bates,Wittes, Grabel)

3° Johnson (Meckstroth, Rodwell,Greco, Hampson)

4° Deutsch (Soloway, Chemla, Levy,B. Cohen, R. Smith)

5° Brachman (Passell, Wold,Mohan, R. Katz)

6° M. Moss (Lindkvist, Ferguson,Buckley)

Dalla tabellina che vi ho mostrato so-pra, si evince per esempio che i com-pratori di Welland, i vincitori, hannospeso nell’asta 9.500 dollari (circa 21milioni) e hanno incassato 48.856 dol-lari (pressappoco 110 milioni), mentrealla formazione vincente è stato conse-gnato un premio di 16.830 dollari.

Delle 52 coppie impegnate nel suc-cessivo torneo a coppie, le più costosesono state:

1° Kwiecien-Pszczola (Pol) $ 46.0002° Levin-Weinstein (USA) 44.0003° Chemla-Levy (Francia) 40.0004° Helgemo-Lev 38.0005° Garner-Weinstein 36.0006° Greco-Hampson 35.0007° Moss-Gitelman 31.0007° Rodwell-Fleisher 31.0009° Hamman-Nickell 28.000

10° Duboin-Ferraro 27.000

L’importo totale sborsato dai compra-tori è arrivato alla bella cifra di 1.010.000dollari, al cambio qualcosa come 2 mi-liardi e 300 milioni delle nostre lirette.

E il montepremi delle coppie è statocosì distribuito tra compratori e gioca-tori:

Compratori Giocatori1° $ 227.934 $ 30.9402° 146.529 19.8903° 97.686 13.2604° 73.265 9.9445° 65.124 8.8406° 56.983 7.7347° 48.843 6.6308° 40.702 5.5269° 32.562 4.42010° 24.422 3.316

Al termine della prima delle tre gior-nate di gara, viene esposta la classificadalla quale si apprende con grande sod-disfazione che, al suo vertice, ci sonodue coppie italiane:

1° Duboin-Ferraro 13482° Fantoni-Nunes 13293° Hamman-Nickell 1306

4° Bramley-Lazard 11605° Abecassis-Quantin 10976° Fallenius-Welland 10077° Wold-Mohan 7998° Jansma-Verhees 7919° Kwiecien-Pszczola 747

10° Lair-Steiner 727

Tra le altre temibili coppie, Helgemo-Lev sono 22mi, Rodwell-Fleisher 29mi,Chemla-Levy 39mi, Johnson-Meckstrothterz’ultimi e Zia-Eisenberg penultimi.

Nel secondo giorno, la coppia ameri-cana-canadese di Brad Moss e Fred Gi-telman mette insieme una barca di pun-ti e balza al primo posto. Helgemo-Levli ritroviamo al secondo e Duboin-Fer-raro, che hanno avuto un leggero cedi-mento, al quarto.

Nell’ultima giornata di gara, sono ipolacchi campioni del mondo a coppieKwiecien-Pszczola e gli americani RonSmith e Billy Cohen a imporre un ritmospaventoso. Soprattutto questi ultimisembrano prevalere, ma i favoriti polac-chi, in un rush finale emoziante, riesco-no a imporsi per pochi punti. La nostracoppia Duboin-Ferraro (abbastanza ine-dita, c’è da dire) tiene bene e finiscequinta.

Ecco la classifica finale:

1° Kwiecien-Pszczola 2621,502° Smith-Cohen 2549,173° Fallenius-Welland 2288,924° Jansma-Verhees 2282,505° Duboin-Ferraro 2119,466° Helgemo-Lev 2081,177° Brogeland-Erichsen 1991,928° Moss-Gitelman 1946,179° Bramley-Lazard 1944,92

10° Greco-Hampson 1586,5011° Maas-Ramondt 1477,5012° Feldman-Osberg 1401,1313° Levin-Weinstein 1228,8314° Wold-Mohan 1209,8315° Kasle-Wolff 1025,08..........................................................17° Chemla-Levy18° Eisenberg-Zia21° Hamman-Nickell26° Meckstroth-Johnson36° Rodwell-Fleisher

Se diamo un’occhiata all’ultima dellesuddette tabelline dei dollari, scopria-mo ancora per esempio che i comprato-

Page 63: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

59

ri dei due polacchi vincitori hannospeso 46.000 dollari (pressappoco 100milioni di lire) e ne hanno incassati227.934, vale a dire più di mezzo mi-liardo!

***

Al suo ritorno da Las Vegas, ricevouna graditissima e simpatica e-mail diGiorgino Duboin.

«Quest’anno – attacca Duboin – sipotrebbe scrivere un libro sul Caven-dish. È sembrato quasi che gli organiz-zatori avessero scelto le smazzate permettere alla prova i giocatori. Moltissi-me, infatti, presentavano dei veri e pro-pri problemi di gioco e la soluzione erasempre quella tecnicamente più corret-ta.

«Tanto per dire, c’era da muovere ilseguente colore (con tutte le comunica-zioni sufficienti):

NordA 10

SudD 9 8 6 5

«La figura non è perfetta visto chemanca il 7, ma le due mani di 13 cartel’una sono abbastanza bilanciate percui, non assumendo come molto proba-bile la divisione 5-1, bisogna partire diDONNA. Come si può vedere, si guada-gna la figura Rx e Fxxx senza perderealcun Fx.”

Giorgino mi mostra la seguente smaz-zata da lui giocata contro Jeff Meck-stroth a destra e il suo compagno PerryJohnson a sinistra, dopo che, in quellaimmediatamente precedente, i due az-zurri hanno fatto un top.

Nord-Sud in zona. Dich. Sud.

� R� R 10 5 2� A R D 7 2� A F 4

� D F 10 6 2 N � 9 8 7 4� A F 4 O E � 3� F 8 S � 10 6 5 4� R 8 7 � 10 9 3 2

� A 5 3� D 9 8 7 6� 9 3� D 6 5

OVEST NORD EST SUD

Johnson Ferraro Meckstroth Duboin– – – passo1 � contro 4 � contro (1)

passo 4 SA (2) passo 5 �passo 6 � (3) tutti passano

(1) Cooperativo;(2) Licita progressiva;(3) Vediamo se riusciamo a fare il secondo top.

Racconta Duboin: «Sull’attacco diJohnson di Donna di picche, penso sul-le prime di superare in mano (come sa-prò poi che ha fatto Kwiecien) conl’Asso di picche il Re del morto e di fargirare il 9 di cuori. Ma, quando mi pren-de la paura di pagare un Fante secco adestra, decido di lasciare che vinca l’at-tacco il Re del morto e di muovere da lìil colore d’atout. Un momento: Meck-stroth è saltato a 4�senza niente e, al-meno, glielo vogliamo assegnare un sin-golo? E se Ovest supera la Donna dicuori con l’Asso e mi blocca al mortotornando a quadri?

«Su queste due ipotesi, incasso prima(Colpo del Dentista) Asso e Re di quadrial morto per “estrarre” da Ovest il fasti-dioso doubleton di quadri e gioco poicuori alla Donna in mano. Come previ-sto, Ovest prende di Asso di cuori ma,

non avendo alcun ritorno soddisfacen-te, deve per forza muovere un colorenero e mettermi in presa perché io pos-sa ripetere atout per il sorpasso, oppureregalarmi direttamente la presa a cuo-ri».

Prestate ora attenzione all’immanca-bile perla del campione francese Chri-stian Mari.

� –� A R 9 8 2� R 7 6 5 4� D 9 2

� A R D 9 8 7 2 N � F 3� 10 3 O E � D 5 4� 3 2 S � D F� F 3 � R 10 8 7 6 5

� 10 6 5 4� F 7 6� A 10 9 2� A 4

OVEST NORD EST SUD

Faigenbaum Mari3 � contro passo 3 SApasso passo passo

Ovest attaccò di Re di picche e il suocompagno in Est sbloccò il Fante. Comeevitare la catastrofe sul ritorno di 10 dicuori?

Il primo pensiero fu che, probabil-mente, era meglio giocare 4�e addirit-tura… 6�. Mentre prendete comodopossesso della sedia di Mari, vi raccon-to come giocò 3 SA l’australiano DelMonte contro Rodwell e Fleisher. Stes-so attacco e stesso ritorno a cuori vintoal morto con l’Asso. Il giocante incassòil Re di quadri al morto sbloccando ilDieci in mano e ripeté quadri al proprioAsso.

A questo punto, Del Monte uscì con…una piccola di picche. La speranza era

A 30 KM DA TORINO, IN PROVINCIA DI CUNEO NEL

CASTELLO REALE DI RACCONIGI - TENUTA “LE MARGHERIE”

2° MEMORIAL ITALO SANTIÀA FAVORE DELLA “FONDAZIONE PIEMONTESE PER LA RICERCA SUL CANCRO” - ONLUS

9 settembre 2001

Per motivi organizzativi è richiesta la prenotazione: fax 011/3082076.Dal lunedì al venerdì ore 15-19: tel. 011/3098003- Cinzia Barone 0335/6240447.Per ulteriori informazioni: http://utenti.tripod.it/CRBP

Per ricordare Italo e festeggiare la memoria in allegria e... a pancia piena. Ilbuffet sarà a disposizione di giocatori e accompagnatori dalle 12.30 alle 14.30.Giocatori: L. 50.000 (torneo + buffet) - Accompagnatori L. 25.000 (buffet) -Bimbi al seguito (anche voraci) ospiti.Lotteria benefica: a fine gara in attesa della premiazione.Premiazione: ore 19.30 circa - Premi tanti! Monete d’oro, oggetti fantastici,vacanze.Per tutti: visita a Castello, Parco, Centro Cicogne.Mercatino: sarà allestito dagli sponsor di prodotti locali, leccornie varie, vini,cosmetici naturali, ecc.

Organizzazione tecnica: Comitato Regionale Bridge Piemontee G.S. Provincia Granda.Arbitro Responsabile: Massimo Ortensi

Page 64: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

60

che Est avesse F10 di picche secchioppure… Fleisher (Ovest) andò in ap-nea e, dopo una lunghissima riflessio-ne, decise di far vedere al mondo checonosceva il Colpo del Coccodrillo.Cautelandosi contro un eventuale F10in mano a Rodwell, vinse infatti il ritor-no di Sud con la Donna di picche e…buonanotte ai suonatori: Del Monteaveva fatto 3 SA.

L’asso francese trovò qualcosa di me-glio. Anche per evitare il tre down, in-cassò l’altro onore a cuori e le cinqueprese a quadri e Ovest, che doveva fareun po’ di scarti decise di abbandonarequalche picche e IL TRE DI FIORI. Erro-re fatale! Mari, che aveva giocato pro-prio questa chance, proseguì col 2 difiori del morto alla nona presa per il 5di Est, il proprio 4 e il Fante a sinistra.Così, il malcapitato Ovest fu costretto aportargli a picche la nona levée del suocontratto. Ben giocato!

Per finire, due cosette abbastanza cu-riose.

La prima è una mano diabolica trattadal torneo a squadre:

Tutti in zona. Dich. Sud.

� –� 10 9 5 3� A 2� R 9 8 5 4 3 2

� R D F 8 7 5 N � 3� A F 8 2 O E � R D 7 6 4� F 6 S � R D 8 5 4 3� F � D

� A 10 9 6 4 2� –� 10 9 7� A 10 7 6

Sala chiusa.

OVEST NORD EST SUD

– – – 2 �passo passo 3 � passo3 SA passo passo passo

A dire il vero, erano Nord-Sud e nonEst-Ovest candidati a fare 3 SA se i di-fensori avessero sbagliato l’attacco.Contro il 3 S.A. di Ovest, invece, Nordaveva un attacco interessante e lo ese-guì intavolando il 5 di fiori. Così, Ovestincominciò a prendere dopo che gliavversari avevano messo in fila la bel-lezza di nove levée. Cinque down inuna manche liberamente dichiarata

sembravano una catastrofe per Est-Ovest, invece non lo fu. Anzi…

Sala aperta.

OVEST NORD EST SUD

– – – passo1 � 3 � 3 � 5 �5 � passo passo 6 �contro passo passo passo

Est attaccò di singolo a picche (colored’apertura del compagno). Nord vinsed’Asso al morto e scartò la perdente aquadri in mano. Dopodiché, essendo gliatout divisi 1-1, incominciò a fare tantitagli in croce quanti bastavano per iscri-vere 1540 punti. La differenza di 1040punti tra i due tavoli equivaleva a 14i.m.p.

La seconda riguarda la seguente rac-comandazione che Zia Mahmood sisentì in dovere di fare al proprio com-pagno:

«Attento, devi tenere le carte piùstrette vicine a te, altrimenti qualcunoche ci dà un occhiata lo troverai sem-pre».

Così parlò Zia Mahmood al suo part-ner Billy Eisenberg, cinque volte Cam-pione del Mondo con quattro diversicompagni.

ACCADE ALL’ESTERO

Page 65: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

6

Page 66: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

62

Questo “pezzetto” va in onda aiprimi di giugno; maggio è già fi-nito, volato in un lampo!

Facciamo il punto della situazione: laCoppa Italia Signore è alla fase FinalFour; tra pochi giorni ennesimo, maultimo, ritrovo a Salsomaggiore. Ho se-guito da vicino la qualificazione e devoaffermare che ho visto un ottimo gioco,con diverse coppie in grado di aspirarealla Nazionale, sia come conferme siacome novità! Il tempo di tornare a casadomenica e lunedì nuova partenza, aJuan les Pins, per disputare il Patton;tale torneo costituiva l’unica prova diallenamento della squadra prima dellapartenza per gli Europei, circostanzanon certo ottimale ma dovuta al pocotempo a disposizione ed alla defezionedelle israeliane dell’ultima ora. Pergravi problemi familiari Gabriella Ma-nara ha dovuto dare forfait, e ci ritrovia-mo con solo due coppie in Costa Az-zurra.

Il torneo è molto divertente, sia perl’atmosfera, molto signorile, sia per laformula: per quattro giorni si giocano 7incontri di 4 mani; il punteggio è di 16Victory Points a disposizione, 8 vengo-no dal board-match (la surlevée porta 2VP!), 8 dagli IMP tramutati in V.P. Fini-to l’incontro si fanno i conti e si sale, oscende, di un tavolo. Un brutto inizio,poi si prendono le misure e si rientralentamente in partita. Come prova sulcampo dal punto di vista psicologico èper me la situazione ideale: insisto sullanecessità di “assorbire” gli errori, tene-re duro, giocare in tranquillità, armo-nia, non deprimersi o, peggio, innervo-sirsi. Bene, le ragazze lo hanno fatto esono state premiate. Alla fine del terzogiorno le prime 8 formano il girone dei“big”; le azzurre arrivano quinte, pro-mosse a pieni voti! Pazienza se ci sitrova in compagnia dei Teams Lavazza,Burgay, polacchi, francesi, inglesi, ecc.:più bello!

Purtroppo si parte con un handicappesante, 14 Victory dai primi, ed unasola sconfitta pesante ci toglie le possi-bilità di podio; si porta a casa un sestoposto davanti agli amici CampioniOlimpici e tanta soddisfazione per avercombattuto ad armi pari contro avversa-ri fortissimi.

Prendiamo lo spunto delle gare appe-na terminate per affrontare due aspettidel gioco, uno tecnico ed uno tattico:l’avvicinamento a slam e le licite inter-ferite attacco-difesa, a livello 5 o 6, connebbia incorporata!

Aspetto tecnico: avvicinamento a slame manche al limite.

Non credo di poter essere smentitodicendo che oggi la sintesi migliore, inquanto a efficienza, è costituita dall’ac-coppiata Cue-Bids miste seguita dallarichiesta di Assi. Ovviamente la richie-sta d’Assi a 5 Assi, in quanto il Re diatout è sempre una carta chiave. I pre-supposti logici sono: fissare il colore diatout a basso livello, iniziare subito leCue-Bids, accertare la presenza dei con-trolli nei semi laterali per poi dedicarsiagli Assi e alla consistenza delle atout.Se necessario infatti interrogheremo,con lo scalino, sulla presenza della Don-na. Consiglio anche di mettere nel cas-setto dei ricordi le famose (o famigera-te?) Trial-Bids (utili solo all’avversario)e passare alle Cue-bids anticipate. Tat-ticamente è una buona scelta giocare ilparziale tranquillo a livello due o chia-mare a salto la partita nei casi limite.

Qualche considerazione personale:A - la scommessa: il bridge è un gioco

in cui vince chi fa le scommesse piùfavorevoli, non chi dichiara meglio leproprie carte; in zona si incassa 620,contro 170, quindi un colpo fortunato oun “furtarello” valgono abbondante-mente il maggior rischio. Non dimenti-chiamo inoltre che la distribuzione o ladislocazione degli onori del morto, e

tanto meno quelli in mano ai nemici,sono ignote! B- gli avversari non devo-no sapere quando andiamo, tirando, al-la partita; il saperlo rende loro facile ilContro punitivo, se malauguratamentele atout sono mal divise. C - giocare ilparziale a livello economico porta a trerisultati favorevoli: gli avversari fannoattacchi strani per trovare il down; ognitanto riaprono senza le carte adatte; se-gniamo quasi sicuramente nella nostracolonna, cosa che fa sempre innervosi-re il nemico!

Aspetto tattico: come ci si comportaquando le dichiarazioni salgono veloce-mente? Si contra? Si dichiara? Si passa?Ovviamente ricette miracolose non ce nesono, anzi, direi di più, consiglierei ditrascurare quello che il cervello ci sug-gerisce (mai fidarsi!). Ipotizzare il pro-babile risultato è impossibile o comun-que estremamente difficile; meglio quin-di decidere per il danno minore. Taleargomento richiederebbe un trattato ve-ro e proprio, con tanti casi pratici e lacodifica almeno parziale dei vari signi-ficati dei Contro o dei 4 SA; mi limito adun suggerimento sintetico: negli incon-tri a squadre, la sola cosa che conta èche il numero che segna il nemico siamodesto. In tal modo forse non faremovincere i nostri compagni di squadra(compito che non ci compete, e che nonpossiamo assolvere), ma sicuramentenon li faremo perdere (questo invece èmolto più frequente, garantisco!). Inconclusione, non si rischia. Possono fa-re 4 contrate? Si toglie. Hanno chiama-to slam in zona e la nostra difesa noncosta molto? Si difende, anche se forsequel Re fa presa… Tale politica magarinon sarà ambiziosa, non sarà da genidel bridge, ma… rende!

Il prossimo articolo ad Europei con-clusi: forza Azzurre!

Carlo Mosca

Page 67: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

63

Possibilità di usufruire di pranzi convenzionati a £. 25.000 (bevande incluse)INFORMAZIONI E PRENOTAZIONI: IL MONTICOLO VACANZE Tel. 0364.536254 - Fax 0364.531592

ORGANIZZAZIONE: Pierluigi Malipiero - Circolo Bridge - GianicoARBITRI: Angiolisa Frati - Giorgio Faraci - Erasmo Azzaretto – Nelda Stellin

1° Turno - VENERDI 28 SETTEMBRE - Ore 21,002° Turno - SABATO 29 SETTEMBRE - Ore 14,00

Iscrizione £. 200.000 a squadra

MONTEPREMI TORNEO A SQUADRE MONTEPREMI TORNEO A COPPIE

Premi speciali non cumulabili:

1ª Squadra class. £. 2.000.000 +Trofeo2ª Squadra class. £. 1.500.0003ª Squadra class. £. 1.200.0004ª Squadra class. £. 900.0005ª Squadra class. £. 700.0006ª Squadra class. £. 600.0007ª Squadra class. £. 500.000

Alla squadra con il miglior punteggio negli ultimi 3 turni di gara: L 400.0001ª squadra mista: £. 400.000 (minimo 4 squadre partecipanti)

1ª squadra Signore: £. 400.000 (minimo 4 squadre partecipanti)1ª squadra N.C.: £. 400.000 (minimo 4 squadre partecipanti)

1ª squadra Juniores: £. 400.000 (minimo 4 squadre partecipanti)

Premi speciali non cumulabili:

1° Ritorno N/S: £. 200.0001° Ritorno E/O: £. 200.000

1ª Coppia mista: £. 200.000 (minimo 4 coppie partecipanti)1ª Coppia Signore: £. 200.000 (minimo 4 coppie partecipanti)

1ª Coppia N.C.: £. 200.000 (minimo 4 coppie partecipanti)1ª Coppia Juniores £. 160.000 (minimo 4 coppie partecipanti)

1ª Coppia class. £. 1.200.000 + Coppe 6ª Coppia class. £. 340.0002ª Coppia class. £. 900.000 + Coppe 7ª Coppia class. £. 300.0003ª Coppia class. £. 700.000 + Coppe 8ª Coppia class. £. 260.0004ª Coppia class. £. 500.000 9ª Coppia class. £. 240.0005ª Coppia class. £. 400.000 10ª Coppia class. £. 220.000

1° Turno - SABATO 29 SETTEMBRE - Ore 21,302° Turno - DOMENICA 30 SETTEMBRE - Ore 14,00

Iscrizione £. 100.000 a coppia

Torneo Regionale a Squadre libere Torneo regionale a Coppie libere

SOGGIORNO HOTEL 4 STELLEPensione completa a persona in camera doppia

1 gg £. 140.0002 gg £. 260.0003 gg £. 360.000Supplemento singola £. 10.000 al g

Bevande escluse

SOGGIORNO HOTEL 3 STELLEPensione completa a persona in camera doppia

1 gg £. 110.0002 gg £. 200.0003 gg £. 250.000Supplemento singola £. 10.000 al g

Bevande escluse

3° TROFEO di BRIDGECittà di DARFO BOARIO TERME (BS)

28-29-30 SETTEMBRE 2001PALAZZO DEI CONGRESSI

Page 68: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

64

FINALI (quasi) SPECULARI

Mi è capitata di recente una smaz-zata veramente curiosa, distri-buita casualmente al tavolo.

Tiro su quella che in fatto di punti èultimamente la mia mano standard:

� 10 9 8 7 5 4 3� 5� F 6� D 7 3

Sull’apertura del mio compagno di 1�,giocando quinta nobile, non oso certopassare ed espongo quindi il cartellinodi 1�.

La licita prosegue in questo modo:

SUD OVEST NORD EST

Io1 � passo 1 � controsurcontro 2 � 2 � 3 �4 � fine

Ovest attacca di Asso di cuori e il mor-to espone:

� A R D 6� D 9 8 2� D 8� A F 9

NO E

S

� 10 9 8 7 5 4 3� 5� F 6� D 7 3

Mentre Ovest pensa al ritorno vedoche se gli avversari non muovono subi-to quadri potrò eliminare cuori e atoutper uscire di mano proprio a quadri,confidando in un ritorno favorevole afiori.

Alla fine il mio avversario di sinistrarigioca cuori; taglio, utilizzo le picchealte, divise 2-0, per rientrare al morto

due volte e tagliare le cuori residue.Quando alla fine muovo quadri porto

a casa le ultime tre prese poiché le fioriavverse sono il Re quarto in Ovest e il10 terzo in Est e chiunque di loro muo-va il colore finirà per favorirmi.

Questa la smazzata completa:

� A R D 6� D 9 8 2� D 8� A F 9

� – N � F 2� A 7 6 3 O E � R F 10 4� A 10 7 3 2 S � R 9 5 4� R 8 5 4 � 10 6 2

� 10 9 8 7 5 4 3� 5� F 6� D 7 3

e questo il finale con in presa Est oOvest:

� D 6� –� –� A F 9

� – N � –� – O E � –� 10 7 S � 9 5� R 8 5 � 10 6 2

� 8 7� –� –� D 7 3

Potete ben vedere che io non possomuovere le fiori senza pagarne una.

Va bene, meglio per me e tante graziea un piccolo aiuto della difesa; incas-sando in anticipo le quadri avrebbe im-pedito il finale di gioco.

Tutto questo racconto è però solo l’an-tefatto a quella che è la vera particola-rità di questa mano.

Date un po’ un occhio alle carte di Est-Ovest.

Quella che per me era stata una ma-

novra per così dire imperfetta, visto chepoteva essere neutralizzata da una dife-sa accorta, era lì bella pulita a disposi-zione di chi avesse giocato 5�sulla li-nea avversaria.

Attacco per esempio a picche, via leatout avverse, la picche residua e le cuo-ri, finendo in mano in Est.

� D 6� –� –� A F 9

� – N � –� – O E � –� 10 S � 5 4� R 8 5 4 � 10 6 2

� 9 8� –� –� D 7 3

Ora Fiori, su cui– se sto basso l’8 forza in presa Nord

per il ritorno favorevole a fiori oppurein taglio e scarto;

– se copro di Dama renderò vincenteal terzo giro il 10 di Est.

Alla fin fine, la mia manovra imper-fetta in quanto battibile si era replicatasenza contromisure a livello più alto esulla linea con meno punti.

5�imbattibili; e dopo dicono dellemani preparate.

Luca Marietti

Page 69: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

Incontri di bridgeOrganizzazione Enrico BastaCalendario 2° semestre 2001

21-29 agosto:Cortina d’Ampezzo

2-9 settembre:Rosa Marini (Ostuni)

15-22 settembre:Baia Samuele (RG)

30 settembre-11 ottobre:Chianciano Terme

13-20 ottobre:Ischia Porto

29 ottobre-4 novembre:Maldive

Capodanno 2002 si svolgerà a Viareggio

Prenotarsi almeno 45

D. Cedolin e M. Ortensi

giorn

i prim

a de

ll’iniz

io!!!

Collab

oran

o ab

ituam

ente

ProgrammaBridge

Ore 16.15Torneo

Ore 19.10Lezione

Ore 21.15Torneo

Iscrizione torneiLire 10.000 p.p.

Per informazionitelefonare al335.7018233347.361199906.54220824

Durante i tornei(riservati ai soli

ospiti degli hotel)e le lezioni vige il

divieto di fumo

RegolamentoFIGB

65

Page 70: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

66

Antonio Riccardi

II

INTORNO ALLA RENONCE

Le risposte:Sia nel caso 1 sia nel caso 2 il gioca-

tore ha commesso una renonce.Oltre a quando non si risponde in un

seme possedendo ancora carte nello stes-so si commette, infatti, renonce anchequando, essendo obbligati a giocare unseme o una carta, non si rispetta l’im-posizione.

Nel caso 1 e 2 perciò, una volta che larenonce divenga consumata, si appli-cheranno le penalità relative e/o l’even-tuale ripristino del par tecnico dellamano.

Caso 3Dopo l’attacco di�A contro un con-

tratto di 6� il morto espone:

� A F 8 7 5� –� R D 6 5 (�3)� F 9 8

Al morto viene ordinato di tagliare, ilterzo di mano risponde mentre sta ordi-nando una menta doppia (il torneo sisvolge a Torino) ed il dichiarante, espo-

nendo le proprie carte sul tavolo chemostrano a questo punto almeno 15 pre-se di testa, si mette ad inveire contro ilcompagno perché non ha chiamato 7.

Come al solito vi chiedo “è stata com-messa renonce ?”Caso 4

Sud è dichiarante in un contratto di4� in questo finale:

� 9 8� 3� A 5� –

� – N � –� R �A O E � 5� 7 6 S � 8 3� R � 9 4

� –� D� D 2� 3 2

Avendo al momento realizzato 5 pre-se muove�3 dal morto che Ovest vincecol R ignorando l’A esposto sul tavolocome carta penalizzata maggiore.

Il resto del tavolo non fa una piega(“nanca un plissé” come diceva una vec-chia canzone di Jannacci) ed il dichia-rante, raccattando le ultime 4 prese, siaccontenta di andare 1 down.

La domanda è ormai classica “è statacommessa renonce?”.

Caso 5

� 4 3

N� 6 O E � F� 3 S � F

� A� 4

In un contratto a S.A. il dichiarante in-cassa�A dalla mano, Ovest scarta �3(!!!), il morto risponde ed Est scarta �F.

All’ultima presa Sud gioca�4, Ovestscarta�6 ed Est vince la presa col�F.

Se l’arbitro viene chiamato in questomomento cosa succede?

Abbiamo già accennato che condi-zione essenziale per penalizzare una re-nonce è che essa venga consumata (inquesta norma io ci vedo lo zampinodella Sacra Rota) vediamo perciò alcu-ni casi differenti e cerchiamo di indovi-nare se la renonce è stata consumata.

Cominciamo con uno facile facile.

Caso 6Sull’�A mosso dal dichiarante il se-

condo di mano scarta�, il morto ed ilquarto di mano rispondono.

«Abbiamo coperto tutti le carte» star-nazza il (la) dichiarante «e solo adessolui» e punta il dito alla Perry Masoncontro il secondo di mano «afferma cheha ancora�; ma è renonce, è renon-ce!!!».

Sul fatto che sia renonce ormai, spe-ro, siamo tutti d’accordo, ma il proble-ma è:

Si tratta di renonce consumata?

Arrivederci al prossimo mese con lesoluzioni e nuovi problemi.

35° FESTIVAL INTERNAZIONALE DEL BRIDGE

CASINÒ MUNICIPALE DI VENEZIA - LIDO DI VENEZIA19/26 SETTEMBRE 2001

Diversamente da quanto erroneamente indicato sulla pubblicità apparsa a pag. 44della rivista n. 6 - Giugno 2001, la quota di iscrizione per il 12° Torneo Regionalea Coppie Signore è di L. 50.000 a giocatrice (25.000 juniores) e per il 10° TorneoRegionale a Coppie Libere “Cento in due” è di L. 50.000 a giocatore. Si precisainoltre che saranno attivati, compatibilmente con il numeo dei gironi e conseguentisistemazioni, dei gironi per fumatori. Comunque nel torneo a squadre in sala chiu-sa sarà vietato fumare.

Page 71: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

100% CountryCOUNTRY HOME è una collezione di piatti,

bicchieri ed accessori realizzata in vetro “rustico ed ecologico”.COUNTRY HOME non è solo il recupero del “c’era una volta”, ma è soprattutto la voglia

di ricreare lo stile “campagna toscana”. È un mondo che riporta ai valoridella vita sana e ai sapori delle cose naturali.

La collezione COUNTRY HOME è prodotta da www.bormiolirocco.com - numero verde 800014355

Page 72: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

68

LO SAPEVATE CHE...

“Se vuoi imparare a giocare, non com-prarti mai un libro… neppure se è ilmio”

– Il programma di insegnamento sidifferenzia spesso da scuola a scuola e,addirittura, da insegnante a insegnan-te. È un bene o un male?

«L’ordine con cui presentare gli argo-menti è stato il tema base per talmentetanti stage che ritengo che i margini dierrore, in tal senso, siano davvero limi-tatissimi. Le differenze sostanziali con-sistono soprattutto nel modo di presen-tarli, nella valutazione della capacità diricezione della classe, nella proporzio-ne di tempo speso per gioco e insegna-mento: aspetti questi che, per forza dicose, possono essere affidati solo al pol-so del singolo insegnante. D’altronde, lequalità istrioniche e umane dell’inse-gnante nel trasmettere il bridge sono uningrediente troppo importante perchési possa pensare di uniformarle e stan-dardizzarle a tappeto. La prova del no-ve è quanti ne “conserva”: se la perditaè alta, qualcosa non funziona, e non èmai e poi mai, colpa di chi impara madi chi insegna».

– Tutti gli insegnanti hanno una me-desima qualifica o, all’interno del setto-re,esistono diversi livelli?

«Anche in questo campo esiste unaescalation professionale: si parte dal mo-nitore e, attraversi i livelli intermedi diistruttore e istruttore federale, si appro-da al ruolo di maestro e professore».

– Quali i requisiti per i cosiddetti avan-zamenti di carriera?

«La risposta è semplice: una prepara-zione tecnica sempre più solida. Ciò chedetermina la qualifica è fondamental-mente la capacità didattica, unita allatecnica personale individuale. Ci sonoottimi giocatori cui manca la capacitàdi trasmettere ciò che sanno, e giocato-ri mediocri che riescono, se non altro, acomunicare una tale passione da pro-durre allievi che… imparano più diquello che l’insegnante stesso sa. Per i

corsi iniziali, le qualità umane e la ca-pacità di “contagio” valgono più dellapreparazione tecnica. Per i corsi più al-ti, ovviamente, è preferibile che l’inse-gnante sia anche un ottimo giocatore: ilpubblico è cambiato, non ci sono pro-blemi di termini e di comunicazione,non c’è il problema di “affascinare”,perché chi è seduto lì ha già capito cheil bridge è fatica e sudore e, di conse-guenza, è disposto a tutto pur di miglio-rare. Da un insegnante impari a giocare,da un maestro impari uno stile, e so-prattutto impari a vincere. Quando pen-si che per te la differenza sia importan-te… un maestro questa differenza la fa».

– Vorrei imparare a giocare, ma nonso da che parte iniziare…

«Primo, non comprarti un libro. Nean-che se è il mio. Imparare da soli è duris-sima: nessuno mai ha superato la quar-ta pagina. Informati se nella tua cittàesiste un circolo di bridge, e se c’è uninsegnante federale che tiene dei corsi.Non cedere alla tentazione dell’amicoche prova a spiegarti qualcosa: perquanta buona volontà abbia, non ne sa-rà capace, ma la cosa peggiore è che, sedovessi non capirci niente (come acca-de nella stragrande maggioranza deicasi), ti riterrai tu inadeguato e smette-rai, convinto di aver assaggiato il brid-ge, quando invece non si trattava chedi… un surimi avariato».

– Una lezione tipo come si svolge?«La serata di lezione è ben calibrata

se chi esce di casa per andarci spiega al-l’amico “questa sera non ci sono, vado agiocare a bridge”. E non “ho la lezionedi bridge”. Le dosi del cocktail sono de-licate e cambiano a seconda del livello:all’inizio tre quarti d’ora di lezione so-no il limite massimo, e poi si gioca. Sipuò reggere un po’ più di teoria al se-condo/terzo anno… ma non troppo:un’ora è il massimo, oltre, se potessero,ti abbatterebbero a fucilate».

– Di quali strumenti si avvale oggi uninsegnante di bridge?

«La tecnologia ci mette a disposizio-ne per ora due alternative: o la vecchialavagnetta o il Vu-graphe. La scelta non

dovrebbe essere fissa: per molte lezionii lucidi vanno bene, per altre, quandoper esempio occorre fare esempi cam-biando spesso le carte, è preferibile lalavagna, che ha comunque il vantaggiodi tenere molto più viva l’attenzione.Un fattore determinante è anche il nu-mero: per sale con più di 20/25 personela lavagna diventa inadeguata, in quan-to gli ultimi non la vedono!».

– Per un principiante è più importan-te avere una visione globale del gioco o,fin dall’inizio, impostare delle solidebasi, quelle che in pratica, in altre disci-pline sportive, si definiscono i fonda-mentali individuali?

«Personalmente ritengo che sia dove-roso dare una visione completa del gio-co, anche a spanne. Se fai un corso dicucina, almeno la foto del prodotto fi-nale (il piatto che stai preparando) te lafanno vedere, primo perché è un incen-tivo, secondo perché, se hai presentel’obiettivo, la tua logica personale puòaiutarti nel fare connessioni razionalianche nei primi passi».

– Mediamente, quanto tempo ci vuoleper riuscire a divertirsi con gli amici?

«Un’ora, forse un’ora e mezza. Certo,non per giocare “a bridge”, ma per inco-minciare a divertirti con giochi di simu-lazione che ci assomigliano, tipo duecontro due a far più prese che si può».

– E per affrontare la vera e propria ago-nistica?

«Come si fa a parlare di tempo… ilbridge è come un conto corrente: puoiprelevare a seconda di quanto ci hai mes-so. Teoricamente, una persona “portataal gioco” che si entusiasmi al punto dadedicargli tutto o quasi il suo tempo li-bero, se ha vicino qualcuno che le fa dapigmalione può raggiungere risultaticonsiderevoli in un anno. Senza corre-re, mediamente, ci vogliono due o treanni. L’importante è che si sappia impa-rare dalle batoste, perché un top non tiinsegna nulla, ma uno zero sì… se ov-viamente ci si riflette sopra».

– Quali sono le maggiori difficoltà dichi si è appena approcciato al bridge?

«Il principiante non sempre ha idea

DUE CHIACCHIERECONMARINA CAUSAMabel Bocchi

Page 73: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

69

del ginepraio in cui si è infilato. Prestoscopre che qualche fatica va fatta: qual-cuno regge il ritmo, qualcuno se la pren-de più comoda, col risultato che benpresto nella classe avviene una selezio-ne naturale: i bravi tendono a giocareinsieme, gli altri, poco a poco, si ritro-vano emarginati dal gruppo, e smettonoanche se l’insegnante li cura in modoparticolare. Molti allievi alzano bandie-ra bianca perché non hanno il coraggiodi mettersi alla prova: patiscono oltre-modo l’idea di “commettere errori”,vorrebbero, per non fare brutte figure,prima di sedersi a un tavolo, sapere giàquasi tutto quel che c’è da sapere. Ma ècome pensare di fare un corso di equi-tazione senza mai salire su un cavallo, epretendere per giunta di non cadere.L’errore in questo gioco è il pane quoti-diano, è santificante e aiuta, va toccatocon mano e accettato e assaporato per-ché è la sola via da percorrere per impa-rare. Cercando, magari, di non ripeteresempre gli stessi… e questo non è affat-to difficile, visto che ce ne sono milionitra cui scegliere».

– Quali sono gli errori più comuni deiprincipianti?

«Gli errori più comuni dei princi-pianti sono sempre gli stessi, e per lamaggior parte dipendono dal fatto cheil bridge è un puzzle di regole (intesecome grammatica di linguaggio), nessu-na delle quali è particolarmente diffici-le da comprendere, ma la cui quantitàgenera spesso confusioni. L’allievo chesi affaccia all’agonistica ha dei proble-mi reali dovuti all’impatto con dichia-razioni astruse che non conosce, e av-versari all’arma bianca che fanno e di-cono cose per lui sconcertanti. Il pro-blema vero è che la sua reazione, tipicadi chi si sente inferiore e inadeguato, ècercare di fare cose strane e anomale,nella convinzione che se gioca “norma-le” perde di sicuro. Così rende ancormeno di quello che sa. Per tutti primao poi (io ci ho messo molto… ) viene ilmomento in cui si capisce invece chel’arma vincente è la regolarità, il rifiutoassoluto del protagonismo, lo sforzo diaccomunarsi sempre, in ogni scelta, inquello che farebbe la maggioranza inquel momento. È così che si vince, gio-cando come un’ape operaia e non comel’ape regina».

– E quali quelli degli insegnanti?«Sono così tanti da riempire cento

pagine. I corsi di formazione mettonoalcune persone solo in grado di inse-gnare tecnicamente il gioco, resta il fat-to che esporre un concetto in modochiaro è un dono di natura, e se uno èveramente negato non c’è corso chetenga. Insomma, ci vuol altro per modi-ficare “quello che non va”: siamo uma-

ni, purtroppo, questo è il guaio. Nessuncorso modifica quel che ha fatto lamamma».

– Il numero di allievi che in seguitoapprodano all’agonistica è molto basso.Colpa degli insegnanti che non li stimo-lano a sufficienza in questa direzione oaltro?

«Diciamoci la verità: questo gioco, abuon livello, non è per tutti. Secondome è un dovere sociale insegnare ilbridge alla maggior numero possibile dipersone: fa bene, rilassa, è socializzan-te, distrae dai problemi, rende più pon-derati i giovani e più brillanti gli anzia-ni. Dovrebbe passarlo la mutua. Un obiet-tivo plausibile è che il 90% degli iscrit-ti a un corso imparino quanto basta pergiocare e divertirsi, anche facendo i tor-nei, inseriti piacevolmente in una fettadi umanità che abbia la stessa passione,per poi anche andare a cena insiemeecc. ecc. Ma pochi, solo pochi, sono de-stinati ad un futuro di agonisti, proprioe semplicemente perché pochi ne han-no le qualità».

– Che migliorie apporteresti al settoredell’insegnamento?

«Tempo permettendo, si dovrebberoorganizzare stage di formazione piùlunghi e approfonditi. Soprattutto perchi vuol dedicarsi ai primi corsi, chesono quelli in cui si possono arrecare…i danni più grossi. Forse Internet puòessere una soluzione, se troviamo il mo-do di “privatizzare” il rapporto tra com-missione e insegnanti».

– La FIGB in che cosa dovrebbe impe-gnarsi maggiormente per migliorare edincrementare questo settore?

«Per incrementare gli iscritti, una viaancora da battere, è quella della pub-blicità al bridge e ai suoi corsi da farsisui quotidiani più noti verso fine set-tembre, il periodo dell’anno in cui nor-malmente inizia la stagione bridgisticanelle società sportive. Con le parole

giuste per carpire attenzione e curiosità.Per mantenere, invece, quelli che giàesistenti bisogna fornire agli insegnantimateriale aggiuntivo, spunti e idee perpoter fare lezioni valide anche dopo lafine del primo corso. Sono da incenti-vare incontri e gare tra allievi a livelloregionale, meglio se di tipo festaiolo:con un po’ di agonismo e tanto buonumore. Questo non è programmabileper ora, è affidato alla buona volontà eall’entusiasmo di chi si prende la brigadi farlo.

«Credo inoltre che la Commissione In-segnamento debba valutare molto atten-tamente i pro e i contro di molti fattoriprima di trovare la giusta via di mezzo.Ad esempio: se l’uniformità di sistemae di insegnamento contribuisce allo svi-luppo del gioco, è altrettanto vero cheun’eccessiva rigidità in tal senso rap-presenta una mortificazione sia per chiinsegna, sia per chi impara; è giustotutelare gli allievi evitando loro incon-tri poco piacevoli in ambienti bridgisti-ci vecchio stile, ma occorre tenere pre-sente che lo stacco dal cordone ombeli-cale prima o poi deve avvenire, e saràtanto più doloroso quanto più rigorososarà stato l’isolamento protettivo. In-somma, si deve trovare il giusto equili-brio, e tentare di non ripetere gli erroridel passato».

– Qual è il maestro ideale, secondo te?«Quello che è l’ideale per me non lo

è per altri: questo è il problema del mae-stro. Ognuno ha chiavi d’accesso diver-se. Se usi il… piede di porco con un gio-catore da bar (= a lui non interessanogarbate spiegazioni: gli è sufficienteconvincersi che tu hai ragione e lui sba-glia) lo conquisti senza fatica. Se hai ache fare con una signora bene serve soloun pass, incisivo, elegante, mai brusco.Se hai di fronte una persona riflessiva esicura di sé usi… aperture a combina-zione (ovvero, gli fai trovare le risposte

MARINA CAUSAMaestro di bridge – precettore per il

Bridge a Scuola, formatore giovanile,componente della Commissione federaleInsegnamento – ha scritto con Tony Mor-tarotti: Appunti di naturale - considera-zioni e valutazioni sulla licita; Gioco eControgioco, edizioni Mursia, manualedi gioco della carta, nelle due versioniper Bridge a Scuola e Scuole di Bridge;La dichiarazione, edizioni Mursia, ma-nuale di licita, nelle due versioni perBridge a Scuola e Scuole di Bridge. Comebridgista ha vinto: 3 Campionati italianiCoppie Miste, 1 Campionato ItalianoSquadre Miste, 1 oro e 1 argento a Squa-dre Miste al Mec.

Page 74: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

70

da solo, stimolandolo a porsi domandesuccessive): niente lo affascina di piùcome trovare da sé un concatenamentologico che lo porta alla soluzione. Ilmaestro ideale deve avere la forza deinervi distesi, e individuare per ogni

allievo le qualità su cui fare leva».– Insegnare il bridge in modo “facile”

e accessibile a chiunque è un’utopia?«Non è un’utopia. Penso che ci siano

margini di miglioramento altissimi nel-la comunicazione di idee e concetti. Noi,probabilmente, stiamo ancora spiegan-do il bridge stile Aldo Giovanni e Gia-como: “arrotati, apponi il piede su quel-lo spuntone a vertebra di molfetta, e de-veloppa”, invece che “girati, metti il

piede lì e scendi”. Nel nostro dormive-glia, noi insegnanti, ci arrovelliamospesso per cercare “modi nuovi” perdire le cose, perché esistono: basta tro-varli, riducendo ogni idea al suo essen-ziale, e trovando logiche comuni a si-tuazioni diverse. Si possono ancora farescoperte rivoluzionarie, ne sono certa.Puntando di più sulla logica e menosulla memoria.(Per gentile concessione della Gazzetta dello Sport online)

Nella quarta tappa, prima delle dueprogrammate in maggio, l'Intercitymostra la propria solidità e confermale presenze di aprile. Si tratta di unagara avvincente in cui nessuno èriuscito finora ad emergere.

Molti a questo punto hanno pre-so gusto all’ Intercity Epson epromettono di spingere sull’ac-

celeratore senza ulteriori indugi. Neiquartieri alti della classifica si delinea ilsopraggiungere di un drappello di gros-si calibri, ma, ora come ora, preferiamonon far commenti, anche per lasciareinosservato chi ci tiene ad esserlo. Delresto, dando uno sguardo alla classificagenerale dopo quattro tappe, riportatasu Internet al sito www.intercitybridge.org, non facciamo fatica ad immaginarequale bagarre si stia preparando tra al-cuni veterani di questa competizioneed altri concorrenti di rango, che hannoiniziato solo recentemente a partecipareed hanno già individuato quale condot-ta di gara sia d’uopo adottare per entra-re nel novero di quelli che contano.

Non è certo nostra intenzione dareconsigli, visto che ciascuno ha diritto disbagliare da solo: vorremmo qui soloricordare che, in una competizione co-me questa, è bene non disarmare mai,perché non è così semplice per nessunomettere insieme sette risultati utili e,alla fin fine per ottenere un risultato dirilievo potrebbero bastare quattro colpiben assestati o anche solo tre risultati dirilievo, magari con l’aggiunta di qual-che punticino di contorno che, al mo-mento di tirare le somme, potrebbe ri-velarsi assai utile, se non addirittura in-dispensabile.

Abbiamo fatto una statistica sulle pre-senze, regione per regione, relativamen-

INTERCITY EPSONNaki Bruni

te alle prime quattro tappe di quest’an-no e le indicazioni che ne derivano so-no assai interessanti e in qualche modoanche sorprendenti. Ecco i dati rilevati,in numero di coppie e in percentuale:

Lombardia 462 25,9%Lazio 223 12,5%Sicilia 201 11,3%Liguria 184 10,3%Sardegna 175 9,8%Piemonte 143 8,0%Calabria 108 6,1%Campania 75 4,2%Puglie 63 3,5%Marche 57 3,2%Veneto 55 3,1%Abruzzo 22 1,2%Toscana 15 0,9%Totale 1783 100%

Come si vede alcune regioni sono to-talmente assenti, l’Emilia Romagna, adesempio. Altre regioni non brillano dicerto e questo è il caso sia della Toscana(in cui, se non fosse per l’Associazionedi Prato, che con altre cinque sedi tennea battesimo l’Intercity nel 1998 e che èsolo recentemente ricomparsa, non vi sa-rebbero presenze), sia del Veneto (in cuil’Associazione di Treviso si è presa que-st’anno una pausa di riflessione, passan-do il testimone del Nord-Est all’Associa-zione di Verona, che prende parte in viacontinuativa alla competizione già dallafine dell’anno scorso). In queste regioninon abbiamo a tutt’oggi una presenzasignificativa. Insomma, l’attuale perfor-mance della competizione indica sensi-bili progressi anche se non produceancora tutti i risultati di cui la riteniamocapace. Siamo comunque assai grati atutti coloro che hanno fin qui contribui-to al conseguimento dei risultati, già

confortanti, a lato evidenziati e che siadopereranno per rendere tali risultatiancora più consistenti ed apprezzabili infuturo.

Riportiamo qui di seguito l’elenco del-le 41 coppie premiate nella quarta tap-pa 2001 (sedi partecipanti 28, coppie ingara 452 ), con l’indicazione per ciascu-na del premio attribuito.

1. Nicoletti V-Amico GM 1°2. Maci G - Mismetti C 2°3. Sabbatini GF - Sagone R 3°4. Licini R - Pipola G 4°5. Bove F - Nacca T 5°6. Criconia M - Massacesi M M 7. Bumma M - Mattoni C II cat8. Riolo A - Milazzo G 3QF9. Teti F - Bonacci R 3PC

10. Corchia R - Matricardi G 6°11. Arcuri F - Costa A 7°12. Zamperetti R - Pigarelli D 8°13. Di Nardo L - Pinto F 9°14. Aicardi G - Palumbo MR S15. Cucculelli G - Giglio R 10°16. Giacobbe M - Soluri G 11°17. D’Amico A - Barbaro D 12°18. Camoglio M - Scano G 13°19. Trapani G - Zucco D 14°20. Bruni M - Di Martino G 15°21. Perer E - Di Mario G 16°22. Stucchi V - Maggioni L 17°23. Iannetti M - Mete E 18°24. Zanetti L - Gioncada D 19°25. Bertoli M - Croci L 20°26. Provinciali A - Randone V 21°27. Grossi S - Alessandroni R 22°28. Martellini C - Martellini S 23°29. Martucci S - Paglialonga V 24°30. Tino A - Minasi G 25°31. Pannisco A - De Amicis C 26°32. Licenziati AC - Vandoni R 27°33. De Michele G - Pagano G 28°34. Catalano R - Villella GF 29°35. Cassai G - Gavino G 30°36. Gaeta N - Del Gaudio L 31°37. Tosti M - Pedrini O 32°38. Brunelli C - Cinti R 33°39. Benassi E - De Vincenzo M 34°40. Gergati P - Terenzi R 35°

..................................135. Schifino F - Covelli A NC

COSE DI CASA NOSTRA

Page 75: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

71

Questa mano mi si è presentata inun Danese a coppie al Lido diCamaiore contro il Bombarolo

che nell’occasione aveva come compa-gno un forte ed aggressivo giocatore. Lalicita (tutti in prima, dich. Nord) è laseguente.

OVEST NORD EST SUD

Bombarolo– passo 2 � * 2 �passo 4 � contro ** passopasso *** passo

* Neapolitan style, cioè mono o bicolore 12-16con un solido colore di fiori.

** Buona apertura.*** Con l’atteggiamento di chi non attendeva altro

che questo momento per rifarsi del 2 picche contrate meno tre pagate nella mano descritta in Versilia Bridge (III).

Queste le carte sulla linea N-S; l’at-tacco è D di fiori con prosecuzione nelcolore.

� R F 8� D F x x x� R� x x x x

NO E

S

� A 10 9 7 6� A 10� A 10 x x x� x

Tagliata la fiori, ho giocato quadri al Re cuori al 10, Asso di quadri (scarto diuna fiori) e quadri taglio, cuori all’Assoe quadri taglio (tutti rispondono) perquesto finale con il morto in presa.

� R� D F x� –� x

NO E

S

� A 10 9 7� –� 10� –

Ho proseguito con cuori tagliata diAsso e quadri tagliata di R, cedendo alladifesa nient’altro che la D d’atout e rea-lizzando così una surlevée. Questa erala distribuzione completa.

� R F 8� D F x x x� R � x x x x

� D 6 5 4 2 N � –� x x O E � R x x x� x x x x S � D F x� D x � A R F x x x

� A 10 9 7 3� A 10� A 10 x x x � x

Il povero Bombarolo era rimasto mol-to contrariato del risultato e rammarica-to per il mancato attacco in atout, per-ché a suo avviso questo attacco e unsecondo giro nel colore (sempre che Est– cosa che avrebbe sicuramente fatto –non avesse impegnato l’Asso o il R sullafiori mossa dal morto per consentirglil’ingresso) avrebbe potuto battere ilcontratto (o almeno evitare la surlevée).Non ho avuto il coraggio di spiegargliche, con un perfetto timing di gioco,avrei potuto conseguire ugualmente 11prese. Avete visto come? In questa posi-zione con il morto in presa dopo l’at-tacco in atout, un giro di fiori preso daOvest e un altro giro d’atout

� R� D F x x x� R � x x x

� D 6 5 N � –� x x O E � R x x x� x x x x S � D F x� x � A R F

� A 10 9� A 10� A 10 x x x � –

si prosegue con fiori tagliata di 9,quadri al R, cuori al 10, Asso di quadri,quadri taglio e cuori all’Asso, arrivandoa questo finale di 4 carte con Sud inpresa.

� –� D F� –� x x

� D 6 5 N � –� – O E � R x� x S � –� – � A F

� A 10� –� 10 x� –

Giocando il 10 di quadri e quadriOvest è incartato in atout e può incas-sare solo una presa. Povero Bombarolo!Quando non gli gira deve giocare al me-glio un parziale di 2 picche contrate pernon cadere di più di tre prese (vedimano in Versilia Bridge (III) e d’altraparte, pur controgiocando al meglio, nonpuò evitare che il nemico realizzi conuna surlevée il contratto di 4 picche dalui contrato nonostante la 5-0 in atout euna buona apertura al suo compagno.

In un’altra mano dello stesso torneo ilBombarolo si è cimentato contro di noiin un contratto di manche a picche rea-lizzando solo 8 prese grazie a una dife-sa molto accurata.

Questa la licita (dich. Ovest, E-O inzona):

OVEST NORD EST SUD

Bombarolopasso 1 � 1 � 1 �passo 2 � passo 4 �fine

e questa la mano completa:

� 9� F 6 4� A F 10� A R F 9 7 4

� 8 4 2 N � A 5� 8 3 O E � A R 10 2 � 7 6 2 S � 9 8 5 4 3� D 8 6 5 2 � 10 3

� R D F 10 7 6 3� D 9 7 5� R D� –

VERSILIA BRIDGEIV

Giampiero Bettinetti

Page 76: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

72

L’attacco è 8 di cuori per la presa di Rseguita dall’Asso e dal 10 di cuori taglia-to (di 4). Come proseguite? Quale signi-ficato attribuite al 10 di cuori del com-pagno? La scelta è tra il 2 di quadri e il2 di picche (che rivela il possesso diuna terza atout dopo il primo taglio di4), perché altrimenti Est sarebbe uscitodi piccola cuori. Se considerate attenta-mente la situazione vedete bene come ilritorno a quadri non possa apportarealcun vantaggio alla difesa, anche se Estavesse il R di quadri. Se invece il com-pagno ha effettuato un intervento quar-to con l’asso di picche a lato, ecco che ilritorno immediato in atout (poi sarebbetroppo tardi, perché come prende Sudsi può liberare della cuori sull’Asso difiori) vi permette di utilizzare la vostraterza atout per il taglio della quarta cuo-ri del dichiarante. Il rinvio è stato così 2di picche e –100 era zero assoluto per lalinea N-S che avrebbe potuto segnareuna cifra a 1 cuori contrato, o anche rea-lizzare 3 SA. Nessuno ha avuto però ilcoraggio di farlo presente al troppo ab-bacchiato Bombarolo.

La Lavinthal nel colore d’atout puòessere l’unica possibilità di battere ilcontratto, come illustrato dalla mano

che segue. Dopo questa licita (dich.Sud, N-S in zona):

OVEST NORD EST SUD

– – – 1 �passo 2 � 3 � passopasso 3 � passo 4 �fine

il vostro compagno attacca di 3 di fioriper il 2 del morto. Come impostate ladifesa?

� R F 5� R F 10 7 2� R 4� D 6 2

N � A 7

O E � 6 5

S � F 10 9� A F 9 7 5 4

È ovvio che per battere il contrattodovete sperare che l’attacco provengada singolo e non da tre carte. Bisognaquindi prendere d’Asso e ritornare afiori ma con quale carta, volendo segna-lare che il rientro è costituito dall’Assoatout? Tenete presente che, se il dichia-rante avesse ad es. �Dxxxx �Ax �ADx �Rxx, come entra in presa può gio-care R di quadri, Asso di quadri e D diquadri scartando la fiori dal morto eimpedendo così il taglio al vostro com-pagno. È indispensabile quindi cheOvest tagli e rinvii atout. Ci sono dueapprocci per trasmettere questo mes-

saggio. Il primo è quello del rinvio dicarta media. In particolare, avendo afiori dopo la presa di Asso, F, 9, 7, 5 e 4,il rinvio di sette, attribuendo a quello diF il significato di chiamata a cuori e aquello di 4 di chiamata a quadri. Il se-condo approccio è quello di rinvio diuna carta “straordinariamente alta”,nella fattispecie il Fante, attribuendo al9 il significato di chiamata a cuori e al 4di chiamata a quadri, mentre il 7 o il 5sarebbero carte neutre. Indipendente-mente dall’approccio, è importante ri-conoscere la situazione in cui applicarela Lavinthal in atout, come appuntonell’esempio suesposto in cui questa èl’intera distribuzione:

� R F 5 � R F 10 7 2 � R 4 � D 6 2

� 8 4 3 N � A 7� D 9 8 3 O E � 6 5� 8 7 6 3 2 S � F 10 9 � 3 � A F 9 7 5 4

� D 10 9 6 2� A 4� A D 5� R 10 8

È anche il caso di rilevare come, dopoun intervento avversario che rivela for-za distribuzionale più che di onori, siaspesso opportuno, in possesso di ade-guati fermi, propendere per la manche aSA invece che a colore.

VERSILIA BRIDGE

www.bridgeforever.comIl sito dove trovate i nostri listini, materiali,libri italiani ed internazionali,tavoli da gioco, software ed altro ancora

Ragione sociale: LA CHOUETTE s.n.c. di LeonardiNegozio / shipping address: Via del Bollo 7 - 20123 Milano - ItalySede Legale / invoicing address: V.le Papiniano 36 - 20123 MilanoPartita IVA / VAT #: IT 0589436054Tel. / Fax: +39 02 86452754Web: http://www.bridgeforever.comBanca / bank: Popolare di Lodi - Piazza Mercanti - Milano

Orario / business hours: 9.30-12/30 / 15.30-19.00Negozio chiuso Sabato pomeriggio e Lunedì mattina

Page 77: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

73

Il Giudice Arbitro Nazionale, dott. Edoardo d’Avossa, ha pronun-ciato la seguente

DECISIONE

nei confronti del tesserato, sig. Gaetano Pappalardo, incolpato dellaviolazione dell’art. 1 del R.G.F. per avere ripetutamente minacciatol’arbitro sig. Giuseppe Basile (seppur parlando direttamente con altritesserati, ma con un tono di voce tale da essere sentito anche da que-st’ultimo), dicendo fra l’altro che gli avrebbe «fatto passare lo spirito»,che lo avrebbe «aspettato fuori per fargliela vedere lui» e che lo avreb-be «aspettato fuori di casa».

A seguito di denuncia presentata dall’arbitro sig. Giuseppe Basilerelativamente a quanto accaduto in occasione del torneo disputatosiin Catania il 4.12.2000, il P.F., contestato l’addebito e ritenute nonaccoglibili le giustificazioni addotte dall’incolpato, in data 1.3.2001,operava richiesta di giudizio disciplinare. Il GAN disponeva inconformità. Nelle more dell’udienza è pervenuta deposizione scrittadel teste Cianci.

All’udienza del 10/5/2001, nel corso della quale è stata sentitatelefonicamente la teste Annino, è comparso il solo P.F. che ha con-cluso come in atti.

I fatti di causa possono ritenersi sostanzialmente pacifici, nono-stante la parziale contestazione dell’incolpato, il quale non ha negatointegralmente il fatto, ma ha solo asserito di non aver parlato diretta-mente con l’arbitro, per cui non avrebbe potuto minacciarlo. Asserivacomunque di non aver pronunciato frasi minacciose dirette del tipo«ti aspetto fuori», ma solo espressioni indirette del tipo «sarebbe daaspettarlo fuori».

Rileva il GAN che le suddette deduzioni appaiono totalmente privedi fondamento, a prescindere dalla natura probatoria privilegiata delledichiarazioni dell’arbitro. Ed invero dire all’arbitro direttamente chelo si aspetta fuori, ovvero rilevare con terzi che sarebbe da aspettarlofuori costituisce condotta minacciosa sostanzialmente analoga esuscettibile comunque di severa sanzione, atteso che un giocatore nonpuò in alcuna forma, anche solo velata, minacciare l’arbitro.

Quanto poi all’affermazione che l’arbitro non avrebbe potuto senti-re le frasi pronunciate dall’incolpato, l’asserzione è smentita anzitut-to dall’accaduto, ed è comunque confutata non solo dalla deposizio-ne scritta Cianci, avendo questi dichiarato che l’arbitro ebbe imme-diata percezione del comportamento del Pappalardo, tanto da richie-dergli di invitarlo a recedere da quell’atteggiamento, ma anche dalladeposizione della teste Annino, indicata dall’incolpato e che hadichiarato di ricordare che nell’occasione vi era stato un diverbio

GIUDICE ARBITRONAZIONALE

ASSOCIAZIONE BRIDGE VARESEC/O TENNIS CLUB VARESE

VIA G. MATTEOTTI 84, 21020 CASCIANOTEL 0332 229066, FAX 0332 820280

1° TORNEO CITTÀ DI VARESETORNEO REGIONALE DI BRIDGE A COPPIE LIBERE

Con il patrocinio del Comune di VARESE

VARESE, 15 SETTEMBRE 2001 - ore 14,30

OrganizzazioneAssociazione Bridge Varese

Direzione di garaAntonio Riccardi

(Arbitro internazionaleRoberto Carelli

(Arbitro nazionale)Fortuny Niccoli

(Arbitro regionale)

PremiLit. 8.100.000

al netto della ritenuta riscale26 Coppie premiate

SPONSOR UFFICIALICOMUNE DI VARESERIBES s.p.a. MILANO

RegolamentoVige il regolamento FIGB

Sede di garaIppodromo “Le Bettole”Viale Ippodromo, Varese

Formula di gara

Mitchell, 2 turni di 18/20 smazzateore 14,30 e 17,50

Premiazione ore 21,00 circa

Numero massimo di tavoli: 60

ITALSERVICE s.p.a MILANO

Quota di partecipazioneLit. 50.000 per giocatore

(juniores Lit. 30.000)Partecipazione riservata ai tesserati FIGBagonisti e non agonisti e consentita agliordinari con pagamento di Lit. 10.000

per cartellino garaIscrizioni in loco sino alle ore 14.00.

Si consiglia la prenotazionetelefonica o per fax

È possibile usufruire di un servizioristorante presso la sede di gara

previa prenotazione primadell’inizio del torneo

ORRIGONI CEDIS s.r.l. MALNATEDREAM CARS s.r.l. INDUNO OLONA

Page 78: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

74

deciso tra il Pappalardo e l’arbitro, e che erano volate parole anche adalta voce.

In sostanza anche nella versione attenuata sostenuta dall’imputato,la responsabilità dello stesso è del tutto evidente.

Tanto premesso sulla responsabilità, quanto alla sanzione appareequa quella di giorni quarantacinque di sospensione, tenuto contodegli aspetti soggettivi ed oggettivi della vicenda.

Dalla condanna conseguono l’obbligo del pagamento dellespese del procedimento e le sanzioni accessorie come da R.G.F.

P.Q.M.

dichiara il tesserato sig. Gaetano Pappalardo responsabile dell’in-colpazione ascrittagli e gli infligge la sanzione di giorni quarantacin-que di sospensione. Lo condanna altresì al pagamento delle spese delprocedimento che determina in L. 200.000.

Dispone che la presente decisione, una volta divenuta definitiva,sia pubblicata sulla rivista Bridge d’Italia.

Milano 10 maggio 2001

* * *

Il Giudice Arbitro Nazionale, dott. Edoardo d’Avossa, ha pronun-ciato la seguente

DECISIONE

nei confronti del tesserato, sig. Biagio Imbelloni, incolpato dellaviolazione dell’art. 1 R.G.F. per aver rivolto frasi irriguardose all’indi-rizzo dell’arbitro sig. Gianni Medugno, dicendogli fra l’altro ad altavoce e nel corso del predetto torneo che «se voleva chiedergli di faresilenzio doveva farlo in ginocchio», nonché rispondendo testualmen-te all’avvertimento che non sarebbe più potuto venire a giocare se nonavesse rinnovato la tessera, con la seguente frase testuale «chi c... sene frega, tanto nei giorni in cui non c’è il torneo posso venire lo stes-so».

A seguito di denuncia presentata dall’arbitro sig. Gianni Medugnorelativamente a quanto accaduto in occasione del torneo disputatosiin Roma il 7.1.2001, il P.F., contestato l’addebito e ritenute non acco-glibili le giustificazioni addotte dall’incolpato, in data 1.3.2001, ope-rava richiesta di giudizio disciplinare.

Nelle more dell’udienza perveniva ulteriore memoria dell’incolpato.All’udienza del 10/5/2001, è comparso il solo P.F. che ha concluso

come in atti.I fatti di causa sono assolutamente pacifici, essendovi integrale

ammissione dell’incolpato. Passando, quindi, alla determinazionedella sanzione appare equa quella di mesi uno di sospensione, inquanto, seppure è vero che le espressioni rivolte all’arbitro non sonoparticolarmente offensive o minacciose, è non meno vero che si è trat-tato di frasi volte a minarne e ridicolizzarne il prestigio.

Dalla condanna conseguono l’obbligo del pagamento dellespese del procedimento e le sanzioni accessorie come da R.G.F.

P.Q.M.

dichiara il tesserato sig. Biagio Imbelloni responsabile dell’incolpa-zione ascrittagli e gli infligge la sanzione di mesi uno di sospensione.Lo condanna altresì al pagamento delle spese del procedimento chedetermina in L. 200.000. Dispone che la presente decisione, una voltadivenuta definitiva, sia pubblicata sulla rivista Bridge d’Italia.

Milano 10 maggio 2001

* * *

Il Giudice Arbitro Nazionale, dott. Edoardo d’Avossa, ha pronun-ciato la seguente

DECISIONE

nei confronti del tesserato, sig. Lele Marongiu, incolpato della vio-lazione di cui all’art. 1 del R.G.F. per avere detto ad alta voce ed inpresenza di altri tesserati all’arbitro sig.ra Carla Rosi che «era un arbi-tro che non sapeva dirigere un torneo».

A seguito di denuncia presentata dall’arbitro sig.ra Carla Rosi rela-tivamente a quanto accaduto in occasione del torneo disputatosi inCagliari il 14.11.2000, Il P.F., contestato l’addebito e ritenute non acco-glibili le giustificazioni addotte dall’incolpato, in data 1.3.2001, ope-rava richiesta di giudizio disciplinare.

All’udienza del 10/5/2001, è comparso il solo P.F. che ha conclusocome in atti.

I fatti di causa possono così riassumersi: in occasione di un torneoil Marongiu viene a trovarsi ad un tavolo zoppo e protesta con l’arbi-tro in quanto – a suo dire – vigeva nel circolo la prassi di tenere comezoppo l’ultimo tavolo. Al rifiuto dell’arbitro di adeguarsi alla suddet-ta prassi, il Marongiu protesta e, non recedendo l’arbitro dalla suadecisione, gli dice che era un arbitro che non sapeva dirigere un tor-neo. Il Marongiu ammette sostanzialmente gli addebiti, solo sostienedi essersi limitato, al termine della discussione, ad assentire alladomanda dell’arbitro «e con questo vuoi dire che non so dirigere untorneo?».

Ora, a prescindere dalla ben poca verosimiglianza della versionedel Marongiu, essendo del tutto insolito che un arbitro formuli unasimile domanda, deve evidenziarsi che in ogni caso saremmo nel-l’ambito di una condotta offensiva ed irriguardosa nei confronti del-l’arbitro.

Tanto premesso sulla responsabilità, passando adesso alla determi-nazione della sanzione, appare equa quella di giorni quindici disospensione, essendosi trattato più che altro di una forma eccessiva-mente insistente di protesta, peraltro mantenuta in termini non vol-gari o particolarmente ingiuriosi.

Dalla condanna conseguono l’obbligo del pagamento dellespese del procedimento e le sanzioni accessorie come da R.G.F.

P.Q.M.

dichiara il tesserato sig. Lele Marongiu responsabile dell’incolpa-zione ascrittagli e gli infligge la sanzione di giorni quindici di sospen-sione. Lo condanna altresì al pagamento delle spese del procedimen-to che determina in L. 200.000. Dispone che la presente decisione,una volta divenuta definitiva, sia pubblicata sulla rivista Bridged’Italia.

Milano 10 maggio 2001

* * *

Il Giudice Arbitro Nazionale, dott. Edoardo d’Avossa, ha pronun-ciato la seguente

DECISIONE

nei confronti del tesserato, sig. Euro Vergassola, incolpato di averoffeso il tesserato Xx dicendo, in presenza dell’arbitro e degli altri gio-catori presenti al tavolo, che «gli aveva rotto i c..... » e definendolo«imbecille».

Con ciò violando l’art. 1 del R.G.S.A seguito di denuncia presentata dall’arbitro sig. Gian Piero

Battistoni relativamente a quanto accaduto in occasione del torneodisputatosi in La Spezia il 6.10.2000, il P.F., contestato l’addebito eritenute non accoglibili le giustificazioni addotte dall’incolpato, indata 1.3.2001, operava richiesta di giudizio disciplinare.

All’udienza del 10/5/2001, è comparso il solo P.F. che ha conclusocome in atti.

I fatti di causa sono assolutamente pacifici, avendo l’incolpatoammesso integralmente gli addebiti, solo asserendo che la sua con-dotta era stata determinata dall’atteggiamento irritante dell’avversario.

Tanto premesso sulla responsabilità, passando adesso alla determi-nazione della sanzione, appare equa quella di giorni quindici disospensione, tenuto conto delle espressioni volgari profferite, dellapluralità e della reiterazione delle accuse.

Dalla condanna conseguono l’obbligo del pagamento delle spe-

GIUDICE ARBITRONAZIONALE

Page 79: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

75

se del procedimento e le sanzioni accessorie come da R.G.F.

P.Q.M.

dichiara il tesserato sig. Euro Vergassola responsabile dell’incolpa-zione ascrittagli e gli infligge la sanzione di giorni quindici di sospen-sione. Lo condanna altresì al pagamento delle spese del procedimen-to che determina in L. 200.000. Dispone che la presente decisione,una volta divenuta definitiva, sia pubblicata sulla rivista Bridged’Italia.

Milano 10 maggio 2001

* * *

Il Giudice Arbitro Nazionale, dott. Edoardo d’Avossa, ha pronun-ciato la seguente

DECISIONE

nei confronti del tesserato, sig. Renato Altamura, incolpato dellaviolazione di cui all’art. 1 del R.G.F. di aver abbandonato il predettotorneo in segno di protesta avverso una decisione arbitrale a lui sfa-vorevole.

A seguito di denuncia presentata dall’arbitro sig. Paolo Chianeserelativamente a quanto accaduto in occasione del torneo disputatosiin Napoli il 24.1.2001, Il P.F., contestato l’addebito e ritenute nonaccoglibili le giustificazioni addotte dall’incolpato, in data 1.3.2001,operava richiesta di giudizio disciplinare.

All’udienza del 10/5/2001, è comparso il solo P.F. che ha conclusocome in atti.

I fatti di causa sono assolutamente pacifici, avendo l’incolpatoammesso integralmente gli addebiti, solo asserendo (ma non provan-do e nemmeno chiedendo di provare) che la sua condotta era deriva-ta dalla circostanza che l’arbitro non aveva voluto motivare le ragioni

della decisione assunta. Deve, quindi, essere dichiarata la responsabilità dell’Altamura.Tanto premesso sulla responsabilità, passando adesso alla determi-

nazione della sanzione, appare equa quella di mesi tre di sospensio-ne, tenuto conto che l’abbandono è stato posto in essere come prote-sta ad una decisione arbitrale, senza nemmeno voler considerare chedalla relazione arbitrale risulta che l’Altamura ha sostanzialmentecostretto anche il suo partner ad abbandonare la gara.

Dalla condanna conseguono l’obbligo del pagamento delle spe-se del procedimento e le sanzioni accessorie come da R.G.F.

P.Q.M.

dichiara il tesserato sig. Renato Altamura responsabile dell’incol-pazione ascrittagli e gli infligge la sanzione di mesi tre di sospensio-ne. Lo condanna altresì al pagamento delle spese del procedimentoche determina in L. 200.000. Dispone che la presente decisione, unavolta divenuta definitiva, sia pubblicata sulla rivista Bridge d’Italia.

Milano 10 maggio 2001

* * *

Il Giudice Arbitro Nazionale, dott. Edoardo d’Avossa, ha pronun-ciato la seguente

DECISIONE

nei confronti del tesserato, sig. Giovanni Ughetto, incolpato diavere abbandonato il torneo a metà del suo svolgimento senza averottenuto la necessaria autorizzazione dell’arbitro e senza che vi fosseun valido motivo avente i requisiti della gravità ed indilazionabilità.

Con ciò violando l’art. 1 del R.G.F..A seguito di denuncia presentata dall’arbitro sig. Alessandro

Galletti relativamente a quanto accaduto in occasione del torneo

BANCA DI VITERBOCredito Cooperativo

SABATO 15 SETTEMBRE 2001

13° TORNEO REGIONALE DI BRIDGE“CITTÀ DI VITERBO”

PROGRAMMAore 15,00 chiusura iscrizioniore 15,30 1° turno di garaore 18,00 2° turno di garaore 21,00 Premiazione

QUOTA D’ISCRIZIONE£ 40.000 per giocatoreLa partecipazione è riservata aitesserati FIGB Agonisti ed è con-sentita agli Ordinari con pagamen-to della quota di cartellino di £10.000

QUOTA D’ISCRIZIONE£ 25.000 per ogni giocatore

REGOLAMENTODue turni sistema Mitchell 12-14smazzate - Norme F.I.G.B.Conteggi a cura dell’A.S.V.B.

PROGRAMMA15,30 1° turno17,30 2° turno21,30 premiazione

MONTEPREMIIl 65% delle iscrizioni premierà il25% delle coppie iscritte.

SEDE DI GARAComplesso Ex Seminario diSanta Maria della QuerciaViale Fiume 112 VITERBOTel. 0761 220225/321322

DIREZIONE DI GARAMassimo OrtensiGiovanni SguarioTiziana Caprioglio

MONTEPREMI1° premio £ 1.200.000 9° premio £ 200.0002° premio £ 800.000 10° premio £ 200.0003° premio £ 600.000 11° premio £ 150.0004° premio £ 500.000 12° premio £ 150.0005° premio £ 400.000 13° premio £ 150.0006° premio £ 300.000 14° premio £ 120.0007° premio £ 250.000 15° premio £ 120.0008° premio £ 200.000 6 premi speciali £ 100.000

REGOLAMENTO: Due turni sistema Mitchell - Norme FIGB – 16/18 smazzate. Conteggi a cura dell’A.S.V.B.PRENOTAZIONI: AS.V.B. Tel. 0761.220250 ore 17,00-19,30 - oppure 0761.321322

7° TORNEO RISERVATO A COPPIE DI ALLIEVI

Page 80: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

76

disputatosi in Roma il 11.1.2001, il P.F., contestato l’addebito e rite-nute non accoglibili le giustificazioni addotte dall’incolpato, in data1.3.2001, operava richiesta di giudizio disciplinare.

All’udienza del 10/5/2001, è comparso il P.F. che ha concluso comein atti.

Sostiene l’Ughetto che in occasione dell’abbandono della gara dicui trattasi aveva ricevuto una telefonata da una sua vicina che loinformava che il suo cane aveva superato la recinzione del giardino esi aggirava nel vialetto antistante terrorizzando i passanti. Rileva ilGAN che la versione difensiva è in alcun modo credibile, sia perchél’impedimento non è stato indicato all’arbitro all’atto dell’abbandono,sia perché la compagna dell’incolpato ha dichiarato che questi aveva

abbandonato il torneo a seguito di un diverbio tra loro sulla licitazione.Tanto premesso sulla responsabilità, passando adesso alla determi-

nazione della sanzione, appare equa quella della sospensione per tremesi, tenuto conto che l’abbandono è stato posto in essere come rea-zione ad un diverbio con il compagno e che comunque non sono rav-visabili elementi di positiva valutazione nella condotta sostanziale eprocedurale dell’incolpato.

Dalla condanna conseguono l’obbligo del pagamento dellespese del procedimento e le sanzioni accessorie come da R.G.F.

P.Q.M.

dichiara il tesserato sig. Giovanni Ughetto responsabile dell’incol-pazione ascrittagli e gli infligge la sanzione di mesi tre di sospensio-ne. Lo condanna altresì al pagamento delle spese del procedimentoche determina in L. 200.000. Dispone che la presente decisione, unavolta divenuta definitiva, sia pubblicata sulla rivista Bridge d’Italia.

Milano 10 maggio 2001

GIUDICE ARBITRONAZIONALE

DICHIARA CON PORSCHECompetizione licitativa con torneo a coppie finale

Organizzato da Padova Bridge S.S.Sponsor Ufficiale “Porsche Italia”

27-28 ottobre 2001QUIZ Serie N. 3

REGOLAMENTO

1. La competizione consiste nella risoluzione di 32 quiz dichiarati-vi, per la durata di 8 settimane.Ogni lunedì, a partire dal 4 giugno, saranno pubblicati sul sitoInternet: http://web.tiscalinet.it/padovabridge 4 problemi dichia-rativi. Ai circoli e alle associazione che ne faranno richiesta saran-no inviati tramite fax.2. Le risposte dovranno pervenire entro il 15 luglio per i primi 16quiz ed entro il 9 settembre per gli altri 16, mentre i risultati verran-no pubblicati la settimana successiva (quindi il 22 luglio e il 16 set-tembre). Eventuali proteste riguardanti errate attribuzioni di pun-teggio dovranno tassativamente pervenire entro il 30 settembre.3. Le risposte ai quiz possono essere spedite via e-mail a [email protected] oppure spedite per posta o per fax al circolodel Bridge di Padova direttamente da parte dei partecipanti o pre-via raccolta delle risposte da parte dei vari circoli. Farà testo il tim-bro di spedizione.4. 12 tra i più titolati giocatori italiani daranno la loro risposta ai que-siti (12 sarà quindi il punteggio massimo per ogni licita).5. Alla fine della competizione i primi 48 classificati più i primi 4esperti potranno partecipare di diritto al torneo “Dichiara conPorsche” della durata di 2 giorni (sabato 27 e domenica 28 ottobre)al quale parteciperanno 52 coppie. In caso di parità varrà il nume-ro di “top” dichiarativi. Il torneo si svolgerà in 3 turni (2 il sabato e 1la domenica) di 24 board ciascuno. 6. I giocatori in classifica potranno scegliere un partner qualsiasianche al di fuori della competizione. Se giocheranno tra di loro iposti mancanti verranno completati da coloro che li seguono nellagraduatoria finale. 7. Chi si iscrive al concorso dichiarativo entro il 15 luglio inviandoL. 20.000 come quota di partecipazione, se risulta classificato neiprimi 48, avrà diritto a partecipare al torneo senza ulteriori esborsie concorrerà ai premi del concorso; coloro che si qualificano al con-corso senza aver inviato la quota, avranno uno sconto del 50% sul-l’iscrizione al torneo; chi partecipa al concorso inviando la quota enon si qualifica, in caso di partecipazione al torneo (come compa-

gno di un qualificato) avrà una riduzione del 20% sulla quota indi-viduale d’iscrizione al torneo che ammonta a L. 100.000.Il pagamento può essere effettuato con bonifico bancario alleseguenti coordinate:

ABI: 5040-1 CAB: 12114-5 C/C N. 1264 F8. La sistemazione logistica per i giorni del torneo sarà presso a-berghi di Abano Terme, con particolari convenzioni.9. Ulteriori dettagli possono essere richiesti a:

Segreteria di Padova Bridge S.S.Via Armistizio, 277 - 35142 Padovafax 049/8670127 - tel.: 0498670131.

MONTEPREMI

1° classificato L. 3.000.000 + coppa “Porsche”2° classificato L. 1.500.000 + targa “Regione Veneto”3° classificato L. 1.000.000 + coppa “Padova Bridge”4° classificato L. 700.0005° classificato L. 600.0006° classificato L. 500.0007° classificato L. 450.0008° classificato L. 400.0009° classificato L. 350.000

10° classificato L. 300.000

Premi speciali non cumulabili ai primi classificati nella fase“dichiarativa” (come dal 6° al 10° del torneo) e ai primi 3 esperti

GLI “ESPERTI”

Dano De Falco, Norberto Bocchi, Giorgio Duboin,Guido Ferraro, Andrea Buratti, Enrico Guerra,Massimo Moritsch, Francesca De Lucchi, DarioTramonto, Claudio Manoli, Paolo Clair, Didi Cedolin.

Page 81: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

77

C. LO BRIDGE VILLASANTA [F011]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig.ra Vanda Stucchi;Vice Presidente: Sig. Adriano Gallo; Consiglieri:Sig. Claudio Castagni, Sig.ra Giordana Figl, Sig.Enzo Franchi, Sig.ra Luigia Maggioni, Sig. Clau-dio Manci, Sig.ra Daniela Meschia, Sig.ra Elisa Pe-troni, Sig. Aleardo Erba, Sig. Mario Viganoni; Pro-biviri: Sig. Alessandro Croci, Sig.ra Laura Franchi,Sig. Maurizio Lais; Revisori: Sig. Massimo Cerati,Sig. Claudio Greco, Sig. Mario Novati, Sig. Gio-vanni Trasciatti.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: C. lo BridgeVillasanta - Vanda Stucchi - Tennis Villasanta –Via Mameli, 8 - 20058 Villasanta MI.

ANDORA BRIDGE CLUB [F013]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig.ra Giuseppina Giu-dice; Consiglieri: Sig.ra Loretta Alemanni, Sig.raCarla Germani, Sig. Dario De Cristofaro, Sig. NinoMilazzi, Sig.Cesare Polletti, Sig. Paolo Serrati,Probiviri: Sig.ra Ginetta Melotti, Sig. Mario Motta;Revisore: Sig. Maurizio Frittoli.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Andora BridgeClub - Giuseppina Giudice - V. Nicolò Copernico53 - 20125 Milano.

A. SP. BRIDGE BRINDISI [F039]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig.ra Maria ArmandaVerdile; Vice Presidente: Sig. Michele De Guzzis;Consiglieri: Sig.ra Alba Di Mitri, Sig. Enzo Eccles-sie, Sig. Teodoro Lapertosa, Segretaria: Sig.ra Elia-na Todisco, Tesoriere: Sig.ra Maria ManconeTravaglini; Probiviri: Sig. Giorgio Caiulo, Sig.ra Ro-sa Selicato, Sig.ra Lorena Tomei; Revisori: Sig.Salvatore Balsamo, Sig. Ennio Grasso, Sig. VitoSelicato.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: A. Sp. BridgeBrindisi - Maria Armanda Verdile - Via Castro-mediano, 1 - 72011 Brindisi - E-Mail: [email protected]

ASS. BRIDGE CHIAVARI [F070]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Carlo Giusto; VicePresidente: Sig.ra Piera Angela De Longhi; Con-siglieri: Sig.ra Laura Croci, Sig.ra Marinella Bran-dolini, Sig. Riri Balestra, Sig. Giuseppe Boccaccio,Sig. Mauro Delpino, Sig. Federico Notarnicola,Sig.ra Alessandra Beretta; Segretaria: Sig. DanielaDa Venezia; Tesoriere: Sig. Pietro Mangini; Probi-viri: Sig. Vittorio Stagnaro, Sig. Roberto Romanel-li, Sig. Giorgio Maramotti; Revisori: Sig.ra GildanaCaputo, Sig. Gianni Ruisecco, Sig. Franco Mazzei.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Ass. Bridge Chia-vari - Daniela Da Venezia - Via Piacenza, 45/16 -16043 Chiavari GE - E-Mail: [email protected]

ASS. EMPOLI BRIDGE [F088]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Paolo Salvadori;Consiglieri: Sig. Angiolino Salvatici, Sig. CarloFaraoni, Sig. Flavio Faraoni, Sig. Giuseppe Grossi,Sig. Carlo Pasquinucci, Sig. Alessandro Fosseti;Probiviri: Sig. Andrea Pagliai, Sig. ArcangeloRossetti, Sig. Piero Violanti; Revisori: Sig. ClaudioRagnoli, Sig. Piero Pasquinucci.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Ass. EmpoliBridge - Carlo Faraoni - Via B.Ricasoli, 9 - 50053Empoli FI.

AS. L’AQUILA BRIDGE [F124]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Alvino Edoardo;Consiglieri: Sig. Gianfranco Taurino, Sig. Lanfran-co Vecchi, Sig. Giovanni D’Amico, Sig.ra MariaPia Corona, Sig. Giovanni Arati, Sig. Luigi Ippoli-ti; Probiviri: Sig. Vincenzo Camerini, Sig.ra Adria-na Mantini, Sig.ra Liliana Camerini; Revisori: Sig.Amedeo Troiani, Sig. Sergio Giuliani, Sig. Giusep-pe Centofanti.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: As. L’aquila Brid-ge - Circolo Aquilano - C.so Vitt. Emanuele 24 -67100 L’Aquila.

SP. CL. A. BR. MOLFETTA [F153]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Vincenzo Candel-mo; Vice Presidente: Sig. Vincenzo Rella; Consi-glieri: Sig. Ettore Manente, Sig. Pietro Magarelli,Sig. Antonio Ciulli; Segretaria: Sig Corrado Cor-mio; Tesoriere: Sig. Michele Curci; Probiviri: Sig.Domenico Calò, Sig. Gianfranco Rapanaro, Sig.Vito De Pinto; Revisori: Sig. Francesco Mastro-pierro, Sig. Lucio De Judicibus, Sig. Ulisse Pa-lumbo.

Si prega di inviare tutta la corrispondenza alseguente indirizzo: Sp. Cl. A. Br. Molfetta - Spor-ting Club - C.so Umberto, 70 - c.p. 141 - 70056 Mol-fetta BA - E-Mail: [email protected]

ASS. BR. VALTELLINA TIRANO [F161]Si prega di inviare tutta la corrispondenza al

seguente indirizzo: Ass. Br. Valtellina Tirano -Luigi Vido - Via S. Omodei, 8 - 23037 Tirano SO- E-Mail: [email protected]

ASS. BR. NOLA [F163]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Antonio Di Nun-zio; Vice Presidente: Sig. Saverio Pizzella; Consi-glieri: Sig. Luigi Marciano, Sig. Gabriele Corbisie-ro, Sig. Salvatore Alloca, Sig. Nicola Alloca; Pro-biviri: Sig. Francesco Laudisio, Sig. Francesco Fe-dele; Revisore: Sig. Eugenio Russo.

Si prega di inviare tutta la corrispondenza alseguente indirizzo: Ass. Br. Nola - Antonio Di Nun-zio - Via Giovanni XXXIII, 15 - 80035 Nola NA.

ASS. NAPOLI BRIDGE [F164]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Raffaele Borelli;Vice Presidente: Sig. Luciano Roberti; Consiglieri:Sig. Luigi Ceriani, Sig. Michele Ferrara, Sig. PioArcieri, Sig. Giuliano Balbi, Sig, Lucia Maddale-

na, Sig.ra Maria Rosaria Cicala, Sig. Carlo Simeoli,Sig.ra Nathalie Mensitieri, Sig. Maria Mensitieri.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Ass. Napoli Brid-ge - Maria Mensitieri - Via Pontano, 61 - 80122 Na-poli.

PADOVA BRIDGE S.S. [F174]Si comunica che l’Assemblea dei Soci si è riu-

nita in data 29 gennaio 2001 per eleggere il nuovoConsiglio Direttivo che risulta così composto: Pre-sidente: Sig. Paolo Fogel; Vice Presidente: Sig.raMarisa Di Lenardo; Consiglieri: Sig. Claudio Ba-varesco, Sig. Biagio La Corte, Sig.ra Anna Licursi,Sig.ra Maria Gabriella Malis, Sig. Claudio Minal-do. Sig. Alberto Nordio, Sig.ra Franca Salotto, Sig.Giorgio Scapoli, Sig. Marco Suar; Probiviri: Sig.Claudio Manoli, Sig. G.Battisa Martinelli, Sig.Giancarlo Santuccio; Revisori: Sig. Domenico Piz-zichemi, Sig. Gianni Tullio, Sig. Giorgio Mancin.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Padova BridgeS.S. - Circolo Bidge - Via Armistizio 277 - 35142Padova.

ASS. BRIDGE PALERMO [F178]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig.ra Maria AntoninaAgrifoglio; Consiglieri: Sig. Antonio Salvaggio,Sig.ra Maria Luisa Basile, Sig.ra Ester GaglianoCandela, Sig. Calcedonio Albamonte, Sig. Antoni-no Poma, Sig. Riccardo Gueci, Sig. Riccardo Troja,Sig. Vincenzo Romeo, Sig.ra Teresa De Vecchi,Sig. Roberto Ammirata; Probiviri: Sig. SalvatoreGrasso, Sig. Fabio Arcuri, Sig. Vincenzo Abbades-sa; Revisori: Sig. Salvatore Di Tommaso, Sig. Giu-seppe Ferruzza, Sig.ra Antonella Ribaudo.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Ass. BridgePalermo - Marinì Mazzola -Via Arturo Maira, 15- 90143 Palermo – E-Mail: [email protected]

ASS. BR. RAVENNA [F212]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Pietro Petrigani;Vice Presidente: Sig. Miranda Vincenzo; Consi-glieri: Sig. Baracchini Massimo, Sig.ra Renata Ber-nabini, Sig.ra Marisa Romagnoli, Sig. FrancescoTestardi; Segretario e Tesoriere: Sig. Dante Cana-letti; Revisori: Sig.ra Majda Hichy; Probiviri: Sig.Renzo Dubbini, Sig. Riccardo Masi, Sig. MicheleRagusa.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Ass. Br. Raven-na - Pietro Petrignani - Via Venezia 13 - 48100 Ra-venna.

CIRCOLO BRIDGE N.DITTO RC [214]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Massimo Aversa-no; Consiglieri: Sig.ra Maria Polimeni Bosco, Sig.Diego Quattrone, Sig. Giovanni Romano, Sig.raPina Salnitro, Sig. Liberatore De Pasquale, Sig.raGiovanna Licandro; Probiviri: Sig. Giovanni Giuf-frè, Sig. Pietro Simonetta, Sig. Marco Abbagnara;Revisori: Sig. Ferdinando Santalucia, Sig. Bruno

NOTIZIARIOAFFILIATI

Page 82: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

78

Praticò.Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-

spondenza al seguente indirizzo: Circolo BridgeN. Ditto RC - Liberatore De Pasquale - Via Fiuma-rine, 30 - 89053 Catona RC - E-Mail: [email protected]

ASS. ROMANA BRIDGE [F218]Si comunica che l’Assemblea dei Soci si è riu-

nita in data 11 maggio 2001 per eleggere il nuovoConsiglio Direttivo che risulta così composto: Pre-sidente: Sig. Giuliani Attili; Vice Presidente: Sig.Guido Bonavoglia; Consiglieri: Sig.ra Daniela Sal-vemini, Sig.ra Carlotta Di Majo, Sig. Renato Bella-donna, Sig.ra Ilaria Saccavini, Sig. Alberto Bicioc-chi, Sig. Mauro Saglia; Segretario: Sig. Marco Bas-si; Revisori: Sig. Attilio Giannini, Sig. Romano Pon-tecorboli, Sig.ra Aida Matarazzo; Probiviri: Sig.Francesco Scriattoli, Sig. Claudio Rizzello, Sig.Giorgio De Paolis.

Si prega di inviare tutta la corrispondenza al se-guente indirizzo: Ass. Romana Bridge - V.le Liegi,60 - 00197 Roma.

C. LO CULT. SP. COGNE [F223]Si comunica che l’Assemblea dei Soci si è riu-

nita in data 23 febbraio 2001 per eleggere il nuovoConsiglio Direttivo che risulta così composto: Pre-sidente: Sig. Roberto Valcarenghi; Vice Presidente:Sig. Renzo Campomizzi; Consiglieri: Sig. BrunoBalbis, Sig. Luciano Murari, Sig.ra Maria Pugliese,Sig. Piergiorgio Riconda; Segretario: Sig. Antonio

Somma; Tesoriere: Sig.ra Anna Pierantoni.Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-

spondenza al seguente indirizzo: C. lo Cult. Sp.Cogne - C.so Battaglione Aosta, 18 - 11100 Aosta.

ASS. BR. SALERNO [F224]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Carmine Petrone;Consiglieri: Sig. Amendola Davide, Sig. AntonioCaggiano, Sig.ra Dedda Cosentino, Sig. AntonioCostabile, Sig.ra Angela Di Giuda, Sig. Mario Mor-caldi, Sig. Mario Morrone, Sig. Angelo Mutarelli,Sig. Maurizio Napoli, Sig. Salvatore Sanso; Revi-sori: Sig. Antonio Ripesi, Sig. Bruno De Filippis,sig. Francesco Pellegrino; Probiviri: Sig. PasqualeColliani, Sig.ra Vittoria Napoli, Sig. Ernesto DiDomenico.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Ass. Br. Salerno- Carmine Petrone - Piazza Luciani, 5 - 84121 Sa-lerno.

A. B. SAN GIORGIO DEL SANNIO [F233]Si comunica che l’Assemblea dei Soci si è riu-

nita in data 28 maggio per eleggere il nuovo Con-siglio Direttivo che risulta così composto: Presi-dente: Sig. Francesco Fioretti; Vice Presidente:Sig. Giuseppe Fonzo; Consiglieri: Sig. Ciriaco Baro-ne, Sig. Antonio Santucci, Sig. Mauro Barletta,Sig. Luciano Ibatici, Sig. Paolo Rosati.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: A. B. San Gior-gio del Sannio - Giuseppe Fonzo - Via E. Riola 5- 82018 S. Giorgio del Sannio BN.

BRIDGE CLUB TRENTO [F270]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Giancarlo Paro-netto; Consiglieri: Sig. Emilio Lauro, Sig. RenatoParolari, Sig. Antonio Marra, Sig.ra Doris Batti-

stoni, Sig.ra Maria Corradini, Sig.ra M. BeatriceUgel; Probiviri: Sig. Enzo Franzoi, Sig. FrancescoNoya, Sig. Giuseppe Brichetti; Revisori: Sig. Gil-berto Barone, Sig. Diego De Carli, Sig.ra DanielaMalinverni.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Bridge Club Tren-to - Via Fersina, 21 - 38100 Trento - E-Mail: [email protected]

AS. SP. VILLAGGIO BRIDGE [F299]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Luigi Amato Mo-linari; Vice Presidente: Sig. Giuseppe Valente;Consiglieri: Sig.ra Paola Bottalo, Sig. Giovanni Cal-derazzo, Sig. Alberto Gullotta, Sig. Ugo VittorioSaibante; Segretario: Sig. Paolo Pieraccioni; Probi-viri: Sig. Giuliano Faltezi, Sig. Benedetto Pollaci;Revisore: Sig.ra Francesca Lamanna.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: As. Sp. VillaggioBridge - Contrada Atrigna - 87020 S. Nicola Ar-cella CS.

HARBOUR CLUB MI [F311]Si Comunica che il nuovo Responsabile della

Sezione Bridge risulta il Dott. Paolo Angeli.Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-

spondenza al seguente indirizzo: Harbour ClubMI – Sezione Bridge - Paolo Angeli - V. Casc. Bel-laria, 19 - S.Siro - 20153 Milano.

SPORTING CLUB MILANO 2 [F326]Si Comunica che il nuovo Responsabile della

Sezione Bridge risulta il Sig. Marco Terracina.Si prega di continuare ad inviare tuta la corri-

spondenza al seguente indirizzo: Sporting ClubMilano 2 - Sezione Bridge - Via F.lli Cervi - 20090Segrate MI

NOTIZIARIOAFFILIATI

LE PICCOLE ASSOCIAZIONI ED I LORO PICCOLI PROBLEMI

3. Chi gioca con chi: il Consiglio haaffrontato le lamentele di molti “peo-nes” che non riescono mai a giocarecon un altro socio, preferibilmentepiù bravo.

Soluzione: su suggerimento di Tul-lio, uno dei soci più bravi e disponibi-li, al lunedì... rompiamo le coppie: eper quattro lunedì, cioè per un mese,un “cosiddetto” bravo si è scelto unprincipiante.

Organizzare coppie nuove ogni serasarebbe stato un lavoraccio, ma cosìfacendo il lavoro fatto vale... per quat-tro.

Inoltre è evidente che in una solavolta il bravo poco riesce a spiegare al“peon”. Così invece è un addestra-mento che serve molto.

4. La voglia di giocare a squadre: sì,siamo bravini a mitchell, ma quandousciamo nei Campionati a squadreprendiamo certe “batoste”!

Soluzione: al venerdì si gioca il pat-ton. È un torneo a squadre con movi-

mento mitchell. Non solo: con il RoyalPatton by Alessandro Croci di Monza,digitiamo al computer come per ilmitchell e in tempo reale abbiamo siala classifica a squadre sia la classificaa coppie.

Perciò i giocatori al venerdì sera ar-rivano già in quattro per la squadra, ospesso solo a coppie... e li accoppiamonoi.

Tanto, anche se la squadra non benassortita (tutti si credono dei... cam-pioni), l’altra coppia vi avrà affossatoa squadra, però voi avrete dimostratola vostra bravura, piazzandovi bene acoppie.

5. Concorrenza tra circoli vicini: aLecco c’è una situazione classica(molto diffusa) di circoli di bridge chegiocano quasi negli stessi giorni e cosìsi fanno piccoli tornei (8/9 tavoli)anziché bei tornei di 20 tavoli.

Soluzione: è stata un’idea di Danie-le che è riuscito a raggiungere un ac-cordo che sembrava impossibile. Ogni

circolo ha rinunciato ad una sera. Adesempio, a Lecco al venerdì si giocauna volta al Circolo Sociale e una vol-ta al Boniek. Fin qui è la scoperta del-l’acqua calda. Ma la genialità dell’ideadi Daniele è che, ad esempio, quandosi gioca al Sociale, il Sociale dà al Bo-niek una quota di rimborso per ognigiocatore Boniek che è andato quellasera a giocare al Sociale.

Sembrerà banale, ma le casse dei duecircoli (eterno problema!) non restanopenalizzate.

Anzi, ogni tanto non c’è da prepara-re e riordinare. E ora, da mesi, faccia-mo il famoso Royal Patton (squadre +mitchell) con quasi 20 tavoli.

Coraggio: ogni piccola Associazioneci faccia conoscere i suoi problemi e(se ce l’ha) la soluzione, se no... la solu-zione gliela manderemo noi.

Ermanno Acht, segretariodel Circolo Boniek di Lecco.

Page 83: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

79

PICCOLO SLAM IMPERIA [F331]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Franco Degl’Inno-centi; Consiglieri: Sig.ra Daniela Natta, Sig. Mari-no Sasso, Sig. Domenico Oddo, Sig. Giulio Giulia-ni, Sig. Nicola Campi, Sig. Aldo Barnato.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Piccolo SlamImperia - Vittorio Nicola Campi - Via Brea, 9 -18100 Imperia.

AS. SPORT. PLANET BRIDGE [F341]Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-

spondenza al seguente indirizzo: As. Sport. PlanetBridge - Monica Palermo -Via I Maggio, 60 - 46043Castiglione Stiviere MN - E-Mail: [email protected] - Sito: www.planetbridge.it

A. BERGAMASCA BRIDGE LORETO [F349]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Antonio Magni;Consiglieri: Sig.ra Isa Bottazzi, Sig. Francesco Cra-vino, Sig.ra Marisa Villa, Sig.ra Luciana Pedrali,Sig.ra M.Lora De Silvestri, Sig. Maurizio Maffio-letti, Sig. Fabio Lo Presti, Sig.ra Ombretta Paruta,Sig.ra Giuseppina Pellegrini, Sig.ra M.GiovannaFerrari; Probiviri: Sig. Rugggero Marabini, Sig.raPaola Valsecchi, Sig.ra Ester Sangiovanni; Reviso-ri: Sig. Walter Candiani, Sig. Efisio Borsani.

Si prega di inviare tutta la corrispondenza alseguente indirizzo: A. Bergamasca Bridge Loreto- Antonio Magni - Via Alcaini, 11 - 24122 Berga-mo.

SEZ. BRIDGE LEGA NAVALE ITALIANA [F354]Si Comunica che il nuovo Responsabile dellaSezione Bridge risulta il Sig. Giancarlo Cugurul-lo.

Si prega di continuare ad inviare tuta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Sez. Bridge LegaNavale Italiana - Sezione Bridge - Giancarlo Cu-gurullo - Via Satta, 12 - 09127 Cagliari.

C. UFF. CASTELVECCHIO VERONA [F367]Si Comunica che il nuovo Responsabile della

Sezione Bridge risulta il Sig. Marcello Colaprisco.Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-

spondenza al seguente indirizzo: C. Uff. Castel-vecchio Verona - Sezione Bridge - Marcello Cola-prisco - C.so Castelvecchio, 4 - 37121 Verona.

BRIDGE CLUB MILANO [F375]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig.ra Loredana Mar-colla; Consiglieri: Sig. Paolo Sorrentino, Sig. Bru-no Cesana, Sig. Massimo Franchi, Sig.ra MarinaGerosa, Sig. Oliviero Lanfranconi, Sig. Enzo LaNovara, Sig.ra Angela Mainardi, Sig.ra Luisa Scar-pini, Sig.ra Enrica Francescangeli, Sig. Guido Tra-canella; Probiviri: Sig.ra Stefania Cerlini, Sig. Ce-sarino Gobbi, Sig. Franco Mainardi; Revisore: Sig.Umberto Signorini.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Bridge Club Mi-lano - Loredana Marcolla - Via Piacenza, 12 - 20135Milano - E-Mail: [email protected]

ASS. SPORT. BRIDGE POINT RM [F380]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Marco Massacesi;Consiglieri: Sig. Federico Camurri, Sig. AlbertoPorta, Sig.ra Giovannella Porta, Sig. EugenioPaladini, Sig. Massimo Necci, Sig. Olga Pedrini.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Ass. Sport. Brid-ge Point RM - Massimiliano Porta - Via N. Ric-ciotti, 6 - 00195 Roma - E-Mail: bridgepoint@tisca

linet.it

LA FENICE BRIDGE R. CONERO [F384]Si comunica che l’Assemblea dei Soci si è riu-

nita in data 29 maggio 2001 per eleggere il nuovoConsiglio Direttivo che risulta così composto: Pre-sidente: Sig. Mario Sabatini; Vice Presidente: Sig.raEnza Ruscica; Consiglieri: Sig.ra Nadia Bongia-scia, sig.ra Rosalba Centurelli, Sig.ra GabriellaAndreucci, Sig.ra Giuseppina Ricci Carbonetti,Sig. Luciano Lapponi.

Si prega inviare tutta la corrispondenza al se-guente indirizzo: La Fenice R. Conero - Mario Sa-batini - Via La Plata, 7 - 60020 Sirolo.

A. B. FONTE MERAVIGLIOSA [F388]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig.ra Christiane Sour-don; Vice Presidente: Sig. Gianni Ammirati; Consi-glieri: Sig. Sergio Capaccioli, Sig. Adamo Forte,Sig. Claudio Giacalone, Sig. Antonio Montanari,Sig.ra Laura Pesaro; Probiviri: Sig.ra Anna Buon-vino, Sig. Fausto Peyrani, Sig. Silvana Pino; Re-visori: Sig. Angiolo Petrella.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: A. B. Fonte Me-ravigliosa - Filippo Occhipinti - Via Riccardo Fo-ster 104 - 00143 Roma.

C. LO RARI NANTES NAPOLI [F393]Si Comunica che il nuovo Responsabile della

Sezione Bridge risulta il Sig. Luigi Esposito.Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-

spondenza al seguente indirizzo: C. lo Rari Nan-tes Napoli - Sezione Bridge - Luigi Esposito - Sco-gliera Santa Lucia - 80132 Napoli.

ASS. SP. IL CANAPÈ RM [F397]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig.ra Maria LuciaCampa ; Consiglieri: Sig. Giuseppe Tirinelli, Sig.Gianluca Giacon, Sig. Gino Marozzi, Sig.ra Rober-ta Calvello, Sig.ra Laura Guerra, Sig.ra GuerraMichelina; Probiviri: Sig.ra Iosi Maria Luisa, Sig.Franco Salvi, Sig.ra Gigliola Scorza; Revisori: Sig.Giovanni Cuono, Sig. Tito Mariani, Sig.ra ElviraGuerra.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Ass. Sp. Il Cana-pè RM - Renato Guerra - c/o Circolo SportivoG2/Via R. Nasini, 14 - 00156 Roma.

A. BR. ZIBI BONIEK LECCO [F405]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig.ra Stefania Ripa-monti; Consiglieri: Sig. Ermanno Acht, Sig. AlderErba, Sig. Franco Cattaneo, Sig. Giacomo Pisani,Sig.ra Elena Berera, Sig. Antonio Colombo; Pro-biviri: Sig. Alberto Sangregorio, Sig. Serse Cornag-gia, Sig. Giacomo Ronchetti; Revisori: Sig. ArturoSpreafico, Sig. Marcello Perillo, Sig. Matteo Ma-gni.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: A. Br. Zibi BoniekLecco - Via Don Invernizzi 20 - 23900 Lecco.

ASS. BRIDGE COSENZA [F407]Si comunica che l’Assemblea dei Soci si è riu-

nita in data 28 febbraio 2001 per eleggere il nuovoConsiglio Direttivo che risulta così composto: Pre-sidente: Sig. Giovanbattista Crupi; Vice Presiden-te: Sig. Franco D’Agostino; Consiglieri: Sig.ra An-na De Vincenti, Sig. Francesco Candelise, Sig.Franco Genise, Sig. Mario Guido; Segretaria: Sig.raMaria Teresa Gallina, Tesoriere: Sig.ra Angela In-gargiola; Probiviri: Sig.ra Iole Messina, Sig.ra Ire-ne Salerno, Sig. Pio Cozza; Revisori: Sig.ra Vittoria

Notti, Sig. Enrico Bertini.Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-

spondenza al seguente indirizzo: Ass. Bridge Co-senza - Via Roma, 28/d - 87100 Cosenza.

PINO BRIDGE TO [F421]Si comunica che l’Assemblea dei Soci si è riu-

nita in data 9 febbraio 2001 per eleggere il nuovoConsiglio Direttivo che risulta così composto: Pre-sidente: Domenico Sabatino; Vice Presidente: Sig.Roberto Sambo; Consiglieri: Sig. Carlo Lazzarino,Sig. Gianfranco Marabese, Sig. Aldo Manto, Sig.Giovanni Vena; Segretario: Sig. Adolfo Guidi; Te-soriere: Sig.ra Miranda Vallino.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Pino Bridge To –c/o Tennis Club - Adolfo Guidi - Via Valle Miglio-retti, 28 - 10025 Pino Torinese TO.

A. CANOTTIERI OLONA [F423]Si Comunica che il nuovo Responsabile della

Sezione Bridge risulta il Sig. Franco Biraghi.Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-

spondenza al seguente indirizzo: A. CanottieriOlona - Sezione Bridge - Franco Biraghi - AlzaiaNaviglio Grande 146 - 20144 Milano - E-Mail:[email protected]

ASS. BR. ANGOLO VERDE PG [F443]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Ascenzo Borghesi;Vice Presidente: Sig. Alberto Sportoletti; Consi-glieri: Sig.ra Francesca Adriani, Sig. Rino Bene-detti, Sig.ra Sig.ra Linda Cingolani, Sig. Aldo Gal-lina, Sig.ra Anna Mion, Sig. Ernesto Sciarra, Sig.raMiriam Zanetti; Tesoriere: Sig. Francesco Apicel-la; Segretario: Sig. Nello Budelli; Probiviri: Sig.Bruno Cancellotti, Sig.ra Lisa Narducci, Sig. EnzoBellucci, Sig. Amedeo Bufalari; Revisori: Sig. UgoCiaccia, Sig, Lanfranco Biscarini, Sig. AlessandroTrabalza.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Ass. Br. AngoloVerde PG - Via Balbo, 22 - 06121 Perugia - E-Mail:[email protected]

PEGASO BRIDGE CLUB [F450]Si comunica che l’Assemblea dei Soci si è riu-

nita in data 30 gennaio 2001 per eleggere il nuovoConsiglio Direttivo che risulta così composto: Pre-sidente: Sig. Giorgio Levi; Vice Presidente: Sig.Franco Lievore; Consiglieri: Sig. Cesare Rossi, Sig.Luigi Nardo, Sig. Piero Radici, Sig.ra Flavia Beret-ta, Sig. Adalberto Riva; Segretaria: Sig.ra PaolaLevi, Tesoriere: Sig.ra Maria Luisa Stoppani; Pro-biviri: Sig. Giuliano Zanola, Sig. Renato Pisciotta,Sig. Parolaro Pierfrancesco; Revisori: Sig. LucianoRadici, Sig. Angelo Meschi, Sig. Elio Cresci.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Pegaso BridgeClub - Giorgio Levi - Loc. Costa d’Oro - 23890Barzago LC.

A. BR. FALCONARA AN [F472]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Umberto Paoli;Consiglieri: Sig. Alberto Spinozzi, Sig. Mirko Ce-rioni, Sig. Raffaele Scirè, Sig. Giuseppe Dedè, Sig.Fernando Randelli, Sig. Michael Russel; Revisore:Sig. Italo Gambitta.

Si prega di inviare tutta la corrispondenza alseguente indirizzo: A. Br. Falconara Ancona - ViaFermi, 3 - 60015 Falconara Marittima AN.

ASS. BR. C.M.M. TRIESTE [F473]Si prega di inviare tutta la corrispondenza al

seguente indirizzo: Ass. Br. C.M.M. Trieste -

Page 84: Rivista 07-08.2001ok .dide e P · 2013. 12. 11. · e-mail: fedbridge@galactica.it Videoimpaginazione Romano Pacchiarini (romanopa@tin.it) Progetto grafico Franco Fraschini Stampa

80

sandro, Sig. Claudio Torra.Si prega di inviare tutta la corrispondenza al

seguente indirizzo: A. Br. Voltel Milano - ErminioRinaldi - Via Libertà, 55 - 20019 Settimo Milane-se - E-Mail: [email protected]

BRIDGE CLUB HELIOS COMO [F495]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Pietro Gelpi; Con-siglieri: Sig. Anselmo Gaffuri, Sig. Umberto Brog-gi, Sig.ra Graziella Dansi, Sig.ra Iris Giovesi, Sig.raGiuliana Tenconi, Sig.ra Elena Bianchi; Proboviro:Sig. Giuseppe Carniel; Revisore: Sig. Bruno Pecora.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: Bridge Club He-lios Como - Vittorio Avanzi - Via Rho, 7 - 22100Como.

B.C.F. BRUNELLESCHI CREMA [F506]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Nicola Amicone;Consiglieri: Sig.ra Fausta Polenghi, Sig.ra FiorellaBrunelleschi, Sig.ra Carla Scotti, Sig.ra M.MonicaLocatelli, Sig. Angelo Ricci, Sig.ra Emanuela Pe-

sadori; Probiviri: Sig. Giacomo Cappello, Sig. Da-rio Silvi, Sig. Pier Luigi Bressanelli; Revisore: Sig.Pietro Sonzogni.

Si prega di continuare ad inviare tutta la corri-spondenza al seguente indirizzo: B.C.F. Brunelle-schi Crema - Via Stazione, 2 - 26013 Crema CR.

CIRCOLO BRIDGE FANO [F517] - Abbiamo ilpiacere di comunicare che si è costituito il nuovoAffiliato denominato Circolo Bridge Fano. Ai nuo-vi Soci ed al nuovo Sodalizio il più cordiale ben-venuto nella famiglia bridgistica della Federazio-ne. L’Assemblea dei soci riunitasi ha eletto il se-guente Consiglio Direttivo: Presidente: Sig. Eu-genio Schiavo; Vice Presidente: Sig.ra Adele Ma-ria Sperandini; Consiglieri: Sig. Francesco Mer-canti, sig.ra Carla De Angelis, Sig. Renato Amoro-so, Sig. Rodolfo Malaspina, Sig. Tullio Tonnini,Sig.ra Rita Gentili, Sig.ra Renate Rix, Sig.ra IdaFerri.

Si prega di inviare tuta la corrispondenza alseguente indirizzo: Circolo Bridge Fano - EugenioSchiavo - Via Forestieri, 9 - 61032 Fano PU - E-Mail: [email protected]

Sezione Bridge - Mario Marchetti - V. le Mirama-re, 40/A - 34136 Trieste - [email protected]

BRIDGE CLUB SANREMO [F474]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Renato Vellani;Consiglieri: Sig.ra Graziella Bosoni, Sig.ra GraziaBelli, Sig.ra Angela Canale, Sig. Giuseppe Di Mo-la, Sig. Giuseppe Poletti, Sig. Aurelio Pastorelli;Probiviri: Sig. Vittorio Spirito. Sig. Gabriele Di Pie-tro, Sig.ra Carol Canale; Revisori: Sig. Renato Bag-gioli, Sig.ra Franca Caramelli, Sig. Giovanni Batti-sta Lo Pinto.

Si prega di inviare tutta la corrispondenza alseguente indirizzo: Bridge Club Sanremo - Palaz-zina Tennis - C.so Matuzia, 18 - 18038 San RemoIM - E-Mail: [email protected]

A. BR. VOLTEL MILANO [F478]Si comunica che il Consiglio Direttivo risulta

così composto: Presidente: Sig. Giuseppe Gior-gianni; Vice Presidente: Sig. Erminio Rinaldi;Consiglieri: Sig. Carlo Angelo Barban, Sig. Clau-dio Chiarenza, Sig. Fabrizio De Vecchi, Sig. Fran-co Maggi, Sig. Franco Pogliani, Sig. Bruno Porta,Sig. Franco Prete, Sig.ra Daniela Terreni, Sig.raLaura Vailati; Probiviri: Sig. Francesco Cotroneo,Sig.ra Giovanna Bassi, Sig. Maurizio Meloncelli;Revisori: Sig. Rodolfo Turati, Sig. Giorgianni Ales-

CALENDARIO AGONISTICO 2001Data Manifestazione

2 Desenzano - Torneo Regionale Coppie Libere13 Simultaneo Nazionale Open e Allievi 15 Varese - Torneo Regionale Coppie Libere15 Viterbo - Torneo Regionale Coppie Libere17 Chiusura iscrizioni Campionati Italiani Coppie Miste19/26 Venezia - Festival Internazionale del Bridge20 Simultaneo Epson 2001 - 8ª tappa27 Simultaneo Nazionale Open e Allievi28/30 Boario - Torneo Regionale Coppie e Squadre Libere29 Barletta - Torneo Regionale Coppie Libere

OTTOBRE4 Simultaneo Epson 2001 - 9ª tappa6/7 Milano - Uno Slam per la Vita11 Simultaneo Nazionale Open e Allievi 12/14 Salsomaggiore - Stage Arbitri Nazionali ed Esami Provinciali e Regionali15 Chiusura iscrizioni Campionati Italiani Squadre Miste16 Chiusura iscrizioni Campionati Italiani Coppie e Squadre Allievi Miste18 Simultaneo Epson 2001 - 10ª tappa19 – 2 nov. Bali - Bermuda Bowl20 Lecce - Torneo Regionale Coppie Libere20/21 Ciocco - Trofeo Nazionale a Squadre25 Simultaneo Nazionale Open e Allievi27/8 Fiuggi - Torneo Nazionale Squadre Miste28 Milano - Olona Torneo Regionale Coppie Libere

NOVEMBRE1/4 Salsomaggiore - Campionato Italiano Squadre Miste Divisione Nazionale1/4 Salsomaggiore - Campionati Coppie e Squadre Miste Allievi8 Simultaneo Epson 2001 - 11ª tappa11 Campionati Italiani Coppie Miste - Termine fase Locale e Regionale15 Simultaneo Nazionale Open e Allievi22/24 Salsomaggiore - Campionato Italiano Coppie Miste – Fase Nazionale28-2 dic. Cefalù - Sicily Open29 Simultaneo Nazionale Open e Allievi

DICEMBRE7/9 Milano - Torneo Internazionale Squadre Libere “Città di Milano”13 Simultaneo Nazionale Open e Allievi

NOTIZIARIOASSOCIAZIONI

ElencoInserzionisti

Masenghini II cop.Porsche Italia III cop.La Cucina Italiana IV cop.Radiocorriere Tv 2Torneo “Città della Disfida” di Barletta 16Campionato Italiano Coppie Miste 17Campionato Italiano Squadre Miste 41Capodanno a Taormina 45Festival del Bridge ad Abbadia S.Salvatore 47Il sito web della Federazione 48Trofeo Città di Osimo 52La Federazione in rete 53Autunno al Grand Hotel Palace di Merano 55Torneo Città di Fiuggi 56Simultanei Nazionali 57Memorial Italo Santià a Racconigi 59Trofeo Città di Lecce 60The World Transnational Open Teams a Bali 61Trofeo Città di Darfo Boario Terme 63Bridge con Enrico Basta 65Festival Internaz. del Bridge a Venezia 66Bormioli Rocco 67La Chouette 72Torneo Città di Varese 73Torneo Città di Viterbo 75Torneo Licitativo Porsche 76