Risparmiare Acqua si può... - Bagnacavallo 13 Dicembre 2005 Risparmiare acqua si può… Risultati...

Risparmiare Acqua si può... - Bagnacavallo 13 Dicembre 2005

Risparmiare Risparmiare acqua si può…acqua si può…

Risultati del progetto di risparmio idrico condotto a Bagnacavallo

A cura di:Antonio Bodini – Dipartimento di Scienze Ambientali, Università di ParmaCristina Bondavalli – Dipartimento di Scienze Ambientali, Università di ParmaStefano Allesina – Dipartimento di Scienze Ambientali, Università di Parma, Department of Wildlife Science, Michigan State University


1. La campagna di distribuzione

Dal 15 Novembre 2003 ad Aprile 2004


2. Il disegno sperimentale

Obiettivo: verificare e stimare l’eventuale riduzione dei consumi idrici una volta installati i riduttori di flusso;

Tipo di Analisi: confronto tra il dato storico e il dato attuale (confronto “prima-dopo”);Test statistici: t-Student e Analisi della Varianza.


3. Il campione

Stima a priori del numero di utenze necessarie a condurre i test statistici programmati:

Utenze del centro storico in possesso dei riduttori n=149.

Dimensione del campione sufficiente!

40<n<180


4. Il controlloCaratteristiche: condizioni simili (climatiche, culturali, di accessibilità alla risorsa) e poco condizionabile dall’iniziativa;

Gruppo selezionato a Fusignano, comune limitrofo:

Utenze scelte casualmente (campionamento per randomizzazione semplice).

N=149


5. I dati

Dati storici sui consumi e letture mensili inseriti a formare una database Access

4 distribuzioni:

B-prima; B-dopo; F-prima; F-dopo.


6. Analisi statistica

Risultati analisi della varianza:• consumi diversi tra Bagnacavallo e

Fusignano (p=0.001173);• diversi da utente ad utente (p< 2.2e-

16);• dipendono dalla composizione del

nucleo famigliare (p< 2.2e-16);• diversi tra prima e dopo (p=0.0087);• interazione località-periodo

significativa (p<0,01933).


7. confronti “prima-dopo”

F-prima/B-primasignificativo

F-dopo/B-doponon significativo

F prima/F-doponon significativo

B prima/B-doposignificativo


8. La stima del risparmio per utenza


9. La stima del risparmio pro-capite


10. La performancesciacquone 24%igiene personale 38%pulizie di casa 10%cucinare/bere 5%bucato 10%stoviglie 13%

L’ acqua risparmiabile ammonta al 55% (circa) dei consumi in ambito domestico (pulizia casa, igiene personale, cucina e stoviglie).


11. Il gruppo di controllo


Risparmi negativi

arrivano a valori del -100%

(max -285%)

Risparmi positivi

arrivano a valori del + 50%

(max 54%)

12. L’analisi del risparmio

0,012

0,038

95%0,025


Il risparmio in CIFREIl risparmio in CIFRE

Risparmio idrico

Risparmio energetico Tonnellate di petrolio

equivalenti (TEP)

Anidride carbonica (CO2)

Risparmio economico

Acqua

energia elettrica

metano


Risparmio idrico

risparmio idrico totale stimato per tutte le utenze provviste di dispositivi riduttori di flusso durante l’anno di sperimentazione

1 961 famiglie su un totale di 6 716 (circa il 30%)

22 203 m3/anno

9438076236

0

50000

100000

stimato dal risparmiopro-capite

stimato dal risparmioper utenza

m3/ anno

Risparmio idrico potenziale del comuneRisparmio idrico potenziale del comune


consumo medio x percentuale di risparmio

5,97,2

10,112,5

16,0

0

5

10

15

20

pro-capite nucleo 1 nucleo 2 nucleo 3 nucleo 4

m3/ anno 11.3

Risparmio idrico


risparmio di acqua calda

Risparmio energetico Tonnellate di petrolio

equivalenti (TEP)


180 l/gg/ab consumo medio di acqua per usi domestici

180 l/gg/ab (www.comune.modena.it); 177 l/gg/ab (www.arpalombardia.it);170 l/gg/ab (Piano di tutela delle Acque – Regione Emilia Romagna);120 l/gg/ab (www.cgil.it); 220 l/gg/ab (www.biopro.it)

50 l/gg/ab consumo medio di acqua calda(www.greenpeace.it; www.verdilivorno.it; www.waycasa.net; www.asshomosapiens.org; www.sgmprogetti.it)

Il 28% dell’acqua utilizzata in abito domestico è acqua calda (circa 1/3)

dal rapporto tra i due si ha che 50/180*100 =


ripartizione dei consumi domestici in funzione della

tipologia di utilizzo della risorsa

sciacquone 24%igiene personale 38%pulizie di casa 10%cucinare/bere 5%bucato 10%stoviglie 13%acqua

Risparmiabile

55 % dei consumi

se tutto il 28% è acqua risparmiabile si ha che 28/55*100 =

il 51% dell’acqua risparmiata è acqua calda

acqua calda Risparmiabilema solo il 48 % è

3% non risparmiabile (es. utilizzo di vasca da bagno)


se il 48% dell’acqua risparmiabile è calda allora

anche il 48% di quella risparmiata è acqua calda

risparmio di acqua calda totale stimato per tutte le utenze provviste di

dispositivi riduttori di flusso durante l’anno di sperimentazione

22 203

m3/anno10 658

m3/anno

76 236

m3/anno36 593

m3/anno

risparmio potenziale di acqua calda esteso a

tutto il Comune di Bagnacavallo

4.5


Risparmio energetico stimato come Tonnellate di petrolio equivalenti (TEP)

Dalla quantità di calore che è necessaria per scaldare l’acqua

risparmiata (kcal)

valutando anche i rendimenti delle due diverse tipologie di caldaie

passando attraverso i chilowattora (o i joule) si calcola la quantità di energia

primaria necessaria per generare i quantitativi di calore necessari

Come si scalda l’acqua?

caldaia elettrica = 10% caldaia a gas = 90%


154 tep/annorisparmio energetico potenziale: calcolo esteso a tutto il Comune

45 tep/annorisparmio energetico delle utenze

provviste di kit durante l’anno di sperimentazione

0

20

40

60

80


x 10-3

tep/ annocaldaia a metano boiler elettrico

20 46



Dalla quantità di calore che è necessaria per scaldare l’acqua

risparmiata (kcal)

questo sarà diverso per le due diverse tipologie di caldaie in quanto utilizzano

diversi combustibili e hanno diversi rendimenti

si calcola quanta CO2 viene emessa per generare quel determinato quantitativo di

calore


362 t/annopotenziali emissioni di CO2 evitate: calcolo esteso a tutto il Comune

105 t CO2

emissioni evitate dalle utenze provviste di kit durante l’anno di

sperimentazione

0

50

100

150

200


kg CO2/ anno caldaia a metano boiler elettrico

46 127


Risparmio economicoRisparmio economico

Acqua

164 554 euro/ann

o

risparmio potenziale: calcolo esteso a tutto il Comune

47 926 euro/ann

o

risparmio delle utenze provviste di

kit

10,58 13,02

21,9027,06

34,56

0

10

20

30

40


euro/ anno 25 €


Risparmio economico

metano

47 535 euro/anno

risparmio potenziale delle utenze che utilizzano boiler a gas: calcolo esteso a tutto il Comune

13 844 euro/ann

o

risparmio di quelle utenze provviste di kit che utilizzano boiler a

gas

4,06 5,017,03

8,6811,09

0

5

10

15


euro/ anno

8 €


Risparmio economico

energia elettrica

31 396 euro/anno

risparmio potenziale delle utenze che utilizzano boiler elettrici: calcolo esteso a tutto il Comune

9 144 euro/anno

risparmio di quelle utenze provviste di kit che utilizzano boiler elettici

24,1629,75

41,7751,62

65,94

0

35

70


euro/ anno47 €


Risparmio economico complessivo

0

30

60

90

120


acqua energia elettrica

0

20

40

60


euro/ annoacqua metano

72 €

32 €


Risparmio economico potenziale esteso al comune

164 554 euro/anno47 535 euro/anno31 396 euro/anno

243 484 euro/anno

Risparmio complessivo


Considerazioni

1. Il dispositivo riduttore di flusso è uno strumento che consente un risparmio reale ma la sua efficacia non può prescindere da un atteggiamento responsabile;

2. I risparmi energetico e idrico acquistano consistenza numerica in una prospettiva complessiva;

3. Il risparmio economico per famiglia può sembrare non eccezionale, ma dato il costo irrisorio del kit costituisce comunque un vantaggio.

Risparmiare Acqua si può... - Bagnacavallo 13 Dicembre 2005 Risparmiare acqua si può… Risultati...

Documents

Transcript of Risparmiare Acqua si può... - Bagnacavallo 13 Dicembre 2005 Risparmiare acqua si può… Risultati...