Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti

17
Movimento spontaneo di auto-tutela del Cittadino di Sommatino Pubblichiamo copia del ricorso e copia della sentenza della Commissione Tributaria Provinciale relative al contenzioso tra un contribuente e il Comune di Sommatino. Alleghiamo altresì copia della delibera della Giunta Municipale con la quale il Comune intendeva avvalersi per la propria difesa di due noti Avvocati del foro di Palermo il cui onorario, a solo titolo d’acconto, ammonta a circa Duemila euro. Alleghiamo, ancora, la prima istanza presentata dal contribuente al Comune con la quale ricorreva e chiedeva l’annullamento dell’atto. Naturalmente non riceveva alcuna risposta, “obbligando” il ricorrente a interessare la Commissione Tributaria Provinciale. Questi sono esempi che appalesano di quanta considerazione godano i cittadini di Sommatino, all’interno della burocrazia, quando chiedono risposte. E come vengano sprecati i soldi dei contribuenti. Ci auguriamo che l’attuale Amministrazione Comunale voglia cambiare questi indirizzi e noi siamo sempre in attesa di un confronto ( si ricordi che rappresentiamo circa 550 famiglie di Sommatino che con soldi propri hanno fatto vivere il Comitato). Sommatino 13/01/2013 Calogero Messina

description

Iniziano ad arrivare le prime sentenze per i ricorsi presentati dai cittadini di Sommatino che hanno deciso di seguire il modello proposto dal Comitato TARSU. Si tratta di ricorsi singoli, che hanno effetto solo sulla situazione del singolo cittadino che ha presentato ricorso. La sentenza per il ricorso collettivo promosso dal comitato, è attesa nei prossimi mesi. La commissione Tributaria ha dato ragione ai cittadini ricorrenti e alle tesi del Comitato, annullando la TARSU 2008, ritenuta illegittima.

Transcript of Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti

Page 1: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti

Movimento spontaneo di auto-tutela del Cittadino di Sommatino

Pubblichiamo copia del ricorso e copia della sentenza della Commissione Tributaria Provinciale relative al contenzioso tra un contribuente e il Comune di Sommatino.

Alleghiamo altresì copia della delibera della Giunta Municipale con la quale il Comune intendeva avvalersi per la propria difesa di due noti Avvocati del foro di Palermo il cui onorario, a solo titolo d’acconto, ammonta a circa Duemila euro.

Alleghiamo, ancora, la prima istanza presentata dal contribuente al Comune con la quale ricorreva e chiedeva l’annullamento dell’atto. Naturalmente non riceveva alcuna risposta, “obbligando” il ricorrente a interessare la Commissione Tributaria Provinciale.

Questi sono esempi che appalesano di quanta considerazione godano i cittadini di Sommatino, all’interno della burocrazia, quando chiedono risposte. E come vengano sprecati i soldi dei contribuenti.

Ci auguriamo che l’attuale Amministrazione Comunale voglia cambiare questi indirizzi e noi siamo sempre in attesa di un confronto ( si ricordi che rappresentiamo circa 550 famiglie di Sommatino che con soldi propri hanno fatto vivere il Comitato).

Sommatino 13/01/2013 Calogero Messina

Page 2: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti

RICORSO PRESENTATO DA UN CITTADINO DI

SOMMATINO

Page 3: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti
Page 4: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti
Page 5: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti
Page 6: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti
Page 7: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti

SENTENZA DELLA COMMISSIONE TRIBUTARIA

Page 8: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti
Page 9: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti
Page 10: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti

RICORSO PRESENTATO AL COMUNE E RIMASTO SENZA

RISPOSTA

Page 11: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti
Page 12: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti

INCARICO LEGALE PER RESISTERE AVVERSO

RICORSI TARSU DINANZI COMMISSIONE

TRIBUTARIA – COPIA DELLA DELIBERA

Page 13: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti

DELIBERA DI GIUNTA n. 40 del 05-05-2011 Pag. 1 - COMUNE DI SOMMATINO

COMUNE DI SOMMATINO (Città delle Zolfare)

Provincia di Caltanissetta

COPIA DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

N. 40 del 05-05-11 OGGETTO: INCARICO LEGALE PER RESISTERE AVVERSO RICORSI TAR=

SU DINANZI COMMISSIONE TRIBUTARIA

L'anno duemilaundici addì cinque alle ore17:30 del mese di maggio nella sala delle adunanze della Sede Comunale, si è riunita la Giunta Comunale convocata nelle forme di legge, nelle persone dei signori: DOTT. SALVATORE GATTUSO SINDACO P AURIA ANGELO ASSESSORE P DOTT. CIGNA ANTONIO CALOGERO ASSESSORE P DOTT. CIGNA GIUSEPPE ROSARIO GAETANO

ASSESSORE P

INCARDONA GIUSEPPE ASSESSORE A LA QUATRA ANTONINO ASSESSORE P Risultano presenti n. 5 e assenti n. 1. Assume la presidenza il SINDACO Sig. DOTT. SALVATORE GATTUSO che assistito dal Segretario Generale del Comune DOTT. TOSCANO MAURIZIO S. dichiara legale la presente riunione ed invita gli intervenuti a deliberare sull'oggetto sopraindicato.

Page 14: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti

DELIBERA DI GIUNTA n. 40 del 05-05-2011 Pag. 2 - COMUNE DI SOMMATINO

PREMESSO che sono pervenuti al Comune di Sommatino i seguenti ricorsi dinanzi la Commissione Tributaria Provinciale di Caltanissetta, promossi da diversi cittadini contro il Comune di Sommatino in persona del Sindaco p.t. per l’annullamento dei rispettivi avvisi di accertamento TARSU relativi all’anno 2008: Ric. Prot. 1739 del 07.02.11 M. C. avverso Avviso accertamento 435 del 26.10.10; Ric. Prot. 1738 del 07.02.11 M. R. avverso Avviso accertamento 427 del 26.10.10; Ric. Prot. 1735 del 07.02.11 M. P. avverso Avviso accertamento 430 del 26.10.10; Ric. Prot. 1737 del 07.02.11 M. M. avverso Avviso accertamento 431 del 26.10.10; Ric. Prot. 1734 del 07.02.11 I. S. avverso Avviso accertamento 570 del 26.10.10; Ric. Prot. 1733 del 07.02.11 I. D. avverso Avviso accertamento 572 del 26.10.10; Ric. Prot. 2121 del 15.02.11 V. A. avverso Avviso accertamento 31 del 26.10.10; Ric. Prot. 1885 del 09.02.11 M. F. avverso Avviso accertamento 480 del 26.10.10; Ric. Prot. 2251 del 17.02.11 P. S. avverso Avviso accertamento 285 del 26.10.10; Ric. Prot. 2279 del 17.02.11 M. C. avverso Avviso accertamento 313 del 26.10.10; che i suddetti ricorsi lamentano la violazione di molteplici norme ; RITENUTO CHE i ricorsi appaiono infondati in fatto e in diritto, risultando perfettamente legittimo l’operato dell’ amministrazione comunale, in perfetta aderenza con i dettati normativi e regolamentari vigenti in quanto il Comune di Sommatino aveva per tempo dato avviso ai contribuenti della volontà di effettuare la riscossione in forma diretta, che i singoli contribuenti erano stati tempestivamente avvistai singolarmente tramite bonario avviso di pagamento, e che ciò nonostante i ricorrenti non effettuavano alcun pagamento in autoliquidazione, cosi che si rendeva necessario procedere a notificare l’avviso di pagamento impugnato per la riscossione di quanto dovuto ; RITENUTO che, stante il numero dei ricorsi e la molteplicità delle questioni tecnico- giuridiche poste dai motivi dei vari ricorrenti, appare opportuno per l’Ente affidarsi per la difesa e costituzione, dinanzi la Commissione Tributaria Provinciale di Caltanissetta, ad un professionista esperto in materia; RITENUTO che occorre procedere, conformemente alle disposizioni impartite dall’Amministrazione Comunale, alla nomina di un Legale di fiducia per la costituzione in giudizio, per i ricorsi superiormente indicato, al fine di contrastare le doglianze avversarie; VISTA la Deliberazione n° 35 del 13/12/2010, con la quale il Consiglio Comunale ha esaminato ed approvato il bilancio dell'esercizio finanziario 2010, la relazione previsionale e programmatica ed il bilancio pluriennale 2010/2012; CHE con decreto del Ministero dell’ Interno del 17 Dicembre 2010, pubblicato nella G.U.R.I. del 24 Dicembre 2010 , è stato differito al 31 Marzo 2011, il termine per la deliberazione del bilancio di previsione da parte degli Enti Locali, prorogato al 30.06.2011 con Decreto del Ministero dell’Interno del 16 marzo 2011; VISTO l’art. 163, comma 3 del D. L. vo n. 297/2000, il quale statuisce che ove la scadenza del termine per la deliberazione del bilancio di previsione sia stata fissata da norme statali in un periodo successivo all’inizio dell’esercizio di riferimento, si applicano le modalità di gestione di cui al comma 1 dello stesso articolo, intendendosi come riferimento l’ultimo bilancio definitivamente approvato e, quindi, effettuare, per ciascun intervento, spese in misura non superiore mensilmente ad un dodicesimo delle somme previste nel bilancio

Page 15: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti

DELIBERA DI GIUNTA n. 40 del 05-05-2011 Pag. 3 - COMUNE DI SOMMATINO

deliberato con esclusione delle spese tassativamente regolate dalla legge e non suscettibili di pagamento frazionato in dodicesimi.

VISTA la Deliberazione n. 104 del 15.12.2010, dichiarata immediatamente esecutiva, con la quale la Giunta Comunale ha deliberato l’autorizzazione del piano esecutivo gestionale per l’esercizio 2010 e pluriennale 2010/2012; RITENUTO opportuno corrispondere al professionista nominando, la somma di €. 1.872,00 a titolo di acconto e fondo spese, comprensiva di CPA ed IVA ; ACCERTATA la disponibilità delle somma necessaria sul cap. 11280 “Spese per liti arbitraggi e consulenze” ; VISTO il decreto lgs.vo n. 267/2000; VISTI i pareri di cui all’art. 12 della L.R. 23.12.2000,n .30 , di seguito riportati. VISTO il vigente O.R.EE.LL.

PROPONE

Per quanto esposto in premessa, che qui s’intende integralmente trascritto: AUTORIZZARE il Sindaco, per l’esercizio dei diritti e delle facoltà attribuitegli, di incaricare il difensore dell’Ente, affinché proceda alla costituzione in giudizio, dinnanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Caltanissetta, nei ricorsi in premessa citati, conferendo ogni più ampia facoltà di legge, ivi compresa quella di conciliare, transigere, rinunziare agli atti, quietanzare, chiamare terzi in causa, anche in garanzia, nominare esperti, periti e consulenti; CONFERIRE all’uopo, mandato speciale e di rappresentanza e difesa dell'Ente condizionando il conferimento dell’incarico all’accettazione del compenso non superiore ai valori minimi della tariffa forense, ai sensi del D.L. n. 223/06 convertito in Legge 4 agosto 2006, n. 248 ; PRENOTARE l'impegno della spesa di €. 1.872,00 a titolo di acconto sull’onorario spettante al professionista incaricato sul cap. 11280 "Spese per liti, arbitraggi e consulenze", del redigendo bilancio 2011, che offre la necessaria disponibilità; DARE AMPIO mandato al responsabile del servizio affinché ponga in essere tutti gli adempimenti consequenziali al presente atto. DICHIARARE il presente atto Immediatamente Esecutivo; DARE ATTO che la presente è stata redatta su conforme indirizzo politico- amministrativo dell’Amministrazione in carica e conforme indicazione del responsabile TARSU.

Page 16: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti

DELIBERA DI GIUNTA n. 40 del 05-05-2011 Pag. 4 - COMUNE DI SOMMATINO

OGGETTO: INCARICO LEGALE PER RESISTERE AVVERSO RICORSI TAR=

SU DINANZI COMMISSIONE TRIBUTARIA

Parere del Responsabile del servizio in ordine alla regolarità tecnica

Ai sensi del comma 1 dell’art. 53 della Legge 8 giugno 1990, n.142, recepito in Sicilia con la L.R. 11/12/1991, n.48, nel testo quale risulta sostituito dall’art.12 delle L.R. 23/12/2000, n.30, esprime parere Favorevole in ordine alla regolarità tecnica della proposta di deliberazione concernente l’oggetto Sommatino, lì 05-05-2011 IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO f.to: CIGNA GIOVANNI

Parere del responsabile dell’Area Economico-Finanziario Ai sensi del comma 1 dell’art. 53 della Legge 8 giugno 1990, n.142, recepito in Sicilia con la L.R. 11/12/1991, n.48, nel testo quale risulta sostituito dall’art.12 delle L.R. 23/12/2000, n.30, esprime parere Favorevole in ordine alla regolarità contabile sulla proposta di deliberazione concernente l’oggetto, nei limiti della disponibilità residuale dello stanziamento: ex Capitolo....…………………..………….... Prenotazione n.……..…........ €.......……......... ex Capitolo..………….……………………... Prenotazione n.......……..….. €.……............... ex Capitolo….…………………...………...... Prenotazione n..…....……..... €.........……....... ex Capitolo……….…………..……………... Prenotazione n...………........ €……................ ex Capitolo..…………………….………....... Accertamento…. ...……….... €........……........ ex Capitolo..…………….………………....... Accertamento ...…….…….... €....……............ ............................................................ …………………………………………….……….. Sommatino, lì 05-05-2011 IL RESPONSABILE DELL’AREA ECONOMICO-FINANZIARIO

f.to: CIGNA GIOVANNI

LA GIUNTA MUNICIPALE Vista la proposta di deliberazione sopra riportata e munita dei pareri di cui alla legge n.142/90 così come applicata in Sicilia con L.R. n.48/91; Ritenutala meritevole di approvazione e di farla propria con la narrativa, motivazione e dispositivo; Con voti unanimi resi in forma palese

D E L I B E R A Approvare la proposta di deliberazione sopra riportata facendola propria con la narrativa, motivazione e dispositivo che qui si intendono integralmente trascritti. Conferire agli Avv. Roberto Pignatone e Giuseppe Mazzarella, riuniti in collegio ,del foro di Palermo,l'incarico di rappresentare e difendere il Comune, sia unitamente che disgiunti.IL presente incarico viene conferito subordinando la determinazione del corrispettivo secondo quanto previsto in narrativa ai sensi della normativa di cui al D.L. n. 223/06, convertito in legge 4 agosto 2006, n.248.Con separata ed unanime votazione resa in forma palese, la presente deliberazione viene dichiarata immediatamente eseguibile, ai sensi dell'art .12 della L.R. n.44/91.

Page 17: Ricorso TARSU 2008 - Prime Sentenze - Commenti e Documenti

DELIBERA DI GIUNTA n. 40 del 05-05-2011 Pag. 5 - COMUNE DI SOMMATINO

Verbale fatto e sottoscritto IL SINDACO

f.to: DOTT. SALVATORE GATTUSO

L'ASSESSORE ANZIANO IL SEGRETARIO GENERALE f.to: AURIA ANGELO f.to: DOTT. TOSCANO MAURIZIO S.

==========================================================================

CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE

Il sottoscritto Segretario Comunale, visti gli atti d'ufficio,

CERTIFICA

che la presente deliberazione, ai sensi dell'art.11 della L.R. n.44/91, é stata affissa all'Albo Pretorio di questo Comune per 15 giorni consecutivi dal 13-05-11, giorno festivo. ( Reg. Pub. N. 515)

Lì 29-05-11 IL MESSO COMUNALE IL SEGRETARIO GENERALE

f.to: DOTT. TOSCANO MAURIZIO S. ============================================================== Il sottoscritto Segretario Comunale, vista la L.R. 3.12.1991, n. 44

ATTESTA Che la presente deliberazione é divenuta esecutiva il 05-05-11 in quanto: [ ] é stata dichiarata immediatamente esecutiva. [ ] sono decorsi 10 giorni dalla data di inizio della pubblicazione, senza reclami.

Lì 06-05-11 IL SEGRETARIO GENERALE f.to: DOTT. TOSCANO MAURIZIO S. Copia conforme all’originale, in carta libera, per uso Amministrativo Sommatino, lì ______________________ IL SEGRETARIO GENERALE. Si attesta che la presente delibera è stata trasmessa in data _____________________ per il controllo ai capi gruppo consiliari Sommatino, lì _____________________ IL SEGRETARIO GENERALE.