RESTITUZIONE DATI PROVE INVALSI A.S. 2016/2017 Invalsi 2016... · 2017-10-10 · PROVE INVALSI A.S....
-
Upload
vuongthien -
Category
Documents
-
view
223 -
download
0
Transcript of RESTITUZIONE DATI PROVE INVALSI A.S. 2016/2017 Invalsi 2016... · 2017-10-10 · PROVE INVALSI A.S....
ISTITUTO COMPRENSIVO “Gen. P. FERRARI” PONTREMOLI
RESTITUZIONE DATI PROVE INVALSI A.S. 2016/2017
Collegio dei Docenti 6 ottobre 2017
I dati restituiti dall'INVALSI riguardano tre aspetti:
1. l'andamento complessivo dei livelli di apprendimento degli studenti della scuola rispetto alla media dell'Italia, dell'area geografica (centro) e della regione di appartenenza (Toscana);
2. l'andamento delle singole classi nelle prove di italiano e di matematica nel loro complesso;
3. l'andamento della singola classe e del singolo studente analizzato nel dettaglio di ogni singola prova.
Chiavi di lettura
Cheating (letteralmente: barare, imbrogliare) è un fenomeno rilevato attraverso un controllo di tipo
statistico sui dati e si riferisce a quei comportamenti "impropri" tenuti nel corso della somministrazione delle
prove INVALSI. È stato infatti osservato come in alcuni casi, e secondo modi e forme differenti, gli studenti
forniscano risposte corrette non in virtù delle loro conoscenze, ma perché copiate da altri studenti o da libri e altre
fonti (student cheating) o, persino, suggerite più o meno esplicitamente dai docenti (teacher cheating).
livelli di apprendimento: sulla base della media dei risultati
nazionali, l’ invalsi ha definito 5 livelli di apprendimento: il livello 1
rappresenta il livello più basso, mentre il livello 5 il più alto.
Cl 2
cl. 5
cl. III
Livello 1: punteggio minore ouguale al 75% della medianazionale.
Livello 2: punteggio compreso trail 75% ed il 95% della medianazionale.
Livello 3: punteggio compreso trail 95% ed 110% della medianazionale.
Livello 4: punteggio compreso trail 110% ed il 125% della medianazionale.
Livello 5: punteggio maggiore del125% della media nazionale.1 2 3 4 5
Scuola PrimariaClassi 2^
Scuola Primaria: classi seconde
409060190201 66,0 43,9 92,2
409060190202 67,2 34,2 81,3
IC Ferrari 66,2 42,1 90,2
Toscana 51,9 42,6 80,0
Centro 52,6 42,7 80,4
Italia 52,4 41,8 80,6
Punteggi generali: classi secondeITALIANO
Classi eIstituto
Media del punteggio
al netto del cheating
Esitial netto del
cheatingnella stessa
scala del rapporto nazionale
Punteggio TOSCANA
42,6
Punteggio CENTRO
42,7
Punteggio ITALIA
41,8
Punteggio percentuale
osservatoCheating
409060190201 43,9 203,1 43,9 0.0
409060190202 34,2 185,6 34,2 0,0
MSIC81100N 42,1 199,9 42,1 0,0
Classi eIstituto
Media del punteggio
al netto del cheating
Esitial netto del
cheatingnella stessa
scala del rapporto nazionale
Punteggio TOSCANA
51,0
Punteggio CENTRO
50,9
Punteggio ITALIA
51,0
Punteggio percentuale
osservatoCheating
409060190201 66,0 219,4 69,4 4,9
409060190202 67,2 218,0 73,2 8,3
MSIC81100N 66,2 219,1 70,2 5,7
Punteggi generali: classi secondeMATEMATICA
Prova preliminare di lettura
Punteggio
Percentuale di
bisillabe corrette
Percentuale di
trisillabe corrette
Percentuale di
quadrisillabe corrette
Percentuale di
polisillabe corrette
409060190201 92,2 100,0 98,5 80,3 50,0
409060190202 81,3 100,0 90,9 50,0 50,0
MSIC81100N 90,2 100,0 97,1 74,8 50,0
TOSCANA 80,0 97,6 89,3 53,1 37,7
Centro 80,4 97,3 89,3 54,7 39,0
Italia 80,6 97,2 89,1 55,9 41,1
Istituzione scolastica nel suo complessoParti della prova di Italiano
TESTO NARRATIVO ESERCIZI LINGUISTICI PROVA COMPLESSIVA
IC FerrariPunteggio
medio
ItaliaPunteggio
IC FerrariPunteggio
medio
ItaliaPunteggio
IC FerrariPunteggio
medio
ItaliaPunteggio
42,8 42,6 36,4 34.8 42,1 41,8
NUMERIDATI E
PREVISIONISPAZIO E FIGURE CONOSCERE PROBLEMI ARGOMENTARE
IC Ferrari
Punt. medio
Italia
Punt.
IC Ferrari
Punt. medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt.medio
Italia
Punt.
IC Ferrari
Punt. medio
Italia
Punt.
IC Ferrari
Punt.medio
Italia
Punt.
IC Ferrari
Punt.medio
Italia
Punt.
60,7 50,4 71.4 48,4 73,4 58,6 67,5 52,8 66,8 51,2 52,5 53,7
IC FerrariPunt. medio
PROVA COMPLESSIVA
66,2ItaliaPunt
PROVA COMPLESSIVA52,4
Istituzione scolastica nel suo complessoParti della prova di Matematica
Italiano
Numero studenti livello
1
Numero studenti livello
2
Numero studenti livello
3
Numero studenti livello
4
Numero studenti livello
5
MSIC81100N 27,3% 27,3% 0,0% 0,0% 45,5%
Italia 33,5% 18,5% 7,7% 7,1% 33,3%
Matematica
Numero studenti livello
1
Numero studenti livello
2
Numero studenti livello
3
Numero studenti livello
4
Numero studenti livello
5
MSIC81100N 0,0% 22,2% 22,2% 0,0% 55,6%
Italia 26,9% 17,3% 16,9% 10,5% 28,4%
Distribuzione degli studenti per livelli di apprendimento - cl. II
Correlazione tra risultati nelle prove INVALSI e voto di classe
Classe II
Classi Italiano Matematica
409060190501 Medio-bassa Media
409060190502 Forte Forte
Più la correIazione è alta, maggiore sarà la concordanza tra le due misure confrontate.I livelli di correlazione categorizzati sono i seguenti (in ordine crescente)
ANDAMENTO NEGLI ULTIMI ANNI SCOLASTICI
Primaria - Classi seconde - italiano
Anno scolastico
Media del punteggio
al netto del cheating
Esiti al netto del cheating
nella stessa scala del rapporto
nazionale
Punteggio TOSCANA
Punteggio CENTRO
PunteggioITALIA
Punteggio percentuale
osservato
Cheating
2012-13 59,8 203,1 - 0,9
2013-14 58,0 194,0 58,0 0,0
2014-15 62,5 208,1 64,0 2,0
2015-16 55,3 209,4 55,6 0,4
2016-17 42,1 199,9 42,1 0,0
ANDAMENTO NEGLI ULTIMI ANNI SCOLASTICI
Primaria - Classi seconde – matematica
Anno scolastico
Media del punteggio
al netto del cheating
Esiti al netto del cheating
nella stessa scala del rapporto
nazionale
Punteggio TOSCANA
Punteggio CENTRO
PunteggioITALIA
Punteggio percentuale
osservato
Cheating
2012-13 54,8 201,8 - 0,0
2013-14 46,9 175,3 58,6 12,5
2014-15 53,8 199,5 54,7 1,0
2015-16 53,9 203,6 54,2 0,6
2016-17 66,2 219,1 70,2 5,7
Scuola PrimariaClassi 5^
Scuola Primaria: classi quinte
409060190201 66,8 65,7
409060190202 53,9 43,0
IC Ferrari 65,0 60,0
Toscana 54,8 57,8
Centro 54,9 57,0
Italia 53,9 55,8
Punteggi generali: classi quinte - Italiano
Classi eIstituto
Media del punteggio
al netto del cheating
Esitial netto del
cheatingnella stessa
scala del rapporto nazionale
Differenzarispetto a scuole con
background*familiare
simile
Background familiare
Punt. TOSCANA
64,8
Punt. CENTRO
64,7
Punt. ITALIA
63,5
Punteggio
osservato
Cheating
409060190501 65,7 215,6 7,1medio-
alto 68,2 1,1
409060190502 43,0 174,9 -8,9 basso 52,3 0,0
MSIC81100N 60,0 205,5 1,8medio-basso 61,3 0,6
Punteggi generali: classi quinte - Matematica
Classi eIstituto
Media del punteggio
al netto del cheating
Esitial netto del
cheatingnella stessa
scala del rapporto nazionale
Differenzarispetto a scuole con
background*familiare
simile
Background familiare
Punt. TOSCANA
64,8
Punt. CENTRO
64,7
Punt. ITALIA
63,5
Punteggio
osservato
Cheating
409060190501 66,8 220,7 7,6medio-
alto 69,9 4,3
409060190502 53,9 202,4 1,6 basso 53,9 0,0
MSIC81100N 65,0 218,1 8,0medio-basso 67,6 3,7
Istituzione scolastica nel suo complessoParti della prova di Italiano
TESTO NARRATIVO TESTO ESPOSITIVO GRAMMATICA PROVA COMPLESSIVA
IC FerrariPunteggio
medio
Italia
Punteggio
IC FerrariPunteggio
medio
Italia
Punteggio
IC FerrariPunteggio
medio
Italia
Punteggio
IC FerrariPunteggio
medioItalia
Punteggio
64,5 63,9 48,1 43,1 65,1 55.3 60,0 55,8
Istituzione scolastica nel suo complessoParti della prova di Matematica
NUMERIDATI E
PREVISIONISPAZIO E FIGURE
RELAZIONI E FUNZIONI
CONOSCERE PROBLEMI ARGOMENTARE
ICFerrari
Punt. medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt. medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt.medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt. medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt.medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt.medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt.medio
Italia
Punt.
59,7 55,0 79,7 62,7 59,6 52,6 60,5 45,2 60,3 53,9 69,0 53,8 68,6 54,9
IC Ferrari
Punt. medioPROVA COMPLESSIVA
65,0
Italia
PuntPROVA COMPLESSIVA
53,9
Italiano
Numero studenti livello
1
Numero studenti livello
2
Numero studenti livello
3
Numero studenti livello
4
Numero studenti livello
5
MSIC81100N 12,5% 25,0% 6,3% 18,8% 37,5%
Italia 26,6% 15,7% 13,1% 17,7% 26,9%
Matematica
Numero studenti livello
1
Numero studenti livello
2
Numero studenti livello
3
Numero studenti livello
4
Numero studenti livello
5
MSIC81100N 0,0% 22,2% 22,2% 0,0% 55,6%
Italia 26,3% 16,5% 17,3% 12,9% 27,0%
Distribuzione degli studenti per livelli di apprendimento – cl. V
Correlazione tra risultati nelle prove INVALSI e voto di classe
Classe V
Classi Italiano Matematica
409060190501 Medio-bassa Medio-alta
409060190502 Forte Forte
Più la correIazione è alta, maggiore sarà la concordanza tra le due misure confrontate.I livelli di correlazione categorizzati sono i seguenti (in ordine crescente)
ANDAMENTO NEGLI ULTIMI ANNI SCOLASTICI
Primaria - Classi quinte - italiano
Anno scolastico
Media del punteggio
al netto del cheating
Differenza nei risultati
rispetto a scuole con
backgroundfamiliare simile
Punteggio TOSCANA
Punteggio CENTRO
PunteggioITALIA
Punteggio percentuale
osservato
Cheating
2012-13 77,6 + 4,2 - 0,0
2013-14 61,4 - 0,4 62,0 1,0
2014-15 44,8 - 12,6 44,8 0,0
2015-16 60,9 - 4,4 61,3 0,6
2016-17 60,0 + 1,8 61,1 1,6
ANDAMENTO NEGLI ULTIMI ANNI SCOLASTICI
Primaria - Classi quinte – matematica
Anno scolastico
Media del punteggio
al netto del cheating
Esiti al netto del cheating
nella stessa scala del rapporto
nazionale
Punteggio TOSCANA
Punteggio CENTRO
PunteggioITALIA
Punteggio percentuale
osservato
Cheating
2012-13 56,0 + 0.6 - 0,0
2013-14 66,2 + 2,9 67,5 1,7
2014-15 50.5 - 4,8 51,2 2,0
2015-16 51,9 - 4,4 51,9 0,0
2016-17 65,0 + 8,0 67,6 3,7
Scuola Secondaria di 1° gradoEsame di Stato – Classi 3^
Scuola Sec. di I grado: classi terze
409060190201 56,4 59,3
409060190202 49,4 61,3
409060190203 47,3 60,7
409060190204 46,4 57,1
409060190205 42,3 61,7
IC Ferrari 48,6 60,4
Toscana 53,0 63,0
Centro 51,3 62,8
Italia 50,6 61,9
Punteggi generali: classi terze - Italiano
Classi eIstituto
Media del punteggio
al netto del cheating
Esitial netto del
cheatingnella stessa scala
del rapporto nazionale
Punt. TOSCANA
64,8
Punt. CENTRO
64,7
Punt. ITALIA
63,5
Punteggio
osservato
Cheating
409060190501 59,3 186,1 59,3 0,0
409060190502 61,3 192,1 61,3 0,0
409060190503 60,7 187,2 60,7 0,0
409060190504 57,1 180,4 57,1 0,0
409060190505 61,7 190,5 61,7 0,0
MSIC81100N 60,4 188,5 60,4 0,0
Punteggi generali: classi terze - Matematica
Classi eIstituto
Media del punteggio
al netto del cheating
Esitial netto del
cheatingnella stessa scala
del rapporto nazionale
Punt. TOSCANA
64,8
Punt. CENTRO
64,7
Punt. ITALIA
63,5
Punteggio
osservato
Cheating
409060190501 56,4 208,0 56,4 0,0
409060190502 49,4 191,9 49,4 0,1
409060190503 47,3 188,2 47,3 0,0
409060190504 46,4 183,7 46,4 0,0
409060190505 42,3 177,3 42,3 0,0
MSIC81100N 48,6 190,6 48,6 0,0
Istituzione scolastica nel suo complesso
Parti della prova di Italiano
TESTO NARRATIVOTESTO ESPOSITIVO / ARGOMENTATIVO
GRAMMATICA PROVA COMPLESSIVA
IC FerrariPunteggio
medio
ItaliaPunteggio
IC FerrariPunteggio
medio
ItaliaPunteggio
IC FerrariPunteggio
medio
ItaliaPunteggio
IC FerrariPunteggio
medio
ItaliaPunteggio
69,7 68,9 57,8 60,1 45,8 50,7 60,4 61,9
Istituzione scolastica nel suo complesso
Parti della prova di Matematica
NUMERIDATI E
PREVISIONISPAZIO E FIGURE
RELAZIONI E FUNZIONI
CONOSCERE PROBLEMI ARGOMENTARE
ICFerrari
Punt. medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt. medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt.medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt. medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt.medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt.medio
Italia
Punt.
ICFerrari
Punt.medio
Italia
Punt.
38,4 44,0 64,6 63,6 48,1 47,7 45,2 48,7 45,4 47,9 54,1 55,9 29,8 30,7
IC Ferrari
Punt. medioPROVA COMPLESSIVA
48,6
Italia
PuntPROVA COMPLESSIVA
50,6
Italiano
Numero studenti livello
1
Numero studenti livello
2
Numero studenti livello
3
Numero studenti livello
4
Numero studenti livello
5
MSIC81100N 23,7% 15,8% 21,1% 17,1% 22,4%
Italia 19,5% 19,4% 19,6% 20,5% 20,9%
Matematica
Numero studenti livello
1
Numero studenti livello
2
Numero studenti livello
3
Numero studenti livello
4
Numero studenti livello
5
MSIC81100N 35,5% 15,8% 10,5% 10,5% 27,6%
Italia 29,2% 17,5% 13,1% 12,3% 28,0%
Distribuzione degli studenti per livelli di apprendimento - Sc. Sec. cl. III
Correlazione tra risultati nelle prove INVALSI e voto di classe
Sc. Sec. Classe III
Classi Italiano Matematica
409060190801 media medio-bassa
409060190802 media medio-bassa
409060190803 medio-bassa medio-bassa
409060190804 media medio-bassa
409060190805 media media
Più la correIazione è alta, maggiore sarà la concordanza tra le due misure confrontate.I livelli di correlazione categorizzati sono i seguenti (in ordine crescente)
ANDAMENTO NEGLI ULTIMI ANNI SCOLASTICI
Sc. Sec di I grado - Classi terze - italiano
Anno scolastico
Media del punteggio
al netto del cheating
Punteggio TOSCANA
Punteggio CENTRO
PunteggioITALIA
Punteggio percentuale
osservato
Cheating
2013-14 67,5 70,8 4,2
2014-15 68,0 74,7 0,0
2015-16 65,1 66,0 1,3
2016-17 60,4 60,4 0,0
ANDAMENTO NEGLI ULTIMI ANNI SCOLASTICI
Sc. Sec di I grado - Classi terze - matematica
Anno scolastico
Media del punteggio
al netto del cheating
Punteggio TOSCANA
Punteggio CENTRO
PunteggioITALIA
Punteggio percentuale
osservato
Cheating
2013-14 60,4 60,9 0,6
2014-15 59,6 59,9 1,0
2015-16 50,8 51,7 1,5
2016-17 48,6 48,6 0,0
La lettura e l'interpretazione delle tavole possono
essere un utile strumento per una riflessione sulla
progettazione didattica della scuola, per potenziare e
migliorare l'azione educativa, per stimolare processi di
autovalutazione e di rinnovamento metodologico, un mezzo
per individuare aree di eccellenza e aree di criticità.
Grazie per l’attenzione
Funzione Strumentale n. 2
Federica Bondi