Progetto MEREAFaPS - Salute...
-
Upload
vuongquynh -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
Transcript of Progetto MEREAFaPS - Salute...
Progetto MEREAFaPS “Monitoraggio epidemiologico di reazioni ed eventi avversi da farmaci in Pronto Soccorso”
Convegno di Farmacovigilanza “ Adverse Drug Reactions e la cultura della safety del paziente”
Bologna 18 giugno 2014
Rossella Carletti
COSA DICE LA LETTERATURA Il 2,9% delle visite al PS sono causate da patologie farmaco-correlate
(incluso abuso, tossicità, interazioni)
Prince et al., Am. J. Hosp. Pharm. 1992
L’incidenza di visite al PS correlata ai farmaci è compresa tra 0,86% e
3,9%,
Stoukides et al 1992, Aparasu et al 1998, Dennehy et al 1996
Lo 0,75% degli accessi a PS dei pazienti con età superiore ai 66 anni
sono correlate a farmaci e il 21,6% di questi è ospedalizzato
Chen Wu et al., Drug Safety 2012
In uno studio irlandese è emerso che l’incidenza di accessi al PS
correlata al farmaco è pari all’8,6% di cui il 57,3% potenzialmente
evitabili
Ahern et al., EMJ 2013
In uno studio condotto nei PS di 11 ospedali universitari francesi della
durata di 8 settimane, il 9,78% ha avuto un accesso al PS a causa di una
ADR farmaco-correlata e di questi l’1% era dovuto ad un farmaco di
automedicazione
Asseray et al., Drug Safety 2013
Descrivere la frequenza e le caratteristiche di ADE che determina accesso al
PS negli USA – periodo gennaio 2004-dicembre 2005
Il 2,5% degli accessi, non intenzionali, a PS sono ADE, di cui il 6,7%
hanno determinato ospedalizzazione
L’incidenza annuale di ADE nella popolazione è pari a 2,4 per mille
individui
Risultati:
Obiettivi:
Date of download: 6/16/2014 Copyright © 2014 American Medical
Association. All rights reserved.
From: National Surveillance of Emergency Department Visits for Outpatient Adverse Drug Events
JAMA. 2006;296(15):1858-1866. doi:10.1001/jama.296.15.1858
The estimated annual population rate of adverse drug events (dotted line) is 2.4 per 1000 (95% confidence interval, 1.7-3.0). Error
bars represent 95% confidence intervals. Data are from the 2004-2005 National Electronic Injury Surveillance System–Cooperative
Adverse Drug Event Surveillance project.
Figure Legend:
Giugno 2006 – Maggio 2008
8 grandi ospedali lombardi
(15 PS con 577.173 accessi: 20 % di accessi dei PS Lombardi)
PROGETTO MEREAFaPS
BREVE STORIA
AO Niguarda – MI IRCCS S.Raffaele – MI
AO Fatebenefratelli – MI AO O.Riuniti – BG
AO S.Anna – CO AO Ospedale di Lecco
AO Bolognini – Seriate AO Cremona
PROGETTO MEREAFaPS 2009 –2011
16 AO lombarde (33 PS)
AO Niguarda – MI AO Lecco
AO Fatebenefratelli e Oftalmico – MI AO O.Riuniti – BG
AO Bolognini – Seriate AO O.Cremona
AO S.Anna – CO IRCCS S.Raffaele – MI
AO Spedali Civili – BS AO C.Poma – MN
IRCCS S.Matteo – PV AO Provincia Pavia
AO Valtellina e Valchiavenna – SO AO S.Gerardo – Monza
AO S.Carlo Borromeo – MI AO L.Sacco - MI
3 regioni
Abruzzo Campania Toscana
Progetto MEREAFAPS
1° fase (giugno’06 – maggio’09) 16 PS lombardi:
5.563 segnalazioni
2° fase (giugno’09 – maggio’11) 45 PS (33 lombardi, 12 altre regioni)
11.531 segnalazioni
Totale in 5 anni: 17.094 segnalazioni
3° fase (giugno’11 – maggio’14) :
Progetto multiregionale: Abruzzo, Campania,
Emilia Romagna, Lazio, Marche, Piemonte, Toscana
PROGETTO MEREAFaPS NAZIONALE
Responsabile Scientifico del
Progetto MEREAFaPS:
Dott. G. Vighi
AO Niguarda MI
Lombardia
Piemonte
Toscana
Abruzzo
Campania
Emilia Romagna
AOU FerraraAOU Parma
AUSL Piacenza
AUSL Forlì
AOU Bologna
AUSL Bologna
AO Reggio
Emilia
AUSL
Modena
Responsabile scientifico: Dr. Giuseppe Vighi (Lombardia)
Azienda capofila: AOU Ferrara
Aziende aderenti: AUSL di Piacenza, Modena, Bologna e Forlì; AOU
di Parma, AOU di Bologna e AO di Reggio Emilia
Regione Emilia-Romagna 2012–2014 PROGETTO MEREAFaPS
PROGETTO MEREAFaPS RER 2012–2013
Obiettivo del progetto
Analizzare gli accessi al PS attribuibili a reazioni avverse (ADR)
ed eventi avversi a farmaci (ADE) in 8 Aziende sanitarie della
Regione Emilia Romagna
Obiettivi secondari
Aumentare la sensibilità negli operatori del PS (medici ed
infermieri) affinché aumentino le segnalazioni ADR/ADE
provenienti da questa area
Creare un osservatorio sulle reazioni avverse e sugli eventi
avversi a farmaci che causano il ricorso alle strutture
ospedaliere
1. visite in PS dovute ad ADR e ADE sul totale degli accessi
Obiettivi specifici finali (indicatori e relativi parametri)
Determinare:
2. accessi al PS che hanno generato ricoveri ospedalieri dovuti ad ADR e
ADE acute
3. classi farmacologiche/farmaci coinvolti
incidenza (per 1000 accessi PS) di ADR/ADE distinto per
età e per sesso
gravità di accesso al PS (codice triage)
% principi attivi per classi farmacologiche (1°livello ATC)
elenco dei principi attivi, ordinati per n° di segnalazioni
% farmaci prescritti da un medico
% ADR distinte x fasce di età ed ATC 1°livello
incremento delle segnalazioni di ADR/ADE nei
PS delle Aziende coinvolte
RISULTATI ATTESI
sensibilizzazione degli operatori sanitari in
materia di farmacovigilanza
PROGETTO MEREAFaPS RER 2012–2013
DIAGRAMMA DI GANTT EFFETTIVO 2012-2014
fasi del
progetto/mesi
d
-
1
1
g
-
1
2
f
-
1
2
m
-
1
2
a
-
1
2
m
-
1
2
g
-
1
2
l
-
1
2
a
-
1
2
s
-
1
2
o
-
1
2
n
-
1
2
d
-
1
2
g
-
1
3
f
-
1
3
m
-
1
3
a
-
1
3
m
-
1
3
g
-
1
3
l
-
1
3
a
-
1
3
s
-
1
3
o
-
1
3
n
-
1
3
d
-
1
3
g
-
1
4
f
-
1
4
m
-
1
4
a
-
1
4
m
-
1
4
g
-
1
4
preparazione di strumenti di
rilevazione e software, con
adozione della procedura e
della scheda informatica
messa a disposizione dal
Progetto Mereafaps
sensibilizzazione e
formazione degli operatori
predisposizione di una
campagna informativa per i
pazienti che richiami
l’attenzione ad eventuali
reazioni avverse a farmaci
analisi intermedie di
monitoraggio sulle
segnalazioni di sospette
ADR e
condivisione/approfondimen
to tra gli operatori
elaborazione ed analisi
definitiva dei dati con
stesura di report e
pubblicazione dei dati
presentazione e diffusione
dei risultati finali del
progetto
PERCORSO DELLA SEGNALAZIONE di “SOSPETTA ADR” PROGETTO MEREAFaPS
Valutazione della sospetta
reazione a farmaco da
parte del medico del PS
Invio della segnalazione
evidenziando l’apposito
FLAG
Ricerca manuale dell’ADR
da parte del farmacista
facilitatore
Compilazione della
scheda MEREAFaPS
Sottomissione della scheda al
medico segnalatore per conferma
ed eventuale integrazione
Inserimento nel
database
MEREAFaPS
Trasferimento automatico
della segnalazione di ADR
nella RNF
Stampa della scheda di
segnalazione di ADR
con codice
segnalazione
Invio info ritorno
della scheda
inserita al
segnalatore
PROGETTO MEREAFaPS RER 2012–2013
PROGETTO MEREAFaPS RER 2012–2013
SITUAZIONE FLAG NELLE AZIENDE ADERENTI AL PROGETTO
MEREAFAPS RER: segnalazioni per mese (gennaio 2012 – dicembre 2013)
510 6
4639 38 38
56
41
7480
8878 78
148
80
97
62
88
47
68
89 87 83
0
20
40
60
80
100
120
140
160
N. s
eg
nala
zio
ni
gen-1
2
feb-1
2
mar
-12
apr-12
mag
-12
giu-1
2
lug-1
2
ago-1
2
set-1
2
ott-12
nov-12
dic-1
2
gen-1
3
feb-1
3
mar
-13
apr-13
mag
-13
giu-1
3
lug-1
3
ago-1
3
set-1
3
ott-13
nov-13
dic-1
3
Distribuzione delle segnalazioni per mese
Formazione operatori sanitari
Attivazione applicativo MEREAFaPS
50%
Ausl Mo
DISTRIBUZIONE DELLE SEGNALAZIONI PER SESSO MEREAFaPS RER 2012-2013
Distribuzione per sesso
FEMMINE
61,2%
MASCHI
38,8%
Distribuzione per età
Pediatrici
3,6%
≤ 65 aa
60,4%
> 65 aa
36,0%
DISTRIBUZIONE PER FASCIA DI ETÀ
MEREAFaPS RER 2012-2013
Distribuzione per codice triage
GIALLO
36,5%
VERDE
55,0%
NON INDICATO
0,9%ROSSO
4,8%BIANCO
2,7%
DISTRIBUZIONE PER GRAVITÀ DI ACCESSO AL PS (CODICE TRIAGE)
Evitabilità della ADR
NON EVITABILE
65,1%
NON DEFINITO
9,2%
EVITABILE
19,1%DUBBIA
6,6%
GIUDIZIO MEDICO SULLA EVITABILITÀ DELLA ADR
MEREAFaPS RER 2012-2013
Interazione tra farmaci, anamnesi
di precedenti allergie o reazioni
allo stesso farmaco
Reazioni che non avrebbero potuto essere
evitate sulla base delle conoscenze
scientifiche disponibili
Algoritmo per stabilire se una reazione avversa è evitabile.
Modificato da: Schumock GT, Thornton JP. Hosp Pharm 1992; 27:538
Sezione A
Rispondere “SI" a una o più delle seguenti domande implica una ADR sicuramente evitabile
1. Era presente una anamnesi di allergia o di precedenti reazioni al farmaco?
2. ll farmaco coinvolto era inappropriato per la condizione clinica del paziente?
3. La dose, la via di somministrazione, la frequenza di somministrazione erano inappropriate per l'età, il peso o il tipo di patologia dl paziente?
Se le risposte sono tutte negative passare alle domande della sezione B
Sezione B
Rispondere “SI" a una o più delle seguenti domande implica una ADR probabilmente evitabile
1. Non sono stati effettuati il necessario monitoraggio plasmatico del farmaco o altri tests di laboratorio necessari?
2. Era coinvolta nell'ADR una documentata interazione tra farmaci?
3. Era una scarsa compliance coinvolta nell'ADR?
4. Esisteva una misura di prevenzione non applicata al paziente?
5. Se una misura di prevenzione era stata applicata, era inadeguata o non appropriata?
Se le risposte sono tutte negative l’ADR NON era evitabile
Ann Pharmacother 2003; 37:303-304
GRAVITÀ DELLA ADR MEREAFaPS RER 2012-2013
Esito della reazione
43,1%
45,8%
1,1%0,2%0,9%2,9%
6,0%
RISOLUZIONE COMPLETA MIGLIORAMENTOREAZIONE INVARIATA O PEGGIORATA RISOLUZIONE CON POSTUMIDECESSO NON DISPONIBILENON INDICATO
ESITO DELLA ADR
MEREAFaPS RER 2012-2013
932641
483370
301251
122115
9690
777360
5738
3025
11881
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
N. ADR segnalate
Patologie della cute e del sottocutaneoPatologie gastrointestinali
Patologie del sistema nervosoPatologie sistemiche
Patologie respiratorie, toraciche e mediastinicheDisturbi psichiatriciPatologie vascolari
Patologie cardiachePatologie dell'occhio
Disturbi del sistema immunitarioDisturbi del metabolismo e della nutrizioneTraumatismo,avvelenamento,complicazioni
Patologie dell'orecchio e del labirintoPatologie del sistema muscoloscheletrico
Esami diagnosticiPatologie del sistema emolinfopoietico
Patologie renali e urinarieInfezioni ed infestazioni
Patologie dell'apparato riproduttivo Patologie epatobiliari
Tumori benigni, maligni e non specificati
Distribuzione delle ADR per SOC
TIPOLOGIA DI REAZIONE – SOC LEVEL TERM
TIPOLOGIA DI REAZIONE – PREFERED TERM
NUMERO DI FARMACI PER PAZIENTE (SOSPETTI E CONCOMITANTI)
557
380
247
204184
111
4832 25 21 19 16 11
3
0
100
200
300
400
500
600
N.
di
pri
ncip
i att
ivi
seg
nala
ti
N J M B C A R L H V G S D P
ATC 1°livello
ATC 1°livello per PA segnalato
DISTRIBUZIONE DI PA SOSPETTI PER ATC
PRIMI PA RESPONSABILI DI ADR
N
J
M
PA PIÙ SEGNALTI DISTINTI PER GRAVITÀ DELL’ADR
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
2012 2013
ADR
ADR
DPS +92,89%
CONCLUSIONI PROGETTO MEREAFaPS RER 2012-2013
Nel 2012, anno di avvio del progetto, sono state inserite nel database
MEREAFaPS 521 segnalazioni provenienti dai PS della RER aderenti al
Progetto e nel 2013, 1005 segnalazioni, per un totale di 1526 segnalazioni
nel biennio con un incremento del 92,89% tra il 2012 ed il 2013.
Costo medio per 1 ADR-ADE in PS (stima) € 123,50
Costo medio per 1 ADR-ADE grave (ospedalizzazione) 3 gg di degenza (stima)
€ 3354,50
Stima costi ADR in PS 2012-2013 Progetto MEREAFaPS
Regione Emilia-Romagna
PUNTI DI FORZA aumentata sensibilità degli
operatori del PS alla segnalazione
segnalazione in PS di ADR gravi
note ma non molto segnalate (es.
emorragie da anticoagulanti,
trombosi da estroprogestinici,
mancati effetti terapeutici)
il “flag” facilita ed aumenta la
segnalazione
la segnalazione di ADR può
servire per conoscere le modalità
prescrittive anche a livello
territoriale e le eventuali
interazioni con i farmaci da
automedicazione
Miglioramento dell’interfaccia tra
medico del PS e farmacista per
una crescita professionale
continua
CRITICITÀ
gli operatori del PS sono oberati
di lavoro e pertanto risulta loro
difficile gestire la segnalazione
spontanea
scarsa segnalazione di ADR da
alcuni farmaci es.ipoglicemizzanti
pochi Ps pediatrici hanno aderito
al progetto
necessità della presenza del
farmacista facilitatore per
stimolare la segnalazione
CONCLUSIONI PROGETTO MEREAFaPS RER 2012-2013
Il PS si è confermato un osservatorio privilegiato
per le ADR/ADE e Progetti di Farmacovigilanza Attiva
possono valorizzare questa peculiarità
Fondamentale contributo del farmacista “facilitatore”
nel favorire e sensibilizzare alla segnalazione i medici di
PS e Medicina d’Emergenza-Urgenza, con un
significativo incremento del numero di segnalazioni
provenienti dalle suddette UU.OO.
Questo studio può aiutare a capire l’impatto delle ADR
sulla popolazione individuando, mediante l’analisi dei
dati, quali siano le strategie migliori da mettere in atto
per contribuire a minimizzare i rischi relativi ai
medicinali maggiormente coinvolti e il tipo di
segnalazioni più frequenti e acquisendo una maggiore
coscienza sul reale impatto delle reazioni avverse a
farmaci nella popolazione.
FUTURE IMPLEMENTAZIONI
approfondimento su ADR note ed evitabili
maggiore correlazione con il territorio (es. correlare
le ADR agli utilizzatori)
confronto con i Medici di Medicina Generale
inclusione nel progetto di tutti i PS pediatrici
G. Vighi, A. Bin, D. Fedele, A.
Marra,C. Crespini, M. Fusconi, M.
Trentini, C. Ajolfi, M. Borsari, G.
Ravaglia, G. Campaniello, G.
Borciani, M. Morotti, L. Fares, C.
Bertipaglia, C. Barbieri, F.
Ansaloni, C. Palladino, F. Burzatta,
M. Augelli, M. Bernardi, E. Portella,
S. Parazza