Prof. Avv. Alberto Gianola - Università di Torino - CAI CN

La posizione del capogita – profili civilistici

Torino, 20 novembre 2009

Prof. Avv. Alberto Gianola Università di Torino Pag. 2

Responsabilità è la posizione di chi è o può essere chiamato a rispondere di un certo evento.

Responsabilità civile indica la posizione di colui che viola una norma civilistica e che pertanto si vede addossato una obbligazione di risarcire il danno

Possibilità di cumulo della responsabilità civile e penale: risarcimento del danno morale

I confini dell’analisi

Prof. Avv. Alberto Gianola Università di Torino Pag. 3

Il capogita organizzatore: colui che interviene unicamente sotto il profilo logistico

Il capogita accompagnatore: colui che si pone a capo dell’intera gita individuando il percorso e conducendo i partecipanti in loco, dirigendo l’iniziativa

Il capogita

Prof. Avv. Alberto Gianola Università di Torino Pag. 4

L’intervento del capogita accompagnatore genera infatti un affidamento dei gitanti ed un corrispondente dovere di protezione che in concreto si possono modulare diversamente.

In termini generali, il gitante prende parte all’iniziativa sezionale poiché confida in tal modo di poter effettuare l’uscita con più facilità e sicurezza.

I fattori chiave

Prof. Avv. Alberto Gianola Università di Torino Pag. 5

Carattere oneroso dell’accompagnamento

Le capacità ed i titoli del capogita

Le capacità ed i titoli del gitante

Le caratteristiche dell’itinerario.

I criteri

Prof. Avv. Alberto Gianola Università di Torino Pag. 6

Affidamento e correlato dovere di protezione sono proporzionali alle competenze ed ai titoli del capogita ed alle difficoltà dell’itinerario; sono inversamente proporzionali alle capacità del gitante.

Il rapporto

Prof. Avv. Alberto Gianola Università di Torino Pag. 7

Il capogita civilmente è responsabile in via extracontrattuale ex art. 2043 cod. civ..

Grava sulla vittima del sinistro l’onere di dimostrare il danno subito, il nesso causale tra danno e condotta del capogita, carattere doloso o colposo di quest’ultima.

Lo sport di montagna come attività pericolosa ex art. 2050 cod. civ.

La responsabilità

Prof. Avv. Alberto Gianola Università di Torino Pag. 8

Assenza di finalità didattiche nella gita sezionale

La scelta dell’itinerario parametrata alle proprie capacità ed alle capacità del più debole dei partecipanti.

Informazioni

Valutazione partecipanti

In concreto

Prof. Avv. Alberto Gianola Università di Torino Pag. 9

Il capogita risponderà dei danni dovuti ad eventi naturali (slavine, frane, ecc.) nella misura in cui erano ragionevolmente prevedibili.

Il capogita è poi responsabile degli incidenti conseguenza dell’inadeguatezza dei gitanti rispetto alla gita scelta, per esempio perché i pendii sono troppo ripidi.

Casi di responsabilità

Prof. Avv. Alberto Gianola Università di Torino Pag. 10

Il capogita non risponde dei danni derivanti da:

- Evento imprevedibile

- Incidente totalmente dipendente da una condotta colposa del gitante.

Esclusioni

Prof. Avv. Alberto Gianola Università di Torino Pag. 11

Nel corso della gita, il capogita ha potere direzionale e quindi è responsabile allorché il danno sia conseguenza di un errore colposo.

Parametro per valutare la colposità della condotta errata è la buona tecnica sportiva.

Le direttive del CAI sul punto sono sicuramente applicazione di essa.

La responsabilità del capogita è esclusa quando il danno sia conseguenza del caso fortuito o dell’azione dello stesso danneggiato o di un terzo.

Durante la gita

Prof. Avv. Alberto Gianola Università di Torino Pag. 12

Consiglio direttivo e Presidente sono responsabili della governance, dell’organizzazione interna.

Occorre che essi emanino direttive tali che:- capogita nelle gite sezionali divengano persone

con adeguata competenza;- segnalino pericoli con riferimento all’effettuazione

di una gita già organizzata per eventi contingenti.

Possibile responsabilità della sezione ex art. 2049 cod. civ.

La responsabilità del Direttivo