095502603

oPRESIDENZA DELLA CORTE DI APPELLO DI CATANIA

Catania. lì- 6 LUG. 2011

Prot:n. AOAìtlu, ;flJ.N. Prot. Prec. 8547 /E - 15.1. JRi/to

FIos.r.toAllegati:

Ai Consigli del! 'Ordinedel Distretto

LORO SEDI

Oggetto: Patrocinio a spese dello Sato - Effetti del provvedimento di ammissionenel processo civile.

Trasmetto, per opportuna conoscenza, copia della circolare del Ministerodella Giustizia, Dìpartimento per gli Affari di Giustizia, Direzione Generale dellaGiustizia Civile, Ufficio I, prot. 007739R del 06/06/2011, concernente l'argomentoindicato in oggetto. .

IL PRESIDE{Do

PERVENUTO IL •••§..:.J.:."ç,9,l.JPROT. N•••.?:.Q:S.?'/'?9.l.l._

AMII:S

Catuniu ." Piazza G. Verga - CAP 1J5121J- rei. OIJ5/3664/S·/S/·f 82[ax 095/502603

" I

Dipartimento per gli AffaM ,di'GiustiziaDirezione Generale delJn'Glwti~3. Civile

~ Via Arenula, 70 - 00186 Roma - Te!. 0668851 - fax 0668897523

lllliII~mIIIU.IIIII~lllIIIllllliIUIWi"J·i~iIO1.~;::!./.,~Usti~:i~·~..~.I~!U~~&~~~.Ili~m,.3 Roma' Z <;{ /5 ( b t i

"

.Al Sig. Presidente del,la Corte d'Appello di

CATANIA

OGGETTO: Patrocinio a spese dello Stato - E~ctti del provvedimentodi ammissione nel processo civile.

in risposta alla nota 25 matto 2011, con la quale la S.V. ha

rappresentato una serle di problematiche riscontr~te dal~ ,cancelleria in ragione dellaesecuzione dei provvedimenti di ammissione al patrocinio il. spese dello Stato nel

processo civile, si rappresenta quanto segue.Prel iminarrn ente, pèr quanto rrguarde l'oggetto principale

del quesito, non si può che ritenere che gli e~etti dell'istituto de~<'lrI8no dalla data del

provvedimento di ammissione~ non essendo prevista n~lprocesso civile alcunaeccezione sul punto, come invece stabilito per quanto attie,ne il processo penale,

dall'articolo t09 del Testo Unico delle spese di giustiila che, come noto. prevede che

gli effetti decorrano dalla data "in cui l'Istanza è stata presenta o è pervenuta all'~fflcio

del magistrato",Per quanto riguarda la complessità delle criticità rappresentate,

tutte derivanti dalla mancata notizia del godimento di una. delle parti processuali del. : .

beneficio in questione da parte della cancelleria e del ,giudice, si ritiene che non possadefinirai il giudizio senza che tale jnformazione, essenziale Der guanto ..attign,g la~estiQne delle spese processyali. sia nota e ciò in quanto oltre' alla questione riguardante

le spese prenotate a debito, rappresentata ~cl1a rc~otle ..d~lla cancelleria civile, il

,01/04 ~

U'lalC)

:3270..!-Pago

PAG

•....

--oc._.

o-;;OOOç;;;OmZ·

"'tJo-·:::I·CDUI

~m-...a.!JI...a.·...a.·a.ct)-oQ)

,(O_.s::(Q:loI\)o--

095502603eS/0b/2B1L 11:01

A: 931+494283

MIN. GIUSTIZIA

Pago 271

.Il'Dir~re Generale

Mari.~ano

giudice nel decreto dì liquidazione degli onorati delPavvoc~to deve tenere conto delle

disposizioni specifiche previste per tale procedura nonché porre a carico della partesoccornbente, non ammessa al patrocinio, la rifusionc delle spese processuali El favore

dello Stato, ai sensi dell'articolo 133 del citato Testo Unico.

L'architettura dell'istituto prev~,e infatti che la parte ammessa al

patrocinio goda dei benefici elencati dall'articolo 01 del Testo Unico ma dispone il

recupero delle spese sostenute dallo Stato, ove ov..,jamente il processo si deflnisca con

un provvedimento che consenta di recuperare tali spese.Si prega pertanto la S.V. di vigilare sulla corretta attuaziono

dell'Istituto affinché vengano sanate le disfunzion; rappresentate dalla canceUeria ed

assicurata la corretta attuazione dell'istituto. o-;OOOç;;:ornz·,.~o-..a.-o••O-•

·-·a.C'D-ocncc_.ccc:sO~o..a...a.

06/06/2011 11:01 095502603 MIN. GIUSTIZIA PAG 03/04

PRESIDENZA DELLA CORTE DI APPELLOb. CATAN.IA'.··

Catania, Il 15 t1Aiè. zm,,

l'mi n. 44 S5/1S.1.1R!I pro/,pre,' ..Rff, /f,

s,FIoATle1!(Jri: \fSlri

AL MINISTERO DELLA GIUSTlZIADiparti mento dell 'OrganizzazioneO;odìziaria del Personale e dei Servizi -Direzione Generale del Personale e dellaFormazione ~Ufficio JVia Arenula. 70.

.!OMA

. .Oggetto: Qutfifo SIIIII1t1tCD,ren'UI degli eJ1ettl iell'ammlss/one al patroclnlDa sp~1 dBflfJ Stato IU!IINOUU9 civil~.

Trasmetto, per quanto dj competenza, copia dell~ nota del Dirigenteamministrativo presso questa Corte. prot. n, 873 del 14.03.201 l. con cui siformula il quesito relativo alla questione indicata in oggetto,

Nella specie. si chiedono chiarlmenti per verificare:se, in campo civile, la decorrenza degli effetti del patrocinio 8 spese dello

Stato, !lia dalla data di ammissione c non dalla data detristanza;quale comportamento si debba adottare nc:l caso in cui, nonostante.

l'esistenza di una delibera favorevole ad una certa data. e8S3 non sia stata néinviata dal Consiglio dell'OrdIne né prodotta dal procuratore interessato, se nonin data successiva alle iniziative già lntraprese dalle cancellerie e datt'ufficlorccupero crediti per il recupero del contributo unific~e delle spese forfetarieper notificazioni. trattandosi di materia civile...é(f essendo quindi oneredell'interessato produrre, nella corretta fase temporale, ogni documento di cui

. intenda valersi. . .A tal proposito, il Dirigente "mmjni'strarivo~ por essendo del parere che

in sede civile l'ammissione al gratuito patrocinio non sia retroattiva,decorrendo dal giorno dell'accoglimento dell~istanza (se ante causam) ovveroda quello in cuiI'avvemrta ammissione venga portata a conoscenza del giudicedel processo (se in corso di causa), e che il bcneficie debba riguardare un

Pago 272,

o~::;,_.DJ•(')-:;oOO~:;omz.~~No-..a.

o·o~.eDQ.

»"C"C

eD·--oa._.

"'O...•o~::::2c:iOUI

~l!!-9'1••••.-•C-(I)-

095502603MIN. GIUSTIZIAe6/e6/2~11 11:~1

procedimento in corso ocomunque non ancora ì~critto a ruolo, e la relativaistallza vada presentata in tempo utile in corio' di 'causa e mai dopo la suaconetusione, anche· in considerazione. del filtto che ìn materia civileI'ammissione è subordinata al1a valutazione d~lIa fondatezza delle ragioni (eciò in base ad apposita risoluzione n. prot. 5~9S datata 17/112006 del Ministerodella Giustizia - Dip. affari Giustizia CIvile, in risposta ad un quesito delTribW14le di Modena, di cui il Dirlgenlc ammj~is~i~o .diquesta Corte perònon allega copia). chiede che venga formulato apposito· quesito al Ministerodella GiustizIa. . . I.

Pertanto, si chiede che cedeste Uffi~iovoglia ~imere, con corteseurgenza, ilsuo orientamento in ordine alla fàttispl!!cle che·si sottopone.

"~I,

.~. '.

PAG 12J4/12J4

Pago 273·

oOS-e.»

"'C

"DeD--oCL_.ODag::s_I

A»

O-;OO.O):;Omz·.a:.~o...•.~

·...•.·CLC'I)-QCDcc-.ccc

::::JoNo~~