SERlE GEOLOGICA

ANO 1987

PUBLICACION TECNICA

CENTRO DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO DEL PETROLEO

INSTITUTO DE GEOLOGIA Y PALEONTOLOGIA

MINISTERIO DE LA INDUSTRIA BASICA

TNDICE PAG. \J

1- NUEVOS DATOS EN LA ESTRATIGRAFIA DEL YACDIIENTO YtHU RI •.. 3

' . J.FERNANDEZ; S . VALDES; C.~~NEZ.

\J 2- CARAC'l'ERIZACION DE LAS SECUENC IAS SELLANTES DE LOS YACI-HIENTOS GASO-PETROLIFE ROS DE LA COSTA NOROCCIDENTAL DE -CU BA . . . . •. • • . . . • . . • , o • ~- .. • • • • • • • • • • • • • • • • • -. • • • • • • • • • • • • • • • • 1 5

R .GARCIA SANCHEZ .

3• ESTJDIO DE LA FRACCION ARCILLOSA DE LOS COLECTORES CARBO­

NATADOS DEL AREA NOROCCIDENT AL DE CUBA ••••••••..••. . .. . . . 23

T. RAHIREZ SANCHEZ; Y. BELOV ·

\J 4- ZONACION DEL PA£.EOCENO AL MIOCENO INFERIOR EN CUBA DE AQJERDO A HACROFORAHINIFEROS Y SU IDEh"TIFICACION EN ALGU­NAS UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS •........•......... . ... . . 41

S.BLANCO BUSTAMA.t~TE; J .FERNANDEZ CAJU.lONA; G.FERNANDEZ R .

,/' 5- CARACTERISTICAS LITOFACIALES DE LAS ROCAS CARBONATADAS DE LA FORHAC ION GU AJ AI BON • . • • • • • • • . • • • • • • . . • . • • • • • • • • • • • • • • • S 3

M'. DILLA ALFONSO,

6- ZONACION ESTRUCTU R0-~1ETALOGENICA DE LA ANTIGUA PROVINCIA /". DE LAS VILLAS • • • • • • • Cl • • • • • • o • • • • • • • • • • .. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 66

R.U. LAVANDERO; J .MONTENEGRO I IS~·tAGOUL A. AHIATOV

7- TRATAHIENTO ESTADISTICO DE RESULTADOS PETROGRAFICOS EN RQ /1 CAS SEDDlENT ARIAS CLASTICAS • ••.•• . •.••••.•..•••••••• . ••. . 79

D.CACERES GOVEA; E.H.CRUZ GOHEZ.

j1 8- PALEOGENO DE CUBA: UNIDADES EN EL J.iAPA GEOLOGICO (II PAR-TE ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . • . . • • • . • • • • . • . . . . . . . 8 7

D.GARCIA

9- COMUNICACIONES BREVES:

I - I;.A ASOCIACION CtORITOIDE-CIANITA Ell ESQUISTOS . METAPELI'U,.­cos DEL HACIZO ESCAMBRA Y ••••••••••••••••.•••••••••.••.••• .104

- LA ASOCIACION GLAUCOF~~A-PUMPELLITA EN ~~TAGAllROIDES DE -I LA FAJA HETANORFICA CANGRE •••••••••••••••••••••••••••••• lOS

G.MILLAN TRUJILLO.

CDJ 551.7 (729.13) WiOS DATOS EN LA· ESTBATIGR.AFIA )}EL YACIMIENTO YUMURI.

~ Fem&ldez; Silvia Vald~;: Concepc:i6n Ndfiez Ill

Centro de Investigociones y Desarrollo del Petr6leo9 Ministerio de la Indus­tria Msica.

USUMEN Bn el yacimiento gasopetro11£ero Boca de Jaru.co-V1a Blanca, san conocidos

los dep6sitos de n aturale2.a fragmentari~arbonatada de edad C~anian~s trichtiano en el piso estructural paraaut6ctono y que presentBt buenas car~ ter1sticas colectoras de gran importancia desde el punto de vista gasopetrO: 11£ero.

En cambio en el yacimiento Yw.mri <U.l este, estas rocas no hab1m sido des crita5 con anterioridad y eran atrib~idas al Cret~ico Inferior Aptiano-Al -biano.

El estudio paleontol6gic o ,_:,c;tallado- en el pozo YWI'Ill'i # 31 demostr6 que existen simi.lares de edad Cii w:.paniano-Maestrichtianc y que se pueden comparar a las del yaci .miento Boca de Jaruco.-V:1a Blanca y general.izilt' regionalmente todo el corteo

El presente trabajo c onst:i. ~:'.lye u.n apor t e a1 conocimi.ento estratigrAfico en el tl.rea Yunuri, y a que e:n el mismo se describen estas secuencias en ot ros po­zos como YtUl'llll'l 6A y Y1..trr..tri 20• lo que permiti r a dar un criterio de bO.squeda en toda la costa nor<.'>.z.c.~de:ntal de (,'ubaQ

81 trabajo se acompafia de fotos, t ablas y 2XJ.exos gr~icose

INTJiODUCCI OU

En la constit uci6n geol6gica de los cortes del yacimiento Yumur1, ubicado

pr6;cimo a la cos ta• al oeste de la B$1a de Matanzas y al este de la Ensenada

de Bac:wliO"iJQUa, se encuen tran secuencias duplicadas del miogeosinclinal y del

eugeosinclinal!.

El piso estructurali. paraaut6ctono (placa miogeosinclinal. infel'ior) est~

dado s6lo por el al.t1D grado de dislocaci.6n y ltmgulos abruptos de yacencia de

sus rocas, que se di.ferencian de los dep6sitos iisocmono.a encontr8dos en otras

regiones de la costa norte, donde yacen con ~gulos de bu~amiento Ja6s Jlle<l'l8 -

i'ios y con \U'la tect6nicil\ mAs tranquila.

En este yaci.miento-. en l.a placa miogeosmclinal inferior, se ~cuent:ra un

co~te similar al de l yacimiento Boca de J c.ruco-Via BlBDCa can la di.ferencia de

&!!rie Geol6gica, No 3, 1 987

4

que en ~ste dltimo hay dep6sitos de naturale:z.a. .fragMentarin-<arbonatada de edad

Cronpaniano-Maestr- icht ianoi cu.biertos discordantem~ntt: por dep6sitos del Pnleoce

no-Eoceno in£erior J~;} c orrq>.le,jo orog~:}d.co~ m:i.ent:;'as qu e en Yumuri, debajo de l~

secuencia olistostr6mic.;. 6r::-:t Palecceno-Eo::.:e.n.:, inf erior hasta el n<on<al'lto hab1nn

sido encontradas r.oca.s s:i. J.iceo-arci1losas d.E. colo:!: verd.oso 1 en c..ca.siones bt-echa.­

das, argili ta...silicificada y c al izc-.s .:treillosas org·an6ge.nas con L'lterestratifica· -· ciones de pedernal que er~1 atribuldas a l CT-et§ci~~ In£erior Aptiano-Albiano.

Con la pe:r·.foraci6n del po:w de Explo:rac:i &. Yun'l'-u-i # .31 CU'J'O objetivo princi

pal era la btisqueda de los se d:i.m:cntns del C:r·et~cico ln..f'e:dor neocomiano f'ue de -

tenn:inada ut1a secuencia fr,agm.entar~.e. de edad Cretacico SupeJ.:'ior Campa."liano-Mnes­

trichtiano, i~ntica <..\ la de!;c?:·:i.·i: a e:n l .. os yacimientos Boca de Jnrt.Ico-V1a Blanca,

{considerada c oroo la cmpa E.;,., e n l as Empresas de Fer£orcci6n, a la profundidad

de 161().,.1618 m) , lo q_u.e pe;i'miti6 suponer la presencia de ~stos dep6sitos en el

y ac imiente Yumu.:ri o

DESCRIFCION DETALUJ)t\ I>SL NUGLED # ~ {i 61CbHi H1 m) DBL POZO YUMURI # J"l.

El ntkleo estA <::::' :~•pti;.:O estc.do~ con ':ll'ln recl..tpe~aci6n de 7 ,":50 m y que lito

16gicanente est~ consti tu1do por cor•.globz>t~c:h~·. poJ. i.mictica con cemento arcillo

so. La .fracc i on brechosa congloirer~t ica g:cc:~ l:itica est~ compuesta por di£ere:n­

tes t ipos de c.rtl izM; pe1itom6!"£ical algc e>...:v-:.:: i~.losa~ micro£:<'agmentaria, y peder -nal, roca siliceo arcillosa~ arg ili t c recristalizada...p.ir·ita-~> Ademfls en el mismo

nticleo, en ot ra, sec:cion delgad.a encontramos gravelita polimictic a de cementa

caletl.reo recristalizado con frag;itentos de calizas de di£erentes tiposs pelito

m6r£ ica, relic to organ6gena; a;cg iJ.it.<l' y pedernal. •

La micro£ auna deposi tada en l a. matri:t: de la roc~ permi te as ignar tma edad

Cretflcico Superior Campanian~Maestricht :i.ano- caracterizada por r

Globotruncana stuarti, §obotrunc~a~, Q.!obotruncana spE, Globigerinelloi

des. sp, HFdberg~lla s;p , !!!:terohelicid~, RC~.diolm-ios 9 £ragnentos de ll\i¥:ro£ora -

min1£eros, Algas.

Para conoborar la edad se realiz6 un lavado del n'iicleo obteniendo el mi.smo

resultadoa

Globotruncana SiJ:t£!i~ s.ll£._b,.g__tr'U!].S!} In<-'. a,r~~' <~~:t'!S!C!.~~i...e e-~.u~, Racemiguerat;..

belina .fructJ.so~~

5

Tambi~n en las secciones se encuentran £ragmentos de rocas con edades mM an­

tlguas como son los casos del Aptiano-Albicno, Berriasicmo-Valanginiano como ge

demuestra en la secci6n ! donde hallamos £oramin1£eros planct6nicos (Rotalipora

spy Calpion~lidos (ri ntinnopsella sp).

Posteriormente est~ ndcleo II 3 del pozo YUJ!Ulri 31 £ue comparado con sus ant\ -

logos en el yacimierito Boca de Jaruco-V1a Blanca.

Para tal e£ecto se tom6 como base el trabajo estudio Bioestratigrt\fico y mi -

crofacies de l os depOsitos del Campaniano-Maestrichtiano del corte paraaut6ctono

en el Ya::imiento Boca de Jaruco-V1a Bla:n.ca (G. Fernfutdez y otros, Serie Geol6gi­

ca No.2, 1985) la microfacies # 2 de dicho trabajo es descrita: de la forma si

guientes

Conglobrecha calcfu'ea con Gl~:Oc,truncana

Litologia: Brecha-conglomerado polim1ctica con matriz arcillosa carbonatada color

gr is a.bigarrndo.

Faunas Globotrunca.'1a stuarti , Globotru.ncuna lapparenti, y microfauna redeposita -

da del Neocomia'-" ~· . ,

Medio: Dep6sitos batiales de temperature\ y salinidad normales cercano a tierras

emergidas.

Pozo Via Blanca # 5 N # 17 pro£ o (2022-2023).

Como se puede observar ~stos depOsitos son similares tanto por su litologia

como por su fauna y edad a los descritos en el pozo Yumur1 31(Ver tabla de com -

paraci6n).

Con estos datos nos dedicamos a verificar la posible presencia de los dep6si­

tos del Campaniano -Maestrichtiano del' piso estructural paraaut6ctano en otros

pozos del yacimiento.

En el pozo Yunur1 6A mkleo # 5 a la pro.fundidad de 1884-1888 m se encontr6

una secu.encia constitu1da por calizas gravel1ticas con algunos fragmentos con -

glomel'!ticos de diferentes tipos de calizasa pelitom6r£iciil, organ6gena, recris­

talizada, pedernal y abundante elenento organ6geno. Por zonas se observa b~

ai.ento sellado per bitumen y que present a la siguiente: ndcro£auna.

En secci6n delgada se encuentran fl'agmentos de rocas de edades <liversas can

6

Calpionella alpina, Calp~onellites darderi, Tinti~~sella 5p.,, Cadosina sp s ~

llannocon~ sp. Rndiolarios ~ OstrAcodes. f!ivre i.n '!! sp .. $ q,ue datan desde el J u­

rf\sico Superior h 2s •.:::· . . :1 Cret k ico Inferior Ber r i as ian0-Valangin:iano.

AdeJ'Ik"\s pueden or/,;Po:.••.; <:·:.:i:'Se I § l obige:r inello,ide~ sp ~, Hedbergel~ :<.;p 9 y Globo­

truncana s p 'i (m.xy recristaliu.da) en la IT\C\triz de la rocao

En las muestras lavadas de cnnal, a esa profundidad {1888 m) se de tennin6

el siguiente comp lejo: Globotruncana stuCU"ti ~ Heter·ohelix, sp, que atestigua la

edad·· Crett\cico Superior, tambi~n el Y1.m!UJ:·1 # 20 (nt!.cleo 20, a la profundidad

2293-2294 m encontramos cr.l izas g r-a•r..;;,J i t icas con fragmentos redondeados y semi­

redondeados a mal seleccionados de 0if:::r entes tipos de cal ix.as ~ pe litom6rfica,

pelitom6rf ::i.ca-radiolf\rica; pec~~:·u<U a v--eces c ;u-bonat izacto, cementados por mate­

rial calc €\reo.

Car~terizad.o por el s:i.gui~nte c omplejo f <'tl.t."'l :Ct.l l

GlobigerinelJ.o ides sp 9 lj~;?J:;r;~lli sp, He t erohe licidae .,

En £ragmelTc<.l£:: 2

Calpionellops is si;;!l?l~~~ 1~1.ti~££~ell~ c.arpathica~ £~Eionellites dat-der i .

Por rnuest:N\S de canali

pictycmi t!_~ .sf., .I?.~ctyomi tr'L!i-ar~ 9 ~~E.,haer~ s p8 ~ Dictyomi t !·a sp .. ~ C:ryptam -

phorella s p ? "

La edad de e ste complejo es Cret~cico Superior0 Estas micro£acies de los po­

zos Yumuri 6J( y Yumu.ri 20 scm identicas a: la micro.facies # 1 L"ltramicrorudita

COD Globotrunc~1a del trabf~ O anteriormente citado.

Lit:olog1a: Irntr~ili.a tdr. color gris y pardo.

p_, Globotru:nca:na havane.nsis, globotruncuna lapparenti, Globotruncana c6nica?

~ana £ornicata y microf auna r edepos itada del Jur6sico Super ior Tithoni~

DO al Cretkico Superior Neocomiano •

..U.a 1Jep6sitos batiales de t emperatu ra y s a linid3d normal, cercmos a t i erras

Cil2lt'tJ • a •

8s pasible que en otros pozos del yac i rniento aparezcan estos ·'iep6s i tos, por

ejellplo el. po-zo Yumur~ # 1 a la pro£undid ad de 211.6 m (n 52 y N 53) deb~jo de la

secaeocia c:a6tic& de edad Paleocene H:=d io Super i or-Eoceno Supe:-ior parte alta~

71

encontramos ca.lizas microfragmentarias, argili tas, clastos de calizas de dis tin -tos tipos, roca sil1ceo-arcillosa que contiene Pseudorbitoides sp .. , Sulcopercu-

~ sp, Globotruncana sp, <ifUe se corresponde de llk-mera similar en los pozos

BJ-33, ru ... a, BJ-20f 83-11 A en intervalos reconocidos como Capa E. En el mismo

pozo ala profundidad d.c 1982-1982,50 m (Ndcleo 43) se describen gravelitas po­

lirnicticas con especies de Globotruncana en la matriz que pudiera asociarse a

estos dep6sitos.

Todo esto debe re-estudiarse rnejor, con un lllCWOr r.mhlisis y la ayuda de nue­

vas pozos par~tricos en el f\rea.

AHBIENTE DE SEDIMENTACION

Las rocas del Campaniano-Maestric:htiMo se £ormc.-u-on en un arnbiente de aguas

pro.fundas como lo indica la r:cesencia de £oramin1.feros planct6nicos en la rna -

triz,. con una salir..i d<ad y temperatura normal.

Las calizas gravel1ticas y conglobrechas poli1n1cticas c.lel Campaniano-Maes -

trichtiano contienen el material elastica proven iente de tierras emergidas.

COMPORTAMIE1lTO ANTE LOS EBGISTROS GEOFISICOS

La capa E en el yacimiento Boca de ,Taruco~ Via Bl<mca es caracterizada £un

darrenta}rente utilizRndo el registro de resistividad y que de forma convencio

nal pued~ ser descrita de 3 tipos diferentes.

Sin embargo, en el yacimiento Yumur1 aunque puede di£erenciarse par presen -

tar una resistividad mayor que en las arcillas tiene la pecu.liaridad de mani£es

tar un aumento en la intensidad del Garmna natural.

CQiCLUS IO'NES

1. De acu.erdo al estudio realizado se reporta por prilrera vez en el yacimiento

YWIIU'i en el corte paraaut6ctono, deba.jo de la secuencia Paleog~nica, roc as de

naturaleza £ragmentaria- de edad Cret~c ico Superior Campaniano-Maestrichtiano en

la matriz, lmlY similar a la reconocida capa "E" del yacimient<l' Boca de Juru.C(!)o­

V1a Blanca.. con las cuales son comparadas en este trabajo. Estas secuencias eran

las concebidas hasta estos mementos como rocas del Aptiano-Albiano.

2. Dichas rocas s.e formaron en un ambiente de tipo batial de salinidad y tempe­

ratura normal, el contenido de material elastica es proveniente de tierras eme..r-

gidas.

\

!

I , __

I

_ranHDA QlN3IHI~A 1 3G NOI~V~Iffi1 3G VH3f~~

' '

.........

,._ -

' \

~

'

'\ \

' '

I \ I

' ~ .. I \

'

TABLA COHPARATIVA M 1..AS R<X!AS PRESEtTTES Ell LA CAPA S DEL YAClMIEtiTO BtX:A

DE JARUCO-VIA Bl.IJICA 'l EL '!ACIMWITO Ym«<RI.

Boca de Via YUIII.lrl

JC\l'UCO Bl<lllea

LITOLQ;IA Pct:ofot\cleo Pct:ofo6c:leo Po=fodcleo

Roca s il.1cea y / 11,12,14,25,27 5/11,15 6A/4,5 pedernal 'X-5 ,20 2Ci/20

20 34 31/3 33/15 t 17,24

Cali%~ pelitom6r£ica 8/15,19 5/10,11 6Aj5 relicto organ6gena 11 tyi'J

3:.:; 15 ,17 ,19, 20,23, 24 ,2~

lr.i\liza peli t om6r£ica 3/10,12,13,14,15, :10/20 recrutali:tcda 16,18 31/3

8/14 11A/7' 10,17' 18

~ruiz~ pelit om6r.f icc. 3/9,10 5/12,14 31/3 arc illosa 110'.4,20

20 14,15,27 33/8

Dolomi thnda 8/18 5/19 60

~aliza organ6gena 3/10,24 8/17

6A/)

Brecha cQnglomerado 3/13 , 28 5/11 '13 31/3 B/18

~

20/23,24,25 33/5 ,7,10,l1,12,14,

16, 17

~aliza gravel1tica 8/15 . 33/1,3,4,14,16,18,

21 ,22,24,25,26

6A/4 26/20

~ arcil.losa 11~11,12 5/10, 12 6Aj4 20 16,21 , 27 20/20

31/ 3

~ravelita c l\lc:Area 8/ 13 , 25 31/3 lo polbli.ctica 20/26

'• ~ ~

ff r. ~ !J 'I

1 ~ ~ ·:------- ~----- ... --...- ·

~

I ' I i

r, ~ -;,to .. ~

~ ~ ~ ~

~ .. ,.!

~ ~

~ ~'i ~ ~ t, ._~

~-- -· ~ ~ "'' ;;-.

~:,

~; ~ ;]5 tt··

~s t;~-

r§ ,-....: }~ ~

tJ~

~ ~ ··-..

~ ~~ ~~ ~ 1'::1

IX-~

~~ ~ Jl.. ,. ~- ~ p.;~, ~ ~~~ ~ ~--

~ ~~~ ~ .. ,

~ '"'~ ~ it> ~ \tl ~~ ~~ ~~ ~ ~ ~~; ... ~..., ~-~ :::~ . ...., ·a·:_:'! ~~ ~ ~ i.~)

~""~ ~~--~ ~AI ~ ... i.' ~"-" . ~""' ...

:~ \ i 10. ~ ··~

~ ~ ~ ' "' 'B ~ i~

~ ~...~ '" ~

~

.. -~ t§ ' ... . ; -.,~;

~ .,.. ~~~;

~:-~

, ... ....,. ... ,,.

~~~~ ~~?~~~ ;~~i."\~ ~ t ~i-~ ;-· ·~""§:i §~~~i: ~ ~~~

~~ ~~>~ . -~;~~J

"~ · ... '"!,~ . ;:,(•.' ~t~~ ~;.'\ \f, ;eJ~

!»~ .,~ i~~ N~ ~~;~ ~2 ~§.

~~!~ jli~~ t~. ~<j~l~ "';-,s ~ ~· '' #. .... fi.: ... , t;,.,'·

~~~ ~~~~1 ~-;~~ ~:~~~ ~~~:~ ¥J ~~ .. ::::- ~ -,

i~1i~~ ;s~ .,~ ~~ ~

-'o~.f. ~~~ 'h .. ~§

~~·~., ~~~ ~~~ ~~ ;~r~ ~~

,,~~ t~~~ I ff'J l'-;-:

-~~ O.l

:~ ~:'!' ~:~

~ •) , :~ P2 ~ ~ ,. ..

""' ~l-: ~ o-.. :-~ :,.

~~~ :::':[')~ ~~~ t~~ . .._ ~~~ S1~~ ~ ~ ~it o\."j

~:~ ~ ~~": ~~~ ~~~ f\: ?;::~ '')

-~~~ r •, ~-h~~ ·'' -· ---~-~ ~i:qs ·~ ~~~ ~~

ti ' . -._ '" -:",.~

~~-~ ~~ ~ ..

~~~ ,, l><:o-;;; ~ ....

~ ~:'1;: )1<1 ~~ ~ ss ~~ ~~~

~ ~~~ ~ it' (• i§ ~~ -~ ~ ' f~ 1>..: ~ ~ .. ~7?; !J:il t~~

~ ~~-if ~ , ........

:·"-fJ '

~~ ~} :;~:. ~~ . '~ ~~ ~--..

~; ~~ ~~ ~~

~~ ~~ -~'{; ~~ -"·;q ~~ --~f . ' '

LAHlliA I

FIG. 1 F!Ge 2

FIG . 4

LAMINA !.

FIG. 1;. En esta foto puede observcu-se la presencia de Globotruncel'la sp; en la

matriz de la Conglobrecha polimictica. Pozo Yunuri-31, ?Jdcleo # 3

Profundidad: 1610-1618 m.

FIG. 2. Se puede observar otra espec i e de Globotruncana en la matriz de la

roca. Pozo Yumuri-31, t~cleo # 3. Pro£undidada 1610-1618 m.

FIG. 3. Globigerinelloides sp {ampliado) conjuntcvnente can Calpicn~lidos y

Nannoconus spp. Pozo Yumur1-6A, Nftcleo # 5. Pro£undidadl1884-1888 m.

FIG. 4. En esta foto se puede constatar la litologia caracteristica de la ca­

pa E. Calizas gravelit icas con alguncs fragmentos conglomerttticos de

diferentes t ipos de ca.liza. Pozo Yunur1 6A, Nt\cleo # 5 1884-1888 m.

FIG. 5. Fragmento de una conglobrecha polim1ctica con cemento arcilloso. Pozo

Yumuri-31, Ndcleo # 3, 1610-1618 m.

1113

IIBFERE!IC !AS

1. Fern~dez, G; y otros; Estudio bioestratigr~ico y micro£acies de los de-p6sitos del Campaniano-Maestrichtiano del corte paraaut6ctono en el yacimiento Boca de Jaruco-V1a Bl~"\.'1ca, Serie GeolOgica No. 2, 1985.

2. Bandey, O.L; Cretaceous plantonic forcunini£eral zonation. Micropaleontolo !Yr 13, 1, 31, New York, 1967. -

3. Bonet, F; Zonificaci6n micro£aun1stica de l<iiS calizM" Cretf\cicas del Este de ~xico, Bolet1n de la Asociaci6n Mexicana de Ge6logos petroleras, VII!, 7, 389-489, Ciudad ~xico, 1956.

4. Fernfuldez, J y Furrazola1 G; Estudio preliminar de las micro£acies en el ~a Boca de Jaruco, Provincia Habana, La Habana, 1983.

5. Iuznetzov, y otros; Elaboraci6n de los materiales de los pozos par~tri­cos de l:(isqueda y exp loraci6n. Divis i6:1 y corrr lac i6n de los cortes de pozos de la Rep'dblica de Cuba y su platruorma. Tema I. Estratigraf1a. In£orre Fondo Geo­l6gico Naciontli 1 La HabMa, 1 9'75.

6. Seiglie, G.A; ContribuciOn al estudio de las microfacies de Pinar del R1o. Revista de la Sociedad Cub?.na de Ingenieros, XVI, La Habana, 1961.

1. Shein, V.S; y otros; Constituci6n Geol6gica de la Repdblica de CUba y su plataforma marina con vistas a la correlaci6n de las perspectivas gasopetrol1fe­ras. Tema I. Estratigrafia. Informe. Fondo Geol6gico Nacional, 264, 190, La Ha­bana, 1980.

B. Furrazola, G; y otros; Generalizaci6n Estratigr~ic~de la regi6n Occiden­tal de Cuba. Tema 450. Estratigraf1a, La HabdUa, 1985.

ABSTRACT

At the oil field Boca Juruco-V1a Blanca there &-e well know carbonate £ragm;:n tary rocks of Campan-Maestrichtian age which are parts of a parnutochton type -plate, •,.rith favorable porosity and permeability parameters £or oil md gas pro -duct ion.

However to the east, at the Yumuri oil field these type o£ rocks were descri­bed before as being o£ lower Cretaceous Apt-Albian age. A new detailed paleonto­logie work done taking into consideration the well no. 31 proved that these rocks o£ Campanian-Maestrichtian age are also present, and nCN we are also able to correlate them throughout a region.

This paper tries to add new knowlege to the Stratigraphy o£ Ywruri being the £act that other wells such as No. 6A and 20 also shovued this type o£ deposits, gining us better criteria £or oil and gas exploration.

fJI

PE<DEPAT

E eTa The np.aBe ueHh! pe3ym,TaTbl JHJTOJioro-cTpaTRrpaQ.~¥P1ecKoro

~3y4eHHR paspe3oB Ha nJio~ ~ypm. BnepEble ycTaHoBJieHo I eKE •

. vMJ1 p.R-31/ Ha.JU14kle E pa3pesax TiaJI60HTOJIOr.Rt:t€CIU1 060CHOBaHHhiX

KaMITaH-MaacTpRXTCKRX OOJIOMOt:tHHX Kap60HaTHHX OTJIO~eEM~,OTROCHMHX

paaee K arrT-a.m,6y. lloKa3aHO HX JIBTOJior~.qecKoe cxo.ncTBO c Ka.I-AnaH­

MaacTp~!X o6JioMO'li.HHM1! Ka.p6oHaTHHMH OTJiolKeffiiSIMm DJion.anefti EoKa .ue XapyKo II .brta E.JlaHRa, JIEJl.fiiOIIWMloJCR KOJIJ1€KTOpa.Mi1 HeqrrH a rasa.