P resentazione lavoro sull articolo 5
-
Upload
chiara-giordano -
Category
Documents
-
view
342 -
download
0
Transcript of P resentazione lavoro sull articolo 5
PSICOLOGIA DELL'OSSERVAZIONE
Una scala di facile uso per la rilevazione dei comportamenti problematici dei bambini con
Deficit di Attenzione e Iperattività
INTRODUZIONE: IL DISTURBO DA DEFICIT DI ATTENZIONE/IPERATTIVITA'
È uno dei più comuni problemi che si riscontrano in età evolutiva.
Tra il 3% e il 5% dei bambini presenta questo disturbo in età scolare.
A questo si associano difficoltà di:apprendimento,condotta,affettive e relazionali
QUATTRO TEORIE PER DETERMINARE IL DEFICIT DI ATTENZIONE E DI IPERATTIVITA'/IMPULSIVITA'
La prima teoria si concentra sul deficit delle funzioni esecutive:
Disattenzione
Ridotta flessibilitàcognitiva
Impulsività
La seconda teoria pone l'accento sull'anormale sensibilità dei rinforzi,che i bambini esprimono:
Nell'eccessiva importanza data ai rinforzi rispetto al comportamento positivo che ha permesso loro di ottenere gratificazioni
La terza teoria si concentra :
Sulla scarsa motivazione ad eseguire certe azioni (per via della sensibilità o dello scarso interesse
La quarta teoria ritiene fondamentale:
Il deficit di autoregolazione che porta alla difficoltà di valutare le pertinenze e le organizzazioni di certe risposte comportamentali
Caratteristiche centrali del disturbo:
Difficoltà di attenzione
Accentuato livello di attività motoria
Impulsività
DIAGNOSI
PER DIAGNOSTICARE IL DISTURBO BISOGNA:
Riscontrare la presenza di almeno 6 sintomi
Per almeno 6 mesi in una delle due dimensioni(disattenzione- iperattività/impulsività)
Per stabilire la diagnosi i sintomi devono comparire prima dei 7 anni
Si devono manifestare in almeno 2 contesti (ad esempio scuola e casa)
SOTTITIPI: DOUGLAS 1972
Tipo con disattenzione predominante:
presenta grado estremo di disattenzione
Tipo con Iperattività/Impulsività Predominante:
ha solo elevato livello di attività motoria ed impulsività
Tipo combinato:
presenta entrambe le caratteristiche
RICERCA È una ricerca condotta dall'Università di Padova
Nel 1995 sono stati riformulati i criteri diagnostici del
Disturbo da Deficit di Attenzione/Iperattività
In Italia non era stata creata una scala per la rilevazione del DDAL
Viene creata la scala DDAI pensata per gli insegnanti
I dati della ricerca sono stati raccolti nelle scuole elementari della provincia di Ferrara ,su un campione di 973 bambini di età compresa tra i 7 e i 10 anni
STRUMENTI PER LA RILEVAZIONE INIZIALE DEL DDAI
Scala composta da 18 item corrispondenti ai sintomi che contiene due sub scale:
Una relativa alla disattenzione (9 item dispari) Una relativa all'iperattività/impulsività (9 item pari)
Ci sono due versioni una per gli insegnanti e una per i genitori
La ricerca presenta solo i dati relativi alla scala per gli insegnanti
Ogni insegnante per ogni item valuta la gravità del comportamento del bambino
Attribuisce un punteggio che va da 0 a 3 punti (da comportamento assente a molto frequente)
Il cut-off medio (meno grave) per ogni item è di 1.5 punti
Il comportamento viene considerato problematico se il punteggio complessivo è uguale o superiore a 14
Si ottiene:
Il punteggio relativo alla Disattenzione: sommando i valori degli item dispari (Tipo dissattento)
Il punteggio relativo all'Iperattività/Impulsività: sommando i valori degli item pari (Tipo iperattivo/impulsivo)
Il punteggio relativo al Tipo Combinato:sommando i valori degli item pari con i valori degli item dispari
METODOLOGIA SOGGETTI :
973 alunni valutati (esclusi portatori di handicap,bambini 1°elememntare,bambini aggressivi)
118 insegnanti coinvolti (aree: linguistica,matematica,antropologica)
STRUMENTI
Scala ridotta di Conners Scala SDAI Tre item riguardanti l'aggressività Una domanda sulla gravità di eventuali difficoltà di
apprendimento
IDENTIFICAZIONE DEI SOGGETTI CON PROFILO DDAI
I BAMBINI DEVONO PRESENTARE LE SEGUENTI CARATTERISTICHE:
Almeno 15 punti nella scala TRS di Conners
14 punti in almeno una delle due subscale
Meno di 5 punti nei 3 item relativi all'aggressività
Assenza di handicap gravi
LIMITI DI COMPETENZA DEGLI INSEGNANTI VALUTATORI
2 TIPI DI ERRORI:
La Scala può individuare falsi negativi, cioè casi non segnalati ma che presentano il disturbo, dovuti al filtro valutativo degli insegnanti
La scala può individuare falsi positivi, cioè casi che ottengono un punteggio superiore al criterio perchè manifestano irrequietezza
SCALA SDAI 1996
DATA: __________
NOME DEL BAMBINO: _______________
L'insegnante deve valutare,per ciascuno dei comportamenti elencati qui sotto,la frequenza con cui essi compaiono. Dovrà usare i seguenti valori:
0, se il bambino 1, se il bambino 2, se il bambino 3, se il bambino non presenta lo presenta presenta lo presenta mai quel com- qualche volta abbastanza molto spesso portamento spesso
Si raccomanda di procedere con ordine e di rispondere per tutti i comportamenti,anche se per alcuni casi ci si sente molto incerti.
Totale item dispari:__________ Totale item pari: __________
TOTALE__________
1.Incontra difficoltà a dirigere l'attenzione sui dettagli o compie errori di negligenza
0 1 2 3
2.Spesso si agita con le mani o i piedi o si dimena sulla seggiola
0 1 2 3
3.Incontra difficoltà nel mantenere l'attenzione nei compiti o nei giochi in cui è impegnato
0 1 2 3
4.Non riesce a stare seduto 0 1 2 3
5. Quando gli si parla non sembra ascoltare
0 1 2 3
6. Esperimenta una irrequietudine interna,corre e si arrampica dappertutto
0 1 2 3
7. Pur avendo capito le istruzioni e non avendo intenzioni ostili, non segue le istruzioni o fatica a portarle a compimento
0 1 2 3
8. Incontra difficoltà ad impegnarsi in giochi o attività tranquille
0 1 2 3
9. Incontra difficoltà ad organizzarsi nei compiti e nelle sue attività
0 1 2 3
10. E' in movimento continuo come se avesse dentro un motorino che non si ferma
0 1 2 3
11. Evita o è poco disposto ad impegnarsi in attività che richiedono uno sforzo continuato
0 1 2 3
12. Parla eccessivamente 0 1 2 313. Perde oggetti necessari per le attività che deve svolgere
0 1 2 3
14. Risponde precipitosamente prima ancora che la domanda sia stata formulata interamente
0 1 2 3
15. Viene distratto facilmente da stimoli esterni
0 1 2 3
16. Incontra difficoltà ad aspettare il suo turno
0 1 2 3
17. Tende a dimenticarsi di fare le cose
0 1 2 3
18. Spesso interrompe o si comporta in modo invadente con altri impegnati in un gioco o in una conversazione
0 1 2 3
CONCLUSIONI E RISULTATI 81 ragazzi segnalati per DDAI
8,2% del campione complessivo
DDAI DDAI-D DDAI-C DDAH0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,7% affetto da DDAH1,5% affetto da DDAI-C6% affetto da DDAI-DDDAI 8,2% SUL CAMPIONE COMPLESSIVO
RICERCHE ANNI '90
Durante gli anni '90 numerose ricerche hanno mostrato che l'incidenza di questo disturbo è superiore al range stabilito nel DSM-IV (tra il 3%-5%)
DDAI Barkley 3%-8% DDAI Baumgaertel 17,8% DDAI Gaub 4,5% DDAI Unipa 8,2%0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18