Opocher
-
Upload
symbolspres -
Category
Documents
-
view
938 -
download
2
Transcript of Opocher
-
Emicolectomia Destra Laparoscopica
Tuttlingen, 27-29 giugno 2011
Prof. Enrico OpocherUniversit degli Studi di Milano
U.O. Chirurgia Epato-bilio-pancreatica e DigestivaAzienda Ospedaliera San Paolo - Milano
-
EMICOLECTOMIA DESTRALAPAROSCOPICA 1991
Prima sigmoidectomia laparoscopica - Dennis Fowler - 1990
-
Stadio di presentazione Anatomia pi complessa Difficolt tecniche
MENO DIFFUSA della sinistra
Meguid RA, Ann Surg Oncol 2008 - Tekkis PP, Ann Surg 2005
EMICOLECTOMIA DESTRALAPAROSCOPICA
-
STADIO DI PRESENTAZIONE
-
ANATOMIA PIU COMPLESSA
-
DIFFICOLTA TECNICHE
LA LINFO-ADENECTOMIA
-
LANASTOMOSI
DIFFICOLTA TECNICHE
-
EMICOLECTOMIA DESTRALAPAROSCOPICA
ESISTONO DELLE CONTROINDICAZIONI?
Pregresse laparotomie
NeoplasieT4
Insuff. cardiorespiratoria
-
EMICOLECTOMIA DESTRALAPAROSCOPICA
PREPARAZIONE INTESTINALEBritish Journal of Surgery 2004; 91: 1125-1130
7 trials randomizzati1454 pazienti
720 pazienti con pulizia intestinale
734 pazienti senza pulizia intestinale
-
EMICOLECTOMIA DESTRALAPAROSCOPICA
PREPARAZIONEINTESTINALE
FISTOLA ANASTOMOTICA
Slim K Br J Surg 20045,6% vs 3,2% (p=0,032)
-
EMICOLECTOMIA DESTRALAPAROSCOPICA
PREPARAZIONEINTESTINALE
INFEZIONEDI FERITA
Slim K Br J Surg 20047,4% vs 5,7% (p=0,175)
-
EMICOLECTOMIA DESTRALAPAROSCOPICA
PREPARAZIONE PREOPERATORIA
- Dieta priva di scorie per una settimana
- Mylicon 2 flc per os il giorno prima
- Antibioticoprofilassi: Cefuroxime 2 gr x 3 ev e Metronidazolo 500 mg x 3 ev per le prime 24 ore
- Profilassi antitrombotica: eparina a basso peso molecolare 4000 U sc al d dal giorno prima
-
EMICOLECTOMIA DESTRALAPAROSCOPICA
DRENAGGIO
Urbach D. Ann Surg 1999
?
-
Universitdegli Studi di Zurigo
8 trial clinici randomizzati
717 pzdrenati
673 pznon drenati
Ann Surg 2004; 6: 1074-1085
-
Autoree anno
Livello N pz Sedeanastomosi
(*)TipoDrenaggio
Duratadrenaggio
Hoffman 86 2b 60 intraperiton. latex (c) 5 gg
Johnson 89 2b 106 intra e sottoperit. silastic (c) 3 gg
Hagmueller 90 2b 113 intraperiton. easy flow (c) N.R.
Sagar 93 1b 145 intra e sottoperit. redivac (a) 3-5 gg
Sagar 95 2b 100 sottoperiton. redivac (a) 7 gg
Merad 98 1b 317 intraperiton. redivac (a) 5 gg
Merad 99 1b 494 sottoperiton. redivac (a) 5 gg
Brown 01 2b 59 intraperiton. j-p (a) 3 gg
(*)Tipo drenaggio: (a) chiuso-aspirativo, (c) aperto a caduta
TRIAL CLINICI RANDOMIZZATIDRENAGGIO vs NON DRENAGGIO
-
META-ANALISI
Ann Surg 2004; 6: 1074-1085
DRENAGGIO vs NON DRENAGGIO
FISTOLA CLINICA
-
META-ANALISI
Ann Surg 2004; 6: 1074-1085
DRENAGGIO vs NON DRENAGGIO
INFEZIONEDI FERITA
-
CHIRURGIA COLO-RETTALEDRENAGGIO vs NON DRENAGGIO
Nonostante leterogeneit della popolazione esaminata, in quanto a sede dellanastomosi e a tipo e
durata del drenaggio, la metanalisi di studi randomizzati non dimostra alcuna differenza
statisticamente significativa nelle complicanze tra pazienti drenati e non drenati sia per le anastomosi
sopra il promontorio che per quelle pelviche. Il drenaggio pu, pertanto, essere omesso nella chirurgia
colo-rettale (grado di raccomandazione A).
-
EMICOLECTOMIA DESTRALAPAROSCOPICA
POSIZIONE OPERATORI
-
EMICOLECTOMIA DESTRALAPAROSCOPICA
POSIZIONE TROCARS